三种群捕食者食饵系统的持久性和全局渐进稳定性
三种群Lotka-Volterra模型的概周期问题

6> L 3
1
JI = J 尹
,
=
u u 筹 蟛=o b 1 2 ∑ 一 1 2 2 , , U 蟛=
—1 一
。3 3
, i= 12 ( ,)
() 3
2
一
铮 一 毫L , 挚 一 U
则存在一个紧集 K c尺 , 。 3使得对每一满足正初值条件 ( )>0 i ,,) + t 。 ( =123 的解 , 存在 T>0若 t , ≥
鲁红英 , 于
摘
刚
( 东北财经 大学 数 学与数量经济学院, 辽宁 大连 16 2 ) 105
要 : 究 了一 类 三种 群 L ta o er 概 周 期 捕 食 系统 , 文 结合 运 用 Lau o 数 , 到 该 系统 唯 一 研 o — hr kV a 本 i nv函 p 得
存在 全局 渐近 稳 定 的正 概 周 期 解 的 充分 条件 . 关 键 词 :i u o La nv函数 ; 周 期 解 ; p 概 全局 渐 近 稳 定 性 中 图分 类 号 : 15 1 0 7 .2 文献标识码 : A 文章 篇 号 :0 824 ( 0 8 0 -0 40 10 - 12 0 ) 00 -3 4 2
收 稿 日期 :0 7—1 20 0—2 0
作 者 简 介 : 英 (9 7一) 女 , 鲁红 17 , 辽宁 阜 新 人 , 北 财经 大学 数 学 与 数 量经 济学 院讲 师 东
维普资讯
第 2期
鲁 红 英 , : 种 群 L taV l r 等 三 o - o er 型 的 概 周 期 问 题 k t a模
对定 义在 [ ,+∞)上 的连续严 格正 概周期 函数 t 0 )引进 记号 :
几类捕食-食饵模型周期解的存在性与稳定性问题的开题报告

几类捕食-食饵模型周期解的存在性与稳定性问题的开题报告一、选题背景及意义捕食-食饵模型是生态学领域最为经典的研究领域之一,其研究对象是生态系统中的食饵和食肉动物之间的关系。
这种模型的建立可以有效的分析和预测生态系统中的变化,评估人类活动对生态系统的影响。
捕食-食饵模型的研究中存在周期解的存在性和稳定性问题,对此问题的解决可以有效地预测生态系统的变化,制定科学的保护策略,有助于保护地球生态环境,实现可持续发展。
二、选题内容和研究目的本文将以Ricker模型和Lotka-Volterra模型为基础,探讨捕食-食饵模型周期解的存在性和稳定性问题。
具体研究目的包括:1、判断模型的周期解是否存在。
2、分析周期解的稳定性,包括周期解的局部稳定性和全局稳定性。
3、探讨影响周期解稳定性的因素,如参数的变化对周期解的影响。
三、研究方法与预期结果本论文将采用数学建模和分析的方法研究该问题,并通过分析得到如下预期结果:1、在Ricker模型和Lotka-Volterra模型中,周期解的存在性与参数之间的关系。
2、利用线性稳定性分析周期解的局部稳定性。
3、通过Lyapunov函数法或直接算法讨论周期解的全局稳定性。
4、探讨环境变化对模型的周期解稳定性的影响,以及如何通过人类活动控制环境变化来实现捕食-食饵模型的可持续发展。
四、论文的创新点本文将从周期解的存在性和稳定性角度出发,研究捕食-食饵模型的演化及其稳定性。
创新点主要体现在以下几个方面:1、基于周期解探讨捕食-食饵模型的演化情况。
2、针对周期解的局部和全局稳定性分别进行讨论,比较两种模型间的区别。
3、探讨环境变化对模型的周期解稳定性的影响,提出有针对性的保护措施。
五、论文的结构文章的结构设计如下:第一章:绪论1.1 选题背景和意义1.2 选题内容和研究目的1.3 研究方法和预期结果1.4 论文创新点1.5 论文结构第二章:相关理论介绍2.1 捕食-食饵模型基本概念2.2 Ricker模型及其分析2.3 Lotka-Volterra模型及其分析第三章:周期解的存在性分析3.1 Ricker模型的周期解3.2 Lotka-Volterra模型的周期解第四章:周期解的稳定性分析4.1 Ricker模型周期解的局部稳定性4.2 Lotka-Volterra模型周期解的局部稳定性4.3 Ricker模型周期解的全局稳定性4.4 Lotka-Volterra模型周期解的全局稳定性第五章:环境变化对周期解稳定性的影响5.1 环境变化的影响机制分析5.2 人类活动对周期解的影响5.3 指导对策第六章:结论6.1 研究成果回顾6.2 不足之处与改进方向6.3 后续研究建议参考文献。
具Holling类功能反应周期捕食系统的持久性与全局渐近稳定性

证: 对于任意t [+。 x,∈ :由系统() ∈0 o,, ) R , ,)y z 1
xt ( (
o{ ((一 ]0> ) ss告 d '0 e )) sx, ) _x 【 a( p 】s ) l0 >) (
yye{【s (— ])y> ((x』 一ssi d>(0 t0p。(a)) ) ) t )( 一 = b y soo , ,)
2
福建师大福清分校学报
2 1 3月 0 2年
的持久 性及 全 局渐 近稳 定性 , 中 x Y 食饵 种群 密度 , 是 捕食 者种 群密 度 ; 群 z以种群 x和 Y 其 ,是 z 种
为食 ,(( 1 , 表示 xYz ati ,3 i =2) ) ,, 的种内竞争率与 自然灾害损耗率 ,i ( 1 , 表示 内禀增长率 ,(( bti , 3 ( = 2) ) eti i = ) l) ,表示种群 z x 2 对 , Y的营养转化率 , af i ( 1 , ,(( 1 ) 且 i,( i , 3 eti , 均为连续有界正值 函数 ,i ti ( bt = 2 ) i = 2 ) ) ) I i( .( = z ) c
文 『(at x] =bt x _ x 一 (一 ) )
l 1 +c
b (一 y LZ ] z ) 一  ̄ t 2X
() 1
[)(e +t ] b II 3 ) ( e昔 ( z1 2 t +) ( )
收稿 日期 :0 1 0 — 3 2 1- 9 1 作者简介 : 贾素娟(9 6 )女 , 1 8一 , 河南许 昌人 , 士研 究生。 硕 基金项 目: 国家自然科学基金(0 2 0 2 , 17 6 6 )福建省 自然科 学基金(O 10 0 4 2 1J 10 )福州大学科技发展基金 (叭O x 一 4 。 2 1J5 0 ,000 0 5 , 2 — Q 2 )
三类捕食—食饵模型分歧解的性质

三类捕食—食饵模型分歧解的性质
捕食者与食饵之间的相互作用对复杂生态系统中物种的多样性在本质上起到了很大的作用,因此,在理论上对捕食-食饵关系进行定性和定量分析具有重要意义,进而成为种群生物学中的一块重要领域.本文共分四章,主要讨论了三种不同的捕食-食饵模型解的性质.第一章介绍了捕食-食饵模型的相关背景和研究成果.第二章在齐次Dirichlet边界条件下研究了一类受顶级捕食者影响的HollingⅡ型捕食-食饵模型首先,通过比较原理给出模型平衡态解的先验估计,运用Leray-Schauder度理论给出正解存在的条件;接着,以死亡率e为分歧参数,讨论了发自半平凡解(U*,0)处的平衡解分支,利用特征值线性扰动理论给出了局部分歧解稳定的充分条件;最后,将局部分歧解延拓为全局分歧解.第三章在齐次Neumann边界条件下研究了一类基于比率的带有线性收获率的捕食-食饵模型在空间齐次和非齐次情形下,分析了该模型产生Hopf分歧的条件,利用规范型理论和中心流形定理,得出在空间齐次情形下,从正常数平衡解处产生的Hopf分歧的方向是超临界的,Hopf分歧周期解渐近稳定.第四章研究了一类具有修正的Leslie-Gower项的捕食-食饵模型利用Lyapunov-Schmidt方法,研究了该模型对应的椭圆系统二重分歧解的存在性和渐近稳定性.。
捕食被捕食三种群系统平衡点稳定性的分析

f 一 l ( 一 口 2 2 口。 。 主 z 口。 l 一 l ) z z
的关 系. 种 群分 别记 为 A, C, 了描述 它们 之间 3 B, 为
的关 系 , 以下 约定 : 作
1 若种群 A供Байду номын сангаас于种群 B, ) 则记作(H ; A )
群之 间相互 作用 的数 学 模 型 出发 , 论 了模 型平 衡 讨
点 的稳定性 .
1 数 学 模 型 的 建 立
3 种群 相互 作用 比 2 群 的相互作 用复 杂一些 , 种
图 1 一 个 捕食 者 和 两 个 食 饵
F g 1 On r d t r a d t o p e s i. e p e a o n w r y
维普资讯
第 1 期
林 琳等 : 食被捕食 三种群系统平衡点稳定性 的分析 捕
13 4
f 1x , 3 ,( , 2l )一 0 丁
型 为
r 主1一 l ( 1 口 1 一 口 2 2 z 口。~ l 1 z1 1l ) z
2= z ( a 0- a 1 1 a 2'一 a32) ( ) 2 一 2 4 2l 一 2z - z .2 2. 1 3 3
2 () 根据 3 群 间的相互 作用 , 8 £, 。 种 建立 了 3 不 同的 个
I 一z一 3 口 。 口z 奎 (口+ 弛 一 ∞。 。 。 。 )
收 稿 日期 :0 60 —3 2 0 —91
基金项 目: 国家 自然 科 学基 金 (0 7 0 0 ) 兰州 交 通 大 学 ‘ 蓝 ’ 才工 程 基金 资助 计划 资 助 ( . 5 1A) 64334 ; 青 人 Q10 —8 - 作者 简 介 : 林 琳 ( 9 3)女 , 1 8 一, 山西 运 城 人 , 士研 究 牛 . 硕
一类具有Ⅳ类功能反应的捕食者-食饵系统的极限环和全局稳定性

Ab ta t src : A tp Ⅳ f n t n l e p n e rd tr— pe s se wa su id ye u ci a rs o s p e ao o r y y tm s t de .Th e itn e o lb ll t c ce wa e xse c f go a i y l s mi
W ih I n to a s o s t V Fu c i n l Re p n e
Z ANG io, I H Ja J ANG F n — l eg i
( c o l J S ine L a n n nv ri f P t l m & C e a eh oo y S h o o ce c . io ig U i s y o er e e t o u h m l c n lg T
文 章 编 号 : 6 2 9 2 2 0 ) 1 0 8 —0 1 7 —6 5 ( 0 8 0 — 0 6 3
一
类具有 Ⅳ类功 能 反应 的捕食 者 一食饵 系统 的 极 限环 和 全 局 稳 定 性
张 娇 ,姜 凤 利
( 辽宁 石 油 化 工 大学 理 学 院 , 宁抚 顺 1 3 0 ) 辽 10 1
gi n. ve
Ke r : Pr daor pr y s t m ;Equlbrum o nt Li i c ce y wo ds e t - e yse ii i p i ; m t y l
Co rs o dn u h r re p n iga to .Te. + 8 —4 3 8 3 5 ;fx +8 —4 3 8 0 6 1: 6 1 —6 6 3 2 a : 6 1 —6 6 7 6;e malz a gio e 1 3 c r - i h n j f@ 6 . o : a n
★具有阶段结构的三次捕食者_食饵系统的稳定性
收稿日期:2008-11-14作者简介:曹怀火(1975—),男,安徽东至人,池州学院数学系与计算机科学系讲师,西北师范大学在读硕士,主要研究方向为偏微分方程与生态数学。
2008年6月第22卷第3期Jun.2008Vol.22No.3JournalofChizhouCollege1引言下面先介绍一类三次捕食者-食饵常微分模型[1]dxdt=b1x+b2x2-b3x3-b4xy,dydt=-cy+(αx-βy)y!#"#$,(1.1)其中x,y分别是食饵种群和捕食者种群的密度函数,系数b3,b4,c,α,β都是正常数,b1非负,b2的符号不定,b1表示食饵种群的内禀增长率,c是捕食者的净死亡率,捕食者的生存依赖于食饵的生存状况,b2x-b3x2与βy分别为食饵与捕食者的密度制约项,b4x表示捕食者对食饵的捕食率,αx表示食饵转化为捕食者自身的增长率。
b2<0,b3=0时(1.1)就是熟知的Lotka-Volterra捕食者-食饵模型,因此文[2-4]等把(1.1)称为推广了的Lotka-Volterra捕食者-食饵模型。
文[1]讨论了该模型非负平衡点的稳定性和极限环的存在性及其个数问题。
事实上,任何种群都有一个成长发育的过程,例如从幼年种群到成年种群,从不成熟阶段到成熟阶段,从成年到老年等。
物种在其各个生命阶段的生理机能(出生率,死亡率,竞争能力,捕食能力等)上也存在着显著差别,成年种群和幼年种群之间还有相互作用的关系问题,这些都在不同程度上影响着生物种群的持续生存和灭存和灭绝。
因此,考虑种群的阶段差异性非常有实际意义[5,6],Aiello等在文[5]中建立了具阶段结构的单种群时滞模型,给出了系统的持久和全局稳定性,Xu等对文[6]中的两种群捕食系统进行了充分的研究,探讨了阶段结构对解渐近性质的影响。
最近文[7]建立了两种群具有阶段结构的捕食者-食饵娄科学家模型。
dx1dt=αx2-r1x1-βx1-ηx12-β1x1x3,dx2dt=βx1-r2x2,dx3dt=x3+(-r+kβ1x1-η1x3)!###"###$,(1.2)其中x1,x2分别是食饵种群的幼年种群和成年种群的密度函数,x3是捕食者种群的密度函数,捕食者仅对幼年种群进行捕食,捕食者的生存依赖于幼年种群的生存状况,α,r1,r2,β,β1,η,η1,r,k都是正常娄数,α表示幼年种群的出生率,r1幼年种群的死亡率,r2是成年种群的净死亡率,r是捕食者的净死亡率,β表示幼年种群向成年种群的转化率,ηx1,η1x3分别为幼年种群和捕食者的密度制约项,β1x1表示捕食者对幼年种群的捕食率,k是消化常数,kβ1x1表示食饵幼年种群转化为捕食者自身的增长率,捕食者种群满足Logistic捕食者-食饵模型。
非自治-食饵——两竞争捕食者系统的持久性和全局渐近稳定性
V0. I9 No. 2
Ap . 0 8 r2 0
文章 编 号 :0 94 2 (0 8 0 -140 10 -82 20 )20 0 -4
非 自治一 饵— — 两 竞 争 捕食 者 系统 的 食 持 久 性 和 全 局 渐 近 稳 定 性
李艳 红
( 华大学 数学学院 , 北 吉林 吉 林 123 ) 30 3
1 引
言
在多 种群群 落 中 , 有 的种群 能否保 持持 续生 存一 直是 生态学 中倍 受关 注 的一个重 要 问题 , 们利用 所 人 微分方 程建 立模 型对生 物 动力学 系统进 行 了大量 数学 研究 ¨ 在 不 同物 种 之 间 , 本 的生 存 关 系可 分为 剖. 基 竞 争关 系 、 捕食食 饵 关 系 、 惠 关 系 等 . 是 , 多 物 种 之 间 的 关 系 并 不 是 单 一 的 , 是要 相 对 复 杂 一 互 但 许 而 些 本 文所研 究 的模 型 是一食 饵种 群被 两个具 有竞 争关 系 的捕 食者 种群 捕食 , 。. 模型 如下 r =x k t ( ( )一a tx—D1 ty () () 一D () 2 = ( , Y ) 2 tY ): t , 2 ,
No Au o o o s Pr y n o e n- t n m u e i g M d l
Pe ss e c n o a l r it n e a d Gl b l y
A a i t f Two Co p t i e Pr d t r i m ei v e a o s t
,
(.) 11
其 中 , ()代表 t t 时刻 的食饵 种群 密度 ; ()代 表 t 刻 的第 个 种 群 密度 ( = 12 ; 数 ()n t , ) t , 时 ,) 系 t ,() D () r t , t , ( ) b()均为 t∈ [ +o ) 的连 续有界 严格 正 的函数 ( it , () d () c t , t 0, 。 上 i=1 2 .本文 运用微 分 ,)
具有阶段结构的三次捕食者—食饵系统的稳定性
( 西北师范大学 数学 与信 息科学学院 , 甘肃 兰州 7 0 7 ; 3 0 0
池州学院 数 学与计算机科学系 , 安徽 池州 2 7 0 4 00)
【 摘要】 本文主要考虑一类具 有阶段结构 的- Z次捕食者一 食饵模型 的方程组正解的动力学性 态, 明了解的有界性。并利用线性化方法和 证
La u0 y p n v函 数讨 论 其 非 负平 衡 点 的局 部 稳定 性 与全 局 稳定 性 。
【 关键词】 阶段结构 ; Z次捕食者一 - 食饵系统; 平衡点; 稳定 性
【 ,m9 ̄ ]1 5 0 7
【 文献标识码】 A
【 文章编号】 6 4 1 0 (0 8 0 — 0 1 0 1 7 — 1 2 2 0 )3 0 0 — 5
= 3(rk3x 3 x 一+ ・一 + 1 ・ ) ,
符号不定 ,。 b 表示食饵种群 的内禀增长 率 , 是捕 c 其中 XX分别是食饵种群 的幼年种群和成年 I2  ̄ 食者的净死亡率 , 捕食者的生存依赖于食饵 的生存 种群 的密度函数 , 是捕食者种群的密度 函数 , X 3 捕 状况 , xb 2 1 分别为食饵与捕食者 的密度 食者仅对幼年种群进行捕食 , b —a 与 3 z x Y 捕食者的生存依赖于 制 约项 ,4表 示 捕 食者 对 食饵 的捕 食率 ,t b) 【 OX表示 幼年种群 的生存状况 ,t 。2 , 。1,1, k O,, 1 1 ,1 1。 , 都 rr 3 3 , r 食饵转化为捕食者 自身的增长率 。
=
{=x2b一x l b b一x 4 l x 3b, d + 。 y x
(. 11 )
L +O 一 Y IL y( x 1) 一c t 3 , u Y
具有B-D功能反应项的捕食者—食铒模型的稳定性
具有B-D功能反应项的捕食者—食铒模型的稳定性具有B-D功能反应项的捕食者—食铒模型的稳定性自然界中的食物链与生态系统中存在着各种捕食者和食物相互作用,其中捕食者-食物模型是研究这种相互作用的重要工具。
在生态学领域,研究者们提出了许多不同类型的模型来描述捕食者与食物之间的关系,其中包括具有B-D功能反应项的捕食者-食物模型。
在此模型中,B-D功能反应项用于描述捕食者对食物的消耗。
B-D变量代表食物消耗的速率,其中B项表示食物的增长速率,D项表示捕食者对食物的消耗速率。
这个模型的基本形式可以表示为dF/dt = F (B - D), dP/dt = P (D - aB),其中F和P分别代表食物和捕食者的数量,a则是捕食者对食物的摄食率。
研究者们对这个模型的稳定性提出了广泛的兴趣。
稳定性研究的目的是了解捕食者和食物在系统中长期共存的可能性。
通过研究模型的稳定性,我们可以预测和评估生态系统的稳定性,并提出保护和管理相关物种的建议。
在具有B-D功能反应项的捕食者-食物模型中,稳定状态可以通过研究系统方程的平衡点来确定。
平衡点是捕食者和食物数量不再变化的点,它是模型的稳定状态。
通过分析平衡点的性质,我们可以了解捕食者和食物种群的长期变化趋势。
在这个模型中,平衡点的稳定性可以通过线性稳定性分析来研究。
线性稳定性分析是通过线性化系统方程来评估平衡点的稳定性。
通过计算平衡点的雅可比矩阵,并求解其特征值,我们可以判断平衡点是稳定的、不稳定的,或者是其他类型的稳定性,例如极限环或者周期解。
具有B-D功能反应项的捕食者-食物模型的稳定性分析可以分成两种情况:捕食者为自然死亡型或倍增型。
对于自然死亡型的捕食者模型,其稳定性更易判断,因为自然死亡项对稳定性的影响较小。
然而在倍增型捕食者模型中,自然死亡项对稳定性的评估十分重要。
具有B-D功能反应项的捕食者-食物模型的稳定性对于生态系统的保护和管理具有重要意义。
通过研究模型的稳定性,我们可以预测和评估不同生态系统中的捕食者和食物物种的长期共存潜力。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
,
) =
a 32 m 2 ( , ) 1 - bM 3 M M a 33 c 2 + m * ) 2 ( , , ) = m* 3 .
L
*
> 0
* ) = m* 2 , m3 ( ,
由系统( 1) 的第一个方程 , 得 x ( t ) ∃ x 1 ( t ) [ bL 1a 12 a 12 a21 M L M L M 2 - a 11 x 1 ( t ) ] ∃ x 1 ( t ) [ b 1 L - a11 x 1 ( t ) ] c1 cL 1 a 22 x 1( t ) ∃ m * 1 由系统 ( 1) 的第二个方程, 我们得到: 当 t ∃ T 1 时 , 有 x 2 ( t ) ∃ x 2 ( t ) [ - bM 2 + cM 1
这里 , 第三种群 x 3 ( t ) 是第二种群 x 2( t ) 的捕食者, 而第二种群 x 2( t ) 是第一种群 x 1 ( t ) 的捕食者 . 本文利 用微分不等式建立了上述系统持久性的新判据. 先作一些准备. 对一个连续有界的函数 f ( t ) , 我们设 f L = inf{ f ( t ) ! t ∀ R + } 在系统 ( 1) 里, 我们总是假设 ( H 1) b i ( t ) , aij ( t ) ( i , j = 1, 2, 3) , ci ( t ) ( i = 1, 2) 是[ 0, + # ) 上严格正的连续函数 , 它们满足 :
* * * 令 m = min{ m * 1 , m 2 , m 3 } , M = max { M 1 , M 2 , M 3 } . 其中 m i , M i ( i = 1, 2 , 3) 如引理 2 和引 *
bM 3
a 32 m 2 + M - aM 33 x 3 ( t ) ] c 2 + m* 2
* M aL aM 21 m 1 23 a32 M * L L - a 22 x 2( t ) ] + m1 c 2 a33 M M M
由比较定理[ 7] , 必存在 T 1 ∃ 0, 当 t ∃ T 1 时, 有 ( 11)
与不等式 ( 11) 的讨论过程类似 , 存在 T 2 ∃ T 1 , 当 t ∃ T 2 时, 有 x 2( t ) ∃ m * 2 由系统 ( 1) 的第三个方程, 我们得到: 当 t ∃ T 2 时 , 有 x 3( t ) ∃ x 3( t ) [ 同理 , 存在 T 3 ∃ T 2 , 当 t ∃ T 3 时, 有 x 3( t ) > m 3 定理 1 证 假设系统 ( 1) 满足 ( H 1) ~ ( H 4) , 则系统 ( 1) 是持久的 .
> 0, 使得 1 bL - a 12 a 21 1 L aM cL 11 1 a 22
L *
m* 1 ( ) = m* 2 ( ,
> 0
M M
21 m 1 ( ) a23 a 32 ) = 1 -M + m ( ) c2 a 33 22 1 1
> 0
m* 3 ( ,
M L
考虑 Bemoulli 方程 易证 , 对其满足初始条件 y ( 0) = x 1 ( 0) > 0 的解 y ( t ) , 一定存在 t * > 0, 当 t ∃ t * 时, 有 y ( t ) % M 1 , 由 比较定理
[ 7]
, 当t ∃t
*
时, 有 x 1( t ) % M 1 ( 5)
m 2 ( u, v) = m 3 ( u, v , w ) = 由( H 2 ) ~ ( H 4 ) 及( 8) ~ ( 10) 得到:
*
*
lim m* 1 ( u) = u 0 lim m * 2 ( u, v ) = v ) ( 0, 0) lim( 0,
* m3
M aM 12 a 21 1 L b 1 > 0 L L aM c 1 a 22 11
与不等式 ( 6) 的讨论过程类似 , 存在 T 2 > 0, 当 t > T 2 时, 有 x 3( t ) < M 3 令 T > max { t , t 1 , T 2} , 则当 t > T 时, 有 x i( t) < Mi 引理 3 ( H 2) ( H 3) ( H 4) 其中 m 1 = 假设系统 ( 1) 满足 ( H 1) , 以及 a 12 a 21 L ; cL 1 a 22 M aL aM 21 m 1 23 a 32 bM - L L ; 2 < M c 1 + m1 c2 a 33 bL 1 > bM 3 < 1 aM 11 a 32 m 2 . M c 2 + m2 M M aM aL aM 12 a 21 21 m 1 23 a 32 1 M bL 1 , m2 = M M L L - b 2 . 如果( x 1 ( t ) , x 2 ( t ) , x 3( t ) ) 表示系统( 1) cL cL 1 a 22 a 22 c1 + m 1 2 a 33
在种群的交互作用过程中 , 与现实更接近的系统应考虑密度制约因素以及捕食者对食饵的功能性反 应
[ 1]
. 近来, 生态系统 的持久 性和 全局渐 进稳定 性问题 已受到 学术界 的广 泛重视 [ 2- 6 ] . 本 文研究 具有 类功能反应 , 非自治的三种群捕食者 食饵食物链系统: x 1 ( t ) = x 1 ( t ) [ b 1( t ) - a11( t ) x 1 ( t ) x 2 ( t ) = x 2 ( t ) [ - b2 ( t ) + x 3 ( t ) = x 3 ( t ) [ - b3 ( t ) + a12( t ) x 2 ( t ) ] c 1( t ) + x 1( t ) ( 1)
从系统 ( 1) 的第一方程得 L x 1( t ) % x 1( t ) [ b 1 ( t ) - a 11 ( t ) x 1 ( t ) ] % x 1 ( t ) ( bM 1 - a11 x 1 ( t ) ) y ( t ) = y ( t ) ( b 1 - a 11 y ( t ) )
L L M M M 0 < bL i , aij , ci , bi , aij , ci < + #
f M = sup {f ( t ) ! t ∀ R + }
t ∀ [ 0, # )
3
设 x ( t ) = ( x 1( t ) , x 2( t ) , x 3( t ) ) ∀ R ,
3
3 R+
三种群捕食者 食饵系统的持久性 和全局渐进稳定性
苟清明
涪陵师范学院数学系 , 重庆 涪陵 408003
摘要 : 用比较定理和极限理论研究了具有 Holling 关 键
类功能反应 的三种群捕食者 食饵系统 , 证明了在某些条件下 系
统是持久的 , 而且在适当条件下系统的任意正解是全局渐进稳定的 . 词 : 三种群 ; 捕食者 食饵系统 ; 持久性 ; 全局渐近稳定 文献标识码 : A 中图分类号 : O175 13
* m1
M M 1 b L - a 12 a 21 ( u) = M 1 - u L cL a 11 1 a 22 * M aL aM 21 m 1 ( u) 23 a 32 1 - L L - bM 2 - v M M * c2 a 33 a 22 c1 + m 1 ( u ) * aL 32 m 2 ( u, v ) 1 - bM 3 - w M M * a 33 c2 + m 2 ( u , v)
= { x ∀ R ! x i ( t ) ∃ 0, i = 1, 2, 3} , 如果 x ∀ Int R + , ( 2)
3
则用 x > 0 表示 . 从生态学考虑, 以下我们总假设 x ( 0) = ( x 1( 0) , x 2( 0) , x 3( 0) ) > 0
收稿日期 : 2001 05 31 作者简介 : 苟清明 ( 1963- ) , 男 , 四川南充人 , 讲师 . 主要从事常微分方程及生态数学的研究 .
从系统 ( 1) 的第二方程得
L x 2( t ) % x 2( t ) [ aM 21 - a 22 x 4 ( t ) ]
如果对
t ∃ 0, 有 x 2( t ) > M 2 , 则由系统( 1) 的第二个方程得到 0 < M 2 < x 2( t ) % x 2 ( 0) exp( [&
t 0 M L bL 2 + a 21 - a 22 x 4( s ) ] d s )
( u,
a 21 m 1 a 23 a 32 1 - L L - bM 2 > 0 M aM c 2 a 33 22 c 1 + m 1
L
L
M
M
( u , v , w)
0, 0)
a 21 m 2 1 - bM ( u , v, w ) = M M 3 > 0 a 33 c2 + m 2
M M
由极限理论, 存在充分小的
% x 2 ( 0) exp(- bL 2 t) x 2( t ) % M 2 从系统 ( 1) 的第三个方程得
0
t
+ # ( 6)
矛盾 . 因此, 存在 t 1 ∃ 0, 使得 x 2 ( t1 ) % M 2. 用反证法易证, 当 t ∃ t 1 , 有
L x 3( t ) % x 3( t ) [ aM 32 - a 33 x 3 ( t ) ]
第 27 卷 Vol. 2 7
第4期 No. 4
西 南 师 范 大 学 学 报 ( 自然科学版)