科学发展观与我国行政体制改革的深化
以科学发展观为指导 推进行政体制改革

前提。统一靠协调来实现 , 而传统行政体制使得政
府内部的协调 困难重重。从管理学角度来看 , 作为
协调对象的单位若以算术级数增加的话 , 单位之间 的关系系数将 以几何级数增加 , 协调任务量和困难 性也以几何级 数增 加。部 门林 立的结果必然是协 调 困难。如果从更深层次上找原因 , 所有者角色把
第1 5巷第 5 期
(( 2 0 11. 0 6 . V 1 N 5 d.5. o.
以科 学 发展 观 为指 导 推 进 行 政体 制 改革
邓 凡 ‘
( 中共成都市委党校 , 四川
成都
608) 101
摘 要 : 中国共产党十六届五中全会对推进行政管理体制改革提 出了明确 的要求, 这次行 政管理体制改革, 是在我党确立 以科学发展观统领 经济社会发展全局、 构建社会主义和谐社会 的发展战略的大背景下进行 的, 具有新的时代特征; 传统行政体制 同经济社会的进一步发展的 要求存在着诸多的不适应, 改革显得紧迫 和必要 ; 行政体制改革由干涉及面广 , 影响深远 , 成为
政府部门的管理活革行政管理体制就成 为下一
步深化改革的关键。
的建议》 以下简称《 ( 建议》 , )确立 了以科学发展观 统领经济社会发展全局 、 构建社会主义和谐社会 的
发展战略 , 描绘了中国未来五年的发展蓝图。为了
不可否认 , 传统行政体制( 本文指 7 年改革 以 8
深化行政管理体制改革的目标和主要任务

不重要 了。政府的作用在 于运用 各种政 策调控手 段 防止和弥 重要职责。
补市场失灵,使政府作用有形的手与市场机制无形的手相辅
・
9 ・
维普资讯
国家 行 政 学 院 学 报
20 4 0 6.
本 期 囊 盎
囊 三 置 由 欧 政 府 一 理 一 目 论 坛
我国正处在社会转型、经济转轨、体制转换的关键时期。 验告诉我们,在人均 G P 1 0 D 从 0 美元向 3 O美元过渡时期, 0 0 0 公共需求会快速扩张。在新形势下,我国公共需求呈现出增 长迅速、主体多元化、结构复杂化、需求多样化的特点,城 乡居民在教育、医疗 、社会保障等方面的公共需求的比重大
幅上升 ,公共需求结构正逐步 由消费型向发展型升 级。当前 ,
这既是经济社会 发展 的黄金期 ,也 是矛盾 的凸显 期。 国际 经 用 。
我国社会事业的发展相对滞后于经济发展、滞后于经济市场 局出发,深入研究社会主义市场经济条件下社会矛盾演变的 化与国际化的进程,如果不及时完善政府公共服务职能,将 难以实现全面建设小康社会的奋斗 目标。为此,要根据人民 群众日益增长的物质文化需要,努力提高公共产品的总量与 质量,提高政府公共服务的水平。
[ 文章 编号]10 —91 20 )0 O0 — 3 0 8 34(O6 4一 0 9 0
当前,继续推进行政管理体制改革,为落实科学发展观 相成,以确保经济的平稳发展。 提供体制保障,既是全面深化改革和提高对外开放水平的关 键,也是完善社会主义市场经济体制的迫切要求。 按照党的十六大和五中全会的精神,深化行政管理体制
四是建立和完善市场监管体系。要完善市场监管的法律, 加强制度建设,规范市场经济秩序,努力形成统一、开放、
深化行政管理体制改革的核心和重点

深化行政管理体制改革的核心和重点国家行政学院 薄贵利贯彻落实科学发展观,全面推进社会主义现代化建设,需要深化行政管理体制改革。
科学有效应对国际金融危机,保持经济平稳较快发展,更需要深化行政管理体制改革。
通过改革,可以进一步提高政府科学行政、民主行政和依法行政的能力,提高政府的公信力、执行力和服务水平。
适应我国经济、政治、文化、社会发展的新形势、新任务和新要求,深化行政管理体制改革的核心和重点应是加强政府管理体制和管理机制创新,构建社会主义公共行政体制。
为此,行政管理体制改革迫切需要在以下几方面不断深化。
一、由行政管理体制走向公共行政体制我国的行政管理体制是在计划经济基础上形成和确立的,其突出弊端是政企不分、政事不分、政社不分、政资不分,各级政府都管了许多不该管、管不了也管不好的事,导致政府权力过分集中,机构庞大,人员臃肿,职责不清,权责脱节,官僚主义严重,工作效率低下。
这些弊端,经过多次改革,得到了有效的抑制和调整,但并没有从体制上根本消除。
随着社会主义现代化建设的全面展开,对原有的行政管理体制进行修修补补,已经不能适应社会主义现代化建设的新形势。
社会主义市场经济的日趋完善,社会主义民主政治和依法治国的稳步推进,社会文化和社会结构的深刻变革,要求政府管理体制必须转型,即由行政管理体制走向公共行政体制。
所谓公共行政体制,就是执行公共意志,行使公共权力,制定公共政策,管理公共事务,生产公共产品,提供公共服务,满足社会公共需求的行政组织体系和管理制度。
公共行政体制下的政府是民主政府、服务政府、公平政府、法治政府、分权政府、责任政府、廉洁政府和效能政府。
现代政府这些基本特征,是公共行政体制的基本要求和必然反映。
由行政管理体制走向公共行政体制,是社会主义经济、政治、文化和社会变革的必然要求,也是在新形势下科学、合理、有效地发挥政府作用的必然选择。
因为,社会主义市场经济是多元主体公平竞争的经济,它要求政府必须从那些不该管的事务中退出来,集中人力、物力、财力和精力,管好公民、企事业单位、社会团体和社会民间组织管不了、管不好和不该管的事务,即社会公共事务,为经济社会发展创造良好环境,而不能随意干预和侵犯其他主体的合法权益。
政治体制改革解读

1、全面深化改革的指导思想:马克思列宁主义、毛泽东思想、邓小平理论、“三个代表”重要、科学发展观心。
2、方向:坚持社会主义市场经济3、改革出发点和落脚点:促进社会公平正义、增进人民福祉为,4、目的:进一步解放思想、解放和发展社会生产力、解放和增强社会活力,坚决破除各方面体制机制弊端,努力开拓中国特色社会主义事业更加广阔的前景。
发挥经济体制改革牵引作用,推动生产关系同生产力、上层建筑同经济基础相适应,推动经济社会持续健康发展。
解读深化政治体制改革1、政治体制改革的目标:紧紧围绕坚持党的领导、人民当家作主、依法治国有机统一深化政治体制改革,加快推进社会主义民主政治制度化、规范化、程序化,建设社会主义法治国家,发展更加广泛、更加充分、更加健全的人民民主。
2、要求:发展社会主义民主政治,必须以保证人民当家作主为根本,坚持和完善人民代表大会制度、中国共产党领导的多党合作和政治协商制度、民族区域自治制度以及基层群众自治制度,更加注重健全民主制度、丰富民主形式,从各层次各领域扩大公民有序政治参与,充分发挥我国社会主义政治制度优越性。
3、基本内容(一)加强社会主义民主政治制度建设(1)推动人民代表大会制度与时俱进。
要求:坚持人民主体地位,推进人民代表大会制度理论和实践创新,发挥人民代表大会制度的根本政治制度作用。
措施:①完善中国特色社会主义法律体系,健全立法起草、论证、协调、审议机制,提高立法质量,防止地方保护和部门利益法制化。
②健全“一府两院”由人大产生、对人大负责、受人大监督制度。
③健全人大讨论、决定重大事项制度,各级政府重大决策出台前向本级人大报告。
④加强人大预算决算审查监督、国有资产监督职能。
落实税收法定原则。
⑤加强人大常委会同人大代表的联系,充分发挥代表作用。
通过建立健全代表联络机构、网络平台等形式密切代表同人民群众联系。
⑥完善人大工作机制,通过座谈、听证、评估、公布法律草案等扩大公民有序参与立法途径,通过询问、质询、特定问题调查、备案审查等积极回应社会关切。
深化行政管理体制改革的核心和重点

深化行政管理体制改革的核心和重点随着我国社会主义建设进程的全面推进以及科学发展观的落实,深化行政管理体制改革成为社会主义公共行政体制建设的必然要求。
改革的核心和重点是创新,既包括政府管理体制的创新,也包政府管理机制的创新;要实现这一目标,就需要在改革过程中,将行政管理体制逐步向公共行政体制转变,消除“官本位”思想,重视民主法治作用。
本文围绕行政管理体制改革的重点和核心问题展开讨论,提出深化改革成效的意见。
标签:行政管理;体制改革;科学发展随着我国经济发展的速度越来越快,社会文明程度越来越高,客观上要求对政府行政职能进行改革。
深化行政管理体制改革的核心和重点是创新,通过创新,才能适应新形势下我国政治、经济、文化等各项事业的发展;通过行政管理体制改革,可以提高政府面对公众的公信力,提高民主行政的能力,是构建社会主义和谐社会的基本要求;综合分析,创新工作可以从以下几个方面展开。
1 “行政管理”向“公共行政”体制转变当前我国的行政管理体制正处于转型的关键时期,从行政管理体制逐步向公共行政体制转变。
行政管理体制具有浓厚的计划经济时代特点,行政管理范围较为广泛,造成政企不分、政事混乱的现象,最大的弊端是造成了政府权力过大且集中,形成严重的官僚作风,脱离了为人民服务的宗旨。
改革开放以后,行政管理体制的弊端经过治理,已经取得了很好的效果,但负面影响因素并没有完全消除。
有一些政策已经融入体制,要彻底改变这种不合理的现象,就必须通过体制转型来实现;体制转型的目的是突出公共意志,制定公共政策,即实现公共行政体制的建设。
事实上,我国从行政管理体制向公共行政体制转变是社会发展的必然要求。
在新的历史时期中,国内的政治、经济、文化等事业发展取得了很大的进步,而为了满足各项公共事业的需求,政府必须完善自身的体制和能力;同时,在市场经济体制下,竞争主体是在同样公平、开放的环境中发展的,政府不应该做过多的干预。
2 “官本位”向民主法治转变“官本位”思想即长官意志,是一种糟粕般的价值观,应该受到摒弃和抛弃。
中国推进深化改革的方向和领域

中国推进深化改革的方向和领域105770 陈晓飞自1978年的邓小平主持的十一届三中全会以来,中国实行改革开放政策已经有三十多年了,在这段时期内,中国的经济实力、综合国力大幅跃升,人民生活显著改善,经济社会面貌发生了巨大变化。
改革,包括经济体制改革,即把高度集中的计划经济体制改革成为社会主义市场经济体制;政治体制改革,包括发展民主,加强法制,实现政企分开、精简机构,完善民主监督制度,维护安定团结。
开放,主要指对外开放,在广泛意义上还包括对内开放。
我国现阶段取得的一切成就都与推进上述的改革开放政策分不开。
但我们必须清醒地看到,我国要建成完善的社会主义市场经济体制,还有很长的路要走,任务仍相当艰巨。
我国经济社会发展中存在的不少突出矛盾和问题,包括经济结构不合理,经济增长方式粗放,自主创新能力不强,经济社会发展同资源、环境的矛盾加剧,城乡、地区发展不协调,社会事业发展滞后等,虽然同我国仍处于社会主义初级阶段、生产力不发达有关,但更直接的原因是体制机制还存在弊端。
比如,固定资产投资过度扩张和低水平重复建设严重的问题一再出现,就与政府职能转变不到位,财税、金融、投资体制不合理,政绩评价体系不完善等问题密切相关。
又如,高投入、高消耗、高污染、低效益的粗放型经济增长方式转变缓慢,固然有多方面原因,但主要是由于企业改革尚未完成,现代市场体系不完善,资源性商品和生产要素价格还不合理,保护资源、环境的法律法规和制度还不健全。
再如,城乡、地区发展差距和居民收入差距持续拉大,发展不协调,重要原因是城乡二元结构以及财税体制、收入分配制度等方面存在问题。
解决这些突出矛盾和问题,根本途径在于按照科学发展观的要求,深化改革,推进体制机制创新,把经济社会发展切实转入全面协调可持续发展的轨道。
理论和实践都充分说明,只有深化改革,进一步改变生产关系和上层建筑中不适应经济社会发展的方面和环节,才能不断为经济社会发展注入活力和动力;只有深化改革,更大程度地发挥市场机制的作用,才能更加有效地配置和利用资源,调整和优化经济结构,转变经济增长方式;只有深化改革,改变传统的发展模式,才能真正做到以人为本,促进城乡、区域、经济社会协调发展和人与自然和谐发展;只有深化改革,完善收入分配制度和社会保障体系,才能使广大人民群众共享改革发展成果,促进社会公平正义,建设和谐社会。
科学发展观与深化行政管理体制改革

二 、 学 发 展 观是 深化 行 政 管 理体 制 改 革 的指 导 思 想 科
业服 务的体剖 。政府 由直接控 制 、 直接经营转变 为间接调控 , 即
以经济 、 法律手段 为主进 行宏观调控 , 为企业提供信息和咨 询服
科学发展观是行政 管理体制改革 目的 、 内容 、 方式和方 向的 务 . 并加强严格检查和监督 ; 对国内外企业实行“ 国民待遇” 放松 , 指导思想 。科学发展观的第一要 义是发展 , 核心 是以人为本 , 基 政府对 市场准入管 制, 加强规范企业行为 , 建立完善市场体 系。
注的 重要 课 题 。
的科学发展观相一致 。
【 关键词 】 学发展观 行政 管理体制 以人 为本 深化行政管理体制 改革是坚持科学发展观 的必然要求 中央“ 十一五” 建议 》 《 指出 :加 快行政管理 体 制改革 , “ 是全
一
三、 坚持科学发展 观 。 深化行政管理体制改革
全面贯彻 落实科学发展观 , 必须坚持发展是硬道理 , 切实深化 行 市场 之上或市场之外 , 止其消极方面 向社会扩散 , 防 不断 引导市 关键是建立政府为企 政管理体制改革 ,为促 进经济社会全面协 调可持续发展创造 良 场走向正确 目标 。理顺政府与企业的关 系,
科学发展观指导下的行政体制改革

中共郑州市委党校学报2010年第6期(总第108期)J o ur n a l of t he Par t y Scho ol of C PC Z he ngzhou M uni ci pal C om m i t t e e N o.6.2010(Sum,108)政治与公共管理科学发展观指导下的行政体制改革申占平(中共郑州市委党校公共管理教研室,河南郑州450042)摘要:科学发展观反映了当代世界的发展理念,是对人类社会发展经验的深刻总结。
发展理念的转变是政府职能转变的思想前提。
必然会促进和深化我国政府管理体制的一系列变革。
如何有效推进行政体制改革,这就要求我们深刻理解并清晰界定市场经济下的市场职能,不断推进和深化政府运行机制改革,加快政府保障体制改革,等等。
关键词:科学发展;行政体制;改革中图分类号:1)630.1文献标识码:A文章编号:1671—6701(2010)06—0040—03当前我们国家既要完成工业化和信息化的双重任务,又要面临促进经济发展和节约资源、保护环境的双重压力,必须转变发展观念,改变经济发展的方式。
发展理念的转变是政府职能转变的思想前提,发展观的转变必然要拓展到深化政府行政管理体制的改革,通过行政管理体制的变革来促进经济发展方式转变,而要实现这一转变,必须要用以人为本,全面、协调、可持续的科学发展观作为指导,来进行政府的行政体制改革。
一、行政体制改革必须以科学发展观为指导1.科学发展观的核心是坚持以人为本。
科学发展观以实现人的全面发展为目标,大力发展物质生产力和精神生产力,不断满足人的全面发展的需要。
人的全面发展包括以物质为主的生存需求和以文化为主的精神需求,而且随着社会生产力的发展和生活水平的提高,后者的比重将不断提升。
而政府管理本身只是手段,不是目的。
我们的目的就是要实现人的价值和人的发展,它不仅是富裕的生活,更重要的是实现人的价值和发展。
所以,入的价值和人的发展是政府改革的目的,也可以说为人的发展提供条件是政府存在的唯一目的。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
科学发展观与我国行政体制改革的深化
刘熙瑞
(国家行政学院公共管理教研部.北京100089) 摘要:许多人理解科学发展观,往往注重其“依靠科学发展”方面.而忽略其“按科学规律发展”方面。更缺少对其 “核心”的关注。现在我们必须全面理解“以人为本”的深刻内涵,并从其“发展为了人民,发展依靠人民,发展成果由人 民共享”三个方面研究对我国行政体制改革提出的要求,找到差距,并规划出我们今后行政体制改革的基本方向。 关键词:科学发展观;以人为本;改革方向 中图分类号:D616 文献标志码:A 文章编号:1005—460X(2010)04—0030—05
的内容,则是必须按照科学规律尤其是社会发展的 规律,来实现“以人为本”的发展。
“以人为本”,不仅有“从人和物对立”的角度强
调人比物更重要的思想,比如要求我们克服“见物不 见人”的习惯思维,克服单纯技术观点,要着眼于人 的全面发展等。它更核心的内容还是强调了“以人民 做根本”的含义。按汉语的本义,树的主干(树身)连 同它下面的“主根”为“本”,即它支撑着大树的整个 地上部分。而根则泛指它地下的基本存在。用“以人
撑理论之一的“物竞天择、适者生存”学说及其后面
的个人主义哲学就曾大行其道,最后的结局肯定是 承认发展中人和人的差距,并总是为强者服务。
二、科学发展观对行政改革的要求及我们的 差距
科学发展观对行政改革的要求是多方面的。它
2.发展依靠人民。这是方法,是发展所要求的
手段。为什么发展必须依靠人民?按理说,发展依靠 部分精英就可以,因为发明创造往往是少数人完成 的。正确理解这个问题,与我们信奉的历史唯物主义 分不开。正是这种唯物史观,强调了人民群众的历史 创造者和主人地位,而人民群众的要求、信念和最广 泛参与,最终构成了历史发展的动力,并最终决定着 历史发展的方向。当然,技术在发展中也占有重要地 位,但技术的发展归根结底也是人民群众呼唤的结 果,而且技术的承载者也是人民。再退一步地说,即 使技术发明个别时是某些社会精英完成,但他们也 属于人民群众范畴了。当然世界上的不同理论,并不 都赞成这一点。如有的就特别强调资本以及与之联 系的资源在发展中的作用,主张发展主要依靠的应 是这两者,因而管理中也就特别注意为其拥有者即 资本家服务。这与我们强调的“发展依靠人民”是有 原则差别的。
会财富科学分配的问题,非常复杂,不同的人群肯定
会有不同主张。但我们要站在最广大人民群众和历 史发展的立场上来研究,否则就不会有科学的答案 和统一的标准。现在,中央提出了在发展的基础上要 逐步“规范收入分配秩序、加大国民收入分配调整力 度、增加城乡劳动者劳动报酬、增强居民特别是低收 人群众消费能力”,就是落实让“人民共享发展成果” 的重要手段。当然落实起来还需时日。 从以上“以人为本”的内涵来理解科学发展观的 内容,就知道只强调“靠科学技术来发展”还足片面 的。其原因就是没有抓住科学发展观的“核心”甚至 忽视了这个“核心”。我们必须全面而深刻地理解它,
既要认识它的“第一要义”还是发展(就是说还要保
证发展的实现),认识这种发展的内容必须是多个方 面“协调”而“可持续”的,达到的手段则是“统筹兼 顾”;更要认识这种发展必须建立在“以人为本”的基 础上,一切围绕“人民”展开。既要保证是“为了人民” 的发展,又要保证是“依靠人民”实现的发展,特别是 保证发展的成果“由人民共享”。
是在逐年下降的,其中劳动者报酬占GDP比例从
1995年的51.4%下降到2007年的39.7%,居民收人 占比则从1992年的68.6%下降到2007年的 52.3%。而农村居民与城市居民的收入水平也有越 拉越大的问题。至于行业之间T资的差距,也呈日益 明显之势,最高与最低行业相差了15倍左右。而高 收入行业并不是靠自己的特殊业绩和贡献,而是靠 国家安排的垄断地位。数字显示,2008年,电力、石 油、烟草等垄断性质的行业职工平均收入,竟然是伞 国平均水平的5—10倍。至于个别“高管”与一般职 工的工资差别,引起全国公众的诟病,就更不足为奇 了。如,我国上市国有企业高管与一线职工的收入差 距在18倍左右,围有企业高管与社会平均T资竟相 差了128倍。这些,无不显示了我们在分配领域方面 存在的问题。这能不是政府的责任I吗?须知,一个社 会,当财富集中在少数人手里,而多数人感到不公平 时,这个社会是难说正义的,也不会是稳定的。
收稿日期:2010—06—08
作者简介:刘熙瑞(1942一),男,教授,博士生导师,燕山大学文法学院讲座教授,从事行政学、政治学与管理学研究。
万方数据
31 行政改革 ADMINISTRATlVE TRIBUNE
Vol 17.N04.2010(SeriaI N0100)
行政论在ll§l纂黪
实现发展。其实,这只是它一个方面的内容,而且还
发展观是一个国家对发展目的、本质、内涵、 要求、方式方法的总体观点,它决定着这个国家的 发展形式、发展道路和发展战略。而这些也就构成
一、继续深入学习和准确理解科学发展观 的内涵
按照中央的反复说明,科学发展观的内涵是非 常丰富的。起码包括四个大的方面,即“第一要义”、 “核心”、“基本要求”和“根本方法”。每方面都有特定 的内容,我们必须深入理解,准确把握。其中的重点 和难点,可能还是X,l其“核心”的把握一卜,因为任何事 物,都有其核心即关键内容,其他都是围绕着核心展 开的。,科学发展观的核心是“以人为本”,这正是它的 本质、灵魂和生命力所在,也由此决定了它和其他任 何发展观的区别。 科学发展观的要求,就是要实现“科学地”发展。 那么,什么是“科学地”发展呢?它可概括为两个方 面:一是强调要“依靠科学”来发展,比如我们在发展 中要贯彻“科技是第一生产力”原则,要采用先进生 产技术.提:fl-生产力,改变生产方式,开辟新的生产 领域。调整产业结构等等;二是它还包括“按社会规 律”来发展的内容,而这可能是更重要的方面。社会 规律也有科学性问题,主要是强调要按照社会绝大 多数人的意志来发展,比如发展必须是在尊重人民 群众权利的基础上,明确为了人民的日的,确立真正 依靠人民的原则,并使发展成果实现人民共享。而这 也就是我们强调的“以人为本”的内容。我们过去理 解科学发展观,多数人11…z.,邑更多地是从“靠科学发 展”的角度,强调依靠现代科学技术提供的方式方法
件和机会,并使他们一视同仁地保有这种能力——
而这就要求使他们从小受到足以形成这种能力的教 育。那种“居高临下”发动的思维和“使他们始终保 有”这种机会与能力的态度显然不是看问题的同一 个角度。这里甚至涉及了两种基本哲学的对立。而落 实这一点更其不易,比如我们要创造条件让群众有 参与和参加社会决策的机会,有行使各种社会决策 (法律也是其成果形式)赋予的各项社会权利的机 会,有x,l-政府决策、执行进行广泛监督的机会等等, 落实中就还有相当大的差距。
广大人民群众的利益以外没有自己特殊的利益?我 们的公务员是否已树立全心全意为人民服务思想而 不谋求个人私利?再比如,我们是否作到一切工作使 人民群众参与,实现“发展依靠人民”了呢?“依靠” 者,“依”而“靠”之也。它意味着人民成为圈家事业的 “支撑”,离开它则会倒掉。现在,政府的意识中人民 的作用恐怕都没有达到这种程度。再比如,让人民共 享成果。改革开放以来,人民的生活水平是提高了。 问题是,成果“共享”的水平怎样?虽然中央早就强调 了要“分好社会财富的‘蛋糕…,但我们分的水平还 很低。其中,既包括了劳动收入在整个国民收入中占 比太低的问题,也包括该分配部分分配不公的问题。 据2010年两会期间九i学社一份提案中援引的一 组数字显示,我国居民收入占国民总收入的比重还
3.服务型政府更要保证人民群众共享改革发
展的成果。这在我国实行社会主义市场经济的条件 下,落实起来尤其不易。一方面,国家为了促进生产 力的发展,要保证社会成果有相当一部分用于积累,
型政府。这个目标,是我们党和国家所一再强调的。
1.服务型政府在理念上的要求是树立人民群众 的主体地位,一切从人民的利益出发,而不能追求 自己特殊的利益。同样,政府各部门也不能有自己
万方数据
32
行政论坛 2010年第4期(第17卷,总第100期)
XINGZHENG LUNTAN
行政改革
的特殊利益。当然在我国,执政的中国共产党也一 样.它除了最广大人民群众的利益之外也不能有自 己的特殊利益。这在中国共产党党章中已有基本表 述。但对这个问题的理解居然出现了争议,可见我们 当前思想的混乱到了何种程度。至于如何落实这个 问题,就有更多困难摆在我们面前了。 2.服务型政府要建立与人民群众密切结合在 一起的工作机制。它排斥认为只有社会精英是社会 财富创造者的观点,而坚信人民群众创造社会和创 造历史,因而处处、事事、时时与群众打成一片。不是 强调发动群众,而是强调不剥夺群众创造历史的条
了一个国家的发展模式。一旦模式选定,那么,这
个国家的一切机构也就必须适应其需要,并为之 服务。而那些不适应其需要的旧的-15制和机制,也 就必须改变。这就是我们在科学发展观确立之后, 要深入研究行政体制改革的原因所在。 我国提出并确立科学发展观是有过程的。/,JL 该说,它是几届中央领导集体的努力,或者说是这 种努力积累的结果。但其成型,却是十六届中央委 员会任内的事。在党的一t-六届i中全会上,我党第 一次明确提出了“坚持以人为本,树立全面、协调、 可持续的发展观,促进经济社会和人的全面发展” 的指导思想,并强调要“按照统筹城乡发展、统筹 区域发展、统筹经济社会发展、统筹人与自然和谐 发展、统筹国内发展和对外开放的要求”来推进改 革和发展。到党的十七大,则进一步归纳了科学发 展观的完整内容:“科学发展观,第一要义是发展, 核心是以人为本,基本要求是全面协调可持续,根 本方法是统筹兼顾。”至此,科学发展观在我党我 国全面确立起来。 现在,我们要做的是,怎样科学、准确地理解 科学发展观的内容,并按照其要求,在新的形势 下深化行政体制改革,以保证科学发展的最终实 现。