管理类联考综合能力逻辑推理专项强化真题试卷18(题后含答案及解析)
管理类联考综合能力逻辑推理专项强化真题试卷18 (题后含答案及解析)
题型有：1.
1． 并非本届世界服装节既成功又节俭。如果上述判断是真的，则以下哪项一定为真?
A．本届世界服装节成功但不节俭。
B．本届世界服装节节俭但不成功。
C．本届世界服装节既不节俭也不成功。
D．如果本届世界服装节不节俭，则一定成功。E．如果本届世界服装节节俭，则一定不成功。
正确答案：E
解析：并非既成功又节俭一不成功或不节俭一如果节俭，一定不成功。 知识模块：命题逻辑
2． 颜子、曾寅、孟申、苟辰申请一个中国传统文化建设项目。根据规定，该项目的主持人只能有1名，且在上述4位申请者中产生。包括主持人在内，项目组成员不能超过2位。另外，各位申请者在申请答辩时做出如下陈述：(1)颜子：如果我成为主持人，将邀请曾寅或荀辰作为项目组成员；(2)曾寅：如果我成为主持人，将邀请颜子或孟申作为项目组成员；(3)苟辰：只有颜子成为项目组成员，我才能成为主持人；(4)孟申：只有荀辰或颜子成为项目组成员，我才能成为主持人。假定4人的陈述都为真，关于项目组成员的组合，以下哪项是不可能的?
A．孟申、曾寅。
B．荀辰、孟申。
C．曾寅、荀辰。
D．颜子、孟申。E．颜子、荀辰。
正确答案：C
解析：题干条件为： (1)颜为主持→曾为成员∨荀为成员； (2)曾为主持→颜为成员∨孟为成员； (3)颜为成员←荀为主持； (4)荀为成员∨颜为成员←孟为主持。 曾寅、荀辰这一组合不可能为真，因为项目组成员不能超过2位，若曾寅是主持人，荀辰是项目组成员，则与条件(2)矛盾。 若荀辰是主持人，曾寅是项目组成员，则与条件(3)矛盾。因此，C项为正确答案。
其余选项所列的组合都可能为真。 知识模块：命题逻辑
3． 如果面粉价格继续上涨，佳食面包店的面包成本必将大幅度增加。在这种情况下，佳食面包店将会考虑以扩大饮料的经营来弥补面包销售利润的下降。但是，佳食面包店只有保证面包销售利润不下降，才可避免整体收益明显减少。
以下哪项陈述可从上文逻辑地得出?
A．如果佳食面包店的整体收益减少，它购买面粉的成本将继续增加。
B．如果佳食面包店的整体收益减少，要么扩大饮料的经营，要么减少面包的销售。
C．如果面粉的价格继续上涨，佳食面包店的整体收益将明显减少。
D．即使佳食面包店的整体收益不减少，购买面粉的成本也不会降低。E．要么购买面粉的成本将继续增加，要么佳食面包店的面包销售量将增加。
正确答案：C
解析：题干断定：(1)如果面粉涨价，则面包销售利润下降。 (2)如果面包销售利润下降，则将会考虑扩大饮料的经营。 (3)只有保证面包销售利润不下降，才可避免整体收益明显减少。 其中条件(3)等价于：如果面包销售利润下降，则整体收益减少。 这与条件(1)结合，可得：如果面粉涨价，则整体收益减少。 因此，C项为正确答案。其余选项从题干不能必然地推出。
知识模块：命题逻辑
4． 除了吃川菜，张涛不吃其他菜肴。所有林村人都爱吃川菜。川菜的特点为麻辣香，其中有大量的干鲜辣椒、花椒、大蒜、姜、葱、香菜等调料。大部分吃川菜的人都喜好一边吃川菜，一边喝四川特有的盖碗茶。如果上述断定为真，则以下哪项一定为真?
A．所有林村人都爱吃麻辣香的食物。
B．所有林村人都爱喝四川出产的茶。
C．大部分林村人喝盖碗茶。
D．张涛喝盖碗茶。E．张涛是四川人。
正确答案：A
解析：“所有林村人都爱吃川菜，川菜的特点为麻辣香”，可知“所有林村人都爱吃麻辣香的食物”，即A项为真。其余选项都不必然为真。 知识模块：演绎推理
5． 郑女士：衡远市过去十年的GDP(国内生产总值)增长率比易阳市高，因此衡远市的经济前景比易阳市好。胡先生：我不同意你的观点。衡远市GDP增长率虽然比易阳市高，但易阳市的GDP数值却更大。以下哪项最为准确地概括了郑女士和胡先生争议的焦点?
A．易阳市的GDP数值是否确实比衡远市大?
B．衡远市的GDP增长率是否确实比易阳市高?
C．一个城市的GDP数值大，是否经济前景一定好?
D．一个城市的GDP增长率高，是否经济前景一定好?E．比较两个城市的经济前景，GDP数值与GDP增长率哪个更重要?
正确答案：E
解析：郑女士认为衡远市的经济前景比易阳市好，理由是衡远市过去十年的GDP(国内生产总值)增长率比易阳市高。 胡先生则认为衡远市的经济前景并不比易阳市好，理由是易阳市的GDP数值比衡远市更大。 可见，郑女士和
胡先生争议的焦点在于：比较两个城市的经济前景，GDP数值与GDP增长率哪个更重要。因此，E项正确。 D项易误选，其实不是两人争议的焦点。 知识模块：综合
6． [2012年第52题]近期流感肆虐，一般流感患者可采用抗病毒药物治疗。虽然并不是所有流感患者均需接受达菲等抗病毒药物的治疗，但不少医生仍强烈建议老人、儿童等易出现严重症状的患者用药。如果以上陈述为真，则以下哪项一定为假?Ⅰ．有些流感患者需接受达菲等抗病毒药物的治疗。Ⅱ．并非有的流感患者不需接受抗病毒药物的治疗。Ⅲ．老人、儿童等易出现严重症状的患者不需要用药。
A．仅Ⅰ。
B．仅Ⅱ。
C．仅Ⅲ。
D．仅Ⅰ、Ⅱ。E．仅Ⅱ、Ⅲ。
正确答案：B
解析：该题考查直言命题推理规则。根据题干，“并不是所有流感患者都需接受治疗”，即“有些流感患者不需要接受治疗”。Ⅰ项，“有些流感患者需要接受治疗”，不能断定真假。Ⅱ项，“并非有的流感患者不需要治疗”，与题干矛盾，必定为假。Ⅲ项，“老人、儿童等易出现严重症状的患者不需要用药”也不能断定真假，因为题干中只是说“不少医生建议”，不能推出Ⅲ项一定为假。 知识模块：对当关系的推理和直言命题的变形推理
7． [2004年GRK真题]小红装病逃学了一天，大明答应为她保密。事后，知道事情底细的老师对大明说，我和你一样，都认为违背承诺是一件不好的事；但是，人和人的交往，事实上默认一个承诺，这就是说真话，任何谎言都违背这一承诺。因此，如果小红确实装病逃学，那么，即使你已经承诺为她保密，也应该对我说实话。要使老师的话成立，以下哪项是必须假设的?
A．说谎比违背其他承诺更有害。
B．有时，违背承诺并不是一件坏事。
C．任何默认的承诺都比表达的承诺更重要。
D．违背默认的承诺有时要比违背表达的承诺更不好。E．每一个人都不应该违背任何承诺。
正确答案：D
解析：题干中，老师提及了两个承诺，表达的承诺(大明对小红的承诺)和默认的承诺(说真话)。老师认为，当两个承诺冲突时，选择默认的承诺，即大明应当选择说真话。这其中隐含假设，即如D项所述“违背默认的承诺有时要比违背表达的承诺更不好”。 知识模块：假设
8． 在某住宅小区的居民中，大多数中老年教员都办了人寿保险，所有买了四居室以上住房的居民都办了财产保险。而所有办了人寿保险的都没办理财产保险。 如果上述断定是真的，以下哪项关于该小区居民的断定必定是真的?
Ⅰ．有中老年教员买了四居室以上的住房。 Ⅱ．有中老年教员没办理财产保
险。 Ⅲ．买了四居室以上住房的居民都没办理人寿保险。
A．Ⅰ、Ⅱ和Ⅲ。
B．仅Ⅰ和Ⅱ。
C．仅Ⅱ和Ⅲ。
D．仅Ⅰ和Ⅲ。E．仅Ⅱ。
正确答案：C
解析：本题可以用图解法分析如下： 从上述图解来看，Ⅱ项“有中老年教员没办理财产保险”一定是真的；Ⅲ项“买了四居室以上住房的居民都没办理人寿保险”也一定是真的。而Ⅰ项即“有中老年教员买了四居室以上的住房”可能真也可能假，即不一定是真的。 知识模块：概念间的关系与三段论
9． [2002年GRK真题]学校董事会决定减少员工中教师的数量。学校董事会计划首先解雇效率较低的教师，而不是简单地按照年龄的长幼决定解雇哪些教师。校董事会的这个决定假定了：
A．有能比较准确地判定教师效率的方法。
B．一个人的效率不会与另一个人的相同。
C．最有教学经验的教师就是最好的教师。
D．报酬最高的教师通常是最称职的。E．每个教师都有某些教学工作是自己的强项。
正确答案：A
解析：根据题干论述可知，减少教师数量的依据是效率的高低而不是年龄的长幼。要根据效率的高低来决定解雇哪些教师，首先必须有一定的方法来准确地判定一个教师是否有效率。因此，A项是校董事会的决定必须假设的。 知识模块：假设
10． 篮球队教练规定，如果一号队员上场，而且三号队员没有上场，那么，五号与七号队员中至少要有一人上场。如果教练的规定被贯彻执行了，一号队员没有上场的充分条件是：
A．三号队员上场，五号、七号队员没上场。
B．三号队员没上场，五号、七号队员上场。
C．三号、五号、七号队员都没上场。
D．三号、五号、七号队员都上场了。E．三号、五号队员上场，七号队员没上场。
正确答案：C
解析：本题考查的是假言命题知识点。题干的主要断定：“如果一号队员上场，而且三号队员没有上场，那么，五号与七号队员中至少要有一人上场”。从这一前提出发，要推出一号队员没有上场，首先需要假设五号队员没有上场并且七号队员没有上场，然后推出：一号队员没有上场或者三号队员上场。这时，要推出一号队员没有上场，还需要假设：三号队员没有上场。 知识模块：复合推理
11． 某商场失窃，员工甲、乙、丙、丁涉嫌被拘审。甲说：“是丙作的案。”乙说：“我和甲、丁三人中至少有一个人作案。”丙说：“我没有作案。”丁说：“我们四人都没作案。”如果四人中只有一个说真话，则可推出以下哪项结论?
A．甲说真话，作案的是丙。
B．乙说真话，作案的是乙。
C．丙说真话，作案的是甲。
D．丙说真话，作案的是丁。E．丁说真话，四人中无人作案。
正确答案：A
解析：由题干可知，甲和丙的话互相矛盾，必有一真一假。而四人中只有一个人说真话，可见乙、丁都说假话。由乙说假话，可知甲、乙、丁都没作案。再由丁说假话，可知四人中有人作案，因此只能丙作案，甲说真话。 知识模块：演绎推理
12． [1998年MBA真题]经过人们长时间的统计研究，发现了一个极为有趣的现象：大部分的数学家都是长子。可见，长子天生的数学才华相对而言更强些。以下哪项如果为真，能有效地削弱上述推论?I．女性才能普遍受到压抑，很难表现出她们的数学才华。Ⅱ．长子的人数比起次子的人数要多得多。Ⅲ。长子能够接受更多的来自父母的数学能力的遗传。
A．仅I。
B．仅Ⅱ。
C．仅I和Ⅱ。
D．仅Ⅱ和Ⅲ。E．I、Ⅱ和Ⅲ。
正确答案：C
解析：题干的结论为：长子天生的数学才华相对而言更强些。其论据为：大部分的数学家都是长子。I项指出了女性天生的数学才华并不一定比长子差，只是由于普遍受到了压抑没有得到充分展示而已，削弱了题干。Ⅱ项指出了长子的人数本来就比次子的人数多得多，因此数学家中长子的人数自然会多，这并不能说明长子天生的数学才华就比次子强，削弱了题干。Ⅲ项为题干命题的支持项。
知识模块：削弱
13． 一般人总会这样认为，既然人工智能这门新兴学科是以模拟人的思维为目标，那么，就应该深入地研究人思维的生理机制和心理机制。其实，这种看法很可能误导这门新兴学科。如果说，飞机发明的最早灵感是来自于鸟的飞行原理的话，那么，现代飞机从发明、设计、制造到不断改进，没有哪一项是基于对鸟的研究之上的。上述议论，最可能把人工智能的研究，比作以下哪项?
管理类专业学位联考综合能力(逻辑)历年真题试卷汇编30(题后含答
管理类专业学位联考综合能力（逻辑）历年真题试卷汇编30 (题后含答案及解析)
全部题型 3. 逻辑推理
逻辑推理
1． 司机：有经验的司机完全有能力并习惯以每小时120公里的速度在高速公路上安全行驶。因此，高速公路上的最高时速不应由120公里改为现在的110公里，因为这既会不必要地降低高速公路的使用效率，也会使一些有经验的司机违反交规。交警：每个司机都可以在法律规定的速度内行驶，只要他愿意。因此，把对最高时速的修改说成是某些违规行为的原因，是不能成立的。以下哪项最为准确地概括了上述司机和交警争论的焦点?
A．上述对高速公路最高时速的修改是否必要。
B．有经验的司机是否有能力以每小时120公里的速度在高速公路上安全行驶。
C．上述对高速公路最高时速的修改是否一定会使一些有经验的司机违反交规。
D．上述对高速公路最高时速的修改实施后，有经验的司机是否会在合法的时速内行驶。E．上述对高速公路最高时速的修改，是否会降低高速公路的使用效率。
正确答案：C
解析：司机的结论是：高速公路上的最高时速不应由120公里改为现在的110公里。 理由是：第一，会降低高速公路的使用效率；第二，会使一些有经验的司机违反交规。 交警反驳了司机的理由，交警的观点是：每个司机都可以在法律规定的速度内行驶，因此，不能把对最高时速的修改说成是某些违规行为的原因。 可见，交警的反驳针对了上述的第二条理由，C项准确地概括了上述司机和交警争论的焦点。 题干中交警的反驳不是针对司机的结论，因此，A项不成立(A项是干扰项，其实题干争论的并不是最高时速修改的必要性，而是最高时速修改的可行性)。 交警的反驳也不是针对第一条理由，因此，E项不成立。 其余B、D项对司机和交警争论的焦点的概括都不准确。 知识模块：综合
2． 郑女士：衡远市过去十年的GDP(国内生产总值)增长率比易阳市高，因此衡远市的经济前景比易阳市好。胡先生：我不同意你的观点。衡远市GDP增长率虽然比易阳市高，但易阳市的GDP数值却更大。以下哪项最为准确地概括了郑女士和胡先生争议的焦点?
2014年1月管理类专业学位联考(综合能力)真题试卷(题后含答案及解析)
2014年1月管理类专业学位联考（综合能力）真题试卷 (题后含答案及解析)
题型有：1. 问题求解 2. 条件充分性判断 3. 逻辑推理 4. 写作
问题求解
1． 某部门在一次联欢活动中共设了26个奖，奖品均价为280元，其中一等奖单价为400元，其他奖品均价为270元，则一等奖的个数为( )．
A．6
B．5
C．4
D．3E．2
正确答案：E
解析：设一等奖x个，其他三奖y个．则
2． 某单位进行办公室装修，若甲、乙两个装修公司合作，需10周完成，工时费为100万元；甲公司单独做6周后由乙公司接着做18周完成，工时费为96万元．则甲公司每周的工时费为( )万元．
A．7．5
B．7
C．6．5
D．6E．5．5
正确答案：B
解析：设甲每周的工时费为x，乙每周的工时费为y，则
3． 如图所示，已知AE=3AB，BF=2BC，若△ABC的面积是2．则△AEF的面积为( )．
A．14
B．12
C．10
D．8E．6
正确答案：B
解析：因为S△ABC=2，而C为BF的中点，则S△ABF=4．而又因AE=3AB，故S△AEF=3△ABF=12．
4． 已知{an}为等差数列，且a2-a5+a8=9，则a1+a2+…+a9=( )．
A．27
B．45
C．54
D．81E．182
正确答案：D
解析：全部化为基本量，得a2-a5+a8=9a1+7d-3d=a1+4d=a5=9则S9==9a5=81．
5． 如图所示，圆A与圆B的半径均为1，则阴影部分的面积为( )．
A．
B．
C．
D．
E．
正确答案：E
解析：连接AB，CD，如图1所示，S阴=S扇形B-CAD-CBD+S扇形A-CBD-S扇形ADBC
6． 甲、乙两人上午8：00分别自A，B两地出发相向而行，9：00第一次相遇，之后速度均提高了1．5公里／小时，甲到B地，乙到A地后都立刻沿原路返回，若两人在10：30第二次相遇，则A，B两地的距离为( )公里．
2021管理类联考综合真题及答案解析
2021管理类联考综合真题及答案解析
2021年管理类综合能力真题及解析
一、问题求解：第1～15小题，每小题3分，共45分。下列每题给出的A、B、C、D、E五个选项中，只有一项是符合试题要求的。请在答题卡上将所选项的字母涂黑。 1.
某部门在一次联欢活动中共设了26个奖，奖品均价为280元，其中一等奖单价为400元，其他奖品均价为270元，一等奖的个数为( ) (A)6 (B)5 (C)4 (D)3 (E)2
2. 某单位进行办公室装修，若甲、乙两个装修公司合做，需10周完成，工时费为100万元;甲公司单独做6周后由乙公司接着做18周完成，工时费为96万元.甲公司每周的工时费为( )
(A)7.5万元 (B)7万元 (C)6.5万元 (D)6万元 (E)5.5万元
第 1 页 共 1 页
二、条件充分性判断：第16~25小题，每小题3分，共30分。要求判断每题给出的条件(1)和条件(2)能否充分支持题干所陈述的结论。A、B、C、D、E五个选项为判断结果，请选择一项符合试题要求的判断，在答题卡上将所选项的字母涂黑。 (A)条件(1)充分，但条件(2)不充分. (B)条件(2)充分，但条件(1)不充分.
(C)条件(1)和(2)单独都不充分，但条件(1)和条件(2)联合起来充分. (D)条件(1)充分，条件(2)也不充分.
(E)条件(1)和(2)单独都不充分，条件(1)和条件(2)联合起来也不充分. 16. 已知曲线l:y=a+bx-6x2+x3.则(a+b-5)(a-b-5)=0. (1)曲线l过点(1，0). (2)曲线l过点(-1，0).
17. 不等式|x2+2x+a|≤1的解集为空集. (1)a<0. (2)a>2.
18. 甲、乙、丙三人的年龄相同. (1)甲、乙、丙的年龄成等差数列. (2)甲、乙、丙的年龄成等比数列. 19. 设x是非零实数.则x3+=18.
管理类专业学位联考综合能力逻辑(三段论)模拟试卷1(题后含答案及解析)
管理类专业学位联考综合能力逻辑（三段论）模拟试卷1 (题后含答案及解析)
全部题型 3. 逻辑推理
逻辑推理
1． 所有爱斯基摩土著人都是穿黑衣服的；所有的北婆罗洲土著人都是穿白衣服的；没有既穿白衣服又穿黑衣服的人；H是穿白衣服的人。基于以上事实．下列哪个判断必为真?
A．H是北婆罗洲土著人。
B．H不是爱斯基摩土著人。
C．H不是北婆罗洲土著人。
D．H是爱斯基摩土著人。E．H既不是爱斯基摩土著人，也不是北婆罗洲土著人。
正确答案：B
解析：本题可用图解法分析如下： 从上述图解来看，选项B“H不是爱斯基摩土著人”必然为真，而选项A“H是北婆罗洲土著人”还是选项C“H不是北婆罗洲土著人”都有可能为真而不必然为真。 知识模块：三段论(图解法)
2． 所有参加此次运动会的选手是都身体强壮的运动员。所有身体强壮的运动员都是极少生病的，但是有一些身体不适的选手参加了此次运动会。以下哪项不能从上述前提中得出?
A．有些身体不适的选手是极少生病的。
B．有些极少生病的选手感到身体不适。
C．参加此次运动会的选手都是极少生病的。
D．极少生病的选手都参加了此次运动会。E．有些身体强壮的运动员感到身体不适。
正确答案：D
解析：本题考查的是概念间的关系和三段论的知识点，可运用三段论推理规则依次推理求解，但运用文氏图法求解更为迅速直观。通过观察图形可知，只有D项错误。参加此次运动会的选手都是极少生病的，而不能推出“极少生病的选手都参加了此次运动会。” 知识模块：三段论(图解法)
3． 在某住宅小区的居民中，大多数中老年教员都办了人寿保险，所有买了四居室以上住房的居民都办了财产保险。而所有办了人寿保险的都没办理财产保险。 如果上述断定是真的，以下哪项关于该小区居民的断定必定是真的?
Ⅰ．有中老年教员买了四居室以上的住房。 Ⅱ．有中老年教员没办理财产保险。 Ⅲ．买了四居室以上住房的居民都没办理人寿保险。
管理类专业学位联考综合能力(逻辑)历年真题试卷汇编16(题后含答
管理类专业学位联考综合能力（逻辑）历年真题试卷汇编16 (题后含答案及解析)
全部题型 3. 逻辑推理
逻辑推理
1． 研究人员最近发现，在人脑深处有一个叫做丘脑枕的区域，就像是个信息总台接线员，负责将外界的刺激信息分类整理，将人的注意力放在对行为与生存最重要的信息上。研究人员指出，这一发现有望为缺乏注意力而导致的紊乱类疾病带来新疗法，如注意力缺陷多动障碍、精神分裂症等。以下哪项是上述论证所假设的?
A．有些精神分裂症并不是由于缺乏注意力而导致的。
B．视觉信息只是通过视觉皮层区的神经网络来传输。
C．研究人员已经开发出一种新技术，能直接跟踪视觉皮层区和丘脑枕区的神经集丛间的通讯。
D．大脑无法同时详细处理太多信息，大脑只会选择性地将注意力集中在与行为最相关的事物上。E．当我们注意重要视觉信息时，丘脑枕确保了信息通过不同神经集丛的一致性和行为相关性。
正确答案：D
解析：D项表明，题干提及的丘脑枕对于人集中注意力的作用，是大脑处理信息时不可缺少的。显然，为使题干论证有说服力，这是必须假设的。 知识模块：假设
2． 超市中销售的苹果常常留有一定的油脂痕迹，表面显得油光滑亮。牛师傅认为，这是残留在苹果上的农药所致，水果在收摘之前都喷洒了农药，因此，消费者在超市购买水果后，一定要清洗干净方能食用。以下哪项最可能是牛师傅看法所依赖的假设?
A．除了苹果，其他许多水果运至超市时也留有一定的油脂痕迹。
B．超市里销售的水果并未得到彻底清洗。
C．只有那些在水果上能留下油脂痕迹的农药才可能被清洗掉。
D．许多消费者并不在意超市销售的水果是否清洗过。E．在水果收摘之前喷洒的农药大多数会在水果上留下油脂痕迹。
正确答案：B
解析：牛师傅认为，超市中苹果的油脂痕迹是残留的农药所致，因此，消费者在超市购买水果后，一定要清洗干净方能食用 这一论述显然需要假设B项，否则，如果超市里销售的水果得到了彻底清洗，那么，牛师傅的结论就不成
管理类专业学位联考(综合能力)模拟试卷100(题后含答案及解析)
精品word完整版-行业资料分享
管理类专业学位联考（综合能力）模拟试卷100 (题后含答案及解析)
题型有：1. 问题求解 2. 条件充分性判断 3. 逻辑推理 4. 写作
问题求解
1． 跑马场的跑道长600米，现有甲、乙、丙三匹马，甲一分钟跑2圈，乙一分钟跑3圈，丙一分钟跑4圈。如果这三匹马并排在起跑线上，同时向一个方向跑，请问这三匹马自出发后第一次并排在起跑线上，需要
A．0．5分钟
B．1分钟
C．6分钟
D．12分钟E．24分钟
正确答案：B
解析：显然1分钟时，甲、乙、丙都回到起跑线上，此时正好是出发后第一次并排在起跑线上，故选B。
2． 已知有理数t满足｜1-t｜=1+｜t｜，则｜t-2006｜-｜1-t｜=
A．2 000
B．2 001
C．2 002
D．2 005E．2 006
正确答案：D
解析：把等式｜1-t｜=1+｜t｜两端平方得：1-2t+t2=1+2｜t｜+t2，即｜t｜=-t，故t≤0。所以｜t-2006｜-｜1-t｜=2 006-t-(1-t)=2 005。故选D。
3． 某企业生产某种产品，其固定成本为2000元，每生产一件产品的成本为60元，该产品的需求量为D=1000-10P(P元／件是该产品的销售单价)，为获得最大利润，该产品的销售单价应定为
A．90元／件
B．85元／件
C．80元／件
D．78元／件E．75元／件
正确答案：C
解析：设利润为y，则y=(1 000-10P)(P-60)-2 000=-10p2+1 600P-62 000，当p==80时，y最大。故选C。
4．
A．
B．
C． 精品word完整版-行业资料分享
D．
E．
正确答案：B
解析：
5． 设a，b，c都是正实数，那么这三个数
A．都不大于2
B．都不小于2
C．至少有一个不小于2
D．至少有一个不大于2E．以上结论均不正确
正确答案：C
6． 等比数列{an}中的a5+a1=34，a5-a1=30，那么a3=
管理类专业学位联考综合能力逻辑(真话假话)模拟试卷1(题后含答
管理类专业学位联考综合能力逻辑（真话假话）模拟试卷1 (题后含答案及解析)
全部题型 3. 逻辑推理
逻辑推理
1． 临江市地处东部沿海，下辖临东、临西、江南、江北四个区，近年来，文化旅游产业成为该市的经济增长点。2010年，该市一共吸引全国数十万人次游客前来参观旅游。12月底，关于该市四个区吸引游客人数多少的排名，各位旅游局长做了如下预测： 临东区旅游局长：如果临西区第三，那么江北区第四； 临西区旅游局长：只有临西区不是第一，江南区才是第二； 江南区旅游局长：江南区不是第二； 江北区旅游局长：江北区第四。 最终的统计表明，只有一位局长的预测符合事实，则临东区当年吸引游客人次的排名是?
A．第一。
B．第二。
C．第三。
D．第四。E．在江北区之前。
正确答案：D
解析：(1)题干表达式为： 临东局长：临西三→江北四 临西局长：江南二→﹁临西一 江南局长：﹁江南二 江北局长：江北四 (2)以上表达式中找不到矛盾，只能做“假设”，且要从简单命题开始。 假设“江北局长”为真，“江北四”为真，则其余三位都为假。 临东局长为假：“临西三→江北四”为假，“临西三∧﹁江北四”为真。和假设矛盾。所以，江北不是第四。 假设“江南局长”为真，“﹁江南二”为真，则其余三位为假。 临西局长为假：“江南二→﹁临西一”为假，“江南二∧临西一”为真。和假设矛盾。所以，江南是第二。 假设“临东局长”为真，“临西三→江北四”为真，则临西局长为假：“江南二→﹁临西一”为假，推知，江南二∧临西一∧江北不是四临东第四。 假设“临西局长”为真，“江南二→﹁临西一”为真，则临东局长为假：“临西三→江北四”为假，推知，临西三∧江北不是四∧江南二临东第四。 (3)由以上推理过程可以看出，临东必是第四。 知识模块：真话假话
管理类专业学位联考综合能力逻辑(命题推理)模拟试卷8(题后含答
管理类专业学位联考综合能力逻辑（命题推理）模拟试卷8 (题后含答案及解析)
全部题型 3. 逻辑推理
逻辑推理
1． 爱因斯坦发表狭义相对论时，有人问他，预计公众会有什么反应?他答道：很简单，如果我的理论是正确的，那么，德国人会说我是德国人，法国人会说我是欧洲人，美国人会说我是世界公民；如果我的理论不正确，那么美国人会说我是欧洲人，法国人会说我是德国人，德国人会说我是犹太人。 如果爱因斯坦的话是真的，以下哪项陈述一定为真?( )
A．有人会说爱因斯坦是德国人。
B．有人会说爱因斯坦是世界公民。
C．有人会说爱因斯坦是犹太人。
D．法国人会说爱因斯坦是欧洲人。E．美国人会说爱因斯坦是欧洲人。
正确答案：A
解析：本题属于假言推理的综合题。先将题干信息符号化如下： (1)相对论正确一(德国人会说我是德国人八法国人会说我是欧洲人八美国人会说我是世界公民)； (2)﹁相对论正确→(美国人会说我是欧洲人∧法国人会说我是德国人∧德国人会说我是犹太人)。 结合(1)和(2)，无论相对论正确与否，都会有人说爱因斯坦是欧洲人，并且有人说爱因斯坦是德国人。对照选项只有A是确定为真的。选项B、C、D、E不确定真假。故正确答案为A。 知识模块：命题推理
2． 某大学将在赵、钱、孙、李、周、吴等6位同学中选拔几位参加全国大学生数学建模竞赛，通过一段时间的训练考察，老师们对6位同学形成了如下共识： (1)不选拔赵。 (2)或者选拔孙，或者不选拔钱。 (3)如果选拔李，则不选拔周。 (4)赵、钱、周都有可能被选拔出来。 (5)如果不选拔赵，则一定选拔李。 (6)若选拔孙，则不选拔吴。 据此，可以推出( )
A．选拔赵、钱、孙。
B．选拔钱、孙、李。
C．选拔孙、李、吴。
D．选拔李、周、吴。E．选拔李、钱、吴。
正确答案：B
解析：本题属于假言推理的综合题。先将题干信息符号化如下： (1)]赵；
管理类专业学位联考综合能力(逻辑)历年真题试卷汇编3(题后含答
管理类专业学位联考综合能力（逻辑）历年真题试卷汇编3 (题后含答案及解析)
全部题型 3. 逻辑推理
逻辑推理
1． 张教授：利益并非只是物质利益，应该把信用、声誉、情感甚至某种喜好等都归入利益的范畴。根据这种“利益”的广义理解，如果每一个个体在不损害他人利益的前提下，尽可能满足其自身的利益需求，那么由这些个体组成的社会就是一个良善的社会。根据张教授的观点，可以得出以下哪项?
A．如果一个社会不是良善的，那么其中肯定存在个体损害他人利益或自身利益需求没有尽可能得到满足的情况。
B．尽可能满足每一个体的利益需求，就会损害社会的整体利益。
C．只有尽可能满足每一个个体的利益需求，社会才可能是良善的。
D．如果有些个体通过损害他人利益来满足自身的利益需求，那么社会就不是良善的。E．如果某些个体的利益需求没有尽可能得到满足，那么社会就不是良善的。
正确答案：A
解析：题干断定：如果每一个个体在不损害他人利益的前提下，尽可能满足其自身的利益需求，那么由这些个体组成的社会就是一个良善的社会。 其等价的逆否命题为：如果一个社会不是良善的，那么其中肯定存在个体损害他人利益或自身利益需求没有尽可能得到满足的情况。即A项正确。 知识模块：命题逻辑
2． 若要人不知，除非己莫为；若要人不闻，除非己莫言。为之而欲人不知，言之而欲人不闻，此犹捕雀而掩目，盗钟而掩耳者。根据以上陈述，可以得出以下哪项?
A．若己不言，则人不闻。
B．若己为，则人会知；若己言，则人会闻。
C．若能做到盗钟而掩耳，则可言之而人不闻。
D．若己不为，则人不知。E．若能做到捕雀而掩目，则可为之而不知。
正确答案：B
解析：若要人不知，除非己莫为 =人不知→己莫为=人知←己为=若己为，则人会知若要人不闻，除非己莫言 =人不闻→己莫言=人闻←己言=若己言，则人会闻。 知识模块：命题逻辑
3． 董事长：如果提拔小李，就不提拔小孙。以下哪项符合董事长的意思?
管理类专业学位联考综合能力逻辑(反三段论)模拟试卷1(题后含答
管理类专业学位联考综合能力逻辑（反三段论）模拟试卷1 (题后含答案及解析)
全部题型 3. 逻辑推理
逻辑推理
1． 只要有足够的勇气和智慧，就没有办不成的事。如果上述断定为真，则以下哪项一定为真?
A．如果有事办不成，说明既缺乏足够的勇气，又缺乏足够的智慧。
B．如果有事办不成，说明缺乏足够的勇气，或者缺乏足够的智慧。
C．如果没有办不成的事，说明至少有足够的勇气。
D．如果缺乏足够的勇气和智慧，那就办不成任何事。E．如果缺乏足够的勇气和智慧，就总有事办不成。
正确答案：B
解析：本题综合考查了联言命题和假言命题。题干是一个以联言命题为前件的充分条件假言命题，可用反三段论法求解，否定后件可推出否定前件，即前件中联言命题的联言肢至少有一个不成立，联言命题的否定是一个“或者”引导的选言命题。故选B。 知识模块：反三段论
2． 除非年龄在50岁以下，并且能持续游泳在三千米以上，否则不能参加下个月举行的横渡长江活动。同时，高血压和心脏病患者不能参加。老黄能持续游泳三千米以上，但没被批准参加这项活动。 以上断定能推出以下哪项结论? Ⅰ．老黄的年龄至少50岁。 Ⅱ．老黄患有高血压。 Ⅲ．老黄患有心脏病。
A．只有Ⅰ。
B．只有Ⅱ。
C．只有Ⅲ。
D．Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ至少有一。E．Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ都不能从题干推出。
正确答案：E
解析：本题综合考查了联言命题和假言命题。题干给出的第一个判断的标准表达是一个必要条件假言命题，其必要条件又是’一个由“并且”引导的联言命题。即“参加下个月举行的横渡长江活动→年龄在50岁以下，并且能持续游泳三千米以上”。判断二为充分条件假言命题，即“有高血压和心脏病→不能参加活动”。题干给出的“老黄能持续游泳三千米”只是肯定了必要条件命题中的联言肢之一，不能进行有效推理。题干给出的另一个小前提老黄没被批准参加这项活动，也只是否定了必要条件假言命题中的充分条件，不能进行有效推理。所以，