管理类联考综合能力逻辑推理专项强化真题试卷13(题后含答案及解析)
管理类联考综合能力逻辑推理专项强化真题试卷13 (题后含答案及解析)
题型有：1.
1． 贾女士：在英国，根据长子继承权的法律，男人的第一个妻子生的第一个儿子有首先继承家庭财产的权利。陈先生：你说得不对。布朗公爵夫人就合法地继承了她父亲的全部财产。以下哪项对陈先生所作断定的评价最为恰当?
A．陈先生的断定是对贾女士的反驳，因为他举出了一个反例。
B．陈先生的断定是对贾女士的反驳，因为他揭示了长子继承权性别歧视的实质。
C．陈先生的断定不能构成对贾女士的反驳，因为他对布朗夫人继承父亲财产的合法性并未给予论证。
D．陈先生的断定不能构成对贾女士的反驳，因为任何法律都不可能得到完全的实施。E．陈先生的断定不能构成对贾女士的反驳，因为他把贾女士的话误解为只有儿子才有权继承财产。
正确答案：E
解析：陈先生反驳的是“只有儿子才有权继承财产”，而没有反驳“第一个儿子有首先继承家庭财产的权利”。因此，E项为正确答案。 知识模块：命题逻辑
2． 在某项目招标过程中，赵嘉、钱宜、孙斌、李汀、周武、吴纪6人作为各自公司代表参与投标，有且只有一人中标，关于究竟谁是中标者，招标小组中有3位成员各自谈了自己的看法：(1)中标者不是赵嘉就是钱宜；(2)中标者不是孙斌；(3)周武和吴纪都没有中标。经过深入调查，发现上述3人中只有一人的看法是正确的。根据以上信息，以下哪项中的3人都可以确定没有中标?
A．赵嘉、孙斌、李汀。
B．赵嘉、钱宜、李汀。
C．孙斌、周武、吴纪。
D．赵嘉、周武、吴纪。E．钱宜、孙斌、周武。
正确答案：B
解析：题干条件表达如表5-5-4： 由于上述3人中只有一人的看法是正确的，可分如下三种情况讨论： 情况一：(1)真(2)假(3)假。由(2)假，推出孙中标；由(3)假，推出周或吴中标；这与有且只有一人中标的题设相违背，因此，这种情况不可能成立。 情况二：(1)假(2)真(3)假。由(1)假，推出赵、钱都没中标；由(2)真，推出孙没中标；由(3)假，推出周或吴中标；由于只有一人中标，则李一定没中标。 情况三：(1)假(2)假(3)真。由(1)假，推出赵、钱都没中标；由(2)假，推出孙中标；由(3)真，推出周、吴都没中标；由于只有一人中标，则李一定没中标(表5-5-5)。 由于情况二和情况三都有可能成立，在这两种情况
中，赵、钱、李都不可能中标。因此，B项为正确答案。 知识模块：演绎推理
3． 有些家长对学龄前的孩子束手无策，他们自愿参加了当地的一个为期六周的“家长培训”计划。家长们在参加该项计划前后，要在一份劣行调查表上为孩子评分，以表明孩子到底给他们带来了多少麻烦。家长们报告说，在参加该计划之后他们遇到的麻烦确实比参加之前要少。以下哪项如果为真，最可能怀疑家长们所受到的这种培训的真正效果?
A．这种训练计划所邀请的课程教授尚未结婚。
B．参加这项训练计划的单亲家庭的家长比较多。
C．家长们通常会在烦恼不堪、情绪落入低谷时才参加什么“家长培训”计划，而孩子们的捣乱和调皮有很强的周期性。
D．填写劣行调查表对于这些家长来说不是一件容易的事情，尽管并不花费太多的时间。E．学龄前的孩子最需要父母亲的关心。起码，父母亲应当每天都有和自己的孩子相处谈话的时间；专家建议，这个时间最少是30分钟。
正确答案：C
解析：题干是一个求异法作出的论证，先行的差异因素是“是否参加家长培训”，被观察的现象是“遇到麻烦的情况”。因为家长们感到在参加该计划之后他们遇到的麻烦确实比参加之前要少，因此，该“家长培训”计划有效果。 选项C实际上指出存在其他差异因素，由该项可知，家长们在参加“家长培训”计划前后，正是他们遇到的麻烦最多的时候，此后，即使退出这项计划，他们遇到的麻烦也会较为减少，这样由参加该计划之后遇到的麻烦比参加之前要少，并不能说明这项计划有效果。因此，C项将对题干中的培训效果构成严重质疑。
其余各项均不能构成质疑。 知识模块：归纳逻辑
4． 盛夏时节的某一天，某市早报刊载了由该市专业气象台提供的全国部分城市当天天气预报，择其内容列表如下(表6—1—1)：根据上述信息，以下哪项做出的论断最为准确?
A．由于所列城市盛夏天气变化频繁，所以所列的9类天气一定就是所有的天气类型。
B．由于所列城市并非我国的所有城市，所以所列的9类天气一定不是所有的天气类型。
C．由于所列城市在同一天不一定展示所有的天气类型，所以所列的9类天气可能不是所有的天气类型。
D．由于所列城市在同一天可能展示所有的天气类型，所以所列的9类天气类型一定是所有的天气类型。E．由于所列城市分处我国的东南西北中，所以所列的9类天气一定就是所有的天气类型。
正确答案：C
解析：题干仅给某一天的部分城市的天气类型情况，显然，这些城市并不能确认包含了所有的天气情况。 选项A、D、E，断定了“一定是所有的天气类型”，以偏概全，可以排除。 选项B，断定了“一定不是所有的天气类型”，推断绝对化了，也应排除。 选项C，“可能不是所有的天气类型”，这是可能性推断，为正确答案。 知识模块：归纳逻辑
5． 莫大伟到吉安公司上班的第一天，就被公司职工自由散漫的表现所震惊，莫大伟由此得出结论：吉安公司是一个管理失效的公司，吉安公司的员工都缺乏工作积极性和责任心。以下哪项为真，最能削弱上述结论?
A．当领导不在时，公司的员工会表现出自由散漫。
B．吉安公司的员工超过2万，遍布该省十多个城市。
C．莫大伟大学刚毕业就到吉安公司，对校门外的生活不适应。
D．吉安公司的员工和领导的表现完全不一样。E．莫大伟上班这一天刚好是节假日后的第一个工作日。
正确答案：B
解析：题干结论是：吉安公司是一个管理失效的公司，其员工都缺乏工作积极性和责任心。 理由是：莫大伟到吉安公司上班的第一天，发现该公司职工自由散漫。 B项能削弱题干，说明莫大伟犯了“以偏概全”的逻辑错误。 A、C、D、E为无关项。 知识模块：削弱
6． 在H国2000年的人口普查中，婚姻状况分为四种：未婚，已婚，离婚和丧偶。其中，已婚分为正常婚姻和分居；分居分为合法分居和非法分居；非法分居指分居者与无婚姻关系的异性非法同居。普查显示，分居者中，女性比男性多100万。以下哪项如果为真，有助于解释上述普查结果?Ⅰ．分居者中的男性非法同居者多于女性非法同居者。Ⅱ．未在上述普查中登记的分居男性多于分居女性。Ⅲ．离开H国移居他国的分居男性多于分居女性。
A．只有Ⅰ。
B．只有Ⅱ。
C．只有Ⅲ。
D．只有Ⅱ和Ⅲ。E．Ⅰ、Ⅱ和Ⅲ。
正确答案：D
解析：在一夫一妻制的通常情况下，分居者中两性的数量应当是相等的。题干中的普查显示，分居者中，女性比男性多100万，这一定是由某些非正常情况产生的。Ⅱ和Ⅲ就断定了这样的非正常情况，如果为真，显然有助于解释上述普查结果。工显然无助于解释题干。 知识模块：解释
7． 违法必究，但几乎看不到违反道德的行为受到惩罚，如果这成为一种常规，那么，民众就会失去道德约束。道德失控对社会稳定的威胁并不亚于法律失控。因此，为了维护社会的稳定，任何违反道德的行为都不能不受惩治。以下哪项对上述论证的评价最为恰当?
A．上述论证是成立的。
B．上述论证有漏洞，它忽略了：有些违法行为并未受到追究。
C．上述论证有漏洞，它忽略了：有违法必究，推不出缺德必究。
D．上述论证有漏洞，它夸大了违反道德行为的社会危害性。E．上述论证有漏洞，它忽略了：由否定“违反道德的行为都不受惩治”，推不出“违反道德的行为都要受惩治”。
正确答案：E
解析：根据题干前提：违反道德的行为几乎都不受到惩罚，从而引起道德失控，威胁社会稳定。因此，为了维护社会的稳定，应该得出的结论是：不应该“违反道德的行为都不受到惩罚”，也即，有些违反道德的行为应该受到惩罚。 而题干论述的结论为：任何违反道德的行为都不能不受惩治。 可见，题干论证的漏洞在于忽略了：由否定“违反道德的行为都不受惩治”，推不出“违反道德的行为都要受惩治”。因此，E项正确。 知识模块：描述
8． 李工程师：一项权威性的调查数据显示，在医疗技术和设施最先进的美国，婴儿最低死亡率在世界上只占17位。这使我得出结论，先进的医疗技术和设施，对于人类生命和健康所起的保护作用，对成人要比对婴儿显著得多。张研究员：我不能同意您的论证。事实上，一个国家所具有的先进的医疗技术和设施，并不是每个人都能均等地享受的。较之医疗技术和设施而言，较高的婴儿死亡率更可能是低收入的结果。张研究员的反驳基于以下哪项假设?Ⅰ．在美国，享受先进的医疗技术和设施，需要一定的经济条件。Ⅱ．在美国，存在着明显的贫富差别。Ⅲ．在美国，先进的医疗技术和设施，主要用于成人的保健和治疗。
A．只有Ⅰ。
B．只有Ⅱ。
C．只有Ⅲ。
D．只有Ⅰ和Ⅱ。E．Ⅰ、Ⅱ和Ⅲ。
正确答案：D
解析：Ⅰ和Ⅱ是必须假设的。否则，如果美国不存在明显的贫富差别，或者虽然存在贫富差别，但享受先进的医疗作为一种社会福利是免费或基本免费提供的，那么，张研究员关于低收入使得一些美国的穷人难以让他们的婴儿享受先进的医疗技术和设施而导致较高的婴儿死亡率的解释就不能成立。 Ⅲ不但不是必须假设的，而且是不能假设的，否则，如果事实上美国先进的医疗技术和设施，主要用于成人而不是婴儿的保健和治疗，那么，这本身就成为美国婴儿死亡率相对较高的一个有说服力的解释，这就支持了李工程师的说法，将对张研究员的解释构成有力的质疑。 知识模块：综合
9． 在某校新当选的校学生会的七名委员中，有一个大连人，两个北方人，一个福州人，两个特长生(即有特殊专长的学生)，三个贫困生(即有特殊经济困难的学生)。假设上述介绍涉及了该学生会中的所有委员，则以下各项关于该学生会委员的断定都与题干不矛盾，除了：
A．两个特长生都是贫困生。
B．贫困生不都是南方人。
C．特长生都是南方人。
D．大连人是特长生。E．福州人不是贫困生。
正确答案：A
解析：大连人一定是北方人，这样按地域有3个人，特长生2个，贫困生3个，这样如果三者没交叉的话，就是8个人，而题干说有7个人，说明正好有1个交叉了。A项的断定与题干矛盾。因为如果两个特长生都是贫困生，则题干中
管理类联考综合能力条件充分性判断专项强化真题试卷3(题后含答案及解析)
管理类联考综合能力条件充分性判断专项强化真题试卷3 (题后含答案及解析)
题型有：1.
1． 已知f(x)=x2+ax+b，则0≤f(1)≤1。 (1)f(x)在区间[0，1]中有两个零点。
(2)f(x)在区间[1，2]中有两个零点。
A．条件(1)充分，但条件(2)不充分。
B．条件(2)充分，但条件(1)不充分。
C．条件(1)和条件(2)单独都不充分，但条件(1)和条件(2)联合起来充分。
D．条件(1)充分，条件(2)也充分。E．条件(1)和条件(2)单独都不充分，条件(1)和条件(2)联合起来也不充分。
正确答案：D
解析：条件(1)可理解为“方程x2+ax+b=0的两根在区间[0，1]内，则有f(0)≥0且f(1)≥0，△=a2—4b≥0，对称轴为：0＜一＜1。→0＜f(1)＜1因此条件(1)充分。同理，由条件(2)可得到→0＜f(1)＜1因此条件(2)同样成立。条件(1)充分，条件(2)也充分。故本题正确选项为D。
2． [2016年12月]某机构向12位教师征题，共征集到5种题型的试题52道。则能确定供题教师的人数。 (1)每位供题教师提供试题数相同； (2)每位供题教师提供的题型不超过2种。
A．条件(1)充分，但条件(2)不充分。
B．条件(2)充分，但条件(1)不充分。
C．条件(1)和条件(2)单独都不充分，但条件(1)和条件(2)联合起来充分。
D．条件(1)充分，条件(2)也充分。E．条件(1)和条件(2)单独都不充分，条件(1)和条件(2)联合起来也不充分。
正确答案：C
解析：本题考查整数的整除性。条件(1)，若每位供题教师提供试题数相同，由于题目的总数为52道，所以人数必须为整数，52的约数有1，2，4，13，26，52，其中在12以内的有1，2，4，人数不能确定，不充分；条件(2)，每位教师提供的题型不超过2种，所以人数要大于2，不能确定具体值，不充分。现联合考虑，在1，2，4中大于2的只有4，所以供题老师人数为4，联合充分。故选C。 知识模块：实数的性质及运算
管理类专业学位联考综合能力逻辑(三段论)模拟试卷1(题后含答案及解析)
管理类专业学位联考综合能力逻辑（三段论）模拟试卷1 (题后含答案及解析)
全部题型 3. 逻辑推理
逻辑推理
1． 所有爱斯基摩土著人都是穿黑衣服的；所有的北婆罗洲土著人都是穿白衣服的；没有既穿白衣服又穿黑衣服的人；H是穿白衣服的人。基于以上事实．下列哪个判断必为真?
A．H是北婆罗洲土著人。
B．H不是爱斯基摩土著人。
C．H不是北婆罗洲土著人。
D．H是爱斯基摩土著人。E．H既不是爱斯基摩土著人，也不是北婆罗洲土著人。
正确答案：B
解析：本题可用图解法分析如下： 从上述图解来看，选项B“H不是爱斯基摩土著人”必然为真，而选项A“H是北婆罗洲土著人”还是选项C“H不是北婆罗洲土著人”都有可能为真而不必然为真。 知识模块：三段论(图解法)
2． 所有参加此次运动会的选手是都身体强壮的运动员。所有身体强壮的运动员都是极少生病的，但是有一些身体不适的选手参加了此次运动会。以下哪项不能从上述前提中得出?
A．有些身体不适的选手是极少生病的。
B．有些极少生病的选手感到身体不适。
C．参加此次运动会的选手都是极少生病的。
D．极少生病的选手都参加了此次运动会。E．有些身体强壮的运动员感到身体不适。
正确答案：D
解析：本题考查的是概念间的关系和三段论的知识点，可运用三段论推理规则依次推理求解，但运用文氏图法求解更为迅速直观。通过观察图形可知，只有D项错误。参加此次运动会的选手都是极少生病的，而不能推出“极少生病的选手都参加了此次运动会。” 知识模块：三段论(图解法)
3． 在某住宅小区的居民中，大多数中老年教员都办了人寿保险，所有买了四居室以上住房的居民都办了财产保险。而所有办了人寿保险的都没办理财产保险。 如果上述断定是真的，以下哪项关于该小区居民的断定必定是真的?
Ⅰ．有中老年教员买了四居室以上的住房。 Ⅱ．有中老年教员没办理财产保险。 Ⅲ．买了四居室以上住房的居民都没办理人寿保险。
管理类专业学位联考综合能力(逻辑)历年真题试卷汇编16(题后含答
管理类专业学位联考综合能力（逻辑）历年真题试卷汇编16 (题后含答案及解析)
全部题型 3. 逻辑推理
逻辑推理
1． 研究人员最近发现，在人脑深处有一个叫做丘脑枕的区域，就像是个信息总台接线员，负责将外界的刺激信息分类整理，将人的注意力放在对行为与生存最重要的信息上。研究人员指出，这一发现有望为缺乏注意力而导致的紊乱类疾病带来新疗法，如注意力缺陷多动障碍、精神分裂症等。以下哪项是上述论证所假设的?
A．有些精神分裂症并不是由于缺乏注意力而导致的。
B．视觉信息只是通过视觉皮层区的神经网络来传输。
C．研究人员已经开发出一种新技术，能直接跟踪视觉皮层区和丘脑枕区的神经集丛间的通讯。
D．大脑无法同时详细处理太多信息，大脑只会选择性地将注意力集中在与行为最相关的事物上。E．当我们注意重要视觉信息时，丘脑枕确保了信息通过不同神经集丛的一致性和行为相关性。
正确答案：D
解析：D项表明，题干提及的丘脑枕对于人集中注意力的作用，是大脑处理信息时不可缺少的。显然，为使题干论证有说服力，这是必须假设的。 知识模块：假设
2． 超市中销售的苹果常常留有一定的油脂痕迹，表面显得油光滑亮。牛师傅认为，这是残留在苹果上的农药所致，水果在收摘之前都喷洒了农药，因此，消费者在超市购买水果后，一定要清洗干净方能食用。以下哪项最可能是牛师傅看法所依赖的假设?
A．除了苹果，其他许多水果运至超市时也留有一定的油脂痕迹。
B．超市里销售的水果并未得到彻底清洗。
C．只有那些在水果上能留下油脂痕迹的农药才可能被清洗掉。
D．许多消费者并不在意超市销售的水果是否清洗过。E．在水果收摘之前喷洒的农药大多数会在水果上留下油脂痕迹。
正确答案：B
解析：牛师傅认为，超市中苹果的油脂痕迹是残留的农药所致，因此，消费者在超市购买水果后，一定要清洗干净方能食用 这一论述显然需要假设B项，否则，如果超市里销售的水果得到了彻底清洗，那么，牛师傅的结论就不成
管理类专业学位联考综合能力(逻辑)模拟试卷232(题后含答案及解析)
管理类专业学位联考综合能力（逻辑）模拟试卷232 (题后含答案及解析)
题型有：1.
1． “我有好几次看见这位中年男子从化工厂里出来，才知道他是该厂的工人。”上文谈话者的逻辑前提是：
A．这位中年男子不像一个干部。
B．很多工人的装束与此人极其相似。
C．此人不是工人，就是干部。
D．只有该厂工人，才会经常进出该厂。E．作者认识该厂的技术员，不是此人。
正确答案：D
解析：假设题(搭桥法)。题干：因为他从化工厂出来，所以他是该厂的工人。搭桥法：从化工厂出来→该厂工人，故D项是题干成立的前提。 知识模块：假设题
2． 老吕班上的学生中，所有喜欢数学的同学也都喜欢逻辑。因此，有些喜欢唯唯的同学不喜欢数学。 以下哪项如果为真，则最能保证上述论证的成立?
A．有些喜欢唯唯的同学也喜欢逻辑。
B．有些喜欢数学的同学不喜欢唯唯。
C．有些不喜欢逻辑的同学喜欢唯唯。
D．有些不喜欢唯唯的同学喜欢逻辑。E．所有喜欢唯唯的同学都喜欢数学。
正确答案：C
解析：隐含三段论。 题干中的前提：①喜欢数学→喜欢逻辑，等价于：不喜欢逻辑→不喜欢数学。 题干中的结论：有的喜欢唯唯→不喜欢数学。
只需要补充一个条件：有的喜欢唯唯→不喜欢逻辑，与①串联可得：有的喜欢唯唯→不喜欢逻辑→不喜欢数学。 故需要补充的条件为：有的喜欢唯唯的同学不喜欢逻辑，等价于：有的不喜欢逻辑的同学喜欢唯唯，故C项正确。 知识模块：复言命题
3． 哪一个运动员不想出现在奥运会的舞台上，并在上面尽情表演。 如果以上陈述为真，以下哪项一定为假?
A．所有美国运动员，如游泳选手菲尔普斯，都想在奥运会的舞台上尽情表演。
B．有的牙买加运动员，如短跑选手博尔特，想出现在奥运会的舞台上。
C．中国110米跨栏选手刘翔不想出现在奥运会舞台上，并在上面尽情表演。
D．任何一个人，只要他是运动员，都想出现在奥运会的舞台上。E．有些田径运动员仅仅想出现在奥运会的舞台上尽情表演。
管理类专业学位联考(综合能力)模拟试卷100(题后含答案及解析)
精品word完整版-行业资料分享
管理类专业学位联考（综合能力）模拟试卷100 (题后含答案及解析)
题型有：1. 问题求解 2. 条件充分性判断 3. 逻辑推理 4. 写作
问题求解
1． 跑马场的跑道长600米，现有甲、乙、丙三匹马，甲一分钟跑2圈，乙一分钟跑3圈，丙一分钟跑4圈。如果这三匹马并排在起跑线上，同时向一个方向跑，请问这三匹马自出发后第一次并排在起跑线上，需要
A．0．5分钟
B．1分钟
C．6分钟
D．12分钟E．24分钟
正确答案：B
解析：显然1分钟时，甲、乙、丙都回到起跑线上，此时正好是出发后第一次并排在起跑线上，故选B。
2． 已知有理数t满足｜1-t｜=1+｜t｜，则｜t-2006｜-｜1-t｜=
A．2 000
B．2 001
C．2 002
D．2 005E．2 006
正确答案：D
解析：把等式｜1-t｜=1+｜t｜两端平方得：1-2t+t2=1+2｜t｜+t2，即｜t｜=-t，故t≤0。所以｜t-2006｜-｜1-t｜=2 006-t-(1-t)=2 005。故选D。
3． 某企业生产某种产品，其固定成本为2000元，每生产一件产品的成本为60元，该产品的需求量为D=1000-10P(P元／件是该产品的销售单价)，为获得最大利润，该产品的销售单价应定为
A．90元／件
B．85元／件
C．80元／件
D．78元／件E．75元／件
正确答案：C
解析：设利润为y，则y=(1 000-10P)(P-60)-2 000=-10p2+1 600P-62 000，当p==80时，y最大。故选C。
4．
A．
B．
C． 精品word完整版-行业资料分享
D．
E．
正确答案：B
解析：
5． 设a，b，c都是正实数，那么这三个数
A．都不大于2
B．都不小于2
C．至少有一个不小于2
D．至少有一个不大于2E．以上结论均不正确
正确答案：C
6． 等比数列{an}中的a5+a1=34，a5-a1=30，那么a3=
管理类专业学位联考综合能力(逻辑)模拟试卷111(题后含答案及解析)
管理类专业学位联考综合能力（逻辑）模拟试卷111 (题后含答案及解析)
全部题型 3. 逻辑推理
逻辑推理
1． 根据韩国当地媒体10月9日的报道：用于市场主流的PC100规格的64MB—DRAM的8Mx8内存元件，10月8日在美国现货市场的交易价格已跌至15．99～17．30美元，但前一个交易日的交易价格为16．99—18．38美元，一天内跌幅近1美元；而与台湾地震发生后曾经达到的最高价格21．46美元相比，已经下跌了约4美元。以下哪项与题干内容有矛盾?
A．台湾是生产这类元件的重要地区。
B．美国是该元件的重要交易市场。
C．若两人购买的数量相同，10月8日的购买者一定比10月7日的购买者省钱。
D．韩国很可能是该元件的重要输出国或输入国，所以特别关心该元件的国际市场价格。E．该元件是计算机中的重要器件，供应商对市场的行情是很敏感的。
正确答案：C
解析：推论题。 题干中，10月7日的价格为16．99—18．38美元，10月8日的价格为15．99一17．30美元，所以，在10月8日购买的价格可能比10月7日高(如10月8日以17．3美元购买，10月7日是以17美元购买)，与C项矛盾。
2． 据《科学日报》消息，1998年5月，瑞典科学家在有关领域的研究中首次提出，一种对防治老年痴呆症有特殊功效的微量元素，只有在未经加工的加勒比椰果中才能提取。 如果《科学日报》的上述消息是真实的，那么以下哪项不可能是真实的? I．1997年4月，芬兰科学家在相关领域的研究中提出过，对防治老年痴呆症有特殊功效的微量元素，除了未经加工的加勒比椰果，不可能在其他对象中提取。 Ⅱ．荷兰科学家在相关领域的研究中证明，在未经加工的加勒比椰果中，并不能提取对防治老年痴呆症有特殊功效的微量元素，这种微量元素可以在某些深海微生物中提取。 Ⅲ．著名的苏格兰医生查理博士在相关的研究领域中证明，该微量元素对防治老年痴呆症并没有特殊功效。
管理类专业学位联考综合能力逻辑(真话假话)模拟试卷1(题后含答
管理类专业学位联考综合能力逻辑（真话假话）模拟试卷1 (题后含答案及解析)
全部题型 3. 逻辑推理
逻辑推理
1． 临江市地处东部沿海，下辖临东、临西、江南、江北四个区，近年来，文化旅游产业成为该市的经济增长点。2010年，该市一共吸引全国数十万人次游客前来参观旅游。12月底，关于该市四个区吸引游客人数多少的排名，各位旅游局长做了如下预测： 临东区旅游局长：如果临西区第三，那么江北区第四； 临西区旅游局长：只有临西区不是第一，江南区才是第二； 江南区旅游局长：江南区不是第二； 江北区旅游局长：江北区第四。 最终的统计表明，只有一位局长的预测符合事实，则临东区当年吸引游客人次的排名是?
A．第一。
B．第二。
C．第三。
D．第四。E．在江北区之前。
正确答案：D
解析：(1)题干表达式为： 临东局长：临西三→江北四 临西局长：江南二→﹁临西一 江南局长：﹁江南二 江北局长：江北四 (2)以上表达式中找不到矛盾，只能做“假设”，且要从简单命题开始。 假设“江北局长”为真，“江北四”为真，则其余三位都为假。 临东局长为假：“临西三→江北四”为假，“临西三∧﹁江北四”为真。和假设矛盾。所以，江北不是第四。 假设“江南局长”为真，“﹁江南二”为真，则其余三位为假。 临西局长为假：“江南二→﹁临西一”为假，“江南二∧临西一”为真。和假设矛盾。所以，江南是第二。 假设“临东局长”为真，“临西三→江北四”为真，则临西局长为假：“江南二→﹁临西一”为假，推知，江南二∧临西一∧江北不是四临东第四。 假设“临西局长”为真，“江南二→﹁临西一”为真，则临东局长为假：“临西三→江北四”为假，推知，临西三∧江北不是四∧江南二临东第四。 (3)由以上推理过程可以看出，临东必是第四。 知识模块：真话假话
管理类专业学位联考综合能力(逻辑)历年真题试卷汇编23(题后含答
管理类专业学位联考综合能力（逻辑）历年真题试卷汇编23 (题后含答案及解析)
全部题型 3. 逻辑推理
逻辑推理
1． 北大西洋海域的鳕鱼数量锐减，但几乎同时海豹的数量却明显增加。有人说是海豹导致了鳕鱼的减少。这种说法难以成立，因为海豹很少以鳕鱼为食。以下哪项如果为真，最能削弱上述论证?
A．海水污染对鳕鱼造成的伤害比对海豹造成的伤害严重。
B．尽管鳕鱼数量锐减，海豹数量明显增加，但在北大西洋海域，海豹的数量仍少于鳕鱼。
C．在海豹的数量增加以前，北大西洋海域的鳕鱼数量就已经减少了。
D．海豹生活在鳕鱼无法生存的冰冷海域。E．鳕鱼只吃毛鳞鱼，而毛鳞鱼也是海豹的主要食物。
正确答案：E
解析：题干论证：因为海豹很少以鳕鱼为食，所以，不可能是海豹数量的大量增加导致了鳕鱼数量的显著下降。 E项如果为真，鳕鱼和海豹的主要食物都是毛鳞鱼，这就说明了海豹数量的大量增加会导致毛鳞鱼数量的显著下降，从而使鳕鱼的食物短缺，影响了鳕鱼的生存，这就有力地削弱了上面的论证。
A、B为明显无关选项。C暗示鳕鱼减少不是海豹的影响，支持题干。D意味着海豹生活的地方没有鳕鱼，那么海豹的数量当然不影响鳕鱼，有支持题干论述的意思。 知识模块：削弱
2． 许多企业深受目光短浅之害，他们太关注立竿见影的结果和短期目标，以至于无法高瞻远瞩，往往使企业陷于被动甚至导致破产。因此，企业领导层的决策和行动应该以长期目标为主，不需过分关注短期目标。以下哪项如果为真，将最有力地削弱上述论证?
A．短期目标对员工的激励效果比长期目标更好。
B．长期目标有较大的不确定性，短期目标易于控制。
C．长期目标的实现有赖于一个个短期目标的成功。
D．企业的短期目标和长期目标对于企业的发展都重要。E．企业的发展受到企业外部环境等诸多因素的影响。
正确答案：C
解析：题干断定：企业领导层的决策和行动应该以长期目标为主，不需过分关注短期目标。 C项表明长期目标对于短期目标的依赖关系，有力地削弱上
管理类专业学位联考综合能力(逻辑)历年真题试卷汇编11(题后含答
管理类专业学位联考综合能力（逻辑）历年真题试卷汇编11 (题后含答案及解析)
全部题型 3. 逻辑推理
逻辑推理
1． 根据上述种植要求，如果北区种植龙柏，以下哪项一定为真?
A．西区种植北松。
B．南区种植乌桕。
C．南区种植北松。
D．西区种植乌桕。E．东区种植乌桕。
正确答案：B
解析：根据(1)如果在东区或者南区种植银杏，那么在北区不能种植龙柏或乌桕。 如果北区种植龙柏，则否定了后件，则前件也不出现，即银杏不种植在东区和南区； 而由于每个区域只种植一种，北区种植龙柏，则银杏必然种植在西区(表5—6—7)。 再根据(2)北区或东区要种植北松或者银杏，则东区只能种植北松。 最后得出：南区种植乌桕。 知识模块：演绎推理
2． 根据上述种植要求，如果北松必须种植于西区或南区，以下哪项一定为真?
A．南区种植北松。
B．西区种植北松。
C．东区种植银杏。
D．北区种植银杏。E．南区种植乌桕。
正确答案：D
解析：根据(2)北区或东区要种植北松或者银杏，意味着以下4种情况至少发生一种：北区种植北松，北区种植银杏，东区种植北松，东区种植银杏。 根据条件(1)，如果在东区或者南区种植银杏，那么在北区不能种植龙柏或乌桕。假设东区种植银杏，则北区不能种植龙柏或乌桕，那么北区只能种植北松，但北松只能种植于西区或南区，导致矛盾。所以东区不能种植银杏。 既然北松必须种植于西区或南区，可得出：东区不能种植北松，北区也不能种植北松。 排除以上3种情况后，必然推出：北区种植银杏。 知识模块：演绎推理
3． 某乡镇进行新区规划，决定以市民公园为中心，在东南西北分别建设一个特色社区。这四个社区分别定位为：文化区、休闲区、商业区和行政服务区。已知，行政服务区在文化区的西南方向，文化区在休闲区的东南方向。根据以上
陈述，可以得出以下哪项?
A．市民公园在行政服务区的北面。
管理类专业学位联考综合能力(逻辑)模拟试卷254(题后含答案及解析)
管理类专业学位联考综合能力（逻辑）模拟试卷254 (题后含答案及解析)
题型有：1.
1． 莎士比亚在《威尼斯商人》中，写富家少女鲍西娅品貌双全，贵族子弟、公子王孙纷纷向她求婚。鲍西娅遵照其父遗嘱，由求婚者猜盒订婚。鲍西娅有金、银、铅三个盒子，分别刻有三句话，其中只有一个盒子放有鲍西娅肖像。求婚者通过这三句话，谁猜中鲍西娅的肖像放在哪个盒子里，鲍西娅就嫁给谁。三个盒子上刻的三句话分别是： (1)金盒子：“肖像不在此盒中。” (2)银盒子：“肖像在铅盒中。” (3)铅盒子：“肖像不在此盒中。” 鲍西娅告诉求婚者，上述三句话中，最多只有一句是真的。如果你是一位求婚者，你认为鲍西娅的肖像放在哪一个盒子里?( )
A．金盒子。
B．银盒子。
C．铅盒子。
D．要么金盒子要么银盒子。E．要么铅盒子要么银盒子
正确答案：A
解析：本题考查矛盾的特点，主要考查A与﹁A的矛盾厚。题眼中学题干中只有一句是真的，由于第2句和第3句说的是肖像在铅盒中和肖像不在铅盒中，正好构成矛盾。矛盾双方必有一真一假。故题干中的一个真必在第2句和第3句中。因此，题干第1句必为假。由此可以推出肖像在金盒中。故正确答案为A。
知识模块：命题推理
2． “俏色”指的是一种利用玉的天然色泽进行雕刻的工艺。这种工艺原来被认为最早始于明代中期，然而，在商代晚期的妇好墓中出土了一件俏色玉龟，工匠用玉的深色部分做了龟的背壳，用白玉部分做了龟的头尾和四肢。这件文物表明，“俏色”工艺最早始于商代晚期。 以下哪一项陈述是上述论证的结论所依赖的假设?
A．“俏色”是比镂空这种透雕工艺更古老的雕刻工艺。
B．妇好墓中的俏色玉龟不是更古老的朝代留传下来的。
C．因势象形是“俏色”和根雕这两种工艺的共同特征。
D．周武王打败商纣王时，从殷都带回了许多商代玉器。E．彩绘工艺比“俏色”工艺出现的时间还要早得多。
正确答案：B