管理类专业学位联考综合能力(逻辑)历年真题试卷汇编73(题后含答
管理类专业学位联考综合能力（逻辑）历年真题试卷汇编73 (题后含答案及解析)
全部题型 3. 逻辑推理
逻辑推理
1． 一项产品要成功地占领市场，必须既有合格的质量，又有必要的包装；一项产品，不具备足够的技术投入，合格的质量和必要的包装难以两全；而只有足够的资金投入，才能保证足够的技术投入。 以下哪项结论可以从题干的断定中推出? Ⅰ．一项成功占领市场的产品，其中不可能不包含足够的技术投入。 Ⅱ．一项资金投入不足但质量合格的产品，一定缺少必要的包装。
Ⅲ．一项产品，只要既有合格的质量，又有必要的包装，就一定能成功占领市场。
A．只有Ⅰ。
B．只有Ⅱ。
C．只有Ⅲ。
D．只有Ⅰ和Ⅱ。E．Ⅰ、Ⅱ和Ⅲ。
正确答案：D
解析：本题考查联言命题组成的假言命题的推理规则，由Ⅰ可以推出：该产品既有合格的质量也有必要的包装。再考虑命题“一项产品不具备足够的技术投入，合格的质量和必要的包装难以两全”，可以得到“该产品具有足够的技术投入”，所以Ⅰ一定真。由Ⅱ中可以推出：该产品技术投入不足。进一步考虑题干中的命题可以推出：该产品质量和包装难以两全。考虑该项中“该产品质量合格”可得：该产品一定缺少必要的包装。所以，Ⅱ一定真。Ⅲ不能推出来。 知识模块：复合推理
2． 某中药制剂中，人参或者党参至少必须有一种，同时还需满足以下条件：
(1)如果有党参，就必须有白术。 (2)白术、人参至多只能有一种。 (3)若有人参，就必须有首乌。 (4)有首乌，就必须有白术。 如果以上为真，该药制剂中一定包含以下哪两种药物?
A．人参和白术。
B．党参和白术。
C．首乌和党参。
D．白术和首乌。E．党参和人参。
正确答案：B
解析：本题综合考查了复言命题的推理规则。由题意可以得出以下链条：党参→白术→无人参；人参→首乌→白术，由人参或者党参至少必须有一种，所以
可以推出有白术而无人参，只能是党参和白术满足题意。 知识模块：复合推理
3． 如果在鱼缸里装有电动通风器，鱼缸的水中就有适度的氧气。因此，由于张文的鱼缸中没有安装电动通风器，他的鱼缸的水中一定没有适度的氧气。没有适度的氧气，鱼就不能生存，因此，张文鱼缸中的鱼不能生存。上述推理中存在的错误也类似地出现在以下哪项中?
A．如果把明矾放进泡菜的卤水中，就能去掉泡菜中多余的水分。因此，由于余涌没有把明矾放进泡菜的卤水中，他腌制的泡菜一定有多余的水分。除非去掉多余的水分，否则泡菜就不能保持鲜脆。因此，余涌腌制的泡菜不能保持鲜脆。
B．如果把胶质放进果酱，就能制成果冻。果酱中如果没有胶质成分，就不能制成果冻。因此，为了制成果冻，王宜必须在果酱中加大胶质成分。
C．如果贮藏的土豆不接触乙烯，就不会发芽。甜菜不会散发乙烯。因此，如果方宁把土豆和甜菜一起贮藏，他的土豆就不会发芽。
D．如果存放胡萝卜的地窖做好覆盖，胡萝卜就能在地窖安全过冬。否则，地窖里的胡萝卜就会被冻坏。因此，因为朱勇过冬前在胡萝卜地窖做好了覆盖，所以他的胡萝卜能安全过冬。E．如果西红柿不放入冰箱就可能腐烂，腐烂的西红柿不能食用。因此，因为陈波没有把西红柿放入冰箱，他的一些西红柿可能没法食用。
正确答案：A
解析：本题考查假言命题的推理规则．该项和题干在结构上都是充分条件否定前件到否定后件的错误推理。其他选项和题干在结构上均存在区别。 知识模块：复合推理
4． 在接受治疗的腰肌劳损患者中，有人只接受理疗，也有人接受理疗与药物双重治疗。前者可以得到与后者相同的预期治疗效果。对于上述接受药物治疗的腰肌劳损患者来说，此种药物对于获得预期的治疗效果是不可缺少的。 如果上述断定为真，则以下哪项一定为真? Ⅰ．对于一部分腰肌劳损患者来说，要配合理疗取得治疗效果，药物治疗是不可缺少的。 Ⅱ．对于一部分腰肌劳损患者来说，要取得治疗效果，药物治疗不是不可缺少的。 Ⅲ．对于所有腰肌劳损患者来说，要取得治疗效果，理疗是不可缺少的。
A．只有Ⅰ。
B．只有Ⅱ。
C．只有Ⅲ。
D．只有Ⅰ和Ⅱ。E．Ⅰ、Ⅱ和Ⅲ。
正确答案：D
解析：本题考查假言命题的推理规则，药物对于有些患者来说要取得预期的治疗效果是必要条件，所以，Ⅰ一定成立。而有些患者只接受理疗也得到了同样的治疗效果，说明对于另一部分患者来说，药物治疗并不是必要条件，所以Ⅱ也一定成立。Ⅲ不一定成立。因为题干并没有断定所有要取得治疗效果的患者都必须做理疗。 知识模块：复合推理
5． 在一次古画鉴定会上，关于作品008号，仅仅从技术上进行分析的话，
有如下结论：该作品如果是唐代或者五代时期的，那么它不是后唐和后周的作品。经过专家进一步鉴定得知：它不是唐代作品。从上述断定可以推出以下哪项?
A．它不是五代时期的作品。
B．它是五代时期的作品。
C．它是后唐时期的作品。
D．它可能是后周时期的作品。E．它是后唐或后周时期的作品。
正确答案：D
解析：本题考查假言命题的严谨性以及推理规则，由“该作品如果是唐代或者五代时期的．那么它不是后唐和后周的作品”和“它不是唐代作品”，不能推出确定结论。所以，只有D项是可以得出来的，即它可能是后周时期的作品。 知识模块：复合推理
6． 已知： 第一，《神鞭》的首次翻译出版用的或者是英语或者是日语，二者必居其一。 第二，《神鞭》的首次翻译出版或者在旧金山或者在东京，二者必居其一。 第三，《神鞭》的译者或者是林浩如或者是胡乃初，二者必居其一。 如果上述断定都是真的，那么以下哪项也一定是真的? Ⅰ．《神鞭》不是林浩如用英语在旧金山首次翻译出版的，因此，《神鞭》是胡乃初用日语在东京首次翻译出版的。 Ⅱ．《神鞭》是林浩如用英语在东京首次翻译出版的，因此，《神鞭》不是胡乃初用日语在东京首次翻译出版的。 Ⅲ．《神鞭》的首次翻译出版是在东京，但不是林浩如用英语翻译出版的，因此，一定是胡乃初用日语翻译出版的。
A．仅Ⅰ。
B．仅Ⅱ。
C．仅Ⅲ。
D．仅Ⅱ和Ⅲ。E．Ⅰ、Ⅱ和Ⅲ。
正确答案：B
解析：本题考查假言命题推理规则，《神鞭》不是林浩如用英语在旧金山首次翻译出版的，这是一个联言命题的负命题，它的意思是：《神鞭》或者不是林浩如或者不是用英语或者不是在旧金山首次翻译出版的，包含多种情况，不一定就是某一种情况，所以，Ⅰ不一定真。 《神鞭》不是林浩如用英语翻译出版的，也是一个联言命题的负命题，它的意思是：《神鞭》不是林浩如或者不是用英语翻译出版的，也不一定就是某一种情况，所以，Ⅲ不一定是真的。 Ⅱ一定是真的。因为既然是其中的一种情况，就不可能是别的情况。 知识模块：复合推理
7． 森达集团规定，它的下属连锁分店，年营额超过800万元的，雇员可获得优秀奖。年终统计显示，该集团所属14个连锁分店，其中7个年营业额超过800万元，其余的不足500万元。森达集团又规定，只有年营业额超过．500万元的，雇员才能获得激励奖。 如果上述断定都是真的，那么以下哪项关于该集团的断定也一定是真的? Ⅰ．得激励奖的雇员，一定获得优秀奖。 Ⅱ．得优秀奖的雇员，一定得激励奖。 Ⅲ．森达集团的半数雇员获得了优秀奖。
A．仅Ⅰ。
B．仅Ⅱ。
C．仅Ⅲ。
D．仅Ⅰ和Ⅱ。E．Ⅰ、Ⅱ和Ⅲ都不选。
正确答案：E
解析：Ⅰ推不出来。本题考查假言命题的推理规则，得到激励奖的雇员，年营业额一定超过500万元。但是不一定超过800万元，所以推不出获得优秀奖。
Ⅱ不一定为真，虽然年营业额超过800万则雇员可获得优秀奖，但获得优秀奖的年营业额未必超过800万，即使超过800万、超过500万也未必获得激励奖，因为年营业额超过500万只是获得激励奖的必要条件，不是充分条件。 Ⅲ不一定真。森达集团14个连锁分店有7个年营业额超过800万，所以，半数连锁分店的雇员可获得优秀奖，但是并不意味着森达集团的半数雇员可获得优秀奖。因为很可能半数连锁分店的雇员并不占整个集团雇员的半数。 知识模块：复合推理
8． 只要有足够的勇气和智慧，就没有办不成的事。如果上述断定为真，则以下哪项一定为真?
A．如果有事办不成，说明既缺乏足够的勇气，又缺乏足够的智慧。
B．如果有事办不成，说明缺乏足够的勇气，或者缺乏足够的智慧。
C．如果没有办不成的事，说明至少有足够的勇气。
D．如果缺乏足够的勇气和智慧，那就办不成任何事。E．如果缺乏足够的勇气和智慧，就总有事办不成。
正确答案：B
解析：本题综合考查了联言命题和假言命题。题干是一个以联言命题为前件的充分条件假言命题，可用反三段论法求解，否定后件可推出否定前件，即前件中联言命题的联言肢至少有一个不成立，联言命题的否定是一个“或者”引导的选言命题。 知识模块：复合推理
9． 除非年龄在50岁以下，并且能持续游泳在三千米以上，否则不能参加下个月举行的横渡长江活动。同时，高血压和心脏病患者不能参加。老黄能持续游泳三千米以上，但没被批准参加这项活动。 以上断定能推出以下哪项结论?
Ⅰ．老黄的年龄至少50岁。 Ⅱ．老黄患有高血压。 Ⅲ．老黄患有心脏病。
A．只有Ⅰ。
B．只有Ⅱ。
C．只有Ⅲ。
D．Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ至少有一。E．Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ都不能从题干推出。
正确答案：E
解析：本题综合考查了联言命题和假言命题。题干给出的第一个判断的标准表达是一个必要条件假言命题，其必要条件又是一个由“并且”引导的联言命题。即“参加下个月举行的横渡长江活动→年龄在50岁以下，并且能持续游泳三千米以上”。判断二为充分条件假言命题，即“有高血压和心脏病→不能参加活动”。
题干给出的“老黄能持续游泳三千米”只是肯定了必要条件命题中的联言肢之一，不能进行有效推理。题干给出的另一个小前提老黄没被批准参加这项活动，也只是否定了必要条件假言命题中的充分条件，不能进行有效推理。所以，Ⅰ、Ⅱ和Ⅲ均不能从题干中推出来，故选E。 知识模块：复合推理
10． 如果所有的鸟都会飞，并且鸵鸟是鸟，那么鸵鸟会飞。 从这个前提出发，需加上下面那一组前提，才能逻辑地推出“有些鸟不会飞”?
A．鸵鸟不是鸟，且鸵鸟会飞。
B．有的鸟会飞，且鸵鸟是鸟。
C．鸵鸟不会飞，但鸵鸟是鸟。
D．鸵鸟不会飞，且所有的鸟都会飞。E．鸵鸟不会飞，且鸵鸟不是鸟。
正确答案：C
解析：本题题干是一个以联言命题为前件的充分条件假言命题。“有些鸟不会飞”，即题干中前件的一个联言肢“所有的鸟都会飞”的矛盾命题，可用反三段论法求解。根据充分条件假言命题的推理规则，否定后件可推出否定前件。所以，首先需要增加“鸵鸟不会飞”这样一个前提。增加该前提后，就可以进一步得到：“并非‘所有的鸟都会飞，并且鸵鸟是鸟’”，其等值于：“有的鸟不会飞或者鸵鸟不是鸟”。此时只需要增加“鸵鸟是鸟”这样一个小前提，即可得出结论“有些鸟不会飞”。 知识模块：复合推理
11． 某组织改选领导班子实行这样一条规则：如果候选人多于一个，那么候选人必须同意被提名．并且在表态之前，必须被告之其他的候选人是谁。 如果事实上只有当候选人同意被提名后才能知道实际的候选人是谁，那么以下哪项是对上述规则的最准确的评价?
管理类专业学位联考综合能力(逻辑)历年真题试卷汇编30(题后含答
管理类专业学位联考综合能力（逻辑）历年真题试卷汇编30 (题后含答案及解析)
全部题型 3. 逻辑推理
逻辑推理
1． 司机：有经验的司机完全有能力并习惯以每小时120公里的速度在高速公路上安全行驶。因此，高速公路上的最高时速不应由120公里改为现在的110公里，因为这既会不必要地降低高速公路的使用效率，也会使一些有经验的司机违反交规。交警：每个司机都可以在法律规定的速度内行驶，只要他愿意。因此，把对最高时速的修改说成是某些违规行为的原因，是不能成立的。以下哪项最为准确地概括了上述司机和交警争论的焦点?
A．上述对高速公路最高时速的修改是否必要。
B．有经验的司机是否有能力以每小时120公里的速度在高速公路上安全行驶。
C．上述对高速公路最高时速的修改是否一定会使一些有经验的司机违反交规。
D．上述对高速公路最高时速的修改实施后，有经验的司机是否会在合法的时速内行驶。E．上述对高速公路最高时速的修改，是否会降低高速公路的使用效率。
正确答案：C
解析：司机的结论是：高速公路上的最高时速不应由120公里改为现在的110公里。 理由是：第一，会降低高速公路的使用效率；第二，会使一些有经验的司机违反交规。 交警反驳了司机的理由，交警的观点是：每个司机都可以在法律规定的速度内行驶，因此，不能把对最高时速的修改说成是某些违规行为的原因。 可见，交警的反驳针对了上述的第二条理由，C项准确地概括了上述司机和交警争论的焦点。 题干中交警的反驳不是针对司机的结论，因此，A项不成立(A项是干扰项，其实题干争论的并不是最高时速修改的必要性，而是最高时速修改的可行性)。 交警的反驳也不是针对第一条理由，因此，E项不成立。 其余B、D项对司机和交警争论的焦点的概括都不准确。 知识模块：综合
2． 郑女士：衡远市过去十年的GDP(国内生产总值)增长率比易阳市高，因此衡远市的经济前景比易阳市好。胡先生：我不同意你的观点。衡远市GDP增长率虽然比易阳市高，但易阳市的GDP数值却更大。以下哪项最为准确地概括了郑女士和胡先生争议的焦点?
管理类专业学位联考(综合能力)历年真题试卷汇编3
管理类专业学位联考（综合能力）历年真题试卷汇编3
(总分：56.00，做题时间：90分钟)
一、 逻辑推理(总题数：27，分数：56.00)
1.[2010年GRK真题]小陈经常因驾驶汽车超速收到交管局寄来的罚单。他调查发现同事中开小排量汽车超速的可能性低得多。为此，他决定将自己驾驶的大排量汽车卖掉，换购一辆小排量汽车，以此降低超速驾驶的可能性。小陈的论证推理最容易受到以下哪项的批评?
A.仅仅依据现象间有联系就推断出的因果关系。 √
B.依据一个过于狭隘的范例得出一般结论。
C.将获得结论的充分条件当作必要条件。
D.将获得结论的必要条件当作充分条件。
E.进行了一个不太可信的调查研究。
题干中，小陈的结论为：小排量汽车能降低超速驾驶的可能性；其论据为：同事中开小排量汽车超速的可能性低得多。题目中的论据是一种现象，而该现象与结论之间没有必然的因果联系，不能仅仅根据这一现象就直接推出结论。
2.[2009年GRK真题]办公室主任：本办公室不打算使用循环再利用纸张。给用户的信件必须能留下好的印象，不能打印在劣质纸张上。文具供应商：循环再利用纸张不一定是劣质的。事实上，最初的纸张就是用可回收材料制造的。一直到19世纪50年代，由于碎屑原料供不应求，才使用木纤维作为造纸原料。以下哪项最为恰当地概括了文具供应商的反驳中存在的漏洞?
A.没有意识到办公室主任对于循环再利用纸张的偏见是由于某种无知。
B.使用了不相关的事实来证明一个关于产品质量的判定。 √
C.不恰当地假设办公室主任了解纸张的制造工艺。
D.忽视了办公室主任对产品质量关注的合法权利。
E.不恰当地假设办公室主任忽视了环境保护。
题干中办公室主任的观点可概括为：本办公室不打算使用循环再利用纸张的理由是这种纸张是劣质的。若要对该观点进行反驳，文具供应商应给出“循环再利用纸张不一定是劣质的”的原因。但题目中，文具供应商只说明了造纸原料使用的选择问题。其不能对办公室主任的观点进行反驳。B项正好指出了这一点。
管理类专业学位联考综合能力逻辑历年真题试卷汇编76_真题-无答案
管理类专业学位联考综合能力（逻辑）历年真题试卷汇编76
(总分50,考试时间90分钟)
3. 逻辑推理
1. [2016年第37题]郝大爷过马路时不幸摔倒昏迷，所幸有小伙子及时将他送往医院救治。郝大爷病情稳定后．有4位陌生小伙陈安、李康、张幸、汪福来医院看望他。郝大爷问他们究竟是谁送他来医院，他们回答如下： 陈安：我们4人都没有送您来医院。 李康：我们4人有人送您来医院。 张幸：李康和汪福至少有一人没有送您来医院。 汪福：送您来医院的人不是我。 后来证实上述4人有两人说真话，两人说假话。 根据以上信息，可以得出哪项?
A. 说真话的是李康和张幸。 B. 说真话的是陈安和张幸。
C. 说真话的是李康和汪福。 D. 说真话的是张幸和汪福。
E. 说真话的是陈安和汪福。
2. 北大山鹰社的周、吴、郑、王中有且只有一人登上过卓奥友峰，记者采访他们时，他们说了以下的话。 周：登上卓奥友峰是队员郑。 郑：我还没有参加过任何登山活动。
吴：我虽然也参加了那次登山活动，但没有登顶。 王：我是队员吴的候补。如果他没登顶就是我登顶了。 如果他们中只有一个人说错了，则以下哪项必然成立?
A. 北大山鹰社的其他队员也登上了卓奥友峰。
B. 郑登上过卓奥友峰。
C. 吴或者周登上过卓奥友峰。
D. 王登上过卓奥友峰。
E. 不能推出谁登上过卓奥友峰。
3. 莎士比亚在《威尼斯商人》中，写富家少女鲍西娅品貌双全，贵族子弟、公子王孙纷纷向她求婚。鲍西娅按照其父遗嘱，由求婚者猜盒订婚。鲍西娅有金、银、铅三个盒子，分别刻有三句话，其中只有一个盒子放有鲍西娅的肖像。求婚者谁通过这三句话，最先猜中鲍西娅的肖像放在哪只盒子里，谁就可以娶到鲍西娅。 金盒子上说：“肖像不在此盒中。”
银盒子上说：“肖像在铅盒中。” 铅盒子上说：“肖像不在此盒中。” 鲍西娅告诉求婚者，上述三句话中，只有一句话是真的。 如果你是一位求婚者，如何尽快猜中鲍西娅的肖像究竟放在哪一个盒子里?
管理类专业学位联考综合能力(逻辑)历年真题试卷汇编81
管理类专业学位联考综合能力（逻辑）历年真题试卷汇编81
(总分：62.00，做题时间：90分钟)
一、逻辑推理(总题数：31，分数：62.00)
1.[2018年第44题]中国是全球最大的卷烟生产国和消费国，但近年来政府通过出台禁烟令、提高卷烟消费税等一系列公共政策努力改变这一形象。一项权威调查数据显示，在2014年同比上升2．4％之后，中国卷烟消费量在2015年同比下降了2．4％，这是1995年来首次下降。尽管如此，2015年中国卷炯消费量仍占全球的45％。但这一下降对全球卷烟消费量产生较大影响．使其同比下降了2．1％。根据以上信息，可以得出以下哪项?
A.2015年中国卷烟消费量恰好等于2013年。
B.2015年中国卷烟消费量大于2013年。
C.2015年世界其他国家卷烟消费量同比下降比率高于中国。
D.2015年世界其他国家卷烟消费量同比下降比率低于中国。 √
E.2015年发达国家卷烟消费量同比下降比率高于发展中国家。
根据题干可知，2015年中国卷烟消费量下降了2．4％，但全球卷烟消费量下降了2．1％，说明世界其他国家的卷烟消费量同比下降低于2．1％，才能在算入中国以后全球总消费量下降比例为2．1％，可推出D项正确。
2.[2017年第44题]爱书成痴注定会藏书。大多数藏书家也会读一些自己收藏的书：但有些藏书家却因喜爱书的价值和精致装帧而购书收藏，至于阅读则放到了自己以后闲暇的时间，而一旦他们这样想，这些新购的书就很可能不被阅读了。但是，这些受到“冷遇”的书只要被友人借去一本，藏书家就会失魂落魄，整日心神不安。根据上述信息，可以得出以下哪项?
A.有些藏书家将自己的藏书当作友人。
B.有些藏书家喜欢闲暇时读自己的藏书。
C.有些藏书家会读遍自己收藏的书。
D.有些藏书家不会立即读自己新购的书。 √
E.有些藏书家从不读自己收藏的书。
由“但有些藏书家却因喜爱书的价值和精致装帧而购书收藏．至于阅读则放到了自己以后闲暇的时间，而一旦他们这样想，这些新购的书就很可能不被阅读了”，可以得出D项正确。A项将藏书当作友人在文中并未提及，因此不能推出：B项是否在闲暇时阅读自己的藏书这一点也没有提及：C项和E项文中也没有提及也推不出。
管理类专业学位联考综合能力(逻辑)历年真题试卷汇编68(题后含答
管理类专业学位联考综合能力（逻辑）历年真题试卷汇编68 (题后含答案及解析)
全部题型 3. 逻辑推理
逻辑推理
1． [2015年第40题]有些阔叶树是常绿植物，因此，所有阔叶树都不生长在寒带地区。 以下哪项如果为真，最能反驳上述结论?
A．常绿植物都生长在寒带地区。
B．寒带的某些地区不生长阔叶树。
C．常绿植物都不生长在寒带地区。
D．常绿植物不都是阔叶树。E．有些阔叶树不生长在寒带地区。
正确答案：A
解析：“所有阔叶树都不生长在寒带地区”的否命题是“有些阔叶树生长在寒带地区”。要由“有些阔叶树是常绿植物”推出“有些阔叶树生长在寒带地区”，还需要假设“常绿植物都生长在寒带地区”，因此A项最能反驳题干结论。 知识模块：三段论
2． [2012年第45题]有些通信网络维护涉及个人信息安全，因而，不是所有通信网络的维护都可以外包。以下哪项可以使上述论证成立?
A．所有涉及个人信息安全的都不可以外包。
B．有些涉及个人信息安全的不可以外包。
C．有些涉及个人信息安全的可以外包。
D．所有涉及国家信息安全的都不可以外包。E．有些通信网络维护涉及国家信息安全。
正确答案：A
解析：本题考查的是三段论推理中的前提型。题干从“有些通信网络维护涉及个人信息安全”推出结论“有些通信网络的维护不可以外包”。前提和结论都是特称判断，缺少全称判断的中项．同时建立个人信息和不可以外包之间的联系。只有A项“所有涉及个人信息安全的都不可以外包”满足这样的要求。注意D项中讲的是“国家信息安全”，题干没有提到，不能作为假设。 知识模块：三段论
3． [2011年第27题]张教授的所有初中同学都不是博士；通过张教授而认识其哲学研究所同事的都是博士；张教授的一个初中同学通过张教授认识了王研究员。以下哪项作为结论可以从上述断定中推出?
A．王研究员是张教授的哲学研究所同事。
B．王研究员不是张教授的哲学研究所同事。
MBA考试《逻辑》历年真题精选及详细解析0814-73
1
MBA考试《逻辑》历年真题精选及详细解析0814-73
1、只有公司相关部门的所有员工都考试合格了，该部门的员工才能得到年终奖金，财务部有些员工考试合格了；综合部所有员工都得到了年終奖金；行政部的赵强考试合格了。如果以上陈述为真，则以下哪项可能为真（）。 Ⅰ．财务部员工都考试合格了。 Ⅱ．赵强得到了年终奖金。 Ⅲ．综合部有些员工没有考评合格。 Ⅳ．财务部员工没有得到年终奖金。【逻辑推理】
A.仅Ⅰ、Ⅱ
B.仅Ⅱ、Ⅲ
C.仅Ⅰ、Ⅱ、Ⅳ
D.仅Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ 2
E.仅Ⅱ、Ⅲ、Ⅳ
正确答案:C
答案解析:除了一定为假的都可能为真。题干给定的条件：获得年终奖→ 所有员工考核合格。综合部所有员工都得到了员工奖金，那么综合部所有员工考核合格，因此III必假。
2、某教育专家认为：“男孩危机”是指男孩调皮捣蛋、胆小怕事、学习成绩不如女孩好等现象。近些年，这种现象已经成为儿童教育专家关注的一个重要问题。这位专家在列出一系列统计数据后，提出了“今日男孩为什么从小学、中学到大学全面落后于同年龄阶段的女孩”的疑问，这无疑加剧了无数男孩家长的焦虑。该专家通过分析指出，恰恰是家庭和学校不恰当的教育方法导致了“男孩危机”现象。以下哪项如果为真，最能对该专家的观点提出质疑（）。【逻辑推理】
A.家庭对独生子女的过度呵护，在很大程度上限制了男孩发散思维的拓展和冒险性格的养成
B.现在的男孩比以前的男孩在女孩面前更喜欢表现出“绅士”3
的一面
C.男孩在发展潜能方面要优于女孩，大学毕业后他们更容易在事业上有所成就
D.在家庭、学校教育中，女性充当了主要角色
E.现代社会游戏泛滥，男孩天性比女孩更喜欢游戏，这耗去了他们大量的精力
正确答案:E
答案解析:要求质疑的观点是：家庭和学校不适当的教育方法导致了“男孩危机”现象。A项有所加强。B、C和D项不相干。E项如果为真，则把“男孩危机”现象产生的原因归结为“现代社会游戏泛滥，与家庭和学校的教育方法无关”，故能对专家的观点：家庭和学校不适当的教育方法导致了“男孩危机”现象构成严重质疑。
管理类专业学位联考综合能力(逻辑)模拟试卷
管理类专业学位联考（综合能力）-逻辑推理单题---为题目类型
1.“羡慕嫉妒恨”是今年的网络流行语，它正好刻画了嫉妒的生长轨迹：始于羡慕终于恨。对一个人来说，被人嫉妒等于领受了嫉妒者最真诚的恭维，是一种精神上的优越和快感。而嫉妒别人，则或多或少透露出自己的自卑、懊恼、羞愧和不甘。忌恨优者、能者和强者，既反映出自己人格的卑污，也不会有任何好结果。因此，_______。 以下哪一项陈述可以最合逻辑地完成上文的论述?
（A）羡慕嫉妒恨是一种有害无益的心理情绪。
（B）与其羡慕嫉妒恨，不如知耻而后勇，尽力把自己的事情做好。
（C）我们应该用祝福的心态看待他人，用他人的成功激励自己。
（D）我们应该保持一种“比上不足，比下有余”的心态，学会宽慰自己。
（E）换位思考和同理心是减少羡慕嫉妒恨的最有效的办法。
2.在科技界也同样存在着性别歧视，《科技时报》报道，在过去的20年间，女性从事科技工作的人数虽然有所增长，但是在各类科技奖项的评选中，男女获奖比例仅为12：1。以下哪项对上述论断提出最有力的质疑?
（A）女性从事科技工作的人数不到男性的1／15。
（B）能否获得各类科技奖项并不是评价科技工作者的唯一指标。
（C）女性从事科技工作的人数在过去的20年间增长幅度高于男性。
（D）各类科技奖项的评选是匿名进行的，在性别上具有一定的偶然性。
（E）相当多的女性科技工作者不会去参评一些科技奖项。
3.一批人报考电影学院，其中： (1)有些考生通过了初试。 (2)有些考生没有通过初试。 (3)何梅与方宁没有通过初试。 如果上述三个断定中有一个为真，以下哪项关于这批考生的断定一定为真?( )
（A）何梅通过了初试。但方宁没有通过。
（B）方宁通过了初试，但何梅没有通过。
（C）所有考生都通过了初试。
（D）所有考生都没有通过初试。
（E）以上各选项都不一定为真。
4.这所大学的学生学习了很多课程，小马是这所大学的一名学生，所以她学习了很多的课程。以下哪项论证展示的推理错误与上述论证中的最相似?
管理类专业学位联考综合能力(逻辑)历年真题试卷汇编84(题后含答
管理类专业学位联考综合能力（逻辑）历年真题试卷汇编84 (题后含答案及解析)
全部题型 3. 逻辑推理
逻辑推理
1． 在20世纪50年代，我国森林的覆盖率为19％，20世纪60年代为11％，20世纪70年代为6％，20世纪80年代不到4％，随着森林覆盖率的逐年减少，植被大量损失，削弱了土地对雨水的拦蓄作用，一下暴雨，水卷泥沙滚滚而下，使洪涝灾害逐年严重。可见，森林资源的破坏是酿成洪灾的原因。 以下哪项使用的方法与题干最为类似?
A．敲锣有声，吹箫有声，说话有声。这些发声现象都伴有物体上空气的振动，因而可以断定物体上空气的振动是发声的原因。
B．把一群鸡分为两组：一组喂白米，鸡得一种病，脚无力，不能行走，症状与人得的脚气病相似；另一组用带壳稻米喂，鸡不得这种病。由此推测：精白米中没有带壳稻米中的某种东西是造成脚气病的原因。进一步研究发现，这种东西就是维生素B1。
C．意大利的弗．雷第反复进行了一个实验，在4个大广口瓶里，放进鱼和肉，然后盖上盖，或蒙上纱布，苍蝇进不去，一个蛆都没有。另4个大广口瓶里，放进同样的鱼和肉，敞开瓶口，苍蝇飞进去产卵，腐烂的肉和鱼很快生满了蛆。可见苍蝇产卵是腐烂的鱼肉生蛆的原因。
D．在有空气的玻璃罩内通电击铃，随着抽出空气的量的变化，铃声越来越小，若把空气全抽出，则完全听不到铃声。可见，空气多少是发出声音大小的原因，空气的有无是能否听到铃声的原因。E．棉花是植物纤维，疏松多孔，能保温；积雪是由水冻结而成的，有40％～50％的空气间隙，也是疏松多孔的，能保温。可见，疏松多孔是能保温的原因。
正确答案：D
解析：本题考查共变法求因果，由森林减少植被受损导致灾难加重，推出森林资源的减少是导致洪灾的原因，A、E两选项属于求同法，B、C两选项属于求异法，D项空气的变化导致声音的变化属于共变法。 知识模块：因果关系
2． 过去几年中，娱乐消费在家庭支出中的比例大幅度上升，但是电影院的收入却一直在下降。影院界人士认为这主要是因为录像带出租业的发展抢了电影院的生意。以下若均属实，哪项能够最有力地削弱上述观点?
管理类专业学位联考综合能力(逻辑)历年真题试卷汇编80
管理类专业学位联考综合能力（逻辑）历年真题试卷汇编80
(总分：60.00，做题时间：90分钟)
一、逻辑推理(总题数：30，分数：60.00)
1.[2018年第38题]某学期学校新开设4门课程：“《诗经》鉴赏”“老子研究”“唐诗鉴赏“宋词选读”。李晓明、陈文静、赵珊珊和庄志达4人各选修了其中一门课程。已知： (1)他们4人选修的课程各不相同；
(2)喜爱诗词的赵珊珊选修的是诗词类课程 (3)李晓明选修的不是“《诗经》鉴赏”就是“唐诗鉴赏”。 以下哪项如果为真，就能确定赵珊珊选修的是“宋词选读”?
A.庄志达选修的不是“宋词选读”。
B.庄志达选修的是“老子研究”。
C.庄志达选修的不是“老子研究”。
D.庄志达选修的是“《诗经》鉴赏”。 √
E.庄志达选修的不是“《诗经》鉴赏”。
由条件(2)可知赵珊珊选修的课程一定是“《诗经》鉴赏”“唐诗鉴赏”“宋词选读”三者之中的一个。要想确定赵珊珊选修的是“宋词选读”，那必须确定“《诗经》签赏”“唐诗鉴赏”被别人选了。已知李晓明选修的不是“《诗经》鉴赏”就是“唐诗鉴赏”，那如果庄志达选修的也是“《诗经》鉴赏”“唐诗鉴赏”两者中的一个，那么赵珊珊所选的就只能是“宋词选读”。
2.[2018年第45题]某校图书馆新购一批文科图书。为方便读者查阅，管理人员对这批图书在文科新书阅览室中的摆放位置作出如下提示： (1)前3排书橱均放有哲学类新书； (2)法学类新书都放在第5排书橱，这排书橱的左侧也放有经济类新书； (3)管理类新书放在最后一排书橱。 事实上，所有的图书都按照上述提示放置。根据提示徐莉顺利找到了她想查阅的新书。 根据上述信息，以下哪项是不可能的?
A.徐莉在第2排书橱中找到哲学类新书。
B.徐莉在第3排书橱中找到经济类新书。
C.徐莉在第4排书橱中找到哲学类新书。
D.徐莉在第6排书橱中找到法学类新书。 √
E.徐莉在第7排书橱中找到管理类新书。
管理类专业学位联考综合能力逻辑(语意理解)-试卷1.doc
管理类专业学位联考综合能力逻辑（语意理解）-试卷1
(总分：78.00，做题时间：90分钟)
一、逻辑推理(总题数：39，分数：78.00)
1.任何方法都是有缺陷的。如何公正合理选拔合格的大学生?目前通行的高考制度恐怕是所有带缺陷的方法中最好的方法了。以下各项都符合上述断定的含义，除了?（分数：2.00）
A.被录取的大多数大学生的实际水平与他们的考分是基本相符的。
B.存在落榜的考生，他们有较高的实际水平。
C.存在被录取的考生，他们并无合格的实际水平。
D.目前，没有比高考更能使人满意的招生制度。
E.无合格的实际水平的考生被录取，是考场舞弊所致。
2.虽然有许多没有大学学历的人也能成为世界著名的企业家，比如微软公司的创始人之一比尔.盖茨就没有正式得到大学毕业文凭，但大多数优秀的管理人才还是接受过大学教育特别是MBA教育。虽然得到MBA学位并不意味着成功，但还是可以说MBA教育是培养现代企业管理人才的摇篮。以下论断除了哪项外，都可能是以上题干的文中之意?（分数：2.00）
A.有些人在大学里是学习哲学的，搞起经营管理来却不比学MBA的差。
B.对于有些天才人物，不经历MBA教育阶段也可以学到MBA教育传授的知识和才能。
C.由于MBA教育离实际的管理还有一定距离，得到MBA学位的人还需要在实践中不断积累管理经验。
D.得到MBA学位的学生毕业后，大多数人成为优秀的管理人才，有些人成为世界知名企业高级主管。
E.一些得到MBA学位的人并不一定能管理好企业，把企业搞到破产地步的也不少见。
3.据《科学日报》消息，1998年5月，瑞典科学家在有关领域的研究中首次提出，一种对防治老年痴呆症有特殊功效的微量元素，只有在未经加工的加勒比椰果中才能提取。如果《科学日报》的上述消息是真实的，那么，以下哪项不可能是真实的? Ⅰ．1997年4月，芬兰科学家在相关领域的研究中提出过，对防治老年痴呆症有特殊功效的微量元素，除了未经加工的加勒比椰果，不可能在其他对象中提取。 Ⅱ．荷兰科学家在相关领域的研究中证明，在未经加工的加勒比椰果中，并不能提取对防治老年痴呆症有特殊功效的微量元素，这种微量元素可以在某些深海微生物中提取。 Ⅲ．著名的苏格兰医生查理博士在相关的研究领域中证明，该微量元素对防治老年痴呆症并没有特殊功效。（分数：2.00）