管理类专业学位联考综合能力(逻辑)历年真题试卷汇编47(题后含答
管理类专业学位联考综合能力（逻辑）历年真题试卷汇编47 (题后含答案及解析)
全部题型 3. 逻辑推理
逻辑推理
1． 某市繁星商厦服装部在前一阵疲软的服装市场中打了一个反季节销售的胜仗。据统计，繁星商厦皮服的销售额在6、7、8三个月连续成倍数增长，6月527件，7月1269件，8月3218件。市有关主管部门希望在今年冬天向全市各大商场推广这种反季节销售的策略，力争今年11、12月和明年1月全市的夏衣销售能有一个大突破。以下哪项如果为真，能够最好地说明该市有关主管部门的这种希望可能会落空?
A．皮衣的价格可以在夏天一降再降，是因为厂家可以在皮衣淡季的时候购买原材料，其价格可以降低30％。
B．皮衣的生产企业为了使生产销售可以正常循环，宁愿自己保本或者微利，把利润压缩了55％。
C．在盛夏里搞皮衣反季节销售的不只是繁星商厦一家。但只有繁星商厦同时推出了售后服务由消协规定的三个月延长到七个月，打消了很多消费者的顾虑，所以在诸商家中独领风骚。
D．今年夏天繁星商厦的冬衣反季节销售并没有使该商厦夏衣的销售获益，反而略有下降。E．根据最近进行的消费心理调查的结果，买夏衣重流行、买冬衣重实惠是消费者的极为普遍的心理。
正确答案：E
解析：市有关主管部门的建议依据的就是类比推理：夏季反季节销售冬季服装销量大增，因此，若在冬季反季节销售夏季服装也将销量大增。显然这个类比结论可能是错的，题目所要求的就是找出使这个类比不成立的理由。选项E非常准确地概括了买夏衣和买冬衣时人们的不同消费心理，说明繁星商厦夏季售皮衣之所以成功，是因为消费者买冬衣重实惠；但因为消费者买夏衣重流行，所以，冬季售夏衣的计划可能难以奏效。这就使题干中所设想的反季节的一般规律不成立了。选项A、B、C都只是部分地说明了反季节销售冬装成功的原因，与“反季节销售夏装是否会成功”并不相干；选项D只是陈述了夏天反季节销售没有获益这一事实，但这并不能推翻销量增加这一事实。 知识模块：归纳逻辑
2． 农科院最近研制了一高效杀虫剂，通过飞机喷洒，能够大面积地杀死农田中的害虫。这种杀虫剂的特殊配方虽然能保护鸟类免受其害，但却无法保护有益昆虫。因此，这种杀虫剂在杀死害虫的同时，也杀死了农田中的各种益虫。以下哪项产品的特点，和题干中的杀虫剂最为类似?
A．一种新型战斗机，它所装有的特殊电子仪器使得飞行员能对视野之外的目标发起有效攻击。这种电子仪器能区分客机和战斗机，但不能同样准确地区分不同的战斗机。因此，当它在对视野之外的目标发起有效攻击时，有可能误击友机。
B．一种带有特殊回音强立体声效果的组合音响，它能使其主人在欣赏它的时候倍感兴奋和刺激，但往往同时使左邻右舍不得安宁。
C．一部经典的中国文学名著，它真实地再现了中晚期中国封建社会的历史，但是，不同立场的读者从中得出不同的见解和结论。
D．一种新投入市场的感冒药，它能迅速消除患者的感冒症状，但也会使服药者在一段时间中昏昏欲睡。E．一种新推出的电脑杀毒软件，它能随时监视并杀除入侵病毒，并在必要时会自动提醒使用者升级，但是，它同时减低了电脑的运作速度。
正确答案：A
解析：题干中的杀虫剂的特点是能区分鸟类和昆虫，但不能区分昆虫中的益虫与害虫，因此，在杀死害虫时虽然高效，但同时也杀死了益虫。A项中的战斗机的特点是能区分客机和战斗机，但不能区分战斗机中的敌机与友机，因此，攻击敌机虽然有效，但也可能误击友机。这和题干中杀虫剂的特点类似。其余各项产品都不具有类似于题干中杀虫剂的特点。 知识模块：归纳逻辑
3． 赞扬一个历史学家对于具体历史事件阐述的准确性，就如同是在赞扬一个建筑师在完成一项宏伟建筑物时使用了合格的水泥、钢筋和砖瓦，而不是赞扬一个建筑材料供应商提供了合格的水泥、钢筋和砖瓦。以下哪项最为恰当地概括了题干所要表达的意思?
A．合格的建筑材料对于完成一项宏伟的建筑是不可缺少的。
B．准确地把握具体的历史事件，对于科学地阐述历史发展的规律是不可缺少的。
C．建筑材料供应商和建筑师不同，他的任务仅是提供合格的建筑材料。
D．就如同一个建筑师一样，一个历史学家的成就，不可能脱离其他领域的研究成果。E．一个历史学家必须准确地阐述具体的历史事件，但这并不是他的主要任务。
正确答案：E
解析：建筑师和建筑材料供应商的区别在于：对于建筑材料供应商来说，如果他提供的建筑材料是合格的，他的任务就完成了；对于建筑师来说，使用合格的建筑材料，只是他完成任务的必要条件，而不意味着他已完成了任务。题干把具体历史事件的准确阐述，比作使用了合格的建筑材料；把作了此种准确阐述的历史学家，比作建筑师，而不是比作完成了任务的建筑材料供应商，这意在说明，准确地阐述具体的历史事件，对于历史学家的工作来说是必不可缺的，但这并不是他的主要任务(也许他的主要任务是发现历史规律)。这正是E项所断定的。其余各项对题干的概括均不如E项恰当。 知识模块：归纳逻辑
4． 一般人总会这样认为，既然人工智能这门新兴学科是以模拟人的思维为目标，那么，就应该深入地研究人思维的生理机制和心理机制。其实，这种看法
很可能误导这门新兴学科。如果说，飞机发明的最早灵感是来自于鸟的飞行原理的话，那么，现代飞机从发明、设计、制造到不断改进，没有哪一项是基于对鸟的研究之上的。上述议论，最可能把人工智能的研究，比作以下哪项?
A．对鸟的飞行原理的研究。
B．对鸟的飞行的模拟。
C．对人思维的生理机制和心理机制的研究。
D．飞机的设计制造。E．飞机的不断改进。
正确答案：D
解析：题干所作的类比分析是：飞机的发明、设计、制造和改进并非基于对鸟的研究，因此，人工智能的研究也不应基于对人思维的生理和心理机制的研究。显然，这里，把对人思维的生理和心理机制的研究，比作对鸟的研究；把人工智能的研究，比作飞机的发明、设计、制造和改进。D项和E项都和题干的上述类比相关，但显然D项比E项作为题干中人工智能研究的类比对象更为恰当。 知识模块：归纳逻辑
5． 实验发现，少量口服某种类型的安定药物，可使人们在测谎器的测验中撒谎而不被发现。测谎器所产生的心理压力能够被这类安定药物有效地抑制，同时没有显著的副作用。因此，这类药物可同样有效地减少日常生活的心理压力而没有显著的副作用。以下哪项最可能是题干的论证所假设的?
A．任何类型的安定药物都有抑制心理压力的效果。
B．如果禁止测试者服用任何药物，测谎器就有完全准确的测试结果。
C．测谎器所产生的心理压力与日常生活人们所面临的心理压力类似。
D．大多数药物都有副作用。E．越来越多的人在日常生活中面临日益加重的心理压力。
正确答案：C
解析：本题类比论证：某类安定药物在抑制测谎测验所产生的心理压力时有效，所以该类安定药物在减少日常生活的心理压力时同样有效。为使题干论证成立，C项是必须假设的，否则，如果测谎器所产生的心理压力与日常生活人们面临的心理压力不同，那么就不能因为口服安定药物可有效抑制测谎器所产生的心理压力而得出结论，这类药物可同样有效地减少日常生活的心理压力。A易误选，A中“任何”用得太强了，属于假设过强。可用否定代入法验证，否定A，即：有些安定药物没有抑制心理压力的效果，可能这些安定药物不包括题干所指的某类安定药物，那么，题干的论证照样可以成立。B、D、E中均涉及与上文推理无关的概念，所以都不对。 知识模块：归纳逻辑
6． 毫无疑问，未成年人吸烟应该加以禁止。但是，我们不能为了防止给未成年人吸烟以可乘之机，就明令禁止自动售烟机的使用，马路上不是到处有避孕套自动销售机吗?为什么不担心有人从中买了避孕套去嫖娼呢?以下哪项如果为真，最能削弱题干的论证?
A．嫖娼是触犯法律的，但未成年人吸烟并不触犯法律。
B．公众场合是否适合放置避孕套自动销售机，一直是一个有争议的问题。
C．人工售烟营业点明令禁止向未成年人售烟。
D．在司法部门的严厉打击下，卖淫嫖娼等社会丑恶现象逐年减少。E．据统计，近年来未成年吸烟者的比例有所上升。
正确答案：C
解析：题干将自动安全套销售机与自动售烟机类比，得出结论：不能为了防止未成年人吸烟就禁止自动售烟机的使用。如果C项为真，说明题干进行类比的两类现象中，存在一个实质性的区别，即自动售烟机是未成年人取得香烟的几乎唯一的渠道，而避孕套自动销售机对于嫖娼者来说，是可有可无的。这就有力地削弱了题干的论证。即如果C项为真，则由于人工售烟营业点明令禁止向未成年人售烟，因此，禁止自动售烟机的使用，可有力地阻止非成年人吸烟。但由于避孕套可公开销售甚至免费提供，因此，禁止避孕套自动销售机的使用，对于杜绝嫖娼几乎没有什么作用。这就有力地削弱了题干的论证，正确。A、B、E为明显无关选项，全部排除。 知识模块：归纳逻辑
7． 一般人总会这样认为，既然人工智能这门新兴学科以模拟人的思维为目标，那么，就应该深入地研究人思维的生理机制和心理机制。其实，这种看法很可能误导这门新兴学科。如果说，飞机发明的最早灵感可能是来自于鸟的飞行原理的话，那么，现代飞机从发明、设计、制造到不断改进，没有哪一项是基于对鸟的研究之上的。题干是用类比的方法来论证自己的观点。以下哪项是题干中所做的类比?Ⅰ．把对人思维的模拟，比做对鸟的飞行的模拟。Ⅱ．把人工智能的研究，比做飞机的设计制造。Ⅲ．把飞机的飞行，比做鸟的飞行。
A．只有Ⅰ。
B．只有Ⅱ。
C．只有Ⅲ。
D．只有Ⅰ和Ⅱ。E．Ⅰ、Ⅱ和Ⅲ。
正确答案：D
解析：题干结论：虽然人工智能以模拟人的思维为目标，但这并不意味着必须深人地研究人思维的生理机制和心理机制。其论据为：虽然飞机发明的最早灵感可能是来自于鸟的飞行，但是，现代飞机从发明、设计、制造到不断改进，没有哪一项是基于对鸟的研究之上的。显然，题干把人工智能对人思维的模拟比做飞机对鸟的飞行的模拟，Ⅰ正确。同时，题干的论证是基于把人工智能的研究比做飞机的设计制造，Ⅱ正确。题干是将人工智能与飞机作类比，没有讨论飞机的飞行与鸟的飞行的比较，Ⅲ明显错误。 知识模块：归纳逻辑
8． 脑部受到重击后人就会失去意识。有人因此得出结论：意识是大脑的产物，肉体一旦死亡，意识就不复存在。但是，一台被摔的电视机突然损坏，它正在播出的图像当然立即消失，但这并不意味着正由电视塔发射的相应图像信号就不复存在。因此，要得出“意识不能独立于肉体而存在”的结论，恐怕还需要更多的证据。以下哪项最为准确地概括了“被摔的电视机”这一实例在上述论证中的作用?
A．作为一个证据，它说明意识可以独立于肉体而存在。
B．作为一个反例，它驳斥关于意识本质的流行信念。
C．作为一个类似意识丧失的实例，它从自身中得出的结论和关于意识本质
管理类专业学位联考综合能力逻辑历年真题试卷汇编58_真题-无答案
管理类专业学位联考综合能力（逻辑）历年真题试卷汇编58
(总分52,考试时间90分钟)
3. 逻辑推理
1. 对交通事故的调查发现，严查酒驾的城市和不严查酒驾的城市，交通事故发生率实际上是差不多的。然而多数专家认为：严查酒驾确实能降低交通事故的发生。以下哪项对消除这种不一致最有帮助?
A. 严查酒驾的城市交通事故发生率曾经都很高。
B. 实行严查酒驾的城市并没有消除酒驾。
C. 提高司机的交通安全意识比严格管理更为重要。
D. 除了严查酒驾外，对其他交通违章也应该制止。
E. 小城市和大城市交通事故的发生率是不一样的。
2. 事实1：电视广告已经变得不是那么有效：在电视上推广的品牌中，观看者能够回忆起来的比重在慢慢下降。事实2：电视的收看者对由一系列连续播出的广告组成的广告段中第一个和最后一个商业广告的回忆效果，远远比对中间的广告的回忆效果好。以下哪项如果为真，事实2最有可能解释事实1?
A. 由于因特网的迅速发展，人们每天用来看电视的平均时间减少了。
B. 为了吸引更多的观众，每个广告的总时间长度减少了。
C. 一般电视观众目前能够记住的电视广告的品牌名称，还不到他看过的一半。
D. 在每一小时的电视节目中，广告段的数目增加了。
E. 一个广告段中所包含的电视广告的平均数目增加了。
3. 为了奖励那些经常乘坐本公司航班的乘客，大北亚航空公司每年都向这部分乘客赠送礼券，凭一张礼券可兑换大北亚航空公司机票一张。这样的机票自然不办理退票。一家商贸公司计划组织人力，专门收购这样的礼券，再以低于相应的机票标准价出售从中牟利。为了避免上述商贸公司在实施其计划后可能给大北亚公司带来的经济损失，以下哪项最可能是大北亚公司所采取的措施?
A. 提高赠送礼券的标准，从而减少所要赠送的礼券的数量。
B. 缩短由礼券所兑换的机票的期限。
C. 缩短由礼券所兑换的机票的有效期限。
D. 限制由礼券所兑换的机票之使用者的身份。
管理类专业学位联考(综合能力)历年真题试卷汇编21
管理类专业学位联考（综合能力）历年真题试卷汇编21
(总分：72.00，做题时间：90分钟)
一、 逻辑推理(总题数：36，分数：72.00)
1.[2008年MBA真题]H国赤道雨林的面积每年以惊人的比例减少，引起了全球的关注。但是，卫星照片的数据显示，去年H国赤道雨林面积的缩小比例明显低于往年。去年，H国政府支出数百万美元用以制止滥砍滥伐和防止森林火灾。H国政府宣称，以上卫星照片的数据说明，本国政府保护赤道雨林的努力取得了显著成效。以下哪项如果为真，最能削弱H国政府的上述结论?
A.去年H国用以保护赤道雨林的财政投入明显低于往年。
B.与H国邻的G国的赤道雨林的面积并未缩小。
C.去年H国的旱季出现了异乎寻常的大面积持续降雨。 √
D.H国用于雨林保护的费用只占年度财政支出的很小比例。
E.森林面积的萎缩是全球性的环保问题。
题干中H国政府的结论为：本国政府保护赤道雨林的努力取得了显著成效。其论据为：去年，H国政府支出数百万美元用以制止滥砍滥伐和防止森林火灾，并且去年H国赤道雨林面积的缩小比例明显低于往年。C项如果为真，则说明了题干中“H国政府支出数百万美元用以制止滥砍滥伐和防止森林火灾”并不是“去年H国赤道雨林面积的缩小比例明显低于往年”的惟一原因，削弱了H国政府的结论。
2.[2008年MBA真题]有90个病人，都患难治疾病T，服用过同样常规药物。这些病人被分为人数相等的两组，第一组服用一种用于治疗T的试验药物W素，第二组服用不含有w素的安慰剂。10年后的统计显示，两组都有44人死亡。因此，这种试验药物是无效的。以下哪项如果为真，最能削弱上述论证?
A.在上述死亡的病人中，第二组的平均死亡年份比第一组早两年。 √
B.在上述死亡的病人中，第二组的平均寿命比第一组小两岁。
C.在上述活着的病人中，第二组的比第一组的病情更严重。
D.在上述活着的病人中，第二组的比第一组的更年长。
管理类专业学位联考综合能力逻辑历年真题试卷汇编39_真题-无答案
管理类专业学位联考综合能力（逻辑）历年真题试卷汇编39
(总分54,考试时间90分钟)
3. 逻辑推理
1. 在中唐公司的中层干部中，王宜获得了由董事会颁发的特别奖。如果上述断定为真，则以下哪项断定不能确定真假?Ⅰ．中唐公司的中层干部都获得了特别奖。Ⅱ．中唐公司的中层干部都没有获得特别奖。Ⅲ．中唐公司的中层干部中，有人获得了特别奖。Ⅳ．中唐公司的中层干部中，有人没获得特别奖。
A. 只有Ⅰ。 B. 只有Ⅲ和Ⅳ。
C. 只有Ⅱ和Ⅲ。 D. 只有Ⅰ和Ⅳ。
E. Ⅰ、Ⅱ和Ⅲ。
2. 近期国际金融危机对毕业生的就业影响非常大，某高校就业中心的陈老师希望广大同学能够调整自己的心态和预期。他在一次就业指导会上提到，有些同学对自己的职业定位还不够准确。如果陈老师的陈述为真，则以下哪项不一定为真?Ⅰ．不是所有人对自己的职业定位都准确。Ⅱ．不是所有人对自己的职业定位都不够准确。Ⅲ．有些人对自己的职业定位准确。Ⅳ．所有人对自己的职业定位都不够准确。
A. 仅Ⅱ和Ⅳ。 B. 仅Ⅲ和Ⅳ。
C. 仅Ⅱ和Ⅲ。 D. 仅Ⅰ、Ⅱ和Ⅲ。
E. 仅Ⅱ、Ⅲ和Ⅳ。
3. 张老师说：这次摸底考试，我们班的学生全都通过了，所以，没有通过的都不是我们班的学生。以下哪项和以上推理最为相似?
A. 所有摸底考试通过的学生都好好复习了，所以好好复习的学生都通过了。
B. 所有摸底考试没有通过的学生都没有好好复习，所以没有好好复习的学生都没有通过。
C. 所有参加摸底考试的学生都经过了认真准备，所以没有参加摸底考试的学生都没有认真准备。
D. 英雄都是经得起考验的，所以经不起考验的就不是英雄。
E. 有的学生虽然没有好好复习，但是也通过了。
4. 所有免试进入北京大学攻读硕士学位的本科生，都已经获得所在学校的推荐资格。以下哪项的意思和以上断言完全一样?
A. 没有获得所在学校推荐资格的本科生，不能免试去北京大学攻读硕士学位。
B. 免试去南洋大学攻读硕士学位的本科生，可能没有获得所在学校的推荐资格。
管理类专业学位联考综合能力逻辑历年真题试卷汇编9_真题-无答案
管理类专业学位联考综合能力（逻辑）历年真题试卷汇编9
(总分60,考试时间90分钟)
3. 逻辑推理
1. 某校以年级为单位，把学生的成绩分为优、良、中、差四等。在一学年中，各门考试分前10％的为优；后30％为差，其余的为良和中。在上一学年中，高二年级成绩为优的学生多于高一年级成绩为优的学生。如果上述为真，则以下哪项一定为真?
A. 高二年级成绩为差的学生少于高一年级成绩为差的学生。
B. 高二年级成绩为差的学生多于高一年级成绩为差的学生。
C. 高二年级成绩为优的学生少于高一年级成绩为良的学生。
D. 高二年级成绩为优的学生多于高一年级成绩为良的学生。
E. 高二年级成绩为差的学生多于高一年级成绩为中的学生。
2. A地区与B地区相邻。如果基于耕种地和休耕地的总面积计算最近12年的平均亩产，A地区是B地区的120％；如果仅基于耕种地的面积，A地区是B地区的70％。如果上述陈述为真，最可能推断出以下哪项?
A. A地区生产的谷物比B地区多。
B. A地区休耕地比B地区耕种地少。
C. A地区少量休耕地是可利用的农田。
D. 耕种地占总农田的比例，A地区比B地区高。
E. B地区休耕地面积比A地区耕种地面积多。
3. 某综合性大学只有理科与文科，理科学生多于文科学生，女生多于男生。如果上述断定为真，则以下哪项关于该大学学生的断定也一定为真?Ⅰ．文科的女生多于文科的男生。Ⅱ．理科的男生多于文科的男生。Ⅲ．理科的女生多于文科的男生。
A. 只有Ⅰ和Ⅱ。 B. 只有Ⅲ。
C. 只有Ⅱ和Ⅲ。 D. Ⅰ、Ⅱ和Ⅲ。
E. Ⅰ、Ⅱ和Ⅲ都不一定是真的。
4. 某地区过去三年日常生活必需品的平均价格增长了30％。在同一时期，购买日常生活必需品的开支占家庭平均月收入的比例并未发生变化。因此，过去三年中家庭平均收入一定也增长了30％。以下哪项最可能是上述论证所假设的?
A. 在过去三年中，平均每个家庭购买的日常生活必需品数量和质量没有变化。
管理类专业学位联考综合能力逻辑历年真题试卷汇编62_真题-无答案(909)
管理类专业学位联考综合能力（逻辑）历年真题试卷汇编62
(总分60,考试时间90分钟)
3. 逻辑推理
1. 辩论吸烟问题时，正方认为：吸烟有利于减肥，因为戒烟后人们往往比戒烟前体重增加。反方驳斥道：吸烟不能导致减肥，因为吸烟的人常常在情绪紧张时试图通过吸烟缓解，但不可能从根本上解除紧张情绪，而紧张情绪导致身体消瘦。戒烟后人们可以通过其他更有效的方法解除紧张的情绪。反方应用了以下哪项辩论策略?
A. 引用可以质疑正方证据精确性的论据。
B. 给出另一事实对正方的因果联系做出新的解释。
C. 依赖科学知识反驳易于使人混淆的谬论。
D. 揭示正方的论据与结论是因果倒置。
E. 常识并不都是正确的，要学会透过现象看本质。
2. 公达律师事务所以为刑事案件的被告进行有效辩护而著称，成功率达90％以上。老余是一位以专门为离婚案件的当事人成功辩护而著称的律师。因此，老余不可能是公达律师事务所的成员。以下哪项最为确切地指出了上述论证的漏洞?
A. 公达律师事务所具有的特征，其成员不一定具有。
B. 没有确切指出老余为离婚案件的当事人辩护的成功率。
C. 没有确切指出老余为刑事案件的当事人辩护的成功率。
D. 没有提供公达律师事务所统计数据的来源。
E. 老余具有的特征，其所在工作单位不一定具有。
3. 张先生：常年吸烟可能有害健康。李女士：你的结论反映了公众的一种误解。我的祖父活了96岁，但他从年轻时就一直吸烟。以下哪项最为恰当地指出了李女士的反驳中存在的漏洞?
A. 不当地依据个人经验挑战流行见解。
B. 试图依靠一个反例推翻一个一般性结论。
C. 试图诉诸个例在不相关的现象之间建立因果联系。
D. 试图运用一个反例反驳一个可能性结论。
E. 忽视了这种可能：她的祖父如果不长年吸烟可能更为长寿。
4. 地球所在的太阳系的八大行星中，存在生命的就占了八分之一。按照这个比例，考虑到宇宙中存在数量巨大的行星，因此，宇宙中有生命的天体的数量一定是极其巨大的。以上论证的漏洞在于，不加证明就预先假设：
管理类专业学位联考综合能力逻辑历年真题试卷汇编103_真题-无答案
管理类专业学位联考综合能力（逻辑）历年真题试卷汇编103
(总分68,考试时间90分钟)
3. 逻辑推理
[2016年第52—53题]基于以下题干： 钟医生：“通常，医学研究的重要成果在杂志发表之前需要经过匿名评审，这需要耗费不少时间。如果研究者能放弃这段等待时间而事先公开其成果，我们的公共卫生水平就可以伴随着医学发现更快获得提高。因为新医学信息的及时公布将允许人们利用这些信息提高他们的健康水平。”
1. 以下哪项最可能是钟医生论证所依赖的假设?
A. 即使医学论文还没有在杂志发表，人们还是会使用已公开的相关新信息。
B. 因为工作繁忙，许多医学研究者不愿成为论文评审者。
C. 首次发表于匿名评审杂志的新医学信息一般无法引起公众的注意。
D. 许多医学杂志的论文评审者本身并不是医学研究专家。
E. 部分医学研究者愿意放弃在杂志上发表，而选择事先公开其成果。
2. 以下哪项如果为真，最能削弱钟医生的论证?
A. 大部分医学杂志不愿意放弃匿名评审制度。
B. 社会公共卫生水平的提高还取决于其他因素，并不完全依赖于医学新发现。
C. 匿名评审常常能阻止那些含有错误结论的文章发表。
D. 有些媒体常常会提前报道那些匿名评审杂志发表的医学研究成果。
E. 人们常常根据新发表的医学信息来源调整他们的生活方式。
基于以下题干： 免疫研究室的钟教授说：“生命科学院从前的研究生那种勤奋精神越来越不多见了，因为我发现目前在我的研究生中，起早摸黑做实验的人越来越少了。”
3. 钟教授的论证基于以下哪项假设?
A. 现在生命科学院的研究生需要从事的实验外活动越来越多。
B. 对于生命科学院的研究生来说，只有起早摸黑才能确保完成实验任务。
C. 研究生是否起早摸黑做实验是他们勤奋与否的一个重要标准。
D. 钟教授的研究生做实验不勤奋是由于钟教授没有足够的科研经费。
E. 现在的年轻人并不热衷于实验室工作。
4. 以下哪项最为恰当地指出了钟教授推理中的漏洞?
管理类专业学位联考综合能力(逻辑)历年真题试卷汇编19
管理类专业学位联考综合能力（逻辑）历年真题试卷汇编19
(总分：60.00，做题时间：90分钟)
一、 逻辑推理(总题数：30，分数：60.00)
1.有着悠久历史的肯尼亚国家自然公园以野生动物在其中自由出没而著称。在这个公园中，已经有10多年没有出现灰狼了。最近，公园的董事会决定引进灰狼。董事会认为，灰狼不会对游客造成危害，因为灰狼的习性是避免与人接触的；灰狼也不会对公园中的其他野生动物造成危害，因为公园为灰狼准备了足够的家畜如山羊、兔子等作为食物。以下各项如果为真，都能加强题干中董事会的论证，除了：
A.作为灰狼食物的山羊兔子等，和野生动物一样在公园中自由出没，这增加了公园的自然气息和游客的乐趣。 √
B.灰狼在进入公园前将经过严格的检疫，事实证明，只有患有狂犬病的灰狼才会主动攻击人。
C.自然公园中，游客通常坐在汽车中游览，不会遭到野兽的直接攻击。
D.麋鹿是一种反应极其敏捷的野生动物。灰狼在公园中对麇鹿可能的捕食将减少其中的不良个体，从总体上有利于麇鹿的优化繁衍。
E.公园有完备的排险设施，能及时地监控并有效地排除人或野生动物遭遇的险情。
董事会认为：灰狼不会对游客造成危害，也不会对公园中的其他野生动物造成危害。 理由是：灰狼的习性是避免与人接触的；公园为灰狼准备了足够的家畜作为食物。 选项A，作为灰狼食物的山羊兔子等和野生动物一样在公园中自由出没，这并不能说明灰狼不会对公园中的野生动物造成危害，事实上这使得灰狼在捕食食物时，反而可能会对公园中的其他野生动物造成危害，这就有可能削弱题干中的论证。(只有把A改为，灰狼更喜欢吃并更容易捕食到山羊兔子等家畜，这才能支持题干) 其余各项都能加强题干的论证。比如D项，虽然灰狼对不良个体的麋鹿有危害，但对麋鹿群体却是有好处的，还是能起到支持作用。 E项所述公园有安全措施，显然有助于说明，灰狼不太会对游客或野生动物造成危害，当然能支持董事会的结论。
管理类专业学位联考综合能力逻辑历年真题试卷汇编88_真题-无答案
管理类专业学位联考综合能力（逻辑）历年真题试卷汇编88
(总分56,考试时间90分钟)
3. 逻辑推理
1. [2017年第45题]人们通常认为，幸福能够增进健康、有利于长寿，而不幸福则是健康状况不佳的直接原因，但最近有研究人员对3 000多人的生活状况调查后发现，幸福或不幸福并不意味着死亡的风险会相应地变得更低或更高。他们由此指出，疾病可能会导致不幸福，但不幸福本身并不会对健康状况造成损害。以下哪项如果为真，是能质疑上述研究人员的论证?
A. 幸福是个体的一种心理体验，要求被调查对象准确断定其幸福程度有一定的难度。
B. 有些高寿老人的人生经历较为坎坷，他们有时过得并不幸福。
C. 有些患有重大疾病的人乐观向上，积极与疾病抗争，他们的幸福感比较高。
D. 人的死亡风险低并不意味着健康状况好，死亡风险高也不意味着健康状况差。
E. 少数个体死亡风险的高低难以进行准确评估。
2. [2016年第33题]研究人员发现，人类存在3种核苷酸基因类型：AA型，AG型以及GG型。一个人有36％的几率是AA型，有48％的几率是AG型，有16％的几率是GG型。在1200名参与实验的老年人中，拥有AA型和AG型基因类型的人都在上午11时之前去世，而拥有GG型基因类型的人几乎都在下午6时左右去世。研究人员据此认为：GG型基因类型的人会比其他人平均晚死7个小时。以下哪项如果为真，最能质疑上述研究人员的观点?
A. 平均寿命的计算依据应是实验对象的生命存续长度，而不是实验对象的死亡时间。
B. 当死亡临近的时候，人体会还原到一种更加自然的生理节律感应阶段。
C. 有些人是因为疾病或者意外事故等其他因素而死亡的。
D. 对人死亡时间的比较，比一天中的哪一时刻更重要的是哪一年、哪一天。
E. 拥有GG型基因类型的实验对象容易患上心血管疾病。
3. [2016年第38题]开车上路，一个人不仅需要有良好的守法意识，也需要有特有的“理性计算”：在拥堵的车流中，只要有“加塞”的，你开的车就一定要让着它；你开着车在路上正常直行，有车不打方向灯在你近旁突然横过来要撞上你，原来它想要改变道，这时你也得让着它。以下除哪项外，均能质疑上述“理性计算”的观点?
管理类专业学位联考综合能力数学(浓度问题;容斥问题;利润问题
管理类专业学位联考综合能力数学（浓度问题；容斥问题；利润问题）历年真题试卷汇编1 (题后含答案及解析)
题型有：1. 问题求解 2. 条件充分性判断
问题求解
1． [2014年1月]某容器中装满了浓度为90％的酒精，倒出1升后用水将容器注满，搅拌均匀后又倒出1升，再用水将容器注满。已知此时的酒精浓度为40％，则该容器的容积是( )。
A．2．5升
B．3升
C．3．5升
D．4升E．4．5升
正确答案：B
解析：在类似的重复倒出加水稀释的过程中，溶液的浓度，每一次都是按固定比例变化的。浓度由90％经过两次稀释，变为40％，则每次变化的比例是2／3。由于溶液质量不变，浓度变为2／3，则溶质的量减少1／3，即倒出的1升占容积的1／3，因此该容器的容积为3升，选B。 知识模块：浓度问题
2． [2012年10月]一满桶纯酒精倒出10升后，加满水搅匀，再倒出4升后，再加满水。此时，桶中的纯酒精与水的体积之比是2：3。则该桶的容积是( )。
A．15升
B．18升
C．20升
D．22升E．25升
正确答案：C
解析：设容积为x升，则第一次酒精为x一10升，水为10升，总量为x升；第二次酒精为x一10一=2：(2+3)，解得x=20，因此选C。 知识模块：浓度问题
3． [2011年10月]含盐12．5％的盐水40千克蒸发掉部分水分后变成了含盐20％的盐水，蒸发掉的水分重量为( )。
A．19千克
B．18千克
C．17千克
D．16千克E．15千克
正确答案：E
解析：设蒸发掉的水分重量为x千克，则根据题意，可以列出方程=20％，
解得x=15。 知识模块：浓度问题
4． [2009年1月]在某实验中，三个试管各盛水若干。现将浓度为12％的盐水10克倒入A管中．混合后，取10克倒入B管中，混合后再取10克倒入C管中，结果A、B、C三个试管中盐水的浓度分别为6％、2％、0．5％，那么三个试管中原来盛水最多的试管及其盛水量分别是( )。
管理类专业学位联考综合能力(逻辑)历年真题试卷汇编51
管理类专业学位联考综合能力（逻辑）历年真题试卷汇编51
(总分：58.00，做题时间：90分钟)
一、逻辑推理(总题数：29，分数：58.00)
1.实验发现，孕妇适当补充维生素D可降低新生儿感染呼吸道合胞病毒的风险。科研人员检测了156名新生儿脐带血中维生素D的含量，其中54％的新生儿被诊断为维生素D缺乏，这当中有12％的孩子在出生后一年内感染了呼吸道合胞病毒，这一比例远高于维生素D正常的孩子。以下哪项如果为真，最能对科研人员的上述发现提供支持?
A.上述实验中，54％的新生儿维生素D缺乏是由于他们的母亲在妊娠期间没有补充足够的维生素D造成的。 √
B.孕妇适当补充维生素D可降低新生儿感染流感病毒的风险，特别是在妊娠后期补充维生素D，预防效果会更好。
C.上述实验中，46％补充维生素D的孕妇所生的新生儿有一些在出生一年内感染呼吸道合胞病毒。
D.科研人员实验时所选的新生儿在其他方面跟一般新生儿的相似性没有得到明确验证。
E.维生素D具有多种防病健体功能，其中包括提高免疫系统功能、促进新生儿呼吸系统发育、预防新生儿呼吸道病毒感染等。
题干所述：科研人员所检测并被诊断为维生素D缺乏的新生儿中，在出生后一年内感染了呼吸道合胞病毒比例远高于维生素D正常的孩子。 A项所述：这些维生素D缺乏的新生儿是由于他们的母亲在妊娠期间没有补充足够的维生素D造成的。 这就显然有利于得出结论：孕妇适当补充维生素D可降低新生儿感染呼吸道合胞病毒的风险。
2.研究人员利用欧洲同步辐射加速器的X光技术，对一块藏身于距今9500万年的古岩石中的真足蛇化石进行了扫描。结果发现，这种蛇与现代的陆生蜥蜴十分类似，这一成果有助于揭开蛇的起源之谜。研究报告指出，这种蛇身长50厘米，从表面上看只有一只脚，长约2厘米，X光扫描发现了这只真足蛇的另一只脚。这只脚之所以不易被察觉，是因为它在岩石中发生了异化，其脚踝部分仅有4块骨头，而且没有脚趾，这说明真足蛇的足部在当时已呈现出退化的趋势。以下哪项如果为真，最能支持上述学者的观点?