审查意见通知书
人民检察院不立案理由审查意见通知书 - 法律文书

人民检察院不立案理由审查意见通知书-法律文书人民检察院不立案理由审查意见通知书(存根)_______________________检不立审[ ]号案由____________________被害人__________________被控告人________________不立案侦查机关__________批准人________________承办人________________填发人________________填发时间________________...检不立审[]号...人民检察院不立案理由审查意见通知书(副本)_________________________检不立审[ ]号_______人民检察院:____________:关于你指控____________涉嫌___________一案,向本院提出__________对应当立案侦查的案件不立案侦查,____________已向本院说明不立案的理由。
根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第八十七条的规定,经本院审查认为:___________说明的不立案理由成立。
特此通知。
年月日(院印)...检不立审[]号..人民检察院不立案理由审查意见通知书_________________________检不立审[ ]号____________:关于你指控____________涉嫌___________一案,向本院提出__________对应当立案侦查的案件不立案侦查,____________已向本院说明不立案的理由。
根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第八十七条的规定,经本院审查认为:___________说明的不立案理由成立。
特此通知。
年月日(院印)第一联统一保存第二联附卷第三联送达被通知人不立案理由审查意见通知书制作说明一、本文书是根据刑事诉讼法第八十七条和人民检察院刑事诉讼规则第三百七十三条的规定制作。
为人民检察院审查侦查机关说明的不立案理由后,认为其不立案理由成立时,通知被害人时使用。
答复审查意见通知书通用格式

答复审查意见通知书通用格式第一篇:答复审查意见通知书通用格式答复审查意见通知书通用格式尊敬的审查员:您好,本意见陈述书是针对审查员×年×月×日发出的第×次审查意见通知书作出的答复,并随附修改后的权利要求书和说明书替换页。
申请人意见陈述如下:一、修改说明1、修改了权利要求×,增加了技术特征××,该特征在原申请文件说明书中××处有相应的描述2、修改了权利要求……3、调整了权利要求的引用关系以上修改针对了审查意见通知书指出的缺陷,且未超出原说明书和权利要求书的范围,符合专利法33条及实施细则51条3款的有关规定二、对于审查意见通知书引用不当的对比文件的异议(根据具体情况可能没有这部分)三、关于修改后权利要求的新颖性四、关于修改后权利要求的创造性五、关于对原权利要求书其他缺陷的克服申请人相信,修改后的权利要求书已经完全克服了本次审查意见通知书指出的缺陷,符合专利法、专利法实施细则及审查指南的相关规定,请求知识产权局在修改文本的基础上对本申请授权。
如审查员认为本申请人存在其他缺陷,敬请联系本代理人。
专利代理人:×××日期:第二篇:审查意见通知书答复从“公地悲剧”到“公共福祉”的技术转化ICT文化民生公共服务项目专利申报意见陈述暨光复中华“龙之魂”文明工程课题研究报告尊敬的审查员:您好!首先感谢您对本申请的认真审查与辛勤劳动。
本意见陈述书是针对审查员于2011年11月3日第二次审查意见通知书所作的答复。
申请人认真研究阅读了第二次审查研究通知书,基本认同审查员指出的一通修改后的申请文件文件存在1—3项缺陷。
为此,申请人按照审查员的意见修改了权利要求书与说明书,并随此意见陈述书附上新修改的权利要求书和修改后的说明书具体实施方式内容的替换段。
对于审查意见通知书指出的第4项缺陷,申请人不能认同,为此附上意见陈述书所引用的有关钱学森关于复杂系统与大成智慧探索的学术资料:《论科技革命与总体设计部》《组织管理的技术——系统工程》等,请审查时参阅。
审查意见通知书

审查意见通知书篇一:答复审查意见通知书通用格式答复审查意见通知书尊敬的审查员先生/女士:首先感谢您对本申请的认真审查。
对于审查员的意见,申请人进行了认真的研读,(简述审查员的意见,表明同意或者不同意查员的建议,)申请人对申请文件做出了修改并陈述意见如下:1.修改说明(针对新修改的独立权利要求和从属权利要求逐一分析,说明出处。
)以上修改均未超出原始说明书和权利要求书所记载的范围,符合《专利法》三十三条的规定,具体内容参见修改后的权利要求书。
新修改后的独立权利要求为:1.本发明涉及……2.关于新颖性对比文件1涉及(简述对比文件1的发明要点)。
(与新修改后的独立权利要求对比,阐明不同,可用例句如下:(1)对比文件1披露了新修改独立权利要求1前叙部分的内容,但未披露“本发明区别技术特征”;(2)与对比文件1相比,本发明具有***的区别技术特征)所以新修改后的独立权利要求1与文件1对比符合《专利法》二十二条二款和《审查指南》规定的新颖性的要求。
对本文件2涉及(简述对比文件2的发明要点)。
(与新修改后的独立权利要求对比,阐明不同)所以新修改后的独立权利要求1与文件2相比符合《专利法》二十二条二款和《审查指南》规定的新颖性的要求。
权利要求2~*是对独立权利要求1进一步限定的从属权利要求,由于修改后的权利要求1具有新颖性,因而其从属权利要求2~*也具备新颖性。
3.关于创造性(“三步法”(确定最接近的现有技术→确定发明的区别特征和发明实际解决的技术问题→指出现有技术中不存在相应的技术启示))(第一步:确定最接近现有技术)在审查意见通知书所提供的对比文件中,由于对比文件*与本发明技术领域相同,要解决的技术问题相近,所以,确定对比文件*为最接近现有技术。
(第二步:与最接近现有技术对比)与最接近现有技术对比文件*相比,修改后的独立权利要求1所述的技术方案与它之间的区别技术特征是(论述区别技术特征)。
由此可知,本发明要解决的技术问题是。
审查意见通知书

审查意见通知书
尊敬的贵司:
您好!
我们收到了贵司XX产品的风险审查申请,经专家组讨论审查,现就审查意见给出以下通知:
1、产品类型:本次审查目标为贵司XX产品,我们给予了初步审查并就审查结果作出以下确认:XX产品属于XXX类产品。
2、安全性:本次审查该产品的安全性,我们认为贵司所提交的产品安全可靠,具备符合安全标准的资质。
3、质量:本次审查目标为该产品的质量,经专家组审查,确认贵司所提交的产品质量可靠、合格。
4、售后服务:本次审查贵司的售后服务,确认贵司所提供的售后服务有效满足客户的使用需求。
5、价格:本次审查价格,该产品为垄断性产品,价格合理,具有一定的经济价值。
以上是我们就审查意见给出的确认,经过审查,贵司的产品符合行业的质量标准和安全标准,有效满足客户的服务要求,价格合理。
特此通知!
致函!。
专利答复审查意见通知书

答复审查意见通知书尊敬的审查员先生/女士:首先感谢您对本申请的认真地审查。
申请人仔细研读您的意见,同意您在意见中提出的有关的审查意见;但对于查员意见,申请人持不同观点。
针对您的意见,申请人重新修改了权利要求书并陈述了意见,随此意见陈述书附上权利要求书替换页。
*************************修改说明*******************************一、修改说明(要有单独的修改说明部分)解析:这部分主要是针对“权利要求书替换页”的说明。
重点针对新修改的独立权利要求进行说明,修改了形式缺陷(使之满足实施细则第20——“权利要求书应当清楚、简要地表述请求保护的范围”),重新补充了**技术特征,该技术特征记载于说明书**处,因此修改没有超出范围,符合专利法第33条规定。
注意在说明中掌握技巧,分部分说明:独立权利要求=前序部分(主题名称和共同的必要技术特征)+特征部分(区别技术特征);从属权利要求=引用部分(引用的编号和主题名称)+限定部分(附加技术特征)以上修改均未超出原始说明书和权利要求书所记载的范围,符合《专利法》三十三条的规定,具体内容参见修改后的权利要求书。
****************************关于公开不充分的反驳********************二、关于修改后的权利要求能够得到说明书的支持(符合专利法第26第4款——“全权利要求应当以书明书为依据,说明请求保护的范围”。
)解析:具体说明,在具体实施方式中虽然仅仅描述了A,但是在说明书中记载了B、C、D,又A、B、C、D同属于一类,对于本领域的普通技术人员来说,可以推知将B、C、D同样依照A的实施方式,解决同样**问题,取得同样**效果。
在判断权利要求是否得到说明书的支持时,应当考虑说明书的全部内容,而不是仅限于具体实施方式部分的内容。
本领域的技术人员能够确定本申请给出的技术方案同样适用于B、C、D,因此修改后的权利要求书能够得到说明书的支持。
审查意见通知书的答复

3. 说明书的修改 -克服说明书所存在缺陷的修改
专利申请文件的修改(续)
-相对于修改的权利要求书作适应性修改 根据不同情况可能涉及到: 名称 技术领域 背景技术 发明内容中要解决的技术问题 发明内容中的技术方案 发明内容中的有益效果 附图说明和具体实施方式 说明书摘要 针对几种情况的说明 通知书中给出更相关的现有技术、独立权利要求修改后 主题名称未变但缩小了保护范围 删除一部分主题名称不同的独立权利要求或者独立权利 要求修改后变更了主题名称
关于答复审查意见通知书的实例一 1.一种平焰烧嘴,由可燃气体喷嘴、吸入口、 混合管、扩压管和旋流器组成,其特征在于:该 可燃气体喷嘴有一根与高压气源相通的中心管。
对比文件1
对比文件2
如何具体分析论述权利要求具有创造性实例
1. 一种自动烹调设备,包括: 一个用于烹调食物的烹调室; 一个设置在烹调室内、用于转动 食物的转盘; 一个用于获取被烹制食物表面辐 射红外线的红外线获取装置,其包 括一用于收集和反射来自被烹制食 物表面辐射红外线的窗口; 一个用于检测被烹制食物表面温 度的温度检测装置,其包括一用于 接收红外线的窗口; 其特征在于:所述红外线获取装 置的反射器具有椭圆形视角,此视 角覆盖转盘的中心和一部分边缘, 从而通过旋转所述转盘能够检测转 盘的整个表面。
发明实质审查
对审查意见通知书的答复
对审查意见通知书的答复
审查意见通知书简介 答复审查意见通知书时的主要工作
意见陈述书的主要格式
对通知书中几类主要实质性缺陷的处理
审查意见通知书简介
审查意见通知书分为第一次审查意见通知书和 再次审查意见通知书(又称中间通知书)。 审查意见通知书包括标准表格、正文,此外还 可以包括附件。 标准表格中写明实质审查所依据的文本、所引 用的对比文件、对权利要求书和说明书的结论性意 见、实质审查的倾向性结论意见、答复期限等;其 中第一次审查意见通知书还给出专利申请的基本情 况,如有无优先权要求、有无主动修改等。
第一次审查意见通知书

精品文档,助你起航,欢迎收藏关注和点赞!
第一次审查意见通知书
他的审查意见表达很清楚:1、申请的内容属于不授予专利权的范围;
2、你的说明书不符合要求,要从新进行撰写。
其实根本问题在于,这份说明书应该不是专业人士写的,对说明书的要求不熟悉。
你要好好检索下你的专利,是否有重复,如果有重复就进行修改。
如果想简单,就找一家中介,写份专利也就是几百块钱的事情。
另外,我不知道你申请的专利类型,如果是实用可以简单修改,如果是发明就有麻烦了,需要有真东西。
要求你针对审查意见进行答复。
如果你不答复,就视为撤回专利。
画X的内容才是跟本申请相关的,没有X的条文,可以忽略
主要还是看申请意见正文如何阐述。
中通审查意见通知书

中通审查意见通知书
本公司及董事会全体成员保证公告内容真实、准确和完整,不存在虚假记载、误导性陈述或者重大遗漏。
中通客车控股股份有限公司(以下简称“公司”)于2015年5月4日收到中国证券监督管理委员会(以下简称“证监会”)出具的《中国证监会行政许可项目审查反馈意见通知书》(150301号)。
中国证监会依法对公司提交的《中通客车控股股份有限公司非公开发行股票申请文件》进行了审查,现需要公司就有关问题作出书面说明和解释,并在30日内向中国证监会行政许可审查部门提交书面回复意见。
公司与相关中介机构将按照上述通知书的要求,在规定的期限内及时组织有关材料报送中国证监会行政许可审查部门。
公司本次非公开发行股票事宜尚需获得中国证监会核准,公司将根据中国证监会审批的进展情况,及时履行信息披露义务。
上述事项能否获得中国证监会核准仍存在不确定性,敬请广大投资者注意投资风险。
特此公告。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
中华人民共和国国家知识产权局
210301 纸件申请,回函请寄:100088 北京市海淀区蓟门桥西土城路6号 国家知识产权局专利局受理处收
2016.4 电子申请,应当通过电子专利申请系统以电子文件形式提交相关文件。
除另有规定外,以纸件等其他形式提交的 文件视为未提交。
申请号:
发文序号:
申请人:
发明创造名称: 审查意见通知书
上述专利申请,经审查:
明显属于专利法第5条的规定。
明显属于专利法第25条第 项的规定。
明显不符合专利法第2条第2款的规定。
不符合专利法第18条的规定。
不符合专利法第19条第1款的规定。
不符合专利法第20条第1款的规定。
明显不符合专利法第26条第5款的规定。
明显不符合专利法第31条第1款的规定。
明显不符合专利法第33条的规定。
明显不符合专利法实施细则第17条至第21条的规定。
具体审查意见如下:
进入声明中填写的第 申请人的国籍或注册国家(地区)不符合专利法第18条的规定。
第一署名申请人为在中国没有经常居所或营业所的外国人、外国企业或者外国其他组织的,未委托专利代理机构,不符合专利法第19条第1款的规定。
德或者妨害公共利益的内容,不符合专利法第五条的规定。
申请人应当自收到本通知书之日起2个月内陈述意见或者补正,期满未答复的,根据专利法实施细则第44条第2款的规定,该申请被视为撤回。
申请人陈述意见或者补正后,仍不符合相关规定的,该申请予以驳回。
审 查 员: 审查部门:
联系电话:。