009.教师知识共享影响因素与支持系统研究

合集下载

高校教师知识共享影响因素调查研究

高校教师知识共享影响因素调查研究
组 织 内 部 , 个 人 的 知 识 资 源 , 过 各 种 渠 道 进 行 知 将 通
目 前 高 校 教 师 知 识 共 享 研 究 集 中 在 理 论 研 究 的
层 面 , 且 片 面 强 调 “ 息 技 术 ”的 作 用 。 忽 视 了 并 信
“ ” 是 知 识 共 享最 需 要 研 究 的 一 个 问题 。 但 由 于 人 才 高 校 教 师 知 识 共 享 的 过 程 是 人 与 人 在 特 定 的 环 境 中 的知 识 流 动 , 然 涉 及 多 种 复 杂 的 心 理 动 机 和 环 境 必 等 文 化 特 性 , 而 更 深 入 的 研 究 离 不 开 对 高 校 教 师 因
理 者 和 教 师 对 知 识 共 享 重 要 性 的 认 识 , 高 等 学 校 为
社 会 化 外 化
教 师 的知 识 共 享 效 率 的 提 高 提 供 一 些 启 示 , 而 促 从
进高 校知识 资源的传播 、 用和创新 。 利
二 、 究 对 象 与 研 究 方 法 研 ( ) 究 对 象 一 研
识 交 流 和 讨 论 , 组 织 中其 他 教 师 所 共 同 分 享 , 而 为 从
转 变 为 学 校 组 织 知 识 财 富 的 过 程 。 但 知 识 共 享 却 不
能 自 动 实 现 , 不 会 轻 而 易 举 就 会 产 生 。 虽 然 大 多 也 数 人 都 有 学 习 的 欲 望 , 渴 望 与 人 共 享 知 识 , 同 学 都 共 习 , 同 提 高 。 但 实 际 情 况 却 往 往 不 如 人 所 愿 , 常 共 常
文化 。
在知 识经 济 时 代 , 识 成 为 组 织 的核 心 资 源 。 知 高 校 是 一 个 典 型 的 知 识 型 组 织 , 师 所 具 备 的 各 种 教 知 识 是 学 校 最 重 要 的 资 源 。 当 前 , 多 学 者 对 于 高 很

高校教师知识共享的影响因素和应对策略

高校教师知识共享的影响因素和应对策略


知 识 共 享 的概 念
和方 法反 馈 到学校 知识 系 统 中 , 让其 他教 师 分享 , 从 而提 高整 体工 作效 率 , 富和整 合集 体智 慧 , 升学 丰 提 校知 识创 新 能力 与核 心竞 争力 。 知识 共享 一 般 通过 量 表 或 问卷 进 行 测 量 , 操 其 作定 义不 尽相 同。有学 者认 为 知识 共享 是一 个 单维
影响 知识共 享 的 因 素 主要 有 知 识特 性 、 主体 特
高 校教师知识共 享的影 响 因素和应对 策略
陈 世 平 ,胡 艳 军
( 天津 师 范大 学 教 育科 学 学 院 , 津 天

30 8 ) 0 34
要: 问卷调 查 结果 显 示高校教 师知识 共 享存在 三 个方 面 的 问题 : 半数 以上 教 师 对 目前 知 约
识 共 享现状 表 示不 满意 ; 些教 师具 有 矛盾 的知识 共 享要 求和 意愿 ; 一 学校 的 知识 共享 激励 机 制 和 平

7 0・
广州大学学报( 社会科学版 )
21 0 2年第 1 卷 1
测量 。
我们 在对 高校 教师 进行 调查 时避开 具有 争议 的 结构 问题 , 从态 度 方 面 来测 量 高 校 教 师 的知 识 共 仅 享 意愿 、 满意 程度 共 享 的 因素分 析 影
收 稿 日期 :0 11 .5 2 1 —22
量, 也有 人 从 知 识 性 质 上 进 行 测 量 , 者 进 行 综 合 或
基 金项 目: 天津市教育 科学“ 十一 五” 规划项 目( 13 ; G 8 ) 天津市“ 十一五” 社科研究规划项 目( Jx 6— 0 3 TJ 0 2— 0 ) 作者简 介 : 陈世平 , 天津师范大学教 授 , 博士生 导师 , 从事社会 心理学研究 。

中小学教研组教师知识共享研究

中小学教研组教师知识共享研究

中小学教研组教师知识共享研究知识共享在当今社会中扮演着至关重要的角色,特别是在中小学教研组中。

在这篇文章中,我们将探讨中小学教研组教师知识共享的现状、影响因素以及如何提高知识共享水平。

中小学教研组是教师们进行教学研讨、分享经验和教育资源的重要平台。

然而,目前许多教研组在知识共享方面存在一些问题。

一些教师对知识共享的重要性认识不足,缺乏共享意识。

教研组内部没有建立起有效的知识共享机制,导致教师们很难有效地分享彼此的知识和经验,从而造成资源的浪费。

因此,开展针对中小学教研组教师知识共享的研究具有重要意义。

本研究采用定性和定量相结合的研究方法。

我们对中小学教研组教师进行了深入的访谈,了解了他们知识共享的现状和存在的问题。

接着,我们采用问卷调查的方式,进一步了解教师们对知识共享的态度和看法。

我们对收集到的数据进行了深入的分析,以找出影响知识共享的因素。

研究发现,当前中小学教研组教师知识共享的状况并不理想。

影响知识共享的主要因素包括教师共享意识不足、缺乏有效的共享机制以及教研组内部激励机制不完善等。

针对这些发现,我们进行深入讨论,并提出了以下建议:教师应提高共享意识,认识到知识共享对自身专业发展和教研组整体发展的重要性。

教研组应建立有效的知识共享机制,如定期举行分享会、鼓励教师合作等。

教研组应完善激励机制,对那些积极参与知识共享的教师给予适当的奖励和表彰。

本研究揭示了中小学教研组教师知识共享存在的问题及其影响因素,为提高教研组整体水平提供了有益的参考。

然而,本研究仍存在一定局限性,例如样本选取范围较窄,未来研究可以进一步拓展样本范围,以获得更具代表性的研究结论。

未来研究还可以从其他角度探讨促进中小学教研组知识共享的有效途径,如教师教育、文化氛围等方面。

中小学教研组教师知识共享研究对于提高教研组整体水平具有重要意义。

通过解决当前存在的问题,我们可以更好地促进教师间的知识共享,从而提高教育教学质量,推动学生的全面发展。

教师知识共享的影响因素及策略探微——基于教师共同体视角的思考

教师知识共享的影响因素及策略探微——基于教师共同体视角的思考
一 、 教 师 知识 共 享的 内 涵 (一 )对 知 识共 享 的解 读 知 识 共 享 思 想 源 于 2O世 纪 90年 代 西 方 企 业 管 理 对 知 识 管 理 问题 的研 究 ,它 是 与 知识 经 济 社 会 相 应 的 管 理 方 法 。在 知 识 经 济 社 会 里 , 知识 对 于 组 织 的重 要 性 日益 凸 显 。组 织 拥 有 的 知识 及 其 对 知 识 的开 发 和 利 用 能 力 成 为 其 获得 持 续 竞 争 优 势 的 不 竭 源 泉 。l】 因此 ,越 来 越 多 的组 织 投 入 大量 的人 力 和物 力 对 知识 加 以共享 、
摘 要 :教 师共 同体是 学校 促进 教 师 专业发展 的 一种 重要 方式 ,其 本 质是促 进教 师之 间 的知识 共
享 。知 识共 享是在 主客 体 之 间 ,通 过 语 言 、文 字 、 网络 等媒 介 , 以各种 传 递 交流 方式 进 行 的一 种 知
识 相 互 的 流动 、转 换 ,以达 到 个人 、 组 织 的知 识 转化 和 创 新 的一 种 互 动过 程 。教 师共 同体 的特 征 对
关 于知识 共享 ,至今还没有 明确 的、规 范 的 、公 认 的定 义 ,但 是 ,对 知 识 共 享 的 核 心 意 涵 还 是 有 一 定 共 识 的 。不 同 的学 者 站在 不 同 的 立 场 对 它 进 行 了描 述 。彼 得 圣 吉 认 为 知识 共 享 是指知识 的拥有者不仅将 自身 的知识扩散出去 , 还 愿 意协 助 知识 的 接 受 者 汲 取 知 识 的 内涵 ,将 其真正 的内化 ,最后提 高了知识接受 者的行为 能 力 。【2 保 罗 亨德 里 克 斯 谈 到 ,知 识 共 享 是 指 “知识 拥 有 者 以演 讲 、著 作 、行 为 或 其他 方 式 外 化 知 识 ,知 识 接 受 者 必 须 通 过 各 种 方 式将 知识 内化 成 自己 的可用 的知识 ,这 些方 式 包 括模 仿 、 观 察 、倾 听阅读 等 ,双 方 通过 沟通 ,以共享 事实 、 观 念 和 态 度 的过 程 。”[3 综 合 诸 多 观 点 ,笔 者认 为 知 识共 享 是 在 主客 体 之 问 ,通 过语 言 )

中职教师知识共享影响因素研究

中职教师知识共享影响因素研究
第 34卷 第 5期 Vol.34 No.5
兰州教育学院学报 JOURNALOFLANZHOUINSTITUTEOFEDUCATION
2018年 5月 May2018
中职教师知识共享影响因素研究
曹艳
(湖南农业大学 教育学院,湖南 长沙 410128)
[摘 要]笔者在分析国内外知识共享影响因素相关文献的基础上,以大五类人格特质理论为理论基础,探讨了中职教 师知识共享的影响因素及其相互关系,建构了中职教师知识共享的影响机制模型。同时,通过实证研究发现,尽责性、 宜人性、开放性、外向性都能对中职教师的特质对人行为促进的过程中将起到促进作用。 [关键词]中职教师;知识共享;影响因素;机制;大五人格特质 [中图分类号]G715 [文献标志码]A [文章编号]10085823(2018)05012903 [收稿日期]2018-02-20
知识经济时代的到来,对教育工作者提出了更高 的要求。教师作为“知识型员工”,他们应是知识的承 载者又是知识的传播者。中职教师应不断实现教学 知 识、教 学 手 段 的 更 新,努 力 提 升 自 身 的 业 务 水 平。 而教师之间的知识共享是中职教师提升学习效率、获 取更多知识的必然途径。[1]如何促进中职教师之间的 知识共享,值得我们进行深入探究。
鉴于以上分 析,知 识 共 享 行 为 发 生 的 影 响 因 素, 是一个复杂的体系。它涉及人的心理、外在环境对其 影响。依赖于人的思想、价值观、文化及体制、环境等 因素。本文将基于大五人格特质模型,探究知识共享 主体的人格特性对中职教师知识共享行为的影响机 制。
二、研究假设 麻省理工 的 心 理 学 教 授 倾 向 通 过 TheBigFive (大五类人格特征)来描述人的人格与个性。大五类 因素包括:尽 责 性、外 向 性、开 放 性、宜 人 性 与 情 绪 的 稳定性。外向性人格的人有社交能力和与他人合作 的愿望,这可能是参与知识共享和获取活动的必要条 件。有研究者提出外向的人往往情绪积极,在与团队 合作时很满意;他们可能会增加团队成员之间的知识 共享,以确保团队能够继续生存下去。也有研究者认

高校教师知识共享:影响因素与对策研究

高校教师知识共享:影响因素与对策研究

高校教师知识共享:影响因素与对策研究作者:王姝怡张小红来源:《北京教育·高教版》2018年第12期摘要:高校教师知识共享可以拓宽教师知识获取途径,提高其专业素养和教学科研能力,进而提升高校的整体知识创新水平。

为此,着重从知识共享的主体、客体和共享情境三个方面分析影响高校教师知识共享的关键因素及其作用机制。

高校应通过建立知识共享激励机制、提升教师知识共享能力、营造信任包容的组织文化、建立扁平组织结构等措施促进教师知识共享行为。

关键词:高校教师;知识共享;共享主体;共享客体;共享情境知识共享是个体自愿将其所拥有的独特知识和经验提供给其他社会成员的行为。

在当今全球化背景下,高校面临更为激烈的竞争,只有提高教师素质,不断创新并获取知识优势,才能在竞争中立于不败之地。

知识共享对高校的发展创新具有重要的现实意义,如果能够在高校教师间进行有效的知识共享,不但可以提高其个人教学和科研能力,而且能够通过教师间的互动,扩散到学校各个组织层面并被广泛吸收利用,产生知识增长和创新效应[1],从而提升高校的知识创新水平。

近年来,有关高校教师知识共享的研究已逐渐引起学者们的重视。

但相对于企业层面的研究而言尚不够成熟,有关影响因素的分析还缺乏系统、完善的研究成果。

因此,本文从知识特性、共享主体、共享情境三个方面,系统分析高校教师知识共享的影响因素及作用机制。

这对于丰富高校知识管理理论,提高教师教学科研能力及知识创新能力,并最终提升高校整体的创新水平和竞争力,必然具有一定的积极意义。

高校教师知识的一般特点高校教师所拥有的知识是提升学校核心竞争力最重要的资源,主要包括教学、科研以及为社会服务等方面的知识,如教学内容、教育理念、教学方法、心得体会、研究方法、思维方式、科研灵感、专业直觉、感悟、行为模式、价值取向和服务模式等[2]。

高校教师拥有的知识通常体现出如下特点:一是内隐性。

高校教师拥有大量隐性专业知识,这些知识通常具有个性化特征并依附于特定情境,难以被明确、直接地表达或简单复制。

中小学教师知识共享意愿影响因素研究

中小学教师知识共享意愿影响因素研究

三、教师知识共享意愿的影响因素实证分析依据习惯上的研究设计,结合先行研究的结论,本部分要调查的人口统计变量包括性别、年龄、教育程度、所教授科目、职称、工作年限、所属学校。

第二部分教师知识共享意愿的影响因素问卷本研究根据贝罗传播模式理论将影响因素分成传播技术、态度、知识、社会系统、文化五个维度。

在本研究问卷开发过程中,围绕5个维度进行题项设计,最终形成了包括47个备选题项的影响因素问卷,通过与导师多次审核和交流,然后结合导师的建议对部分题项进行删除与合并,最终选定了39个题项作为试测问卷的题项。

为了保证问卷的有效性,编制了3个题项为反向题目。

在题项的具体形式上,本问卷采用了自陈式的设计,选项采用了李克特式5点计分法,从“完全符合”到“完全不符合”来测量问卷填写者的反应程度,程度用5,4,3,2,1来表示。

4.问卷试测及正式问卷的修订预测问卷编制完成后,研究者对金师附小、省培和国培的各科教师学员合计160人进行了试测,方法是由研究者本人亲自发放问卷并当场收回。

最终回收142份,回收率88.8%,排除漏选题项及极值现象的无效问卷,最后得到有效问卷128份,有效率80%。

对预测问卷的分析过程如下:(1)项目分析本研究采用的项目分析的方法是T检验法。

首先对问卷39个题目进行加总,排序,选取总分前27%和后27%为高低分组,采用独立样本T检验,分别考察高低分组在每个题上的差异显著性。

对影响因素进行项目分析的结果发现,a1,a5,a8,b9,c4.d7,e1的p>O.05不显著,说明这些题项缺少鉴别力,予以删除。

然后对删除后的其他题项重新做项目分析,结果发现所有题项均符合要求。

(2)因子分析对影响因素问卷题项进行因子分析。

使用spssl8.0作KMO和Bartlett’S球形检验得到如吧表:2l。

高校辅导员知识共享的影响因素探析

高校辅导员知识共享的影响因素探析

高校辅导员知识共享的影响因素探析随着社会的发展和教育的普及,高校辅导员所承担的工作越来越重要,其在学生综合素质教育中的地位日益提升。

在这个过程中,高校辅导员之间的知识共享也显得尤为重要。

然而,在现实中,我们也可以看到高校辅导员之间的知识共享仍存在着一些问题,本文将从影响高校辅导员知识共享的因素进行探析。

首先,高校辅导员的文化背景和职业素养都是影响知识共享的重要因素。

如果辅导员的文化素养较低,那么他们很可能缺乏分享知识的能力和意愿。

此外,如果辅导员自身并没有形成与其职业身份相称的专业素养和职业认同,他们很难在工作中积极主动地发现知识共享的机会和途径,并与他人进行交流互动,进而影响他们的工作质量和学生的综合素质成长。

其次,高校辅导员的交往方式和交流能力也是影响知识共享的重要因素。

每个人的性格和个性不同,有的人比较内向,不太善于交流和表达自己,这就有可能限制了他们之间的知识共享。

而对比外向和开放性格的辅导员来说,他们自然具有更强的分享知识和学习的倾向,同时也更能促进其他同事之间的知识传播和学习成长。

此外,高校辅导员之间的工作氛围和团队意识对于知识共享也有着重要的影响。

如果团队成员之间缺乏合作,或处在相互排挤的状态下,其间的知识共享自然也很难得到顺畅地开展。

所以,建立和谐、融洽、积极的团队氛围,相互支持和鼓励,共同进步,对于高校辅导员之间的知识共享来说是非常必要的。

最后,高校辅导员对知识共享认知程度的不同也会影响其共享知识的程序和效果。

比如有些辅导员认为“知识就是力量”,积极分享自己的体会和经验,而另一些则认为知识是私有的,不愿意与人分享或者采纳他人的建议和想法。

如果高校辅导员之间的认知水平不一,对于知识共享的方式和规模也不同,就很难形成有效的、可持续的、获得共赢的知识共享。

因此,提高辅导员的知识共享认知水平是非常必要的。

总之,在高校辅导员之间,知识共享对于促进学生的综合素质成长、提高学生的能力和素养水平、以及推进高校教学改革都具有很重要的意义。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
二、结论与对策 (一)结论 课题在量化研究部分对教师知识共享行为的影响因素进行了探讨,总结出教师知识共享相关的八个 因素:教师知识共意图、教师知识共享态度、主观规范、资源适配、收益预期(社会资本)、利他精 神、风险预期、工作性质。具体而言:教师知识共享意图对教师知识共享行为有显著正向影响;教师知 识共享态度、主观规范及资源适配对知识共享意图有显著正向影响;收益预期(社会资本)和利他精神 对教师知识共享态度有显著正向影响,教师对共享知识的风险预期对其知识共享态度有显著负向影响; 教师的工作性质对其主观规范有显著正向影响。教师知识共享行为的影响因素的影响程度也存在一定的 差异。教师的性别、教龄、职务、学校类型因素对共享行为的影响存在显著差异,而教师自身的年龄、 学历、职称因素对共享行为的影响差异不显著。 基于各因素间相互关系以及知识共享行为影响因素建构教师知识共享理论模型,如图1所示。
图1 教师知识共享理论模型 质性研究部分对教师知识共享行为的形成机制进行了探究,探究教师参与知识共享行为背后的动 机、经历和理解等深层运作。课题通过对D学校教师在日常工作情境中发生的知识共享活动进行个案研 究,动态解释教师知识共享的实践逻辑,发现教师个体知识结构、核心人物、学校制度、教研共同体、 师徒制以及学校文化对教师知识共享具有重要的支持作用。此外,基于研究,课题将教师知识共享行为 形成的内在机制分为教师个体间的知识共享机制(新手型教师的“穷人抱团”的知识共享发生机制、成 熟型教师与新手型教师“打样”的知识共享发生机制、和成熟型教师名师工作室的知识共享机制)和学 校组织制度调控下的教师知识共享机制。新手型教师的“穷人抱团”的知识共享发生机制如图2所示,成 熟型教师与新手型教师“打样”的知识共享发生机制如图3所示,成熟型教师名师工作室的知识共享机制 如图4所示,学校组织制度调控下的教师知识共享机制如图5所示。
ቤተ መጻሕፍቲ ባይዱ
研究所需的定量数据资料。借助SPSS和AMOS软件进行数据处理和分析,通过描述性统计方法获得对我国 中小学教师知识共享行为现状及群体差异的认识,并进一步通过多元线性回归和结构方程模型等分析方 法探究影响教师知识共享行为的显著因素、影响程度及影响路径。
定性研究部分应用个案研究方法,通过访谈法、观察法、文本分析法搜集D学校教师知识共享的内 容、组织、特征等深层次的信息,深层次了解D学校教师知识共享行为。应用观察法了解D学校教师日常 工作情境、学校的空间布局和文化设置,以获取更多有关学校文化方面的信息,为后续的寻找访谈对象 奠定基础。应用结构性访谈和半结构访谈引出教师个人对知识共享的认识和理解。应用文本分析法对所 收集到的有关D学校的学校文化建设、办学理念、教师培训等文本资料进行分析,把握学校的制度建设和 文化结构。
教师知识共享对教师发展具有重要作用,其不仅能整合教师的专业知识,提高教师的专业成长,还 能促进学校教师集体智慧的形成,为教师专业成长提供自我更新和发展的新动力。因此,探究教师知识 共享的影响因素并建构其形成机制,进一步提高教师知识共享的意愿与效果,对教师专业发展具有重要 作用。
一、内容与方法 (一)内容 课题回顾了从知识经济到知识社会的发展趋势,认为知识愈发成为个人和组织在社会竞争中的决胜 关键,知识管理也因此兴起与深化;强调知识共享作为知识管理的核心环节,要引入教师发展与学校变 革中;并提出教师在学校组织中进行知识共享,是教师发展的新趋势,为教师专业发展提供新动力。课 题首先对教师知识共享的内涵进行了深入的剖析,将教师知识共享界定为教师知识的获得、交换、内化 和重构的过程中形成的以知识为基础的社会关系,并能够在知识共享过程中促进教师自我的专业发展和 学校组织文化的更新。学校中的知识共享,不仅仅是交换过程中给予和获取知识的行为,同时也是通过 吸收者学习并促使其行为改变的过程。学校组织内的教师知识共享是一个过程链条,焦点行为是知识的 交换与转移,并主动参与学校组织知识的构建。而在这一过程中,作为知识的拥有者和知识需求者的教 师在专业发展的共同关注下,通过各种交换形式和传播途径,与其他教师进行知识共同分享,是一个动 态的过程。从本质上而言,教师知识共享网络是一种社会参与网络,教师的知识共享行为是网络中的社 会行动。教师知识的“嵌入性”特点、知识共享的阶段性特征、以抽象性信任为基础的网络的关系性维 度以及以教师社会行动为网络的结构性维度共同构成了教师共享网络,并决定其运行的效率。然而,教 师共享网络的形成并非是没有障碍的,其组成和运行需要一定的条件作为保障。 在厘清教师知识共享本质内涵的基础上,课题采用混合研究设计,考察教师知识共享行为的影响因 素及其形成机制;此方法的证据或论证来源多样,能够结合定量与定性研究的优点并使二者优劣互补, 解释力与可信度更强,结论更具推广性;运用定量研究进行多元回归分析初步对教师知识共享的影响因 素提供数据支持,建立结构方程模型进一步分析各个自变量之间的内在联系,厘清教师知识共享行为影 响因素及其影响路径;运用定性研究深入诠释教师知识共享的行动逻辑并探究其发生机制,得出新手型 教师之间、成熟型与新手型教师之间、成熟型教师之间与学校组织制度调控下教师之间不同的知识共享 模型图,并进一步提出优化教师知识共享的策略支持;最后探讨教师知识共享对教师发展与学校变革的 作用,提出在知识共享网络中促进教师专业发展的愿景。 (二)方法 鉴于教师知识共享行为影响因素的多元性和其互动过程的复杂性,课题分别应用定量研究和定性研 究对教师知识共享行为的影响因素、形成机制以及支持系统进行了探讨。运用定量研究描述和解释影响 因素间的内在关系及知识共享行为的发生路径,运用定性研究建议来诠释教师知识共享行为的深层行动 逻辑。 其中定量研究方法的应用旨在解决核心研究问题之一:教师知识共享行为的发生受到哪些因素影响 以及影响路径如何。具体而言,课题以计划行为理论、交换理论等理论为基础,结合国内外相关文献编 制“教师知识共享行为及其影响因素调查问卷”,进行预调查及专家访谈以此确保研究工具的有效性和 可靠性。采用分层抽样和整群抽样方法在全国范围内选取中小学教师,以发放和回收电子问卷形式获得
教师知识共享影响因素与支持系统研究
来源:全国教育科学规划领导小组办公室 发表时间:2020-04-29 阅读次数:2578 作者:石艳
东北师范大学石艳主持完成了国家社科基金教育学青年课题“教师知识共享影响因素与支持系统研 究”(课题批准号:BAA150015)。课题组主要成员:崔宇 赵钱森 董虹伶 韩蕊 张新亮 王凡一。
相关文档
最新文档