管理类专业学位联考综合能力逻辑(排序法与组队法)-试卷1
管理类专业学位联考综合能力逻辑(综合)-试卷1
管理类专业学位联考综合能力逻辑（综合）-试卷1(总分：42.00，做题时间：90分钟)一、逻辑推理(总题数：21，分数：42.00)1.甲：最近，我被一家航空公司的某一航班拒绝了一个我已经确认过的预订座位，因为这家航空公司超额预订了那个航班。
因此，我被迫乘下一班可乘的航班，该航班两个小时后才起飞，我错过了一个非常重要的商业会议。
即使我预订的那个航班在最后一分钟因为天气原因而被取消，航空公司也应该因没能让我乘坐那个航班而给我赔偿。
乙：从道义上来说，航空公司没有给你赔偿的责任，即使你没被拒绝乘坐早一点的航班，无论如何你都会错过你的商业会议。
下面哪一条原则如果正确，能证明乙对甲的反应，即从道义上讲航空公司没有责任赔偿那些在某一航班上确认了预订座位而又被拒绝乘坐该航班的乘客是合理的?A.如果迫使乘坐晚一点航班的唯一原因是航空公司已超额预订了那次航班。
B.只有当乘客被迫乘坐晚一点的航班的原因不是因为天气恶劣而取消了该航班。
C.只有当航空公司没有超额预订最初的那次航班，乘客也没有被迫乘坐晚一点的航班。
√D.即使乘客被迫乘坐晚一点的航班的唯一原因是航空公司因为天气不好而取消了最初的那次航班。
E.即使在航空公司没有超额预订最初的那次航班的情况下，乘客仍被迫乘坐晚一点的航班。
甲说：因为这家航空公司超额预订了那个航班。
因此，我被迫乘下一班可乘的航班，我错过了一个非常重要的商业会议。
乙说：即使你没被拒绝乘坐早一点的航班，无论如何你都会错过你的商业会议。
我们发现乙说的话本身也是不合乎常理的，按道理是应该有所补偿的。
要使得乙的话有道理，就必须增加一点，就是只有当航空公司没有超额预订最初的那次航班，乘客也没有被迫乘坐晚一点的航班。
在这样的前提下，航空公司不给乘客补偿才是合理的。
故本题正确答案为C选项。
2.约翰：今天早上我开车去上班时，被一警察拦住，并给我开了超速处罚单。
因为当时在我周围有许多其他的车开得和我的车一样的快，所以很明显那个警察不公平地对待我。
管理学专业学位联考综合能力逻辑(简单命题)-试卷1
管理学专业学位联考综合能力逻辑（简单命题）-试卷1(总分：46.00，做题时间：90分钟)一、逻辑推理(总题数：23，分数：46.00)1.这个单位已发现有育龄职工违纪超生。
如果上述断定是真的，则在下述三个断定中不能确定真假的是：I．这个单位没有育龄职工不违纪超生。
Ⅱ．这个单位有的育龄职工没违纪超生。
Ⅲ．这个单位所有的育龄职工都未违纪超生。
A.只有I和Ⅱ。
√B.I、Ⅱ和Ⅲ。
C.只有I和Ⅲ。
D.只有Ⅱ。
E.只有I。
对当关系。
题干：有的育龄职工违纪超生。
I项，等价于，所有的育龄职工都违纪超生，可真可假。
Ⅱ项，“有的”与“有的不"是反对关系，一真另不定，故此项可真可假。
Ⅲ项，“有的”与“所有不”矛盾，故此项必为假。
2.你可以随时愚弄某些人。
假若以上属实，以下哪些判断必然为真?I．张三和李四随时都可能被你愚弄。
Ⅱ．你随时都想愚弄人。
Ⅲ．你随时都可能愚弄人。
Ⅳ．你只能在某些时候愚弄人。
V．你每时每刻都在愚弄人。
A.只有Ⅲ。
√B.只有Ⅱ。
C.只有I和Ⅲ。
D.只有Ⅱ、Ⅲ和Ⅳ。
E.只有I、Ⅲ和Ⅴ。
对当关系。
题干：你可以随时愚弄某些人。
I项，不一定为真，“某些”有几个特点：一是数量从1到所有都有可能，二是具体是哪些对象不确定。
Ⅱ项，你随时都“想’’愚弄人，与题干你随时“可以“愚弄某些人，意思不同。
Ⅲ项，由题干，你可以随时愚弄某些人，意味着你愚弄人的行为，随时“可能发生”，为真。
Ⅳ项，题干说“随时”可以，此项说“只能在某些时候”，与题干矛盾，为假。
Ⅴ项，不一定为真，因为你随时“可以"愚弄人，不代表，你随时“都在”愚弄人。
3.所有的三星级饭店都被搜查过了，没有发现犯罪嫌疑人的踪迹。
如果上述断定为真，则在下面四个断定中可确定为假的是：I．没有三星级饭店被搜查过。
Ⅱ．有的三星级饭店被搜查过。
Ⅲ．有的三星级饭店没有被搜查过。
Ⅳ．犯罪嫌疑人躲藏的三星级饭店已被搜查过。
A.仅I、Ⅱ。
B.仅I、Ⅲ。
√C.仅Ⅱ、Ⅲ。
管理类专业学位联考综合能力(逻辑)历年真题试卷汇编90(题后含答
管理类专业学位联考综合能力（逻辑）历年真题试卷汇编90(题后含答案及解析)全部题型 3. 逻辑推理逻辑推理1．[2018年第28题]现在许多人很少在深夜1点以前安然人睡，他们未必都在熬夜用功，大多是在玩手机或看电视，其结果就是晚睡，第二天就会头晕脑胀，哈欠连天。
不少人常对此感到后悔，但一到晚上他们多半还会这么做。
有专家就此指出，人们似乎从晚睡中得到了快乐，但这种快乐其实隐藏着某种烦恼。
以下哪项如果为真，最能支持上述专家的结论?A．晨昏交替，生活周而复始，安然入睡是对当天生活的满足和对明天生活的期待，而晚睡者只想活在当下，活出精彩。
B．晚睡者具有积极的人生态度。
他们认为，当天的事须当天完成，哪怕晚睡也在所不惜。
C．大多数习惯晚睡的人白天无精打采，但一到深夜就感觉自己精力充沛，不做点有意义的事情就觉得十分可惜。
D．晚睡其实是一种表面难以察觉的、对”正常生活”的抵抗，它提醒人们现在的”正常生活”存在着某种令人不满的问题。
E．晚睡者内心并不愿意睡得晚，也不觉得手机或电视有趣，甚至都不记得玩过或看过什么，但他们总是要在睡觉前花较长时间磨蹭。
正确答案：D解析：题干中专家的结论是人们似乎从晚睡中得到了快乐，但这种快乐其实隐藏着某种烦恼。
A、B、C、E四项均未为体现某种烦恼，无法支持专家的结论。
D项说明晚睡确实隐藏了某种烦恼，支持了专家的结论。
知识模块：加强结论2．[2018年第29题]分心驾驶是指驾驶人为满足自己的身体舒适、心情愉悦等需求而没有将注意力全部集中于驾驶过程的驾驶行为，常见的分心行为有抽烟、饮水、进食、聊天、刮胡子、使用手机、照顾小孩等。
某专家指出，分心驾驶已成为我国道路交通事故的罪魁祸首。
以下哪项如果为真，最能支持上述专家的观点?A．一项统计研究表明，相对于酒驾药驾、超速驾驶、疲劳驾驶等情形，我国由分心驾驶导致的交通事故占比最高。
B．驾驶人正常驾驶时反应时间为0．3～1．0秒，使用手机时反应时间则延迟3倍左右。
管理类专业学位联考综合能力逻辑(综合)模拟试卷1(题后含答案及解析)
管理类专业学位联考综合能力逻辑（综合）模拟试卷1(题后含答案及解析)全部题型 3. 逻辑推理逻辑推理1．午夜时分，小约翰安静地坐着。
他非常希望此时是早晨，这样他就可以出去踢足球了。
他心平气静，祈祷太阳早点升起来。
在他祈祷的时候，天慢慢变亮了。
他继续祈祷。
太阳逐渐冒出地平线，升上天空。
小约翰想了想所发生的事情，得出这样的结论：如果他祈祷的话，他就能够把寒冷而孤寂的夜晚变成温暖而明朗的白天。
他为自己感到自豪。
下面哪项陈述最恰当地指明了小约翰推理中的缺陷?A．小约翰只是个孩子，他懂得很少很少。
B．太阳环绕地球运转，不管他祈祷还是不祈祷。
C．他有什么证据表明：如果他不祈祷，该事情就不会发生。
D．一件事情在他祈祷之后发生，并不意味着因为他祈祷而发生。
E．通过假设一个观点为正确会导致明显荒谬的结论，来论证这个观点是错误的。
正确答案：D解析：小约翰的推理存在的谬误是：以先后为因果。
太阳升起和小约翰祈祷本身没有相关性，不能因为事件先后发生而认定其具有必然的因果联系，故正确答案为D选项。
知识模块：谬误2．天津许云鹤一案：许云鹤在驾车行驶途中，遇王老太翻越马路中心护栏，后王老太倒地受伤，许把她扶起。
王老太坚称是许将她撞伤。
经司法鉴定，许的车没有碰到她。
法院一审认为，许见到王老太时离她仅四、五米远，她摔倒定然是由于受到许的车惊吓，判决许承担40％的责任，赔偿王老太108606元。
以下哪项陈述最好地指出了该案一审中的纰漏之处?A．该判决没有弄清楚事实，证据严重不足，有可能王老太先摔倒，许才开车过来。
B．该判决违背传统道德：像南京彭宇案一样，会使大众不敢向受伤者伸出援助之手。
C．法官推理有悖常理：王老太违章翻越马路护拦，应该预期机动车道上有车，而受惊吓通常是看到未预期的事物。
D．该判决颠倒了原因和结果。
E．该判决是正确的，没有漏洞。
正确答案：C解析：一审认为“许见到王老太时离她仅四、五米远，她摔倒定然是由于许的车惊吓”。
管理类专业学位联考综合能力数学(排列组合;数据描述)历年真题试卷汇编1
管理类专业学位联考综合能力数学（排列组合；数据描述）历年真题试卷汇编1(总分：66.00，做题时间：90分钟)一、问题求解(总题数：21，分数：42.00)1.[2016年12月]将6个人分成3组，每组2人，则不同的分组方式共有( )。
（分数：2.00）A.12种B.15种√C.30种D.45种E.90种解析：解析：本题考查不同元素的分组问题。
先从6个人中选出2人，再从剩余4个人中选出2人，最后2=15种。
2.[2015年12月]某委员会由三个不同专业的人员组成，三个专业的人数分别是2，3，4，从中选派2位不同专业的委员外出调研。
则不同的选派方式有( )。
（分数：2.00）A.36种B.26种√C.12种D.8种E.6种解析：解析：设三个不同专业分别为甲、乙、丙，对应的人数分别为2、3、4。
若从甲、乙中各选一人，共有2×3=6种选法；若从甲、丙中各选一人，共有2×4=8种选法；若从乙、丙中各选一人，共有3×4=12种选法。
所以共有6+8+12=26种选法。
故选B。
3.[2015年12月]某学生要在4门不同的课程中选修2门课程，这4门课程中的2门各开设一个班，另外2门各开设2个班。
该学生不同的选课方式共有( )。
（分数：2.00）A.6种B.8种C.10种D.13种√E.15种解析：解析：若该学生选只开设1个班的课程2门，则有1种选择方式：若该学生选开设1个班和开设2个班的课程各1门，则有2×C 21×C 21 =8种选择方式；若该学生选开设2个班的课程2门，则有C 21×C 21 =4种选择方式。
因此该学生不同的选课方式共有1+8+4=13种。
故选D。
4.[2014年12月]平面上有五条平行直线与另一组n条直线垂直．若两组平行线共构成280个矩形，则n=( )。
（分数：2.00）A.5B.6C.7D.8 √E.9解析：解析：在5条平行线中任选两条，n条平行线中任选两条即可构成一个长方形，即C 52×C n2=280。
管理学专业学位联考综合能力逻辑（综合推理）-试卷1.doc
管理学专业学位联考综合能力逻辑（综合推理）-试卷1.doc管理学专业学位联考综合能力逻辑（综合推理）-试卷1(总分：60.00，做题时间：90分钟)一、逻辑推理(总题数：6，分数：60.00)某国家领导人要在连续6天(分别编号为第一天，第二天，……，第六天)内视察6座工厂F，G，H，J，Q 和R，每天只视察一座工厂，每座工厂只被视察一次。
视察时间的安排必须符合下列条件：(1)视察F在第一天或第六天。
(2)视察J的日子比视察Q的日子早。
(3)视察Q恰在视察R的前一天。
(4)如果视察G在第三天，则视察Q在第五天。
（分数：10.00）(1).下面哪一个选项是符合要求的按顺序排列的从第一天至第六天视察的工厂的名单?（分数：2.00）A.F，Q，R，H，J，G。
B.G，H，J，Q，R，F。
C.G，J，Q，H，R，F。
D.G，J，Q，R，F，H。
(2).下面哪一个选项必定是假的?（分数：2.00）A.视察G安排在第四天。
B.视察H安排在第六天。
C.视察J安排在第四天。
D.视察R安排在第二天。
(3).对下面哪座工厂的视察不能安排在第五天?（分数：2.00）A.G。
B.H。
C.J。
D.Q。
(4).分别安排在第三天和第五天视察的工厂有可能是：（分数：2.00）A.G和R。
B.H和G。
C.J和G。
D.R和H。
(5).如果视察R恰在视察F的前一天，下面哪一个选项必定是真的?（分数：2.00）A.视察G或者视察H安排在第一天。
B.视察H或者视察J安排在第三天。
C.视察G或者视察J安排在第二天。
D.视察H或者视察J安排在第四天。
一家食品店从周一到周日，每天都有3种商品特价销售。
可供特价销售的商品包括3种蔬菜：G，H和J；3种水果：K，L和O；3种饮料：X，Y和Z。
必须根据以下条件安排特价商品： (1)每天至少有一种蔬菜特价销售，每天至少有一种水果特价销售。
(2)无论在哪天，如果J是特价销售，则L不能特价销售。
(3)无论在哪天，如果K是特价销售，则Y也必须特价销售。
管理类专业学位联考综合能力(逻辑)模拟试卷
管理类专业学位联考（综合能力）-逻辑推理单题---为题目类型1.这个单位已发现有育龄职工违纪超生。
如果上述断定是真的，则在下述三个断定中不能确定真假的是：I．这个单位没有育龄职工不违纪超生。
Ⅱ．这个单位有的育龄职工没违纪超生。
Ⅲ．这个单位所有的育龄职工都未违纪超生。
（A）只有I和Ⅱ。
（B）I、Ⅱ和Ⅲ。
（C）只有I和Ⅲ。
（D）只有Ⅱ。
（E）只有I。
2.一项新研究发现，大鼠连续摄入高脂食物可以造成其短时失忆和运动困难。
研究人员对摄入低脂食物（脂肪含量占7．5％）和高脂食物（脂肪含量占55％）的大鼠进行了研究。
连续4天摄入高脂食物的大鼠的肌肉利用氧气制造运动所需能量的能力下降，导致心脏负担加重。
连续9天摄入高脂食物后，大鼠要用更长的时间才能钻出迷宫，而在这一过程中它们犯的错误要比摄入低脂食物的大鼠多。
根据以上研究成果，最有可能得出的结论是：（A）高脂饮食可能会使人变笨变懒。
（B）长期的高脂饮食对人类的危害更大。
（C）这种试验的持续时间过短，不能得出任何结论。
（D）所有的动物，包括人类，都应该控制高脂食物。
（E）大鼠连续4天摄入高脂食物或连续9天摄入高脂食物则会导致心脏病。
3.奥运场馆的规定是：没有当场门票者不得进入比赛场馆。
小梅持当场的门票来到比赛场馆入口说：根据规定我可以进入比赛场馆。
小梅最可能将奥运场馆的规定理解为：（A）除非持有当场门票，否则不能进入奥运赛场。
（B）只有持有当场比赛门票的人，才能进入奥运赛场。
（C）只要持有当场比赛的门票，就能进入奥运赛场。
（D）没有当场门票的人，如果是运动员就可以进入赛场。
（E）不是运动员的人，要想看比赛，就必须有当场的门票。
4.在家电产品“三下乡”活动中，某销售公司的产品受到了农村居民的广泛欢迎，该公司总经理在介绍经验时表示：只有用最流行畅销的明星产品对农村居民，才能获得他们的青睐。
以下哪项如果为真，最能质疑总经理的论述?（A）某品牌电视由于其较强的防潮能力，尽管不是明星产品，仍然获得农村居民的青睐。
2013年管理类联考逻辑真题及答案
2013 年一月全国硕士研究生入学统一考试管理类专业学位联考逻辑试题一．问题求解：第26~55 小题，每小题2 分，共60 分。
下列每题给出的A、B、C、D、E 五个选项中，只有一项是符合试题要求的。
请在答题卡上将所选项的字母涂黑。
26.某公司自去年初开始实施一项“办公用品节俭计划”，每位员工每月只能免费领用限量的纸笔等各类办公用品。
年末统计发现，公司用于各类办公用品的支出较上年度下降了30%。
在未实施计划的过去5 年间，公司年均消耗办公用品10 万元。
公司总经理由此得出：该计划已经为公司节约了不少经费。
以下哪项如果为真，最能构成对总经理推论的质疑？（A）另一家与该公司规模及其他基本情况均类似的公司，未实施类似的节俭计划。
在过去的5 年间办公用品消耗年均也为10 万元。
（B）在过去的5 年间，该公司大力推广无纸办公，并且取得很大成就。
（C）“办公用品节俭计划”是控制支出的重要手段，但说该计划为公司“一年内节约不少经费”，没有严谨的数据分析。
（D）另一家与该公司规模及其他基本情况均类似的公司，未实施类似的节俭计划，但在过去的5 年间办公用品人均消耗额越来越低。
（E）去年，该公司在员工困难补助、交通津贴等方面的开支增加了3 万元。
27.公司经理：我们招聘人才时最看重的是综合素质和能力，而不是分数。
人才招聘中，高分低能者并不鲜见，我们显然不希望招到这样的“人才”。
从你的成绩单可以看出，你的学业分数很高，因此我们有点怀疑你的能力和综合素质。
以下哪项和经理得出结论的方式最为类似？（A）公司管理者并非都是聪明人，陈然不是公司管理者，所以陈然可能是聪明人。
（B）猫都爱吃鱼，没有猫患近视，所以吃鱼可以预防近视。
（C）人的一生中健康开心最重要，名利都是浮云，张立名利双收，所以可以推出张立并不开心。
（D）有些歌手是演员，所有的演员都很富有，所以有些歌手可能不是很富有。
（E）闪光的物体并非都是金子，考古队挖到了闪闪发光的物体，所以考古队挖到的可能不是金子。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
管理类专业学位联考综合能力逻辑（排序法与组队法）-试卷1(总分：58.00，做题时间：90分钟)一、逻辑推理(总题数：29，分数：58.00)1.古人以干支纪年。
甲乙丙丁戊己庚辛壬癸为十干，也称天干。
子丑寅卯辰巳午未申酉戌亥为十二支，也称地支。
顺次以天干配地支，如甲子、乙丑、丙寅、……，癸酉、甲戌、乙亥、丙子等，六十年重复一次，俗称六十花甲子。
根据干支纪年，公元2014年为甲午年，公元2015年为乙未年。
根据以上陈述，可以得出以下哪项?A.现代人已不用干支纪年。
B.21世纪会有甲丑年。
C.干支纪年有利于农事。
D.根据干支纪年，公元2024年为甲寅年。
E.根据干支纪年，公元2087年为丁未年。
√本题考查朴素逻辑。
A项为无关项；B项，根据天干地支的推算方式，21世纪不存在“甲丑”年；C项也为无关项；D项，根据干支纪年推算，公元2024年为甲辰年，错误；同理，E项公元2087年为丁未年，正确。
故答案为E。
2.在编号1，2，3，4的4个盒子中装有绿茶、红茶、花茶和白茶四种茶。
每只盒子只装一种茶，每种茶只装一个盒子。
已知：(1)装绿茶和红茶的盒子在1，2，3号范围之内；(2)装红茶和花茶的盒子在2，3，4号范围之内；(3)装白茶的盒子在1，2，3号范围之内。
根据上述，可以得出以下哪项?A.绿茶在3号。
B.花茶在4号。
√C.白茶在3号。
D.红茶在2号。
E.绿茶在1号。
本题考查朴素逻辑。
由(1)(2)可知，红茶在2、3号范围之内，而绿茶、白茶都在1、2、3号范围之内，则花茶在4号，另外三种茶具体放在哪个盒子里无法确定。
故答案选B。
3.甲、乙、丙、丁、戊和己6人围坐在一张正六边形的小桌前，每边各坐一人。
已知：(1)甲与乙正面相对：(2)丙与丁不相邻，也不正面相对。
如果乙与己不相邻，则以下哪一项为真?A.戊与乙相邻。
B.甲与丁相邻。
C.己与乙正面相对。
D.如果甲与戊相邻，则丁与己正面相对。
E.如果丙与戊不相邻，则丙与己相邻。
√本题考查朴素逻辑。
小桌如下图所示：根据题设，先确定甲乙两人的位置，再给剩余位置进行编号1、2、3、4，来逐步确定其他人的位置。
由于“丙与丁不相邻，也不正面相对”，从而丙、丁两人占据了1与2两个位置或者3与4两个位置。
再由乙与己不相邻这一条件，可确定丙、丁两人占据了3与4两个位置，否则乙将与己相邻，从而也可以推出戊己两人占据了1与2两个位置。
再来看选项，A错，戊的位置非1则2，不与乙相邻；B错，丁的位置非3则4，不与甲相邻；C错，与题干甲与乙正面相对矛盾；D 错，可能己在2而丁在4，这样两者相邻而非相对；E对，丙与戊不相邻，则若丙为3，则戊为2，己为1，丙与己相邻，若丙为4，则戊为1，己为2，丙与己相邻，所以只要丙与戊不相邻，则丙与己相邻。
故答案为E。
4.为了加强学习型机关建设，某机关党委开展了菜单式学习活动，拟开设课程有“行政学”“管理学”“科学前沿”“逻辑”和“国际政治”等5门课程，要求其下属的4个支部各选择其中两门课程进行学习。
已知：第一支部没有选择“管理学”“逻辑”，第二支部没有选择“行政学”“国际政治”，只有第三支部选择了“科学前沿”。
任意两个支部所选课程均不完全相同。
根据上述信息，关于第四支部的选课情况可以得出以下哪项?A.如果没有选择“行政学”，那么选择了“管理学”。
B.如果没有选择“管理学”，那么选择了“国际政治”。
C.如果没有选择“管理学”，那么选择了“逻辑”。
√D.如果没有选择“行政学”，那么选择了“逻辑”。
E.如果没有选择“国际政治”，那么选择了“逻辑”。
由题干可知： (1)第一支部没有选择“管理学”“逻辑”； (2)第二支部没有选择“行政学”“国际政治”； (3)只有第三支部选择了“科学前沿”； (4)任意两支部所选课程均不完全相同。
由(1)(3)可得，第一支部一定选择“行政学”“国际政治”。
由(2)(3)可得，第二支部一定选择“管理学”“逻辑”。
由(3)(4)可知，任意支部所选课程都不和第三支部完全相同。
所以，如果没有选择“管理学”，那么选择了“逻辑”。
故正确答案为C。
5.某单位有负责网络、文秘以及后勤的三名办公人员：文珊、孔瑞和姚薇，为了培养年轻干部，领导决定她们三人在这三个岗位之间实行轮岗，并将她们原来的工作间110室、111室和112室也进行了轮换。
结果，原本负责后勤的文珊接替了孔瑞的文秘工作，由110室调到了111室。
根据以上信息，可以得出以下哪项?A.姚薇接替孔瑞的工作。
B.孔瑞接替文珊的工作。
C.孔瑞被调到了110室。
D.孔瑞被调到了112室。
√E.姚薇被调到了112室。
由题干可知，未轮岗之前，对应关系为：后勤，文珊，110室；网络，姚薇，112室；文秘。
孔瑞，111室。
现在文珊接替孔瑞，因为他们三个人在这三个岗位及三个工作间轮换，因此，孔瑞接替姚薇，姚薇接替文珊。
故答案是D。
6.某小区业主委员会的4名成员晨桦、建国、向明和嘉媛围坐在一张方桌前(每边各坐一人)讨论小区大门旁的绿化方案，4人的职业各不相同，每个人的职业是高校教师、软件工程师、园艺师或邮递员之中的一种，已知：晨桦是软件工程师，他坐在建国的左手边；向明坐在高校教师的右手边：坐在建国对面的嘉媛不是邮递员。
根据以上信息，可以得出以下哪项?A.嘉嫒是高校教师，向明是园艺师。
B.建国是邮递员，嘉媛是园艺师。
C.建国是高校教师，向明是园艺师。
D.嘉嫒是园艺师，向明是高校教师。
E.向明是邮递员，嘉媛是园艺师。
√由条件(1)晨桦是软件工程师(2)晨桦坐在建国的左手边(3)向明坐在高校教师的右手边；(4)坐在建国对面的嘉媛不是邮递员。
由(1)(2)(3)可知，向明或者坐在建国右手边或者坐在建国的对面，由(4)，那么可得向明一定坐在建国的右边，由(3)可得，建国是高校教师。
又由(1)(4)得，向明是邮递员。
所以嘉媛只能是园艺师。
故正确答案为E。
7.张霞、李丽、陈露、邓强和王硕一起坐火车去旅游。
他们正好坐在同一车厢相对两排的五个座位上，每人各坐一个位置。
第一排的座位按顺序分别记作1号和2号，第2排的座位按顺序记为3、4、5号。
座位1和座位3直接相对，座位2和座位4直接相对。
座位5不和上述任何座位直接相对。
李丽坐在4号位置；陈露所坐的位置不与李丽相邻，也不与邓强相邻(相邻是指同一排上紧挨着)；张霞不坐在陈露直接相对的位置上。
根据以上信息，张霞所坐位置有多少种可能的选择?A.5种。
B.4种。
√C.3种。
D.2种。
E.1种。
本题为朴素推理题目。
由题干知：陈露应该坐在1或2，邓强坐在3或5，则张霞坐1或2两种情况符合题干条件，张霞坐5也符合题干；当陈露坐2时，张霞可以做3。
所以张霞可以有4种可能选择。
8.某次认知能力测试，刘强得了118分，蒋明的得分比王丽高，张华和刘强得分之和大于蒋明和王丽的得分之和，刘强的得分比周梅高；此次测试120分以上为优秀，五人之中有两人没有达到优秀。
根据以上信息，以下哪项是上述五人在此次测试中得分从高到低的排列?A.张华、王丽、周梅、蒋明、刘强。
B.张华、蒋明、王丽、刘强、周梅。
√C.张华、蒋明、刘强、王丽、周梅。
D.蒋明、张华、王丽、刘强、周梅。
E.蒋明、王丽、张华、刘强、周梅。
本题考查元素对仗问题，可通过对应的关系进行排序得出结论，由刘强得了118分，刘强得分比周梅高，120分以上为优秀，可得刘强和周梅不是优秀。
又由五人中有两人没有达到优秀，得其余三人优秀。
由张华和刘强得分之和大于蒋明和王丽的得分之和，可得张华分别大于蒋明和王丽。
又由蒋明的得分比王丽高，可得得分由高到低的排序是：张华、蒋明、王丽、刘强、周梅。
注意：张华大于王丽是显然的。
由于刘强得分低于王丽，而要保证张华和刘强得分之和大于蒋明和王丽的得分之和，张华的得分就必须大于蒋明。
因此，由张华和刘强得分之和大于蒋明和王丽的得分之和，可得张华分别大于蒋明和王丽。
9.在某公司的招聘会上，公司行政部门、人力资源部和办公室拟各招聘一名工作人员，来自中文系、历史系和哲学系的三名毕业生前来应聘这三个不同的职位。
招聘信息显示，历史系毕业生比应聘办公室的年龄大，哲学系毕业生和应聘人力资源部的着装颜色相近，应聘人力资源部的比中文系毕业生年龄小。
根据以上陈述。
可以得出以下哪项?A.哲学系毕业生比历史系毕业生年龄大。
B.中文系毕业生比哲学系毕业生年龄大。
√C.历史系毕业生应聘行政部。
D.中文系毕业生应聘办公室。
E.应聘办公室的比应聘行政部的年龄大。
10.一个篮球队里，史密斯比丹尼尔高，皮尔斯比哈里矮，所以史密斯比皮尔斯高。
以下各项作为新的前提分别加入到题干的前提中，除了一项外，都能使题干的推理成立。
不能使推理成立的是哪一项?A.史密斯与哈里同样高。
B.丹尼尔与哈里同样高。
C.丹尼尔比哈里高。
D.哈里比丹尼尔高。
√E.皮尔斯比丹尼尔矮。
本题考查朴素逻辑中的元素对仗问题，题干中的已知条件可以表示为：史密斯＞丹尼尔．哈里＞皮尔斯。
推出的结论是：史密斯＞皮尔斯。
显然，选项A、B、C、E都能使推理成立。
只有D不能使推理成立。
11.张珊获得的奖金比李思的高，得知王武的奖金比苗晓琴的高后，可知张珊的奖金也比苗晓琴的高。
以下各项假设均能使上述推理成立，除了：A.王武的奖金比李思的高。
√B.李思的奖金比苗晓琴的高。
C.李思的奖金比王武的高。
D.李思的奖金和王武的一样高。
E.张珊的奖金不比王武的低。
考查题型元素对仗问题，根据题干断定，可知：张珊的奖金比李思的奖金高，而王武比苗晓琴的奖金高。
从这两个前提出发，再假设选项B“李思比苗晓琴的奖金高”，选项C“李思比王武的奖金高”，选项D “李思和王武一样高”，选项E“张珊不比王武的奖金低”，即“张珊的奖金高于或等于王武”都能保证结论“张珊的奖金高于苗晓琴”被推出来。
只有选项A“王武比李思的奖金高”不能保证题干结论“张珊的奖金高于苗晓琴”的推出。
12.淳惠个子比胡戈高；张凤元个子比邓元高；邓元个子比陈小曼矮；胡戈和陈小曼的身高相同。
如果上述断定为真。
以下哪项也一定为真?A.胡戈比邓元矮。
B.张凤元比李惠高。
C.张凤元比陈小曼高。
D.李惠比邓元高。
√E.胡戈比张凤元矮。
本题考查元素对仗问题，根据题干可知：李惠比胡戈高，胡戈和陈小曼身高相同，陈小曼比邓元高，可以推出：李惠比邓元高。
13.有四个外表看起来没有区别的小球，它们的重量可能有所不同。
取一个天平，将甲、乙归为一组，丙、丁归为另一组，分别放在天平两边，天平是基本平衡的。
将乙、丁对调一下，甲、丁一边明显要比乙、丙一边重得多。
可奇怪的是，我们在天平一边放上甲、丙，而另一边刚放上乙，还没有来得及放上丁时，天平就压向了乙一边。
请你判断。
这四个球由重到轻的顺序是什么?A.丁、乙、甲、丙。
√B.丁、乙、丙、甲。
C.乙、丙、丁、甲。
D.乙、甲、丁、丙。