论刑事诉讼法正确实施的重要意义

合集下载

论刑事诉讼法对司法公正和效率的平衡与提升

论刑事诉讼法对司法公正和效率的平衡与提升

论刑事诉讼法对司法公正和效率的平衡与提升刑事诉讼法是保障司法公正与提高司法效率的重要法律工具。

它在平衡司法公正和提升司法效率方面发挥着关键作用。

本文将探讨刑事诉讼法在司法公正和效率方面的平衡与提升。

首先,刑事诉讼法确保了司法公正。

司法公正是一个社会正义的核心价值观。

刑事诉讼法通过保护被告人的权利,确保其受到公正审判。

例如,刑事诉讼法规定了被告人的权利,如沉默权、辩护权和申请排除非法证据的权利,以保障其在诉讼过程中的平等地位。

此外,刑事诉讼法还规定了法庭程序的规范,如开庭公开、举证质证等,使司法判决更公正、透明。

其次,刑事诉讼法在提升司法效率方面发挥了积极作用。

司法效率是司法制度健康运行的重要标志,也是满足公众对法律公正和有效管理的需求。

刑事诉讼法通过简化程序、明确证据要求和规定合理的庭审期限,提高了刑事案件的审理效率。

例如,刑事诉讼法规定了犯罪案件的审理期限,对于普通案件要求在几个月内作出判决,对于复杂案件也设定了相对较为明确的期限,避免了审理时间的过长。

然而,刑事诉讼法在司法公正和效率之间的平衡仍然是一个挑战。

一方面,为了保障司法公正,刑事诉讼法必须提供足够的时间和程序给被告人行使自己的权利。

这可能导致审理时间的延长和程序的复杂化,影响司法效率。

另一方面,为了提高司法效率,刑事诉讼法可能需要对一些权利进行限制,以确保更快速和高效的审判。

这就需要在平衡司法公正与效率之间做出权衡和取舍。

为了平衡司法公正与效率,刑事诉讼法需要不断进行改革和完善。

一方面,应加强对刑事案件的预审程序,过滤掉不符合起诉条件的案件,减少司法资源浪费。

另一方面,可以引入一些有效的替代争议解决机制,如调解、仲裁等,加速纠纷解决的速度,缓解司法压力。

此外,新技术的应用也是提升司法效率的重要手段。

例如,可以利用人工智能技术提高案件的筛选效率和判决质量,用电子取证技术加速证据收集和审查的过程,实现智慧法庭的建设和运行。

这些技术的应用将极大地提高司法效率,加速案件审理速度。

刑事诉讼法心得体会

刑事诉讼法心得体会

刑事诉讼法心得体会刑事诉讼法是我国刑事诉讼的基本法律,对于保障公民的合法权益、维护社会秩序具有重要意义。

通过学习和了解刑事诉讼法,我深刻认识到刑事诉讼程序的合法性、公正性和效率性的重要性,在此分享我的一些心得体会。

首先,刑事诉讼法的合法性是确保司法公正的基础。

刑事诉讼是法律的运行机制,必须严格遵守法律程序。

刑事诉讼的程序不仅涉及到被告人的权益,更涉及到社会的公平和正义。

法律作为一种规范行为的工具,只有确保诉讼程序的合法性,才能保证案件的公正审判和司法公正。

在实际操作中,我深刻感受到刑事诉讼法对于诉讼参与人权益的保障力度,例如被告人享有辩护权、自愿陈述权等。

这些规定的存在,有效避免了刑事诉讼中的不当干预和滥用权力现象的发生,保证了法律的公正实施。

其次,刑事诉讼法的公正性是确保司法公正的关键。

刑事诉讼的公正性体现在司法机关对案件的审理过程中,公正、公平的对待各方当事人和证据,依法作出公正的判决。

在刑事诉讼中,证据往往决定了案情的定性以及判决结果的公正性。

刑事诉讼法规定了严格的证据收集和使用程序,确保证据的合法性和真实性,防止以偏概全或者漏罪等情况的发生。

同时,刑事诉讼法还强调开庭审理和公开审理的原则,保障了诉讼的透明度,使公众可以对司法行为进行监督。

在实践中,我常常能够感受到审判机关在审理过程中的公正和公平的态度,无论是对于被告人还是原告人,都能得到公正的对待,这充分体现了刑事诉讼法对于公正性的追求。

再次,刑事诉讼法的效率性是确保司法公正的保证。

刑事诉讼中,追求的不仅仅是公正,还要实现高效。

刑事案件涉及到公共利益和社会秩序的维护,尤其是对于严重违法犯罪行为的处理,需要及时、有效地进行审理和判决。

刑事诉讼法规定了限期审理、简易程序等重要制度,以提高诉讼的效率,保证案件及时审理和迅速作出判决。

在实践中,当我们遇到一些严重的刑事案件时,我们会非常注重诉讼程序的规定,尽量减少时间的损耗,以提高办案效率。

总结起来,刑事诉讼法在刑事诉讼中的合法性、公正性和效率性的均衡追求,确保了司法公正的实现。

刑事诉讼法解释

刑事诉讼法解释

刑事诉讼法解释导言刑事诉讼法是中国大陆的一部重要法律法规,为保障公民的合法权益、维护社会秩序和公共利益提供了有力的法律保障。

本文将对刑事诉讼法进行解释和阐述,探讨其内容和实践意义。

一、刑事诉讼法概述刑事诉讼法是指一国法律体系中用于规范刑事诉讼程序的法律法规。

它规定了刑事诉讼的基本原则、程序和权利保障等内容,确保了人民公正受审和刑罚的合法性。

刑事诉讼法的制定和实施,对于保障公民的权益、促进社会稳定和法治建设具有重要的意义。

二、刑事诉讼法的基本原则刑事诉讼法以公正、快速、高效、公开为基本原则。

公正是指审判的公正性,包括被告人的申辩权和举证权等;快速是指案件的处理要及时,不得滞后;高效是指案件的办理要效率高,程序要简化,减少不必要的延误;公开是指诉讼过程和结果应对公众透明。

三、刑事诉讼程序刑事诉讼程序主要包括立案、侦查、审查起诉、审判和执行。

具体流程如下:1. 立案立案是指检察机关或公安机关接到报案后,依法将案件纳入刑事诉讼程序的过程。

立案的基本要素包括案件符合起诉条件、有犯罪嫌疑人或被告人和法定事实等。

2. 侦查侦查是检察机关或公安机关通过调查、收集证据等手段来了解案件事实,查明犯罪嫌疑人或被告人的身份和犯罪事实等。

侦查的方式包括询问、搜查、鉴定、抽血等。

3. 审查起诉审查起诉是指检察机关根据侦查材料、证据和法律规定,决定是否对犯罪嫌疑人或被告人提起公诉的过程。

在审查起诉阶段,检察机关负责审查案件的合法性和证据的合法性,以保障刑事诉讼的公正性。

4. 审判审判是指法院在独立审判的原则下,根据国家法律和法律程序,对被告人进行公正的审理和判决。

审判包括一审、二审和再审等。

法院在进行审判时,必须严格按照刑事诉讼法的规定进行,保证被告人的合法权益。

5. 执行执行是刑事诉讼程序的最后一个环节,执行机关必须依法履行判决和裁定的执行义务,保证被告人判决的实施和执行的公正性。

四、刑事诉讼法的意义和作用刑事诉讼法的制定和实施,对于推进法治建设、保障公民的合法权益、维护社会稳定具有重要的意义和作用。

论刑事诉讼法正确实施的重要意义

论刑事诉讼法正确实施的重要意义

论刑事诉讼法正确实施的重要意义作者:王波来源:《法制与社会》2013年第03期摘要目的刑事诉讼法以调整刑事诉讼活动为目的,调整公、检、法机关在当事人和其它诉讼参与人的参加下,揭露、证实、惩罚犯罪的活动。

因此,刑事诉讼法的正确实施是保障达成这一目的的关键。

方法通过对刑事诉讼法在诉讼活动中的作用解读,结合当前刑事诉讼实施过程中的问題,探索在刑事案例中如何正确实施刑事诉讼法。

结果明确刑事诉讼法正确实施的重要意义。

关键词刑事诉讼法正确实施当事人作者简介:王波,国家法官学院西安司法警察分院。

随着刑事诉讼法的修改,依法保障刑事诉讼活动的合法性得到了良好贯彻。

要贯彻依法治国的基本国策,程序上的保障是关键,法治以程序上的保障为基础,没有法制保障的程序不是正当合法的程序,没有程序保障的法治是不完善的法治。

刑事诉讼法是关于对他人自由、财产和生命剥夺的诉讼程序秩序,正当合法的程序保障必须体现正义民主的法治精神,并通过相应的法制形式在司法过程中实现。

本文将从刑事诉讼法的正确实施的意义方面诠释刑事诉讼法的适用价值。

一、刑事诉讼法正确实施,是正确履行宪法规定,是积极落实“尊重和保障人权”的重要体现宪法是我国的根本大法,也是所有法律的基础法。

刑事诉讼法作为宪法的子法,以重视人权的保障和制约为目标。

“尊重和保障人权”于2004年载入宪法,伴随着我国经济社会发展各领域日益重视人权保障工作,刑事诉讼范畴内的人权保障和观念也日益进步。

刑事诉讼法律的精神就是在惩罚犯罪的过程中体现人权保障。

加强人权保障是正确实现惩罚犯罪的根本手段,在抛弃“重打击轻保护”的错误观念时,坚持刑事司法制度惩罚犯罪的根本功能,是确保刑事诉讼法正确实施的重要保障。

2012年第十一届人大五次会议,(两会授权发布)全国人民代表大会关于修改《中华人民共和国刑事诉讼法》的决定中着重强调了“惩罚犯罪与保障人权并重”的理念。

本修正案在犯罪制度体系上做了进一步的完善,除此之外,在思想上和观念上进一步强化了人权保障。

论刑事诉讼的价值和目的

论刑事诉讼的价值和目的

论刑事诉讼的价值和目的作者:孙少敏来源:《经济研究导刊》2017年第28期摘要:为了有效保障刑事诉讼环节的安全性与可靠性,必须构建起科学有效的价值观念。

在确定刑事诉讼目标的过程中,先构建起以安全为基础、以公正为条件的目标观念。

与此同时,为了更好地完成我国刑事诉讼基本目标,充分实现刑事诉讼的内在价值,还要加快完善当今刑诉法相关机制,从而制定出安全、可靠的司法机制,以便培养相应的司法工作人员产生遵纪守法、公平公正的价值理念。

关键词:刑事诉讼;价值;目的中图分类号:D925.2 文献标志码:A 文章编号:1673-291X(2017)28-0193-01一、刑事诉讼的价值体现1.刑事诉讼的价值意义。

刑事诉讼的价值意义主要指的是构建刑事诉讼法的国家领导层,以及具有较大权益的统治层次有效满足其所在国家人民要求的刑事诉讼特定属性。

刑事诉讼的价值意义必须包含刑事诉讼相关法律所具有的价值,而且还具有可以最大程度满足不同利益层次的要求、有效展现社会功用、科学表达社会情况等基本属性。

最大程度满足不同利益层次的要求是,刑事诉讼的价值是国家主体要求的一种展现,也是不同群体想法的一种体现,所以在进行刑事诉讼的环节中必须有效体现各个利益层次的基本需求。

2.刑事诉讼价值的涵盖。

第一,所有内容都是建立在价值平衡理论的基础之上,强调刑事诉讼法的法律条例的同时,合理地将刑事诉讼价值意义按照以上几个类别进行划分。

第二,刑事诉讼的价值包含内在意义和外在意义。

内在意义主要受到刑事诉讼职权的影响,外在意义主要是刑事诉讼法的基本目标作用。

第三,根据刑事诉讼的基本价值意义展开抽象描述,从而将刑事诉讼的价值分成正规流程、效率、公平以及可靠这三个方面。

第四,实用派相关学者将刑事诉讼的价值意义分成:实用性价值、经济可持续性价值以及单独价值。

二、刑事诉讼的主要目的1.公正。

刑事诉讼的公正目的包含两个方面:内容公正以及流程公正。

内容公正是指对犯罪分子依法进程惩罚,流程公正是指诉讼的流程满足工作制定的基本要求和规定。

刑事政策在刑事司法中的地位和作用(精)

刑事政策在刑事司法中的地位和作用(精)

刑事政策在刑事司法中的地位和作用【内容提要】政策在我国的各个历史时期都占有着重要的地位,具体到打击刑事犯罪方面,因我国在很长一段时期都没有制定刑法典和刑事诉讼法典,基于“有法依法,无法依政策”的指导思想,刑事政策曾被广泛地予以应用。

即使到了法律已经相对完善的今天,刑事政策在惩治犯罪、预防犯罪方面依然发挥着重要的作用。

本文探讨了刑事政策在刑事司法中的地位和作用问题,以期能对我国的刑事司法实践工作有所裨益。

研究刑事政策在刑事司法中的地位和作用的必要性早在建国之前,毛泽东就指出:“政策和策略是党的生命。

”建国后的30年时间里,我国立法严重缺乏,刑事政策在这段历史时期发挥了极为重要的作用。

时至今日,我国已经确立了包括刑法、刑事诉讼法在内的相对完善的刑事法律体系,并且提出了建设社会主义法治国家的宏伟目标,要求追诉犯罪、惩治犯罪必须严格地以法律为直接依据。

在这种条件下,刑事政策在刑事司法工作中是否就失去了其存在的意义和价值而应予废弃呢?对这个问题展开研究,无疑具有重要的理论和实践意义。

从理论上说,研究刑事政策在刑事司法中的地位有助于完善刑事法学理论。

如今,“刑事政策”一词经常出现于学术文章及各种新闻媒体中,但何谓刑事政策,国内外的学者却没有一个较为统一的认识。

我国有学者认为“刑事政策是指根据犯罪情况的变化,运用刑罚及其有关制度,有效地同犯罪作斗争,以期实现抑制和预防犯罪之目的的策略、方针、措施和原则”(注:杨春洗、高铭暄等主编:《刑事法学大辞书》,南京大学出版社1990年版,第578页。

)。

另外其他学者还有一些不同的理解,在此不一一列举。

(注:我国学界关于刑事政策的概念没有形成统一的认识。

其他几种较有代表性的观点可分别参见马克昌主编《中国刑事政策学》,武汉大学出版社1992年版;杨春洗主编《刑事政策论》,北京大学出版社1994年版;肖扬主编《中国刑事政策和策略问题》,法律出版社1996年版。

)但不论表述有何不同,这些观点大都认为刑事政策的目的是惩治犯罪、预防和抑制犯罪,内容包含刑罚以及与其相似和相关制度、措施的运用等。

刑事诉讼法第五十五条对我国刑事司法文明进步的意义

刑事诉讼法第五十五条对我国刑事司法文明进步的意义

刑事诉讼法第五十五条对我国刑事司法文明进步的意义刑事诉讼法第五十五条自实施以来,对我国刑事司法文明进步产生了重要的意义。

这一条款承载了许多原则和规定,将对我们的司法实践产生深远影响,并引导我们朝着更加公正、透明和人性化的刑事司法方向前进。

首先,刑事诉讼法第五十五条明确规定了公正审判的原则。

公正审判是法治社会的基石,也是现代司法制度建设的核心要求。

该条款要求法院对于犯罪案件进行独立、公正、公开的审理,充分保障被告人的权益,确保司法决策的公正性和合法性。

这一原则的落实,有力地推动了我国刑事司法的现代化进程,增加了人民对司法公正的信任和认可。

其次,刑事诉讼法第五十五条明确规定了刑事案件审理的适用法律和证据的原则。

依法办案是司法活动的基本要求,也是保障司法权威和公信力的重要保障。

根据这一条款,法院必须以现行有效法律为依据,对犯罪嫌疑人或被告人进行审理,确保司法决策的合法性。

此外,该条款还强调了证据的合法性和证据的权威性,要求法院严格依法收集、保全、审查和运用证据,确保证据的真实、可靠和充分。

这一原则的贯彻执行,有效地保护了当事人的合法权益,促进了刑事司法的公正性和专业性。

再次,刑事诉讼法第五十五条明确规定了对被害人权益的保护和维护。

被害人是犯罪行为的直接受害者,他们的合法权益应得到切实的保护和维护。

该条款要求法院在刑事案件审理过程中,应尊重和保护被害人的人身权益和财产权益,提供法律援助和心理辅导等支持,确保他们在司法过程中的合法权益得到有效保障。

这一原则的贯彻落实,为被害人提供了法律保护的坚实基础,增强了刑事司法的人性关怀和社会责任感。

最后,刑事诉讼法第五十五条强调了司法决策的公开透明原则。

公开透明是司法公正的重要体现,也是司法制度建设的基本要求。

该条款规定法院在审理刑事案件时应当公开审理,确保当事人、被害人、辩护人、证人等人员的执行活动公开透明,充分保障公众的知情权和监督权,促进司法的公正性和公信力。

中华人民共和国刑事诉讼法司法解释原文

中华人民共和国刑事诉讼法司法解释原文

中华人民共和国刑事诉讼法司法解释原文
摘要:
一、前言
二、中华人民共和国刑事诉讼法司法解释的内容
三、中华人民共和国刑事诉讼法司法解释的意义
四、结语
正文:
【前言】
中华人民共和国刑事诉讼法司法解释是对刑事诉讼法具体应用问题的解释。

它对明确法律规定的具体含义,统一法律适用标准,规范司法行为,确保法律的正确实施具有重要意义。

【中华人民共和国刑事诉讼法司法解释的内容】
中华人民共和国刑事诉讼法司法解释包括以下内容:
1.总则
2.管辖
3.回避
4.辩护与代理
5.证据
6.强制措施
7.附带民事诉讼
8.期间、送达
9.执行
10.其他
【中华人民共和国刑事诉讼法司法解释的意义】
中华人民共和国刑事诉讼法司法解释的实施,对于保证刑事诉讼的正确实施,保护公民、法人和其他组织的合法权益,维护社会公平正义具有重要意义。

它有助于提高司法效率,规范司法行为,保障司法公正,促进社会和谐稳定。

【结语】
中华人民共和国刑事诉讼法司法解释是保障刑事诉讼顺利进行,维护当事人合法权益,实现社会公平正义的重要法律依据。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

论刑事诉讼法正确实施的重要意义摘要目的刑事诉讼法以调整刑事诉讼活动为目的,调整公、检、法机关在当事人和其它诉讼参与人的参加下,揭露、证实、惩罚犯罪的活动。

因此,刑事诉讼法的正确实施是保障达成这一目的的关键。

方法通过对刑事诉讼法在诉讼活动中的作用解读,结合当前刑事诉讼实施过程中的问题,探索在刑事案例中如何正确实施刑事诉讼法。

结果明确刑事诉讼法正确实施的重要意义。

关键词刑事诉讼法正确实施当事人作者简介:王波,国家法官学院西安司法警察分院。

随着刑事诉讼法的修改,依法保障刑事诉讼活动的合法性得到了良好贯彻。

要贯彻依法治国的基本国策,程序上的保障是关键,法治以程序上的保障为基础,没有法制保障的程序不是正当合法的程序,没有程序保障的法治是不完善的法治。

刑事诉讼法是关于对他人自由、财产和生命剥夺的诉讼程序秩序,正当合法的程序保障必须体现正义民主的法治精神,并通过相应的法制形式在司法过程中实现。

本文将从刑事诉讼法的正确实施的意义方面诠释刑事诉讼法的适用价值。

一、刑事诉讼法正确实施,是正确履行宪法规定,是积极落实“尊重和保障人权”的重要体现宪法是我国的根本大法,也是所有法律的基础法。

刑事诉讼法作为宪法的子法,以重视人权的保障和制约为目标。

“尊重和保障人权”于2004年载入宪法,伴随着我国经济社会发展各领域日益重视人权保障工作,刑事诉讼范畴内的人权保障和观念也日益进步。

刑事诉讼法律的精神就是在惩罚犯罪的过程中体现人权保障。

加强人权保障是正确实现惩罚犯罪的根本手段,在抛弃“重打击轻保护”的错误观念时,坚持刑事司法制度惩罚犯罪的根本功能,是确保刑事诉讼法正确实施的重要保障。

2012年第十一届人大五次会议,(两会授权发布)全国人民代表大会关于修改《中华人民共和国刑事诉讼法》的决定中着重强调了“惩罚犯罪与保障人权并重”的理念。

本修正案在犯罪制度体系上做了进一步的完善,除此之外,在思想上和观念上进一步强化了人权保障。

刑事诉讼法的基本任务明确规定“尊重和保障人权”,这是自“尊重与保障人权”纳入宪法以来,首次载入基本法律。

为充分贯彻这一思想和理念,在其它各个篇章也因此做了相关的修改。

例如:对犯罪嫌疑人、被告人委托辩护人程序的完善规定,法律援助的适用范围扩大,辩护人会见权和阅卷权的强化,强制措施的强化措施,关于被告人辩护权的诉讼保障,积极杜绝不通知家属的状况出现,侦查讯问全程录音录像制度保障了讯问过程的合法性等等。

2012年的刑事诉讼法修正案全方位的贯彻了人权保障思想,从总体上对被害人、犯罪嫌疑人、被告人等所有诉讼参与人权利的保障。

在刑事案件处理过程中,刑事司法人员坚持人权思想,在惩罚犯罪的同时,依法正确行使侦查、起诉、审判、执行各个阶段的权利,正确处理刑事案件,切实达到刑事诉讼法惩罚犯罪和预防犯罪的目的,彰显人权。

二、正确适用刑事诉讼法,体现法律的公正性戈尔丁(美国学者)说过:“理想的正义是形式要素和实体要素之和”。

程序正义和实体正义是刑事诉讼的核心,是整个司法活动的价值所在,同时也是保障当事人诉讼权利的体现。

怎样在合法情况下保障程序公正呢?程序公正通过规范和制约公权力,尊重和保障人权实现。

公正的程序司法才能保障公正的实体司法。

从我国的司法实践中发现,当程序公正和实体正义之间发生冲突的时候,都以牺牲程序正义为解决方法,“重实体轻程序”的观念仍然深刻的影响这我国的刑事司法工作人员。

加强程序公正,我们要先从观念入手,树立程序正义优先的思想,思想指引实践,确保程序正义。

然而这里的程序优先并非是指程序比实体更重要,而是将程序公正的独立价值高度重视。

从具体的司法案件处理过程来看,程序先于实体而存在,在整个过程中是透明的、民主的,在保障诉讼参与者的合法权益、保障刑事诉讼各个阶段的程序公正方面起着重要的作用。

三、正确适用刑事诉讼法,贯彻无罪推定原则无罪推定作为刑事诉讼法的基本原则之一,是指任何人在没有证实和判决有罪之前,应视其无罪。

无罪推定所强调的是对被告人所指控的罪行,必须有充分、确凿、有效的证据,如果审判中不能证明其有罪,就应推定其无罪。

早在1996年的刑事诉讼法修改中就纳入了无罪推定原则。

根据刑诉法第十二条规定:“未经人民法院依法判决,对任何人都不得确定有罪”;第一百六十二条规定:“证据不足,不能认定被告人有罪的,应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决”。

在刑事诉讼中,被告人不承担证明自己无罪的举证责任,这一责任有控诉方承担,这是无罪推定的第一个证据原则;在对被告人有罪无罪或者罪轻罪重有问题时,应该从有利于被告人的方面做出解释;被告人有权拒绝陈述,不能强迫被告人自证其罪,也不能以其沉默作为有罪的根据;在刑事诉讼实践中,无罪推定原则改变了刑事被告人在诉讼中的客体法律地位,刑事被告人开始作为诉讼权利和义务主体参与诉讼活动的。

四、正确适用刑事诉讼法,强化证据裁判观念在司法实践中,证据是诉讼的基础,整个诉讼活动从开始立案到侦查再到起诉和审判,所有的诉讼活动都依托证据来展开和推进。

对过去发生的案件的再现,除了依靠自然定理和公众认知的推定外,对刑事实的认定必须依赖证据。

根据刑事诉讼关于证据的规定,没有确凿的证据证明当事人有罪,就证明他无罪,这是刑事诉讼法的基本原则,即无罪推定原则。

在刑事诉讼过程中,审判环节为重要环节,也是最后的阶段,在司法实践中,刑事法官承担这强化证据观念、落实证据裁判的责任,在实际工作中,坚持形式诉讼原则,以事实为依据,以法律为准绳,正确贯彻修改后的刑事诉讼法,为维护司法公正贡献。

五、正确适用刑事诉讼法,强化法治观念程序公正是法治的首要部分,也是保障法律依法适用的关键,也是依法治国基本国策在诉讼法领域的体现。

无程序保障的法律不是公正的法律。

只有通过合法的诉讼程序,并在司法实践中积极执行,才能体现公平、正义、平等的诉讼精神和诉讼理念。

在刑事案件中,保障司法公正、程序公平的关键是限制司法公权力的滥用,依法保障被告的合法权益不受侵犯。

在秩序公正的前下,遵循法定程序、依法执行是刑事诉讼人员的基本素质。

对严重违反刑事诉讼法的案件参与者,要依法追究其法律责任,并依照相关规定,做出正确的处理,比如宣告被告人无罪等。

刑事诉讼法的程序性制裁措施,虽然在修改后的刑事诉讼法中有所体现,但从程序法对司法实践的要求我们可以看出,程序性制裁措施尚不完善,导致很多触犯刑事诉讼法的行为得不到应有的制裁。

例如:刑事诉讼法中规定了侦查讯问全程录音录像的制度,但却没有明确的制裁性措施保障其实施,自然实施效果将会受到影响;虽然规定技术侦查措施必须按照批准的种类、对象和期限执行,但没有明确规定违反这些要求的后果;等等。

普遍认为,惩措施是法律的强制性体现,也是法律名副其实的标志。

一部完整的法律规范,由假定、处理和制裁构成,没有制裁的处理只不过是建议和忠告。

在立法明确提出法定程序要求之后,必须要有相关的配套机制予以保障,程序性制裁机制是确保法律正确实施的关键,才能确保程序性法律规定得到充分贯彻和落实。

六、正确适用刑事诉讼法,提高司法效率司法效率,是指司法资源的综合投入与办结案件及质量之间的比例关系。

司法效率追求的是以最大限度的可能合理、节约司法资源,谋取最大限度地对社会公平和正义的保障和对社会成员合法权益的保护。

“迟来的正义即非正义”——justicedelayerisjusticedenied,这是一句英国法谚,这是对程序正义的着重强调。

只注重公正,不注重效率,司法过程较长,不但浪费诉讼双方的时间,而且造成司法资源的浪费。

要坚持程序正义,我们必须做到,以效率观念为指导,通过制度和法律法规规制司法效率,确保以最有效、最便捷、最节约的方式处理刑事案件。

这要求人民法院和人民法官履行职责时,在坚持司法公正的前提下,认真、及时、有效地工作,尽可能地缩短诉讼周期,降低诉讼成本,力求在法定期限内尽早结案,取得最大的法律效果和社会效果。

这是正确保障诉讼当事人合法权利,司法资源有效利用的保障。

七、结语刑事诉讼在不断的修改过程中越来越完善,切实保障了法律有效的惩罚犯罪、切实保障人权,为司法活动提供了公正的秩序保障。

同时,也为司法活动的理论与实践产生了不容忽视的影响。

新修改的刑法将于2013年1月1日正式施行。

在坚持理论与实践相结合的指导下,我们的司法工作要加强理论与实践相结合,正确适用刑事诉讼法,保障人民的合法权益不受侵害。

建设学习型司法队伍,加强学习培训和开展法制宣传相结合,使现代刑事司法观念深入人心。

准确贯彻新刑事诉讼法精神,加强程序正义,坚持依法执法,建立公平、工正、公开的司法精神,贯彻文明、民主、法治、科学的司法审判精神,为建设社会主义法治国家作贡献。

参考文献:[1]陈谦信.《刑事诉讼法修正案(草案)》若干问题解析.石家庄学院学报.2012(2).[2]孔红波.浅谈职务犯罪侦查中的初查.海南广播电视大学学报.2012.[3]张智辉.检察改革与刑事诉讼制度的完善.国家检察官学院学报.2012(5).[4]郭欣阳.检察改革视域中的非法证据排除规则.国家检察官学院学报.2012(5).[5]付磊.量刑建议改革的回顾及展望.国家检察官学院学报.2012(5).[6]张红梅.检察机关讯问同步录音录像改革的回顾与展望.国家检察官学院学报.2012(5).[7]郭立新,郭冰.案件快速处理程序的改革与立法发展.国家检察官学院学报.2012(5).[8]杜邈.我国刑事审判监督历史传统的理性与经验.国家检察官学院学报.2012(5).[9]王志国.刑事诉讼监督的机遇与挑战——第三届刑事诉讼监督论坛综述.国家检察官学院学报.2012(5).[10]高洁.程序性争议的庭前听证程序.国家检察官学院学报.2012(5).。

相关文档
最新文档