毒品犯罪既未遂的认定
江苏经济报/2014年/11月/12日/第B03版
法治・观察
毒品犯罪既未遂的认定
陈伟华
理清贩卖毒品罪是否存在未完成形态，是司法实践中必需研究的重要问题。
根据刑法规定和刑法理论，贩卖毒品罪是行为犯。
是指既遂的成立不以发生危害结果为条件，而是以犯罪实行行为的完成为标志的犯罪，或是指仅以实行法定的犯罪行为作为犯罪构成的必要条件的犯罪。
贩卖毒品罪是以贩卖毒品行为本身作为完整化的刑罚根据，而不以某种行为结果作为适用法定刑在犯罪进程上的充足化条件，只要着手实行贩卖毒品的行为（包括为出卖而购买毒品的行为），就应当适用法定刑。
因此，贩卖毒品是否成交、是否达成买卖协议、是否给付等形式不是划分既遂与未遂的成立要件。
贩卖毒品罪的可罚根据是立法推定的抽象危险，即只要贩卖毒品的行为人已就毒品交易的种类、数量、价格、时间、地点等交易事项达成一致，即使交易双方未能实际完成毒品交易而被公安机关当场抓获的，对毒品交易的双方均应以既遂处理。
根据最高法院对贩卖毒品所作的解释以及司法实践，如果毒品交易的卖方不是公安特勤人员，而是其他真正的毒贩，由于交易双方已就毒品的种类、数量、价格、时间、地点等基本交易事项达成一致，那么，即使交易双方未能实际完成毒品交易而被公安机关当场抓获的，对毒品交易的双方都应以既遂处理。
这一点是认定贩卖毒品罪与其他刑事犯罪既未遂问题的一项重要区别。
原因是毒品犯罪是一种性质严重的犯罪，应给予相应严厉的刑事惩罚，这也是各国在打击毒品犯罪上的共识。
但如果是出面与被告人进行所谓“毒品交易”，充当毒品“卖方”的实际上是公安特勤人员，对这种情形，应认定为是犯罪未遂。
这是因为公安特勤人员是不能真正将毒品卖给购买者的，也不会以犯罪分子意志而转移，故应当根据《刑法》第23条第2款之规定进行处罚。
这一认定和处罚符合我国一贯坚持的刑事政策，并与《刑法》第5条“刑罚的轻重，应当与犯罪分子所犯的罪行和承担的刑事责任相适应”的规定是吻合的，即所谓的罪责相适应原则。
第1页共1页。
江苏省高级人民法院、江苏省人民检察院、江苏省公安厅《关于办理毒品犯罪案件适用法律若干问题的指导意见》
江苏省高级人民法院、江苏省人民检察院、江苏省公安厅《关于办理毒品犯罪案件适用法律若干问题的指导意见》文章属性•【制定机关】江苏省高级人民法院,江苏省人民检察院,江苏省公安厅•【公布日期】2011.04.13•【字号】•【施行日期】2011.04.13•【效力等级】地方司法文件•【时效性】现行有效•【主题分类】走私、贩卖、运输、制造毒品罪正文江苏省高级人民法院、江苏省人民检察院、江苏省公安厅《关于办理毒品犯罪案件适用法律若干问题的指导意见》（2011年4月13日）为正确适用法律，依法惩处毒品犯罪，依照《中华人民共和国刑法》（以下简称《刑法》），《中华人民共和国禁毒法》（以下简称《禁毒法》），最高人民法院《关于审理毒品案件定罪量刑标准有关问题的解释》（以下简称《解释》），《全国部分法院审理毒品犯罪案件工作座谈会纪要》（以下简称《大连会议纪要》），最高人民法院、最高人民检察院、公安部《办理毒品犯罪案件适用法律若干问题的意见》（以下简称《意见》）及有关行政法规、规章的规定，结合我省毒品犯罪案件的具体情况，制定本指导意见。
一、关于毒品种类、数量的认定问题第一条毒品是指国家食品药品监督管理局、公安部、卫生部最新发布的《麻醉药品品种目录》、《精神药品品种目录》中列入管制的麻醉药品和精神药品以及我国参加的国际公约中明确管制的其他精神药品和麻醉药品。
上述毒品品种包括其盐和制剂。
毒品名称的认定应当以《麻醉药品品种目录》、《精神药品品种目录》及相关国际公约为依据进行规范表述。
第二条认定毒品的数量应以查证属实的数量计算，并以克或千克为计量单位，不以纯度折算；但对于可能判处死刑的案件，应当对查获的毒品进行含量鉴定。
第三条涉案毒品系法律、司法解释没有规定量刑数量标准的，可以参照《非法药物折算表》将涉案毒品折算成海洛因后，依照《刑法》的规定适用刑罚。
第四条涉案毒品为不同种类的，可以依照相关法律、司法解释和《非法药物折算表》折算成海洛因，累计后依照《刑法》的规定适用刑罚。
2019法考必备考点：毒品犯罪
2019法考必备考点：毒品犯罪一、毒品犯罪（一）走私、贩卖、运输、制造毒品罪1.为保护公众健康，无论数量多少都应当追究刑事责任。
其他毒品犯罪要求数量较大。
多次进行的累计计算。
走私毒品，是非法运输、携带、邮寄毒品进出国边境。
走私入境型的走私毒品罪，以毒品到达我国领土内时为既遂，否则为未遂。
贩卖毒品，是有偿转让毒品的行为，既可能是获取金钱，也可能是获取其他物质利益并不要求一定要求营利，即是换钱而不是赚钱。
单纯购买毒品的行为并不成立本罪，但为了出卖而购买的，属于贩卖毒品罪的预备行为，可能同时成立非法持有毒品罪。
吸毒者之间互相交换毒品不成立本罪。
毒贩之间为了调剂各自毒品数量和种类而交换的，成立本罪。
运输毒品，运输行为使毒品离开原处或者转移了存放地的，则为既遂;而不以到达目的地为既遂，但必须与走私、贩卖、制造毒品具有关联性。
为了自己吸食，将毒品从甲地带往乙地的，不认为是“运输”。
制造毒品：不仅包括非法用毒品原植物直接提炼和用化学方法加工、配制毒品的行为，也包括以改变毒品成分和效用为目的，用混合等物理方法加工、配制毒品的行为。
为便于隐蔽运输、销售、使用，分装毒品(即量的精制)也属于制造毒品。
以牟利为目的向吸毒的人有偿提供麻醉药品或精神药品的认定为贩毒。
明知是走私贩卖毒品的人还向其提供麻醉药品精神药品的，不论有偿无偿均成立贩毒罪。
犯罪主体可以是单位，采双罚制。
自然人主体要求已满14周岁不满16周岁，具有辨认控制能力的人，可以成为贩卖毒品罪的主体;走私、运输、制造毒品罪的主体必须是已满16周岁，具有辨认控制能力的人。
2.责任形式为故意，不要求营利为目的：要求行为人认识到自己走私、贩卖、运输、制造的是毒品，但不要求具体认识到毒品的名称、化学成分、效用等具体性质。
行为人对毒品的种类认识发生错误，不影响故意犯罪的成立。
误将假毒品当作毒品贩卖的，属于不可罚的不能犯，不成立犯罪。
明知不是毒品而欺骗他人说是毒品获取利益的，成立诈骗罪。
走私、贩卖、运输、制造毒品罪的既未遂形态认定
要 分为输 入毒 品与输 出毒 品 ，只要 明确 了输入 毒 品
的既遂 与未遂 标准 ，输 出毒 品的既遂 与 未遂标 准 就 容 易解决 了，但 必须 分 为陆路输 人 与海路 、空 路输 人来 讨论 。陆路 输入 应 当以逾越 国境 线 。但是 ，在
具体 认定 时 ，还会 因为行 为人所 选择 的走 私方 式 而 有所 不 同。关 于海路 、空路 输入 毒 品的 既遂 ，在外
国刑 法 理论 上 有 五 种 不 同 观点 ：一是 领 海 、领 空 说 ，即装 载毒 品 的船 舶或航 空器 进人 本 国领海 或领 空 时为既遂 ，否则为 未遂 。二是 登陆 说 ，即将 毒 品 从 船 舶 中转 移 到 本 国领 土 内（ 问 是 否 保税 区） ， 不 时
有 一 定 的 理论 价值 和 实践 意 义 。 由于 本 罪 在 客 观
长江 师 范 学 院 学 报
Ｊｕ ａ ｆＹａ ｇｚ ｒ ｌ ｉｅｓｔ ｏ ｒ ｌ ｎ ｔｅＮｏｍａ ｖ ｒｉ ｎ ｏ Ｕｎ ｙ
第 ２ ６卷 第 ２期
Ｖｏ ．６ １２ Ｎｏ２ ．
２１ ０ ０年 ３月
Ｍ ｔ＂ ２ ０ ｔ． ｌ ０１
口法 学
走私 、 、 贩卖 运输、 制造毒品罪的既未遂形态认定
方 面 表 现 为 走 私毒 品 、贩卖 毒 品 、运 输 毒 品 和 制 造 毒 品 四 种 行 为方 式 ，行 为 人 所 实 施 的 可 以 是 其 中任 何 一 种 行 为 ，也 可 以是 四种 行 为 的 组 合 ，而
且 本 罪 属 于选 择 性 罪 名 ，任 何 一 种 行 为 或 者 四种
思转移 占 有为准；而运输毒品罪的既遂只需要行为人 实施 了运输毒品的行为即可，而不论是否将 毒品运到 目的地 ；制造毒品罪应以实际上制造 出毒品为既遂标准，着手制造毒品后 ，没有实际上 制造 出毒 品的 ，则是 制造毒 品 未遂 。
走私、贩卖、运输、制造毒品罪既未遂问题探讨
制 造毒 品 ， 论数 量多少 ， 应 当追究 刑 事责 任 ， 以刑 无 都 予
事处 罚 。但是 关 于该 罪 的既遂 与 未遂 问题 ，目前在刑 法 理论 界 和司 法实务 中存 在着较 大 的争议 ，因此 我们有 必 要 对其进 行探 讨 ， 以便 正确 定罪 与量 刑 。
认 为 以将毒 品带 人交 易环 节为起 点 ， 的则 认为 以贩卖 有 为 目的买 人毒 品 即为既遂 ； 另一 种 观点认 为本 罪 以毒
罪 发 展 进 程 的 角度 对 不 同危 害程 度 的犯 罪情 形 加 以区
别 ， 而准确 的施 以刑 罚 ， 从 实现 罪责 刑 的匹配 。
品的卖 出为 既遂 的标志 ， 关于卖 出 的理解 也存 在买卖 契 约 达成说 和毒 品实际交 付说 两种 不 同的见 解 。【 ４
罪社 会 危害 特性 的不 同理 解 。 二、 私、 走 贩卖 、 输 、 造毒 品罪 既遂 未遂 之我见 运 制 本 文无 意就犯 罪既遂 理论 的不 同流 派进 行评 价 ，但 即便 是在 现有 的刑 法理论 框架 之 内 ，仍然 可 以依 据下 列 基 础理论 对犯 罪既 遂 的标 准进 行探 讨 ： 第一 ，刑法 区分犯 罪 的完成 和未 完成形 态 ，是 从犯
维普资讯
・
检察实务 ・ ■
走私 、 囊、 贩
％ 未
、 适毒品罪 剐
李 启新 ‘ 冯 磊 一
题 探 讨
内容 摘要 ： 品犯 罪属 于“ 毒 本体 恶” 范畴 ， 于走 私 、 的 对 贩卖 、 运输 、 制造 毒品 罪不 应 以犯 罪 目的是 否 达到 或犯 罪结 果是 否发 生作 为 区分 既遂 和未 遂的标 志 ， 应根 据 犯 罪的进程 并针 对不 同行 为分别 处理 。 关键 词 ： 私 、 卖 、 走 贩 运输 、 制造毒 品 罪 犯 罪 既遂 非法持 有毒 品 罪 遂 的 标 志 又分 为 到 达 目的地 说 和 毒 品起 运 说 两 种 不 同 的意见 １ 另一 种观 点则认 为本 罪属 于行 为犯 ，以运输 ；
检例第151号：马某某走私、贩卖毒品案
检例第151号：马某某走私、贩卖毒品案文章属性•【案由】走私、贩卖、运输、制造毒品罪•【审理法院】广东省广州市中级人民法院•【审理程序】一审•【裁判时间】2022.02.18裁判规则行为人明知系国家管制的麻醉药品、精神药品，出于非法用途走私、贩卖的，应当以走私、贩卖毒品罪追究刑事责任。
行为人出于非法用途，以贩卖为目的非法购买国家管制的麻醉药品、精神药品的，应当认定为贩卖毒品罪既遂。
检察机关应当综合评价新型毒品犯罪的社会危害性，依法提出量刑建议。
正文检例第151号：马某某走私、贩卖毒品案（检例第151号）【关键词】走私、贩卖毒品罪麻醉药品、精神药品主观明知非法用途贩卖毒品既遂【基本案情】被告人马某某，男，1996年出生，原系某社区卫生服务中心药剂师。
2020年8月16日，马某某在网络上发布信息，称有三唑仑及其他违禁品出售。
2021年4月16日，马某某通过网络向境外卖家求购咪达唑仑，并支付人民币1100元。
后境外卖家通过快递将一盒咪达唑仑从德国邮寄至马某某的住处，马某某以虚构的“李某英”作为收件人领取包裹。
2021年4月20日至25日，马某某以名为“李医生”的QQ账号，与“阳光男孩”等多名QQ用户商议出售三唑仑、咪达唑仑等精神药品，马某某尚未卖出即于同年7月15日被民警抓获。
民警在其住处查获透明液体12支（净重36ml，经鉴定，检出咪达唑仑成分）、蓝色片剂13粒（净重3.25mg，经鉴定，检出三唑仑成分）、白色片剂72粒（净重28.8mg，经鉴定，检出阿普唑仑成分）等物品。
【检察机关履职过程】（一）引导取证广东省广州市公安局海珠区分局以马某某涉嫌走私毒品罪提请批准逮捕。
2021年8月20日，广州市海珠区人民检察院对其批准逮捕。
根据走私类案件管辖规定，广州市人民检察院及时派出检察官介入侦查，引导取证。
通过阅卷审查，承办检察官发现有较充分证据证明马某某实施了通过网络从境外购买、走私精神药品咪达唑仑的犯罪行为，但没有证据证明从其家中搜出的其他精神药品三唑仑、阿普唑仑的来源和用途。
什么是走私毒品
什么是⾛私毒品毒品是不能够在市⾯上流通买卖，但这么多吸毒的⼈依然可以买到毒品，这就是依靠⾛私毒品来完成交易的了。
⾛私毒品也是违法的⾏为，⼀旦⾛私毒品犯罪嫌疑⼈被抓捕将会判得很重。
那么，什么是⾛私毒品?店铺⼩编给出下⾯意见。
⾛私贩卖运输制造毒品罪，是指明知是毒品⽽故意实施⾛私、贩卖、运输、制造的⾏为。
根据本法第17条第2款规定：已满⼗四周岁未满⼗六周岁的未成年⼈贩卖毒品的，应当负刑事责任。
因此，对于⾛私、运输、制造毒品犯罪，只有达到⼗六周岁才负刑事责任。
对于被利⽤、教唆、胁迫参加贩卖毒品犯罪活动的已满⼗四周岁不满⼗六周岁的⼈，⼀般可以不追究其刑事责任。
主体要件本罪的主体是⼀般主体，即达到刑事责任年龄且具有刑事责任能⼒的⾃然⼈均可成为本罪主体。
根据本法第17条第2款规定：已满⼗四周岁未满⼗六周岁的未成年⼈贩卖毒品的，应当负刑事责任。
因此，对于⾛私、运输、制造毒品犯罪，只有达到⼗六周岁才负刑事责任。
对于被利⽤、教唆、胁迫参加贩卖毒品犯罪活动的已满⼗四周岁不满⼗六周岁的⼈，⼀般可以不追究其刑事责任。
主观要件本罪在主观⽅⾯表现为故意，且是直接故意，即明知是毒品⽽⾛私、贩卖、运输、制造，过失不构成本罪。
如果⾏为⼈主观上不明知是毒品，⽽是被⼈利⽤⽽实施了⾛私、贩卖、运输、制造的⾏为，就不构成犯罪。
⼀般是以营利为⽬的，但也不能排除其他⽬的，法律没有要求构成本罪必须以营利为⽬的。
认定对于⾛私其他货物、物品的，以实际⾛私的货物、物品的性质认定犯罪，不能认定为⾛私毒品罪。
⾏为⼈在⼀次⾛私活动中，既⾛私毒品⼜⾛私其他货物、物品的，⼀般应按⾛私毒品罪和构成的其他⾛私罪，实⾏数罪并罚。
⾏为⼈故意以⾮毒品冒充毒品或者明知是假毒品⽽贩卖营利的，应认定为诈骗罪，⽽⾮贩卖毒品罪，但⾏为⼈不明知是毒品⽽贩卖，事实上具有贩卖毒品的可能性的，应认定为贩卖毒品(未遂)。
⾏为⼈在⽣产、销售的⾷品中掺⼊微量毒品的，应认定为⽣产、销售有毒、有害⾷品罪，不宜认定为贩卖毒品罪。
毒品犯罪的既未遂问题
遇到刑法问题？赢了网律师为你免费解惑！访问>> s.yingle.毒品犯罪的既未遂问题毒品犯罪的行为方式主要有走私、贩卖、运输、制造、持有等，下面分别分析这几种行为方式的既未遂问题。
〔一〕走私毒品走私毒品，是指明知是毒品而非法将其运输、携带、邮寄进出国〔边〕境的行为；直接向走私人非法收购走私进口的毒品，或者在海、领海运输、收购、贩卖毒品的，以走私毒品论处。
既然是进出国〔边〕境，走私毒品就会有输入、输出两种形式。
就输入毒品而言，又得根据陆、海、空三种运输形式分别加以讨论。
就陆路运输而言，应以毒品逾越国〔边〕境线进入我大陆领域的时刻为既遂标准。
就海运和空运而言，应以装载毒品的船舶抵达我国港口、装载毒品的航空器进入我国领空的时刻为既遂。
就输出毒品而言，采取陆路运输方式的，以毒品离开国〔边〕境为既遂。
问题是，采取邮寄的方式输出毒品时，是一交付邮局即为既遂，还是交付邮寄的毒品逾越国〔边〕境方为既遂？笔者认为，应以交付邮寄的毒品逾越国〔边〕境的时刻为既遂。
理由是，在逾越国〔边〕境以前，还只是国运输，不能谓之走私，此其一。
其二，在逾越国边境以前，仍有可能被海关以外的机关查获，而属于因行为人意志以外的原因未得逞的未遂。
就采取海运或空运输出毒品的，应以毒品逾越我领海或领空的时刻为既遂。
〔二〕贩卖毒品贩卖毒品，是指明知是毒品而非法销售或者以贩卖为目的而非法收买毒品的行为。
为卖而买毒品的行为，只是贩卖毒品的预备行为。
只有着手出售并已将毒品交付给了买者，才能称之为既遂。
即使已经达成了买卖协议，只要毒品尚未实际交付，就还不是既遂。
毒品交付给了买者，即使交易款尚未来得及支付，也构成贩卖毒品罪的既遂。
关于贩卖假毒品的问题，根据最高人民法院?关于适用的假设干问题的解释?第十七条规定，“明知是假毒品而冒充毒品贩卖的，以诈骗罪定罪处分。
不知是假毒品而当作毒品走私、贩卖、运输、窝藏的，应当以走私、贩卖、运输、窝藏毒品犯罪〔未遂〕定罪处分。
贩卖毒品罪既、未遂形态研究
贩卖毒 品罪既 、 未遂形态研究
是 由于毒 品扩散 的对象 是不特 定或 多数人 ， 害范 围 危 具 有社 会广 泛性 ， 再加上 毒 品犯罪会 滋生 其他 违法 犯 罪 等 间接后 果 ； 一方 面是 由于 贩卖 等 毒 品 犯 罪 行 另 为， 只是 为他人 使用 毒 品创 造 了条 件 ， 于 使 用 毒 品 处 行 为 的“ 上游 ” 不 同于他 人 直接 使 用毒 品 的危 害 ， ， 不 能适用 被害人 承诺放 弃 法益原 理 ， 因而不 能归 结为个 人 法益 。正缘 于此 ， 贩卖 毒品 罪是对公 众健 康 的抽象 危 险犯 ， 目的是 防止 间接 出现 的有 害事 态 。 ①
① ② ③
１４ ｏ
于志 刚：毒 品犯罪及相 关犯罪认定处理》 北京： ‘ ， 中国方正出版社 １ ９ ９ 年版 ， ９ ９ 第 ３页。 高铭 暄、 马克昌主编 ：刑 法学》 第四版） 北京： 《 （ ， 北京大学出版社 、 高等教育出版社 ２ １ ００年版， ６ 第６ １页。 ［ 大琢仁 ：刑 法概说（ 日］ ＜ 各论 ） （ ） 第三版） 冯军译 ， ， 北京： 中国人民大学 出 版社 ２ ０ 年版 ， ４８— ７ ０３ 第 ７ ４９页。
准是毒品的实际交付。误将假毒品当作毒品贩卖的行为是不能犯 ， 不构成犯罪； 控制下交付毒品的行
为 ，原 装移动 ” 以成立 既遂 ， 无 害移动 ” 查获 的 ， “ 可 “ 被 只能根据 实际情 况成 立犯 罪未遂或预 备 。
关 键词 ： 卖毒品 罪 ； 贩 贩卖 ； 罪既 遂 ； 犯 犯罪 未遂
他能 够使人形成 瘾癖 的麻 醉药 品和精 神 药 品 。毒 品
虽然在 地下交易 时具 有市 场 价 格 ， 为使 用 者需 要 ， 为 相关毒 品违法犯 罪者 带来 利 润 ， 是作 为 违禁 品 ， 但 国
最高人民检察院、公安部关于公安机关管辖的刑事案件立案追诉标准的规定(三)
文章来源：/Content-3578.htm免费发布法律咨询请点击/tiwen.htm 云法律网拥有万名专业律师3-5分钟快速解决您的法律问题最高人民检察院、公安部关于公安机关管辖的刑事案件立案追诉标准的规定（三）2012年5月28日第一条 [走私、贩卖、运输、制造毒品案（刑法第三百四十七条）]走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应予立案追诉。
本条规定的“走私”是指明知是毒品而非法将其运输、携带、寄递进出国（边）境的行为。
直接向走私人非法收购走私进口的毒品，或者在内海、领海、界河、界湖运输、收购、贩卖毒品的，以走私毒品罪立案追诉。
本条规定的“贩卖”是指明知是毒品而非法销售或者以贩卖为目的而非法收买的行为。
有证据证明行为人以牟利为目的，为他人代购仅用于吸食、注射的毒品，对代购者以贩卖毒品罪立案追诉。
不以牟利为目的，为他人代购仅用于吸食、注射的毒品，毒品数量达到本规定第二条规定的数量标准的，对托购者和代购者以非法持有毒品罪立案追诉。
明知他人实施毒品犯罪而为其居间介绍、代购代卖的，无论是否牟利，都应以相关毒品犯罪的共犯立案追诉。
本条规定的“运输”是指明知是毒品而采用携带、寄递、托运、利用他人或者使用交通工具等方法非法运送毒品的行为。
本条规定的“制造”是指非法利用毒品原植物直接提炼或者用化学方法加工、配制毒品，或者以改变毒品成分和效用为目的，用混合等物理方法加工、配制毒品的行为。
为了便于隐蔽运输、销售、使用、欺骗购买者，或者为了增重，对毒品掺杂使假，添加或者去除其他非毒品物质，不属于制造毒品的行为。
为了制造毒品而采用生产、加工、提炼等方法非法制造易制毒化学品的，以制造毒品罪（预备）立案追诉。
购进制造毒品的设备和原材料，开始着手制造毒品，尚未制造出毒品或者半成品的，以制造毒品罪（未遂）立案追诉。
明知他人制造毒品而为其生产、加工、提炼、提供醋酸酐、乙醚、三氯甲烷等制毒物品的，以制造毒品罪的共犯立案追诉。
《论犯罪既遂的标准及认定》
论犯罪既遂的标准及认定摘要：根据既遂的构成要件说，确认犯罪是否既遂，应以行为人所实施的行为是否具备《刑法》分则所规定的某一种犯罪的全部构成要件为标准，而不能以犯罪目的是否达到或者犯罪结果是否出现作为犯罪既遂的标准，因为它们不能贯彻到我国刑法的既遂与未遂之分的一切犯罪中。
关键词：犯罪既遂完成形态犯罪既遂的标准由于我国《刑法》仅规定了犯罪未遂，而没有规定犯罪既遂，因而我国刑法理论界对如何界定犯罪既遂与未遂的概念。
理解二者的相互关系及划分二者的界限，历来众说纷纭。
本人认为，这里要解决的首要问题，是明确犯罪既遂与犯罪未遂的各自概念特征以及相互关系犯罪既遂和犯罪预备、犯罪中止、犯罪未遂亦被称为“犯罪的完成形态和犯罪的未完成形态”。
正确的认定犯罪完成和未完成形态有助于正确界定罪与非罪、一罪与他罪的界限。
行为人的主观罪过的内容及其实现程度是犯罪客观危害的决定性因素，各种犯罪未完成形态在犯罪过程中表现出主观罪过以及客观危害的程度，是决定量刑轻重的重要依据。
研究犯罪的完成与未完成形态，以及相关的犯罪发生、发展、变化和终结的各种情况，一方面有其相应的犯罪学、刑事政策学理论研究上的意义；另一方面，对刑法学理论研究来说，有关的研究有助于加深对故意犯罪的认识，犯罪构成等基础理论的深入研究有益。
1一、犯罪既遂的标准（一）犯罪既遂的概念、特征犯罪既遂亦即故意犯罪的完成形态。
关于犯罪既遂的解释或者犯罪既遂的标准，大体可以分为三种学说：1.结果说：认为犯罪既遂是指故意实施犯罪行为并且造成了法律规定的犯罪结果的情况，既遂与未遂的区别就在于是否发生了犯罪结果；2.目的说：认为犯罪既遂是指行为人故意实施犯罪行为并且达到了其犯罪目的的情况，既遂与未遂的区别就在于行为人是否达到了其犯罪目的；3.构成要件说：认为犯罪既遂是指着手实行的犯罪行为具备了具体犯罪构成全部要件的情况，既遂与未遂的区别就在于犯罪行为是否具备了犯罪构成的全部要件。
构成要件说是中外刑法理论上较为通行的观点。