美国对于其他经济体的货币政策的控制手段
美国政府宏观调控的案例分析
美国政府宏观调控的案例分析【导言】美国作为全球最大的经济体之一，宏观调控在其经济发展中扮演着重要的角色。
在过去几十年的发展历程中，美国政府不断对其经济进行宏观调控，以保持经济稳健发展。
本文将从历史背景、宏观调控手段、调控效果等多方面分析美国政府宏观调控的案例，并探讨其对当今全球经济的启示。
【历史背景】美国宏观调控的历史可以追溯到20世纪初。
在1929年的经济危机后，美国政府逐渐开始了一系列的宏观调控措施。
1933年，富兰克林·罗斯福总统颁布了《新政》方案，采用了多项政策措施，如规范银行业、增加税收、制定民生计划等，从而促进了其国内经济的稳定。
1950年代至1970年代，美国实施了“肯尼迪-约翰逊新政”、“里根-撒切尔新自由主义”等一系列经济政策，旨在为美国经济的繁荣和发展创造良好的宏观环境。
【宏观调控手段】美国政府宏观调控的具体措施主要包括财政政策和货币政策两个方面。
1. 财政政策财政政策主要通过国家财政收支的调整，影响国内总需求和总供给，从而达到宏观调控的效果。
常见的财政政策措施包括减税、增加政府支出、借贷等。
1954年，美国政府为了刺激企业进行投资，推出了租赁法案，允许企业将设备租赁成本当作扣减税款的支出。
这一政策措施在一定程度上鼓励了企业进行投资，促进了经济的发展。
2008年至2009年间，美国爆发了金融危机，美国政府采取了大规模减税、增加财政支出等一系列财政政策措施，力图在经济低迷时期稳定经济。
这些措施虽有所帮助，但也带来了政府债务的规模增加和财政短缺等问题。
2. 货币政策货币政策是指通过调控货币供给等方式，对经济周期进行干预。
具体措施包括调整利率、购买国债、调整货币储备等。
20世纪80年代初，美国经济发生了严重的通货膨胀危机。
此时，美国联邦储备委员会采取了紧缩性货币政策，通过降低货币供给和提高利率等方式，控制通货膨胀。
在短期内，这一政策使经济出现萎缩，但大幅下降的通货膨胀率也使得美国经济走出了通货膨胀危机。
美国联邦储备委员会
美国联邦储备委员会(Federal Reserve，简称美联储)美国联邦储备体系的最高权力机构由三部分组成：联邦储备委员会（也称理事会）、联邦公开市场委员会和各联邦储备银行。
1）决策机构：联邦储备委员会联邦储备委员会负责制定货币政策，包括规定存款准备率、批准贴现率、对12家联邦银行、会员银行和持股公司进行管理与监督。
委员会在货币金融政策上有权独立作出决定，直接向国会负责。
联邦储备委员会由7人组成，全部由总统任命，参议院批准，任期14年，每2年离任一人，委员会的主席和副主席由总统从7名委员中任命，任期4年。
2）执行机构：联邦公开市场委员会联邦公开市场委员会主要专门负责公开市场业务的实施，从而指导货币政策的全面贯彻执行。
联邦公开市场委员会由12名成员，其中有7名来自联邦储备委员会，5名区域联邦储备银行的行长(其中必须包括纽约联邦储备银行行长，其余各分行轮流参加)，而且其主席由联邦储备委员会主席担任。
3）执行机构：各联邦储备银行区域性联邦储备银行是按照1913年国会通过的联邦储备法，在全国划分12个储备区，每区设立一个联邦储备银行分行。
每家区域性储备银行都是一个法人机构，拥有自己的董事会。
会员银行是美国的私人银行，除国民银行必须是会员银行外，其余银行是否加入全凭自愿而定。
加入联邦储备系统就由该系统为会员银行的私人存款提供担保，但必须缴纳一定数量的存款准备金，对这部分资金，联邦储备系统不付给利息。
在克林顿竞选总统之前，美联储就已经运用货币政策这一“唯一杆杆”对经济进行调控，即把确定货币供应量作为调控经济的主要手段、并正式决定每6个月修订一次货币供应量目标。
l993午7月，美联储主席格林斯潘突然宣布，今后以实际利率作为对经济进行宏观调控的主要手段、这是由于美国社会投资方式发生了很大变化、大量流动资金很难被包括在货币供应量之内。
使货币供应量与经济增长之间的必然联系被打破，因此以“中性”的货币政策促使利率水平保持中性。
美国货币政策与利率调整
美国货币政策与利率调整在当前全球化经济背景下，美国作为全球最大的经济体，其货币政策的调整对全球经济格局具有举足轻重的影响。
美国货币政策的核心工具之一就是调整利率。
本文将探讨美国货币政策的一般框架，以及利率调整对经济影响的机制。
一、美国货币政策的一般框架美国货币政策的决策机构是美联储（Federal Reserve），它的目标是通过调整货币供应量和利率来实现稳定的经济增长、低通货膨胀和充分就业。
具体来说，美联储通过开展开放市场操作、调整存款准备金率以及制定货币政策利率等方式来达到货币政策目标。
其中最重要的是货币政策利率的调整，即联邦基金利率。
联邦基金利率是银行间最短期间的无担保贷款利率，也是其他市场利率的基准。
二、联邦基金利率调整对经济的影响联邦基金利率的调整对经济有着重要的影响。
当美联储调高联邦基金利率时，旨在遏制通货膨胀压力，因为较高的利率会减少信贷供应和投资支出，从而抑制经济活动，降低通胀预期。
相反，当美联储降低联邦基金利率时，旨在刺激经济增长和就业。
较低的利率促使企业和个人借贷成本降低，增加消费和投资支出，推动经济活动。
三、联邦基金利率调整的影响因素联邦基金利率的调整取决于一系列因素。
首先是经济数据，包括就业数据、通胀数据以及经济增长数据。
美联储会根据这些数据来判断经济状况，并据此调整利率。
其次是全球经济状况。
由于美国是全球最大的经济体，全球经济的变化也会对美国经济产生影响。
例如，全球经济增长疲软或金融市场动荡可能促使美联储调低利率来支持经济增长。
最后是货币政策的前瞻性。
美联储之前的利率调整并不仅仅取决于当前经济数据，还考虑到对未来经济预期的影响。
因此，市场对于美联储领导人的讲话和评论也会密切关注，以预测未来货币政策的走向。
四、美国货币政策的全球影响美国货币政策调整对全球经济产生广泛影响。
首先，美国是全球最大的经济体，其经济状况和货币政策变化会对其他国家和地区的经济产生溢出效应。
其次，美国货币政策的调整会导致全球金融市场的波动。
美联储美国货币政策的决策机构
美联储美国货币政策的决策机构美联储是美国的中央银行，负责制定和执行美国货币政策。
作为美国货币政策的决策机构，美联储的职责和权力对于美国经济的稳定和发展至关重要。
本文将探讨美联储的组织结构、货币政策的制定和实施、以及其对美国经济和全球市场的影响。
一、美联储的组织结构美联储的总部设在华盛顿特区，并分布在全美12个地区设立了地区联邦储备银行。
其中，纽约联邦储备银行是最重要的，其位于美国金融中心纽约市。
美联储的最高决策机构是联邦公开市场委员会（FOMC），由所有地区联邦储备银行主席和董事会成员组成。
董事会成员由美国总统任命，经参议院批准，任期14年。
二、货币政策的制定和实施美联储的主要职责是制定和实施货币政策，以维护价格稳定和促进经济增长。
美联储通过调整利率、控制货币供应量等手段影响经济活动。
货币政策的制定和实施过程可以分为以下几个步骤：1. 分析经济数据和形势：美联储的经济学家和分析师会收集和分析各种经济数据，包括就业市场、通胀水平、国内生产总值等。
他们还会关注国际经济和金融市场的动态，以全面评估经济形势。
2. 内部讨论和决策：FOMC会定期举行例会，成员将就经济形势和货币政策进行内部讨论。
他们会分享各自的观点和建议，并最终达成共识。
3. 公共沟通：FOMC会通过新闻发布会和出版的会议纪要等渠道向公众传达货币政策的决定。
这样做的目的是提供透明度，使公众了解美联储的立场和决策依据。
4. 实施货币政策：美联储可以通过调整短期利率，如联邦基金利率，来影响市场利率和货币供应量。
此外，美联储还可以进行公开市场操作，即买卖国债和其他金融资产，以调节银行体系的储备金水平。
三、美联储对美国经济的影响美联储的货币政策对美国经济具有重要影响。
通过调整利率，美联储能够影响消费、投资和就业等经济指标。
当经济增长过热，通胀压力上升时，美联储可能会加息以抑制通胀。
相反，当经济衰退或通缩风险增加时，美联储可能会降息以刺激经济活动。
2024春期国开电大本科《政府经济学》在线形考(形考任务4)试题及答案
国开电大本科《政府经济学》在线形考形考任务4 试题及答案说明：资料整理于2024年5月；适用于2024春期国开电大本科学员一平台在线形考考试。
形考任务4 试题及答案一、小论文题Qoo分）以"政府预算管理过程”为主题，撰写一篇小论文。
（100分）以"政府预算管理体制”为主题，撰写一篇小论文。
QOO分）以〃政府宏观经济管理的工具”为主题，撰写一篇小论文。
（100分）以"政府宏观经济管理的工具”为主题，撰写一篇小论文。
（100分）以"货币可兑换"为主题，撰写一篇小论文。
（100分）说明：学习完教材第12章至第14章之后完成本次任务。
形式：小论文。
要求：1.认真研读教材第12章至第14章的内容。
2.请在所列主题的选题范围内自拟题目（无标题或标题与主题一致，扣10分）。
3.运用政府经济学的基本原理和相关知识，任选角度和方向进行阐述。
4.论文需要理论联系实际进行分析与论证。
5.不得抄袭，如需引用或借鉴他人成果，请用尾注标明。
6.字数不得少于1200字。
从预算意识问题方面来理解全面预算预算是指用数字编制未来某一时期的经营计划，未来某一时期一般指一个会计期间，可以是月、季或年度，简单地说就是把企业的经营计划通过货币化的形式来体现出来。
全面预算就是在企业的经营过程中，把预算的手段纳入到企业日常的生产经营管理过程中,通过围绕行业或企业的发展战略和年度经营管理目标，对各类经营管理活动及其资源配置进行预测、控制和管理。
但就是这个全面预算的定义，到目前,有很多企业还不能准确的把握，以至于单纯的认为预算只是财务行为，应该由财务部门负责预算的制定和控制，甚至把预算理解为是财务部门控制资金支出的计划和措施。
全面预算管理是集业务预算、投资预算、资金预算、利润预算、工资性支出预算以及管理费用预算等于一体的综合性预算体系，预算内容涉及业务、资金、财务、信息、人力资源、管理等众多方面。
美国的汇率制度与外汇制度
美国的汇率制度与外汇制度引言概述：汇率制度和外汇制度是国家货币政策的重要组成部分。
美国作为全球最大的经济体之一，其汇率制度和外汇制度对全球经济有着重要影响。
本文将从五个方面详细阐述美国的汇率制度和外汇制度。
一、美国的汇率制度1.1 美元的汇率决定机制美元的汇率决定机制是指美元汇率的形成方式。
美国采用的是浮动汇率制度，即汇率由市场供求决定。
美元汇率的浮动性使得市场能够自由决定美元与其他货币之间的汇率。
1.2 美国的汇率政策美国的汇率政策是指政府对汇率的干预和管理。
美国政府通过货币政策、财政政策等手段来影响美元的汇率。
政府会根据经济状况和国际竞争力等因素来制定汇率政策，以维护国家经济利益。
1.3 美元的国际地位美元作为全球最重要的储备货币之一，具有全球支付、结算和储备资产等多重功能。
美元的国际地位使得美国在全球经济中具有重要影响力，并且美元的汇率波动会对其他国家产生重大影响。
二、美国的外汇制度2.1 外汇市场的监管机构美国外汇市场的监管由美国联邦储备系统（Federal Reserve System）和美国商品期货交易委员会（Commodity Futures Trading Commission）等机构负责。
这些机构通过监管和管理外汇市场，维护市场的稳定和公平。
2.2 外汇交易的监管规定美国对外汇交易有一系列的监管规定，包括外汇交易商的注册和监管、外汇交易的报告和披露要求等。
这些规定旨在保护投资者利益、预防欺诈行为，并维护外汇市场的健康发展。
2.3 外汇储备管理美国的外汇储备是指国家持有的其他货币和黄金等资产。
美国通过外汇储备管理来维护国家的经济稳定和金融安全。
外汇储备的合理管理可以帮助美国应对国际金融风险和经济挑战。
三、美国的汇率制度与外汇制度的影响3.1 对美国经济的影响美国的汇率制度和外汇制度对美国经济有着重要影响。
汇率的变动会影响美国的国际贸易、国内通胀和利率等经济指标。
外汇制度的稳定和规范可以维护市场信心，促进经济增长。
美国的汇率制度与外汇制度
美国的汇率制度与外汇制度美国作为全球最大的经济体之一，其汇率制度与外汇制度对全球经济和金融市场起着重要的影响。
本文将详细介绍美国的汇率制度和外汇制度，并分析其对经济的影响。
一、美国的汇率制度美国的汇率制度是指美元与其他货币之间的汇率决定机制。
美国的汇率制度主要由市场力量和政府干预两个因素共同决定。
1. 市场力量决定汇率在美国，汇率主要由外汇市场上的供求关系决定。
外汇市场是一个全球性市场，参预者包括银行、投资机构、企业和个人等。
供求关系受到许多因素的影响，如经济数据、利率差异、政治因素等。
市场参预者根据这些因素来决定买入或者卖出美元，从而影响美元的汇率。
2. 政府干预尽管市场力量是主导汇率的因素，但美国政府也会通过干预来影响汇率。
美国政府通过美联储（美国联邦储备系统）来实施货币政策，其中包括利率调整和货币供应控制等措施。
这些政策的变化将直接或者间接地影响到美元的供求关系，从而影响到汇率。
此外，美国政府还可以通过干预外汇市场来影响汇率。
例如，美国财政部可以通过购买或者出售外汇来干预市场，以达到调整汇率的目的。
这种干预通常发生在政府认为汇率偏离合理水平时。
二、美国的外汇制度美国的外汇制度是指美国政府对外汇交易的管理和监管制度。
外汇制度的主要目的是维护金融市场的稳定和国家经济的安全。
1. 外汇交易监管美国政府通过多个机构来监管外汇交易。
其中最重要的是美国国家期货协会（NFA）和美国证券交易委员会（SEC）。
这些机构负责监督外汇交易商和经纪人的行为，确保市场的透明和公平。
2. 外汇交易限制美国政府对外汇交易有一些限制和规定。
例如，美国居民必须通过持有牌照的外汇经纪人进行外汇交易，而且只能进行特定的交易类型。
此外，美国政府还对某些外汇交易实施限制，以维护国家的金融安全和稳定。
3. 外汇储备管理美国作为全球最大的外汇储备持有国之一，其外汇储备管理也是外汇制度的重要组成部份。
美国政府通过美联储来管理外汇储备，以维护国家的经济和金融稳定。
降息政策：美国与全球经济的新关系
降息政策：美国与全球经济的新关系过去几年，降息政策一直是国际经济领域的热门话题。
尤其是美国，作为全球经济的最大推动者之一，其货币政策对全球市场起到了举足轻重的作用。
然而，随着美国降息政策的频繁实施，美国与全球经济之间的关系也发生了一些新的变化。
首先，降息政策给美国经济带来了一定的利好。
降息政策可以刺激消费和投资，为经济提供更多的资金。
这样一来，企业将有更多的资金用于扩大生产和创造就业机会，消费者则能够享受到更低的贷款利率，鼓励他们进行消费。
这种刺激经济的措施对于美国来说尤为重要，因为美国经济的稳定与发展与全球经济的增长密切相关。
其次，美国的降息政策也对全球经济产生了深远的影响。
由于美国是全球最大的经济体之一，美国货币政策的变动会影响到其他国家和地区。
一方面，美国货币政策的宽松会导致全球投资者将资金流向美国，这有可能导致其他国家资金外流和货币贬值。
另一方面，美国的降息政策也给全球经济带来了不确定性。
一旦美国经济出现问题，全球市场一般都会受到波动，这会给其他国家的经济稳定带来挑战。
此外，降息政策也给全球经济带来了一些风险。
由于降息政策的实施导致利率持续走低，投资者寻求更高的回报率，可能会将资金流向风险较高的投资品种，如房地产或股市。
如果这些市场出现过度繁荣，有可能引发金融危机。
这对全球经济来说是一个潜在的威胁，因为金融危机往往会波及到各个国家和地区。
降息政策还可能导致汇率波动。
由于利率的变动，货币的价值也会受到影响。
如果美国降息政策带来的利率更低，美元相对其他货币的吸引力将降低，可能导致美元贬值。
这对于出口导向型经济体来说可能是利好，但对于进口依赖型经济体则可能是负面影响。
在全球经济日益复杂和紧密相连的大背景下，美国的降息政策影响着全球经济的发展。
它既能增强美国经济的竞争力和增长动力，同时也对其他国家的经济造成影响和压力。
因此，国际社会需要通过加强合作和深化对话，寻求共同应对降息政策带来的挑战和机遇。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
一、美国对于欧盟和英国的货币政策的控制
二、美国对于亚洲的货币政策的控制
其实要控制一个国家或者经济体的货币政策，首先要研究这个经济体的发展模式和货币发行模式和这个国家对于通胀、就业和经济发展这3者之间的协调和底线。
一、美国对于欧盟和英国的货币政策的控制
欧元区以共同条约的形式规定了货币投放的方法和标准，比较著名的就是“三驾马车”理论。
如果经济增长率、就业率和通货膨胀率这三个指标在预先设定的范围之内，就向市场提供流动性，如果高于预先设定的范围，就实行紧缩政策，减少货币投放量；如果低于预先设定的范围，就实行扩张政策，增加货币投放量。
英国和瑞士与之类似。
看了这段是否豁然开朗？当你了解了欧盟和英国这种经济体各个品种在通胀种占比，只要你合理控制了几样品种的通胀幅度和时间节点，是否就控制了他们货币收紧和放松的节奏，是否就控制了他们的整体的经济。
这个就是战略，大家看不见摸不着的战略，所以我们要研究各国的货币发行模式和货币的调解模式，包括利率调整的机制，我前面有一篇文章讲过美国的联邦基金利率的调整机制。
二、美国对于亚洲的货币政策的控制。
中国的大部分经济政策和日本、东南亚类似，货币发行模式也和日本有很多类似（但是把日本对于货币滥发的限制给去掉了，这个是不负责任的行为，同时增加了强制性结汇）。
这种经济发展模式是一种外向型的经济发展模式，外向型经济发展模式最致命的一点就是一旦你的外贸对某一个国家依懒度很高，你的货币发行数量就容易受到这个国家的控制，他可以通过控制你的外贸顺差的额度来控制你国内货币的发行情况。
就像赌场一样，先让你尝点甜头，然后干掉你。
我们国家是通过外汇占款来对内发行基础货币的（中国近10几年的主要货币发行模式），而基础货币又有3.5倍的放大效应（最终体现出来的货币M2）。
所以假如要让一个国家在10年间过量发行货币，只要让他保持一定的外贸盈余，然后引导热钱进入对方经济体的空心行业（房产、股市等等）。
因为长期的货币增发，这些货币必须寻找一个地方去容纳，而房产和股市是比较好的蓄水池，但是蓄水池有2个致命问题，一个是边际效应，一个是溃坝效应，边际效应就是到后期需要继续发挥这个蓄水池就需要几何级数增长的货币供应量来填
充（可以参考我原来文章中的小村庄的模型），当达要到边际的时候，他价格不会横盘，只有涨和跌两种情况，因为横盘就是承担资金成本的损失，而因为超量发行货币，所以资金成本就不仅仅是贷款利率，因为这个时候通胀幅度远远高于银行存款的名义利率。
溃坝效应就是
在国外通过最后打击你的外贸，让你从外贸顺差变成外贸逆差，这个时候再引导资金流出，结果就是资产市场失血，会快速形成溃坝效应，房价暴跌，同时原来要继续流向房产的资金大量涌入原来被低估的品种里面。
也许有人会说，那我们在贸易逆差的时候照样大量发行货币，反正别人不知道。
要知道天网恢恢苏而不漏，没有哪个国家说是通过这种不负责任的对货币注水的操作最终胜利的，最终都会被历史抛弃。
这个模型美国是玩过好几次了，屡试不爽，日本、东南亚、俄罗
斯等等。
而且时间节点也能够控制得很好。
2008年开始的金融危机，美国的泡沫挤的差不多了，我们的泡沫又大了一倍，这个就是战略，我们本来是二楼，被美国推下去是“啪，啊。
”，现在是这两年我们跑到了6楼，被美国推下去就是“啊。
，啪”。
所以我们要本着对人民负责对民族负责的态度，收紧货币，壮士
断臂（去年下半年收紧货币是壮士断臂－－断左臂，现在壮士断臂是断左臂和右臂加上左腿，但是还能活下来，假如继续注水，后面就不是断臂断腿的事情了）。
下面是一组数据（转自别人的文章）：
根据《中国金融年鉴》和央行发布的月度数据，并根据Wind的
资料库数据，我们现在可以精确地计算出来，自2008年12月底到2010年12月底，中国的基础货币从12.9万亿增加到18.5万亿，净增了5.6万亿（其中2009年只增加1.8万亿，2010年则快速增长了
3.8万亿）。
同一期间，M0净增了1.04万亿，M1增加了10.05万亿（尤其要注意M1中主要是企事业单位活期存款净增了9万亿以上），M2则净了25.06万亿，到2010年12月末M2余额已达到72.58万亿。
从上述数字中，我们现在可以认为，这两年广义货币增加和基础货币的增加之间的差额19.5万亿元，应该是在政府4万亿刺激经济计划的冲锋号角下各商业银行信贷急遽膨胀而“内生出来”的。
理清了这一点非常重要。
因为，2008年第四季度以来，在发改委4万亿刺激经济计划的促动下，尽管中央政府的财政收支并没有出现巨额赤字（或言中央政府财政赤字不是“通货膨胀”的一个主要推手），但各级和各地政府拼命扩大铁、公、地（铁）等基建项目投资，铁路和其他国有企业也趁机大举借贷，导致各商业银行几乎无任何节制地向国有部门和地方政府融资平台增放贷款，这是近两年中国经济体内广义货币迅速膨胀的主要原因。
央行的数据表明，2009年，全国的银行信贷规模就净增了9.59万亿，同比增长了32.99%，2010年全年又新增贷款7.95万亿元。
结果，即使按照央行公布的数字，两年全国银行信贷规模就总共增加了17.54万亿，比上面我们计算出的19.5万亿“内生货币”数字只差不到两万亿元。
从这一视角我近来一直推测，这两年全国的信贷规模可能比央行报出的17.54万亿还要高（这一点为瑞银的专家团队的研究数字所证实，该研究发现，2009年和2010年全国整体银行贷款约为22.5万亿）。
即使我们用央行所给出的信贷规模的数字，17.54万亿的贷款规模，已经差不多是2009
年中国GDP总量的一半了！从这一事实中，我们也可以确知，银行贷款的急剧膨胀，是中国近两年的M1和M2快速膨胀的主要原因。
如果我们沿着后凯恩斯主义的分析理路认清了是“贷款创造了存款”这一点，也就会对目前中国经济体内积存下来的近73万亿广义货币存量有了新的认识。
这乍看来近乎天文数字的储蓄像是一个巨大的货币流量的“堰塞湖”，但是它在很大程度上只是改革开放以来尤其是21世纪以来中国经济运行存留下来一个看来既“虚幻”但确实又是“实实在在”存在的“数字镜像”。
说它是“实实在在”存在的，是因为它是由亿万居民家庭和个人以及企业、公司和单位的存款所构成的（到2010年末，中国本外币存款余额已经73.34万亿元，比M2存量还多了近万亿），这么大的存款数字，一旦每个存款账户户主都来银行取兑，每个银行就不得不给现金──除非银行自己宣布破产，那各银行也非得破产不可。
说它是个虚幻的“数字镜像”，因为各银行可用的“储蓄钱”的很大部分已经贷了出去（到2010年年底，全国人民币贷款余额已经高达47.92万亿元多亿，本外币贷款余额更高达50.92万亿元）。
再加上被央行法定准备金冻结的近14万多亿元和4.46万亿流通中的M0，我们就可以知道各银行的平衡账户中究竟还剩“几个子儿”可用了。
由此来看，在各银行储蓄的“坝”中所“挡下来”的73万亿M2，
在很大程度上竟然只是个虚幻的巨大存款数字而已！各银行平衡账户中的钱几乎全是“海市蜃楼”般的存在！
正是因为这一点，不久前央行刚提高银行准备金率，各商业银行
均纷纷告急，惊叫缺乏资金，银行间同业拆借利率也随之迅速飙升，单周和双周拆借率均攀高到6％以上，各银行又都在用各种能用的手段拼命拉存款，可见是到了燃眉之急的程度了。
最后，逼得央行不得在今年1月份又向市场再注入4千多亿的流动性。
单从这一点，我们就知道在中国银行体系到底处在什么状况了。
从某种程度上说，在当今中国，最可怕的可能还不是经济体内钱
太多，而是只要央行一收紧流动性，银行部门、证券市场和实体部门（尤其是中小企业）就缺钱。
这一“实”、一“虚”，一“钱多”、一“钱缺”，就给政府决策层尤其是央行的货币政策出了道真正的难题：就73万亿广义货币数量之“实”来说，看来中国经济体内看来
确实“钱多”，因而不采取紧缩银根的货币政策，可能物价上涨的势头就很难控制得住；就银行平衡帐户中这73万亿广义货币之“虚（幻）”来看，因为“储蓄”大都被贷了出去（超额准备金接近0，有的甚至为负？），各银行又都特“缺钱”，故而央行一提高法定准备金率，各银行就纷纷告急，一些在建项目又自然有会随之会“缺血断氧”。
这一实、一虚，一“钱多”、一“钱缺”，就决定了决策层和央行只能在货币政策上走钢丝。
弄不好，会通货膨胀上去了，但经济增速却
下滑了。
这种最坏的结果，就是宏观经济学中的一个时尚术语“滞涨”（我的理解是结构性滞胀，已经不能用滞胀这个词语来描述了，出现结构性滞胀，基本没有货币或者财政政策能够解决问题）。