科学设置通识教育课程,有效推进地方高校新专业建设思考
(全篇章节)广西高校教师资格证理论考试《高等教育学》主观题复习题目

广西高校教师资格证理论考试《高等教育学》复习题目绪论1.高等教育学研究的基本内容1)研究高等教育的基本理会2)研究如何培养德才兼备的高级专门人才3)研究高等学校如何发展科学4)研究高等学校如何有效开展社会服务5)研究高等学校三大职能如何有机统一2.高等教育学的研究方法1)多学科研究法2)文献研究法3)案例分析法4)反思批判法5)体悟总结法第一章、高等教育概述1.现代高等教育发展的新变化:1)高等教育的层次性2)高等教育的多样性3)高等教育对象的扩大化2.高等教育目的的功能1)引导功能2)调控功能3)激励功能4)评价功能第二章高等教育的功能与高等学校的职能1.高等教育的个体功能1)丰富和深化个人知识2)提高个人能力(提高学习能力、研究能力、实践能力)3)培养完整人格2.高等教育的社会功能1)高等教育的政治功能2)高等教育的经济功能3)高等教育的文化功能3.高等教育的政治功能1)培养政治领袖和政治、法律人才2)促进受教育者的政治化和政治社会化3)促进政治民主化4.高等教育的经济功能1)培养高级专门人才以推动经济发展2)提供科学知识、技术创新以促进经济发展3)通过高等教育投入产生经济效益5.高等教育的文化功能1)对文化的传递和保存2)对文化的选择和批判3)进行文化创新和交流6.高等学校的三大职能1)培养人才2)发展科学3)社会服务7.高等学校职能的关系1)培养人才是高校的根本使命2)发展科学是高校的重要职能3)服务社会是高校职能的延伸第三章高等学校的学科、专业和课程1.高校学科建设的基本原则1)提高学科水平与适应社会发展需要相结合的原则2)优化学科布局与突出特色学科或重点学科相结合的原则2.高校学科建设的主要内容1)学科方向建设2)学科梯队建设3)学科基地建设4)学科项目建设5)学科文化建设3.高校专业建设的内容1)设计人才培养方案2)优化师资队伍3)完善教学基本条件4)创新培养途径和方法4.我国高等学校专业改革的趋势1)调整和优化专业结构2)重视特色专业的建设3)扩大专业自主设置权限4)大力推行专业认证和评估5.高等学校课程的特点1)专业性2)高深性3)前沿性6.高等学校的纵向课程体系1)通识教育课程2)科学基础课程3)专业教育课程4)实践课程7.高等学校的横向课程体系1)必修课程和选修课程2)理论课程和实践课程3)分科课程和综合课程4)显性课程和隐性课程8.高等学校课程改革的普遍趋势1)课程内容的综合化2)课程类型的多样化3)课程载体的现代化4)课程性质的职业化5)课程面向国际化第四章高等学校的教师与学生高校教师的主要工作内容:教学工作、科研工作和社会服务工作。
新建本科院校通识教育与专业教育融合模式的思考与实践

经济 全球化 的特点 , 重新 调整学 科专业 特点 , 养高 培
层次 应 用型 人 才 。 人才 培 养模 式 的转 变是 专科 教 育 向本 科 教育 转 型 的主要 标 志 , 也是 新 建本 科 院校 新 建任 务 中的重 中之 重 。 即新建 本科 院校必 须 改 变人 才培 养模 式 , 人才 培养 从 高 职高 专 的“ 用 型 ” 使 实 或 专科 教育 的“ 单一 型” 向本 科教 育 的“ 用开 发型 ” 应 的
( ) 一 通专 融合 教 育是新 建本科 院校人 才培 养模
式转 型 的必然 选择
培养 必须走 通识 教育与 专业教 育相 融合 的道路 。
( ) 二 通专 融合教 育是 当代 高等 教 育发展 的必 然
选择
新 建 本科 院校 所谓 “ 建 ” 大致 体现 在两 个 方 新 。 面 : 是相对 于 “ 一 升本 ” 之前 的专科教 育而 言 。 建本 新 科 院校培 养对 象 在学 历 层 次上 的“ 新 ” 再者 是 培 更 ; 养模 式上 的“ 新 ” 即根据 地 方经 济 发展 需要 以及 创 ,
纵 观 中外历 史 的 发展 , 难 得 出通识 教 育 与专 不 业教 育是构 成高 等教育 的两大 要素 , 二者相 互依存 , 又 彼此 不可 取代 , 则兴 , 则 衰 。 、 相 向而行 , 合 分 通 专 各 自寻找 自己失 落 的另 一半 , 势必走 到一 起 。 正如我 国学 者 李 曼 丽 对 通 识 教 育 进 一 步 研 究 中指 出 的 , “ 大学 本科 教 育应 是通 识 教育 与 专业 教 育 相结 合 的 教 育 ” “ 论 通专 结合 的教 育理 念 与我 国 高素质 人 ,讨 才 的培养 、 社会 经 济 的发 展之 间 存在 的不 仅 仅是 一
地方本科院校通识教育课程建设几点思考

2 0 1 7 0 1 )
【 摘 要 】 通识 教 育 着眼 于培 养 全 面发展 的人 , 而 当前 通 识 教 育 中 , 存 在 着 课 程 目标 定 位 不 明 确 、 思 想 认 识 不
到住 、 课 程 质 量不 高 , 开设 不 平衡 、 师 资力 量 薄弱 、 课 程 研 究 不足 等 问题 。针 对上 述 问题 , 积 极 推 进 通 识 教 育
而 选修 相关 的课 程 。 其 次是某 些课 程 质量 不高 . 难 以
激 发 学 生 学 习 的 兴 趣 。另 一 方 面 , 教 师认 识 不到 位 。
通 识 教 育是 指 面 向 不 同学 科 背 景 学 生 开展 的 . 使 每个 受 过 高 等教 育 的 学 生 , 不 仅 具 有 科 学 文 化 知
眼界 , 增长见 识 . 了解 所 学 专 业 以 外 的知 识 。 但 是 在 实
考 资料不 健 全 ; 在 教学 管理 制度 上 , 缺 乏 相 应 的 制 度 措施 , 如 开课 条件 、 上课 要求 、 考 核办 法等 。
( 二 ) 课程 质 量普遍 不 高 , 开 设 不 平 衡
安 徽 警 官 职 业 学 院 学 报
J o u r n o n a I Co l l e a e o f Po l i c e Of f i c e r s
地方本科院校通识教育课程建设几点思考
许 松
( 上海政法 学院, 上海
“ 知识 ” 这 一 层 面上 , 对 通 识 教 育 课 程 的 培 养 目标 和
用 型人 才 ” 的人 才培养 定 位 , 通 识 教 育 的 目的 即 为 促
进 学 生 的 全 面 发 展 , 不 仅 为 其 学 习 其 他 相 关 科 目 打 好基础 , 增强 学生 的人 文 素养 和科 学 素养 , 还 要 为 学 生 适 应 不 断 发 展 、变 化 的社 会 ,构 建 良好 的 适 应 平 台 , 总之 是培 养完 整 意义 上 的人 。
我国高校新工科建设与教育模式创新实践的探索与思考

99计算机教育Computer Education第 2 期2021 年 2 月 10 日文章编号:1672-5913(2021)02-0099-05中图分类号:G642新工科与课程建设0 引 言近年来,新一轮世界科技革命和产业变革,尤其是新一代信息技术革命,引发了新产业、新业态、新经济的变革,也引发了全球高等工程教育的变革。
为了应对这种变化和对卓越创新人才的需求,我国不失时机地推动了新工科建设与工程教育改革行动。
2017年,教育部提出了“新工科”发展战略[1-2],推动了新工科建设“复旦共识”“天大行动”“北京指南”三部曲。
国务院发文明确提出,“适应新一轮科技革命和产业变革及新经济发展,促进学科专业交叉融合,加快推进新工科建设”[3]。
“新时代全国高校本科教育工作会”进一步推动了新工科建设,“卓越工程师教育培养计划2.0” 等计划政策相继出台,各高校纷纷响应并迅速行动起来,产学合作协同育人项目、现代产业学院、未来技术学院、跨学科的研究院与新工科专业等新形态不断推出,一场“新工科运动”在中国如火如荼地进行着,正在形成工程教育的“中国模式”[4]。
我国高校新工科建设与教育模式创新实践的探索与思考徐晓飞1, 2,沈 毅1,钟诗胜2(1.哈尔滨工业大学,黑龙江 哈尔滨 150001;2.哈尔滨工业大学(威海),山东 威海 264209)摘 要:分析与总结我国高校开展新工科建设的新理念与新模式及其经验,以哈尔滨工业大学为例,介绍新工科建设方案与实践经验,并对我国深化新工科建设与高等工程教育改革的问题提出几点思考与建议。
关键词:新工科;教育模式;产学研融合;多学科交叉;创新创业;新工科“Π型”方案第一作者简介:徐晓飞,男,哈尔滨工业大学副校长兼威海校区校长,教授,教育部高等学校软件工程专业教学指导委员会副主任,教育部高校教学信息化与教学方法创新指导委员会副主任,教育部新工科建设工作组成员,研究方向为软件服务工程、服务计算、企业智能计算、软件工程等,***************.cn。
高校通识教育存在的问题与思考

高校通识教育存在的问题与思考摘要:高校通识教育中存在对通识教育内涵理解欠缺深度、通识教育课程缺少规划、通识教育不受重视、师资力量欠缺等问题。
搞好高校通识教育,需要加强高校通识教育的理论建设、规划高校通识教育课程设置、提高高校教师素质以及引导学生形成科学的求学理念。
关键词:通识教育;问题;思考虽然我国高等院校在人才培养目标、科学研究、社会服务等方面有各自的特点,但是通过高等教育,使受教育者能得到均衡发展,并形成完善的人格,以适应现代社会生活所必需解决问题的能力和提高道德与个人修养,是每所高校所担负的基本教育使命。
高校中通识教育必不可少,其重要性毋庸赘言。
但是,通过对某些高校通识教育实施现状的调查分析,可以发现在通识教育中还存在一些问题需要予以重视。
一、高校通识教育中存在的问题1.对通识教育内涵的理解缺乏深度对通识教育内涵的深刻理解和正确认识无疑是实践通识教育的前提和基础。
针对“什么是通识教育?”课题组进行了调查问卷和访谈。
结果显示,问卷调查中,多数人都能选择最能体现通识教育内涵的选项,即认为通识教育是“人文和科学教育融合,拓宽视野、启发心智,通过整合的知识,完善人格”;有近三分之一的人认为通识教育是专业教育的补充,是基础性的知识;还有一些人则对什么是通识教育说不清楚。
但是在与学校管理者、教师、学生的访谈中,发现受访者对通识教育存在如下认识偏差,一是认为通识教育就是开设选修课,丰富学生的知识;二是认为通识教育就是人文素质教育;三是认为通识教育是非专业性、非功利性的教育。
从教育管理者、教师和学生对通识教育的理解上,可以看出,对通识教育的内涵的理解呈现出多元化的特点,对通识教育内涵的理解欠缺深度,对通识教育应该上升到教育理念的高度来认识并作为必需的人才培养模式没有足够的认识。
正因为如此,才在通识教育实践中怎样实施通识教育和通识教育课程的设置环节,出现了一系列的问题。
2.通识教育课程缺少规划由于对通识教育的内涵缺乏足够的认识,导致学校在进行通识教育过程中,开设的通识教育课程设计上缺乏统一思想,课程设置杂乱无章,各行其是,没有全盘考虑与统筹安排,缺乏核心课程,专业化程度高,对通识教育教学目标不清。
地方本科高校通识教育改革的路径探索——以浙江工业大学为例

育思想 洋溢 着一 种 人 文情 怀 , 并 不 否认 知 识 爆 它
炸年代 里科 学知 识 的 重要 性 , 主 张 在学 校 教 育 但
中更 多地渗 透 人 文精 神 。 因此 , 学 的通 识 教 育 大 应 注重 人文 教育 , 侧 重 开设 人 文 社科 类 科 目作 应 为通 识 教 育 课 程 , 培 养人 文精 神 , 育 完 美 人 以 孕 格 。有 学者 在考 察 美 国 大学 通 识 教 育之 后认 为 , “ 国大学本 科通 识 教育 事 实上 是 以人 文 社 会科 美 学 为重 心 , 即使纯 理 工 学 院 的通 识 教 育也 包 含 相 当大 比例 的人文 社会 科 学 课程 ” 。这一 点 对 于 J 我 国地 方本 科高校 具有 很好 的借鉴 意义 。
把 各个学 习 、 研究领 域分 割开 来 , 学生 进入某 一 让
二 、 方 本 科 高 校 实 施 通 识 教 育 地 面 临 的 问题
( ) 一 对通 识教 育理 念的本 质存在 误读
个 领域 的学 习 而 放 弃 其 他 领 域 知 识 的 学 习 。然 而, 学科 分殊 化 的同时 , 的经 验世 界和 生活世 界 人 却 是统 整 的 、 一体 的 , 它并 非按 照学科 的划分 整齐
划 一地呈 现 在人 的眼前 , 人所 经验 的世界 、 面对 的
1 没有 正确看待 通识 教育 的作用 。 随着 行业 . 和职业 的分 化和 定位 , 等教 育 的 专业 化 是 必 然 高 趋 势 , 合 了社 会 发展 的需 要 。这 也就 决 定 了在 符 大 学里 , 学科 和专 业 是 教 师赖 以存 在 和体 现 其 自
间 的各种 限制 , 拓新 知 识 的学 习 与研 究 问题 的 开
高校课程方案

第1篇
高校课程方案
一、背景
随着我国高等教育事业的快速发展,提高课程教学质量,深化课程体系改革,优化课程结构,已成为当前高校教育改革的重要内容。为此,本方案针对某高校课程设置进行优化调整,旨在提高人才培养质量,培养具有创新精神和实践能力的高级专门人才。
二、目标
1.完善课程体系,使之更加符合人才培养需求。
(2)加强青年教师培养,提高青年教师教育教学能力。
(3)建立教师交流与合作机制,促进教师教育教学水平的提升。
(4)鼓励教师参与课程建设与改革,提升教师教育教学研究能力。
4.课程资源优化
(1)整合校内外优质课程资源,提高课程设置的前瞻性和科学性。
(2)加强课程教材建设,确保教材质量。
(3)利用现代教育技术,推进线上线下混合式教学模式。
(3)强化实践教学:增加实践教学环节,培养学生动手能力和创新能力。
3.教师队伍建设
(1)优化师资结构:引进与培养相结合,提升教师队伍的整体水平。
(2)加强教师培训:定期组织教师参加教育教学培训,提高教育教学能力。
(3)促进教学与科研相结合:鼓励教师将科研成果转化为教学内容,提升课程质量。
4.课程资源建设
第2篇
高校课程方案
一、引言
在当前高等教育改革与发展的背景下,课程建设成为提高教育质量、培养创新型人才的核心环节。本方案旨在系统性地优化某高校课程体系,确保课程内容与结构符合社会需求及学生发展,以培养具有深厚专业知识、广泛跨学科素养、较强实践能力及创新精神的高级专门人才。
二、目标定位
1.构建多层次、宽口径的课程体系,提升学生的综合素质。
五、总结与反思
1.定期对课程方案实施情况进行总结,分析存在的问题与不足。
高等院校通识教育课程改革探析

高等院校通识教育课程改革探析冯保庆杨林(华北煤炭医学院)摘要:本文从分析高等院棱课程体系结构出发。
提出高等院校通识教育课程具体设王途径和改革思路.通过拓宽人文和基础教育平台.为全面培养学生各种能力和素质。
提高整体教学质量,进一步探讨高校公共课程建设和管理模式。
关键词:通识教育:课程改革近几年来。
许多高等院校都非常重视教育模式、教育方法、教育内容等方面的改革和研究.但在课程设置方面的改革研究并不深入。
尤其是在通识教育课程设置和学科基础课程整合创新方面与综合大学相比.独立医学院校存在着严重不足。
全国医学院校约170余所,其中有三分之一已经并入综合大学.有三分之一独立设置的医学院校已经向以医为主。
文、理、法、管为辅的多科型大学转型。
在课程体系改革和通识课程设置方面.综合大学的师资和课程资源有较强优势.独立设置的医学院校相对较弱。
如何根据本校的实际修订各专业培养方案和教学大纲.如何面向医学院校不同专业科学设置课程平台,成为高等院校共同关注的重要课题。
.一.课程体系改革现状根据学科设置和授课范围.多数医学院校一般分为基础和专业两大类课程。
基础课包括公共基础和学科基础(医学基础)课程:专业课包括专业技能和专业方向课程。
公共基础和学科基础课程范围较广,面向多个专业开设;专业技能和专业方向(临床医学)课,授课对象主要是本专业或相近专业学生。
但对于文、理、法、管等非医学专业.医学基础和医学临床课程一般作为体现医学院校非医专业特色的选修课程。
随着临床、中医、影像、麻醉、口腔、护理、康复等医学专业的扩充.不同程度存在着专业培养方案不全面、不具体、不明确、与课程体系脱节现象。
按照全球普遍认可的。
生物一心理一社会一环境”医学模式.有必要进一步细化和制定了新的培养方案和完善学分制及科学设置选课平台。
高校学分制的推广.对课程建设提出了新的挑战。
为了培养知识面广、专业基础扎实、社会适应能力强的医学人才,许多院校提出了。
拓宽基础.淡化专业”、“宽口径,厚基础”等办学思路。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
科学设置通识教育课程,有效推进地方高校新专业建设的思考[摘要]课程是实施通识教育的主渠道,研究通识教育课程设置的科学、有效性,是地方高校实施通识教育的核心工作,也是地方高校推进新专业建设的重要途径。
本文分析了地方高校通识教育课程设置目前存在的问题,并针对这些问题为地方高校有效设置通识教育课程,从而提升新专业建设质量提出了一些具体的对策与建议。
[关键词]地方高校通识教育课程设置新专业
一、目前地方高校通识教育课程设置存在的问题
(一)课程设置缺乏科学理念的指导,课程的设置具有较大的随意性
通识教育课程的设置应以确立科学的理念为先导。
然而,目前很多地方高校对通识教育内涵的把握不够准确,在课程设置时,往往只关心课程科目的设置、课程教学内容、教学方法手段的确定等问题,较少关注课程的理念,对将通识教育理念应用于通识课程体系的构建实践还很不够,致使通识课程的设置随意, “想开则开,说停就停”。
通识课程的随意设置,造成通识教育课程总量不足,结构不合理,课程稳定性、连贯性不够,高质量课程不多等问题,最终导致通识课程教育目标难以实现。
(二)课程设置缺乏整体规划,设置的课程结构失衡
通识教育课程的设置应以科学的课程规划为主导。
然而,目前许多地方高校对通识教育课程的数量关注较多,而对通识教育课程的
总体设计和整体规划重视不够。
结果导致开设的通识课程覆盖面窄、内容单一、结构失衡。
这种缺乏规划和设计的课程体系,课程之间的逻辑性、连贯性、相关性不强,难以形成合力,达成教育目标。
(三)课程设置模式僵化,设置的课程体系缺乏个性
各地方、各高校均具有自身的优势和特色,因此在设置课程体系时应考虑其自身的实际、资源优势与特色以及地方特色。
然而,从目前国内地方高校通识教育课程体系中不难看出,许多地方高校通识课程名称虽然各异,其设置的学分及比例也不尽相同,但它们设置的课程模式几乎相同:都是将通识教育课程分为通识教育必修课和通识教育选修课,且设置的通识教育必修课几乎都是由“两课”、“外语”、“计算机”、“体育”等构成,设置的通识教育选修课也几乎都是按学科将之划分为‘自然科学、人文、艺术’等类课程。
这种课程设置模式,既没有考虑到学校的实际和自身的资源优势与特色,也没有考虑到地方特色,按照这种僵化的课程设置模式设置出来的课程体系,缺乏个性,致使通识教育丧失了其应有的价值。
二、科学设置通识教育课程,有效推进地方高校新专业建设的思考
(一)准确把握通识教育的本质与内涵,不断加强通识教育理念建设
各地方高校要深入思考通识教育的内涵,准确把握通识教育的本质,不断加强通识教育理念建设,在对区域经济与社会发展需要、
学生知识、能力、素质现状以及学生自身需要进行深入研究的基础上, 运用科学的理念来规划、设计通识课程的结构,并对设计的通识教育课程体系与结构进行严格科学的论证,对已设置的通识教育课程体系与结构进行合目的性改造,以使通识教育课程发挥其应有的功用。
(二)切实做好通识课程规划,构建个性化课程体系
各地方高校要在清晰的通识教育理念指导下,明确的通识教育目标,开展调查研究,深入了解学生和区域经济发展需求以及社会需求的基础上,结合自身的办学目标与定位、学科专业发展需要,对通识教育课程进行科学的规划和整体设计。
规划和设计要依据素质教育理念和马克思关于人的全面发展学说,要从多方面开展设计;课程体系的构建要结合各校自身的实际、办学特色与优势,要突出区域文化特色,契合学生的多元需求。
(三)正确设定通识课程目标,合理划分通识课程领域
各地方高校要在清晰的通识教育理念的指导下,加强对通识教育课程目标的研究,正确设定通识课程目标,并使师生都能清晰地认识到设置通识课程的意义和目标。
课程目标的设定既要考虑学生个体发展的需要,又要重视区域经济和社会发展的需要,还要考虑学校自身的实际和资源特点;设定的目标要具有可操作性。
要科学划分通识课程领域,精选通识教育课程。
各地方高校要切实研究并确定划分通识课程领域的标准,在此基础上,根据自身与地方的实际和特点以及传统设立具有特色的课程领域,并科学设定不同领域的
课程比例;要精心筛选通识教育课程,使筛选出的课程涵盖主要的学科知识领域。
(四)科学设置通识课程内容,采取多样化的课程形式
各地方高校在通识课程内容的设置上,要贯彻古今结合、中西贯通、科技与人文交融、广度与深度相结合等原则。
所设内容只有古今结合,才能实现传统文化的精华与现代社会生活的结合,让学生从传统文化与现代科学中汲取营养成分;只有实行中西结合,使设置的课程同时兼顾东、西方文化,才能使学生通过多元文化的熏陶,形成跨文化的理解和沟通能力;只有科学教育与人文教育相互交融、相互贯通,才能实现科学精神与人文精神培养的有机统一,才能培养高层次人才;只有使设置的课程涵盖人类文化和知识的主要领域的同时,具有一定的深度和广度,才能让学生深入了解各学科的基本观点、研究与思维方式以及发展趋势。
此外,通识课程内容的设置要充分考虑学校的优势和地方特色,让学生了解当地的历史、文化及特色。
通识课程的形式要灵活多样。
一要积极开发综合性课程。
各地方高校在重视单科性课程的同时,要把力量集中在综合性课程的开发上来,开发一批具有学校和地方特色的、能体现中、西方文化精华和核心价值、反映人类科学和知识整体性、融合人类社会发展重大主题的综合性课程,使其成为学校实施通识教育的有效载体;二要有效设置体验性课程。
要将体验性课程和知识性课程、课堂教学与第二、第三课堂有机结合起来,以实现通识教育的知、情、意协同发展的目标;三要高度重视通识隐性课程建设,完善通
识教育隐性课程体系,充分发挥隐性课程的育人功能。
(五)不断完善通识教育课程管理,健全课程设置评估体系
各地方高校要进一步完善学分制管理系列制度:弹性学制、选课制、导师制等,让学生弹性地选科、选课、选师、选时,为通识教育的有效实施提供保障;要建立健全通识课程设置的审核与评审制度和通识教育课程的阶段更新制度,适时调整学分制人才培养方案;要建立通识教育课程教师培训制度,改革通识课程考核制度;要创新通识课程评估制度,完善通识课程评估机制,把通识课程设置纳入学校评估体系,开展适时、全面、全过程的监控评价,动态、全方位地评价课程实施的效果及社会效用:一是进一步完善课程教学考评制度,对授课教师实行有效考评,监控所设课程实施的有效性;二是实施学生满意度调查制度,对在校学生进行监控,充分了解学生主体发展的需求;三是实施毕业生跟踪调查制度,了解用人单位的意见和毕业生适应岗位情况。
各地方高校要加强设计和规划,适当加大通识教育课程比例,特别是要加大通识教育选修课程的比例;要加强校企合作、校校合作、校府合作和国际合作,聘请企业、政府、兄弟院校优秀教师来校开设通识课程或讲座,要调动学校优秀教师开设通识教育课程的积极性,不断充足优质通识课程资源;要适时升级选课管理系统,提高学生选课的自由度;要不断加强通识精品课程、通识课程优秀教学团队、教材和优质教学资料库建设,并做好优势资源共享工作,以满足学生选读的需要,达到促进学生身心健康发展的目的。
同时,要
不断优化通识教育课程的设置,使设置的通识教育课程随着社会的变化而不断变化,在实践中不断得到优化和完善。
参考文献:
[1]苗文利.中国大学通识教育二十年的理性反思[j].南通大学学报(教育科学版),2007(2)
[2]于淑文.略谈我国高校通识教育课程改革[j].山东教育学院学报,2006(5)
[3]王燕华.大学教学与通识教育述论—美国萨吉诺州立大学通识课程设置的启示[j]. 南阳师范学院学报,2007(4)
[4]李会春.中国高校通识课程设置现状研究[j]. 复旦教育论坛,2007(4)
[5]施良方.课程理论—课程的基础、原理与问题[m]. 北京:教育科学出版社,1996:149
[6]刘楚佳等.大学通识教育课程设置与优化探讨[j]. 广州大学学报,2009(3)
[7]李泽民等.我国地方高校通识教育课程规划与设计探析[j]. 广东教育学院学报,2008(6)
作者简介:
李波:(1974—),女,湖南岳阳人,湖南商学院讲师,硕士研究生,研究方向:高等教育学,教育心理学。
基金项目:
湖南商学院第十二批校级教研教改课题“地方高校新专业建设、
管理及评估研究”(校教字〔2010〕25号)。