2018年湖南公务员考试方法技巧：行测贬义词洞悉类比推理
类比推理中需要注意的细节_2018年国家公务员考试行测答题技巧
类比推理中需要注意的细节_2018年国家公务员考试行测答题技巧在行测考试中，很多考生可能会觉得类比推理题型是较为简单的一类题目。
但正因为和数字推理等题型比起来，它看起来简单，因此很多考生遇到此类题目容易粗心大意，平时练习时也不做过多学习，遇到错题时容易一带而过，而不是仔细研究出错原因。
为此，华公公考特题型考生注意以下细节，希望可以对大家的备考有所助益。
一、包含关系与组成关系包含关系也称种属关系，属于概念间关系的一种，表示某一事物是一大类事物中的一个小类，比如苹果是水果当中的一小类，就认为水果和苹果之间是包含关系，或者说水果包含苹果。
在类比推理中，可以利用“A是B的一种”或“所有A是B”来表达。
而组成关系属于经验常识关系的一种，表示某一事物是从另一事物整体中分割下来的一部分，比如手和身体之间是组成关系，手是身体的一部分。
这两种关系在日常语言中通常都可以用“A中有B”来表达，所以有些考生在做题时不能准确分析，就造成词语关系判断错误。
要想区分包含关系和组成关系，其实十分简单，在做题时，可以直接通过在两个词语之间加“是”来判断。
两个词语用“是”连接后内容合理则为包含关系，用“是”连接后内容不合理则为组成关系。
比如“浙江人：中国人”两个词，用“是”连接后“浙江人是中国人”这句话是正确的，所以“浙江人”和“中国人”是包含关系，而“浙江：中国”两个词，用“是”连接后“浙江是中国”这句话不正确，所以“浙江”和“中国”是组成关系。
例题1：地理∶自然地理∶经济地理A.城市∶居民区∶商业区B.卫星∶遥感∶雷达C.糖果∶水果糖∶芝麻糖D.单位∶千米∶公里解析：题干中自然地理和经济地理是并列关系，且与地理都形成包含关系。
C项水果糖和芝麻糖是并列关系，且都与糖果形成包含关系。
A项居民区和商业区是并列关系，但是与城市是组成关系，因为不能说居民区是城市；B项遥感和雷达是卫星应用的技术；D项千米和公里是全同关系。
故答案选C。
二、加工关系加工关系也称材料关系，表示一种事物是另一种事物的原材料，即将A加工以后可以得到B。
公务员考试行测类比推理答题技巧
公务员考试行测类比推理答题技巧1500字在公务员考试的行测部分中，类比推理是一个重要的题型，也是考生需要掌握的一项技巧。
类比推理题主要考察考生的逻辑思维能力和对事物之间关系的分析判断能力。
以下是一些类比推理题答题技巧，希望对考生备考有所帮助。
1. 思维开放，不受表象限制：在类比推理题中，往往会给出一些事物之间的关联，然后要求考生找出与之类似的关联。
考生不应局限于事物的表象特征，而是要思考事物之间的本质关系。
例如，给出“火车是铁路上的交通工具”这样一个关联，考生需要在答题过程中延伸思维，找到与之类似的关联，如“轮船是水上的交通工具”，“飞机是天上的交通工具”等等。
2. 分析事物属性，寻找共同点：考生在类比推理题中可以通过分析事物的属性，寻找事物之间的共同点，从而找到类似的关联。
例如，给出“蜜蜂是和花朵有关的昆虫”这样一个关联，考生可以分析出“蝴蝶也是和花朵有关的昆虫”，“蛙类是和水生植物有关的动物”等等。
3. 注意排除干扰项：类比推理题中常常会出现一些干扰项，考生需要注意排除这些干扰项，只选取与给定关联最为相似的选项。
当面临两个或多个选项有很强相似性时，考生可以通过进一步分析事物之间的关联来判断哪一个选项与给定关联最为相符。
4. 运用转换思维，培养想象力：类比推理题有时会要求考生根据给定的关系推断出另一种关系，考生可以通过运用转换思维和培养想象力来解决。
例如，给出“大象是陆地上的动物”这样一个关联，考生可以通过转换思维想象出“鱼是水里的动物”这样一个关联。
5. 多练习，熟悉题型：类比推理题是可以通过多练习来提高解题能力的。
考生可以选择一些适合的类比推理题来进行练习，熟悉题型，掌握常见的解题技巧。
通过大量的练习，考生可以提高对事物之间关系的敏感度，从而更好地进行类比推理。
总之，类比推理题是公务员考试行测中的重要题型，考生需要通过思维开放、分析事物属性、注意排除干扰项、运用转换思维和多练习等技巧来解答这类题目。
2018国考行测答题技巧：掌握类比模型,巧解削弱题型
2018国考行测答题技巧：掌握类比模型，巧解削弱题型公务员考试判断推理主要测查报考者对各种事物关系的分析推理能力，涉及对图形、语词概念、事物关系和文字材料的理解、比较、组合、演绎和归纳等。
常见的题型有：图形推理、定义判断、类比推理、逻辑判断等。
行政职业能力测验涉及多种题目类型，试题将根据考试目的、报考群体情况，在题型、数量、难度等方面进行组合。
了解公务员成绩计算方法，可以让你做到心中有数，高效备考。
在国考行测考试题型中，削弱题型是一个必考题型，这种题型需要考生选出最能够质疑题干观点的选项。
在进行选项设置时由于部分选项相似度高，选项强弱力度辨析难度大，使得这种题型成为我们备考之路的拦路虎。
对于这种题型如果考生能分析出它的论证模型，那么这种题将一击即中。
下面中公教育专家将为大家介绍一种常考的论证模型——类比推理。
类比推理这种模型通常在论据中给出两类对象，并给出二者的相似之处，从而指出其中一个对象有的属性另外一对象也应该具备。
例如：甲、乙两名参加公务员考试的考生在平时备考时学习方法相似、努力程度相似、模考成绩相似，考试结束后甲通过笔试，因此乙也能通过笔试。
在这个例子中甲、乙两名考生具备某些相似之处，从而推出甲具备的属性乙也能具备。
这种模型主通过寻找多种相同属性来证明结论的可靠性，我们在进行削弱时可以反其道而行之，寻找不同的属性，尤其是本质不相关。
下面我们来看两道例题: 【例1】M市市政府下大气力建设该市的中小企业园区，使M市的中小企业数量有了很大增长，并使M市的经济水平较上一年度有了较大的提高。
该市所在的S省有关部门决定向全省推广这种中小企业园区，推动S省各地区经济迈上一个新台阶。
以下哪项如果正确，能够最好地说明S省有关部门的这种希望可能会落空?A.中小企业虽然形式灵活多变，转型快，适应能力强，但其规模小，而且融资困难，很难应对大规模的经济衰退或全球性的金融危机B.S省政府没有建立起对中小企业的财政支持政策体系，增大财政对中小企业资金融通的支持力度，也没有在税收方面给予照顾C.M市市政府为保障中小企业的发展，为中小企业打造健康的经济发展软环境。
公务员行测类比推理应对技巧
公务员行测类比推理应对技巧今天为大家提供公务员行测类比推理应对技巧，希望大家通过能好好看看例题，在平时也注意生活常识和经验的积累！祝你学习顺利！公务员行测类比推理应对技巧在行测考试当中，类比推理是热门题型，总体上而言，该题型为半常识性题型，看似简单，但是大家在应对该题型的时候还是会出现这样或者那样的问题和迷惑;认为该题型的难度在于命题人会设置各种各样的陷阱，如果能够合理地绕过命题人的设置的“坑”，尽可能地全做对题目还是没有任何问题的。
应对该种题目，总体的应对思路是：先内容后形式，先横向后纵向。
具体说就是先从题干所给出的词语之间的关系思考，回忆和对应常考考点，然后再从题干词语和选项词语之间对应的关系思考，从而锁定正确答案。
例如：一尘不染：干净A.一清二楚：明白B.一丝不苟：认真C.不名一文：潦倒D.一蹴而就：果敢【解析】先从题干两个词语之间的关系思考，“一尘不染”的意思就是形容很干净;A项，“一清二楚”的意思就是形容很清楚、很明白;B项，“一丝不苟”的意思就是形容很认真。
C项，“不名一文”的意思是形容很贫穷;D项，“一蹴而就”的意思是形容事情轻而易举，一下子就能成功。
根据词语的意思就很容易排除C项和D项，但是还是锁定不了正确答案。
此时就需要从形式上观察，我们会发现B 项和题干的规律最相似，都含有一个“不”字。
故本题选B项。
认为，类比推理题目总体上难度系数不大，但是要真正做对这种题目甚至在考试的时候全部拿下该部分题目，还是需要严格按照“先内容后形式”的思路去解决此类题目。
同时，在平时也要注意生活常识、经验的积累和储备。
行测可能性推理：解释型题目众所周知在公考行测中逻辑推理很重要，而可能性推理又在逻辑推理中很重要。
对于重中之重的可能性推理除了削弱和加强两大题型外，还包含解释、评价和结论三种小题型。
现在就三种小题型中的解释型题目的特点给大家进行深入剖析，并详细讲解做题中的技巧和注意事项。
解释型题目其实与广大考生所熟悉的削弱加强型题目有很大的区别。
2018国家公务员考试行测类比推理题常用方法介绍
2018国家公务员考试行测类比推理题常用方法介绍类比推理是我们行测考试中经常会遇到的一种题型，这种题型一般情况下比较简单，做题的时候速度也相对来说比较快，但是却很少有同学能拿满分，有的同学甚至失分很多，所以想要拿高分还是得掌握一些做题的技巧。
专家在对题进行深入研究后认为，类比推理题的解题关键是：快速准确提炼词项间的逻辑关系，依据逻辑关系的相似性确定唯一选项。
对于类比推理，词项间的关系相对比较丰富，主要有概念间的关系、近反义关系、条件关系及语法关系等。
但是，这些关系一般都是比较常见的，考生不必在此花费过多尽力去穷尽所有关系，考生需要做的是掌握好解决类比推理题的解题方法技巧，快速而准确地挖掘词项间的关系。
这就要求考生要熟用先横后纵法和巧用遣词造句法。
下面，中公教育专家就针对这两大方法进行讲解。
先横，首先分析题干词语内容间的关系。
例1：烟锁池塘柳：金木水火土A、皓月：乾坤B、氧化：人气C、四书五经：甲乙丙丁D、雾罩黄山松：东西南北中中公解析：就语感而言大家更倾向于D，会觉得该项与题干更为对应。
但是需要知道的前提是，类比推理考察的是我们类比的能力，也就是说，我们应该分析和理解题干词语之间的关系之后，根据这个关系再去找到一组与之关系相近和相似的选项。
显然，D是错误选项。
那么我们就必须首先来关注题干：“烟锁池塘柳：金木水火土”之间的关系，可以得知，金木水火土是烟锁池塘柳五个字的偏旁部首。
根据这一关系去寻求与其相近相似的选项，则B项满足，氧化的偏旁部首就是人气。
故B为正确答案。
后纵，其次再去纵向比较题干与选项形式上的相似性。
例2：赣：江西：赣江(1)桂：广西：漓江 (2)湘：湖南：湘江中公解析：题干词语之间满足，赣是江西省的简称，赣江在江西省。
以这一层内容上的关系去做选择，会发现：(1)、(2)都符合。
故接下来还要考虑题干与选项形式上的相似性。
题干的1、3词有重复字：赣，(2)中的1、3词有重复字：湘。
故(2)为正确答案。
2018年湖南公务员考试行测答题技巧：逻辑推理大揭秘
2018年湖南公务员考试行测答题技巧：逻辑推理大揭秘随着公务员考试的逐年进行，其考试内容也变得多样化和综合化。
就比如判断部分会涉及到常识。
而且就判断推理部分的逻辑推理部分而言，其综合化的题型越来越明显。
就比如我们近几年有些题，一道题里面不但涉及到论证，还涉及到翻译或者集合推理。
下面我们就看看这些个综合型逻辑推理题。
1.任何无法量化及不设定时限的目标都是无效的目标，而任何无效的目标都没有实际操作的方法。
因此，详细的职业规划不是无法量化及不设定时限的目标。
为使上述论证成立，必须补充以下哪项作为前提?( )A. 详细的职业规划不都是无效的目标B. 详细的职业规划有实际操作的方法C. 有效的目标都是可以量化和设定时限的目标D. 无法量化及不设定时限的目标没有实际操作的方法【解析】本体属于前提假设型论证。
将题干中的推理翻译如下：(1)无法量化及不设定时限的目标→无效目标;(2)无效目标→没有实际操作的方法;(3)详细的职业规划不是无法量化及不设定时限的目标。
(3)否定了(1)的前件，因此，要推出(3)，必须先否定(1)的后件，即详细的职业规划都不是无效目标;这同时又否定了(2) 的前件，使之成立，必须否定(2) 的后件，即详细的职业规划都有实际操作的方法。
故本题选择B选项。
2.一项调查结果显示：78%的儿童中耳炎患者均来自二手烟家庭。
研究人员表示，二手烟环境会增加空气中的不健康颗粒，其中包括尼古丁和其他有毒物质。
与居住在无烟环境的孩子相比，居住于二手烟环境的孩子患中耳炎几率更大。
因此医学专家表示，父母等家人吸烟，是造成儿童罹患中耳炎的重要原因。
以下哪项如果为真，最能削弱上述论证?( )A. 调查中还显示，无烟家庭的比率呈逐年上升的趋势B. 研究证明，二手烟家庭中儿童中耳炎的治愈率较高C. 门诊数据显示，儿童中耳炎就诊人数下降了4.6%D. 在这次调查的人群中，只有20%的儿童来自无烟家庭【解析】本题属于削弱论证。
公务员行测类比推理题答题技巧
公务员行测类比推理题答题技巧公务员行测类比推理题答题技巧类比推理是行测必考题型，一般来讲题干信息比较简单，阅读量比较小，所以很多考生就会觉得这部分题型是比较简单的。
然而，当真正解题的时候就会发现，这部分题型很容易做错，比较容易丢分。
那对于这部分，我们该如何提升正确率，保证做的又快又对呢?接下来就介绍一下这部分题型的解题方法一、两项式何为两项式，简单来讲就是两个词进行类比。
所以我们在解题的时候，只要关注题干中这两个词的关系，然后选择关系与题干一样的就可以了例：重视：人才A 依法：xxB 商品：销售C掌握：知识D 作战：军队答案：C。
解析：题干中重视人才是一个动词搭配宾语，也就是动宾结构。
所以，选项也必须是构成动宾结构，即掌握知识，动词加宾语的结构。
二、三项式三项式即为题干中出现三个词进行类比。
一般来说，对于三项式，一下确定三个词之间的关系会比较困难。
所以，针对这类题型，我们可以采用如下方法：1、两两排除可以观察题干中两个词之间的关系，然后再看选项中同样的位置，这两个词是否具有同样的关系，进行排除。
例：葡萄酒：名酒：酒精A 火箭炮：火箭：战斗力B 敞篷车：跑车：发动机C 宇航员：人员：驾驶员D 玫瑰花：鲜花：牡丹花答案：B。
解析：题干中，一二两个词是为交叉关系，所以同样的位置，选项中应该也是为交叉关系，可以排除ACD,选B。
2、造句排除法在对于词间关系比较模糊的情况之下，可采用通过造句的方式，把题干中出现的词串联起来，然后看同样的句式，是否可以把选项中的词也串联起来，如果串联不起来，那说明关系不一致，可以排除。
例：超速：交警：处罚A 犯规：裁判员：禁赛B 超载：路政：卸货C 故障：工程师：维修D 作弊：学生：重修答案：C。
解析：题干中可以用交警对于超速进行处罚这样的句式串联。
所以C选项工程师对于故障进行维修，可以用同样的句式串起来，所以关系与题干一致，选C。
三、括号式题干中出现括号的形式，即A:()相对于()：B。
2018公务员考试行测-(判断)答题技巧14
2018公务员考试行测-（判断）答题技巧14 2018年国家公务员考试逻辑判断解题原则|行测答题技巧掌握必要的2017年公务员考试行测答题技巧，对于提高公务员考试做题速度和准确率是有一定帮助的。
下面针对判断推理中的逻辑判断题，提供一些技巧指导，希望对考生们有所帮助。
一、先问题，后题干做逻辑判断题时，应该先看问题，然后再读题干。
逻辑判断题根据题目不同的问法可以迅速判断出属于哪类，应该用什么方法解答。
因此，先读问题，然后带着问题阅读题干可以很快理清思路，找出正确答案。
二、题干前提为主当试题的备选项具有很强的迷惑性，每个选项看起米都有道理，令应试者很难做答时，应试者应坚持“题干前提为主”的原则，选项看起来似乎很正确，但极有可能与题中的陈述无关或意思相反。
正确的选项应该从前提推出结论，当某个选项的论述是正确的，但不能从短文的陈述中直接推导出来时，就应该排除这个选项。
三、善用技巧逻辑判段题秒杀方法就是根据题目的特点，允分利用解答技巧，比如常用排除法、代入法。
善用这些技巧，很多时候我们根本无须将推理进行到底就已经排除掉了几个项，这样就帮助考生在选出正确答案的同时又节省了很多时间。
另外，当逻辑判断涉及数学问题时，思路要拓宽，要敢于借助数学方法，比如计算法等来解题，不要认为逻辑判断题就不能用数学方法来解题。
四、紧扣题干题目陈述部分是整个题目的精髓所在，应坚持紧扣题干的答题原则，不要随意加入个人的主观臆断。
因为逻辑判断题其前提与结论之间有着必然的联系，结论决不能超出前提所规定的范围。
因此，应试者在答题的时候，必须严格按照题目给出的陈述假设进行推理，不能觉得给出的陈述假设不太合乎常理，或与自己已有的知识、经验有偏离而忽视题目中所陈述的事实，并随意掺入个人的看法和观点，这样的话很容易选错答案。
五、化繁为简在遇到比较复杂的判断推理题的时候，可以把需耍推理的内容借助符号、图形、表格等形式直观化，可以帮助应试者快速、准确进行选择。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
2018年湖南公务员考试方法技巧：行测贬义词洞悉类比推理
类比推理是根据两个或两类对象有部分属性相同，从而推出它们的其他属性也相同的推理。
简称类推、类比。
以关于两个事物某些属性相同的判断为前提，推出两个事物的其他属性相同的结论的推理。
如声和光有不少属性相同--直线传播，有反射、折射和干扰等现象;由此推出：既然声有波动性质，光也有波动性质。
这就是类比推理。
类比推理具有或然性。
如果前提中确认的共同属性很少，而且共同属性和推出来的属性没有什么关系，这样的类比推理就极不可靠，称为机械类比。
科学家常根据类比推理得出重要结论。
类比推理作为判断推理中的一种题型，是在2006年之后才引入国家公务员考试的，但因其考查形式新颖、对推理能力要求较高，近年来逐渐成为公务员考试的“新宠”。
但因其出现时间晚，题型多变，令很多考生感到十分头疼，因此我们今天就来首先了解一下类比推理及其中利用褒贬义词性的解题方法。
要找到一把合适的钥匙来打开一把锁，你首先要了解这把锁的构造。
因此想找到破解类比推理的“万能方法”，就必须先来了解一下类比推理到底是考些什么，又是以什么形式来考的。
在逻辑学上，类比推理是根据两个或两类对象在某些属性上相同，推断出它们在另外的属性上(这一属性已为类比的一个对象所具有，另一个类比的对象那里尚未发现)也相同的一种推理。
而公务员考试中的类比推理是要求运用逻辑学中的这种方法，根据给出的一组或多组相关的词，在备选答案中“找出一组与之在逻辑关系上最为贴近、相似或匹配的词”。
总而言之，就是我们要先在两组词或者多组词之间“找关系”。
今天我们首先探讨一下利用词的色彩来解决问题的一种方法。
词的色彩包括词汇的形象色彩、词汇的感情色彩、词汇的语体色彩，在类比推理中考查的主要是词汇的感情色彩，词汇的感情色彩主要包括褒义词、贬义词、中性词。
褒义词是指附加在某些词语上的表扬、喜爱、肯定、尊敬等感情的词语。
如：纯洁、高尚、淳朴、谦逊等。
贬义词是指贬斥、厌恶、否定、鄙视等感情的词语。
如毒辣、愚蠢、凶恶、傲慢等。
中性词，是一种通用词，褒贬之间通用，主要是根据，一句话和一件事情的程度和结果，来判断是褒义还是贬义。
如：帮手、策划等。
例1.表扬：恭维
A.肯定：认可
B.相信：迷信
C.请教：求教
D.激动：生气
【解析】恭维比表扬程度更深，且为贬义词;迷信比相信程度更深，且为贬义词。
因此,选择B。
例2.后果：结果：成果
A.反动：反对：反思
B.妄想：遐想：理想
C.信心：信念：信仰
D.思维：思想：思绪
【解析】后果、结果、成果意思相近，词性依次为贬义词、中性词、褒义词，B项妄想、遐想、理想与题干词语的感情色彩一致。
A项三个词的词义完全不同，C项三个词语感情色彩一致，D项思维和思绪词义不同。
因此，选择B。
例3.狐假虎威：狗仗人势
A. 雪中送炭：锦上添花
B. 焦头烂额：狼狈不堪
C. 困兽犹斗：狗急跳墙
D. 画蛇添足：鹤立鸡群
【解析】狐假虎威和狗仗人势是一对近义词，并且都属于贬义词。
C项，困兽犹斗和狗急跳墙都比喻陷于绝境的失败者还要顽抗，两者都是贬义词。
A项两者都是褒义词;B项“焦头烂额”比喻受到严重打击而惨败，也形容忙得不知如何是好。
狼狈不堪形容非常窘迫的样子。
D项“画蛇添足”指徒劳无益，多此一举;“鹤立鸡群”比喻一个人的仪表或才能在周围一群人里显得很突出。
因此，选择C。