论辩赛的入门知识
辩论的知识 辩论赛

辩论的知识辩论赛辩论的知识辩论赛辩论是一种通过言辞交锋的方式,以论证观点的真实性、合理性和重要性。
在辩论赛中,不同的团队通过辩论来展示他们对特定主题的深入研究和思考能力。
辩论赛不仅能够培养学生的逻辑思维和表达能力,还能够提高他们的自信心和团队合作精神。
本文将介绍辩论的基本知识以及辩论赛的相关内容。
一、辩论的基本知识1. 辩题选择:辩题需要具有争议性和广泛的讨论价值。
辩题可以从社会、政治、教育、科技等各个领域选取,要保证站在不同观点上都能有足够的论证空间。
2. 辩论结构:辩论分为正方和反方,每方由若干个辩手组成。
辩论由开场陈词、立论、质证、辩驳、总结等环节组成。
每个环节都有固定的时间限制,辩手需要在时间内充分展示自己的观点并针对对方观点给出有力的反驳。
3. 论述技巧:有效的论述技巧是辩论的关键。
辩手需要清晰地阐述自己的观点,使用恰当的论证方法,如举例、引用权威资料等,使自己的观点更有说服力。
辩手还要善于运用辩证法,找出对方观点的漏洞,并给出有力的反驳。
4. 辩论礼仪:辩论需要遵守一定的规则和礼仪。
辩手在辩论过程中应当尊重对方观点,不得使用攻击性言辞。
同时,辩手要表现出自信和风度,保持良好的姿态和声音控制,以提升自己的表达效果。
二、辩论赛的准备工作1. 主题研究:提前对辩论赛的主题进行深入研究。
熟悉辩题的各个方面,了解不同观点的论据和论证方式,为自己的立论提供支持。
2. 团队合作:辩论赛是一个团队合作的过程。
团队成员需要相互配合,共同制定辩论策略,讨论观点和论据,并针对不同的环节进行分工,以确保整个辩论过程的流畅进行。
3. 训练演练:通过大量的辩论演练来提高个人和团队的辩论水平。
模拟真实的比赛环境,熟悉不同环节的时间控制和角色要求,提高团队的默契和配合度。
同时,辩手还可以通过观看其他辩论赛事的录像,学习优秀选手的表现和策略。
三、辩论赛的流程1. 开场陈词:每个团队的首发辩手进行开场陈词,简要介绍本方观点和论证思路,吸引观众的注意力,为后续的论证铺垫。
辩论赛相关知识问答

辩论赛相关知识问答辩论赛是一种基于辩论技巧和逻辑思维的竞赛形式,旨在通过辩论的方式探讨并解决问题。
以下是一些关于辩论赛的常见问题及其答案。
1. 什么是辩论赛?辩论赛是一种通过辩论的方式来探讨和解决问题的竞赛形式。
参赛者分为正方和反方,通过论证、辩驳和反驳的方式展开争辩,旨在通过理性思考和论证达成共识或取得胜利。
2. 辩论赛的基本规则有哪些?辩论赛通常遵循一定的规则,如时间限制、发言顺序、论证结构等。
参赛者需要围绕议题展开辩论,正方先行陈述观点,反方随后进行反驳。
辩论中应遵循逻辑思维和论证规范,不能使用攻击性语言或个人攻击。
3. 参与辩论赛有什么好处?参与辩论赛可以培养思辨能力、逻辑思维和口头表达能力。
辩论赛还能提高学生对不同观点的理解和尊重,培养团队合作和领导能力。
4. 辩论赛的评判标准是什么?辩论赛的评判标准通常包括论证的逻辑性、观点的合理性、语言表达的清晰度、反驳的准确性等。
评委会根据参赛者在辩论中的表现来评判胜负。
5. 如何准备辩论赛?准备辩论赛需要对辩题进行深入研究和理解,收集相关资料和证据,构建自己的论点和论证结构。
参赛者还需要进行模拟辩论练习,提高口头表达和辩论技巧。
6. 辩论赛中常见的辩论技巧有哪些?辩论赛中常用的辩论技巧包括提出有力的论据、运用逻辑推理、反驳对方观点、运用修辞手法以增强说服力等。
参赛者还可以运用实例、统计数据和权威引用等来支持自己的观点。
7. 辩论赛的意义是什么?辩论赛有助于培养学生的思辨能力、逻辑思维和口头表达能力。
辩论赛还能提高学生对不同观点的理解和尊重,培养团队合作和领导能力。
8. 辩论赛的发展历史是怎样的?辩论赛的起源可以追溯到古希腊和罗马时期,当时的政治和法律决策常常通过辩论来解决。
辩论赛在中世纪和近代逐渐发展成为一种教育活动,在学校和社会中得到广泛应用。
9. 辩论赛对个人的发展有何帮助?参与辩论赛可以提高个人的思辨能力、逻辑思维和口头表达能力。
辩论赛还能培养学生的团队合作和领导能力,提高自信心和应变能力。
辩论的基本知识 (完整版)

辩论的基本知识 (完整版)辩论的基本知识辩论是指为了解决问题或达成共识而进行的一种论证和辩论交流方式。
它是一种思辨与表达的艺术,能够培养人们的逻辑思维能力、口头表达能力、反驳和辩解能力。
本文将从辩论的定义、原则、技巧以及应用等方面逐一介绍辩论的基本知识。
一、辩论的定义辩论是一种对立性的论证和交流方式。
它通过针对特定的问题或议题,以争论的形式,双方或多方通过论据和证据展开辩驳、驳斥、辩解和反驳的过程。
辩论既强调逻辑思辨,也注重沟通交流,是培养批判性思维和语言表达能力的有效方式。
二、辩论的原则1. 立场明确:辩手在辩论开始前应明确表达自己的立场,确定自己支持或反对的观点,并通过合理的论据和证据来支持立场。
2. 逻辑严谨:辩论需要具备逻辑思维能力,辩手应遵循逻辑原则,进行合理推理和论证,以达到有效的辩驳和辩解。
3. 尊重对手:辩手应尊重对手的观点和意见,不进行人身攻击或恶意诋毁,要通过理性的辩论和争论来表达自己的观点。
4. 合理争辩:辩论的过程中,辩手应以事实和数据为基础,不进行虚假陈述或不实宣传,要讲求实事求是。
5. 公正评判:辩论的结果应由公正的评委或听众来评判,评判应基于辩手的论据和证据,而非个人喜好或偏见。
三、辩论的技巧1. 论据和证据:辩手应准备充分的论据和证据,包括统计数据、专家观点、案例分析等,以增加论述的说服力。
2. 反驳和辩解:辩手应学会有效地反驳对方观点,并辩解自己的立场,通过提出合理的反证、推理和实例来击破对方的论点。
3. 技巧性论辩:辩手可以运用辩论中的一些技巧,如概括性陈述、假设性问题、比喻、夸大和缩小等手法,来增加辩论效果。
4. 语言表达:辩手应注意语言表达的准确性和流畅性,避免使用口头禅、语法错误和模棱两可的措辞,使自己的观点更加清晰。
四、辩论的应用1. 学术领域:辩论常常被用于学术研究和学术交流中,通过辩论会、论文答辩等方式来探讨学术问题、交流研究成果。
2. 教育培训:辩论在教育培训领域中被广泛应用,可以培养学生的思辨和表达能力,提高学习效果和沟通能力。
辩论的知识_辩论赛_

辩论的知识辩论是人类生活中一种常见的言语行为,辩论赛是辩论的基本形式,那么,辩论赛的基础知识有哪些?今天小编给大家分享一些关于辩论的知识,希望对大家有所帮助。
辩论的知识(一)、辩论的含义与作用辩论,是观点对立的双方或多方,就同一论题,阐述己见,批驳或说服对方时所进行的言语交锋。
辩论的最终目的是辩明事理,彰扬真理,否定谬论。
在口语表达中,辩论具有重要的作用:辩论是发扬真理、揭穿谬误的重要武器,是保护公民正当权益、捍卫法律尊严的重要手段,是推进学术发展的重要途径,是保证决策科学化的重要条件。
在口才训练中,辩论同样具有重要的作用,这主要表现在以下两个方面:1.激发求知欲,深化对事物本质的认识通过辩论,人们会发现有许多问题看似明白,追根究底却又说不清楚,这就促使他们扩大视野,学会灵活运用所掌握的知识去分析解决问题。
在一般情况下,由于受主客观条件的制约,个人思想认识存在着局限性,容易被表面现象所蒙蔽,因而对某些事物的真相认识不清;与某些思辩能力强或对某些事物有研究的人进行争辩,就会受到启发,提高认识,掌握规律。
2.综合培养能力,全面提高口语表达水平在辩论过程中,要求能迅速提取个人知识储备的有关信息进行思辩,具有确定自己立论的能力,边听边归纳对方话语要点的能力,判断对方见解正误的能力和快捷组织语言作出有针对性反应的能力。
这种思辩能力强的具体表现是:论述自己观点时逻辑严密,条理清晰;反驳对方观点时判断准确,分析透辟,制其要害。
通过辩论训练,人们注意力的集中性、指向性,思维的敏捷性、灵活性,表达的准确性、条理性,都会得到很好的培养;逻辑推理能力、现场应变能力和即兴讲说能力,都会得到有益的锻炼,从而能全面提高口语表达水平。
辩论的知识(二)、辩论的特点1.观点的对立性辩论双方的观点是截然对立的,至少具有明显的分歧。
辩论者既要千方百计地证明并要对方承认自己观点的正确性,又要针锋相对地批驳对方的观点,迫使对方放弃之。
这就决定了双方的立场、观点具有鲜明的对立性。
辩论的基本知识

辩论的基本知识我们要向参与好一场辩论赛就要先了解辩论赛的基本,今天小编给大家介绍一下辩论的基本知识。
辩论的基本认识特点1.辩论人员的双边性:辩论是双边活动,最少两人参加,单一方面只能是议论而已。
2.辩论观点的对立性:双方观点是对立的,或是或非,这样才有辩论的可能,否则就是谈判。
3.论证的严密性:只有合乎思维逻辑的辩论,才可能获胜,否则只能是诡辩。
4.追求真理的目的性:辩论目的是追求真理,取得共识。
优点1.开阔学生思维,锻炼辩者的口头表达能力,查找资料的能力,搜索的能力,统筹分析的能力等。
2.让辩者开动脑筋,从多方面去考虑问题,发散思维。
3.加强辩论团体之间的默契、团结协助能力,增加友谊。
4.对辩论问题有一个新的看法,追求真理。
5.比较胆小的辩者在辩论中可以锻炼自己的勇气,在大众面前可以侃侃而谈。
三要素1.辩论中存在着持不同意见的双方或多方。
有不同意见的双方或多方存在才能实现思想交锋。
一个人不可能自己同自己辩论,一个人头脑中几种方案或做法的权衡和比较,那是思考或思辨而不是辩论。
2.辩论必须针对同类事物或同一问题,即存在着同一论题。
如果各方谈论的论题不同,就不能实现有意义的辩论。
例如,一个人说“法律是有阶级性的”,一个人说“市场经济就是法制经济”,由于两人所认识的对象不同,因此两个观点不能构成辩论。
只有当一个人说“法律是有阶级性的”,另一个人说“法律是没有阶级性的”这样两个判断才构成辩论。
因为这两个判断所认识的对象相同,又是相互对立的思想,而这两个判断至多只能有一个为真,不可能都真。
这样就有了谁是谁非的问题,就必然要引起辩论。
3.辩论的诸方有或多或少的共同认识或共同承认的前提,如思维的同一律、不矛盾律、排中律和充足理由律和正确推理的方法等,以及如社会公理、科学规律等是非真伪标准和价值取向。
没有这些共同承认的东西,辩论只会是一场混战,不可能得出结论。
总之,辩论诸方有共同的话题,而又有不同意见。
从哲学观点看,辩论的诸方是一种对立统一的关系。
辩论时需要记住的知识

辩论时需要记住的知识
在辩论时,你需要记住的知识点主要有:
1. 辩论的基本原则,包括尊重主席、尊重对手、尊重评委和尊重观众,保持衣着得体、仪态自然。
2. 辩论的流程和规则,例如在主席发言结束后才能起立发言,发言时应避免使用大纸,禁止持笔、尺等物品,文明用语并禁止人身攻击。
3. 辩论的礼仪,例如发言时不可扶桌、拍桌,不可用“指人”手势,应用“请”手势。
环节发言开始时应说“谢谢主席”,质询环节应遵守“5秒保护,7秒打断”机制。
4. 辩论的诚信原则,任何人都应遵循。
5. 辩论的技巧,例如确立观点、提问和回答问题等。
6. 自我介绍的方式,全队起立,由一辩开始依次自我介绍“正(反)方一辩XXX”,四辩介绍时应说“正(反)方四辩XXX 携正(反)队伍向在场各位问好”。
7. 辩论的时间管理,例如正方一辩陈词、反方一辩陈词、攻辩提问、自由答辩和结辩的时间都应有所控制。
以上信息仅供参考,建议查阅辩论相关书籍或咨询辩论教练以获取更全面准确的信息。
辩论的基础知识

辩论的基础知识一、辩论的定义及目的辩论是指双方或多方就某一问题进行论辩、争论的活动。
辩论的目的在于通过交流和辩论,展示自己的观点和论据,以期达成对问题的共识或产生新的认识。
二、辩论的基本要素1. 论题:辩论的核心问题,是辩论的起点和焦点。
2. 论辩双方:辩论的参与者,通常分为正方和反方。
3. 论据:辩论双方用来支持自己观点的理由、证据或例子。
4. 反驳:对对方观点的质疑、批判和驳斥。
5. 论证:通过论据和反驳来论证自己的观点的正确性和合理性。
6. 辩论技巧:包括提问、引用权威、举例、对比等辩论中常用的策略和技巧。
三、辩论的基本结构1. 开场陈述:双方对辩题进行概述,阐明自己的立场和主要观点。
2. 争辩环节:双方依次陈述自己的论据,并进行反驳和辩论。
3. 总结陈词:双方对各自观点进行总结,强调自己的优势和亮点。
四、辩论的技巧和策略1. 逻辑思维:辨别对方论点的逻辑漏洞,并通过逻辑推理来加强自己的观点。
2. 语言表达:清晰、准确地陈述观点,使用恰当的词汇和语法结构。
3. 证据支持:使用具体的事实、数据和案例来支持自己的观点,增加说服力。
4. 反驳技巧:针对对方的观点进行有力的反驳,揭示其问题和局限性。
5. 引用权威:引用权威人士的观点和研究成果,增加自己观点的可信度。
6. 情感操作:运用情感激发听众的共鸣和同情,增加观点的影响力。
五、辩论的意义和作用1. 增长知识:通过辩论,可以了解不同观点和论证方法,扩展自己的知识面。
2. 培养思维能力:辩论要求对问题进行深入思考,锻炼逻辑思维和辩证能力。
3. 培养表达能力:在辩论中,需要清晰、准确地表达自己的观点,提高口头表达能力。
4. 培养团队合作能力:辩论通常是多人参与的活动,需要团队合作和分工合作。
5. 培养自信心:通过辩论的训练和实践,可以增加自信心,提高自我表达能力。
六、辩论的注意事项1. 尊重对方:辩论是一种理性的交流方式,要尊重对方的观点和权利。
2. 保持冷静:辩论过程中要保持冷静,不要情绪化,尽量避免争吵和攻击性言辞。
辩论赛培训内容

培训内容1.辩论内涵辩论是由持有不同且具有矛盾性的观点的双方进行的交锋。
注意事项:1.辩论不是吵架。
辩论的双方要对自己的观点进行论证,同时要有理有据的指出对方观点的问题所在。
杜绝人身攻击和使用虚假实例。
2.辩论的语言应当要礼貌,辩论时要称呼对方为“对方辩友”或者“您”,不能直呼姓名或者你。
3.比赛时衣着动作要得体。
应当穿着正装(白衬衫黑西裤和黑皮鞋,在正规比赛中最好穿上西装外套和打领带),动作上不能指手画脚和直指对方。
2.辩位设置1.一辩,又叫做主辩。
在场上,主要任务是把你方对辩题的理解,论证和观点告诉评委观众,其实就是把场下写好的一辩稿念出来或者背出来。
在立论陈词以后要接受对方的盘问。
在攻辩环节的攻辩小结一般是由一辩完成的。
2.二辩和三辩,也就是所谓的攻辩。
是辩论赛中攻辩和自由辩论阶段的主力。
是一个队伍的主要火力。
3.四辩,所谓的结辩。
主要任务是在比赛即将结束的时候进行总结陈词,对比赛做一个总结。
PS.在场下,队伍既有合作又有分工,在讨论辩题的时候要一起进行讨论。
3.新生杯赛制设置1.立论陈词。
由双方一辩完成,主要将你方观点阐述给评委观众,由正方先发言,双方各有时间是三分钟;正方在立论陈词以后要接受反方的盘问,反方陈词后同样也要接受正方盘问。
盘问时,提问有10s,回答有20s。
2.攻辩阶段。
为一对一质询,一共为两轮四次。
第一轮,分别由反正双方的二辩选择对方二辩或者三辩询问,本轮反方先质询,然后到正方质询;接着进入第二轮,分别由正反双方三辩各选择对方的二辩或者三辩询问,本轮正方先质询。
每一次的质询有一分三十秒,提问方有最多十秒提问时间,回答方有最多二十秒的回答时间。
被质询的一方只能回答不能反问。
在质询结束后要进行攻辩小结,即对前面进行的攻辩环节进行总结,比如对方出现了什么漏洞或者犯了什么错误等等,时间为一分钟,反方先小结,可以由己方任意一名队员发言,一般是一辩;3.自由辩论。
双方在规定时间内交替发言,不能打断发言,双方各有时间五分钟,由反方先发言。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
论辩赛的入门知识
论辩赛是许多青年同志喜爱的一项侧重于人们言辞表达能力的比赛。
然而,不少青年,尤其是一些年轻的学生,虽参赛热情很高,却由于缺乏一定的论辩赛知识,或赛前不懂如何正确准备,或赛中不要领,初次上阵便遭受挫折。
因此,对初学者来说,掌握一些论辩赛的基本入门知识显得十分必要。
那么,初次参加论辩赛的参赛队员在赛前该做好哪些准备呢?主要有四项:认识准备、核对准备、立论准备和试辩准备。
一、认识准备
所谓认识准备,是指参赛队员在赛前对“论辩赛”的性质和特点要有所认识。
我们知道属于口头论辩的大致有三类:一类是专门场合下进行的有特定议题的论辩,如谈判论辩、法庭论辩;一类是由日常生活中、工作中的矛盾引起的人与人之间的争辩,如邻里争辩、同事间争辩、上下级争辩;再一类就是各种形式的论辩赛。
前两种论辩,论辩双方各自有明确的立场和主张,辩论的目的是为了说服对方接受自己的观点或争取第三者支持自己的观点。
于此同时,自己也有被对方说服或作出妥协的心理准备。
论辩赛则不同,论辩赛是一咱作为比赛项目来进行的模拟论辩(即论辩演习)。
这种论辩往往不问论辩者本人的立场和主张,而侧重于人们的论辩技巧的比赛。
比赛双方都不准备说服对方或被对方说服,而以驳倒对方、争取评委的裁决和听众的反响来击败对方。
因此,这种比赛有以下三个特点:
1.论辩的题目、论辩的程序、发言的时间等,都是由论辩赛的组织者所决定,参赛者必须按规定进行论辩,不能随意改变。
2.比赛胜负标准包括立论、材料、辞令、风度以及应变技巧等综合因素、胜负由评委根据标准及主观印象进行裁定。
3.论辩时只能针对对方的观点和理由进行攻击,而不能涉及对方的立场和人品。
初赛者了解了论辩赛的这些性质和特点,就不会在比赛中,在思想和方法上与日常争辩相混淆。
二、核对准备
某队初次参加论辩赛,到正式临辩时,他们突然发现黑板上写的辩题为《当今青年一代是否缺乏社会责任感》,而他们事行准备的辩题却是《当今青年学生是否缺乏社会责任感》。
某队经过初赛、复赛进入了决赛,在决赛开赛前,突然听到比赛主持人宣布各方允许发言时间比初赛、复赛时增加一倍,而他们事先却按初赛、复赛规定的时间准备辩词。
更有甚者,进入赛场后,双方才发现谁为正方谁为反方都未搞清楚。
凡此种种,都是由于初赛者缺乏经验,在事先准备过程中缺少仔细核对有关比赛事项这一环所造成的。
前面已经说过,论辩赛是一项新近发展起来的比赛项目,目前虽有\'国际雄辩赛\'这样大型的论辩赛,但还没有统一的比赛规则。
事实上,论辩赛的规模有大有小,层次有高有低,各主办单位的具体要求也会因时因地而不尽相同,所以论辩赛的规则也很难趋于统一。
既然目前论辩赛的规则难于统一,这就要求参赛者在接到比赛通知后,不能立即简单地按照通知上的要求去准备,更不能想当然去准备,而应设法主动地找主办单位仔细核对一下通知上各项比赛规定和要求是否实无误,包括辩题的确切的字面样
子,正反方所属,论辩程序细则,各位队员的分工和允许发言时间等,这既是为了确保本方准备辩词时无误,又是为了防止主办单位的工作上有可能失误。
一些主办单位本身也是初次主办论辩赛,由于缺乏经验,难免出现疏忽,包括通知传递时的差错,这就要求参赛者每次都要主动认真地核对有关比赛事宜,以使比赛获胜取得起码保证。
三、立论准备
辩题被明确无误地确认后,参赛队员就可以根据辩题,共同商量,研究确立一个最有利于本方论证的具体的总论点。
所谓最有利于本方,就是指该总论点不仅观点正确,旗帜鲜明,而且用之攻能破对方任何的立论,用之守能抵挡对方的任何攻击。
能不能确立这样一个总论点是一次论辩赛准备的成败关键。
为了要确立这样一个总论点,首先要对辩题进行严格的审题,也就是要对辩题字面上的每个词或词组逐个进行概念分析,即通常所说的“破题”。
这种分析要同时站在双方的立场审视,不能一厢情愿。
尤其是要分析出哪些词或词组对对方立论具有潜在的有利因素,可能成为双方首先争论的焦点,因为一般的论辩赛双方都会抓住辩题中的某个词项解释入手开始辩论,有时会出现整个论辩赛始终围绕这种解释来进行。
因此,尽量设法站在一定理论高度,对辩题作出有利于本方观点的界定,以获得大多数听众的“公认”,是极为重要的一环。
为了典型说明这个问题,下面试举1990年第三届亚洲大专辩论会一例。
1990年第三届亚洲大专辩论会有一辩题为《儒家思想是亚洲四素》。
南京大学持反方。
为了说明儒家思想不是主要推动因素,南大对“儒家思想”“亚洲四小龙经济快速成长”“主要”“推动因素”四项词组进行了剖析,发现辩论双方争论焦点肯定会在“主要因素有多个,儒家思想是其中之一。
”于是,南大把“主要因素”界定为必须是具有总揽全局功能这一点上。
这样一来,南大总论点的方向便明朗了:儒家思想只是四小龙取得经济快速成长的背景条件,而并非是一个主要推动因素,推动四小龙经济快速发展的主要推动因素是四小龙做得尤为突出的能总揽全局的正确而灵活的战略和政策。
能攻能守的总论点的确立是论辩赛准备的关键,但并不等于说在实际论辩中就一定获胜。
如何使这个总论点在实际的唇枪舌剑中充分发挥好,还要有一定的战略战术与之配合。
所谓战略,是指论辩中用以争取胜利的带有全局性的总的论战方法;所谓战术,则是指论战中的一些具体的技术方法。
上面列举的南京大学一例,就是制定了\'避实就虚\'的战略和设计了一些具体的战术,才保证了整个论辩赛的成功。
由此可见,立论准备包括三个过程:审题、确立总的具体论点、设计相配的战略战术。
应该说,这三个过程是整个论辩赛准备的灵魂,初学者在这个准备阶段应昼找一些有一定理信纸水平又有一定实际论辩能力的人请教一下。
此外,不应把立论准备看作是一个孤立的静止准备看作是一个孤立的静止准备阶段,而应在以后的辩词撰写和试辩过程中随时要审视先前的审题总论点及战略战术设计有无不慎之处,以便及时修正。
在立论准备停当,各辩手便可分头撰写自己分工的辩词。
四、试辩准备
如同其他比赛一样,论辩队要想在正式比赛中获胜,一定要在正式比赛前搞一次尝试性的比赛,以检验自己的赛前准备是否经得起实际的考验。
为了达到检验的效果,试辩条件和气氛要尽量搞得逼真些,这就需要在正式参赛队员进入准备阶段的同时,应
有一支与之实力相当的假设“对方”也进入准备阶段,并且双方都应处于“保密”状态。
不过,为了增加正式队员的一些难度,正式队员应故意泄露些立论方面的要点,来吸引“假设对方”作有针对性的进攻准备,用之在试辩中检验参赛一方的立论和战略战术是否能奏效。
试辩的另一个意图,是让参赛队员进入角色。
前面已经说过,论辩赛的最大特点就是辩题观点不一定与论辩者本人最初的观点相一致,就像某些演员本身的性格与剧中人的性格不一致一样,需要深入生活,深入实践才能进入角色。
论辩赛在比赛过程中不仅有理信纸上的正面交锋,还辩论风度、情态等方面的表演,通过试辩往往能促使参赛队员不仅在理论上,而且在情感上也完全站在所持的辩题观念上,以便逼真地表现出理直气壮、慷慨激昂、义正辞严而又通情达理地维护真理的样子。
对于初赛者来说,试辩还可以先锻炼一下上场的胆量,培养一下临场的经验。
试辩一般宜在正式比赛前一两天举行,这类似于赛前的热身赛,使参赛队员保持最佳竞技状态。
试辩的程序应严格按照正式比赛的程序进行,不过不管正式比赛是否设有赛后听众提问,试辩赛一定要有听众提问。
这个道理很简单,不管假设的对方准备得如何充分,总比不上众多听众的眼亮耳明,参赛队员在试辩中完整地亮出主要观点和战略战术,“假设对方”可能没有一下子找到“破的”的方法,听众赛后提问揭短则可弥补“假设对方”论战之不得力。
试辩结束后,参赛队员应与假设对方迅速共同进行总结,对原先准备的辩词和论辩技巧作相应的调整、修正和补充,这样赛前所有的准备便完备了。