从反思性教学看大学英语教师角色的转换
探析大学英语教学改革中教师角色的转变.

探析大学英语教学改革中教师角色的转变摘要:从当前大学英语教学改革的总体形势出发,探讨了教师角色的含义,阐述了大学英语教师角色转变的理论基础和必然性,从而引出对大学英语教师角色转变的方向和相关问题的思考。
本文认为,解决这一困境的根本在于大学英语教师自身意识的转变和自身素质的提高,同时,这种转变还需要高校各部门的共同努力。
关键词:大学英语;教学改革;教师;角色大学英语教学是高等教育的一个有机组成部分,大学英语课程是大学生的一门必修课程,大学英语教学在我国高校中得到了前所未有的重视,也取得了许多令人瞩目的成绩。
随着我国改革开放的进一步深入,社会对既懂得专业知识,又熟练掌握外语的优秀人才的需求量与日俱增,更显迫切,大学英语教学面临着新的机遇和挑战。
鉴于此,在国家教育部的关怀和指导下,新的《大学英语教学要求(试行)》(以下简称《要求》)于2004年1月出台了,也由此拉开了大学英语教学改革的序幕。
1大学英语教学改革新举措1.1大学英语教学改革的目标为了彻底改变现阶段大学英语的现状和提高大学生的英语综合应用能力,教育部2004年颁布的新的《大学英语课程教学要求》(以下简称《要求》),提出了全新的改革举措,指明了当前大学英语教学改革的目标和措施。
与以前的《大纲》最根本的区别在于:它强调改变理念、提升能力和改变教学模式;强调贯彻分类指导、因材施教的原则,以适应个性化教学的实际需要。
《要求》中明确规定了大学英语教学的性质和目标,不仅强调培养大学生的英语综合应用能力,特别是听、说能力;而且强调增强自主学习能力,提高综合文化素养,以适应我国社会发展和国际交流的需要。
1.2大学英语教学改革的核心——教学模式改革教学模式的改变是这次教学改革的核心。
《要求》指出:“教学模式的改变不仅是教学活动或教学手段的转变,而且是教学理念的转变,是实现以教师为中心、单纯传授语言知识和技能的教学模式,向以学生为中心、既传授一般的语言知识与技能,又更加注重培养语言运用能力和自主学习能力的教学模式的转变。
反思性教学对大学英语教师专业发展的作用

反思性教学对大学英语教师专业发展的作用第一篇:反思性教学对大学英语教师专业发展的作用反思性教学对大学英语教师专业发展的作用随着大学英语教学改革的不断深入,教师在教学理念、教学内容及方法等诸多方面都进行了大量的改革与实践。
但在教学过程中我们不难发现,学生在大多数情况下仍然是被动的接受者,虽然“以学生为中心”的教学理念理论上得到了广大教师的认可,但实施起来却有一定的难度,致使教师的教学实践和教学理念之间存在一定的矛盾。
本文以反思性教学理论为指导,从大学英语教师专业发展中存在的问题入手,有针对性的把教师的教学理念有意识的应用于英语教学实践之中,使得教师在此过程中既更新了知识,又提高了自身素质。
通过实验结果不难看出,反思性教学理论的运用可以解决教师教学理念和教学实践之间的矛盾,它能使教师在教学实践过程中提升自己的科研能力。
一、反思性教学的国内外研究现状反思性教学是20世纪80年代以来在西方发达国家兴起的一种促进教师教育发展的教学理论和教学实践的方式,源于美国教育哲学家Dewey(1933),首次提出了反思性思维这个概念,他指出“反思起源于主体在活动情境过程中所产生的怀疑或困惑,是引发有目的探究行为和解决情境问题的有效手段”。
Schon(1983)在“The Reflective Practitioners”中指出:“能够促使从业者专业能力提高的并非是外来的研究性理论,而是从业者对自己的实践行为以及内隐其中的知识、观念进行有意识的思考,并把这种思考的结果反馈于行动之中,使之得以改善”。
国内学者也更加关注反思性教学,熊川武(1999)在其著作《反思性教学》中指出:“反思性教学是教学主体借助行动研究,不断探究与解决自身和教学目的以及教学工具等方面的问题,将学会教学与学会学习统一起来,努力提升教学实践合理性,使自己成为学者型教师的过程”。
2002年他还提出:“反思性教学应以解决教学问题为基本点;以增强教师道德感为突破口;以追求教学实践合理性为动力”。
反思教学与大学英语教师专业发展模式的构建

反思教学与大学英语教师专业发展模式的构建“教师专业化”(Teacher Professionalization)是20世纪60年代国际劳工组织和联合国教科文组织首次以官方的形式提出来的,文件中指出“应把教师工作视为专门的职业,这种职业要求教师经过严格地、持续地学习,获得并保持专门的知识和特别的技术”。
进入20世纪80年代以后,教师专业化发展成为西方教育研究中的显学,研究进行得如火如荼。
而在我国,目前教师专业化程度仍处于较低水平,需要立足于我国社会经济和教育发展的现实,把教师专业化作为我国教师队伍建设的方向和重心,积极推进教师专业化进程。
很多国内的专家和学者也表达了对于教师专业化发展的重视,如柬定芳强调“对于教师专业化发展的研究应该成为外语教学理论研究的主要任务之一”;钟启泉亦指出“目前教育改革给教育界带来的最大挑战就是没有教师能够脱离教师的专业发展”。
教师专业化的概念有很多,但在本质上强调的都是成长和发展的历程,应该包括三个层次:一是指教师个体的专业水平提高的过程;二是指教师群体的专业水平提高的过程;三是指教师职业的专业地位的确立和提升的过程。
三个层次紧密联系,相互促进,共同发展。
赵明仁认为教师专业发展由教师的信念、外界知识,教学实践和学生表现四个要素组成,并提出了一个全新的理论框架,本文在此基础上稍微加以修改,形成了以下的教师专业发展模式。
<imgsrc="/ebook2/ebooks/42-306/42-306-1001/43.jpg" />从以上的模式可以看出,教师专业发展是一个开放式的循环过程,而处在该模式核心地位的就是“反思教学”。
反思教学是教师专业发展的必经之路,也最终必将加快教师专业发展的步伐。
一、反思教学的概念及特点最先提出“反思”这一概念的是美国教育家杜威,他认为:“反思是对任何信念或假设性的知识,按照其所依据的基础和进一步导出的结论,进行主动的、持续的和周密的思考。
论大学英语教师在教学改革中角色的转换

过 程 , 课 堂 教 学 中 , 师 要 主 动 的加 入 学 生 的 学 习 与 讨 论 , 在 教
习者的行为 】 。因此教师通过 对学 生学 习的监督 与评价 可
在教学过程 中的主导作用 …。因此 , 在本次大学英 语教学改 革所倡 导的基于计算机和课堂 的教学模式 下 , 广大 英语 教师
将 面临角色生的学 习, 学生 能及 时对 自己的学 习策略 、 使 学习 方 法及学习效果进行反 思 , 以便 主动发现 问题 , 及时采 取措施 解决问题 , 不断调整学 习过程 , 一步确立学 习 目标 。 进 ( ) 三 学生学 习的合作者与帮助者
向注重培养能力 ; 由注重教学 目标为主转 向注 重学习过程为 主 。笔者认 为对 于这一变化 , 大学英语教师应 随着教学模式
的转变重新 定位 自己的角色 , 从传 统教学 方法 中的传播 者 、
灌输 者 转 变 成 为 学 生 自主 学 习 的 帮 助 者 、 调 者 、 进 协 促
者 ’ 。
( 完善 自我的学习者 四) 大学 英语教学 改革给 大学英语 教师提 出了新的标准 和 更高 的要求 。如何合理利用计算机多媒体 的辅 助作 用 , 如何 成功引导学生朝着个性化与 自主学习 的方 向发展 , 如何充 分 调动学生学习 的积 极性?这 都要求 大学英语 教师 在教学 的
同时 , 不断地学 习 , 而提高 自身的综合 素质。 要 从
积极促进学生 问的合作与交流 , 时对学习 中出现的问题 进 及
论大学英语教学改革中教师角色的转变

关键 词 : 大学英语 教师 角色位移 中图分类号 : 4 G 0 6 文献标 识码 : A
文章编号 : 6 4 0 8 ( 0 O 0 ( ) 0 6 — 2 1 7 - 9 x 2 1 ) 7 a- 1 8 0 化修 养 应 该 与听 、 、 、 、 五 大技 能 处 说 读 写 译 于 同 等 重 要 的 位 置 。 为语 言 既 是 文 化 的 因 载 体 又 是 文 化 的 重 要 组 成 部 分 , 文 化 交 跨
i i 圜
。 。 。 。 。 。 。 。 , 。 。. 语教 学改 革 中教 师角色 的转 变 ① ②
黄丽萍 ’ 王云波 席会鹏 ’ 杨志雷 ’ (. 1 云南农业大 学 云南 昆明 6 0 0 ; 2 昆 明学 院农学院 云南昆明 6 0 0 ) 500 . 5 0 0 摘 要 : 着国际交往活 动越来越 频繁和 大学教 学改革深 入进行 , 随 英语课 堂教 学重心 由过 去教 师的“ ” 变成现 在学生 的“ 。 教 转 学” 角色 已经发生 了根 本性 变化 , 而 面临新 的挑战 。 从 英语教 师应首先 积极 转变 自身的 角色, 为学生 学 - 源的提 供者 、 习方法 的 引导者和 成 9资 学 学 习过程 的监控 者 只有这样教 师才不仅不会有被教 改边缘化 的感觉, 而曼能够在新 的环境 中找准 自己的位 置, 体现 自身 的价值 , 反 真
所以有此想 法 , 主要 就 是 没 有 能 够 在 新 的 环 境 中给 自己 合 理 定 位 , 有 找 到 自己 的 没 坐标 。 因此 , 必 要 探 讨 在 教改 模 式 下 教 师 有 职能的转变 。
2教师角色转变的必然性
大学英语教学中师生角色的转变

大学英语教学中师生角色的转变
随着社会对知识要求的不断提高,英语教学中师生角色的变化也非常明显。
传统的师生角色认为老师是知识的掌握者,他们需要把知识传授给学生,然后由学生接受和记忆。
但是随着现代社会与生活的发展,师生角色发生了很大的改变。
现代大学英语教
学中的师生角色不仅要进行知识的传授,还需要培养学生能力和综合素质,不仅注重学生
的学习态度,而且也注重学习成果。
在这新的师生角色中,老师不再是知识的掌握者,而是一个引导学生思考及解决问题的指导者,也就是说,老师需要最大程度地激发学生的学习兴趣,尊重学生的学习方式,并密切配合学生,帮助他们更好地完成不同类型的任务,以提高学习效果。
学生也不再是知识
的接受者,而是生活实践的参与者,他们要自主学习,从实践中探索英语的运用,而不是
依靠知识的死记硬背。
综上所述,大学英语教学中的师生角色发生了很大的变化,老师要做的不仅是传授知识,还要建立一种良好的学习环境,使学生能更好地发挥自己的能力。
学生也要做到自主学习,参与实践,探索知识。
大学英语教学新模式中教师角色转变的思考

大学英语教学新模式中教师角色转变的思考摘要:在大学英语教学改革的新形势下,传统的教学模式及教师角色发生了重大转变。
大学英语教学新模式下的教师角色定位:学生学习的引导者和促进者、组织者和协调者、评价者和监控者。
关键词:大学英语教学新模式;教师角色;转变收稿日期:2011-03-06实现了课堂授课与自主学习相结合;2)实现了纸质教材与电子教材相结合;3)实现了师生互动与人机互动相结合;4)实现了形成性评估与终结性评估相结合。
新模式既发挥了传统课堂教学的优势,又充分利用了现代信息技术。
建构主义(Constructivism)是大学英语多媒体教学新模式的理论基础。
建构主义是认知心理学理论的一个分支,最早由瑞士著名的心理学家皮亚杰(J.Piaget)提出。
建构主义学习观认为,学习总是发生于个人对周围世界的体验中,学生可积极主动从所摄取的材料和布置给他们的任务中建构知识意义,它强调学生是认知的主体,教师应由知识的传授者、灌输者转变为学生知识意义建构的帮助者、促进者。
英语学习的中心任务是对语言的运用,而不仅仅是对语言条目的死板记忆[3]。
Vygotsky和R.Feuerstein认为,在学习过程中应对每个学习者给予足够的重视,并为其确定个体的“边缘发展区”;由于意义与词汇是不可分割的,因而学习语言应该从听、说、读、写、译五个方面多管齐下,而不应割裂地、孤立地学。
另外,由于人的认知结构是无限变化的,即学习是一个不间断的过程,同时也是一个人终身的任务[4]。
多媒体大学英语教学新模式强调“以学生为中心”。
该模式弥补了传统教学模式的不足,将实用性、知识性和趣味性有机结合起来,体现了其特有的交互性优势。
首先,教学新模式能够为学生提供丰富生动、直观形象的信息,拓展了学生的认识空间,缩短了学生的认识过程,为学生架起了沟通的桥梁,有利于增强学生的语言文化意识。
其次,多媒体技术可以创设生动逼真的教学场景,有利于调动学生的学习兴趣,激发学生的参与热情,使教学内容的外在生动性与内在结构的科学性紧密结合起来,创设真实的使用英语的环境和机会。
探析反思性教学中大学英语教师的角色定位

、
实践陆续在西方各国兴 起与发 展, 我国的专家学者 以及广大教师对反 思的研究也日益关 注。美 国教育 理论 家杜威 ( 93 在 《 13 ) 我们 怎样思 维》 一书中首次提出反思这~ 重要概念 , 并认为虚心 , 负责任和全心全 意是 反 思 性教 师 的关 键 特征 。他 认 为反 思 是 “ 们有 意 识 地 关 注 某 ~ 人
合 作 伙 伴 , 是 学生 学 习过 程 中 的监 控 者和 评 价 者 , 应 应是 教 学过 程 中的 学 习者 和 研 究 者 , 在 教 学 实践 中逐 渐 形 成 适 合 自己 的教 学理 论 并发 并
展 自己的教 学能 力 。
【 关键词】 反思性教 学; 教学主体 ; 主学习 自
教 学 改革
探析反思性教学中大学英语教师的角色定位
探析 反 思 性教 学 中大 学英 语 教 师 的角 色 定位
●
刘 思远
( 西安 邮 电学 院 陕 西 西 安 7 0 6 10 5)
【 摘 要 】 反思性教学的实质是教 师通过反思, 充分认识到教师应是课程的设计者和课堂教 学的管理者, 应是学生 自 学习的 引导者和 主
问题并进行积极的, 持续 的和仔细 的思考 , 杜威的思想为我们理解反 动 , 在课堂教学中应积极展开师生之 间、 学生之间的合 作。在 教学中 , 思性教学奠定了基础。希昂( 9 3 则从 买践的角度指出反思性教学就 学生都希望得到教师的认可 , 18 ) 作为教师 , 应积极主动参与到学生的活动
是从业者( 教师) 结合亲身经历中的疑惑通过一系列 的反思 , 究活动 中 , 研 以平等、 尊重 、 欣赏、 关心 的态 度对待他们 。例如 , 在学生表演过程 来寻求解决疑惑的方法。我国学者熊川武( 99 将反思性教学定义 为 19 ) 中, 教师可充当观众 , 监督 指导 , 以欣赏、 鼓励的心态 观看学生 的表 演。 “ 教学主体借助行动研究不断探究与解 决自身和教学 目的以及教学 工 此外 , 教师还应帮助学生确立和制定适当的学习目标 , 并帮助学 生树立
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
迅速 发展 , 已经成为 一种思潮 或运动 , 为凝 聚教育改革 力 成 量 的标识 或 口号 。所谓 “ 反思性教学 ” 也称 “ 反思性实践 ” 最 ,
生能力 的培养 。以精读课为例 , 教师讲单词 、 讲语法 , 学生边
听边记 , 学生仍然处于从属和被支配的地位 。 第二 , 学任务 繁重 , 暇反思 。周燕 (0 5 的调查显 教 无 20 ) 示 5 %的教 师周 授 课 时数 平 均 在 8- 2 节 , 9 5 1 2 %的人 在 1 3-1 8节 ,2 1%的人 在 1 8节 以上 。
早是 由美 国著名 的教 育家杜威 ( we ) 9 3 De y 13 年在 《 们怎样 我 思维 》 Ho hn ) 书 中提 出的反思 性思维 概念 , ( w We T ik 一 后 经 另 一 位 美 国 教育 家 肖恩 ( co ) 发展 , Sh n 的 在其 著 作 Th e
现在 以下几个方 面 :
到 自我 完善。
一
、
反 思性 教学 理论 溯源 及特 征
2 世纪 8 年代 以来 , O 0 反思性 教学 在西方 国家 教育领 域
第一 , 学理念 陈 旧。教师仍 是教学 活动 的主体 , 堂 教 课
仍是教学 的主渠道 。在教学 理念 上重视知识 的讲授 , 忽视 学
受 。为此 , 大学英语 教师在反 思性教 学视 阈下 , 要随着 教学 过程 的发展 , 自我反思 , 自我更新 , 成角色 的转换 , 而达 完 从
二 、 国大 学英 语教 师现 状 我
近 年来 , 随着 高校 的不断扩招 , 高校英语 教师 的规模 与 素质都有 了大幅度 的提 高 , 但我 国高校英语 教师 的整体水平 与 国外 同行 还是有 较大 的差距 , 毋庸讳 言 , 目前 高校英语 教 师与 “ 者型 ” 学 教师 的要求 还有相 当大 的一 段距离 。主要表
第 2 卷第 1 5 期
21 年 1 02 月
长春理工大学学报 ( 会科学版 ) 社
Jun l f a g h nUnv ri f ce c n eh oo y (o il cec s io o ra o Ch n cu iesyo S in eadT cn lg S ca in e t n) t S Ed i
对反 思性教 学及其特征 的研 究 ,分 析 了 目前 大学英语 教学 中存在 的不足 ,强调 了教 师角色转换 的重要 性。大学英语教 师应 具备反思性教 学理念 ,不 断对 自身 的教 学角色、教 学方式和教学效果进行反思 ,努力寻求 自我和 学生的全 面发展 。 [ 关键词 ] 反思性教学 ;英语教师 ;角色转换 [ 中图分类号 ] G 4 65 [ 文献标识码 ] A [ 作者简介 ] 蔡玲 ( 9 7 ) 1 6 一 ,女 ,硕 士,讲 师 ,研究方 向为应用语言学和英语教学 。 近年来 , 大学英语教学取得 了很大 的进步 , 但是 , 随着经 济的飞速 发展 , 社会 对英语 人才 的需 求也 逐渐加 大 , 对人才 的要 求也逐步提高 , 由此英语 教师的 自身素 质的提高也成为 提 高人才培养质量 的关 键 。然而 , 由于我 国大学 英语师资总
体 比较薄 弱 , 教学理 念 ห้องสมุดไป่ตู้有 待更新 , 学方式 与方法 尚显滞 教
第四 , 反思性 教学关 注教 师之间 的交流 与合作 , 导 团 倡 队精 神。反思形式 可以是 自我反思 , 也可 以是 同事之 间的群
体反思 。
第五, 反思性 教学 的 目的是 提升教 师 的专 业基础 知识 , 以期 自我 完善 、 自我 改进 。促 进外显 理论 知识 的 内化 , 以形 成符合 时代要求 、 学生特点 、 具有可操作性 的教育教学理论 ,
V 1 5 No 1 o. 2 .
J n2 1 a .0 2
从反 思性教 学看大学英语教师 角色的转换
蔡 玲
( 州大学外语学院 ,江苏扬州 ,2 50 ) 扬 2 0 9 [ 摘 要 ] 反思性教学是符合现代认知 学理论 的有效教 学模 式 ,是英语教师进行教学研 究与 自我发展 的一种新途径 。通过
R f cv rct n r 中正式 提 出 。对 教学 活 动的 反思 就 e et e P ati es l i io
称为 反思性 教学 , 又称 反思性实 践 , 通常是 指教 师根据其 教
学经验 , 在教学过程 中发 现问题 , 通过深入 的调查研究 , 细 仔
第三 , 教师 拘 于 “ 自我 ” 。大学英 语 教师 工作 都兢 兢业 业 , 勤于反思 , 效果却不佳 。一方 面 , 也 但 由于大学英语教师 教研活动偏少 ; 另一方 面 , 教师之 间也 有“ 文人相 轻” 的现象 ,
也就显得教师之间若即若离 了。 第 四 , 视学生 的主体地 位 。建 构主义认 为 , 习是学 忽 学
的观察思 考 , 自我反 省 , 寻找 问题 的症结所在 , 以期达到 自我 完善 、 自我提 高的 目的。
笔者认为 , 反思性 教学具有以下几个特征 : 第一 , 反思 性教 学出发点 和归宿 是探讨 研究教 学 问题 。
生 建构 自己知识 的过 程 。教 师是 教学 活动 的组织 者 、 引导 者, 学生 才是学习的主体 。而我们的大学英语教 学往 往是教 师 的“ 言堂 ” 日复一 日的讲授 , 一 , 以不变应 万变 , 学生学习的 主动性 和积极性 无从 发挥。 第 五 , 教 学后 的反 思 , 视教 学前及 教 学 中的反 思 。 重 忽 研究表 明 , 师往 往倾 向于课后 对课 堂教学形式及效 果的反 教
后 , 学效果 与预期 尚有差距 。这就 要求 我们 , 教 要结合 新时 期 大学英语 教学 改革 的要 求 , 自身挖 潜 。众 多研究表 明 , 反
思性 教学是大学英语教 师 自身发展 的有效 途径 , 作为近二十
并付诸于实践 。
年来 教育理论与实践 的热点 , 为全世界 的教育 工作 者所接 也