国外城市发展经验教训对上海城市发展的启示
国外大都市治理：模式、经验与借鉴
力 较为集 中， 政府 的主 导作用 比较 明显 。但 在大 都 市治理 中，
法 国中 央政 府 没有 采取 自上 而下 的等 级管 理 模 式 ，而 是 以 “ 社 会发 展合 同 ” 的方 式 与地方 政府 签 订承 包合 同 ， 通 过 经济
理体制 中，对 区政府 及其 公 共事 务管 理有 直接 的领 导权 ， 而 且这种 领 导关 系获 得 了人事 、 财政 与制度 上 的 保障 。然 而长 期 以来 ， 区政 府 与市 政 府 之 间 的矛盾 从 未 消 止 ， 集 权 于 市政 府与 放权 于 区政府 的两 难选 择 时隐 时现 。归 根 到底 ， 症 结在
府提 出 自治 市 的方案 与诉 求 ， 与大 都市 政府 协 商解 决相 关 问
题 。这种“ 双向” 治理 关系 既保证 了大都 市政 府 的权威 ， 又 使 地 方利 益得 以充 分表 达 ， 在很 大程 度上 是对 传 统科 层制 的替
市 政府 之 间权责 划分 的保 障 ， 伦 敦大 都市 区还 在 财政 来源 上 做 了相应 的安排 。大 伦敦 市政府 的财政 收入 主要来 自中央政 府拨款 、 使用者付费、 财产 税 等 ， 基 本 不 会 挤 占 自治 市 的税 源， 这 来 自 ３ ２个 自治 市 ， 这些 成员 代表 了各 个 自治 市的利 益 ，
他们 的诉 求往 往 与市长 不尽 ‘‘ 致 。这 意 味着 ， 大伦 敦市 的市 长要 受 到 ３ ２个 自治 市 的制 约 ，这 与科 层制 ＿ 卜 市长 对其 辖 区 的管制 是完 全不 同的 。此 外 ， 大伦 敦市 政府 负 责 全市 公共 事 务的部门， …般 都 有来 自 自治市 的代表 ， 他 们 会 向 人都 市政
２ ０个 区过 多干涉 。
上海建设全球国际化城市的思考与建议
上海建设全球国际化城市的思考与建议上海作为中国的经济中心和国际大都市，一直以来都致力于建设成为全球国际化的城市。
在全球化和城市化的大背景下，上海正面临着许多挑战和机遇，如何更好地建设和发展成为全球国际化的城市，成为了我们需要深入思考的一个重要课题。
在此，笔者结合自己的观察和思考，略谈一些关于上海建设全球国际化城市的思考与建议。
要建设全球国际化的城市，必须要有优质的教育资源和人才引进政策。
人才是城市发展的核心动力，而教育则是培养和吸引人才的重要途径。
上海已经拥有了许多世界一流的教育资源，如复旦大学、上海交通大学等知名高校，但在面向全球的竞争中，上海还需要更多的国际化教育资源，吸引更多的国际化人才来到上海。
建议上海在教育领域加大投入，支持和促进国际化教育的发展，扩大教育开放的范围，吸引更多的国际化人才来上海工作和生活。
建设全球国际化的城市还需要充分发挥城市的文化魅力。
文化是城市软实力的重要组成部分，也是城市国际化的重要标志。
上海作为中国的文化之都，拥有悠久的历史和丰富的文化资源，应当将这些文化资源更好地展现出来，吸引更多的国际人士关注和了解上海。
建议上海政府加大对文化产业的扶持力度，鼓励文化创意产业发展，建设更多的文化交流平台，加强国际文化交流，提升上海的国际影响力。
建设全球国际化的城市还需要加强城市的国际交流与合作。
国际交流是推动城市国际化的重要动力，也是城市与国际接轨的关键途径。
上海作为中国最具国际化程度的城市之一，已经在国际交流与合作方面取得了许多成绩，但在面向全球的竞争中，上海还需要更加积极主动地扩大城市的国际交流与合作，与国际大都市开展更多领域的合作，加强城市之间的交流与互动，促进城市间的互利共赢。
建设全球国际化的城市还需要加强城市的创新能力和可持续发展能力。
创新是城市发展的内在动力，是城市国际化的重要保障。
上海作为中国的经济中心和科技创新中心，已经在科技创新领域取得了许多成就，但在面向全球的竞争中，上海还需要更多的创新资源和人才，加强城市的创新能力。
世界各国城市化给我们的启示
世界各国城市化给我们的启示以世界各国城市化给我们的启示为题，我们可以看到城市化是当今世界发展的一个普遍趋势。
随着社会经济的发展和人口的增长，越来越多的人涌入城市，使得城市面貌发生了翻天覆地的变化。
城市化给我们带来了许多启示和反思，下面我将从经济、环境、社会等方面展开讨论。
城市化给我们的启示之一是经济发展。
随着城市化的推进，城市成为了经济的核心引擎。
城市中集聚了大量的人力、物力、财力和信息资源，形成了独特的产业集群效应。
例如，中国的广东省深圳市就是一个成功的城市化案例。
深圳从一个小渔村发展成为全球最大的电子制造基地和科技创新中心，为中国的经济发展做出了巨大贡献。
因此，城市化对于国家和地区的经济发展具有重要意义。
城市化给我们的启示之二是环境保护。
城市化带来了巨大的资源消耗和环境压力。
城市的扩张使得土地资源的开发利用更加紧张，城市交通拥堵和大量的工业排放也给大气环境带来了污染。
因此，在城市化的过程中，我们必须重视环境保护，采取有效措施减少环境污染和资源浪费。
例如，许多国家都在采用可持续发展的理念，推动城市绿化、节能减排和垃圾分类等措施，提高城市的生态环境质量。
城市化给我们的启示之三是社会发展。
城市化带来了人口的流动和社会结构的变化。
城市中不同地区和社会群体之间的差距逐渐扩大，城市贫富差距和社会不公现象也愈发凸显。
因此，城市化进程中，我们需要关注城市的社会问题，加强社会保障和公共服务，提高社会融合度和公平正义。
例如，许多国家都在加大对教育、医疗、住房等公共服务的投入，提升城市居民的生活品质和社会福利。
世界各国的城市化进程给我们带来了许多启示。
城市化不仅是经济发展的重要推动力，也是环境保护和社会发展的重要课题。
在城市化的过程中，我们需要充分发挥城市的优势，促进经济的繁荣和社会的进步，同时也要注意解决城市化带来的问题和挑战。
只有在全面推进城市化的基础上，我们才能实现可持续发展和人民的美好生活。
国际中心城市发展的经验与启示
国际中心城市发展的经验与启示作者：郭佳来源：《中外企业家》 2012年第6期●郭佳就经济类的话题而言，中心城市发展是一个热门。
国内外大型城市的发展可以给我们很多有益的启示，比如经济结构转型、加强人才建设等。
通过对纽约、东京、香港、上海等五个城市进行对比，可以发现每个城市的发展轨迹都不同，得出很多有益的启示，比如积极加强城市与周边地区的经济合作、加强人才建设与城市建设、大力发展都市圈经济等。
一、纽约(一)发展历程16—17世纪，纽约并不是美国经济的中心，其经济地位并不能和费城与波士顿相比。
纽约真正发展于独立战争后，南北战争前。
独立战争后，美国虽然从大英帝国手中赢得了国家的独立和自由，但也因此丧失了对外贸易的权利，美国商船被禁止同西印度洋群岛进行贸易。
美国商人竭力恢复贸易、开辟新贸易途径，特别是开拓了与中国的贸易航线，获得了宝贵的经济发展机遇。
1814年起，纽约由于地理位置特殊、服务的改进、制度的创新，获得了全美绝大部分的贸易市场份额，开始成为贸易中心。
无论是欧洲、亚洲、拉丁美洲和美国本土，纽约都占据了市场的主要份额。
特别是在纺织品贸易中，纽约占据了主要的市场。
由于纺织品是欧美贸易的大份额，纽约逐渐成为了贸易中心。
随着时间的积累，在贸易带动下，纽约逐渐成为服装、印刷、制糖、皮革、船舶、手工业的中心。
同时，由于资本的积累，纽约也成为金融中心。
银行、证券、保险业等纷纷进入纽约，也促使纽约城市的完善。
由于纽约得天独厚的地理优势，逐渐成为美国的经济中心。
(二)转型与经济结构调整第二次世界大战后，纽约出现了经济衰退。
究其原因，主要包括两个方面：第一，美国经济结构调整。
二战后，新兴科技产业得到全面的发展，高科技产业在经济中占有的比重逐渐增长。
计算机、电子设备、通讯器材、医疗设备、飞机制造、导弹制造等行业逐渐兴起。
相比传统行业，新兴产业不依赖钢铁、煤炭、交通，更依赖于人才与智力。
因此，美国西部加利福利亚逐渐成为经济新兴地。
从西方再城市化、郊区化的经验_分析我国旧城改造与郊区化实践[1]
![从西方再城市化、郊区化的经验_分析我国旧城改造与郊区化实践[1]](https://img.taocdn.com/s3/m/9bd84f6225c52cc58bd6beb4.png)
我国旧城改造与郊区化实践的分析-以西方再城市化、郊区化为经验系别：地理科学学院专业：资源环境与城乡规划管理班级：1104学号：2011142204姓名：王梦云提纲1、城市化近域推进与郊区化2、西方国家再城市化、郊区化2.1再城市化2.2郊区化(美国为例)3、我国旧城改造、郊区化的实践3.1、我国旧城改造中存在的问题3.2、我国的郊区化4、西方再城市化、郊区化对我国旧城改造、郊区化的启示4.1、对旧城改造的启示4.2、对我国郊区化过程的启示5、小结参考文献摘要：城市化是任何一个国家走向现代化的必然趋势，反映了乡村变为城镇的一种复杂的过程。
一个城市的发展受到离心力与向心力的推动，这两种力量在不同时间和阶段的对比与转换导致了城市化发展出现阶段性。
城市化的出现伴随着经济的增长，基础设施的完善以及交通的便捷，给人们的生产生活带来极大的便利。
但是在城市化过程也伴随着一些不和谐的因素，出现商业萎缩、失业严重、贫困加剧、治安混乱等一系列经济社会问题 ,对整个城市发展产生了极为不利的影响。
正确认识城市化所带来的影响，并采取必要的措施认真的予以解决，对我国有着重要的意义。
下面就从西方在城市化、郊区化的经验，分析我国旧城改造与郊区化的实践，并从中得到城市建设过程中的经验教训和启示。
关键词：再城市化旧城改造郊区化【前言】城市化是任何一个国家走向现代化的必然趋势，反映了乡村变为城镇的一种复杂的过程。
一个城市的发展受到离心力与向心力的推动，这两种力量在不同时间和阶段的对比与转换导致了城市化发展出现阶段性。
城市化的出现伴随着经济的增长，基础设施的完善以及交通的便捷，给人们的生产生活带来极大的便利。
但是在城市化过程也伴随着一些不和谐的因素。
如城市化建设过程中出现的旧城改造与传统风貌保护的矛盾、交通拥挤、犯罪率上升等。
正确认识城市化所带来的影响，并采取必要的措施认真的予以解决，对我国有着重要的意义。
1、城市化近域推进与郊区化按照经济学的解释，现代城市源于现代生产中的规模经济和集聚经济的效益。
国内外城市更新经验及启示
国内外城市更新经验及启示在城市减量发展的大背景下，首都北京的城市开发建设模式面临巨大的转型，以往“大拆大建”的外延式扩张道路已经难以为继，城市更新是城市发展转向内涵式增长的必然选择。
欧美国家经过几十年探索，城市更新从大规模的推倒重建转为小规模、分阶段的谨慎修复和改造，从单一的物质环境改造过渡到基于经济、社会等多层面的整体更新。
在国内，深圳、上海、广州等城市也积极通过城市更新推动空间重构和功能改善。
北京应充分借鉴国内外经验，以“疏解整治促提升”专项行动为契机，以存量土地二次开发为突破口，尽快建立符合市情的城市更新机制。
一、国内外城市更新发展历程随着城市发展阶段的演变，国内外城市更新从以物质改造为主的大规模重建过渡为渐进式、修补式的有机更新，对存量空间的利用也从粗放式向精细化转变，尤其是更加重视对历史文化遗产和工业遗产的保护，以及通过微更新来提升存量空间的品质。
（一）在旧居住区上重建公共服务设施城市发展初期，发达国家城市更新的方式以“拆旧建新”为主，即对某些破败老旧的建筑予以拆除，并结合土地利用情况和城市发展需求对城市进行重新规划和建设，其中很多公共服务设施是在旧居住区上重建而成的。
美国纽约市的林肯中心是这一更新实践的典型案例。
1955年纽约市政府出面选定地址，由贫民窟清理委员会征用部分既有空地并推倒大片贫民窟，为项目腾出共计15亩的地块，建成后的林肯艺术中心成为世界上最庞大的表演艺术综合体。
（二）为旧建筑增加新的功能“大拆大建”虽然使交通、居住等物质环境得到迅速改善，但也摧毁了■ 贾硕作者简介：贾硕（1988—），女，北京市人，北京市经济与社会发展研究所助理研究员；研究方向：城市更新、市场消费等。
2021 / 352城市中诸多有价值的东西。
经过一段时间后，发达国家开始转变城市更新方式，旧建筑不再统一推倒重建，而是有选择性地进行修缮和改造，以适应城市发展的新需要。
美国波士顿昆西市场是旧建筑改造的知名案例。
对上海发展的感悟
对上海发展的感悟
作为一个发展迅速的城市，上海给我留下了很深刻的印象，并让我有了许多感悟。
首先，上海的经济发展迅速，成为国内最具活力和竞争力的城市之一。
在这里，我看到了无数的高楼大厦、繁忙的商业街和繁忙的港口。
这让我明白了经济的发展是一个城市成功的重要因素。
上海通过吸引国内、外的投资和引进先进的技术，快速地发展成为一个全球金融、贸易和航运中心。
这让我深思，一个城市只有具备良好的投资环境和创新能力，才能实现可持续的发展。
其次，上海的城市规划给我留下了深刻的印象。
无论是上海的地铁系统、公共交通设施还是城市绿化，都展示了城市规划的科学性和高度发达。
我注意到上海不仅注重城市的功能性和便利性，还注重生态环境的保护和可持续发展。
这让我明白，一个城市的发展离不开科学的规划和管理，只有在高质量的城市规划下，才能实现人与自然和谐共生的目标。
最后，上海的文化多样性也给我留下了深刻的印象。
这个城市汇聚了来自不同地区和国家的人们，他们带来了各种不同的文化和价值观。
在上海，我可以了解到中国传统文化和现代文明的融合，也可以接触到外国文化的多样性。
这让我明白，一个城市的繁荣不仅需要经济的发展，还需要文化的交流和融合。
只有在文化交流的基础上，一个城市才能真正变得多元化和包容性。
总的来说，上海的发展让我深受触动，让我明白了一个城市成功的背后需要经济的发展、科学的规划和文化的交流。
作为一个城市的参与者和见证者，我希望能够以上海为榜样，努力为我所在的城市的发展做出贡献。
从资本驱动到创新驱动_纽约全球科创中心的崛起及对上海的启示
【摘要】金融危机以来，作为世界资本之都的纽约藉着新产业革命的契机，从一个高科技领域的“二线”城市快速崛起为能与硅
谷一较高下的全球顶级科创中心，引发世人的高度关注。研究表明，纽约之所以能后来居上，关键在于其大力推行的以“培育
适合大众创新创业的土壤”为主旨的四大创新促进方案： “应用科学”计划、“众创空间”计划、“融资激励”计划和“设施更新”
自 20 世纪 90 年代美国学者萨森（ Sassen） 提出 “全球城市 ”概 念 以 来，其 内 涵 就 一 直 在 不 断 扩 展， 但主要被概括为经济中心、金融中心、贸易中心、信 息中心以及交通枢纽等，更多是强调其国际枢纽的 控制与服务功能，关注 FIＲE① 等生产性服务业的发 展［3］。国际 金 融 服 务 水 平、生 产 性 服 务 业 发 达 程 度、跨国公司网络连接度成为全球城市的主要评判 标准。整体而言，以金融资本为核心驱动力的发展 模式，构成 长 期 以 来 全 球 城 市 形 成 的 基 础，也 形 成 了既有的以 FIＲE 作为评价与塑造全球城市的基本 思维。