基于小组合作学习的有效教学模式的研究
小学语文教学中小组合作学习的有效性研究
103美眉 2023.03下教研与美育教学研究小学语文教学中小组合作学习的有效性研究汪燕（甘肃省张掖市民乐县六坝学区六坝寄宿制小学，甘肃 张掖 734500）摘 要：随着新一轮课程改革的不断深化与发展，教师的教育质量也随之提高。
新课改是推进和引导教育可持续发展的一个重要措施。
作为一名语文老师，我们应该在教学中合理地设计出一套科学、有效的教学内容，从而建立有效率的课堂教学。
因此，无论在教学方法上，还是在思想上，都要以新课改为出发点和参照。
小学语文作为九年义务教育阶段的一个重要内容，它是建构学生知识结构的基础。
在新课程背景下，小组协作在课堂教学中得到了广泛的运用。
因此，本文着重探讨了在小学语文课堂上进行小组合作学习的效果，并在实践中不断地改进课堂教学。
关键词：小学语文；小组合作学习一、引言小组合作是目前世界上最流行的一种教学方式。
小组协作是新时期一种有效的教学方式，它是指由两名或多名同学结成一个团队，并在同一学习目的下开展协作学习的一种系统化的过程。
与传统的教学方式相比，小组合作是将学习者按一定的层次划分为若干组，由教师通过课堂上的动态因素对其进行指导，从而达到教育目的，从而培养学生的学习能力和团队精神。
另外，小组合作学习可以有效地激发学生的主体性，同时也可以在有限的课堂上增强学生的自主性。
在小学语文课堂教学中，如何有效地发挥团队合作的作用，成为亟待解决的问题。
不同学科的课堂教学已经产生了很大的变化，它深刻地影响着学生的学习方法，给课堂教学注入了无穷的活力，使课堂上的各个环节都焕发出勃勃生机。
因此，本文对小组合作学习在小学语文教学中的作用进行了探讨。
二、新课程的研究概况小组合作是指以学生为主体、以小组为单位进行教学的一种方法。
要提高小组协作教学的效果，必须注意以下几个问题，以促进学生的全面发展。
作为教学的主导者，如何更好地运用团队协作进行语言教学？新课标中明确提出，小学语文教育既要注重学生的语言知识，又要注重学生的综合素质。
小组合作学习的有效实施
小组合作学习的有效实施1. 本文概述在当今教育环境中，小组合作学习作为一种重要的教学方法，已被广泛认可并应用于各级教育实践中。
本文旨在探讨小组合作学习的有效实施策略，分析其在提升学生学习效果、培养团队协作能力和促进个体发展方面的作用。
文章首先对小组合作学习的理论基础进行概述，包括社会建构主义理论和群体动力理论。
接着，本文将详细介绍小组合作学习的实施步骤，包括小组组建、任务分配、合作过程和成果评估。
文章还将探讨如何通过有效的教师指导和课堂管理，促进小组成员之间的积极互动和深度学习。
本文将分析小组合作学习在实际教学中的应用案例，以及面临的挑战和解决方案，旨在为教育工作者提供实践指导和理论支持，以更好地推动小组合作学习的有效实施。
2. 合作学习的理论基础合作学习作为一种教学策略，其理论基础广泛而深入，主要涵盖了社会学习理论、认知发展理论以及动机理论等方面。
社会学习理论，特别是班杜拉（Bandura）的观察学习理论，为理解合作学习提供了重要视角。
班杜拉认为，学习是一个观察他人行为及其后果的过程，通过观察和模仿，个体可以获得新的行为模式。
在合作学习的环境中，学生通过观察同伴的行为和解决问题的方法，可以学习到新的知识和技能。
小组内的互动和交流促进了学生之间的相互影响，有助于形成积极的同伴模型，增强学习动力。
皮亚杰（Piaget）的认知发展理论和维果茨基（Vygotsky）的社会文化理论为合作学习提供了认知基础。
皮亚杰认为，儿童通过适应和同化外部世界来构建知识结构。
在合作学习的情境中，学生通过与同伴的交流和合作，不断调整自己的认知结构，以适应新的信息和观点。
维果茨基强调社会互动在认知发展中的重要性，他认为认知发展发生在社会互动的“最近发展区”内。
合作学习正是利用了这一理论，通过小组合作，学生可以在同伴的帮助下完成他们单独无法完成的任务，从而促进认知发展。
动机理论，特别是自我决定理论（SelfDetermination Theory, SDT）和阿特金森（Atkinson）的成就动机理论，为理解合作学习中的动机机制提供了框架。
「小学数学教学中小组合作的有效性探究方案」
「小学数学教学中小组合作的有效性探究方案」小学数学教学中，小组合作是一种常用的教学方法。
本文将探讨小组合作在数学教学中的有效性，并提出相应的研究方案。
一、小组合作在数学教学中的有效性小组合作被广泛应用于数学教学中，主要体现在以下几个方面:1.激发学生学习兴趣。
小组合作可以增加学生之间的互动和交流，使学习更有趣味性，激发学生的学习兴趣。
2.培养学生的团队合作精神。
通过小组合作，学生需要相互合作，共同完成任务，培养了学生的团队合作精神和集体意识。
3.促进学生的思维能力发展。
小组合作可以激发学生的思维活力，通过合作解决问题，培养学生的逻辑思维、创造思维等思维能力。
4.提高学生的学习效果。
小组合作可以帮助学生互相学习、互相补充，提高学习效果。
二、小组合作的有效性探究方案为了探究小组合作在数学教学中的有效性，可以采用以下研究方案：1.目标确定：明确研究的目标，例如探究小组合作对学生学习兴趣的影响，或者对学生团队合作精神的培养效果等。
2.样本选择：选择适当的小学数学班级作为研究样本，并将其分为实验组和对照组。
3.实验设计：实验组采用小组合作教学方法，对照组采用传统单人学习教学方法。
两组进行相同的数学课程学习，但实验组通过小组合作进行学习。
4.数据收集：通过观察、问卷调查等方式，收集学生在学习过程中的主观感受和学习成绩等数据。
5.数据分析：通过对收集到的数据进行定量分析，比较实验组和对照组在学习兴趣、团队合作精神等方面的差异。
6.结论总结：根据数据分析的结果，得出对小组合作在数学教学中有效性的结论，并进行总结。
三、研究可能存在的问题与解决方案在进行小组合作在数学教学中有效性探究的过程中，可能存在以下问题：1.样本选择问题：样本的选择应该具有代表性，以确保研究结果的可靠性。
可以采用随机抽样的方法来选择样本。
2.控制变量问题：为了确保研究结果的准确性，需要控制其他可能影响学习效果的变量，例如学生的学习能力、背景等。
(完整)《小组合作学习的有效性》课题研究方案
《小组合作学习的有效性》课题研究方案上饶市广丰区洋口中心小学：谢芳菊一、课题的提出：现阶段我们在小学数学课堂教学中广泛地进行“小学数学分组合作学习”的研究，旨在通过对现行的以知识为主要教学目标，教师传授为主要特征的课堂教学模式进行改革，使教学过程真正建立在学生自主活动的基础上，发挥学生的主体作用,把学生的个性探索与小组的合作探索有机结合，调动全体学生学习积极性，促进学生主体性、创造精神、实践能力及合作意识、交往品质等多方面素质的协调发展。
但目前课堂教学中的合作,多是形式上的合作，没有完全体现出合作学习的真正作用，还有许多课堂教学中的合作学习还不够完善,在进行小组合作学习的操作过程中,还存在许多误区。
我们就这一内容进行研究，以使我们对合作学习有更深刻的认识,充分发挥合作学习的优势，优化我们的数学课堂教学。
二、课题研究的意义：（一）理论建构心理学理论表明：良好的人际关系能促进学生的认知、情感和行为三种不同层次的学习心理状态的提高。
小组合作学习为学生创设了一个能在课堂上积极交往的机会，对于学生形成良好的人际关系及在交往中促进学生三种不同层次的学习心理状态是有极大帮助的。
学习交往理论认为，思维的积极性在很大程度上受课堂教学气氛的影响,多项交往的组织形式，信息交流量大,交流渠道多，有利于形成积极的课堂气氛，有利于课内信息的沟通,有利于学生间互帮互学，有利于发展学生的思维。
《数学新课程标准》中也强调指出：动手实践、自主探索与合作交流是学生学习数学的重要方式，学生学习活动应当是一个生动活泼的、主动的和富有个性的过程.而实施小组合作学习就是在教学过程中,让学生之间、师生之间通过自主研究、民主探索、平等合作、发现问题、解决问题,相互启发、共同提高实践创新能力、增加学习质量和个体素质,形成一种生动活泼、潜力无穷、人人参与、主动积极学习的活动形式.苏霍姆林斯基曾说过：在人的心灵深处，都有一种根深蒂固的需要，这就是希望自己是一个发现者，研究者，探索者.在儿童的精神世界里，这种需要特别强烈。
小组合作学习模式在课堂教学中的实践研究
小组合作学习模式在课堂教学中的实践研究一、引言小组合作学习是一种广泛应用于教育领域的学习模式，通过将学生组织成小组，促进他们之间的互动合作，达到知识共享和协作解决问题的目的。
小组合作学习模式在提高学生综合素质、培养团队协作精神和激发学习兴趣等方面具有显著的优势。
然而，在课堂教学中实施小组合作学习模式仍然存在一些问题，本文将通过对现状分析，探讨。
二、现状分析1. 小组合作学习模式的优势小组合作学习模式可以促进学生间的合作与交流，培养学生良好的沟通能力和协作精神。
通过小组合作学习，学生能够互相学习、交流和分享自己的观点，减少个体学习的孤立性，提高学习效果。
2. 存在问题尽管小组合作学习模式在教育中有许多优点，但在实际操作中仍然面临一些问题。
不同学生的学习能力和主动性存在差异，造成了小组合作学习中的协同效应不够明显。
小组合作学习模式在实践中也面临着组员之间的不合作、分工不均等问题。
小组合作学习模式的引入也会使得教师在掌控课堂进度和管理小组方面面临更大的挑战。
三、存在问题分析1. 学生学习能力和主动性差异问题在小组合作学习中，学生的学习能力和主动性差异较大，这使得教师在组建小组时难以合理分配学生，造成了学习效果的不稳定。
2. 组员之间的不合作和分工不均问题在小组合作学习中，组员之间的不合作现象较为普遍。
这主要是由于学生个人主观意识的影响和缺乏良好的协作技巧所导致。
分工不均也成为小组合作学习中常见的问题，一些学生往往倾向于依赖其他组员完成任务，导致合作效果下降。
3. 教师在掌控课堂进度和管理小组方面的挑战小组合作学习模式的引入给教师在课堂管理方面带来了一定的困难。
教师需要在掌握学生学习进度的还要合理安排小组活动和引导学生的学习方向，这需要教师具备较高的教学能力和管理能力。
四、对策建议针对上述存在的问题，针对提出以下对策建议：1. 制定灵活合理的小组组建策略根据学生的学习能力和主动性，教师可以在组建小组时考虑相互补充、互相促进的原则，以此来减少学习差异带来的不稳定影响。
小学语文教学中小组合作学习的策略研究
小学语文教学中小组合作学习的策略研究1. 引言1.1 研究背景在小学语文教学中引入小组合作学习，对于促进学生的综合素质发展具有积极的意义。
通过本研究的探讨，将有助于进一步明确小组合作学习在小学语文教学中的作用和实施策略，为教师提供有效的教学指导，同时也为学生营造更加积极的学习氛围，提高语文学习的效果。
1.2 研究意义小组合作学习在小学语文教学中的研究意义主要体现在以下几个方面：小组合作学习可以促进学生之间的交流和合作能力的提升。
在小组合作学习过程中，学生需要相互协作、交流思想和观点，共同解决问题，这有助于培养他们的团队合作能力和沟通能力。
小组合作学习有利于激发学生学习的主动性和参与度。
通过小组合作学习，学生可以更加积极地参与到课堂活动中，表达自己的意见和看法，增强学习的主动性，提高学习效果。
小组合作学习在小学语文教学中具有重要的研究意义，有助于促进学生的综合素养和能力的提升，提高教学效果，值得深入探讨和研究。
1.3 研究目的小学语文教学中小组合作学习一直是教学领域的热点问题，本研究旨在探讨小组合作学习在小学语文教学中的应用策略和效果评价，旨在为提高小学生语文素养和学习效果提供理论支持和实践指导。
具体目的包括：1. 分析小组合作学习对小学语文教学的价值，探讨其在提升学生语文素养和学习能力方面的作用；2. 探究小组合作学习的原理，研究其背后的认知心理机制，从而揭示其对学生学习行为和态度的影响；3. 提出小学语文教学中小组合作学习的实施策略，探讨如何有效地组织和引导学生的合作学习活动；4. 评价小组合作学习在小学语文教学中的效果，通过实证研究和案例分析，验证小组合作学习对学生语文学习的积极影响。
通过以上研究目的的实现，旨在为小学语文教学中小组合作学习的推广和深化提供理论基础和实践指导。
2. 正文2.1 小组合作学习的定义小组合作学习是指在教学过程中，教师将学生分成小组进行合作学习的教学方法。
每个小组由若干个学生组成，他们共同合作完成任务，共同学习、讨论、解决问题。
基于小组合作模式的初中数学教学实践研究
基于小组合作模式的初中数学教学实践研究1. 引言1.1 背景介绍在当前信息化社会的背景下，学生需要具备更强的自主学习和合作能力，小组合作模式的应用正好能够培养学生这些必备的能力。
基于小组合作模式的初中数学教学实践研究具有重要的现实意义和教育意义。
通过深入探讨小组合作模式在数学教学中的应用与效果，可以为教师提供更多有效的教学方法和策略，为学生创设更好的学习环境，从而促进数学教学质量的不断提升。
1.2 研究目的研究目的旨在探讨基于小组合作模式的初中数学教学实践，通过比较实施小组合作模式和传统教学模式对学生学习成绩和学习积极性的影响，分析小组合作模式在数学教学中的实际应用效果。
具体目的包括：了解小组合作模式在数学教学中的应用情况，探讨其实施方式和效果；研究小组合作模式对学生数学学习成绩的影响，分析其提高学生学习成绩的原因和机制；接着，探讨小组合作模式对学生学习积极性的影响，分析其如何激发学生的学习兴趣和积极性；深入分析小组合作模式在教学中的实践方法和局限性，提出有效的改进措施和建议。
通过本研究，旨在为教师提供更多关于小组合作模式在数学教学中应用的实践经验和指导，促进学生数学学习的效果和积极性提升，为教育教学实践提供有益的借鉴和参考。
1.3 研究方法研究方法是任何一项研究工作中至关重要的一环。
在本研究中，我们采用了混合研究方法，结合了定性和定量研究的方法，以全面地探究小组合作模式在初中数学教学中的实践效果。
具体而言，我们采用了问卷调查、实地观察和学生成绩分析等多种研究方法，以获取全面和准确的研究数据。
我们通过设计问卷调查，了解学生对小组合作模式的态度和看法，以及他们在小组合作中的学习体验和收获。
问卷调查可以客观地反映学生对小组合作的认知和评价，为我们提供了重要的定性数据。
我们进行了实地观察，深入班级现场，观察小组合作的过程和效果。
通过实地观察，我们可以全面地了解小组合作在数学教学中的实际运作情况，以及学生在小组合作中展现出的学习行为和学习态度。
小学数学小组合作学习的有效性研究
小学数学小组合作学习的有效性研究引言小学数学教育是培养学生的数学思维和解决问题能力的重要阶段。
而小组合作学习被认为是一种有效的教学方式，能够激发学生学习的兴趣和积极性，提高学习效果。
本研究旨在探讨小学数学小组合作学习的有效性，并对比和分析其对学生学业成绩和数学学习能力的影响。
一、小组合作学习的理论基础小组合作学习是基于社会学习理论和认知发展理论的教学模式。
社会学习理论认为，学习环境对学生成长发展起着重要作用，而小组合作学习提供了一个有利于学生交流互动、相互学习的环境。
认知发展理论认为，学生的认知能力是通过社会交往和互动发展的，小组合作学习能够促进学生对问题的思考和解决能力的培养。
二、小组合作学习的特点1. 参与度高：小组合作学习能够激发学生的积极性和主动性，提高学习的参与度。
2. 促进交流：学生在小组学习中可以互相交流和讨论，共同解决问题，促进彼此的思维碰撞。
3. 培养合作能力：小组合作学习培养了学生的合作与沟通能力，培养了团队意识和集体荣誉感。
4. 促进思维发展：在小组合作学习中，学生需要不断思考和探讨问题，这有利于促进学生的思维发展。
三、小组合作学习在小学数学中的应用1. 小组分工合作：根据学生的不同能力和兴趣，将学生分成不同小组，每个小组成员可以根据自己的特长做出贡献，并共同合作解决问题。
2. 讨论共享：小组成员可以互相讨论和分享自己的思考和解题方法，通过讨论可以找到更有效的解题方法，提高问题的解决效率。
3. 合作解题：小组成员可以共同合作解决难题，互相借鉴和帮助，从而提高解题能力和学习效果。
五、实证研究为了了解小组合作学习对学生数学学习的影响，在某小学三年级学生中进行了一次实证研究。
研究对象被分为实验组和对照组，实验组采用小组合作学习模式进行数学学习，对照组采用传统教学模式进行数学学习。
研究内容包括期中期末考试成绩、数学学习兴趣和解题能力的比较分析。
期中考试成绩：实验组和对照组的平均分别为85分和75分，实验组的成绩明显高于对照组；期末考试成绩：实验组和对照组的平均分别为90分和78分，实验组的成绩依然高于对照组；数学学习兴趣：实验组的学生更愿意参与数学学习，对数学的兴趣也更高；解题能力：实验组的学生在解题过程中更灵活、更有创造力，解题速度和解题效率也更高。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
合 作 的 大 局 。 作 学 ／ 过 程 既 是 学 生 间 在 课 下 有 了 自己 的 “ 友 老 师 ” 不 但 弥 补 ２小组 合作 学习过程 中应 注意的问题 合 ］的 朋 ， 优 势 互 补 、 同进 步 的 过 程 ， 是 人际 交 往 了计 算 机 基 础 知 识 的 空 白 ， 上 ｒ 习 进 ２． 不 是所 有 的课 程 、所 有的 知识 点 都适 共 也 １ 跟 学
教 在 小组 合作学 习（ ｏ ｐ ｒ ｔ ｅ ｅ ｒ ｉｇ 方 式 ， 师 以 小组 总 体 表 现 为依 据 确 定 成 无疑 占 有 十 分 重 要 的 地 位 。 教 学 设 计 阶 Ｃ ｏ ｅ ａｉ Ｌ ａ ｎｎ ） ｖ 教 兴 起 于 １ 世纪 ７ 年 代 的 美 国 ， 逐 渐 发 展 绩 。 个 小 组 都 在 合 作 开 始 时 有 了 明 确 的 段 ， 师 要 判 断 哪 些 学 习 任 务 要 以 小 组 合 ９ Ｏ 已 每 小 成 为 一 种有 效 的 教 学理 论 和 策略 体 系…。 学 学 习 目标 ， 生 与 小 组 互 相 依 存 、 密 相 作 学 习 的 形 式 给 学生 布 置 ， 组 中 每 个 人 学 紧 学 在 在 教 生 通 过 在 小 组 中相 互 合 作 、 此 互 助 、 极 连 ， 生 不 再是 孤 独 的求 学 者 。 与组 员共 的 任 务 如 何 分 配 ； 教学 执 行 阶 段 ， 师 既 彼 积 给 合 作 来 达 到 共 同完 成 学 习 任 务的 目的 。 而 同 完成 学 习 任 务 时 ， 生 的 学 习兴 趣 得 到 要 控 制 学 习 进 度 ， 学 生 思 考 问题 的时 间 ， 学 作 为 整 个 教 学 活 动 的 组 织 者 的 教 师 ， 要 激 发 ， 倦 情 绪 减 弱 ， 习的 自主 性 提 高 。 则 厌 学 负责 设 计 教 学 ， 分配 学 习 任 务 、 制 教 学 进 控
１小组合作 学习的优 势
小 组 学 习 以 合 作 为 手 段 ， 学 生 个 体 感 与地 理 信 息 系 统 ”、 文献 检索 与 论 文 写 将 “
间的 竞 争 转 为 小 组 的 竞 争 。 生 在 合 作 作 ” 临 很 大的 困难 。 过 采 用 小组 合 作 教 和 思 路 变 宽 。 师 在 尝 试 新 的 教 学 方 式 的 学 面 通 教
的 教 学 方法 ” 。
算机的次数有限， 计算 机 基 础 薄 弱 ， 在学 习 论 ” 很 好 的 学 习 方 法 ， 是 内容 涉 及 了“ 油 石 过 程 中 比较 吃 力 ， 极 性 不 高 。 使 得 一 些 泄 漏 ” “ 基 因 大 豆 ” “ 辐 射 ” “ 化 积 这 、转 、核 、塑 需 要 上 机 练 习的 环 境 专 业 课 程 如 “ 境 遥 剂 ” “ 态 农 村 建 设 ” 多 个 方 面 。 师 准 环 、生 等 教 备 材料 ， 学 们 各抒 己 见 ， 极 讨 论 ， 野 同 积 视
防 止 出 现 “ 过 场 ” 现 象 ， 要 及 时 组 织 走 的 又
评价 小 组 表 现 。 些 都有 助 这 另外 不 同 水 平 的 学生 在 合 作 中能 够 集 思 广 学 生 总 结 所 学 ，
程 以 及 评 价 各 个 小 组 的 表 现 等 内 容 ， 师 益 、 长 补 短 。 习 的 广 度 和 深 度 得 到 延 于 提 高 教 师 的 教 学 能 力 ， 强 了 教 师 的 创 教 取 学 增
的 作 用 贯 穿 了 整 个小 组 合 作 学 习过 程 的 始 伸 ， 证 了学 习 的 质 量 ， 高 了学 习效 率 ， 保 提
新教学 的意识 。 环境 专业的课程 教学 为 以
终 。 如 约 翰 逊 和 霍 勒 别 克 所 说 小 组 合 作 改 善 了 学 习 成 绩 。 于 民 族 院 校 的 生 源 主 例 ， 多 学 习 内 容 都 是 与 现 实 环 境 的 “ 正 由 很 时 教 学 “ 一 以 小组 合 作 学 习 为形 式 ， 是 种 旨在 要 是 少 数 民 族 地 区 ， 很 多 少 数 民族 的 学 事 ” 系 在 一 起 ， 能 让 同学 们 开 阔 视 野 、 而 联 才 促 进 学 生 合 作 ， 而 达 到 最 佳 的 学 习 效 果 生 之 前 就 读 的 学 校 教 学 设 备 短 缺 ， 触 计 与 时 俱 进 。 以组 织 小 组 学 生 进 行 “ 事 讨 从 接 所 时
摘 要： 小组合作 学 习的有效教 学方 式， 活跃 了课 堂学习氛 围， 高 了学生 学习的 自主性和 学 习效率 ， 提 培养 了学生 的交际及表 迭能 力， 同时 也提 高 了教 师 的教 学能 力 ， 使教 师脱 离传 统 的单一 角色 。 小组合 作 学 习过 程 中也 要 注意“ 何选 择讨 论 内容 ” “ 如 、 如何 合理 分组 ” “ ． 如
何 均 衡 发 展 ” “ 何 合 理 评 价 ” 问题 。 和 如 等
关键 词 ： 合作 学习 有效教学 实践 中图分 类号 ： ６ ． Ｇ ２ ０ ４ 文献标 识 码 ： Ａ
文章编号 ： ６ ４ ０ （ ０ １１ （ ） ０ ６ — ２ １ ７ — ９ Ｘ ２ １ ） ０ｂ 一 １ ６ ０ ８
的 任 务 ； 要 考虑 与其 他 组 员的 衔 接 ， 全 又 顾
中既 要 张 扬 个性 、 发挥 长 处 ， 色 完 成 自己 出 学 ， 计 算 机 基础 好 的 学 生 与 两 三 个 基 础 过 程 中 ， 学 能 力得 到 提 高 。 教 将 薄 弱 的 学 生 结 为互 助 小 组 ， 同学 习 。 生 共 学
：
ＳｃＩ ｅｎｃｅ ｎｄ ａ ＴｅＣｈ ｎｏｆ ｏｇｙ ｎｎｏ ｆ ｖａｒ ｏｔ ｉ３ Ｈｅｒ ｆ ａｄ
ቤተ መጻሕፍቲ ባይዱ
创 新 教 育
基于小组合作学 习的有 效教学模式的研究①
欧 晓霞 乌 云娜 张凤 杰 王冰 杨宝灵 （ 大连 民族学 院环境 与资源 学院 辽 宁大连 １ ６ ０ ） ６ ０ １