作家称朱元璋并非麻子马脸：他慈眉善目方面大脸
朱元璋是历史上最丑帝王？客观分析，从明朝16帝看朱元璋长相
朱元璋是历史上最丑帝王？客观分析，从明朝16帝看朱元璋长相史传朱元璋奇丑无比，一副麻脸，下巴很长，额骨稍凸，并有画像流传于世，单看画像确实不忍直视。
还有民间传说朱元璋因为宫廷画师把自己画的太真实，顿时大怒，把画师推出去斩了。
网站测速paypal注册怎么把图片缩小下图就是清朝乾隆年间绘制的《乾隆年制历代帝王像真迹》，其中收录的“明太祖真像”就是长脸丑相。
下面我们就来客观分析一下历史上朱元璋到底长什么样子。
一、史料记载《明史》里对朱元璋的长相是这样描述的：“姿貌雄伟，奇骨灌顶。
志意廓然，人莫能测。
”前八个字说的是外貌，后八个字说的是气质。
其中并未提到长相丑陋，并且还因朱元璋相貌不凡，给郭子兴留下了好印象，马上被收入军中，还把义女马皇后许配给他。
马皇后虽也是相貌平平，但最起码朱元璋应是中人之姿，郭子兴才肯把义女许配给他，当时朱元璋可还是一个一无所有的乡下穷小子。
二、遗传学从遗传学上来看，相貌会遗传，朱元璋生有朱标、朱棣等24个儿子。
明朝一共16帝，从明朝诸帝的画像来看，朱元璋也不会太丑。
特别是他的儿子明成祖朱棣，可是历史上有名的美男子。
《明史》记载，朱棣是朱元璋的第四子，十岁就加封燕王，是一位妥妥的高富帅。
他“相貌奇伟”，个子很高，身材伟岸，并且“髭髯美丽”，他登顶皇位的时候，美丽的胡子已经长到胸部，“美髯公”的赞誉名副其实。
根据明朝官方史料的记载，朱棣的母亲是朱元璋的妻子马皇后，清朝人在编写《明史》的过程中沿用了这种说法，明成祖“讳棣，太祖第四子也，母孝慈高皇后”。
如果是马皇后，那么可以推测朱元璋不仅不丑，颜值还很高，因为我们知道马皇后相貌平平，要生出“小鲜肉”朱棣来，朱元璋的颜值必须高。
当然，主棣生母是马皇后的事情在明后期遭到质疑，万历年间的史学家何乔远把朱棣生母是碽妃这件事记载了下来，“以俟后人博考”。
到了近代，人们对朱棣生母问题进行了大量的考证，最终普遍认为其生母就是这位碽妃。
但是在明朝官方史料的记载中，完全没有这位碽妃的任何记载。
朱元璋画像文言文翻译
朱元璋画像文言文翻译1、原文（选自《菽园杂记·卷十四》）高皇尝集画工传写御容，多不称旨。
有笔意逼真者，自以为必见赏，及进览，亦然。
一工探知上意，稍于形似之外，加穆穆之容以进。
上览之甚喜，命传数本以赐诸王。
盖上之意有在，他工不能知也。
2、译文：太祖皇帝召集画工为自己像，画出来的都不满意。
有位画工写生本领最高，画得最像，自以为万岁爷一定会满意了，谁知呈上去也不合适。
另一位画工却揣摩出了皇上的心思，不求形似，将御容画得格外和善慈祥。
结果龙心大悦，诏令其照画若干幅，颁行天下。
因为皇上的心思(想法)已经存在，(只是)其他的画工没办法(能力)探知(罢了)。
朱元璋：明代开国皇帝明太祖，他面貌极丑。
陆容(1436-1494)：字文量，有笔记《菽园杂记》。
高皇：指朱元璋。
御容：皇帝的容貌。
称旨：称心、满意。
穆穆之容：端庄雍容高贵的样子。
3、析点：据说，“画工”到了汉代已形成了一个庞大队伍。
除民间画工外，宫廷里还专门供养了一批画工。
到了明代，为朱元璋临摹肖像的，自然都是些专为皇帝所用的丹青能手;这些画工画“御容”又自是极尽其艺的，可是画了多幅，没有一件为朱元璋满意。
是这些肖像画都没有达到“形神兼备”么? 不是，“有笔意逼真者，自以为必见赏”，结果让这位皇帝看了，依然不满意。
那怎样才能画一幅皇帝满意的肖像呢? “一工探知上意”，“上意”者何? 作者未说，这画工心里有数，他“稍于形似之外，加穆穆之容以进”，果然龙颜大展，且“仍命传数本以赐诸王”。
写到这里此文当了了罢，但作者接着又加了一笔：“盖上之意有在，他工不知也。
”为何要加这一笔? 原来，朱元璋本是一个面貌奇丑的人，“上意”就是让画工造假，然而让人造假，怎可明示? 所以“他工不知也”。
明朝朱元璋的画像为什么有那么多个版本？是清朝皇帝故意诋毁吗？
明朝朱元璋的画像为什么有那么多个版本？是清朝皇帝故意诋毁吗？本文导读：另一种方面大脸、五官端正、相貌堂堂、雍容富贵。
那么朱元璋到底长啥样呢?到底那副画像才是真的他?历来关于朱元璋的长相就有很多争议。
一部分人坚信朱元璋本来就很怪异(丑)。
《明史》也曾记载到，郭子兴奇太祖状貌，于是将他收入帐下。
《明史》还曾用“奇骨贯顶”描述朱元璋的相貌，也隐晦表现出了太祖相貌之异。
如果朱元璋确实长的丑，那他为何会有好看的画像呢?根据明人陆容《菽园杂记》的记载原因大概是这样子的：朱元璋曾经叫了很多人来为自己作画，他对那些逼真的画像都不满意，唯有美化他的相貌的画得到了他的喜欢。
这也就是说丑陋的朱元璋自欺欺人让人给自己花了美化自己的画。
但还有一部分认为朱元璋本来不丑。
且看明代的其他皇帝没有一个继承了朱元璋的怪异长相，反而何他相貌堂堂的样子比较接近。
难道作为正史的《明史》中的记载有误吗?《明史》是后人编修的，其依据的是前代的史料。
《明太祖实录》中就提到了郭子兴惊异朱元璋的长相。
然而在朱元璋本人的记载中并没有类似的描述出现。
这也就是说关于朱元璋异貌的记载是后来才出现的。
而这种异貌出现很可能是塑造朱元璋“真龙天子”的需要。
龙长脸、有龙须、大眼、布满鳞片。
为了塑造朱元璋的龙貌，就得拉长朱元璋的脸，加宽其额头，使其眼窝深陷从而凸显其大眼，还要点缀上麻子以代表龙鳞。
(古人相信龙幻化为人后仍有一些鳞片未能完全消失，麻子就是龙鳞的一个代表)。
话说回来，当时的人也许并不觉得龙相丑陋。
还有人认为朱元璋之所以有两幅相貌是因为朱元璋出于保护自己不让别人识破自己真面目的需要。
明人郎瑛在《七修类稿》中写到，朱元璋生性多疑，害怕刺客来刺杀他，所以故意派人画了很多怪异的画像，还让人到处散布，让刺客弄不清他的长相，无从下手。
明末史学家谈迁在《枣林杂俎·太祖遗像》中写道：“太祖好微行察外事。
微行恐人识其貌，所赐诸王侯御容一，盖疑像也。
真幅藏之太庙。
美男还是丑男？还朱元璋一个历史真面目
美男还是丑男？还朱元璋一个历史真面目本文导读：明孝陵朱元璋像民间流传朱元璋画像其中一版从地理位置来看，朱元璋祖上是南京句容人，父亲娶了泗州(今江苏盱眙)人陈氏，自朱元璋祖父死后朱元璋伯父带着朱元璋父亲朱五四迁到了安徽凤阳。
从中国各地区长相特征来看，江浙、苏南、上海一带人头部和下巴比较尖，颧骨比较平，身高中等，皮肤最好。
自此看出，朱元璋只要不是太任性肯定长着一副南方面相。
但是是不是像民间流传的画像这么离谱呢?答案是否定的，这种马刀脸容易出现在古浙江今绍兴一带;再说皮肤，南方地区皮肤是全国最好的，气候湿润，环境宜人，极少满脸麻子。
从遗传学上看，朱标，朱棣的脸型与明孝陵朱元璋的脸型，最为相像，大家都知道，下颚和耳垂一样都是显性遗传，父亲母亲有突出的下颚，那么孩子有90%的几率遗传到，但是朱家后代各个圆脸方额，一脸福气相。
朱标像朱棣像从朱元璋的性格来看，小芥认为朱元璋是不屑于做这种下作之事的。
在讨元檄文中，他大大方方亮出：我本淮右布衣。
在君权神授的年代，他不给自己披上神圣的外衣是需要有大气魄的。
他敢于承认他出身微末，他为什么不敢承认他长得丑?他本来就不丑，他为什么要承认?所以说明孝陵留下来画像必为真人，供后世子孙瞻仰。
从明朝的审美来看，对女方要求雍容典雅，肤白，微胖;对男方的要求面如傅粉，唇红齿白，清秀俊雅。
这么看来，郭子兴会把自己兄弟的女儿，自己的义女嫁给一个其貌不扬的男子吗?在郭子兴受挑拨让朱元璋下狱之时，马秀英把刚出炉的热饼放到胸脯给朱元璋送过去，我想必为朱元璋容貌不俗加上英勇善战才会得此青睐。
总结来说，朱元璋相貌堂堂品相端正，绝不是民间所传的相貌，满清诋毁可能性比较大，个人认为朱元璋必定一副南方人面孔，年轻出家那几年肯定面黄肌瘦，腮帮深陷，下颚突出，等投军入伍军旅气质加上不用挨饿受冻必定面相丰满起来，及到登基称帝，锦衣玉食，哪有难看的。
最后放一张明武宗朱厚照的照片，我感觉可以参考下朱元璋年轻时的相貌。
还原历史真实的朱元璋
还原历史真实的朱元璋洗刷冤情，还历史以本来面目，正是本人为创立'通古今之变'头条号而必须从事的工作。
明朝（1368－1644年）是中国历史上最后一个由汉族建立的封建王朝。
1368年由明太祖朱元璋建立，历经十二世、共二十帝，享国294年。
因为朱元璋所创功业的巨大与辉煌，又因其屠杀开国功臣的恶名，所以朱元璋一直是中国古代最受争议的历史人物之一。
现如今很多人都认为朱元璋是一个长相奇丑、过河拆桥、心黑手辣的人。
因为在我们从小接触的各种影视剧和教科书中都是这样描述的，其实，这都是犯了一个以今推古的错误——就是拿现代人的思想去替代古人，替古人说现代文本。
我总觉得真实的朱元璋未必是这样一个人。
如果我们仔细分析，就不难发现朱元璋其实是个相貌超俗，感恩图报的人，尽管他的所谓屠杀，也不排除存在有若干冤枉情形的可能。
丑化他的那些人可能是元蒙和满清的后遗。
故意放大丑化，遮盖自身的不足，从而达到一些政治目的。
1、朱元璋是古代帝王第一丑？有史学家称朱元璋是下巴奇长、耳朵肥大、满脸麻点的丑陋、猥琐男人，朱元璋才算是中国帝王中的第一丑；但有的人称朱元璋是五官超格、相貌超俗，乃大富大贵的罕见帝王之相。
到底哪种版本才是朱元璋的真实面貌?这也是一个历史谜团。
过去给帝王画像，就像现在国家领导人有专门的摄影师一样，也有御用画师。
民间有一个流传极广的朱元璋画像故事：说是朱元璋称帝后遍召丹青高手给自己画像。
爱美”之心人皆有之，何况讲究威仪的帝王朱元璋，以上传说也说明一个问题，帝王对自己的画像要求极其严格，绝不允许不满意的作品流出。
可能有一种原因不可忽视，就是说朱元璋杀人如麻，还得罪了不少文人，文人怀恨在心而借此泄恨，于是根据传说中的描述，故意夸张其面部缺点，丑化朱元璋，把本来相貌就一般的皇帝画得更加糟糕了。
但这理由并不很硬实，因为朱元璋是汉人，是他赶走掘陵盗墓，奸妇淫女，无恶不作的外族，推翻了给民间带无尽痛苦的元朝，至少老百姓应该很尊敬他的，怎么可能允许这种丑化大救星式领导人的画像流传下来?再说，明朝的典章是很严厉的，当年到朱元璋孝陵前割猪草都可能被逮起来的，这种画放在家里，那该是什么罪?别说画，想都不敢想!种种迹象表明这“地包天”的画像不会是大明时期流传下来的。
历史趣谈：历史上朱元璋的真实相貌 帝王相朱元璋
如对您有帮助，可购买打赏，谢谢
历史上朱元璋的真实相貌帝王相朱元璋
导语：明朝开国皇帝朱元璋，是安徽凤阳人。
关于朱元璋，历史记载总是说他有一张“帝王相”的脸。
那么，朱元璋究竟长的是什么样子？朱元璋的画像
明朝开国皇帝朱元璋，是安徽凤阳人。
关于朱元璋，历史记载总是说他有一张“帝王相”的脸。
那么，朱元璋究竟长的是什么样子？
朱元璋的画像不少，但是没有一张，像庐山天池寺所收藏的让人惊嘆称奇。
据传，朱元璋对这张失传的真迹，非常满意，画师因此还获赐白银千两。
这张画像，似人非人;貌似龙头，麻子脸、一字眉、酒糟鼻、尖下巴，两撇凤鬚，相貌上称"龙头凤尾"，属于奇相，非英俊挺拔的凡夫标準所能比拟。
据传，朱元璋的画像，歷经叁位画师始得完成，前二位都因触怒这位草根皇帝而丧命。
第一张画像属于官式画风，英俊神武，朱元璋并不喜欢，因为和他本人差距太大，怕两相对照，闹出笑话。
第二位画师左思右想，认为朱元璋可能倾向写实，鼓起勇气，据实作画。
但终究难逃一死，因为画得逼真，即便朱元璋长得其貌不扬，心理上也难以接受。
既然美化和写实都引来杀身之祸，第叁位画师只能另谋他途，以近似非似，又能凸显朱元璋贵为天子的特点，终于画出收藏于天池寺的帝王容貌。
另有一说是，朱元璋生平佩服唐太宗李世民和宋太祖赵匡胤。
第叁位画师就把李、赵、朱的相貌融合为一，七成像本人，叁成像李赵，再加上一点想像和夸张笔法，霎时触动龙心。
就皇帝而言，美丑并不重要，因为他毋需以容貌吸引仕女，更不能
生活常识分享。
揭秘大明史 “讨饭帝”朱元璋长什么样？很丑吗
如对您有帮助，可购买打赏，谢谢揭秘大明史“讨饭帝”朱元璋长什么样？很丑吗导语：朱元璋长什么样子，这是历代史学家最喜欢讨论的问题，根据《明史》里描述他的长相时说：“朱元璋姿貌雄伟，奇骨灌顶。
志意廓然，人莫能测。
朱元璋长什么样子，这是历代史学家最喜欢讨论的问题，根据《明史》里描述他的长相时说：“朱元璋姿貌雄伟，奇骨灌顶。
志意廓然，人莫能测。
”前八个字说的是外貌，后八个字说的是气质。
在民间流传的画像有两种，一种是官方相貌：朱元璋器宇轩昂，仪表堂堂，上下清阔。
传世的朱元璋画像有两类，一是明代宫廷画师绘制的太祖像，有两幅，一幅中年像，一幅老年像，都画得慈祥儒雅、雍容华贵。
第二种是民间流传，朱元璋其丑无比，下巴极长，满脸麻子。
这两种像，哪一种是对的呢？由此看来，诸位就应该明白了，民间的朱元璋像临摹自宋文帝像，只是一种仿冒，其实懂得明史的人都可以知道：民间朱元璋画像最大的问题就在于其衣冠，无论是哪种民间长下巴画像，其衣冠服饰与明朝出土和画像是不一样的。
包括朱元璋的儿子朱棣都不存在长下巴的形象，朱元璋的相貌怎么可能没有一点遗传于子孙呢？朱元璋的相貌异于常人。
毕竟，“爱美”之心人皆有之，何况讲究威仪的帝王朱元璋？别说朱元璋，就是一般百姓，也不希望画师据实画出面貌上的缺陷，这是人性使然。
所以有意识地暗示画师造假是可能的。
但这里，我们要注意一个问题，既然朱元璋对自己的画像要求极其严格，绝不充许不满意的作品流出。
那么，民间何以会有这么多版本流传下来？明朝皇帝忌讳颇多，典章甚严，就连当年到朱元璋孝陵前割猪草都可能被逮起来，这种画放在民间家中，该当何罪？别说画，连想都可能是不寒而栗的。
那如此多的版本画像又是哪里来的？因此生活常识分享。
朱元璋的真面目到底长什么样？为什么他的画像长得都不一样？
精心整理朱元璋的真面目到底长什么样？为什么他的画像长得都不一样？
古代的皇帝都会有一幅龙袍画像，然而在明代笔记《七修类稿》中却提到了这样一件奇事，那就是明朝开国皇帝明太祖朱元璋不止一幅画像，每幅画中他都长着不一样的脸。
据说朱元璋生性多疑，因为害怕遭到刺客刺杀，所以故意让人画了这么多奇怪的画像，还四处散布，因此外人根本就不知道他的真面目，刺客想杀他也无从下手。
朱元璋的宫廷的、民间的画像版本多达16种，有丑有俊，还有的很滑稽。
丑版画像中的朱元璋长着一张标志性的鞋拔子脸，耳朵又肥又大，满脸麻子，神态猥琐。
美版画像中的朱元璋天庭饱满，五官方正，英气十足。
当然了，官方的朱元璋画像在故宫南熏殿，就是这幅美版的。
精心整理
---来源网络，仅供分享学习2/2
无法从朱元璋的画像看出什么，那就从朱元璋的子孙后代们的画像上找相似点嘛，毕竟是朱元璋的血脉，长相肯定有遗传呀！于是不少人发现了，明朝皇帝大多都是宽脸，比如方脸和国字脸，画像上的他们长得很像，也正说明了朱元璋的强大基因。
在这么多皇帝中，只有明武宗朱厚照是个例外，他的脸是长脸，不是方脸，真相？
明是个酒糟鼻子，画师却没有把这难看的酒糟鼻子画出来。
朱元璋的画像可能也是这样的吧，画工可能只是稍稍美化了一部分，整体来看应该还是很像朱元璋的。
否则，朱元璋之后的那些朱家人怎么都是国字脸，那都是朱元璋的基因啊。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
作家称朱元璋并非麻子马脸：他慈眉善目方面大脸
专家称马脸和麻子脸朱元璋画像系“传说”，右侧清宫旧藏才是真正的朱元璋。
明朝开国皇帝朱元璋到底长啥样？近日南京中山陵向社会公众征集朱元璋雕像引来了不少友和历史爱好者的热议。
南京市政府在其官方微博“南京发布”上贴出了三张明太祖朱元璋最广为流传的画像，其中包括了马脸皇帝、麻子皇帝和慈眉善目、方面大脸的皇帝肖像。
著有《明朝正德年间的囧人囧事》的著名绘本作家燕王（笔名）在其微博上发帖，称马脸和麻子脸朱元璋画像系“传说”。
在服饰史研究者、《Q版大明衣冠图志》作者、明代帝陵研究会会员撷芳主人（笔名）的微博上，有贴出马脸朱元璋画像的出处，据其考证，“《三才图会》中有历代帝王像，很多服饰为奇妙混搭，其中包头巾、穿圆领袍的瘪脸大叔画像属于‘宋文帝’，此后不知经过怎样的曲折，竟成为民间异化的明太祖形象之一。
”
“这张一看就是后人画的，包括革带、团龙的样式，都不属于明代风格；同时，画功也非常民间。
”燕王告诉记者。
燕王确认，只有那张慈眉善目、方面大脸的肖像为朱元璋真相，“是朱元璋中年的（画像），为清宫旧藏，和宋元帝后御容是一套。
“不管是画功还是对衣服了解，一看就是明代宫廷画家画的，而且，同一系列还有一张明太祖的老年画像，就是高中历史课本里使用的朱元璋画像。
”对于为何马脸麻子的朱元璋肖像流传如此之广，燕王认为，“估计是猎奇心理吧，丑的更吸引眼球。
”。