运输企业风险评价设计报告
应急预案风险评估报告

应急预案风险评估报告XXXXXXX有限公司年月日一、评估目的为规范公司风险管理工作,识别和分析生产安全作业过程中的危险有害因素,消除或减少事故危害,确保安全作业,由公司风险评价小组进行风险评估。
二、评估原则1)坚持客观公正原则.在组织评估和撰写评估报告等各个环节,都从思想和形式上力求做到实事求是,确保评估结果的可信、可用。
2)坚持发展性原则。
评估不是目的,促进应急管理工作的开展和完善才是目的。
评估过程中,应始终以发现问题,解决问题为主要目标,建设性的发展工作。
三、评估组织风险评价小组由公司主要负责人、安全生产管理人员和总务课、生产、品管、财务部等各部门主要负责人组成。
风险评价小组人员名单见表3—1表3—1风险评价小组四、评估过程1、成立风险评估小组2、收集分析资料、现场勘查3、组织进行风险识别和评估4、评估汇总交公司主要负责人批准五、风险评估范围评估范围主要围绕生产经营活动开展,主要包括公司在生产经营过程的生产工艺装置和储存设施以及配套的公用工程系统的风险进行辨识和分析。
六、评估方法1、直接判断法当出现以下情况之一时,可判断为重要危险源:不符合职业健康安全法律法规、标准、规程、规范的情况;曾发生过重大以上的事故,且仍未采取防范措施的情况;直接观察到的事故隐患,但无预防控制的情况。
2、预先危险分析法(PHA)预先危险性分析又称初步危险性分析,是在进行某项工程活动(包括设计、施工、生产、维修等)之前,对系统存在的各种危险因素(类别、分布)、出现条件和事故可能造成后果进行宏观、概略分析的系统安全分析法.主要用于对危险物质和主要工艺,装置等进行分析。
通过对生产装置及工艺、设备的安全性进行危险性预先分析,辨别装置的危险部位、主要危险特性以及可导致重大事故的缺陷和隐患,防止这些危险发展成事故.(1)分析步骤收集有关资料,对要进行分析的系统作基本情况了解;①对系统的生产目的、工艺过程以及操作条件和周边环境进行充分的调查了解;②收集以往的经验和同类生产中发生过的事故情况,分析危险、有害因素和触发事件;③推测可能导致的事故类型和危险程度;④确定危险、有害因素后果的危险等级;⑤制定相应的安全措施.(2)危险性等级表5—2危险等级七、风险表示及分析1、主要危险、有害因素分析结果根据危险、有害因素分析,参照《企业职工伤亡事故分类》(GB 6441—1986)标准要求,将危险、有害因素分为20类进行分析.经评价组现场检查与分析,考虑到生产的实际特点,进行固有的危险、有害因素及行为性危险、有害因素的分析,公司存在的主要危险、有害因素有:(1)火灾、爆炸该公司只从事危险化学品的开票销售业务,业务经营场所不存在任何危险化学品,也不对危险化学品进行运输.因此该公司经营场所不存在因储存和运输危险化学品导致的火灾和化学性爆炸危险。
化工园区安全风险自评报告

化工园区安全风险自评报告一、园区概述本次评价的化工园区位于XX市XX区,占地面积约XX平方公里,共有XX家化工企业,主要涉及XX等化工产品。
本报告将对该化工园区的安全风险进行自评,以识别和评估存在的安全风险,并提出相应的改进措施。
二、风险识别与评估通过对该化工园区的生产过程、设备设施、人员操作等各方面的调查和分析,我们采用风险矩阵法对园区内的安全风险进行了评估,主要识别出以下风险:1. 工艺流程风险:部分企业工艺流程存在设计缺陷和操作不当等问题,可能引发生产事故。
2. 设备设施风险:部分设备设施老化、维护不当等问题,可能导致机械故障或泄漏事故。
3. 储存运输风险:危险化学品储存、运输过程中存在监管不力等问题,可能引发泄漏、爆炸等事故。
4. 自然灾害风险:园区内可能遭受地震、洪水、台风等自然灾害的影响,可能对园区安全造成威胁。
5. 人为操作风险:人员操作不当、违章操作等问题,可能引发生产事故和伤害事故。
三、重大危险源管理该化工园区存在多个重大危险源,包括XX等危险化学品储存设施、XX 等工艺设备设施等。
为了加强重大危险源管理,该化工园区采取了以下措1. 对重大危险源进行登记建档,明确责任部门和监管周期。
2. 对重大危险源进行定期检测、评估和监控,及时发现和处理存在的安全隐患。
3. 对重大危险源采取相应的应急措施,制定应急预案并组织演练。
四、应急能力评估为了提高应对突发事件的能力,该化工园区建立了应急救援体系,主要包括以下内容:1. 建立应急救援队伍,配备必要的应急救援设备和器材,确保能够及时到达事故现场进行救援。
2. 建立应急预案和应急演练制度,针对不同类型的突发事件制定不同的应急预案,并定期组织应急演练。
3. 建立应急救援信息平台,及时发布应急救援信息,协调各相关单位开展应急救援工作。
五、安全设施及措施该化工园区为了保障员工和企业的安全,采取了以下安全设施及措施:1. 配备自动化控制系统和安全仪表系统,提高生产过程的安全性和稳定性。
环境风险评价报告

附件1 环境风险评价报告根据XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX原辅料理化特性和危险分析,以及《建设项目环境风险评价技术导则》(HJ/T169-2004)的编制要求,公司的环境风险识别及环境风险评价结果如下。
1 环境风险识别1.1 风险识别范围风险识别范围包括全厂生产设施风险识别和生产过程所涉及的物质风险识别。
(1)生产设施风险识别范围包括:全厂主要生产装置、储运系统、公用工程系统、工程环保设施及辅助生产设施等;(2)物质风险识别范围包括:全厂主要原材料及辅助材料、燃料、中间产品、最终产品以及生产过程排放的“三废”污染物等。
1.2 风险类型根据有毒有害物质放散原因,分为火灾、爆炸和泄漏三种类型。
该公司生产过程和储存中这三种风险类型均会出现,因此考虑由此造成的污染物事故排放,不考虑自然灾害如地震、洪水、台风等引起的事故风险。
1.3 风险识别内容(1)物质危险性识别该公司所涉及到的化学品有:液氧、氮气、液氩、甲醇、氢气、盐酸、液碱、石灰粉、煤气。
对照《危险化学品名录》(2012版),该公司涉及到的化学品中属于危险化学品的有液氧、液氩、甲醇、氢气、盐酸、液碱、煤气。
其余的化学品未列入《危险化学品名录》,属于一般化学品。
该公司涉及的危险化学品见表1-1。
表1-1 公司涉及的危险物料及储存方式燃烧爆炸危险度H计算公式为:式中:H—危险度;R—燃烧(爆炸)上限;L—燃烧(爆炸)下限。
危险度H值越大,表示其危险性越大。
该公司各物质火灾爆炸危险度如下表所示。
表1-2 物质火灾爆炸危险度物质危险指数计算公式:物质危险指数=最大储存量/MAC(工作场所最高容许浓度)该公司物质危险指数见表1-3。
表1-3 物质危险指数该公司物质毒性判定见表1-4。
表1-4 物质毒性表1-5物质风险识别总结境风险评价技术导则》(HJ/T169-2004)及《危险化学品重大危险源辨识》(GB18218-2009),根据物质火灾爆炸危险度和最大储存量,确定火灾爆炸因子为甲醇、氢气及煤气,根据物质危险指数及各种物质的毒性确定毒性物质主要为甲醇、盐酸、液碱及煤气。
危险源辨识与风险评价报告

危险源辨识与风险评价报告1.评价基本要求规范要求:《危险化学品从业单位安全标准化通用规范》AQ3013-2008(以下简称《规范》)的要求:5.2.2.1企业应依据风险评价准则,选定合适的评价方法,定期和及时对作业活动和设备设施进行危险、有害因素识别和风险评价。
企业在进行风险评价时,应从影响人、财产和环境等三个方面的可能性和严重程度分析。
5.2.2.2企业各级管理人员应参与风险评价工作,鼓励从业人员积极参与风险评价和风险控制。
2.评价的基本依据《中华人民共和国安全生产法》《中华人民共和国职业病防治法》《中华人民共和国突发事件应对法》《中华人民共和国消防法》《危险化学品从业单位安全标准化通用规范》AQ3013-2008GB11651《劳动防护用品选用规则》GB13690《常用危险化学品的分类及标志》GB15258《化学品安全标签编写规定》GB16179《安全标志及其使用导则》GB16483《化学品安全技术说明书编写规定》GB18218《危险化学品重大危险源辨识》GB50016《建筑设计防火规范》GB50057《建筑物防雷设计规范》GB50058《爆炸和火灾危险环境电力装置设计规范》GB50140《建筑灭火器配置设计规范》GB50160《石油化工企业设计防火规范》GB50351《储罐区防火堤设计规范》GBZ1《工业企业设计卫生标准》GBZ2《作场所有害因素职业接触限值》GBZ158《工作场所职业病危害警示标识》AQ/T9002《生产经营单位安全生产事故应急预案编制导则》SH3063-1999《石油化工企业可燃气体和有毒气体检测报警设计规范》SH3097-2000《石油化工静电接地设计规范》2.初始评价的目的和范围一、评价目的识别生产中的所有常规和非常规活动存在的危害,以及所有生产现场使用设备设施和作业环境中存在的危害,采用科学合理的评价方法进行评价。
加强管理和个体防护等措施,遏止事故,避免人身伤害、死亡、职业病、财产损失和工作环境破坏。
电池企业安全现状评价报告

电池企业安全现状评价报告1. 引言电池制造和使用的快速增长,不仅在电动汽车市场产生了广泛影响,还在可再生能源储存、移动设备和无线通信等领域发挥着重要作用。
然而,随着电池技术的不断发展,电池企业面临着越来越多的安全隐患和挑战。
本报告将对电池企业的安全现状进行评价,旨在提醒企业重视电池安全,并提出改善建议。
2. 安全风险评估2.1 生产环节风险在电池生产环节中,存在一系列安全风险。
首先,原材料采购环节可能涉及假冒伪劣产品,这可能导致制造出的电池性能不稳定。
其次,生产过程中的化学品和高温设备可能引发火灾和爆炸等事故。
2.2 运输环节风险电池运输过程中也存在一定的风险。
电池会因为长时间运输或外部损坏而导致电池外壳破裂,引发短路、漏电等隐患。
尤其在航空运输中,由于舱内的环境变化和挤压等因素,电池可能出现热失控甚至爆炸的情况。
2.3 储存和使用环节风险电池的储存和使用也存在安全隐患。
不正确的存储条件可能导致电池老化,从而减少电池寿命并增加事故风险。
在电动汽车和可再生能源储存领域,电池的过充和过放也是一个严峻的问题,可能引发火灾和爆炸。
3. 安全管理评价3.1 法规合规性电池企业在法规合规性方面表现良好。
大多数企业都有相关的安全规定和操作程序,以确保符合国家和地区的法律法规。
3.2 安全培训和意识电池企业对员工进行安全培训,并提高员工的安全意识。
员工应知道如何正确储存、搬运和使用电池,以及如何应对潜在的安全风险。
3.3 安全设备和措施电池企业普遍采取安全设备和措施,以减少事故风险。
这包括使用防火材料和阻燃设备,建立监控系统和应急预案等。
3.4 安全监管和反馈机制一些电池企业建立了安全监管和反馈机制,及时收集和处理安全事件。
这有助于提高企业对安全问题的敏感性,并采取相应措施,防止类似事件再次发生。
4. 改进建议为了应对电池企业面临的安全挑战,有几个方面需要改进:4.1 采购和供应链管理企业应加强对供应链的管理,选择正规的供应商,并确保所采购的原材料符合相关质量标准。
交通事故风险评估报告

交通风险评估报告第一章绪论 (2)1.1 报告背景 (2)1.2 研究目的 (2)1.3 研究方法 (3)第二章交通概述 (3)2.1 交通定义及分类 (3)2.2 交通统计数据分析 (3)2.3 交通风险因素 (4)第三章交通风险识别 (4)3.1 风险识别方法 (4)3.2 风险因素识别 (5)3.3 风险等级划分 (5)第四章交通风险评估模型 (5)4.1 风险评估方法 (5)4.2 评估模型构建 (6)4.2.1 故障树分析(FTA) (6)4.2.2 事件树分析(ETA) (6)4.2.3 灰色关联分析(GRA) (6)4.2.4 支持向量机(SVM)模型构建 (6)4.3 模型验证与优化 (6)4.3.1 交叉验证 (6)4.3.2 模型参数优化 (6)4.3.3 模型功能评价 (6)第五章交通风险预警 (7)5.1 预警指标体系 (7)5.2 预警阈值确定 (7)5.3 预警系统设计 (7)第六章交通风险防范措施 (8)6.1 管理措施 (8)6.1.1 建立健全交通风险管理体系 (8)6.1.2 强化交通风险源头管理 (8)6.1.3 加强交通应急预案制定和演练 (8)6.2 技术措施 (8)6.2.1 提高交通预警技术 (8)6.2.2 推广智能交通系统 (8)6.2.3 强化交通现场处理技术 (9)6.3 法律法规措施 (9)6.3.1 完善交通法律法规体系 (9)6.3.2 严格交通责任追究 (9)6.3.3 加强交通宣传教育 (9)第七章交通风险应对策略 (9)7.1 应对策略制定 (9)7.1.1 风险识别与分类 (9)7.1.2 制定具体应对措施 (9)7.1.3 风险应对策略的协同性 (10)7.2 应对策略实施 (10)7.2.1 组织协调 (10)7.2.2 宣传培训 (10)7.2.3 监控预警 (10)7.2.4 应急处置 (10)7.2.5 资源保障 (10)7.3 应对策略评估 (10)7.3.1 评估指标体系 (10)7.3.2 评估方法与流程 (10)7.3.3 评估结果应用 (10)第八章交通风险监测与评估 (10)8.1 监测体系构建 (11)8.2 监测指标选取 (11)8.3 监测数据收集与分析 (11)第九章交通风险案例分析 (12)9.1 典型案例分析 (12)9.1.1 案例一:某城市快速路上追尾 (12)9.1.2 案例二:某乡村道路上酒后驾驶 (12)9.1.3 案例三:某城市交叉口货车闯红灯 (12)9.2 案例启示 (13)9.3 案例总结 (13)第十章结论与建议 (13)10.1 研究结论 (13)10.2 政策建议 (13)10.3 研究局限与展望 (14)第一章绪论1.1 报告背景我国经济的快速发展,道路交通需求日益增长,机动车保有量持续攀升。
安全风险分析报告要求

安全风险分析报告要求一、引言安全风险分析报告是企业或组织在进行安全管理过程中,对可能存在的安全风险进行全面、细致的分析和评估,并提出相应的应对措施和解决方案。
编写安全风险分析报告要求对安全风险进行客观、准确的分析,并遵循一定的规范和标准。
二、目的1、识别潜在的安全风险,为决策者提供科学依据;2、评估安全风险的危害程度,为制定应对措施提供依据;3、提出有效的解决方案,降低安全风险的发生概率和影响程度;4、提高企业或组织的安全管理水平,预防和减少安全事故的发生。
三、范围本要求适用于企业或组织内部的安全风险分析报告编写工作,包括但不限于生产、经营、运输、储存等环节。
对于涉及国家安全、社会稳定等特殊领域的安全风险分析报告编写,应参照相关法规和标准执行。
四、内容1、安全风险识别:对可能存在的安全风险进行全面、细致的识别,包括但不限于设备故障、人为操作失误、环境变化等因素;2、安全风险评估:对识别出的安全风险进行评估,包括风险发生的概率、可能的危害程度、涉及的范围等方面;3、应对措施制定:根据评估结果,制定相应的应对措施,包括技术措施、管理措施和应急预案等;4、解决方案实施:按照制定的应对措施,积极落实解决方案,并对实施过程进行监督和检查;5、总结与建议:对整个安全风险分析过程进行总结,提出改进意见和建议,为今后的安全管理工作提供参考。
五、规范与标准1、应采用通用的规范和标准,如GB/T 等;2、应遵循相关的行业标准和规定,如企业安全管理体系标准等;3、应按照国家有关法律法规要求,如安全生产法等。
六、流程1、确定分析目标:明确分析的目标和范围,确定分析的重点和难点;2、数据收集:收集相关的数据和资料,包括历史事故资料、设备运行数据、应急预案等;3、风险识别与评估:采用适当的方法和工具进行风险识别和评估,如故障树分析、事件树分析等;4、应对措施制定:根据评估结果,制定相应的应对措施和解决方案;5、审核与批准:对分析报告进行审核和批准,确保报告的准确性和完整性;6、发布与实施:发布分析报告,并按照报告要求实施相应的应对措施和解决方案。
企业风险评价

第八条
符合
重大危险源安全评估与安全验收评价一起进行,以安全验收评价报告代替安全评估报告,确认重大危险源等级为三级。
3
危险化学品单位是本单位重大危险源安全管理的责任主体,其主要负责人对本单位的重大危险源安全管理工ห้องสมุดไป่ตู้负责,并保证重大危险源安全生产所必需的安全投入。
不涉及
不属于新开发工艺
11
国内首次使用的化工工艺,必须经过省级人民政府有关部门组织的安全可靠性论证;
不涉及
不属于首次使用工艺
12
涉及危险化工工艺、重点监管危险化学品的装置装设自动化控制系统;
《危险化学品生产企业安全许可证实施办法》
第9.3条
符合
13
涉及危险化工工艺的大型化工装置装设紧急停车系统;
不涉及
符合
应急预案中已明确
35
生产、储存和使用氯气、氨气、光气、硫化氢等吸入性有毒有害气体的企业,除符合本条第一款的规定外,还应当配备至少两套以上全封闭防化服;构成重大危险源的,还应当设立气体防护站(组)。
《危险化学品生产企业安全许可证实施办法》
第21.2条
不涉及
不生产、储存和使用氯气、光气、硫化氢
表2 重大危险源安全管理及安全生产条件
《危险化学品重大危险源监督管理暂行规定》(国家安全生产监督管理总局第40号令)
第四条
符合
主要负责人对本单位的重大危险源安全管理工作负责,并保证重大危险源安全生产所必需的安全投入
4
重大危险源有下列情形之一的,应当委托具有相应资质的安全评价机构,按照有关标准的规定采用定量风险评价方法进行安全评估,确定个人和社会风险值:
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
. - . 可修编. 风险评价报告 一、目的 全面识别我公司经营活动中的危险、有害因素识和风险,制定切实可行的纠正及预防控制措施,将公司经营活动的危险、有害因素和风险进行有效的控制,减少各种危害的发生,从根本上消除或降低危险、有害因素和风险。 二、风险评估机构组成及职责 1、风险评估工作小组人员组成 组长: 副组长: 成员: 2、风险评估工作小组职责 根据所确定评价对象的作业性质和危害复杂程度,应用安全系统工程原理,选择科学,合理的评价方法进行定性分析评价,根据评价结果确定重大的安全危害,提出风险控制的措施,列出危险、危害因素,制定风险评价报告,落实重大事故隐患的整改。 三、评价的围 1、道路旅客运输车辆行车前安全检查; 2、车辆行驶过程中的安全风险,包括驾驶员违规驾驶、操作错误、其他交通参与者的不安全行为、车辆安全技术性能不良等; 3、收车后的安全检查; 4、不同运行条件下产生的风险,包括山区道路、高速公路、施工路段、冰雪路段、交叉路口、隧道、桥涵等; 5、不同天气状况运行可能的风险,包括夜间行驶、雨雪天行驶、大雾天气、高温天气、沙尘暴天气等; 6、台风、地震、冰雹、泥石流等自然灾害。 四、评价方法 评价方法的选择原则为:充分性原则、适应性原则、系统性原则、针对性原则、合理性. - . 可修编. 原则。 本次危害识别和风险评价工作,在充分考虑被评价系统的生产特点和参与评价人员的文化程度水平的基础上,主要采用安全检查表分析(SCL)和工作危害分析(JHA)法进行评价。 五、文化、危险、有害因素识别及风险评价的依据及评价准则 本次风险评价主要依据国家和地方的有关法律、法规、标准及公司各种安全管理规章制度、技术规和以往发生的事故统计资料等位判别准则。 危险事件发生的可能性(L)取值,与事件发生的频率、现有的预防、检测、控制措施有关。等级数字越大,事件发生的可能性越大。事件发生的可能性L判断准则如下: 评价危害及影响后果的严重性(S) 等级 法律、法规及其他要求 人 财产(万元) 公司形象 5 违反法律、法规 发生伤亡 >50 重大国影响 4 潜在违反法规 丧失劳动 >30 行业、省 3 不符合企业的安全生产方针、制度、规定 6-10级工伤 >10 市影响
2 不符合企业的操作程序、规定 轻微受伤、间歇不适 <10 企业及周边区影响 1 完全符合 无伤亡 无损失 形象没有损失 . -
. 可修编. 危害发生的可能性(L)及频率 分数 偏差发生频率 安全检查 操作规程 员工胜任程度(意识、技能、经验) 监测、控制、报警、连锁、补救措施 5 常规活动每天、每星期发生;非常规活动几乎每次作业发生;每次检查都存在不符合标准 从不按标准检查 没有操作规程 不胜任(无任何培训、无任何经验、无上岗) 无任何措施或有措施但从未使用
4 常规活动每月发生;非常规活动经常发生、不符合标准经常出现 很少按标准检查、检查手段单一、走马观花地看 有、但只是偶尔执行;操作规程有但不完善 不够胜任(有上岗证、但没有接受有效培训) 有措施、但只是一部分,尚不完善
3 常规活动每季度发生;非常规活动偶尔发生;不符合标准偶尔出现。 经常不按标准检查、检查手段一般 有操作规程,比较完善,但只是部分执行 一般胜任(有上岗证,有培训,但经验不足,多次出差错) 防控制措施比较有效、全面、充分,但经常没有有效使用 2 过去曾经发生;过去曾出现 偶尔不按标准检查、检查手段较先进、充分、全面 有详实、完善的操作规程,但偶尔不执行 胜任,但偶然出差错 防控制措施有效、全面、充分,偶尔失去作用或出差错 1 从未发生或从未出现 按检查标准检查、检查手段先进、充分、全面 有详实、完善的操作规程,而且严格执行 高度胜任(培训充分,经验丰富,安全意识强) 防控制措施有效、全面、充分。(预防性控制措施和恢复性控制措施) . - . 可修编. 风险是发生特定危害事件的可能性及后果的结合。即: 风险度R=可能性L×后果严重性S 风险的等级判定准则及控制措施如下: 风险等级判定准则及控制措施 风险度 等级 应采取的行动/控制措施 实施期限 20 ~ 25 巨大风险 在采取措施降低危害前,不能继续作业,对改进措施进行评价 立即
15 ~ 16 重大风险 采取紧急措施降低风险,建立运行控制程序,定期检查、测量及评价 立即或近期整改
9 ~ 12 中等 可考虑建立目标、建立操作规程,加强培训及沟通 2年治理
4 ~ 8 可接受 可考虑建立操作规程、作业指导书,但需定期检查 有条件、有经费时治理
< 4 轻微或忽略的风险 无需采用控制措施,但需保存记录
六、危险、有害因素识别和评价的程序 危险、有害因素识别和评价的程序为:评价前的准备、危险、有害因素识别与风险、评价单元的划分、定性评价、提出对策措施、形成风险评估结论及建议、列出危害因素清单,编制风险评价报告。 七、评价单元的划分 为了便于风险评价工作的开展,提高风险评价工作的准确性,本次风险评价分别为以道路旅客运输作业活动和机动车辆技术性能为两个评价单元,从一动一静两方面对道路旅客运输企业存在的安全风险进行评价。 八、评价结果 本次危险、有害因素识别和风险评价,每一个危害的分析过程都按:发生的可能性(L)×严重性(S)=风险度(R)进行了分析、评价,根据风险度(R)的大小来判定是否为重大危害,判定危害大小的标准时风险度(R)在20 ~ 25的为巨大风险、风险度(R)在15 ~ 16的为重大风险、风险度(R)在9 ~ 12的为中等风险、风险度(R)在4 ~ 8的为可接受风险、风险度(R)小于4的为轻微或忽略的风险。 从评价结果来看,大部分危害的风险度(R)在1 ~ 15之间,风险度在15 ~ 16之间的. - . 可修编. 共有(2)项,风险度在20 ~ 25的没有。根据公司风险评价判据标准,确定公司重大风险由(2)项,分别是:1、驾驶员操作错误导致的交通事故;2、车辆技术状况不良导致的事故。此次评价未评价处巨大风险。 通过评价可知,公司的安全器材、设施和劳动防护用品及公司各种规章制度、规定、标准能够符合国家及运输行业安全要求。 本报告根据危险、有害因素识别和风险评价评出的危险度,确定了重大风险,提出了相应的安全控制措施、改进措施。导致事故的因素虽然很多,但只要严格执行安全管理制度和安全操作规程,并采取相应的技术措施,预防和减少事故是安全可以做到的。 九、建议 通过危害识别和风险评价的结果可以看出,违反安全操作规定。违章驾驶市导致行为和安全事故的主观因素,车辆技术状况不良,带病作业、不及时排除故障等是导致事故的客观原因,任何一项隐患如果不及时消除,都有可能酿成不可挽救的损失,道路旅客运输关系着广大人们群众的生命财产安全,是民生的重要大事。如果做不好,导致群死群伤的道路交通事故,对企业、对职工、对群众都是巨大的损失,我们企业要肩负好自己的职责,把安全运输作为头等大事,一定要抓好、做好,为维护和谐、平安的出行环境尽一份力量。
西汉 . -
. 可修编. 道路旅客运输企业危险源辨识
危险源分类 危险源 具体表现 行车前 安全检查
行为 行驶证忘带或过期 车辆部件故障,安全隐患甚至交通事故 轮胎气压不足;发动机故障;仪表工作不正常,有关部位漏油、漏水、漏气;油量、水量,机油量不足;喇叭、灯光、刮水器、后视镜等故障;安全设施不足,影响应急救援
驾驶员 违规驾驶
一般性违规,不指向他人 为了赶时间,驾驶员抢黄灯通过路口,驾驶员逆行、停车、超速行驶、酒后驾车、倒车、掉头、会车、牵引、客车超员等
违规行为指向他人,具有攻击性、报复性 故意和前面车辆靠的很近,以示意前面的驾驶员提高车速或赶紧让路 对妨碍自己行驶的车辆,如行驶缓慢或“加塞车辆”感到非常气愤,使劲按喇叭,爆粗口表示不满,甚至故意超车后紧急制动 强行超车 强行变更车道
驾驶员 操作错误
危险性错误、如操作不当、操作失误
在湿滑路面紧急制动,或车辆侧滑时紧急制动,急打转向盘 在紧急情况时,错把加速踏板当制动踏板 变更车道没有观察后视镜 由主路驶入辅路时,没有注意视觉盲区的行人、非机动车 转弯时,未注意车辆外轮差,车辆落入边沟等 (短期)无危害性错误 分道口行驶路线选择错误等
驾驶员 注意力分散
主观原因 驾驶员在驾驶过程中接打、走神、与人热烈交谈、观察其他交通事
故或者过度关注新奇事物等 客观原因 高速公路环境单一。驾驶员注意力无法持续集中等
其他交通 参与者的不安全行为
违反通行规则 其他机动车驾驶员逆向行驶、违规占道行驶、超车、超速行驶、酒后驾驶等
行人、非机动车不按交通信号灯通行、逆行、违规占用机动车道等 竞技驾驶等 . - . 可修编. 其他交通参与者的不安全行为 行为不自知、不自觉 老人行动迟缓、行走时不注意观察路况,遇到危险情况来不及躲避 儿童行为不自知、不具备道路安全意识,嬉戏打闹、闯入马路 其他交通参与者在经过路口时,忽视危险,突然出现 行人打伞,遮挡住视线,不顾及周围车辆等
专注其他事物 行人边走边交谈、接打或听音乐、忽视车辆靠近 路面施工工人专注于施工工作 道路维护人员专注于清理道路工作等
结构存在风险
车体庞大 转弯、倒车、停车、超车等占用多车道 重心高、容易侧翻
遇软路肩、危桥、易垮塌道路设施 车身存在视觉盲区 驾驶员看不到盲区行人、其他机动车等
形式特点存在风险
与其他车辆之间存在速度差 高速公路小客车与大货车、大客车的设计车速及限制车速不同,存在绝对的速度差。迫使其他车辆频繁变更车道、超车、风险加大 外轮差大 转弯时碰撞、刮擦侧行人、其他车辆等 加速性能差 加速慢被后车追尾 惯性大、制动距离长 前方有紧急情况,不能及时减速停车
技术状况不良
制动劣化或失效 不能及时制动
转向不良或失效 不能按意图转向
照明、信号装置故障 前照明灯损坏、照明受到影响、夜间时驾驶员无法观察路况
转向灯不亮,转向意图不能传达
侧向稳定性差 车辆在横向坡道行驶,或进行超车,转弯等操作时,已发生侧滑或侧翻 车辆悬架,减震系统缺陷 车辆进入坑洼路面时,颠簸严重,使驾驶员或乘客感觉不适,还可能是装载的货物掉落 车速表故障 驾驶员不能准确掌握行驶速度 轮胎磨损严重、有裂纹或扎入杂物 车辆在行驶中附着力不够,制动距离延长
已发生爆胎