克隆的利与弊
克隆人的优点和缺点
我来列举利与弊,让大家来评一评了?利:1) 克隆技术可解除那些不能成为母亲的女性的痛苦。
2) 克隆实验的实施促进了遗传学的发展，为“制造”能移植于人体的动物器官开辟了前景。
3) 克隆技术也可用于检测胎儿的遗传缺陷。
将受精卵克隆用于检测各种遗传疾病，克隆的胚胎与子宫中发育的胎儿遗传特征完全相同。
4) 克隆技术可用于治疗神经系统的损伤。
成年人的神经组织没有再生能力，但干细胞可以修复神经系统损伤。
5) 在体外受精手术中，医生常常需要将多个受精卵植入子宫，以从中筛选一个进入妊娠阶段。
但许多女性只能提供一个卵子用于受精。
通过克隆可以很好地解决这一问题。
这个卵细胞可以克隆成为多个用于受精，从而大大提高妊娠成功率。
弊:1) 克隆将减少遗传变异，通过克隆产生的个体具有同样的遗传基因，同样的疾病敏感性，一种疾病就可以毁灭整个由克隆产生的群体。
可以设想，如果一个国家的牛群都是同一个克隆产物，一种并不严重的病毒就可能毁灭全国的畜牧业。
2) 克隆技术的使用将使人们倾向于大量繁殖现有种群中最有利用价值的个体，而不是按自然规律促进整个种群的优胜劣汰。
从这个意义上说，克隆技术干扰了自然进化过程.3) 克隆技术是一种昂贵的技术，需要大量的金钱和生物专业人士的参与，失败率非常高。
多莉就是277次实验唯一的成果。
虽然现在发展出了更先进的技术，成功率也只能达到2-3%。
4) 转基因动物提高了疾病传染的风险。
例如，如果一头生产药物牛奶的牛感染了病毒，这种病毒就可能通过牛奶感染病人5) 克隆技术应用于人体将导致对后代遗传性状的人工控制。
克隆技术引起争论的核心就是能否允许对发育初期的人类胚胎进行遗传操作。
这是很多伦理学家所不能接受的。
6) 克隆技术也可用来创造“超人”，或拥有健壮的体格却智力低下的人。
而且，如果克隆技术能够在人类中有效运用，男性也就失去了遗传上的意义。
7) 克隆技术对家庭关系带来的影响也将是巨大的。
一个由父亲的DNA克隆生成的孩子可以看作父亲的双胞胎兄弟，只不过延迟了几十年出生而已。
作文《克隆技术的利与弊》
克隆技术的利与弊克隆技术这事儿吧，听着就挺玄乎的，像科幻电影里那种。
说实在的，一开始我听着就觉得，哎，这要是克隆个人出来，那世界不得乱套啊？就像我前几天看我邻居家那只猫，肥嘟嘟的，懒洋洋的，一天就知道吃睡吃睡，要真能克隆出一堆来，我估计整个小区都得被猫毛淹没！想想就头皮发麻，这要是克隆个人，那得多可怕啊？不过呢，仔细想想，克隆技术好像也不是一无是处。
你想啊，要是能克隆一些濒危动物，那多好啊！比如说，那些稀有的大熊猫，都快成国宝级“大懒猫”了，数量这么少，万一有个啥意外，就彻底灭绝了，多可惜啊！要是能克隆几个出来，延续一下香火，那也算是功德一件了。
就比如我上次去动物园，那熊猫馆啊，人挤人的，就那么几只熊猫，还老在睡觉，我等了半天，才看到一只慢悠悠地嚼着竹子，那慢吞吞的样子，跟我家那只八哥有的一拼，八哥也是，一天到晚就睡，除了吃就是睡，比熊猫还懒！那时候我就想，要是有克隆技术，把熊猫多弄出来几只，大家伙也能看得过瘾不是？也不用挤成那样，还能让熊猫们多点空间，好好地享受生活，想想就觉得挺美好的。
当然了，克隆技术也有不少弊端，伦理问题就摆在那儿。
克隆人出来之后，他们的身份地位怎么办？跟原版的关系怎么处理？是兄弟姐妹？还是什么？想想都觉得脑壳疼！就好比我前段时间在网上看到一个帖子，说有人克隆了一盆兰花，那兰花开的可漂亮了。
可那个人最后说了，克隆出来的兰花，虽然长得一模一样，可就是少了点神韵，说不上来哪里不一样，总之就是感觉没那么灵动了。
我觉得这话说的挺对的，有些东西，是很难复制的。
人也是一样，就算克隆出来了，那也是一个新的个体，他有他自己独立的思想和灵魂，怎么可以简单地复制粘贴呢？所以说啊，克隆这项技术，既有它的好处，也有它的坏处，真是一把双刃剑呀！我们不能简单地说是好是坏，关键还得看我们怎么用，怎么去控制它。
就跟那盆克隆的兰花一样，它长得和原来的花一模一样，但就是觉得缺少些什么，克隆技术也是一样，它能复制外貌，但无法复制灵魂啊！这可真是个让人又爱又恨的问题。
【辩论】克隆利大于弊 论据整理
1、克隆技术发展将对整个人类社会，尤其是医学界和生物学界带来巨大的福音。
2、在克隆技术的不被用来克隆人类本身，而造成社会秩序混乱的前提下，它的发展还是利大于弊的。
（慎用）3、就医学界而言，现今全世界有成千上万的人因为失去自身的器官而十分痛苦，克隆技术对于这些人来说，无疑是一大福音。
试想，一个从小失明的人能在成年后重见光明，一个因交通事故失去双手的人能重新“长”出双手来……如果克隆的研究获得成功，白血病、帕金森病、心脏病和癌症等疾病患者带来生的希望。
而且这种治疗方法会最大程度地减少副作用的产生。
4、克隆技术的发展对生物学界也是有很大益处的。
目前人类对自然界的各种生物乃至人类本身的了解还是十分有限的。
如果能运用先进的克隆技术对某些生物进行研究，那么将大大提高研究的效率，从而加快生物界乃至人类社会发展的进程。
5、"克隆人"技术能使千万不孕患者实现做父母的愿望。
6、使痛失骨肉的亲人重温天伦之乐。
7、为许多不治之症找到新的治疗方案。
8、创造巨大的物质财富和社会效益。
9、克隆的诞生可以解决世界两大难题：一是无排斥反应的器官移植。
通过克隆人体细胞培育的器官，可以大大提高人类寿命。
二是，濒危物种保护。
克隆濒临灭绝的生物，可以在任何时间复活它们。
10、克隆技术被誉为“一座挖掘不尽的金矿”，它在生产实践上具有重要的意义，潜在的经济价值十分巨大。
首先，在动物杂种优势利用方面，较常规方法而言，哺乳动物克隆技术费时少、选育的种畜性状稳定；其次，克隆技术在抢救濒危珍稀物种、保护生物多样性方面可发挥重要作用，即使在自然交配成功率很低的情况下，科研人员也可以从濒危珍稀动物个体身上选择适当的体细胞进行无性繁殖，达到有效保护这些物种的目的。
11、在农业方面，人们利用“克隆”技术快速培育出大量具有抗旱、抗倒伏、抗病虫害的优质高产品种，大大提高了粮食产量。
12、克隆技术对保护物种特别是珍稀、濒危物种来讲是一个福音，具有很大的应用前景。
作文《克隆技术的利与弊》
克隆技术的利与弊克隆技术这事儿吧，听着挺玄乎的，像科幻电影里才有的玩意儿。
前几天我表弟还跟我兴致勃勃地讨论说，要能克隆出一堆自己，那作业不就不用愁了嘛！哈哈哈，想想就觉得这小子贼天真。
不过，克隆技术这事儿，还真有两面性，就跟咱家楼下那只胖橘猫一样，又可爱又让人头疼。
说利，那好处可不少。
你想啊，要是能克隆濒危物种，那可不得了，拯救地球的功臣啊！就比如，前几天我去了趟动物园，看到好多动物都可怜巴巴的，就剩那么几只了，要是能克隆一些出来，它们也不用活得这么小心翼翼的了，想想都让人心疼。
那大熊猫，圆滚滚的，看着就让人想rua，可现在就那么几只，要是突然有个什么意外，那可就成大新闻了，估计好多人得哭晕在厕所。
克隆技术要是能帮上忙，那功德无量啊！咱也算为保护环境做出了贡献。
再有，克隆技术还能在医学方面派上大用场。
我外婆前段时间身体不太好，需要换肾，可合适的肾源太难找了，全家都急得团团转。
你说，要是有克隆技术，直接克隆一个匹配的器官出来，那多好！外婆也不用受那么多罪，我们也不用提心吊胆的了，想想都觉得安心不少。
哎，只可惜现在技术还没那么发达，只能盼着医学能尽快进步吧。
但是，克隆技术的弊端也是显而易见的，这玩意儿要是没管好，那后果不堪设想啊！就像我之前养的那只乌龟，本来只有一只，结果不小心摔碎了蛋壳，孵出来两只，我当时都惊呆了！不过那毕竟是乌龟，克隆人可就完全不一样了。
你想想，要是克隆出一堆一模一样的人，那这世界不就乱套了吗？社会秩序还怎么维持？伦理道德方面的问题，更是让人头疼，那些个专家教授，整天都在这方面争论不休，听得我脑阔疼。
所以说，克隆技术就像双刃剑，用好了能造福人类，用不好就可能带来灾难。
这事儿啊，不能光想着好处，还得考虑后果，这技术得稳妥发展，不能像我表弟那样，满脑子就想着克隆一堆自己来逃避作业，这可是要负责任的！就像我那只胖橘猫，虽然很可爱，但它要是到处乱拉屎，那我也得收拾啊，克隆技术这玩意儿，也得有人监督着，不能放任自流！嗯，总而言之，这技术还是得小心谨慎地发展，别再闹出什么幺蛾子来。
克隆的利和弊
克隆的利和弊利：1. “克隆人”技术能使千千万万不孕症患者实现做父母的愿望；能使那些痛失骨肉的亲人重温天伦之乐；能为许许多多不治之症找到新的治疗方案；能创造巨大的物质财富和社会效益2. 克隆技术应用于畜牧业于农业生产，将会使优良牲畜品种的培育与繁殖发生根本性的变革；复制濒危的动物物种，保存和传播动物物种资源3. 生产人胚胎干细胞用于细胞和组织替代疗法4．会使地球人数增多5．在医学上有好处,克隆人虽然有很多坏处但它也可以使许多没有生育能力的人完成梦想6．现在科学界把克隆分为治疗性克隆和生殖性克隆两种。
前者是利用胚胎干细胞克隆人体器官，供医学研究、解决器官移植供体不足问题，这是国际科学界和伦理学界都支持的，但有一个前提，就是用于治疗性克隆的胚胎不能超出妊娠7天这一界限。
而对于生殖性克隆，即通常所说的克隆人，由于它在总体上违背了生命伦理原则，所以，科学家的主流意见是坚决反对的。
联合国教科文组织、世界卫生组织和国际人类基因组伦理委员会和各国政府也都非常明确地表示，反对生殖性克隆8．现代科学技术是一把双刃剑，在其造福人类的同时也会带来一些负面效应。
这就向我们提出了一个问题：现代科技，特别是现代生命科技，要不要尊重伦理学原则，要不要倾听伦理的声音？沈教授指出：现在有些科学家提出，只要科学上有可能做到的，就应该去做。
事实上，这是错误的观点。
如果技术上我们能制造出一种严重危害人类的超级生命，难道也可以去制造吗？一些科学狂人正是打着“科学自由”的旗号，去做一些危害人类的事。
因此，我们要警惕现代科学技术被一些别有用心的人利用。
另外，也不能把科学自由和伦理道德对立起来。
现代生命科学发展的事实表明，伦理的规范和引导，并没有束，倾听伦理的声音，有利于科学更健康、顺利地发展弊：1. 发展因素：科学是一把双刃剑，许多在诞生时看似成功的科学创造。
2. 生理伦理：克隆人违背人类生命伦理:（1）现在的克隆技术尚在襁褓阶段，各国又对克隆人明令禁止，尚有邪教分子图谋不轨。
作文《克隆技术的利与弊》
克隆技术的利与弊克隆技术啊，听着就挺玄乎的，像科幻电影里的玩意儿。
说实在的，我一想到能克隆出一堆我自己，就觉得有点…乐呵，又有点毛骨悚然。
好处嘛，那当然是多得去了！比如我吧，特别喜欢吃我妈做的红烧肉，肥而不腻，入口即化的那种，简直人间美味！要是能克隆个我妈，那每天都能吃上这道菜了，想想就开心！我妈做的红烧肉，用的是祖传秘方，五花肉必须新鲜，得选那种肥瘦相间的，处理之后还要焯水，去腥味。
然后呢，得用冰糖炒出糖色，再加葱姜蒜，八角桂皮，香叶… 调料的比例她从来不告诉我，说这是独家秘方，嘿嘿，克隆个我妈出来，这个秘方也就掌握在我手里了！除了吃，还能克隆好多“我”啊！比如，我的考研复习任务重得要命，要是能克隆几个“我”，一个负责英语，一个负责数学，一个负责政治，那岂不是效率翻倍？想想就爽歪歪！简直就是人生赢家啊！但是吧，坏处也让人头皮发麻。
就说我前几天看新闻，说克隆技术可能导致生物多样性减少，生态系统失衡，哎呀妈呀，这听着就让人心里慌慌的！你想啊，要是地球上全是长得一样的“我”，那这世界得多没劲啊！没有不同的个性，没有不同的想法，那生活还有啥意思？就像我楼下那家养的猫，胖乎乎的，特别懒，整天就知道睡觉，吃饱了就睡，睡醒了就吃。
昨天，它还睡在我家门口的快递箱子里，那样子，懒洋洋的，特别可爱。
我当时想，要是我家门口全是像它一样懒洋洋的猫，那出门得小心点别踩到它们了，而且这也太单调了吧。
所以啊，克隆出来一堆“我”，这世界可能会变成一个超级无聊的大型复制粘贴现场。
再说了，伦理道德方面，克隆人这事情本身就够让人纠结的了，想想就觉得怪怪的。
所以说啊，这克隆技术，有利也有弊，不能光盯着好处，也得想想可能带来的坏处，这玩意儿，可不能乱用啊！像我妈做的红烧肉，再好吃，也不能克隆出个一模一样的我妈来，毕竟，每个人的独特性才是最宝贵的。
嗯，我还是踏踏实实复习考研吧，指望克隆技术帮我考上研究生，这有点不靠谱哈哈哈哈… 还是得靠自己努力才行！。
文档：克隆技术的利与弊 市赛一等奖
克隆技术的利与弊
【克隆技术的利】
1．克隆技术与遗传育种
在农业方面，人们利用“克隆”技术培育出大量具有抗旱、抗倒伏、抗病虫害的优质高产品种，大大提高了粮食产量。
在这方面我国已迈入世界最先进的前列。
2．克隆技术与濒危生物保护
克隆技术对保护物种特别是珍稀、濒危物种来讲是一个福音，具有很大的应用前景。
从生物学的角度看，这也是克隆技术最有价值的地方之一。
3．克隆技术与医学
在当代，医生几乎能在所有人类器官和组织上施行移植手术。
但就科学技术而言，器官移植中的排斥反应仍是最为头痛的事。
排斥反应的原因是组织不配型导致相容性差。
如果把“克隆人”的器官提供给“原版人”，作器官移植之用，则绝对没有排斥反应之虑，因为二者基因相配，组织也相配。
问题是，利用“克隆人”作为器官供体合不合乎人道？是否合法？经济是否合算？
克隆技术还可用来大量繁殖有价值的基因，例如，在医学方面，人们正是通过“克隆”技术生产出治疗糖尿病的胰岛素、使侏儒症患者重新长高的生长激素和能抗多种病毒感染的干挠素，等等。
【克隆技术的弊】
在理论上，克隆技术还很不成熟；在实践中，克隆动物的成功率还很低，生出的部分个体表现出生理或免疫缺陷，而且动物的残废率相当高并伴有早衰现象等。
此外，克隆技术(尤其是人胚胎方面的应用)对伦理道德的冲击和公众对此的强烈反应也限制了克隆技术的应用。
但几年来克隆技术的发展表明，世界各科技大国都不甘落后，谁也没有放弃克隆技术研究。
关于克隆人利弊的辩论赛
克隆技术弊大于利1．生态层面,克隆技术导致的基因复制,会威胁基因多样性的保持,生物的演化将出现一个逆向的颠倒过程,即由复杂走向简单,这对生物的生存是极为不利的. 2．文化层面,克隆人是对自然生殖的替代和否定,打破了生物演进的自律性,带有典型的反自然性质.与当今正在兴起的崇尚天人合一、回归自然的基本文化趋向相悖. 3．哲学层面,通过克隆技术实现人的自我复制和自我再现之后,可能导致人的身心关系的紊乱.人的不可重复性和不可替代性的个性规定因大量复制而丧失了唯一性,丧失了自我及其个性特征的自然基础和生物学前提. 4．血缘生育构成了社会结构和社会关系.为什么不同的国家、不同的种族几乎都反对克隆人,原因就是这是另一种生育模式,现在单亲家庭子女教育问题备受关注,就是关注一个情感培育问题,人的成长是在两性繁殖、双亲抚育的状态下完成的,几千年来一直如此,克隆人的出现,社会该如何应对,克隆人与被克隆人的关系到底该是什么呢? 5．身份和社会权利难以分辨.假如有一天,突然有20个儿子来分你的财产,他们的指纹、基因都一样,该咋办?是不是要像汽车挂牌照一样在他们额头上刻上克隆人川A0001、克隆人川A0002之类的标记才能识别.6．可能支持克隆人的人有一个观点：解决无法生育的问题.但一个没有生育能力的人克隆的下一代还会没有生育能力.7.你自认为优秀,可克隆出的人除血型、相貌、指纹、基因和你一样外,其性格、行为可能完全不同,你能保证克隆人会和你一样优秀而不误入歧途吗?8.在克隆人研究中,如果出现异常,有缺陷的克隆人（正常的生育也会有缺陷）不能像克隆的动物随意处理掉,这也是一个麻烦.因此在目前的环境下,不仅是观念、制度,包括整个社会结构都不知道怎么来接纳克隆人.9.根据信息克隆生物有早衰性,"多利"也是,因而已逝世.10.生命不再宝贵!11. 克隆的坏处：对伦理学界来说,克隆人行为关涉到一个很严重的伦理问题,因为它侵犯了伦理学的基本原则,比如不伤害原则,自主原则,平等原则等等. 12在理论上，克隆技术还很不成熟；在实践中，克隆动物的成功率还很低，生出的部分个体表现出生理或免疫缺陷，而且动物的残废率相当高并伴有早衰现象等。