多种药剂防治水稻叶瘟病效果初报
合集下载
福满门防治水稻主要病害调查初报
壤 中氮 、 、 并 能起 到 改 良土 壤 的作 用 ； 磷 钾 降低 化
肥使 用量 可减少 环境 污染 ， 以进一 步示范 推广 。 可
６ ７ ｍ ， 照 区折 产量 ４ ８ ｋ／ ６ 施 药 区 可 ６ 对 ５ ｇ ６ ７ ｍ ， 增 产 ９ ． ｋ ／ ６ ２增产 １ ． ２ ｇ６ ７ ｍ ， ４ ６８ ％。
差 距较 大 ，由此认 为该 药剂可 能有 一定 的 叶面肥
效 应 （ ３ 表 ）
水 稻 主要 病 害 （ 稻瘟 病 、 曲病 、 枯病 ） 有较 好 稻 纹 具
的 防治 效 果 ， 产 上 应 用 ， 荐 使 用 量 为 ５ ｌ 生 推 ０ ｍ／
６ ７ ｉ ， 水 １ ￣ ０ ｋ ， 匀喷雾 。轻病 区在 出穗 ６ ｎ 兑 ５ ２ ｇ均
些 在 生 产 中 常 规 应 用 的药 剂 已产 生 一 定 抗 性 ，
２１ ０ １年根 据福 满 门 （２５ １ ．％氟 环唑 ） 的杀 菌 机理 介 绍， 安排 了该 药剂 防治水 稻病 害示范 ， 验证 其 防治
代 表 性 ３点 ， 点 １ ｍ ， 查 穴 数 、 每 ２调 穗数 、 病 穴 发
照 区平 均结 实 率 ７ ．％，喷 施该 药剂 可 提 高结 实 ２５
率 １． 。 施 药 后 千 粒 重 ２ ＿ ｇ ０７ ％ ｌ ，对 照 千 粒 重 ３ ２ ． ｇ 可提 高千 粒重 ０９ ｇ 每 ６ ７ １ 取 ３点 脱 ０ ， ４ ． 。 ６ Ｔ Ｉ 谷 测 产 ，施 药 区折 产 量 ５ ０４ ｋ ／ 下 转 ６ ５ ． ｇ（ ８页 ）
白对 照 区 。
好 的防效 ，因收 获前调 查 时对纹 枯病 的发 病 级别 不易判 定 ， 只能从 宏观 上看 施药 区茎 杆较 清 秀 ， 对 照 区病情 较重 。
4种药剂对水稻害虫的药效试验初报
二化螟调查枯鞘数 ， 稻纵卷叶螟调查结 苞 的数 目，
湛 江海洋 大学试 验基 地 ， 广东 省湛 江市 。
１ ３ 试 验 药 剂 ．
５ 氟虫腈 Ｓ ％ ｃ一 市 购 （ 品名 ： 商 锐劲 特 ， 国拜 德 尔 作物科 学公 司生 产 ） ２ ％ 三 唑磷 Ｅ ；Ｏ Ｃ一 市 购 （商 品名 ： 三 角 ， 岛 植 保 科 技 公 司 生 产 ） ４ ％毒 死 红 青 ；８ 蜱 Ｅ Ｃ一 市购 （ 品 名 ： 商 乐斯 本 ， 国 陶 氏益 农 公 司 美
试 验 目的 ： 苇 田杂草尤 其是藤 本杂 草 ， 缘和 芦 攀 缠绕荻 、 ， 芦 既影 响芦 苇的生 长 ， 响芦 苇 的收割 ， 又影 厂家 收购后 用于 造 纸 ， 严 重 降低 纸 品质 量 。为 防 还 治芦 苇藤本 杂草 ， 般采 用 防 阔 叶植 物 的化 学 除草 一
剂可 以用 于水稻 害虫 的 防治 。
１５ １ 小 区设 置 ： 个 浓度 处 理 没 ４个 小 区 ， 个 ．． 每 每 小 区处理 ６ ２Ｘ３ ｒ 的面 积 ， （ ） ｒ ｆ 以不 喷 药处 理 的小 区 为对 照 。
乐 斯 本对 水 稻 害 虫 的 防治 效果 也 不错 ， 在前 期 可 以用 于害 虫 的防治 。
并利用如下公式计算对二化螟 、 稻纵卷 的校正防效。
校 正 防效％ ＝对 照 区枯 鞘 数 （ 苞 数 ）一处 理 结 区枯鞘 数 （ 苞数 ） 对 照 区枯鞘 数 （ 苞数 ） ０ 结 ／ 结 Ｘ１０
２ 试验 现 象观察 和 结果记 录
生 产 ）１ ％杀 虫 双 ｓ ；８ Ｌ一 ， ． ７ ２ 水稻 生长 情况 良好 。
１ ５ 试 验 方 法 ．
通过 本 试 验可 知 ， 劲 特 和 红三 角对 水 稻 上 的 锐 ３种 主要 害虫— — 二化螟 、 稻象 甲 、 纵 卷 叶螟 都有 稻 很好 的防 治效果 ， 且红三 角 的速效 性很 好 ， 并 两个药
湛 江海洋 大学试 验基 地 ， 广东 省湛 江市 。
１ ３ 试 验 药 剂 ．
５ 氟虫腈 Ｓ ％ ｃ一 市 购 （ 品名 ： 商 锐劲 特 ， 国拜 德 尔 作物科 学公 司生 产 ） ２ ％ 三 唑磷 Ｅ ；Ｏ Ｃ一 市 购 （商 品名 ： 三 角 ， 岛 植 保 科 技 公 司 生 产 ） ４ ％毒 死 红 青 ；８ 蜱 Ｅ Ｃ一 市购 （ 品 名 ： 商 乐斯 本 ， 国 陶 氏益 农 公 司 美
试 验 目的 ： 苇 田杂草尤 其是藤 本杂 草 ， 缘和 芦 攀 缠绕荻 、 ， 芦 既影 响芦 苇的生 长 ， 响芦 苇 的收割 ， 又影 厂家 收购后 用于 造 纸 ， 严 重 降低 纸 品质 量 。为 防 还 治芦 苇藤本 杂草 ， 般采 用 防 阔 叶植 物 的化 学 除草 一
剂可 以用 于水稻 害虫 的 防治 。
１５ １ 小 区设 置 ： 个 浓度 处 理 没 ４个 小 区 ， 个 ．． 每 每 小 区处理 ６ ２Ｘ３ ｒ 的面 积 ， （ ） ｒ ｆ 以不 喷 药处 理 的小 区 为对 照 。
乐 斯 本对 水 稻 害 虫 的 防治 效果 也 不错 ， 在前 期 可 以用 于害 虫 的防治 。
并利用如下公式计算对二化螟 、 稻纵卷 的校正防效。
校 正 防效％ ＝对 照 区枯 鞘 数 （ 苞 数 ）一处 理 结 区枯鞘 数 （ 苞数 ） 对 照 区枯鞘 数 （ 苞数 ） ０ 结 ／ 结 Ｘ１０
２ 试验 现 象观察 和 结果记 录
生 产 ）１ ％杀 虫 双 ｓ ；８ Ｌ一 ， ． ７ ２ 水稻 生长 情况 良好 。
１ ５ 试 验 方 法 ．
通过 本 试 验可 知 ， 劲 特 和 红三 角对 水 稻 上 的 锐 ３种 主要 害虫— — 二化螟 、 稻象 甲 、 纵 卷 叶螟 都有 稻 很好 的防 治效果 ， 且红三 角 的速效 性很 好 ， 并 两个药
6种药剂防治水稻稻瘟病田间药效试验
× ・ 。 。
试验 药剂 对水 稻作物
３ ． ３ ． １ 使 用方法
按小 区用药量兑水均匀喷雾 ， 试 验 田与当
防 治 效 果 ｃ ％ ＝ ｃ 业 生 产 实 践 相 一 致 。
３ ． ３ ． ２ 施 药器械
用浙 江 台州 产 ３ ＷＢ Ｓ －１ ６ Ｂ型 手动 喷 雾
关键 词 ： ６ 种药剂 ； 稻瘟病 ； 药效 试 验
中图分类号
￥ ４ ３ ５ ． １ １
文献标识码
Ａ
文章编号
１ ０ ０ ７ — ７ ７ ３ １ （ ２ ０ １ ３ ） ０ ８ — ６ ０ — ０ ２
１ 试 验 目的
防治稻飞虱和稻纵卷叶螟 。
为 了解 不 同药 剂 对水 稻 稻 瘟病 的 防治 效 果 ， 我 们 于 ２ ０ １ ２ 年７ 月 在旌德县庙 首镇新水 村进行 了不同药剂 防治水
２ ５ ％咪鲜胺 乳油 １ ０ ０ ￣ ６ ６ ７ ｍ ； （ ４ ） ４ ５ ％戊 唑 醇 ・ 丙 环 水 剂
７ 级： 叶片病斑 ２ ６ 个 以上 ， 病斑 连成片 ， 占叶面积 ２ ６ ％一
５０ ％ ：
４ ０ ｍＬ ／ ６ ６ ７ ｍ ； （ ５ ） ７ ５ ％三环唑可湿性粉剂 １ ０ ０ ￣６ ６ ７ ｍ ； （ ６ ） ４ ０ ％ 硫・ 酮・ 多菌灵悬浮剂 １ ０ ０ ￣６ ６ ７ ｍ ； （ ７ ） 空 白对照。试验设 ２ 次
４ 调查、 记 录和测 量方 法
４ ． １ 气 象及 土壤 资 料
稻稻瘟病 的 田间试验 ， 目的是通过 田间试验 ， 筛选 生 产上
首选的防治药剂 ， 为防治稻瘟病提供科学依据 。
４ ． １ ． １ 气象资料 施 药当天 （ ７ 月２ ０日） 为 晴天 ， 气温 ２ ４ ． １ ～
试验 药剂 对水 稻作物
３ ． ３ ． １ 使 用方法
按小 区用药量兑水均匀喷雾 ， 试 验 田与当
防 治 效 果 ｃ ％ ＝ ｃ 业 生 产 实 践 相 一 致 。
３ ． ３ ． ２ 施 药器械
用浙 江 台州 产 ３ ＷＢ Ｓ －１ ６ Ｂ型 手动 喷 雾
关键 词 ： ６ 种药剂 ； 稻瘟病 ； 药效 试 验
中图分类号
￥ ４ ３ ５ ． １ １
文献标识码
Ａ
文章编号
１ ０ ０ ７ — ７ ７ ３ １ （ ２ ０ １ ３ ） ０ ８ — ６ ０ — ０ ２
１ 试 验 目的
防治稻飞虱和稻纵卷叶螟 。
为 了解 不 同药 剂 对水 稻 稻 瘟病 的 防治 效 果 ， 我 们 于 ２ ０ １ ２ 年７ 月 在旌德县庙 首镇新水 村进行 了不同药剂 防治水
２ ５ ％咪鲜胺 乳油 １ ０ ０ ￣ ６ ６ ７ ｍ ； （ ４ ） ４ ５ ％戊 唑 醇 ・ 丙 环 水 剂
７ 级： 叶片病斑 ２ ６ 个 以上 ， 病斑 连成片 ， 占叶面积 ２ ６ ％一
５０ ％ ：
４ ０ ｍＬ ／ ６ ６ ７ ｍ ； （ ５ ） ７ ５ ％三环唑可湿性粉剂 １ ０ ０ ￣６ ６ ７ ｍ ； （ ６ ） ４ ０ ％ 硫・ 酮・ 多菌灵悬浮剂 １ ０ ０ ￣６ ６ ７ ｍ ； （ ７ ） 空 白对照。试验设 ２ 次
４ 调查、 记 录和测 量方 法
４ ． １ 气 象及 土壤 资 料
稻稻瘟病 的 田间试验 ， 目的是通过 田间试验 ， 筛选 生 产上
首选的防治药剂 ， 为防治稻瘟病提供科学依据 。
４ ． １ ． １ 气象资料 施 药当天 （ ７ 月２ ０日） 为 晴天 ， 气温 ２ ４ ． １ ～
毒死蜱·甲氨基阿维菌素苯甲酸盐水乳剂防治稻纵卷叶螟药效试验初报
虫数 ，按虫 口减退率计算 杀虫效果 ，并 用新复极差 法进行差异显 著性 测定 。另外 在药 后 １ 、８ｄ观 、３
近年来 ，稻纵 卷叶螟 持续大发 生 ，危 害也越 来 越 重 ，已成为 台州市水 稻害虫 防治的主要 对象 。 目 前 面上 防治 稻 纵 卷 叶 螟 的 药剂 较 多 ，效 果参 差 不 齐 。由于稻纵卷 叶螟属迁 飞性害 虫 ，具 有突发性 和 暴发性 ，而且发 生面广 、发生量 大 、发 生峰次 多等 诸 多特点 ，给综合 防治 工作带来 较大 困难 ，对水 稻
１ １ 供 试 药 剂 ．
４ ％毒死 蜱 ・ ０ 甲氨 基 阿维 菌 素苯 甲酸 盐水 乳 剂
（ 江新安化 工集 团股 份有 限公司生 产提 供 ） ０ 浙 ，４ ％
毒死 蜱乳剂 （ 乐 ，浙江新 安化工集 团股份 有限公 搏 司生产 提供 ） ％ 甲氨 基 阿 维 菌 素 苯 甲酸 盐 乳 剂 ，２
钟 权 等 毒 蜱甲 基 维 素 甲 盐 乳 防 稻 卷 螟 效 验 报 列 ， ： 死 ・氨 阿 菌 苯 酸 水 剂 治 纵 叶 药 试 初
在定点之外 每小 区 随机摘 取 ５ Ｏ只新 虫苞 ，调 查 活
圆
供试 药剂处理后 对水稻无药 害产生 ，各处 理水稻生
长 良好 。
２． 防 效 ２
５龄 占 ２ ） ％ 。 施 药 当 天 ６月 ２ ２日为 多 云 ，轻 风 （ 速 为 １８ 风 ．
～
菌素苯 甲酸盐水 乳剂进 行小 区药 效试验 ，以明确该
药剂对 稻纵卷 叶螟 的防治效果 、适宜浓 度及对 水稻 的安全 性 。现将 试验结 果初报如 下 。
１ 材 料 与 方 法
ｍ ；④ ４ ％毒 死 蜱 乳 剂 １０ｍ ；⑤ ２ 甲 氨 基 阿 维 Ｌ ０ ０ Ｌ ％
40%氟环唑·三环唑悬浮剂对水稻稻瘟病防治效果
瘟 病 的 防治效 果 ， 笔者 进行 了 田间药效 试验 ， 现
报 告如 下 。
持浅水层 ， 只续灌 ， 无溢 出水 ， 施 药时水稻处 在分 蘖末 期 ， 叶瘟为 发病 初期 。
１ － ３ 试 验 设 计
试 验设 六个处 理 ， 即每 ６ ６ ７ ｍ￣ 用４ ０ ％氟环 唑
・
１ 材 料 与 方 法
７ ８ ． １ ６ ％、 ８ １ ． １ １ ％和 ８ ５ ． １ ３ ％。 从 各 种 药 剂 处理 看 。 ４ ０ ％氟环 唑 ・ 三环唑 悬浮剂 ４ ０ ｍＬ ／ ６ ６ ７ ｌ Ｉ １ ２ 处理 的 防
效最佳 ， ３ ０ ｍＬ ／ ６ ６ ７ ｍ ２ 处理的防效次之 ， 均极显著 高于两个单剂 １ ２ ５ ｇ ／ Ｌ氟环唑 悬浮剂 ５ ０ ｍＬ和 ２ ０ ％ 三环唑 可湿性 粉剂 １ ０ ０ ｇ的 防效， 具有 明显 的复 配增 效作 用 ， 建议使 用制剂量 ３ ０ ｍＬ － ４ ０ ｍ Ｌ ／ ６ ６ ７ ｍ ２ 。
． 式验研究
最后 一次施药后 １ ４ ｄ （ ８月 １ ０日 ） 调 查 记 录 总
处理平 均防治效果分别 为 ７ ８ ． １ ６ ％、８ １ ． １ ｌ ％和
８ ５ ． １ ３ ％。对照 药剂 １ ２ ５ ｇ ／ Ｌ 氟环 唑悬 浮剂 ５ ０ ｍＬ 和２ ０ ％ｊ环唑 可湿性 粉剂 １ ０ ０ ｇ处理 平均 防效 分
１ － ５ 调查 内容 、 时 间和 方法
１ ． ５ ． １ 病 害 调 查
试验 地 点设 在 湖北 省 黄 冈市 罗 田县大 河 岸 镇 闵家河 村 ， 试 验 田土壤为 中壤土 ， ｐ Ｈ值为 ７ ． １ ， 土壤 有机 质含量 为 ２ ． Ｏ ％， 肥力 条件较 好 ， 水肥 及 栽培 条件 均一 。 试验 田四周均 种植水 稻 ， 前 茬 为
报 告如 下 。
持浅水层 ， 只续灌 ， 无溢 出水 ， 施 药时水稻处 在分 蘖末 期 ， 叶瘟为 发病 初期 。
１ － ３ 试 验 设 计
试 验设 六个处 理 ， 即每 ６ ６ ７ ｍ￣ 用４ ０ ％氟环 唑
・
１ 材 料 与 方 法
７ ８ ． １ ６ ％、 ８ １ ． １ １ ％和 ８ ５ ． １ ３ ％。 从 各 种 药 剂 处理 看 。 ４ ０ ％氟环 唑 ・ 三环唑 悬浮剂 ４ ０ ｍＬ ／ ６ ６ ７ ｌ Ｉ １ ２ 处理 的 防
效最佳 ， ３ ０ ｍＬ ／ ６ ６ ７ ｍ ２ 处理的防效次之 ， 均极显著 高于两个单剂 １ ２ ５ ｇ ／ Ｌ氟环唑 悬浮剂 ５ ０ ｍＬ和 ２ ０ ％ 三环唑 可湿性 粉剂 １ ０ ０ ｇ的 防效， 具有 明显 的复 配增 效作 用 ， 建议使 用制剂量 ３ ０ ｍＬ － ４ ０ ｍ Ｌ ／ ６ ６ ７ ｍ ２ 。
． 式验研究
最后 一次施药后 １ ４ ｄ （ ８月 １ ０日 ） 调 查 记 录 总
处理平 均防治效果分别 为 ７ ８ ． １ ６ ％、８ １ ． １ ｌ ％和
８ ５ ． １ ３ ％。对照 药剂 １ ２ ５ ｇ ／ Ｌ 氟环 唑悬 浮剂 ５ ０ ｍＬ 和２ ０ ％ｊ环唑 可湿性 粉剂 １ ０ ０ ｇ处理 平均 防效 分
１ － ５ 调查 内容 、 时 间和 方法
１ ． ５ ． １ 病 害 调 查
试验 地 点设 在 湖北 省 黄 冈市 罗 田县大 河 岸 镇 闵家河 村 ， 试 验 田土壤为 中壤土 ， ｐ Ｈ值为 ７ ． １ ， 土壤 有机 质含量 为 ２ ． Ｏ ％， 肥力 条件较 好 ， 水肥 及 栽培 条件 均一 。 试验 田四周均 种植水 稻 ， 前 茬 为
不同药剂防治水稻穗颈瘟田间药效试验初报
强 尔 生化 技 术 开 发有 限 公 司生 产 ； ． ％异 稻瘟 净Ｅ １０ Ｇ４ ０ Ｃ５
ｍｌ广东省东莞 市瑞德 丰科技有 限公 司生 产 ； ． ， Ｈ 清水对 照 。 １ ． 小 区安排 、 积和 重 复 试 验 ８ 处 理 ， 次重 复 ， ．２ ３ 面 个 ４ 共 ３ 个 小 区 ， 小 区 随机 排 列 ， 区 面积 ３ ｍ 。 验 田面 积 ２ 各 小 ０ 试
摘 要： 过７ 药剂 田 间 药效 试 验， 通 种 筛选 穗 颈瘟 防 治 药剂 ， 出２ ． ％ 收 热 ， Ｗ 对 穗 颈瘟 防治 效 果 最好 ， 得 １ ２加 ￣ Ｐ － 达 ９ ． １ ， 异稻瘟 净Ｅ 防治效果最差 ， ７ ８ ％ 而 ２％ 菌ｆ＇Ｃ ４ ％ 瘟灵Ｅ 等药剂 均可用 于防治穗颈瘟 ０ ｏ％ ４％ ０ ｃ 为６ ． ６ ， 嘧 ｉ Ｅ 、 ０稻 ５ ￣ ｃ
Ａ．１２ Ｊ收 热 必 ＷＰ Ｏ ｇ 日本 北 兴 化 学 工 业 株 式 会 社 ２ ．％￣ Ｉ Ｊ ｌＯ ， 生产 ；Ｂ２ ％嘧 菌酯 Ｅ 商品 名 阿米 西达 ）２ ｍ ， 士先 ．５ Ｃ（ ０ ｌ瑞
２ 结 果与分析
表１ 不同药剂防治水稻穗颈瘟试验结果
正 达 公 司生 产 ；． 草 芽 孢 杆 菌ＷＰ ０ ， 龙 江 强 尔 生化 Ｃ枯 １ｇ黑
Ｔ ７ ８ ．－ ７ ８ ．３ ２ ０ 进行 。 １９ ０１ １９ ０５ — ０ ０）
ｌ材 料 与方 法
１１ 试验对 象、 物和 品种 的选择 ． 作
试验 对象 ： 稻穗 颈瘟 。 早 试验 作物 ： 稻 ， 水 品种为 春光 １
号。
药效计算 公式如 下 ：
病情 指数（ ％）＝
发 生态 势 ， 给粮食 生 产造成 重大损 失 。 当前 ， 防治稻 瘟病 的 药 剂众 多 ， 质量 参差 不齐 ， 防治 效果 受到很 大影 响 。 了探 为 索 不 同杀菌剂 对水 稻穗 颈瘟 的防治 效果 ， 宜用 量及其 安 适 全性 ， 为大 面积 推 广提 供 依 据 ，０ ０ 笔 者在 早 稻上 进 行 ２ １年
稻清、尊保等防治稻瘟病和纹枯病田间药效试验总结
Vol.51No.1研究报告稻清、尊保等防治稻瘟病和纹枯病田间药效试验总结翟宏伟（方正县农业技术推广中心，哈尔滨150800）摘要:在防治水稻穗颈瘟和纹枯病上，尊保和稻清药剂的防治效果均可达85%以上。
稻清（9%毗哇瞇菌酯微胶囊悬浮剂）和尊保（23%瞇菌酯氟环哇悬浮剂）能作为穗颈瘟的预防药剂使用,防治时间以破口期和齐穗期两次施用较佳°建议:在水稻破口期、齐穗期各喷一次。
推荐用药量为:破口期尊保50ml/667m2和齐穗期稻清60ml/667m2,兑水15L均匀喷雾°关键词:药剂;水稻;病害:药效中图分类号:S481+.9文献标志码:A文章编号：1673-6737（2021）01-0035-04Summary of Field Efficacy Test of Rice Blast and Sheath Blight Control byDaoqing and ZunbaoZHAI Hong-wei(Fangzheng Agricultural Technology Popularization Center,Harbin150800,China)Abstract：In the prevention and control of rice ear neck disease and sheath blight,Zunbao and Daoqing agents can control the effect of more than85%.Daoqing(9%pyrazole ether ester microcapsule suspension)and Zunbao(23%Pyrazole ether ester fluorocycloazole suspension)could be used as the prevention agents of ear neck disease,and the prevention time was better to be applied twice in the break stage and the whole ear stage.Suggestion:spray once each in the rice bursting stage and the whole panicle stage.The recommended dosage is:50ml/667m2in the rupture stage and60ml/ 667m2in the full-ear stage,and spray evenly mixed with15L of water.Key words：Pharmaceutical,Rice,Disease,Efficacy通过试验确定稻清、尊保等药剂对水稻穗颈瘟和纹枯病的防治效果及药剂对水稻的促生长效果，为生产应用提供准确依据°1内容与方法1.1供试药剂稻清（9%砒卩坐醴菌酉旨微胶囊悬浮剂）、尊保（23%醴菌酉旨氟环□坐悬浮剂）,以上药剂由巴斯夫（中国）有限公司生产并提供°对照药剂:拿敌稳（75%月亏菌戊卩坐醇水分散粒收稿日期：2019-04-17作者简介:翟宏伟（1980-）,男，高级农艺师，主要从事植物保护方面的研究工作°剂），市售自备°1.2试验作物品种和防治对象水稻品种:松粳18°防治对象:水稻稻瘟病、纹枯病°1.3作物栽培及环境条件试验安扫晦方正县农业技术推广中心植保站的病害试验田内,该地块地势平坦,肥力均匀，土壤类型为草甸黑土，土壤pH值为7.0,土壤有机质含量为2.9%°试验安排在同_地块内，栽培管理条件一致°1.4试验处理及设计试验处理见表1°试验采取大区对比法，除空白对照外，每处理面积667m2,不设重复°采用电动喷雾器，每次用水量15L/667m2°CK 病情指数-处理病情指数防治效果（％）= ------------------------------------- X100CK 病情指数表1试验处理处理施药方法药剂防治对象用水量(ml/667 m 2)(L/667 m 2)1稻清（两次，破口期、齐穗期）60穗颈瘟、纹枯病152尊保（两次，破口期、齐穗期）50穗颈瘟、纹枯病15人工喷雾尊保（第一次,破口期）、50穗颈瘟、纹枯病36015稻清（第—次,齐穗期）4拿敌稳（两次，破□期、齐穗期）15穗颈瘟、纹枯病155空白区1.5 试验调查调查时间及次数:药效调查,于每次药前以及末次药后7、14、21 d 调查病害发生情况。
不同药剂对稻瘟病防治效果
霜 冻 的 经 验 预 报 方 法 ， 确做 出终 霜 冻 预 报 。 准 关键词 ： 霜冻； 报 ； 晚 预 辐射 降 温
１ 引 言
霜冻是 指 由于冷 空气 的入 侵 ， 温度 骤 降 ， 当气 温
在 短 时间 内下 降到农 作 物生 长所 需要 的最低 温度 以
同程 度 的损 害 。分 析这 ６次 霜冻 灾害发 生 的前期 资 料， ５月 中 、 旬 平 均 气 温 比历 年 高 １ １ ， 水 少 下 ．℃ 降 ５ ， ６ 可见 高温 少雨 的前 期 背 景是 ６月上 旬 出现 终
表 ２ 水 稻 黄 熟 初 期 穗 颈 瘟 调 查 结 果
试验 采 用 大 区 对 比法 ， 设 重 复 ， 处 理 面 积 不 每 ｌ ０ 。试验 设 ６个 处 理 ， 理 １为 ２ 咪 酰 胺 盐 ５ ｍ 处 ５
７ ０ ／ ｍ。 处 理 ２为 ７ 三 环 唑 ３ ０ ／ ｍ 处 理 ３ ５ｇ ｈ ； ５／ ９ ６ ０ｇｈ ；
现 代 化 农 业
２１ 年第 １ ０１ ｏ期 （ 总第 ３ ７期 ） ８
不 同药 剂 对 稻 瘟 病 防 治效 果
徐 昆 ， 丽丽 ， 新 兵 。 孙 王 张 婧 ， 晓 珍 王
（ 龙 江 省 洪 河农 场 ， 龙 江 同 江 ｌ ６ ３ ） 黑 黑 ５ ３ ２
在寒地 水 稻 生 产过 程 中 ， 稻病 害成 为 限 制水 水 稻 品 质 、 量提 高 的瓶 颈 之 一 。特 别 是 水 稻 稻瘟 病 产 和 近 几年 发生 较 重 的 叶鞘 腐 败 病 ， 已对 水 稻 的 产量
类 繁 多 ， 户 在 购 买 与 使 用 上 产 生 了一 定 的 困难 。 农 为此 通过 试验 ， 众 多 的药剂 中 ， 价 参试 杀 菌剂 对 在 评 水 稻 稻瘟 病及 水 稻 中后 期 病 害 防治 效 果 ， 在水 稻 为
１ 引 言
霜冻是 指 由于冷 空气 的入 侵 ， 温度 骤 降 ， 当气 温
在 短 时间 内下 降到农 作 物生 长所 需要 的最低 温度 以
同程 度 的损 害 。分 析这 ６次 霜冻 灾害发 生 的前期 资 料， ５月 中 、 旬 平 均 气 温 比历 年 高 １ １ ， 水 少 下 ．℃ 降 ５ ， ６ 可见 高温 少雨 的前 期 背 景是 ６月上 旬 出现 终
表 ２ 水 稻 黄 熟 初 期 穗 颈 瘟 调 查 结 果
试验 采 用 大 区 对 比法 ， 设 重 复 ， 处 理 面 积 不 每 ｌ ０ 。试验 设 ６个 处 理 ， 理 １为 ２ 咪 酰 胺 盐 ５ ｍ 处 ５
７ ０ ／ ｍ。 处 理 ２为 ７ 三 环 唑 ３ ０ ／ ｍ 处 理 ３ ５ｇ ｈ ； ５／ ９ ６ ０ｇｈ ；
现 代 化 农 业
２１ 年第 １ ０１ ｏ期 （ 总第 ３ ７期 ） ８
不 同药 剂 对 稻 瘟 病 防 治效 果
徐 昆 ， 丽丽 ， 新 兵 。 孙 王 张 婧 ， 晓 珍 王
（ 龙 江 省 洪 河农 场 ， 龙 江 同 江 ｌ ６ ３ ） 黑 黑 ５ ３ ２
在寒地 水 稻 生 产过 程 中 ， 稻病 害成 为 限 制水 水 稻 品 质 、 量提 高 的瓶 颈 之 一 。特 别 是 水 稻 稻瘟 病 产 和 近 几年 发生 较 重 的 叶鞘 腐 败 病 ， 已对 水 稻 的 产量
类 繁 多 ， 户 在 购 买 与 使 用 上 产 生 了一 定 的 困难 。 农 为此 通过 试验 ， 众 多 的药剂 中 ， 价 参试 杀 菌剂 对 在 评 水 稻 稻瘟 病及 水 稻 中后 期 病 害 防治 效 果 ， 在水 稻 为
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
稻瘟病是 目前分布 最广 泛 、危害最 严重 的水稻病 害之
一
水５ ０ ｋ ｇ ， 采用 电动喷雾器喷雾 。用药时水稻处于分 蘖期 ， 施
，
尤其 是 ２ ０ １ ４ 年 以来 ，在沿江 地 区大规模暴 发 ，发生面
药期间平均温度为 ２ ７ ． ８ ℃，平均湿度为 ８ ６ ． ９ ％，药后 Ｉ ｄ
降雨 ，累计 雨量为 ２ ｍｍ，整个试验 期间雨 日数 ７ ｄ ，累计 雨量为 ｌ ２ ４ ７ ｍｍ。
１ ． ３ 调 查 内容 与 方 法
积之广 、损失之 严重 已远超任 何一种 病虫 害。 其 中，叶瘟 病是稻瘟 病 的主要种 类之一 ， 目前对 于 叶瘟 病最 经济 、高 效、 方便 、 迅速 的防治措施 仍为 化学 防治。 自２ Ｏ世纪 ９ ０ 年 代 以来 ，三环唑 因其独特 的杀菌 机理成为 了防治叶瘟 病的
２ ０ １ ６年 ７月 ２ １日 （ 药后 １ ４ ｄ ）采用对 角线定五 点取样 法 ，每 点取 ２ ０ 穴 ，共查 １ ０ ０穴，调 查病株数和病 叶数 ，计算 病株 防效和病叶防效 。
２ 结 果 与分 析 ２ ． １ 病 株 防效
当家 药种 ，虽然 目前 叶瘟 病病菌对 三环 唑仍属 于极低 抗药
３ ０ ｇ 、２ ０ ％稻瘟酰胺 Ｓ Ｃ ８ ０ ｍＬ 、１ ０ ０ ０ 亿孢子 ／ ｇ枯草芽孢 杆菌 ＷＰ ｌ ５ ｇ、清水对 照 （ Ｃ Ｋ） ，共 ９个处理 ，每处理重 复３ 次 ，随机 区组排列 ，每小 区面积 ３ ０ ｉ ＇ ｉ ３ ． 。 施药 时间为 ２ ０ １ ６年 ７月 ８日下午 ，每 ６ ６ ７ ｍ 药液量对
由表 １ 可知 ，每 ６ ６ ７ ｍ２ 用ｌ ０ ０ ０亿孢子 ／ ｇ枯草 芽孢杆
菌 ｗＰ １ ５ ｇ处理对 水稻叶瘟病基本无效 ，病 叶防效仍 以每 ６ ６ ７ ｍ２ 用２ ５ ％吡唑醚菌酯 ６ Ｏ ｍＬ处理最高 ，虽与每 ６ ６ ７ ｍ２
用３ ０ ％三环氟环唑 ９ Ｏ ｍＬ、 ２ ７ ％三环 己唑醇 ８ ０ ｍＬ ．７ ５ ％禾
上海农业科 技
２ ０ １ ７ —３
多种药 剂防治 水稻叶瘟 病效果 初搬 《
谢松华 周 浩 杨凌峰 陆邢峰 （ 江苏省南通市通州区植保站 ２ ２ ６ ３ ０ ０ ）
摘 要 ：为 筛选 出经济 、高效 且适 合 南通 市 通州 区 防治 水 稻 叶瘟病 的药剂 ，特 开展 了多种 药 剂 防治 水稻 叶瘟 病效果试验 结果表 明，每 ６ ６ ７ ｍ２ 用２ ５ ％ 吡唑醚 菌酯 ６ ０ ｍＬ、３ ０ ％三环氟环唑 ９ ０ ｍＬ ２ ７ ％三环 己唑醇 ８ ０ ｍＬ 、
表 １ 不同处理 药剂对 水稻 叶瘟病 防效 比较 （ 单位 ：％）
试验于２ ０ １ ６ 年设在南通市通州区金沙镇城 北水稻重大病 虫害观测场 内进行 ，田块地 势平整 ，前茬作物为小 麦 ，土壤 肥力 中等 、均匀。供试水稻品种为 “ 南粳 ５ ０ ５ ５ ”（ ２ ０ １ ５ 年叶 瘟病发生较重 ） ，采用机插栽培方 式 ，水稻长势较好 。 供试药剂为 ２ ７ ％三环 己唑醇 Ｓ Ｃ（ 谷菲扬 ，瑞 士先正达 公 司） 、２ ５ ％吡 唑醚菌酯 Ｓ Ｃ（ 江苏东 台东南农 药化工有限公 司） 、７ ５ ％禾 技 Ｗ Ｇ （ 戊 唑嘧菌酯 ，美国世科姆公司 ） 、３ ０ ％ 三环氟环 唑Ｓ Ｃ（ 世科姆 化学贸易有 限公司 ） 、 ７ ５ ％拿敌稳 ＷＧ
性 风险【 ｌ ｌ ２ Ｉ ， 但这 并不意 味着 叶瘟 病病菌 永远不 会对三 环唑 产生 抗药性 。为 此 ，亟需 筛选 出经济 、高 效且适 合南通市 通 州区 防治 水稻 叶瘟病 的药剂 。 因此 ，笔 者开展 了多种 药 剂防治 水稻叶瘟 病效果试 验 ，以期为 今后防治 水稻叶 瘟病
７ ５ ％禾技 １ ５ ｇ 、２ ０ ％稻瘟酰胺 ８ ０ ｍＬ、７ ５ ％ 拿敌稳 １ ５ ｇ ，对水稻 叶瘟病 的病 叶防效和病株 防效均达 ９ ０ ％ 以上 。上述 药 剂可 作 为今 后 防治 水 稻 叶瘟 病 的 主要 药 剂与 三 环 唑 交替 使 用 。 关键 词 ： 水 稻 叶瘟 病 ；药 剂 ；防效
（ 德国拜耳作物 科学 公司） 、７ ５ ％三环 唑 ＷＰ （ 通州正大农药
化工有 限公司 ） 、２ Ｏ ％稻瘟酰胺 Ｓ Ｃ（ 江苏 长青 农化股份有 限
公司） 、ｌ ０ ０ ０ 亿孢子 ／ ｇ枯草芽孢杆菌 ＷＰ （ 德强生物股份
２ ． ２ 病叶 防 效
有 限公司 ） 。
１ ． ２ 试 验 设 计
提供科学 依 据。 １ 材料 与方法 ．
１ ． １ 试 验 概 况
由表 １ 可知 ，除每 ６ ６ ７ ｍ０ 用ｌ ０ ０ ０亿孢子 ／ ｇ枯草 芽孢
杆菌 ＷＰ １ ５ ｇ处理对水 稻叶瘟病基本无效 以外 ，其 余各处
、
理的病株 防效 均接 近或高于 ９ ０ ％，其 中以每 ６ ６ ７ ｍ。 用２ ５ ％ 吡唑醚菌酯６ ０ ｍＬ 处理 的病株 防效最高 。表明各药剂对 叶瘟 病病株 的扩 张有 较好的抑制效果 。
试验设每 ６ ６ ７ ｍｚ 用２ ７ ％三环 己唑醇 Ｓ Ｃ ８ ０ ｍＬ、２ ５ ％ 吡唑醚菌酯 Ｓ Ｃ ６ ０ ｍＬ 、７ ５ ％禾技 ＷＧ １ ５ ｇ 、３ ０ ％三环氟
环唑 Ｓ Ｃ ９ ０ ｍＬ、７ ５ ％拿敌 稳 Ｗ Ｇ ｌ ５ ｇ、７ ５ ％三环 唑 ＷＰ
收稿 日期 ：２ ０１ ７ 一ｏ１ －差 异不 显著 ，但均显著 优于每 ６ ６ ７ ｍ 用 ７ ５ ％拿敌 稳 １ ５ ｇ 、７ ５ ％三环唑 ３ ０ ｇ、２ ０ ％稻瘟酰胺 ８ ０ ｍＬ