美国学术界文化软实力研究综述
文化软实力的重要性
文化软实力的重要性一个国家是存在两种实力的，一种是硬实力，一种是软实力。
硬实力通常是指国家的GDP、硬件设施等，而文化、制度、传媒等被称为软实力，软实力是近年来风靡国际关系领域的最流行关键词，它深刻地影响了人们对国际关系的看法，使人们从关心领土、军备、武力、科技进步、经济发展、地域扩张、军事打击等有形的“硬实力”，转向关注文化、价值观、影响力、道德准则、文化感召力等无形的“软实力”。
让我们先看看一些发达国家是如何扩张自己的文化实力的，以美国为例近来美国《混合语》杂志不断曝料：美国中央情报局在1996年后加紧了对第三世界学术界的渗透，出巨款让一些人宣传推进全盘美国化，打压第三世界那些保护和振兴本民族文化的人。
在弗朗西丝·斯托纳·桑德斯的《文化冷战与中央情报局》一书披露：为了渗透美国的霸权思想，中央情报局在文化领域展开了长达半个多世纪的文化输出活动：举办讲座和研讨会，创办学术刊物，开设图书馆，资助学者互访，捐助讲座教授位置等。
实际上，冷战本质上是一场文化战争，就连西方内部，文化冷战也从未断绝。
战后美国文化强势进入欧洲，包括西欧和东欧。
但是，欧洲文化绝非被动全盘接受文化美国化，法国、德国、加拿大等国家一致致力于维护本国本民族的文化，尤其以法国为甚。
为抵制美国文化的入侵，保护法国文化，针对美国在关贸总协定的乌拉圭谈判中提出的文化产品贸易自由化，法国坚持“文化例外”政策，反对将视听产品纳入世贸组织贸易规章制度中。
法国为此对欧洲各国进行不懈的游说，终于使得1993年欧洲议会采纳了“文化例外”原则。
2001年12月2日，联合国教科文组织大会通过了《世界文化多样性宣言》，该宣言第五条规定：“文化权利是人权不可分割的一部分。
创造多样性的繁荣有赖于文化权利的全面实现。
”近些年来，中国经济日渐崛起令世人瞩目，与之相匹配的文化魅力和影响则亟待拓展。
有数据表明，目前美欧占据世界文化市场总额的76.5%，亚洲、南太平洋国家19%的份额中，日本和韩国各占10%和3.5%。
国内外软实力理论研究的比较与借鉴——兼谈软实力对提升天津综合竞争力的启示
实 践使 人们 越来 越认 识到 ，一个 国家 、区域 或 城 市 的崛起 和发展应 该是指 它的综合实 力 的全 面提升 ， 既 有经 济 的快 速 发 展 、经 济 规 模 的扩 大 为 主要 目标 的 “ 实力 ” 硬 的增 长 ， 应 有 以文 化 为 核 心 、 更 以科 技 为基 础 、以生 态 为关 键 的 “ 实 力 ”的全 面提 升 。 前 者 软 而 的实 现 在很 大 程 度 上 也 要靠 后 者 。 环顾 全 球 各 国间 、 各 区域 问 、 城 市 问 的竞 争 ， 能 吸 引 资源 、 各 凡 技术 、 人 才 的 ， 不 是 “ ” 硬 ”实 力兼 具 的地 方 。 莫 软 、“
力理论研 究的先进 成果 ，培育 区域的可持 续发展 能力 ，为提升 天津综合竞争 实力 ，增 强天津城市的吸 引力，奠定一定的理论和 实
践 应 用基 础 。 关键 词 软 实力 硬 实 力 综 合 国力
【 标识码】 Ａ 文献
【 缩号】 ： ４ ９ （０ ９０ １ ０ ９ — ２ 文章 １７ — ６ ０２ ０ ）０ — ０ ０ ０ ６２
段 或金钱 增加 自身在世 界上 的影 响 ， “ 持 软实力 ” 究 的 研 道 义论观点 。 加拿大学学者认 为 ， 国一直在依仗 自己的 美 软实力 即流行文 化进行 潜移默化 的渗透 ， 而达到 向全 从 球 推广美 国生 活方式 和价值 观之 目的 。 ２、国内软实力 理 论研 究 自约瑟 夫 ・ 奈提 出 “ 软实 力” 概念 以来 ， 国学 者对 我 软 实力的研究经过 了一个 由早 期主要集 中在对软实力 的 翻译 及奈 的软实力 学说 的评价上 ， 转移 至 近年来对 我 国 Ｊ Ｉ 自身软实 力及 与软实力 相关 问题 领域进行 研究 的过程 ， 即从软实 力 的定 义 、 构成要 素 、 特征 、 意义 、 国软实力 我 发 展 中存 在 的问题及提 升软实力 的思考 几个方 面。 在我 国最早使 用 “ 软实力 ” 概念 的是王 沪宁教 授 。 他在《 作为
形势政治论文——努力提高我国的文化软实力
努力提高我国的文化软实力杨丹丹电子1103班1111100307摘要：当今时代，文化越来越成为民族凝聚力和创造力的重要源泉、越来越成为综合国力竞争的重要因素。
本文主要论述了什么是文化软实力，文化软实力的重要性，同时也举出了美国的文化发展带动着国家进步，并与中国的软实力发展现状作对比，突出发展文化软实力的迫切性。
关键词：文化软实力，重要性，现状与发展一、什么是文化软实力软实力对世界各国制定文化战略和国家战略是一个重要的参照系。
表面上文化确乎很“软”，但却是一种不可忽略的伟力。
任何一个国家在提升本国政治、经济、军事等硬实力的同时，提升本国文化软实力也是更为特殊和重要的。
“提高国家文化软实力”，这不仅是我国文化建设的一个战略重点，也是我国建设和谐世界战略思想的重要组成部分，更是实现中华民族伟大复兴的重要前提。
二、文化软实力的重要性1、能增强民族的自信心、自尊心和民族自豪感。
提升文化软实力，创造出符合时代发展要求、引领世界潮流的先进文化，能增强以爱国主义为核心的民族精神。
2、能促进经济的发展，提升综合国力。
在和平与发展成为时代主题的今天，文化软实力已经成为综合国力的重要组成部分。
文化软实力的提升，为经济的发展提供精神动力和智力支持，为经济的发展提供良好和谐的环境。
而且文化本身也在源源不断地创造经济价值。
3、能巩固我国社会主义政治制度，提升国际地位。
4、提升文化软实力既是现在也是未来中国发展的必然要求。
只有通过不断提升文化软实力，提高国民的整体素质，提升整个国民对中华民族文化的了解和认识，才能坚定社会主义的方向，才能巩固社会主义政治制度。
也只有通过提升文化软实力，才能增强不同国家、不同民族对我们的了解和认同，赢得他国的尊重。
“远人不服，则修文德以来之”。
三、美国的文化软实力美国文化不仅促进了美国国内的发展，而且在确立美国对外政策上也发挥着重要影响。
立国之初，由于国力弱小以及对旧大陆权力斗争的厌恶，华盛顿等开国元老将孤立主义奉为羽翼未丰的新生共和国的外交原则。
美国学术界文化软实力研究综述
ＡＴ Ｌ ＡＬ ＡＨ， Ｇ Ｒｅｅｒｈ ｊ ｉｔｖ ｎｕｅ ｔ ｓｍｍｅｒ ｓａｃ ｏｎ ｅ ｔｒｓ ｗｉ ａｙ ｈ ｔｃ ｉ
ｓｉｏ ｅｓａ ｄ ｓｍｍｅｒｃｃ ｎｒ ｕｉｎ ＪＩ ｃｎ ｍｉｓｏ ｐｌ ｖ ｒ ｎ ｙ ｌ ｔ ｏ ｔｂ ｔ ｓ［ ．Ｅ ｏ ｏ ｃ ｆ ｉ ｉ ｏ
Ｉｎ ｖｔ ｎ＆ Ｎｅ ｅｈ ｏｏ ｙ ２ ０ ，６７ ：５ — ８ ｎ ｏ ａｉ ｏ ｗ Ｔ ｃ ｎ ｌｇ ，０ ７ １（）５ ９ ５ ６
ＤＥ ＣＯＵＲ ＣＹ，Ｊ ｅｅｒｈ ｊｉｔｖ ｎｕｅ ｎ ｎｅｎ ｔ ｎ ｌ ．Ｒ ｓａｃ ｏｎ ｅ ｔｒｓ ａｄ ｉｔｒａｉ ａ ｏ
ｃ ｍｐｅ ｉ ｖ ｎｅ ｓ： ｅ ｉ ｅ ｅ ｒ ｍ ｔ ｅ ａ ｉ ａ ｃ ｏ ｅ ａ ｉ ｅ ｏ ｔｔ ｅ ｓ ｉ ｖ ｄ ｎｃ ｆ ｏ ｈ ｎ ｔ ｏｎ ｌ ｏ ｐ ｒ ｔｖ
ａｌ ｎ ｅ ｐ ｒ ｒ ｎ ｅ ｌｄｍｅ ｓｏ ａ ａ ａｙｉ Ｊ ｌａ ｃ ｅｆ ｍａ ｃ ：ａ ｍｕｔ ｉ ｎｉｎ ｌ ｎ ｌｓｓ［ ］． ｉ ｏ ｉ
ＳｒｔｇｃＭａ ａ ｅ ｎ ｕｎ ｌ２ ０ ，９５ ：４ ５ ． ｔ ｅｉ ａ ｎ ｇｍｅ ｔｏ ｒａ，０ ８ ２ （）５ ５ ５ ６ Ｊ １ ＯＪ Ｌ ， Ｗ Ｈ， ＣＨ ２ ＡＩ ＡＮＧ ， Ｐ Ｃ ｒｏａｅ ｍｏｉａｉｎ ａｄ Ｌ ｏｐ ｒｔ ｔ ｔ ｎ ｖ ｏ ｐ ｒｏｍａ ｃ ｎ Ｒ＆Ｄ ａｌ ｎ ｅ Ｊ．Ｊｕｎ ｌｏ ｕｉｅｓ ｅｆｒ ｎｅ ｉ ｌａ ｃｓｌ ｉ Ｊ ｏ ｒａ ｆＢ ｓ ｓ ｎ
１ 美 国学 者 文化 软 实 力研 究成 果 的数 据 概 况
“软实力”相关研究综述与阐发
在 世 界 变 革 的 情况 下 ， 所 有 国家 ， 括 美 国 ， 学 会 通 “ 包 要
过 新 的 力 量 源 泉 来 实 现 其 目标 ： 理 国 际 体 系 结 构 ， 管 共
享人类文化价值 ” 。他 将 这 种 新 的 力 量 源 泉 称 为 “ 实 软 力 ” 强 调 相 对 于 通 过 经 济 胡 萝 卜 军 事 大 棒 威 胁 利 并 或 诱 达 到 目的 的 “ 实 力 ” “ 实 力 ” 价 值 观 念 、 活方 硬 ，软 是 生 式 和 社 会 制 度 的 吸 引 力 和 同化 力 ， 过 精 神 和 道 德 诉 通 求 ， 惑 和说 服 别 人 接 受 某 些 行 为 准 则 、 值 观 念 和制 诱 价 度安 排 。由此 ， 瑟夫 ・ 认 为 ， 约 奈 由于 美 国 不 仅 拥 有 经
和 资 源 的实 在 程 度 不 同 ” “ 实 力 ” 源 倾 向 于 与 同 化 。软 资
性 或 者 吸 纳 性 力 量 （ ｏ ｐ ｒｔ ｅｐ ｗ ｒ联 系 在 一 起 ， Ｃ ｏ ｅａｉ ｏ ｅ） ｖ 而
“ 权 力 ” 源 则 与 命 令 性 或 者 支 配 性 力 量 （ｏ 硬 资 Ｃ ｍｍａ ｄ ｎ
收稿 日期 ：０ ９ ０ — ２ ２ ０ — １ ２
作者简介 ： 勇（９ ４ ） 男， 德 州人 ， 张 １７ － ， 山东 国家财政部财政科学研 究所博士后 ， 北京市 党校经济学教研部讲师 ， 委 主要研究方向为经济学 张忠友 （９ ６ ） 男， １ ７ － ， 山东东阿人 ， 广西 自治 区党校研 究生办公 室助理研 究员， 主要研 究方向为政 治学。
囊 糯 礴 缝
口 张 勇 张 忠友 ，
（ 北京 市委 党校 ， １ 北京 １０ ４ ； ． 西 自治区党校 ，广西南宁 ５ ０ ２ ） ００４ ２ 广 ３０ １
软实力与文化软实力
一、软实力与文化软实力（一）、软实力的界定国内学者认为，国际关系中的软实力思想可追溯到汉斯·库跟索、克劳斯·诺和雷伊·克莱因的著作中。
但是真正最早明确提出系统阐述“软实力”概念的是美国哈佛大学教授约瑟夫·奈。
早在20世纪90年代初，约瑟夫·奈就在著作中提出“软实力”产生于一个国家的文化吸引力、政治行为准则和良性对外政策。
他指出一个国家的综合国力既包括经济、科技、军事实力等表现出来的“硬实力”，也包括以文化和价值观念、社会制度、发展模式、生活方式、意识形态等的吸引力所体现的“软实力”。
————2004年，他正式出版《软实力：世界政治中的成功之道》一书，认为“软实力”是国家通过自己的吸引力来实现发展目标，而又是靠武力威胁、武力报复一急经济制裁。
根据约瑟夫·奈对“软实力”的解释，软实力的————大致包括政治制度自己的吸引力、价值观的感召力、文化的感染力、外交的说服力、领导人与国民形象的魅力以及亲和力等方面。
（二）、文化软实力的解释根据约瑟夫·奈教授在《美国定能领导世界吗？》一书中的表述，国家的软实力集中体现在4个方面的影响力，即文化影响力，意识形态影响力、制度安排上的影响力和外交事务中的影响力。
从逻辑上推断，文化软实力是软实力的下位概念。
文化软实力是从属于软实力的，是软实力的重要组成部分，其内涵应该包括文化生产力、文化竞争力、文化影响力。
国内学者认为在中国学术的————体系里，文化软实力概念是文化力和软实力概念的延伸，或者说是文化力概念和软实力概念的基础上发展起来的；而文化力概念与软实力概念又是在综合国力概念的基础上形成的，其理论也属于综合国力的一个分支。
也有学者认为国家文化实力的内涵就是指一个国家在一定的生产基础上形成的，通过文化的形式在较长的时期内对本国国家公民以及其他国家产生的综合力量，其核心是价值观，其主要表现形式是吸引力、凝聚力、影响力选择力和排斥力，其目的是通过非强制手段达到预期目的的。
文化软实力研究综述
其 核 心 是 价 值 观 ，其 主 要 表 现 形 式 是 吸 引 力 、 凝 聚力 、 影响力 、 选择力 和排斥 力 ， 其 目的 是 通 过 非 强 制 手 段 达 到 预 期 的 目的 ” Ｉ ｌ ＿ 。杨 云 龙认 为 ， “ 文 化 软 实 力 就 是 指 由一 个 国家 国 民 的 思想 道 德 、理 想 信念 、 核心价值观念 、 文 化 科 学 素 质 和 民族 文 化 传
要 有 以下 几种 情况 ：
治、 外交 、 意识形态 、 价值体 系 ， 又包括哲学 、 法律 、 语言 、 宗教 、 艺术 ， 等等 ， 所有这些 东西所产生 的综 合 影 响力 ， 就 构 成一 个 国家 的 ‘ 文化 软 实 力 ” ’ ［ ３ １ 。北 京 大 学 中 国软 实 力 课 题 组 认 为 ， “ 文 化 软实 力 即是
［ 作 者简 介】 郭继 文 ， 男， 山东大 学马 克 思主 义学 院博 士 生 ， 研 究方 向： 马克 思主 义 中国化研 究。
文 化 软实 力 不仅 成 为 学 术 界 的主 流 话语 ， 而 且
统、 民 族 文 化 遗 产 以及 民 族 性 格 、 民族心理 、 风 俗 习 惯 等 文 化 发 展 和 文 化 积 累 所 形 成 的 现 实 力
一
６９ —
文化研 究
《 兵 团党校 学报》 ２ Ｏ １ ３年第 １期
二、 关 于文化 软 实力 的构成
神 生活 的需求 ” 『 ｌ ” 。 许多 学者认为 ， 发 展文化 软实力是 构 建社会 主义和谐社会 的 内在要 求 和现实需要 。
提高国家文化软实力的重要性
提高国家文化软实力的重要性辽东学院信息技术学院B1201班胡伟（0911120117）一．什么是文化软实力？软实力是近年来风靡国际关系领域的最流行关键词，它深刻地影响了人们对国际关系的看法，使人们从关心领土、军备、武力、科技进步、经济发展、地域扩张、军事打击等有形的“硬实力”，转向关注文化、价值观、影响力、道德准则、文化感召力等无形的“软实力”。
软实力是文化和意识形态吸引力体现出来的力量，是世界各国制定文化战略和国家战略的一个重要参照系。
表面上文化确乎很“软”，但却是一种不可忽略的伟力。
任何一个国家在提升本国政治、经济、军事等硬实力的同时，提升本国文化软实力也是更为特殊和重要的。
一个国家的稳定发展必然离不开三个因素，一是制度，二是文化，三是技术。
仅此三个元素中，文化软实力就占据了两个，由此可见文化软实力的重要性。
“提高国家文化软实力”，这不仅是我国文化建设的一个战略重点，也是我国建设和谐世界战略思想的重要组成部分，更是实现中华民族伟大复兴的重要前提。
二．分析美国的文化软实力在研究美国崛起的方式时，学术界有一个共识就是：美国属于物质性成长与社会性成长结合得比较好的国家，或者说是硬实力与软实力发展比较平衡的国家。
美国拥有强大的硬实力，这是不用阐述的事实。
即便在本次金融危机之中，美国也并没有像某些人想象的那样由此而转向衰落了。
相反，从2010年以来，美国的经济已经走向复苏，特别是一些新兴制造业复苏非常快。
奥巴马2012年的国情咨文又通过减税、免税等激励措施来打造“美国制造”。
因此，美国经济的实际可能比某些人预期的要乐观。
不过，对美国来说，最大的优势还是拥有强大的文化软实力。
它的文化软实力迄今为止没有任何国家能够与之相提并论。
现在，我以美国电影为例分析美国强大的文化软实力。
美国是世界第一电影强国，虽然美国只有200余年历史，没有什么历史底蕴，但在几百年的短暂发展中，逐渐形成了具有鲜明特色的美国文化，其核心就是追求梦想，平等，自由，以及包容一切。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
科 技 进 步 与 对 策Science & Technology Progress and Policy V ol.27 No.17 Sep. 2010第27卷第17期2010年9月美国学术界文化软实力研究综述 金筱萍(武汉大学政治与公共管理学院，湖北武汉430072)摘 要：在查阅哈佛大学图书馆软实力研究相关数据库资料的基础上，统计和分析了美国学者软实力研究的成果数量和涉及的领域，归纳了约瑟夫・奈关于软实力研究的3个阶段，浅析了美国学者在软实力理论研究和应用研究方面的进展和特点，指出了我国软实力研究应着力探讨的几个重大问题。
关键词：美国学术界；软实力；研究；综述中图分类号：G327.12 文献标识码：A 文章编号：1001–7348(2010)17–0157–041美国学者文化软实力研究成果的数据概况1.1书目数据库中的相关数据哈佛大学教授约瑟夫・奈1990年提出的“软实力”(Soft Power)概念，在学术界引起了广泛的关注。
尤其是近十年来，美国学者对于软实力相关理论的研究如火如荼，产生了一系列成果。
在哈佛大学图书馆相关数据库书目查询中输入关键词“Soft Power”，共显示出122个查询结果，书名中有“soft power”的书18本。
软实力研究创始人约瑟夫・奈关于软实力研究方面的著作共7本：《领导的力量》、《美国定能领导世界吗?》、《美国实力的矛盾：世界唯一的超级大国为什么不能自行其是？》、《全球信息化时代的权力：从现实主义到全球化》、《软实力：全球政治的成功之道》、《实力游戏：华盛顿的故事》、《勒住升起的太阳：美国抑制日本成为全球性实力的策略》。
1.2学术论文数据库中的相关数据进入学术论文库，使用快速搜索法，输入关键词“Soft Power”，要求显示全文数据，共有108个搜索结果。
在学位论文数据库中有29篇相关的博士论文。
1.3研究成果所涉及的领域分布从已知的研究成果分布状况来看，美国学者研究成果所涉及的领域比较集中于国际政治方面。
已知的18本书名中有“Soft Power”一词的书，基本上都是在论述国际政治有关方面问题时阐述软实力的问题，包括约瑟夫・奈本人的著作亦如此。
29篇博士论文中，有28篇论述国际政治方面的软实力，这些论文所涉及的国家范围很广，有关于美国与拉丁美洲国家关系发展的软实力问题，对欧洲关系的软实力探讨问题，关于秘鲁及东方改革中的思想与政策对改革的影响问题等。
对中国软实力方面问题的研究相对比较热门，有5篇博士论文涉及中国软实力的问题，其主题也基本在于研究evidence on spillover via R&D collaboration［J］. Journal ofEvolutionary Economics，2009，19(1)：41–71.［16］ ATALLAH，G. Research joint ventures with asymmetric spillovers and symmetric contributions［J］. Economics ofInnovation & New Technology，2007，16(7)：559–586. ［17］ DECOURCY，J. Research joint ventures and international competitiveness：evidence from the national cooperativeresearch act［J］. Economics of Innovation & NewTechnology，2007，16(1)：51–65.［18］ LERNER，J，STROJWAS，M，TIROLE，J. The design of patent pools：the determinants of licensing rules［J］. RANDJournal of Economics，2007，38(3)：610–625.［19］ LUNNAN，R，HAUGLAND，S A. Predicting and measuringalliance performance：a multidimensional analysis［J］.Strategic Management Journal，2008，29(5)：545–556. ［20］ LAI，W H，CHANG，P L. Corporate motivation and performance in R&D alliances［J］. Journal of BusinessResearch，2009，(4)：7.［21］ GRAVIER，M J，RANDALL，W S，STRUTTON，D.Investigating the role of knowledge in alliance performance［J］. Journal of Knowledge Management，2008，12(4)：117–130.［22］ KIM，H，PARK，Y. The impact of R&D collaboration on innovative performance in Korea：a Bayesian networkapproach［J］. Scientometrics，2008，75(3)：535–554.(责任编辑：高建平)· 158 · 科技进步与对策2010年 中国外交政策中软实力的显现。
29篇博士论文中，只有1篇文章没有涉及国际政治，其题目是《社会思想、社会权力、教师性别和种族在师生非正式交往过程中的影响》。
在108篇学术文章中，有8篇书评。
其中，5篇评论《软实力：全球政治的成功之道》一书，2篇评论《魅力攻势：中国的软实力怎样改变着世界》一书，1篇评论《软实力及其危险性：美国在战后早期日本的文化政策及永久依赖》一书。
93篇学术论文集中论述美国对外政策制定和实施过程中软实力的应用问题，包括对阿富汗、伊朗、巴基斯坦等国家问题的解决过程中软实力应用的必要性，也有文章谈到要用软实力加强与相关国家和地区合作，以及强化美国在世界的霸主地位必须依靠软实力的论证。
只有1篇文章专注地论述了软实力基本理论方面的问题，另外5篇论述了好莱坞及其影视文化所展现出来的软实力。
2美国学者对文化软实力的研究概况2.1约瑟夫・奈关于软实力研究的3个阶段约瑟夫・奈是软实力研究的创始人。
可以说，他的研究是软实力研究领域的晴雨表。
纵观约瑟夫・奈的研究，大致分为3个阶段：第一个阶段在1990以前，代表作是专著《美国定能领导世界吗？》。
在这本书中，约瑟夫・奈从过去权力的特点、现时代权力的新变化和权力所遇见的新挑战入手，提出了“软实力”的概念，在学术界引起了很大的反响。
第二个研究阶段是1990至2001年。
这个阶段，约瑟夫・奈致力于软实力基本理论的研究，代表作是《软实力：全球政治的成功之道》。
在这本书中，约瑟夫・奈比较详细地论述了软实力的有关理论，认为“软实力就是(通过自己的引导)让别人去实现你希望达到的目的”［1］，是吸引民众而不是威胁他们，软实力是建立在影响他人喜好的基础上。
但同时他也认为，软实力不是唯一的影响力，软实力在很多时候应该依靠威胁和回报这样的硬实力才能发挥作用。
硬实力与软实力应该结合起来，因为硬实力与软实力是通过影响他人行为来达到自己目的的两个不同方面的能力。
他提出了软实力的3个组成要素：“国家的软实力源于3个方面：国家的文化(能吸引别人的地方)、国家政策的价值(处理国内外事物的标准)和国家的对外政策(看起来是合法并有道德的权威)”［1］。
第三个研究阶段是2001年至今。
在这个阶段，约瑟夫・奈致力于软实力的应用研究，代表作是《领导的力量》。
在这部著作中，约瑟夫・奈阐述了软实力和硬实力在领导力量中的作用。
他将领导定义为：“(领导是)帮助一个群体创造并达到能分享的目标”［2］，认为在实践中，有影响力的领导是软实力和硬实力的有效结合，他称之为“智慧力”(Smart Power )。
约瑟夫・奈将智慧力定义为：“将软实力和硬实力结合成有效的政策的能力”［2］，但结合的比例根据具体的环境来确定。
在商业决策中雇佣或解雇需要更多的硬实力，大学校长或国内政策的确定更多地依赖于吸引力和劝说等软实力的内容。
在现实社会中，仅仅靠软实力来实现领导力是不行的。
因而他认为：在现实的社会中，硬实力与软实力是经常结合在一起的，有时候应该在威胁和回报的关系中放置软实力的外在表象—吸引力。
在这个阶段，约瑟夫・奈还有一本非常有影响的著作：《美国实力的矛盾：世界唯一的超级大国为什么不能自行其是？》。
在这部著作中，约瑟夫・奈分析了作为世界唯一超级大国的美国要保持自己在世界上的领导权，必须注重软实力建设的重要性。
2.2美国学者对软实力基本理论的研究一方面，约瑟夫・奈所提出的软实力的构想，得到了学术界同行的认同，学者们也致力于完善这一理论，在软实力基本理论构架的问题上做了一些尝试性的研究。
Louis Klarevas在文献［3］中认为，当软实力可以理解为简单的非物质性的东西时，更多的精确概念要求理解它的深度和复杂性。
从本质上说，软实力有3种表现形式：规范性、实践性和权威性。
规范性的基础在于它的价值，由文化、社会、经济、法律和政治思想作为它的构成要素。
实践性的基础在于实践，在于思想和行为标准的推广，由历史上的努力和现实的政策作为它的构成要素，实践主要表现为国内外政策，具体在于议事日程的设立。
权威性的基础在于软实力的重要性，由政府机构和合法的社会组织作为它的构成要素。
Louis Klarevas还认为，软实力从4个方面显示在国际事务中所发挥的功能：第一，单独的硬实力在产生大家希望的结果时往往导致失败；第二，软实力的实施者只要用有限的一点硬实力就可以给国际事务带来很大的影响；第三，运用软实力通常比运用硬实力付出的努力更小，即软实力可以以小的付出获得更大的回报；第四，软实力在处理国际事务方面显示出极大的生命力，因为信息革命和全球化改变了国家关系的本质，创造了对于软实力及其有益的讨论区域。
他进一步认为，现在软实力在处理国际关系上影响到了世界的各个领域，包括经济、政治、文化、体育等。
另一方面，学术界也提出了对软实力构想的质疑。
哥伦比亚大学的Robert Jervis 在对约瑟夫・奈2004年出版的《软实力：世界政治成功的意义》一书写的书评中指出，约瑟夫・奈在他的专门研究中完成了他非常优秀的专著，但是，由于软实力这个概念本身固有的缺陷，这本书还是令人不太满意。
文献［4］认为，尽管软实力是一个非常清晰的智力体系，但是约瑟夫・奈的理论在很多重要的方面不同于现实主义的范畴。