浅析环境与经济系统的耦合关系
环境治理与经济增长的耦合度及调控机制研究
环境治理与经济增长的耦合度及调控机制研究随着全球经济的快速发展，环境问题日益引起人们的关注。
环境治理与经济发展之间的关系日益凸显，其中耦合度及调控机制的研究成为一项重要课题。
本文将讨论环境治理与经济增长的耦合度以及调控机制，并提出一些政策建议。
环境治理与经济增长是两个相互联系、相互制约的进程。
在经济增长过程中，环境问题往往被忽视，导致环境污染和生态破坏。
而在环境治理过程中，经济增长也受到一定影响。
因此，研究环境治理与经济增长的耦合度，可以帮助我们找到合适的调控机制，平衡经济发展和环境保护之间的关系。
首先，我们需要认识到环境治理与经济增长之间存在的耦合度。
环境治理和经济增长之间的相互作用是一个复杂的系统。
一方面，经济增长是环境治理的基础。
经济增长为环境治理提供了资源和技术支持，为推动环境治理创造了条件。
另一方面，环境治理是经济增长的保障。
环境问题的存在严重制约了经济的可持续发展，环境治理可以降低环境污染，提高生态环境质量，为经济增长提供了良好的支撑环境。
其次，我们需要探讨环境治理与经济增长的调控机制。
在实现环境治理与经济增长的平衡中，调控机制起着关键作用。
一方面，政府需要加强环境监管和治理的力度，制定更加严格的环境法律法规，并加大对违法行为的惩罚力度，以保护环境资源。
另一方面，政府还需推动绿色经济的发展，通过加大对环保产业的支持和资金投入，促进环境友好型的经济增长。
此外，企业在经济增长的同时，也应承担起环境责任，采取可持续的生产方式，减少对环境的破坏。
同时，我们需要关注环境治理与经济增长的政策协同。
环境治理与经济增长之间的调控机制需要政策层面的协同配合。
政府应当坚持以人为本、全域为基础的绿色发展理念，将环境保护融入经济增长的全过程。
政府部门之间需要加强协同合作，形成统一的环境治理政策，协调各部门的职责，加强信息共享和资源合作。
政府还应鼓励和支持科研机构和企业开展环境技术研发和创新，提高环境治理的效果和经济增长的可持续性。
经济和环境之间关系
经济和环境之间关系经济和环境之间的关系是当前全球面临的一个重大问题。
在过去几十年中，由于经济的发展和人口的增长，环境问题日益严重。
然而，经济和环境之间的关系也是相互依存的。
本文将探讨这些方面，以及如何在保护环境的同时促进经济发展。
一方面，经济发展对环境的影响是巨大的。
随着全球经济的增长，工业、交通、农业等各个领域的发展都消耗了大量的自然资源和生态环境。
例如，工厂的排放物和废水污染了大气和水资源，交通的排放物则污染了空气、道路和水源，而农业的肥料和农药等物质则污染了土地和水资源。
所有这些都对自然环境造成了威胁，导致了全球气候变暖、海平面升高、物种灭绝等问题。
然而，另一方面，没有经济发展，也不可能有环境的改善。
保护环境需要付出大量的资源和费用，而现代化的经济发展可以产生足够的财富来支持环境保护的投资和研究。
例如，在新能源设施、清洁技术和环保产品方面的投资可以减少对传统能源和有害化学品的使用，帮助减少有害物质的排放和环境污染。
此外，现代化的经济发展还可以对减少贫困进行投资，提高人们的生活水平和保障人类基本需求的实现，从而为环境保护创造必要的条件。
综上所述，经济和环境之间的关系是复杂而相互依存的。
强调保护环境或推动经济发展均不能单独解决问题，我们必须在两者之间找到平衡点。
下面是一些可以做出的努力：首先，政府应该实施环境政策和经济政策的整合。
例如，政府可以实施环保税以减少对环境的污染，同时鼓励企业投资新技术和绿色能源，降低能源消耗和减少二氧化碳排放。
此外，政府还可以制定法规和标准，促进产业结构的转型，推动绿色工业等的崛起，减轻经济对环境的消耗。
其次，企业应该积极采取环保措施。
现代企业应该关注环境和社会责任，从而推动其经济发展和环境保护的整合。
例如，企业可以采取节能和资源回收措施，以减少对环境的损害。
此外，企业还可以通过购买碳排放权等措施来补偿对环境造成的损害，并使其经济发展遵循可持续的目标和原则。
最后，公众可以积极参与到环境保护和经济发展之中。
大气环境质量与社会经济发展的耦合关系研究
大气环境质量与社会经济发展的耦合关系研究一、引言随着社会经济的快速发展，大气污染问题日益凸显，并对人们的生活和健康产生了严重影响。
那么，大气环境质量与社会经济发展之间是否存在某种耦合关系？本文将从多个角度对这一问题进行研究。
二、大气环境质量与产业结构的关系1. 产业结构对大气环境质量的影响不同产业的发展对大气环境质量产生了不同的影响。
传统重工业和高能耗产业的快速发展常常导致大量污染物的排放，对大气环境质量造成很大的破坏。
而新兴产业以及绿色、环保产业的兴起，有助于降低大气污染物的排放量，改善大气环境质量。
2. 大气环境质量对产业结构的影响良好的大气环境质量有助于吸引和培育高新技术产业，促进产业升级和转型。
同时，高污染排放的传统产业受到环境监管的限制，从而迫使其进行结构调整，以适应环保要求。
三、大气环境质量与城市空气质量的关系1. 城市化进程与空气质量城市的快速发展带来了空气质量的恶化。
汽车数量的增加、燃煤能源的使用以及建筑工地的扬尘等，都对城市空气质量造成了不可忽视的影响。
因此，城市化进程中需要高度重视大气环境的保护，采取相应的减排措施。
2. 空气质量对城市发展的影响恶劣的空气质量不仅直接影响人们的身体健康和生活质量，还会给城市发展带来诸多阻碍。
例如，大气污染会削弱城市的生产力和吸引力，影响人们的居住和工作环境，限制城市的可持续发展。
四、大气环境质量与居民生活水平的关系1. 大气环境对居民健康的影响空气污染对人们的身体健康造成了巨大威胁。
长期暴露于高浓度的有害气体和颗粒物中会导致各类呼吸系统疾病的发生和加重，甚至会引发心血管疾病等。
因此，在提升居民生活水平的同时，也要重视大气环境质量的保护。
2. 居民生活水平对大气环境的影响随着人们收入水平的提高，对宜居环境的需求也越来越高。
因此，居民对大气环境质量的要求也进一步提高。
为了满足居民对良好生活环境的需求，社会经济发展必然要优化产业结构和改善大气环境质量。
经济与环境耦合协调度实证分析研究
经济与环境耦合协调度实证分析研究近几十年来，随着经济的高速增长和工业化进程的不断推进，经济发展所带来的环境问题成为全球关注的焦点。
经济与环境之间的耦合关系已经成为一个重要的研究领域。
本文旨在通过实证分析，探讨经济与环境之间的耦合协调度，并评估经济增长对环境的影响。
1. 背景介绍经济与环境的耦合关系是指经济系统和生态环境相互作用的关系。
经济的发展离不开资源的开发和环境的利用，同时经济的增长也会对环境产生一定程度的压力。
因此，在追求经济发展的同时保护环境，实现经济与环境的协调发展，成为了全球各国面临的重要任务。
2. 存在的问题经济的快速发展带来了一系列环境问题，比如空气污染、水体污染、土壤退化等。
这些环境问题不仅影响到人们的生活质量和健康，还对生态系统的平衡造成了威胁。
同时，环境问题的严重程度也会反过来制约经济的持续发展。
因此，实现经济与环境的耦合协调是十分重要的。
3. 耦合协调度的概念和评价方法耦合协调度是评估经济与环境之间相互关系的度量指标。
常用的评价方法包括环境Kuznets曲线、环境模拟模型和综合评价指数等。
环境Kuznets曲线描述了经济增长对环境影响的非线性关系，即在一定程度上，随着经济增长的继续，环境问题也会得到一定的缓解。
环境模拟模型可以通过对经济发展和环境变化的模拟，评估不同政策措施对环境的影响。
综合评价指数则综合考虑了经济、环境和社会等多个维度的因素，评估经济与环境之间的协调关系。
4. 实证分析结果通过对多个国家或地区的数据进行实证分析，研究者发现经济与环境之间的耦合协调度存在一定差异。
一些发达国家在经济增长的同时，能够较好地保护环境，达到经济与环境的协调发展；而一些发展中国家在经济快速增长的同时，环境问题也同样突出，存在着较低的耦合协调度。
这表明，在经济增长的同时，应该加强环境保护和治理，提高耦合协调度。
5. 影响耦合协调度的因素影响经济与环境耦合协调度的因素非常复杂，包括经济、政策、技术、教育等多个方面。
资源环境与经济发展的耦合关系
资源环境与经济发展的耦合关系在当今全球化的时代，资源环境和经济发展之间的关系变得愈发紧密。
资源环境是经济发展的基础和条件，而经济发展又对资源环境产生直接和间接的影响。
二者之间既有相互促进的作用，也存在相互制约的关系。
在探讨这一关系的同时，我们也应重视资源环境的保护和可持续利用，以实现经济的可持续发展。
首先，资源环境对经济发展起着重要的支撑作用。
资源是经济发展的物质基础，包括自然资源和人力资源。
自然资源如水、土地、矿产等，为经济活动提供了必要的物质基础。
人力资源则是指劳动力和人的智力，是推动经济发展的重要动力。
没有资源的供给，经济活动无法进行，发展也会受到限制。
因此，资源环境的保护和有效利用对经济发展至关重要。
然而，长期以来对资源的过度开发和环境的破坏，导致了资源的枯竭和环境的恶化。
这不仅对当地的经济发展造成了影响，也对全球环境带来了严重的危害。
经济发展必须建立在可持续的资源利用和环境保护基础上，以确保未来的发展能够持续进行下去。
资源环境与经济发展之间的关系可以用“相互制约”的概念来描述。
一方面，经济发展对资源环境的消耗和破坏是不可避免的。
例如，工业化进程中大量的能源消耗和排放的废气会对大气环境产生负面影响，而工业废水的排放也会对水资源和水环境造成破坏。
另一方面，资源环境条件对经济发展也有一定的制约。
如果资源匮乏或环境恶劣，将会限制经济的发展空间。
因此，我们必须在追求经济发展的同时，也要注重资源环境的保护，实现经济和环境的双赢。
为了实现资源环境和经济发展的良性互动，我们需要采取一系列措施。
首先，制定和执行严格的环境保护法律法规，建立高效的环境监管机制，加强对资源环境的监测和评估。
同时，推动产业结构的优化升级，推动绿色经济的发展，减少资源的消耗和环境的排放。
此外，加强环境教育和宣传，提高公众对资源环境保护的意识和参与度。
此外，国际合作也是实现资源环境和经济发展的耦合关系的重要保障。
全球环境问题是一个全人类共同面临的挑战，需要各国共同努力。
我国区域经济发展与环境问题的耦合关系研究
我国区域经济发展与环境问题的耦合关系研究我国的区域经济发展已经取得了长足的进步，但这一进步却增加了环境问题的程度和范围。
环境问题已经成为我们国家可持续发展的阻力。
为了掌握区域经济发展和环境问题的耦合关系，我对这个课题进行了一系列的研究。
一、区域经济发展的现状和问题当前我国经济增长已经进入新常态，区域经济发展也在不断地转型升级。
然而，贫富差距和城乡差距仍然存在，区域经济发展不均衡和协调发展问题凸显。
一些重点城市成为了吸引人才、资本和产业的中心，而其他地区却逐渐陷入较为落后的境地。
区域经济发展中存在的问题就是要通过改革和创新办法，推进均衡增长和协调发展，使所有区域既受益于经济增长，也从中受益于环境保护。
二、环境问题的现状和成因我国在持续推进经济发展的同时，也增加了对环境的影响和破坏。
空气、水和土壤污染问题日益严重，化工和钢铁工业、航空运输和交通等行业的大型投资、工程建设和扩张也给环境带来了不可逆的影响。
还有一些城市和地区存在生活垃圾、野生动物和生态破坏等环境问题，这些问题都将长期限制我国的可持续发展。
三、区域经济发展和环境关系的探索为了解决环境污染问题并稳定发展经济，政府制定了一系列的法规、政策和标准。
近年来，一些地区着眼于发展生态经济、提出了一些创新性的政策，如通过绿色发展模式、绿色建筑、环境治理等方式实现了区域经济的可持续增长。
同时，加强和推广新能源、清洁技术和绿色产品的推广，进一步推进绿色工业以及智能城市建设等形式，也成为了现在可行和可持续发展的方法。
四、构建区域经济发展与环境保护的耦合机制政府要利用有限的资源，制定和执行一系列有利于生态和经济的政策，从而实现区域经济发展和环境保护的结合。
一些已有的实践证明，将环境问题从单一部门的治理中解放出来，与区域经济发展相结合，建立起区域经济发展与环境保护的耦合机制，是一种可行的方法。
五、结语从以上分析可以看出，我国区域经济发展和环境问题相互依存和相互影响，这一耦合关系给我们宏观经济的发展带来风险与机遇，也需要我们制定创新性、适合实际的解决方案。
环境保护与经济发展的协同性
环境保护与经济发展的协同性人类社会的进步与发展离不开环境的保护与可持续利用。
然而，在追求经济发展的过程中，环境却遭受了严重的破坏和污染。
因此，如何实现环境保护与经济发展的协同性成为当今社会亟需解决的重要问题。
首先，环境保护和经济发展并不是对立的关系，而是相辅相成的。
环境的良好状况对经济发展起到了积极的促进作用。
例如，清洁的空气和清澈的水源是人们健康生活的基本要求，也是吸引外资和促进旅游业发展的重要因素。
另外，环境保护能够激发创新和技术进步，推动新兴产业的发展。
科技领域的突破将为环保提供有效的解决方案，同时也为经济发展带来新的机遇。
因此，环境保护不仅仅是一项约束和压力，更是经济发展的动力源泉。
其次，环境保护与经济发展的协同性取决于政府的引导和企业的责任。
政府需要加强环境管理和监督，并制定更加严格的环保法规和政策。
这些法规和政策可以通过激励和约束的方式，鼓励企业进行环保投资和技术创新，同时对环境污染和资源浪费采取惩罚措施。
企业则应当承担起环保责任，改善生产方式，减少污染物的排放和资源的浪费。
只有政府和企业共同努力，形成环保与经济发展的良性循环，才能实现协同性的最大化。
此外，环境保护与经济发展的协同性还需要全社会共同参与。
个人作为社会的基本单位，应当增强环保意识，自觉改变生活方式，减少能源消耗和废物产生。
同时，媒体也发挥着重要的作用，通过宣传环保的重要性和可行性，引导公众参与到环境保护中来。
非政府组织和志愿者团体也积极参与到环境保护活动中，通过社会力量的汇聚，推动环保事业的发展。
最后，环境保护与经济发展的协同性需要长期的坚持和不懈的努力。
现代社会对资源的依赖越来越深，环境问题也越来越复杂。
因此，环保工作需要与时间同步，不断适应新的环境挑战和经济发展的需求。
只有持续推进环境保护，重视资源的节约和再利用，才能实现经济的可持续发展，确保人类生存与繁荣的基础。
综上所述，环境保护与经济发展是相互依存、相辅相成的关系。
环境与经济的关系研究
环境与经济的关系研究环境和经济是息息相关的，二者相互作用。
经济的发展可能会带来环境的污染和破坏，而环境的变化也可能会影响经济的发展和稳定。
因此，对于环境和经济的关系研究具有重要的意义。
一、经济的影响经济的发展需要大量的资源和能源，并在生产和消费的过程中会排放大量的二氧化碳、氮氧化物和有机化合物等。
这些排放物污染了大气、水和土壤。
此外，个人和工业的废物会大量被排入环境，影响环境的质量。
这些环境污染会对人类生产和生活造成影响。
例如，水源的污染和土地的破坏会影响食品供应和食品安全，空气的污染会引起呼吸系统疾病。
然而，高水平的经济发展也有助于改善环境问题。
经济的快速发展能够提高人类生活水平和健康水平，促进科技的发展，增加环保设施和技术的投资和建设。
例如，发展清洁能源和低碳技术可以减少二氧化碳排放量和其他污染物，帮助实现碳达峰和碳中和。
二、环境的影响环境的变化也会对经济产生影响。
自然环境是经济发展的基础和重要资源，环境的退化和破坏会对经济的发展造成障碍。
例如，水源的枯竭和污染会影响农业生产和工业的发展，大气的污染会影响旅游业和个人的健康状况，生态系统的破坏会影响自然资源的可持续利用。
同时，环境问题也可以成为经济的发展机遇。
加强环保措施和技术创新可以促进经济的可持续发展。
例如，环保产业和生态旅游可以成为新的增长点，带动相关产业的发展。
三、可持续发展可持续发展是环境和经济关系的有效处理之道，既要实现经济的发展，又要保护环境资源。
可持续发展可以在经济发展和环境保护之间寻找到平衡点。
可持续发展需要各方共同努力。
政府应当出台相关法规和政策，加大环保设施和技术的投资，引导企业向环保产业发展。
企业应当加强环境保护意识和责任感，积极采用清洁技术和环保材料。
个人应当带动环保观念的普及和推广，选择低碳生活方式和环保产品。
总之，环境和经济的关系是复杂的，需要的是科学的研究和有效的治理。
只有实现可持续发展，才能为人类的未来提供更好的生活和发展空间。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
浅析环境与经济系统的耦合关系作者：高鹤文单位：北方工业大学经济管理学院
一、研究方法
本研究将耗散结构理论引入生态经济系统耦合度的分析，把生态经济系统视为复杂系统，通过合理的制度设计和制度安排为生态经济系统输入“负熵”流。
使这一复杂系统成为自组织和自适应的耗散结构。
首先，本研究筛选20项涉及环境、经济、资源的指标，并把这些指标归为两类即生态环境系统和社会经济系统，既能全面地概括生态经济系统影响因子，又能表现经济发展的低碳要求。
然后，通过构建环境生态系统和社会经济系统耦合度的分析模型，计算并分析北京生态经济系统耦合度。
耦合度分析主要是通过分析系统内部各子系统的相互关系与影响来研究系统的动态发展过程，并寻找决定系统变化的因素与规律。
根据经济发展与资源环境交互作用的强弱程度，一般可以将其耦合的过程划分为低水平耦合、颉颃、磨合和高水平耦合4个阶段。
对于经济发展与北京环境资源耦合系统而言，耦合度分析的意义在于:通过定量描述耦合系统协调形态随时间推移而发生的动态变化来反映经济发展与资源环境在一定时间内的数量关系及其调整过程，从微观上为分析经济发展与生态环境交互耦合发展的趋势以及影响二者协调性的瓶颈因素提供依据。
二、北京地区生态经济系统耦合度分析
本文借助系统论的思想建立系统间耦合关系评价模型。
在这里我们讨论两个系统(环境资源与经济系统)，且两个系统间的耦合作用的
协调发展主要表现为:经济的低碳发展，生态稳定，人们生活水平的提高，即生态经济系统达到整体最优。
因此，在宏观上对生态经济系统耦合度协调程度以及二者耦合所处时序区间进行分析，对预警两者发展秩序具有十分重要的意义。
将20项指标代入耦合发展度的计算公式，可得北京市2000－2008年的生态环境与社会经济的耦合度(表1)。
2000－2008年北京经济发展与环境资源整体阶段处于颉颃作用时期。
所谓颉颃作用是一个生物学概念，亦称颉颃现象或对抗作用。
是指两个因素同时对某现象起作用时，其作用互相对抗而抵消，这种现象称为两种因素的颉颃作用，而两者互为颉颃因子。
在颉颃作用时期，经济进入快速发展时期。
通过耦合度分析，我们可以发现2000－2008年间北京市经济发展与环境资源系统演化过程经历了三个周期。
经济发展与北京市环境资源耦合系统演化的第一个周期是2000－2001年，耦合度处在0.4990～0.4977之间。
第二个周期是2001－2003年，耦合度处在0.4975～0.4990之间。
第三个周期是2003－2008年，耦合度处在0.4971～0.4990之间。
三、北京地区生态经济系统
良性耦合发展趋势的原因分析
第一个周期是2000－2001年，耦合度处在0.4990～0.4977之间。
从总体看，在这时期前我国的工业固体废弃物的排放量水平很高。
政府部门开始对环境资源和经济发展之间的关系重新审视并采取相关措施。
2000年4月29日经全国人大常委会修订的《中华人民共和国大气污染防治法》的出台，修改后的《大气污染防治法》对空气污染
防治作出了更为明确、严格的规定。
政府这一措施使得北京等地区的城市空气质量有所改善，但整体污染水平仍较严重。
总悬浮颗粒物(TSP)或可系如颗粒物(PM10)是影响城市空气质量的主要污染物，部分城市二氧化硫污染较重，少数大城市氮氧化物浓度较高。
在这一时期，对于北京来说，机动车尾气排放造成的大气污染、由燃煤烟尘等因素所致的颗粒物等污染问题依然严重。
因此，北京市政府把治理大气污染作为调节环境与经济发展的重要一步，对由工业、消费产业的污染进行阶段性治理。
第二个周期是2001－2003年，耦合度处在0.4975～0.4990之间。
与第一个周期相比较而言，虽然市政府把防治大气污染作为工作重点，不断采取一系列有效措施在发展经济的同时改善环境、保护环境。
但是环境保护问题仍然是非常棘手的问题之一，形势也比较严峻。
因此在2001－2002年耦合度变化从2001年的0.4975到2002年的0.4892仍然处于下降阶段。
2002－2003年，北京奥运行动规划生态环境保护专项开始。
在这一时期，为了实现举办绿色奥运的目标，北京市政府出台了《北京市环境污染防治目标和对策(2003－2007年)》，提出了一系列积极可行的环境治理与生态保护的措施，实现了年度环境质量改善目标，全市生态环境状况也有一定程度的改善。
因此，到了2003年耦合度相应地发生较大的变化，处于快速回升阶段。
第三个周期是2003－2008年，耦合度处在0.4971～0.4990之间。
与前两个周期相比，虽然第三个周期不断出现波动，2004年耦合度从0.4990降低至2005年0.4971，在2006年又返回至0.4975并在2007
年不断上升至与最初2004年相同的0.4990，2008年的耦合度为0.4977虽然下滑，但仍处在2005年和2007年的波动范围内。
相对于第一个和第二个周期而言，第三个周期总体波动范围较小，基本处于比较稳定的趋势，两次下降时的值2005年的0.4975和2008年的0.4977均高于2002年最低值0.4992。
在这一阶段，生态环境与经济发展耦合关系逐步趋于协调。
主要是因为在政府出台了《北京市危险废物管理条例》《非道路用柴油机排气可见污染物限值及测量方法》《非道路用柴油机排气可见污染物限值及测量方法》等一系列政策与标准有效地规制了微观主体的经济行为。
此外，为了解决日益严重的尾气排放问题，北京市政府准备、制定相当于欧洲3号的机动车排气污染物排放标准、车用燃油地方标准、工业窑炉排放标准等来缓解经济发展与生态环境之间的矛盾。
可以看出在这一阶段，政府处理把规则重点从工业污染排放逐步向消费污染转移。
随着经济的发展工业并不是影响生态环境的主要产业，人们的生活方式也逐步成为导致生态环境的主要因素。
因此，一些环保民间组织和社会团体能够起到一些积极的作用。
他们通过各种方式引入绿色消费的理念，从而促使企业在生产过程中以及产品设计上都更加注重生态环境的保护。
通过建立经济发展与北京环境资源耦合系统理论体系的基础上，结合北京发展的现实分析，认为经济发展与北京环境资源系统的耦合度在时序上表现出上述3个周期性的变化。
相对于第一个和第二个周期而言，第三个周期总体波动范围较小，基本处于比较稳定的趋势。
之所以会产生这样的结果是因为在这一阶段一系列法规的制定和有
效措施的出台在奥运会大背景以及政府的不断重视与努力下，环境不断得到非常大的改善。
因此，由上述经济发展和环境资源的耦合分析，两者相互影响、相互制约，保护环境合理利用环境资源是发展北京市低碳经济的前提。
发展低碳经济又将会对保护北京市环境资源起到重要的作用。
从经济发展与北京环境资源系统的耦合度的变化情况分析，在日后的经济发展中，北京市政府应积极地吸收和消化低碳经济的发展理念，将产业结构、能源消费结构的变化、社会燃料供应的改善紧密结合起来，在实现低碳经济的过程中实现经济发展与生态环境的协调发展。