新刑事诉讼法题库及解析(司考必备)

1．【简单】请根据新修改的《刑事诉讼法》的规定，判断下列选项属于中级人民管辖的案件是：A．危害国家安全的案件B．恐怖活动案件C．黑社会性质的组织犯罪案件D．外国人犯罪的普通刑事案件1．【答案】AB【解析】新修改的《刑事诉讼法》第20条规定，中级人民法院管辖下列第一审刑事案件：（一）危害国家安全、恐怖活动案件；（二）可能判处无期徒刑、死刑的案件。

故AB选项正确，C选项错误。

D选项外国人犯罪的普通刑事案件这次修改从中院管辖的一审案件中拿掉了，所以此错误不当选。

2.下列主体中，有权申请符合法定条件的办案人员回避的有：A．当事人B．当事人的法定代理人及近亲属C．辩护人D．诉讼代理人2【答案】ACD【解析】修改后《刑事诉讼法》第28条规定，审判人员、检察人员、侦查人员有下列情形之一的，应当自行回避，当事人及其法定代理人也有权要求他们回避：（一）是本案的当事人或者是当事人的近亲属的；（二）本人或者他的近亲属和本案有利害关系的；（三）担任过本案的证人、鉴定人、辩护人、诉讼代理人的；（四）与本案当事人有其他关系，可能影响公正处理案件的。

所以当事人及其法定代理人有权申请回避，所以A当选，B不当选，因为近亲属无权申请回避。

该法第31条第2款规定，辩护人、诉讼代理人可以依照本章的规定要求回避、申请复议。

乙是辩护人，丁是诉讼代理人，所以CD选项当选。

4．【简单】请根据修改后的《刑事诉讼法》判断下列关于委托辩护人的说法错误的是：A．犯罪嫌疑人自被侦查机关第一次讯问后或者采取强制措施之日起，有权委托辩护人B．在侦查和审查起诉期间，只能委托律师作为辩护人，在审判阶段，可以委托律师或非律师辩护人C．犯罪嫌疑人、被告人在押的，也可以由其监护人、亲属代为委托辩护人D．辩护人接受犯罪嫌疑人、被告人委托后三日内，应当告知办理案件的机关4.【答案】ABCD【解析】《刑事诉讼法》第33条第1款规定，犯罪嫌疑人自被侦查机关第一次讯问或者采取强制措施之日起，有权委托辩护人；在侦查期间，只能委托律师作为辩护人。

被告人有权随时委托辩护人。

所以A选项当选，因为“第一次讯问后”中的“后”字没有去掉，这是原刑诉法的规定，也是在刑诉修改一读稿和二读稿中的规定。

B选项当选，因为只有在侦查阶段委托辩护人的限制于律师，而在审查起诉和审判阶段，可以委托律师和非律师辩护人。

该条第3款规定，犯罪嫌疑人、被告人在押的，也可以由其监护人、近亲属代为委托辩护人。

故C选项当选，因为犯罪嫌疑人、被告人在押的，其亲属可以委托辩护人是原刑诉法司法解释的规定，和新法抵触而不再具有效力。

该条第2款规定，侦查机关在第一次讯问犯罪嫌疑人或者对犯罪嫌疑人采取强制措施的时候，应当告知犯罪嫌疑人有权委托辩护人。

人民检察院自收到移送审查起诉的案件材料之日起三日以内，应当告知犯罪嫌疑人有权委托辩护人。

人民法院自受理案件之日起三日以内，应当告知被告人有权委托辩护人。

犯罪嫌疑人、被告人在押期间要求委托辩护人的，人民法院、人民检察院和公安机关应当及时转达其要求。

该条第4款规定，辩护人接受犯罪嫌疑人、被告人委托后，应当及时告知办理案件的机关。

故D选项当选，因为公检法和律师对告知的时间要求是不一样的。

5.【中等难度】请根据修改后的《刑事诉讼法》的规定，判断下列关于法律援助的说法正确的是：A．犯罪嫌疑人、被告人因经济困难或者其他原因没有委托辩护人的，办案机关可以通知法律援助机构指派律师为其提供辩护B．涉案人员只有到了审判阶段，法院才有义务为其提供法律援助C．被告人是尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人的，法院应当指定承担法律援助义务的律师为其辩护D．被告人是可能判处无期徒刑而没有委托辩护人的，法院应当为其提供法律援助5．【答案】D【解析】《刑事诉讼法》第34条第1款规定，犯罪嫌疑人、被告人因经济困难或者其他原因没有委托辩护人的，本人及其近亲属可以向法律援助机构提出申请。

对符合法律援助条件的，法律援助机构应当指派律师为其提供辩护。

故A选项错误，其错在此种情况下，谁向法律援助机构提申请没有记清楚。

犯罪嫌疑人、被告人是盲、聋、哑人，或者是尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人，没有委托辩护人的，人民法院、人民检察院和公安机关应当通知法律援助机构指派律师为其提供辩护。

犯罪嫌疑人、被告人可能被判处无期徒刑、死刑，没有委托辩护人的，人民法院、人民检察院和公安机关应当通知法律援助机构指派律师为其提供辩护。

6.请根据修改后的《刑事诉讼法》判断关于辩护律师在侦查阶段会见犯罪嫌疑人、被告人，下列说法正确的是：A．可以申请变更强制措施B．可以向侦查机关了解犯罪嫌疑人涉嫌的罪名和案件有关情况C．可以向犯罪嫌疑人、被告人核实有关证据D．辩护律师会见犯罪嫌疑人、被告人时不被监听6.【答案】ABD【解析】修改后《刑事诉讼法》第36条规定，辩护律师在侦查期间可以为犯罪嫌疑人提供法律帮助；代理申诉、控告；申请变更强制措施；向侦查机关了解犯罪嫌疑人涉嫌的罪名和案件有关情况，提出意见。

据此确定AB选项正确。

该法第37条第4款规定，辩护律师会见在押的犯罪嫌疑人、被告人，可以了解案件有关情况，提供法律咨询等；自案件移送审查起诉之日起，可以向犯罪嫌疑人、被告人核实有关证据。

辩护律师会见犯罪嫌疑人、被告人时不被监听。

据此确定C选项错误，D选项正确7. 请根据修改后的《刑事诉讼法》判断关于辩护人的会见权，下列说法错误的是：A．非律师辩护人在侦查阶段会见犯罪嫌疑需要经过侦查机关许可，在审查起诉和审判阶段会见，就不再需要经过检察院或法院的许可了B．辩护律师持律师执业证书、律师事务所证明和委托书或者法律援助公函要求会见在押的犯罪嫌疑人、被告人的，看守所应当及时安排会见，至迟不得超过两天C．危害国家安全犯罪、恐怖活动犯罪、特别重大贿赂犯罪案件或其他重大犯罪案件，在侦查期间辩护律师会见在押的犯罪嫌疑人，应当经侦查机关许可D．危害国家安全犯罪、恐怖活动犯罪案件，在侦查期间辩护律师会见在押的犯罪嫌疑人，应当经侦查机关许可7. 【答案】ABCD【解析】修改后《刑事诉讼法》第37条规定，辩护律师可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人会见和通信。

其他辩护人经人民法院、人民检察院许可，也可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人会见和通信。

辩护律师持律师执业证书、律师事务所证明和委托书或者法律援助公函要求会见在押的犯罪嫌疑人、被告人的，看守所应当及时安排会见，至迟不得超过四十八小时。

危害国家安全犯罪、恐怖活动犯罪、特别重大贿赂犯罪案件，在侦查期间辩护律师会见在押的犯罪嫌疑人，应当经侦查机关许可。

上述案件，侦查机关应当事先通知看守所。

辩护律师会见在押的犯罪嫌疑人、被告人，可以了解案件有关情况，提供法律咨询等；自案件移送审查起诉之日起，可以向犯罪嫌疑人、被告人核实有关证据。

辩护律师会见犯罪嫌疑人、被告人时不被监听。

辩护律师同被监视居住的犯罪嫌疑人、被告人会见、通信，适用第一款、第三款、第四款的规定。

根据该条第1款确定A选项错误，正确的应是：非律师辩护人会见犯罪嫌疑人、被告人，无论在侦查、审查起诉还是在审判阶段都需要经办案机关许可。

根据该条第2款确定B选项错误，因为不能把“48小时”的说法换成“两天”，因为二者的起算点是不同的，根据期间和期日的规定，开始的时和日都是不计算在内的。

根据该条第3款确定CD选项错误，C项多了“其他重大犯罪案件”D项少了“特别重大贿赂犯罪案件”。

8.请根据修改后《刑事诉讼法》的规定，判断在审查起诉阶段，哪一项不属于辩护人收集后应该及时告知人民检察院的证据？A．犯罪嫌疑人不在犯罪现场B．犯罪嫌疑人属于正当防卫C．犯罪嫌疑人属于未达到刑事责任年龄的人D．犯罪嫌疑人属于不负刑事责任的精神病人8.【答案】B【解析】《刑事诉讼法》第40条规定，辩护人收集的有关犯罪嫌疑人不在犯罪现场、未达到刑事责任年龄、属于依法不负刑事责任的精神病人的证据，应当及时告知公安机关、人民检察院。

所以B选项当选。

9、甲涉嫌抢劫罪依法被A地公安机关立案侦查，甲聘请律师乙担任自己的辩护人，在乙办理案件的过程中，公安机关怀疑其帮助甲隐匿、伪造证据，并由相应的证据，欲依法追究其刑事责任，下列关于追究乙的刑事责任的程序，正确的是：A．可以由A地公安机关侦查B．应当由A地公安机关以外的侦查机关侦查C．辩护律师因涉嫌伪证罪需追究刑事责任的，应当及时通知其家属D．辩护律师因涉嫌伪证罪需追究刑事责任的，应当及时通知其所在的律师事务所或者所属的律师协会9、【答案】BD【依据】《刑事诉讼法》第42条规定，辩护人或者其他任何人，不得帮助犯罪嫌疑人、被告人隐匿、毁灭、伪造证据或者串供，不得威胁、引诱证人作伪证以及进行其他干扰司法机关诉讼活动的行为。

违反前款规定的，应当依法追究法律责任，辩护人涉嫌犯罪的，应当由办理辩护人所承办案件的侦查机关以外的侦查机关办理。

辩护人是律师的，应当及时通知其所在的律师事务所或者所属的律师协会。

根据该条第2款，BD两个选项正确。

A选项错误，因为这是刑诉修改前的做法；C选项错误，因为其是被拘留、逮捕后的通知对象。

10. 在刑事诉讼中，诉讼代理人认为办案机关及其工作人员阻碍其依法行使诉讼权利的，可以如何进行救济？A．有权向本机关控告B．有权向同级人民检察院控告C．有权向同级人民检察院申诉D．有权向上一级人民检察院控告或申诉10.【答案】BCD【依据】《刑事诉讼法》第47条规定，辩护人、诉讼代理人认为公安机关、人民检察院、人民法院及其工作人员阻碍其依法行使诉讼权利的，有权向同级或者上一级人民检察院申诉或者控告。

人民检察院对申诉或者控告应当及时进行审查，情况属实的，通知有关机关予以纠正。

所以BCD选项正确。

11.请依据修改后《刑事诉讼法》的规定，判断下列说法正确的是：A．用于证明案件真实情况的一切事实都是证据B．甲乙共同抢劫被抓获。

甲供述说“乙在这次抢劫前还杀了丙”此为犯罪嫌疑人供述或辩解C．某市公安机关根据商场电子监视系统拍摄的图像资料破获一盗窃团伙，电子监视系统拍摄的图像资料属于电子数据D．某诈骗案的QQ聊天记录记录了诈骗的过程，该QQ聊天记录属于电子数据11. 【答案】D【依据】《刑事诉讼法》第48条规定，可以用于证明案件事实的材料，都是证据。

证据包括：（一）物证；（二）书证；（三）证人证言；（四）被害人陈述；（五）犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解；（六）鉴定意见；（七）勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录；（八）视听资料、电子数据。

证据必须经过查证属实，才能作为定案的根据。

据此确定A选项错误，其是刑诉修改前的表述。

B项错误，其为证人证言。

因为共犯相互之间就共同犯罪的情况相互举发，与个人的罪责相关，属于犯罪嫌疑人、被告人供述。

但以下三种情况下属于证人证言：1）单个犯罪嫌疑人、被告人对他人犯罪事实的检举；2）共犯犯罪嫌疑人、被告人对非共同犯罪事实的检举；3）对有牵连关系的犯罪中，互相指正的。