资产定价模型-6-CAPM模型new(1)

合集下载

资本资产定价模型(CAPM)理论及应用

资本资产定价模型(CAPM)理论及应用

资本资产定价模型(CAPM)理论及应用资本资产定价模型(CAPM)理论及应用引言资本资产定价模型(Capital Asset Pricing Model,简称CAPM)是一种用于定量分析风险与收益之间关系的理论模型。

该模型通过对资产收益的风险与市场整体风险的比较,来确定资产的预期收益率。

本文将对CAPM模型的原理和应用进行深入探讨,并分析其在实际投资决策中的应用效果。

一、资本资产定价模型的基本原理1.1 风险与收益的关系在金融领域,风险与收益被广泛认为是密切相关的。

一般来说,投资者对于收益越高的资产风险的承受愿意越低,而对于风险越大的资产,投资者要求的预期收益率也会更高。

1.2 市场组合的重要性CAPM模型假设了市场处于均衡状态,投资者能够以市场组合作为风险基准。

市场组合包含了所有可交易资产的组合,且每个资产的权重与其在整个市场中的市值成正比。

1.3 Beta系数的引入CAPM模型引入了Beta系数,用于度量某一资产相对于市场整体风险的波动程度。

Beta系数为正值,表示资产与市场整体风险具有正相关关系;为负值,则表示二者呈现负相关关系;若为0,则代表二者之间无关。

1.4 资本资产定价模型的公式表示CAPM模型的公式表示为:E(R_i) = R_f + β_i * [E(R_m) - R_f]其中,E(R_i)代表资产i的预期收益率,R_f代表无风险利率,E(R_m)代表市场的预期收益率,β_i代表资产i的Beta系数。

二、资本资产定价模型的应用2.1 风险管理与资产配置利用CAPM模型,投资者可以根据不同资产的预期收益率和风险度量,进行合理的资产配置。

通过控制投资组合中不同资产的权重,投资者可以达到既满足风险可承受程度又能获得足够收益的目标。

2.2 测算资本成本CAPM模型可以用于测算企业的资本成本。

通过测算不同项目或投资的Beta系数,结合市场的预期收益率和无风险利率,可以得出不同项目的资本成本。

资本资产定价模型(CAPM模型)ppt课件

资本资产定价模型(CAPM模型)ppt课件

ppt课件
12
β值及其经济含义
证券市场线也可以用另一种方式来表明:
i
E(ri ) rf E(rm ) rf
i
Cov(ri , rm ) /Var(rm )
im
/
2 m
系数是表示了某只证券相对于市场组合的风险度量。
➢ 由于无风险资产与有效组合的协方差一定为零,则任何无 风险资产的 值也一定为零。同时任何 值为零的资产的 超额回报率也一定为零。
因此,对于有效组合来说,可以用两种指标来度量其 风险,而对于非有效组合来说,只能用β系数来度量 其风险,标准差是一种错误度量
ppt课件
11
资本市场线与证券市场线的内在关系
资本市场线表示的是无风险资产与有效率风险资产再组 合后的有效资产组合期望收益与总风险之间的关系,因 此在资本市场线上的点就是有效组合;而证券市场线表 明的是任何一种单个资产或者组合的期望收益与其系统 风险之间的关系,因此在证券市场线上的点不一定在资 本市场线上。
rC (1 wA wB )rf wArA wBrB rC rf wA (rA rf ) wB (rB rf )
E(rC rf ) wA[E(rA) rf ] wB[E(rB ) rf ]
(wAA wBB )[E(rM ) rf ]
ppt课件
17
β值及其经济含义
例:假定市场投资组合的风险溢价为8%,其标准差 为22%。如果某一资产25%投资于通用汽车公司股票,
ppt课件
26
我们可以对 rp j 给出另一种解释。由于拥有股票j的风险
为 jm ,即 j乘上市场风险 m是j所带来的风险,而每
单位风险的价格为:
P rm rf m
所以,承担风险资产j的所需求的风险溢价应为:

第6讲 资本资产定价模型(CAPM) (《金融经济学》PPT课件)

第6讲  资本资产定价模型(CAPM) (《金融经济学》PPT课件)
第6讲 资本资产定价模型(CAPM)
6.1 从组合选择到市场均衡


融 经
市场组合M是什么样的?
济 学
市场组合就是包含了所有风险资产的整个市场

五 讲
这么个依赖于大量前提条件(各类资产的收益波动状况)的复杂均值方差优化
》 配
问题的结果M,怎么会这么巧就和现实中的整个市场一模一样?
套 课
但结果就是这么巧,也必须这么巧
对市场所做的简化假设
五 讲
没有交易成本(佣金、买卖价差等)

配 套
没有税收
课 件
所有资产都可以任意交易,并且无限可分
完全竞争:所有人都是价格的接受者,没有影响价格的能力
对投资者的假设(所有人都求解均值-方差问题)
所有人都以均值方差的方式选择投资组合:偏好更高的期望回报率,以及更低 的回报率波动率
i
市场组合M处,否则与CML
市场组合
定义矛盾
σ
0
7
6.4 CAPM的第二种论证
基于组合构建的CAPM论证(续)


融 经


由曲线与CML在M处相切得dE到(rw)
E(rM ) rf
二 五
d (rw ) w0
M
由求导法则及E(r )的表达式可知 讲





wdE(rw ) dE(rw ) d (rw ) dw
所有资产(包括无风险资产)都可以任意买空卖空
一致预期:所有人针对相同的时间区间(1期)考虑投资问题,并对资产的预期 回报率和预期波动率状况{E(r1̃ ), E(r2̃ ), ..., E(rñ ), σ(r1̃ ), σ(r2̃ ), ..., σ(rñ )}有相同预期

《投资学》第六章CAPM模型剖析.

《投资学》第六章CAPM模型剖析.

t时期收益率(而不是期望收益率)
E( F)是因素的期
– i 表示因素值为0时证券i的期望收益率,叫零因子
– bi 表示证券i对因素的敏感度,叫因素载荷
– eit 表示证券i的剩余收益率,叫随机误差项
– Ft 表示 t时期因素值
●单因素模型认为:证券的收益率受到某一个因素的影响。 (是市场因素而不是个别因素)
• 分离定理的价值之二:投资产品本身风险的大小 不再是影响投资决策的重要因素。不管风险偏好 如何,你都可以选择任何投资产品。
资本市场线(CML)的图形
E(rc)
E(rM)
M
rf
0
σM
σc
二、假定前提得出的推论3
• 推论3: • 资本市场线(CML) :无风险资产组合与
市场资产组合M相连的直线。(即最优的资 本配置线)
i
单因素模型
• CAPM用于表示事先的或是期望的收益,而在现实人们只 能观察到事后的或可实现的收益。为了完成从期望收益 到可实现收益的转变,使证券的收益-风险分析具有实用 价值,提出了单因素模型。
• 单因素模型: Rit =ai +bi Ft +eit
根据单因素模型,得到证券 E(ri) =ai +b
因素模型与均衡
1、因素模型不是一个资产定价的均衡模型;
• 比较 E(ri)=ai +biE( F)

E(ri)=rf +βi[E(rM)-rf ]
2、一定条件下,因素模型也可以是均衡模型
当取因素为市场组合的收益率,即F=rM 则,通过公式变形整理得到,
ai =(1-βi)rf bi =βi
举例说明
• 举例: 如果紫光的股票没有进入最优风险资产组合中,市场资

对CAPM模型的详细总结

对CAPM模型的详细总结

对CAPM模型的详细总结CAPM(Capital Asset Pricing Model,资本资产定价模型)是金融领域中一种重要的定价模型,用于预测投资组合的回报率。

CAPM模型起源于20世纪60年代末,由贝塔(François Modigiliani)和(Richard A. Roll)等人提出,并在20世纪90年代被世界范围内广泛应用。

CAPM模型的基本理念是,资产的预期回报率应该与其承担风险的程度相关。

此模型描述了资产回报率与市场回报率之间的线性关系。

它假设投资组合的风险分为系统性风险和非系统性风险,其中系统性风险无法通过分散投资来消除。

CAPM模型认为,投资组合的预期回报率应该等于无风险回报率与资产贝塔乘积再加上一个风险溢价。

以下是CAPM模型的主要假设和相关公式:1.假设市场是完全有效的:这意味着市场上所有相关信息都是公开的,并且投资者都是理性的,能够充分利用这些信息。

3.风险是通过资产贝塔度量的:CAPM模型认为,资产的风险可以通过其与市场风险的相关性(资产贝塔)来度量。

贝塔系数表示资产相对于整个市场风险的波动性。

4.无风险利率是已知的:CAPM模型假设投资者可以获得无风险利率(通常使用国债收益率)。

根据以上假设,可以得出CAPM的公式:E(R_i)=R_f+β_i(E(R_m)-R_f),其中E(R_i)表示资产i的预期回报率,R_f表示无风险回报率,β_i表示资产i的贝塔系数,E(R_m)表示市场的预期回报率。

CAPM模型的优点包括:1.简单易懂:CAPM模型简化了投资决策的复杂性,将资产定价问题简化为一个简单的公式。

2.定量量化风险溢价:该模型通过贝塔系数量化了风险溢价,使投资者能够更好地比较不同资产的风险与回报。

CAPM模型的局限性包括:2.无法解释非系统性风险:CAPM模型将风险分为系统性和非系统性风险,但只能解释系统性风险,无法解释非系统性风险。

而非系统性风险可以通过分散投资来规避。

资本资产定价模型CAPM模型课件

资本资产定价模型CAPM模型课件
• 非均衡状态下特征线方程:
E (r i) rf ii(E (r m ) rf)
• i为非市场相关收益。可以用来衡量一个组合投资 的管理者业绩。 i 0说明管理者业绩好,反之则说
明管理者水平较低于未来的不确定性,引起未来实 际收益的不确定性。
资本资产定价模型CAPM模型
证券特征线(Characteristic Line)
• 投资组合C由一种无风险资产与两种风险资产构成
r C (1 w A w B )rf w A rA w B rB
rC rf w A (rA rf) w B (rB rf)
E(rCrf)w A[E(rA)rf]w B[E(rB)rf]
(w AAw BB)[E(rM )rf]
资本资产定价模型CAPM模型
E ( ri )
E ( rm )
rf 0
资1本资产定价模型CAPM模型
i
证券市场线(Security Market Line,SML)
• 资本资产定价模型,又称证券市场线,由此模型 可知单个资产的总风险可以分为两部分,一部分
是因为市场组合 收益m 变动而使资产 收益i发生
的 剩变 余动 风,险即被称为值非,系这 统是i 风系险统。风单险个;资另产一的部价分格,只即 与该资产的系统风险大小有关,而与其非系统风 险的大小无关。
E ( r P ) r f 1 .5 [ E ( r M ) r f] 1 .5 8 % 1 2 %
资本资产定价模型CAPM模型
证券特征线(Characteristic Line)
• 证券特征线方程: E (ri)rf i(E (rm )rf)
E(ri ) rf
A
O
E(rm ) rf
mii?证券市场线securitymarketlinesml资本资产定价模型capm模型?描述对象不同?cml描述有效组合的收益与风险之间的关系?sml描述的是单个证券或某个证券组合的收益与风险之间的关系既包括有效组合有包括非有效组合?风险指标不同?cml中采用标准差作为风险度量指标是有效组合收益率的标准差?sml中采用系数作为风险度量指标是单个证券或某个证券组合的系数?因此对于有效组合来说可以用两种指标来度量其风险而对于非有效组合来说只能用系数来度量其风险标准差是一种错误度量资本市场线与证券市场线的内在关系资本资产定价模型capm模型资本市场线与证券市场线的内在关系?资本市场线表示的是无风险资产与有效率风险资产再组合后的有效资产组合期望收益与总风险之间的关系因此在资本市场线上的点就是有效组合

资本资产定价模型

(一)资本市场线(CML)在建立了上述假设后,现在我们考虑所有投资者的投资行为。

显然,当所有投资者对风险资产(证券)的预期一致,而且每个投资者都可以不受限制地以固定的无风险利率借入或贷出资金时,根据我们上面的分析,每个投资者投资组合的有效界面都表现为从无风险资产出发、并与风险资产有效界面相切的同一条射线;每个投资者最优投资组合(最优证券组合)中所包含的对风险证券的投资部分都可以归结为对同一个风险资产组合M(在上一节我们称之为“切点处的资产组合”)的投资,即在每个投资者的最优证券组合中,对各种风险证券投资的相对比重均与M相同;不同投资者的最优证券组合的唯一区别仅在于,由于每个投资者的风险偏好不同,每个投资者投资于无风险资产和风险资产组合M的比例不同。

资本资产定价模型的这一特征常被称为“分离定理”。

换句话说,投资者对风险和收益的偏好状况与其应当持有的风险资产组合无关。

实际上,根据分离定理,我们还可以得到另一个重要的结论:在均衡状态下,每种证券在切点处的风险资产组合M中都有一个非零的比例,而且这个比例就等于该种证券在整个资本市场的相对市值。

这是因为,根据分离定理,每个投资者都持有相同的风险资产组合M。

如果某种证券在组合M中的比例为零,那么就没有人购买该证券,该证券的价格就会下降,从而使该证券的预期收益率上升,一直到在最终的切点处的风险资产组合M中该证券的比例非零为止。

反之,如果投资者对某种证券的需要量超过其供给量,则该证券的价格将上升,导致其预期收益率下降,从而降低其吸引力,它在切点处的风险资产组合M中的比例也将下降,直至对其需要量等于其供给量为止。

当所有证券的供求达到均衡时,整个市场就被带入一种均衡状态:(1)每个投资者对每一种证券都愿意持有一定的数量;(2)市场上每种证券的价格都处在使得需求与供给相等的水平上;(3)无风险利率的水平正好使得借入资金的总量等于贷出资金的总量。

结果,在均衡状态下,切点处的风险资产组合M中每种证券的比例就等于该种证券的相对市值,也就是每种证券的总市值在所有证券的市值总和中所占的比重。

企业价值评估八大核心方法

精心整理企业价值评估八大核心方法对目标企业价值的合理评估是在企业并购和外来投资过程中经常遇到的非常重要的问题之一。

适当的评估方法是企业价值准确评估的前提。

本文将聚焦企业价值评估的核心方法,分别从方法的基本原理、适用范围以及局限性等方面给予分析和总结。

模型和EVA 主要方法方法是参考企业比较法、并购案例比较法和市盈率法。

图1成市场1企业资产创造的现金流量也称自由现金流,它们是在一段时期内由以资产为基础的营业活动或投资活动创造的。

但是未来时期的现金流是具有时间价值的,在考虑远期现金流入和流出的时候,需要将其潜在的时间价值剔除,因此要采用适当的贴现率进行折现。

图2DCF法现金流量示意图如图2所示,如果以t0为项目的起始日期,则该项目的贴现现金流量为2来代替企业一般而言,对于企业的投资或者并购,投资方不仅想知道目标企业值不值得投资,更希望了解目标企业的整体价值。

而内部收益率法对于后者却无法满足,因此,该方法更多的应用于单个项目投资。

3、完全市场下风险资产价值评估的CAPM模型资本资产定价模型(CAPM)最初的目的是为了对风险资产(如股票)进行估价。

但股票的价值在很大程度上取决于购进股票后获得收益的风险程度。

其性质类似于风险投资,二者都是将未来收益按照风险报酬率进行折现。

因此CAPM模型在对股票估价的同时也可以用来决定风险投资项目的贴现率。

在一般经济均衡的框架下,假定所有投资者都以收益和风险为自变量的效用函数来决策,可以推导出CAPM 模型的具体形式:,市场组合4EVA标,将EVA的核心思想引入价值评估领域,可以用于评估企业价值。

在基于EVA的企业价值评估方法中,企业价值等于投资资本加上未来年份EVA的现值,即:企业价值=投资资本+预期EVA的现值。

根据斯腾?斯特的解释,EVA是指企业资本收益与资本机会成本之间的差额。

即:EVA=税后营业净利润-资本总成本=投资资本×(投资资本回报率-加权平均资本成本率)。

资本资产定价模型

资本资产定价模型资本资产定价模型(Capital Asset Pricing Model, CAPM)是一种经济金融理论模型,它描述了投资者如何在市场上进行投资决策,并确定合理的资产定价。

CAPM的基本假设是市场是完全有效的,投资者都是理性的,并且希望在市场上获得最高的收益。

CAPM模型认为,投资者在做出投资决策时,会考虑两个方面的风险:系统性风险和非系统性风险。

系统性风险,也被称为β风险,是指与整个市场相关的风险。

它是指投资者无法通过分散投资来摆脱的风险。

β系数是衡量资产价格相对于市场整体波动的指标。

如果β系数大于1,表示该资产的价格波动比市场整体要大;如果β系数小于1,表示该资产的价格波动比市场整体要小。

非系统性风险是投资者可以通过分散投资来降低的风险。

它是指与特定资产相关的风险,例如公司破产、行业变化等。

在CAPM模型中,非系统性风险被视为可以通过投资组合的方式降低的。

CAPM模型的数学形式可以表示为:E(Ri) = Rf + βi(E(Rm) - Rf),其中E(Ri)表示资产i的预期收益率,Rf表示无风险利率,βi表示资产i的β系数,E(Rm)表示市场整体的预期收益率。

根据CAPM模型,投资者应该要求高β的资产具有较高的预期收益率,因为它们承担了更大的系统性风险。

相反,低β的资产应该具有较低的预期收益率。

CAPM模型在金融领域应用广泛。

它可以用于风险管理、资产组合管理和投资决策等方面。

然而,CAPM模型也存在一些局限性,例如它忽视了市场中的交易成本和税收等因素,以及投资者可能存在非理性行为。

总之,CAPM模型是一种有用的理论模型,可以帮助投资者确定合理的资产定价。

然而,在实际应用中,投资者需要考虑其他因素,并综合运用多种模型和方法来进行投资决策。

继续写相关内容:CAPM模型在资产定价中的应用提供了一种理论框架,用于确定投资组合中各种金融资产的预期收益率。

根据CAPM模型,投资者希望获取与市场整体风险相关的收益回报。

资本资产定价模型(CAPM)理论及应用

资本资产定价模型(CAPM)理论及应用资本资产定价模型(CAPM)理论及应用一、导言资本资产定价模型(Capital Asset Pricing Model,简称CAPM)是金融领域的一种重要理论模型,它为金融从业者提供了一种量化投资回报与风险之间关系的方法。

本文将介绍CAPM的基本原理和假设,探讨其在实际投资中的应用,并讨论一些关于CAPM的争议和批评。

二、CAPM的基本原理和假设CAPM是由美国学者沙普(William F. Sharpe)、莫森(John Lintner)和布莱纳赫(Jack Treynor)等人在1960年代初提出的。

它基于以下三个基本假设:1)投资者理性且风险厌恶;2)投资者只关注市场组合和无差异贝塔(对冲市场风险);3)投资者可以根据有效边际资本成本进行投资组合的选择。

在此基础上,CAPM通过建立资产收益和市场风险的线性关系,给出了资产预期收益率的计算公式。

三、CAPM的应用1. 证券选择和组合构建:根据CAPM的原理,投资者可以根据资产的贝塔系数来选择合适的证券进行投资,以实现资产组合的风险与收益的最优平衡。

通过构建高贝塔股票和无风险资产的组合,可以获得超过市场平均水平的回报。

2. 项目评估和投资决策:CAPM可以作为评估新项目或投资机会的参考工具。

通过比较项目预期回报率(根据预期市场风险溢价计算)与项目所具有的风险系数(贝塔)之间的差异,投资者可以判断该项目的收益是否与风险相匹配。

3. 估算资本成本:企业可以使用CAPM来估算自身的资本成本。

根据CAPM的公式,资本成本等于无风险利率加上市场风险溢价乘以企业的贝塔系数。

通过计算得出资本成本,企业可以评估项目的盈利能力和风险水平,并制定相应的资本结构和投资策略。

四、CAPM的争议和批评然而,CAPM也遭到了一些批评和争议。

首先,CAPM的基本假设过于理想化,忽视了投资者的行为差异和非理性行为。

其次,CAPM的预期市场风险溢价是根据历史数据估算的,容易受到数据选择和拟合方法的影响。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
ij Er% i ri r% j rj Eirmrmi jrmrmj ijErmrm2jEirmrmiEjrmrmEij
ijm 2
对于风险资产组合 P 而言,组合的期望收益和风险 为:
N
N
N
rp xiri xii xiirm
i1
i1
i1
N
NN
N
NN
N
P 2x i2i2 x ix j ijx i2i2m 2 x ix j i j m 2X i22 i
Mean-Variance模型的简化,同样刻画的是风险与收益之 间的均衡
前提假设 金融市场是有效的 投资者均是理性的(风险厌恶的),且具有相同的预期 市场无摩擦且存在无风险资产的借贷
CAPM的推导
引入了无风险资产的概念 考虑的是在无风险资产和风险资产之间的最优配置决策
CAPM模型
用 R 表示仅由风险资产构成的任意组合,它属于 Markowitz 可行集。P 表示 引入无风险资产后的任意组合。 x 表示在新组合 P 中无风险资产所占的比例, 1 x 表示投资于风险资产组合 R 的比例。假设无风险利率为 Rf ,风险资产组合 m
风险资产定价的合理性进行判断,并对风险资产的投资提 出建议。
内容回顾
资本市场线
反映了市场达到均衡时有效组合的预期收益与风险之间 的关系。
但作为构成市场组合的单个资产以及它们的其他组合, 往往是非有效的,资本市场线并没有体现其预期收益与 风险之间的关系。
1.小明将其财富的 30%投资于一项预期收益为 15%,方差为 0.04 的风险资产,将其财富的 70%投资于收益为 6%的国库券,他的资产组合的预期收益率与标准差分别为( )
的预期收益率为 RR ,标准差为 R ,则由无风险资产和风险资产组合 R 共同构成 的新的组合 P 的预期收益率为:
rp xrf (1 x)rR 其中,当 x 0 时,表示投资者将初始资金一部分以无风险利率借出,一部 分投资于风险资产组合 R ;当 x 0 时,表示全部资金投资于该风险资产组合 R ; 当 x 0 时,则表示以无风险利率借入资金,与初始资金一起投资于风险资产组 合R。
即:
rp
rf
r rf
R
P
rp
B
M
rm
rf A
m
p
图 1 资本配置线
“两基金分离原理”
(two mutual fund theorem),即所有投资者的最优资 产组合仅包括两个子组合:一个为市场风险资产组合 ,另一个为无风险资产,不同投资者之间的差异仅仅 取决于在无风险资产和市场风险资产组合之间配置的 资金比例不同,而对持有的风险资产组合的构成均相 同。
中应为特征线方程与纵轴的截距,可以称为风险资产的特 有收益率或超额收益率。
模型假设
E(i ) 0 即随机扰动项的期望收益为0;
E(i j ) 0 不同随机扰动项之间是互不相关的;
i,E(i |y% )0 系统性风险与非系统性风险之间是相
互独立的。
N
若用这 N 种风险资产构建的组合满足: x i i 0 i1 ,说明组合是一个完全分散化的投资组合。
2.单个资产预期收益与风险的关系
达到均衡时市场组合的预期收益率可以表示为: rM rf (rM rf )
其中, rM
rf
即为对应于市场组合的风险
2 M
的风险溢价,因此单位风险所
要求的风险溢价即为 rM rf
2 M
。根据以上分析,均衡时组合中任意一种资产 i 所提
供的风险溢价应该等于
rM rf
1.基于市场均衡定价模型
rMrf (rMrf )
rMrf (rMM 2rf )M 2
rMrf (rM 2rf)Nxi iM
M
i1
rMNxirf (rM 2rf)Nxi iM
i1
M i1
N
rM xi rf i1
(rM M 2rf )iM
N
N
xiri xirf
(rM 2rf)
组合 P 的方差为:
2 P
x
2
2 f
(1
x)2
2 R
2x(1 x) f ,R
fR
其中,
2 f
为无风险资产收益率的方差,显然,
2 f
0;
为无风险资产与
风险资产组合 R 的相关系数。组合的可以简化为:
2 P
(1
x)2
2 R
所以,组合 P 收益率的标准差为: P (1 x) R
1.资本配置线
投资方式
概率
预期净收益(元)
投资于股票
投资于无风险国库券
A.20%
B.15%
0.6 0.4 1.0 C.18%
500 -300 50 D.13%
1.单个风险资产对市场组合的风险贡献
我们假设组合中有 n 种风险资产,则组合的风险可表示为:
n
2 M
cov(
xiri , rM ) x1M1M x2M 2M
风险资产收益=无风险资产的时间价格+单位风险的市场价格×风险量
E(rp )
A CML
E(rm )
M
i
rf F
D
m
图 2 资本市场线(CML)
E
p
本讲内容:证券市场线
内容提要
重点:证券市场线的内涵、应用及与资本市场线的区别 难点:证券市场线的推导过程 要求:掌握证券市场线的内涵、能利用证券市场线方程对
iM
i1
i1
M
ri rf
(rMrf
2 M
)
iM
定义i
iM
2 M
ri rf i(rMrf)
1.基于组合优化的定价模型
当证券市场达到均衡时,无法通过改变市场组合中任意一 项资产或资产组合的比重,而使得整个组合的预期收益相 对于风险有所上升或使得单位风险的回报增加。
现在我们构建一个新的组合 P,该组合中包括市场组合 M 和
对预期收益和标准差分别对 求偏导,有:
CAPM模型
Capital Asset Pricing Model 资本资产定价模型
单指数模型
单指数模型(single index model,简称SIM)是由夏普( William Sharpe)提出,其基本思想为风险资产的收益率 只与一个因素有关。
r% i i iy% i
i 在夏普的单指数模型中并没有给出明确的内涵,在模型
在单指数模型中, 被认为是单个风险资产或风险资产组合的某种属性。我
们把市场指数组合 m 作为比较的基准。若风险资产组合的 p 1 ,则称其为比市 场平均水平更激进,若 p 1 ,则称其为比市场平均水平更保守。
在单指数模型下,组合的方差为:
N
NN
N
2 P
x
2 i
i2
2 m
xix j i
任意一种资产或者几种资产的某种组合 i ,假定资产(组合)
i 在新的组合中所占的比重为 ,那么市场组合 M 所占的比重 就为1 。
当 1时,表示组合 P 仅由资产(组合) i 构成;
当 0 时,这一新的组合 P 即为市场组合 M。 要注意的是,当 0.5时,并不表示资产(组合)i 在新组合 P 中所占的比例为 0.5,因为在市场组合 M 中还有一定比例
A.11.4%与 0.12 B.8.7%与 0.06 C.29.5%与 0.12 D.8.7%与 0.12
2.在资本资产定价模型中,是用( )来测度风险的。
A.非系统性风险
B.贝塔值
C.收益率的标准差
D.收益率的均值
5.假定小李有 1000 元用于投资,该 1000 元全部投资于股票或全部投资于无风险国债的预 期收益见下表,则投资于股票的风险溢价是( )
rP
rf
rM rf
M
P
其中, rM 是市场组合 M 的预期收益率; M 是市场组合 M 收益率的标准差。
我们可认为 rM RF M
是有效风险资产组合单位风险的市场价格,它和 P
的乘积表示由于该组合承受风险而得到的报酬,rf 是无风险资产收益,可看作是
对延迟消费的一种补偿,故上式可表述为如下意义方程式:
的 i 存在,所以当 为某一个小于 0 的值时,新的组合 P 中才 不包括资产(组合) i 。则有:
组合 P 的预期收益 rP 和风险 P 分别为:
rP ri (1 )rM
1
P
[
2
2 i
(1
)
2
2 M
2(1) iM
]2
由上述分析可知,任意组合的对应点与无风险资产对应 点的连线的斜率表示该资产单位风险所提供的预期收益率。 由均衡的性质可以知道,当市场达到均衡时,所有的投资者 持有的风险资产组合都为市场组合 M,此时射线 FMA 的斜 率应该是 F 点与弧线 DE 上任意一点连线的斜率中最大的, 也就是说在市场组合 M 基础上,无论是增加资产 i 还是减少 资产 i 的比例,都不能得到更高的单位风险回报,即射线 FMA 也就是资本市场线与弧线 DE 相切,切点为市场组合 M 的对 应点。
ri ai bi1I1 bi2I2 biK IK i
*
其中:I1, I2 , , IK 分别i 表示 K 个指数,bi1, bi2 ,
,biK 为风险资产 i 对这 K 个指数的
敏感性, i 表示随机扰动项。
在多指数模型中,同样存在以下假设:
(1) E(i ) 0 ,即随机扰动项的期望收益为 0; (2) E(i j ) 0 ,不同随机扰动项之间是互不相关的; (3) E(i I j ) 0 ,随机扰动与不同的指数之间不相关,这条假设很重要,表 明除了 K 个因素外,没有其它因纱影响证券收益的相关性。 (4)对于一切 i j , E[(Ii Ii )(I j I j )] 0 ,表明指数之间互不相关。
相关文档
最新文档