退化草地生态修复技术试验研究_叶瑞卿
我国退化草地修复技术研究进展
我国退化草地修复技术研究进展1. 引言1.1 研究背景退化草地是指由于气候变化、人类活动等因素导致的草地土壤退化、植被退化的现象。
我国退化草地面积广泛，严重影响了生态环境的稳定和生态系统的功能。
退化草地的修复已成为当前生态环境领域的重要课题。
随着我国经济的快速发展和城市化进程的加快，退化草地面临着日益严重的生态问题。
传统的草地修复方法往往效果有限，难以根本解决退化草地的问题。
研究我国的退化草地修复技术，探索更有效的修复方法势在必行。
通过对我国退化草地修复技术的研究，可以更好地理解退化草地的形成机制和演变规律，为未来的草地生态恢复提供科学依据和技术支持。
也可以为我国草地资源的合理利用和生态环境的保护提供重要参考。
1.2 研究目的退化草地修复技术研究的目的在于探索适合我国退化草地状况的有效修复方案，通过科学合理的技术手段实现草地的快速恢复与生态平衡。
具体目的包括：一是了解我国退化草地的现状及造成退化的主要原因，为制定针对性的修复方案提供依据；二是评估和总结我国目前退化草地修复技术的应用情况和效果，发现存在的不足和问题；三是探讨各种退化草地修复技术的优缺点，为进一步提升技术效能提供参考；四是总结国内外相关研究方法和成果，为我国退化草地修复技术的发展提供启示和借鉴；五是通过成功案例的分析，探讨不同技术在实际工程中的应用效果和可行性，为未来的工程实践提供借鉴和指导。
通过以上研究目的的实现，旨在推动我国退化草地修复技术的进一步发展和完善，为保护生态环境、提升生态效益做出贡献。
2. 正文2.1 退化草地的现状目前，我国退化草地问题十分严重。
根据国家林草局的数据显示，我国有超过2.7亿公顷的草地面临不同程度的退化，其中严重退化的达到了近半。
主要原因包括过度放牧、过度开发、气候变化等影响。
退化草地不仅造成了草原生态系统的破坏，也威胁着畜牧业的可持续发展。
草原退化还会导致土地沙漠化、水土流失等环境问题，严重影响周边地区的生态和经济发展。
草地退化与修复的生态学研究
草地退化与修复的生态学研究草地是一种重要的生态系统，不仅为动物提供了栖息地和食物，还能够维持气候稳定，防止水土流失等。
然而，由于气候变化、人类活动等原因，草地面积逐渐缩小，而且面临着严重的退化问题。
草地退化将对生态系统和人类社会产生危害，因此，草地恢复和修复是非常重要的。
本文将探讨草地退化和修复的生态学研究。
一、草地退化的原因草地退化有多种原因，主要包括气候变化、过度放牧、过度开垦、污染和火灾等。
其中过度放牧是最主要的原因之一。
过度放牧会导致草地植被的破坏和土地的退化，因为牛羊过多会踩踏土壤，导致土壤质量下降，影响草地植被的生长，最终导致土地的荒漠化。
二、草地退化的影响草地的退化对生态系统和人类社会都会产生负面影响。
首先，草地植被的破坏和土地的退化会导致水土流失，造成沙漠化和风沙暴等自然灾害。
其次，由于草地植被是全球生态系统的重要组成部分，草地退化会导致生态系统的失衡和生物多样性的下降，进而危及人类。
此外，草地退化还会导致草场经济的萎缩，对当地居民的生计造成影响。
三、草地修复的方法草地修复是一项综合性的工程，需要采取多种手段。
目前，常用的方法主要包括改善土壤条件、种植抗旱性植物、合理利用草地资源等。
改善土壤条件是修复草地的首要任务，可以采用多种方法，例如增加土壤有机质、细菌和土壤水分。
另外，采用种植抗旱性植物的方法也是比较常见的修复手段。
这些植物能够生长在干旱环境下，对于草地的修复非常有帮助。
此外，合理利用草地资源，包括合理放牧、种植混合草种等，也是有效的草地修复手段。
四、草地修复的生态学研究草地修复是一项很新颖的研究领域，涉及到许多生态学问题。
首先，草地修复需要考虑如何平衡土壤、植被和气候等要素之间的相互关系。
其次，草地修复需要考虑不同修复方法对生物多样性和生态系统功能的影响。
最后，草地修复还需要考虑如何将修复技术与当地社区和农民的利益相结合，实现生态和经济的可持续发展。
总之，草地退化和修复是一个复杂的生态学问题，需要采用综合的方法进行研究和解决。
我国退化草地修复技术研究进展
我国退化草地修复技术研究进展随着经济的快速发展和人口的不断增加，草地资源的持续退化已经成为我国生态环境面临的主要问题之一。
退化草地对生态环境和社会经济发展造成了严重影响，因此草地修复技术的研究和应用对于保护生态环境、提高草地资源利用效率以及促进草地可持续发展具有重要意义。
近年来，我国在草地修复技术方面取得了一系列令人瞩目的成果，不断开拓和完善着草地修复技术研究的新路径，为我国草地资源的保护和利用提供了强有力的技术支撑。
一、植被恢复技术植被恢复技术是一种通过人为干预手段重建和恢复植被覆盖的方法，以恢复和改善土壤、水、气等环境因子，达到草地生态功能的恢复和保护。
植被恢复技术的主要手段包括引种、植树造林、草本植物覆盖等。
在这方面，我国的研究成果已经甚为丰硕。
通过对引种材料的选择、栽种技术的改进、生长环境的改善等方面的研究，我国的植被恢复技术已经在实际应用中取得了明显效果，对于退化草地的修复起到了积极作用。
二、土壤修复技术土壤是草地生态系统的重要组成部分，是草地植被生长和发展的重要基础条件，也是决定草地生产力和生态系统稳定性的关键因素。
由于过度放牧和过度开垦等人为因素的影响，草地土壤的退化问题日益严重。
进行土壤修复对于草地生态环境的改善和草地生产力的提高至关重要。
我国的土壤修复技术研究已经取得了显著进展，主要包括土壤改良、植物修复、微生物修复等方面的研究。
土壤改良技术是目前最为成熟的土壤修复技术之一，通过施用有机肥、矿物肥等物质，改善土壤结构和营养状况，提高土壤肥力，促进作物生长，从而实现土壤的修复和改良。
三、水资源利用技术水是草地生态系统中不可或缺的重要资源，对于保护生态环境和提高草地生产力具有至关重要的意义。
由于气候变化和人类活动的影响，我国草地水资源的利用和管理面临着诸多挑战和困难。
开展水资源利用技术的研究和应用对于保护和恢复草地水资源具有重要意义。
我国的水资源利用技术研究主要包括节水灌溉技术、雨水集蓄技术、地下水开发利用技术等方面的研究。
我国退化草地修复技术研究进展
我国退化草地修复技术研究进展随着人口的增加和经济的发展，我国土地资源的利用和开发已经面临了空前的压力。
草地资源是我国重要的生态资源之一，但由于长期的过度开发、过度放牧、环境恶化等原因，我国草地资源面临着严重的退化现象。
退化的草地不仅影响了生态系统的稳定，也给畜牧业的发展带来了巨大的威胁。
对我国退化草地的修复技术研究已经成为当前生态环境领域的重要课题之一。
我国退化草地的修复技术研究已经日益受到政府部门、科研院所、企业和社会各界的高度关注。
近年来，随着科技水平的提高和资源的不断投入，我国退化草地的修复技术已经取得了一系列重大进展。
接下来，我们将对我国退化草地修复技术的研究进展进行综述和分析，以期为我国的草地修复提供更多的参考和借鉴。
一、种子萌发技术种子萌发技术是目前国内外普遍应用于草地修复的一种方法。
它主要是将种子处理成种子固态，通过合适的条件诱导种子萌发，实现种子在极端环境下萌发生长成苗的过程。
在我国，相关研究机构和企业通过对种子的改良和培育，已经研发出了一系列具有较高耐逆性和生长力的草种，如狼尾草、黑麦草、羽茅等，这些草种不仅具有较好的抗逆性，而且生长速度快，能够适应不同的土壤和气候条件。
在种子萌发技术方面，我国还开展了大量的研究工作，通过对种子处理、环境条件和培育技术的优化，提高了种子的发芽率和存活率。
我国还不断改进推广种子分散器、播种机械等设备，提高了种子的播种效率和成活率，为我国的草地修复工作带来了便利。
二、土壤改良技术土壤改良技术是草地修复的重要环节之一。
由于退化草地的土壤质量通常较差，缺乏养分、对水分的保持能力较弱，对土壤进行改良是必不可少的。
我国开展的土壤改良技术主要包括施用有机肥、植物生物学技术和土壤调理等方法。
有机肥料可以提高土壤的肥力和水分保持能力，为草地的生长提供了充足的养分。
植物生物学技术主要是通过筛选和培育适应土壤条件的植物来提高土壤的质量和改善土壤结构。
土壤调理技术则是通过土壤翻耕、石灰施用等方法来改善土壤环境，促进草地生长。
我国退化草地修复技术研究进展
我国退化草地修复技术研究进展退化草地修复是一项重要的生态恢复任务，对于保护生态环境和维护生态平衡具有重要的意义。
我国退化草地修复技术的研究进展可以归纳为以下几个方面。
土地改良技术在退化草地修复中得到广泛应用。
土地改良技术通过改变土壤物理结构和化学性质，提高土壤肥力，从而改善草地生长环境。
常用的土地改良技术包括有机改良、石膏改良和土壤固化等。
有机改良通过施加有机肥料，增加土壤有机物质含量，提高土壤保水保肥能力，促进植物生长。
石膏改良通过施加石膏，改善酸性土壤，提高土壤的碱化能力，促进草地恢复。
土壤固化通过施加固化剂，增加土壤的团粒结构，提高土壤的抗腐蚀能力，增强土壤的稳定性。
植物种植技术在退化草地修复中得到广泛应用。
植物种植技术通过选择适应性强、生长快、耐干旱或耐盐碱的植物进行种植，促进草地的恢复。
常用的植物种植技术包括天然草本种植、人工天然草种植和耐盐碱植物种植等。
天然草本种植通过选择当地自然生长的草本植物进行种植，提高草地的自然恢复能力。
人工天然草种植通过选择适应性强的草本植物进行种植，促进草地的快速恢复。
耐盐碱植物种植通过选择适应性强的耐盐碱植物进行种植，改善盐碱土地环境，促进草地恢复。
灌溉技术在退化草地修复中得到广泛应用。
灌溉技术通过合理的水肥管理，满足草地生长的需水需肥，促进草地的生长和恢复。
常用的灌溉技术包括定时定量灌溉、滴灌和喷灌等。
定时定量灌溉通过根据草地生长需水量和土壤水分状况，合理安排灌溉时间和灌溉量，提高水资源利用效率。
滴灌通过将水分直接输送到植物根部，减少水分损失，提高灌溉效果。
喷灌通过喷洒水雾，提高土壤水分含量和空气湿度，促进草地的生长。
生物技术在退化草地修复中得到广泛应用。
生物技术通过对退化草地的微生物和植物进行研究，开发具有生物活性的微生物和植物，提高草地的恢复能力。
常用的生物技术包括土壤菌群培育、土壤微生物增量和固氮菌应用等。
土壤菌群培育通过选择具有草地修复功能的微生物，进行培育和引种，增强土壤的修复能力。
草地生态系统恢复技术研究
草地生态系统恢复技术研究草地作为自然界中重要的生态系统之一，具有丰富的生物多样性和生产力。
然而，在过去的几十年中，草地生态系统遭受了许多威胁和破坏，包括过度放牧、枯草烧毁、城市化和气候变化等。
这些因素导致了草地的退化和生态系统的不稳定，严重威胁着人类的生存安全和全球生态平衡。
为了维持草地生态系统的可持续发展，草地生态系统恢复技术逐渐成为了研究领域的热点。
恢复技术种类草地生态系统恢复技术种类繁多，包括: 植物恢复、土地修复、水文修复、生物灭草等。
其中，植物恢复是草地生态系统恢复技术中最为有效和常用的方法之一。
该方法主要是通过选取适宜的植物物种和种植方式，引导植被的生长和发展，逐步恢复草地生态系统的生态环境。
研究成果近年来，国内外学者在草地生态系统恢复技术研究方面取得了一系列重要的成果。
例如，在植物恢复方面，研究人员通过大量的实验和观测，发现了一些具有较高生态适应力的草地植物物种，如: 羊草、糙隐子草、紫花苜蓿等。
同时，通过优化种植方式和施肥方法等操作，可以显著提高植物的生长速度和适应性，促进草地生态系统的恢复和发展。
另外，土地修复和水文修复等技术也已经在国内外得到了广泛应用。
例如，在一些旱区地区，人工降雨和灌溉技术已经逐渐取代了传统的降水方式，有效地促进了草地的生长和发展。
在土地修复方面，生态补偿机制等政策也已经开始出台，鼓励人们在恢复草地生态系统的过程中积极参与，建设绿色家园。
挑战与展望虽然草地生态系统恢复技术发展迅速，但依然面临着一系列的挑战和困难。
首先，由于草地自身特点以及研究方法的不同，不同地区和领域的草地生态系统恢复技术也存在较大的差异性。
因此，如何针对不同地区和领域的草地生态系统恢复技术，需要继续深入研究。
其次，草地生态系统恢复技术通常需要投入大量的资金和人力，这也对技术的推广和普及构成了一定的障碍。
对此，我们应采取一系列的措施，以推动草地生态系统恢复技术的发展。
首先，应加强草地生态系统的调查和监测，了解草地生态环境的变化和破坏程度，为恢复工作提供相关的数据和信息。
草业科学专业毕业设计论文：不同退化草地修复技术对草地群落结构和功能的影响研究
草业科学专业毕业设计论文：不同退化草地修复技术对草地群落结构和功能的影响研究标题：不同退化草地修复技术对草地群落结构和功能的影响研究摘要：草地生态系统是重要的生态系统类型之一，对于维持土壤稳定性、水资源保护以及生物多样性的保护起着重要作用。
然而，由于人类活动和其他自然因素的干扰，许多草地已经遭受退化。
针对不同退化程度的草地，开展草地修复工作成为当务之急。
本研究通过对比不同退化草地修复技术对草地群落结构和功能的影响，旨在为草地退化修复提供科学依据。
引言：草地是一种重要的生态系统类型，其生态环境非常脆弱。
长期以来，由于过度放牧、过度开垦、气候变化等因素的影响，草地退化问题日益严重。
退化草地不仅影响草地的生态系统功能，也会对人类社会经济发展产生负面影响。
因此，对不同退化程度的草地实施修复工作具有重要意义。
方法：本研究选择不同退化程度的草地，包括轻度退化、中度退化和重度退化草地，并应用不同的修复技术，包括撒播播种、人工植被建设和土壤改良等方法，进行修复实验。
通过对修复后的草地群落结构和功能的监测与分析，评估不同修复技术对草地的影响。
结果：研究发现，不同的修复技术在不同退化程度的草地上产生了不同的效果。
在轻度退化草地上，撒播播种技术可以有效地恢复草地植被的多样性和覆盖度，提高土壤稳定性和水资源保护能力；在中度退化草地上，人工植被建设技术能够促进优势植物的生长和草地的恢复速度，改善土壤质量；在重度退化草地上，土壤改良技术对草地的修复效果显著，能够显著提高草地的水分和养分状况。
总体上，不同的修复技术对草地的修复效果具有显著差异。
讨论：本研究结果表明，草地修复技术对草地群落结构和功能具有重要影响。
针对不同退化程度的草地，选择适合的修复技术是实施草地退化修复的关键。
撒播播种技术适用于轻度退化草地，人工植被建设技术适用于中度退化草地，而土壤改良技术适用于重度退化草地。
因此，在实际修复工作中，需要根据具体情况选择合适的修复技术，以达到最佳修复效果。
我国退化草地修复技术研究进展
我国退化草地修复技术研究进展随着气候变化和人类活动的影响，我国草地退化已成为一个严重的环境问题。
草地退化不仅影响生态环境和生态系统的平衡，还会对畜牧业、农业以及地下水的保护产生负面影响。
因此，草地退化修复技术的研究和应用具有重要的现实意义和长远意义。
我国草地退化修复技术研究已有一定的发展。
在退化草地修复中，主要采用的修复技术包括机械拔草、旋耕播种、施肥、改良土壤、植树造林、生物修复等。
机械拔草是一种简单直接的修复方法，它通过土地调控，清除退化草地上的杂草和根茎，然后将土壤归位保持其原状。
然而，在实际应用中，这种方法的成本相对较高，且可能会破坏土壤结构和生态系统的平衡。
旋耕播种是一种常见的修复方法，它通过机械方式将土壤翻转，将种子播种到适宜深度，并适时进行管理，以加速苗木的生长，改善土壤环境，达到草地修复的目的。
这种方法适用于草地疆域较小的区域，能够较快地恢复草地植被。
施肥是一种相对简单的修复方法，能够改良草地土壤质量和改善氮磷钾等养分的供应，从而促进草地植物的生长和生长速率。
然而，这种方法的缺点是，如果施肥不当，会破坏土壤质量和植物的生长环境。
改良土壤是一种主要基于土壤措施的修复方法，包括土壤改良剂的添加/排放、肥料/秸秆/有机肥料的施用、石灰调节pH等方法，以改善土壤质量和环境，为草地生态系统的恢复和发展提供有利条件。
然而，改良土壤的工作需要特定的知识技能和技术手段，成本较高。
植树造林是一种多功能的修复方法，不仅可以修复草地，还可以改善水土保持、吸附有害气体和减少土地侵蚀等环境问题。
这种方法需要考虑地势、气候和植物的物种匹配性，以确保植树造林的成功和维持。
生物修复是一种根据生物学原理进行草地修复的新型方法，其主要思路是通过利用微生物、干旱适应性植物等特性修复退化草地。
这种方法可以利用自然的生物资源，将退化草地转化为一种自然生态系统。
生物修复的优势在于，成本低，可以真正地实现草地自然修复，促进生态环境的改善和保护。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
第29卷第2期家畜生态学报Vo l.29No.2 2008年3月Acta Ecologiae A nimalis Dom astici M ar.2008退化草地生态修复技术试验研究＊叶瑞卿1,黄必志1＊,袁希平1,龙绍武2,陈庆敏2,樊心逵2(1.云南省肉牛和牧草研究中心,云南昆明 650212;2.宣威市畜牧局,云南宣威 655400)[摘 要] 采用草地生态学、恢复生态学、农业栽培学、畜牧学等多学科理论,应用宏观与微观相结合的方法,对退化草地的生态修复重建技术进行了系统研究。
试验研究结果表明:围栏封育、施肥、松土补播均是退化草地修复的有效措施,封育使草地四度一量分别提高1.97倍、1.18倍、3.31倍、5.11倍、1.85倍;施肥使草产量提高21.62%～80.00%;补播提高5.40%～62.16%,退化草地修复后优良植物群落、营养成份明显提高,植物多样性、丰富度、均匀度明显改善,土壤侵蚀量仅为对照草地的13.46%～33.99%。
[关键词] 退化草地;生态修复;植物多样性;营养成份;水土保持[中图分类号] S811.5 [文献标识码] A [文章编号] 1004-5228(2008)02-0081-12 草地是地球最重要的绿色覆盖物,它在地球物质和能量循环中起着重要作用,同时也对生物进化、国家兴衰、社会经济发展、建立人与自然和谐生态社会等都有着十分重要的作用[1-4]。
草地是由气象、土壤、植物、动物、微生物等因子组成的复杂生态系统,系统的演替方向主要取决于各因子的变化及因子间的相互作用。
在草原生态系统中,气象和土壤因子是决定植物的直接关键因子;植物、动物、微生物三者相互依存,相互制约,反作用于土壤和气候[5,6]。
由于当今世界人口的骤增(从1830年10亿增至2005年的65亿),人这一特殊动物对草原的演替起了决定性的作用,为了解决生存问题,人们被迫大量开垦草地,增加牲畜数量,致使草地不堪重负,普遍出现了产草量下降、可食牧草减少、地表裸露、水土流失加剧、土壤理化状况日趋恶化,进而导致全球气候变暖,沙尘暴频繁发生等惩罚人类的恶性事件[7,8]。
我国人口占全球人口的22%,国土面积仅占地球陆地面积的6.42%,巨大的生存压力使我国的草地退化更为突出。
所以,保护草地,维护人类良好生态环境的工作越来越显得重要和迫切。
云南省位于祖国西南,总面积39.4万Km2,其中山地和丘陵占94%,有草地0.15亿hm2,可利用面积0.12亿hm2,占土地总面积的39.93%,有各种草原植物199科、1404属、4958种,占云南高等植物1.4万种的35.41%,有饲用植物3200多种。
草原面积居南方14省区之首。
天然草地不仅是云南省草食牲畜最主要的饲料供给基地,更是云南省社会经济和谐发展最重要的生态屏障。
近年,随着云南省人口的不断增加,人类频繁的活动使素有“植物王国、动物王国”之称的云南出现了严重的草地退化,生态平衡失调,水土流失也越来越严重,有的地带出现了宽几十米的侵蚀沟,在山区和半山区村庄周围裸露的沙坡、荒坡地面积不断扩大。
根据有关调查统计资料,2000年云南省草原退化面积已占可利用草原面积的93.4%,其中严重退化的占37.7%,一般退化的占40.2%。
全省沙化面积已达8万多hm2,水土流失面积高达14.6万km2,占全省总面积的37%[9,10]。
草地资源的过度消耗,使草地生态功能大大削弱,生态环境日趋恶化,自然灾害频繁发生,因草地退化引发的生态问题越来越成为制约云南省社会经济可持续协调发展的大问题[11,12]。
本研究紧密结合云南省天然草原恢复与＊[收稿日期] 2007-09-05[基金项目] 云南省科技计划“人才培引”项目资助(2003RC05)。
[作者简介] 叶瑞卿(1955-),男,云南宣威人,高级畜牧师,主要从事草地畜牧业科研及推广。
＊ [通讯作者] 黄必志(1961-),男,研究员,博士,主要研究方向:农业生态。
建设的需要,针对目前草地使用中存在的问题,开展瞻前研究,通过试验总结建立适应云南省实际的草地修复技术措施,以期能为云南省长期艰巨的草原恢复建设工作提供理论依据和实践示范[13,14]。
1 材料与方法1.1 试验区概况试验区位于宣威市板桥镇,海拔1900～2800m,年均降雨量881m m,日照时数1871h,无霜期243d,年均气温14.1℃,成土母质为玄武岩红壤,表层红壤土厚10～25cm,pH值为5.7。
草地类型主要为山地灌草丛类和山地草甸类。
优势种以禾本科草类为多,如白茅(Im perata cy lindrical L.)、黑穗画眉草(Eragrostis nigra)、细柄草(Caplillipedium parv i f lorum(R.Br)stap f),有豆科饲用灌丛白刺花(Sop lhara v ici folia H ance)等。
草地中杂害草较多,主要有翻百叶(Potentilla discolor)、金丝桃(H y pericum japonicum Thunb.exmurray)等,整个草地呈现明显的退化特征。
1.2 试验设计试验小区设在代表性较强的山地灌草丛类退化草地中。
综合设置围栏封育、松土、补播、施肥、对照等试验,每个试验小区面积为3m×20m,采用随机区组排列,3次重复。
对照样地(CK)设在围栏外,不加任何管理,按试验前状态利用;围栏封育试验(CK1)不施加任何处理,保持草地自然状态;补播修复试验采取浅耕和划破草皮两种地面处理方法,在浅耕区中从最底端沿长边取2m宽,3m长的小区,以后每隔3m再取同样的小区,共取4条,4条小区分别种不同比例的混播草种,混播草种分别是安巴鸭茅(Dacty lis g lomerata cv.Anba)和海法白三叶(Tri folium repens cv.Hai f a),播种量分别为(安4.5+白4.5)kg/hm2、(安7.5+白7.5)kg/ hm2、(安15+白7.5)kg/hm2、(安15+白15)kg/ hm2,依次记作C+L4.5+G4.5、C+L7.5+G7.5、C+ L15+G7.5;C+L15+G15;而其余地方仍保持原生草地。
划破草皮小区中4条小区分别种不同播种量的单播草种,单播草带补播白三叶,播种量分别15kg/ hm2、12kg/hm2、7.5kg/hm2、4.5kg/hm2分别记作L15、L12、L7.5、L4.5。
施肥试验参照联合国粮农组织在农业上通用的氮磷钾肥高、中、低三水平试验,即氮肥按0、75、225kg/hm2,磷肥按0、120、420kg/ hm2,钾肥按0、75、225kg/hm2施用[15]。
各小区边缘用砖加塑料薄膜隔离,以防止小区之间径流互相混流,每一小区底部设一径流收集池,池内铺设塑料薄膜,内置容积为30L的塑料桶一只,一般降雨产生的径流即可由桶承接,如径流多,桶满后溢到坑内亦可测定,坑上面用1.2m×1.2m的盖子覆盖。
1.3 测定内容及方法1.3.1 试验前后草地“四度一量”测定[16-18](1)盖度:指植物群落总体或各个种的地上部分以垂直投影面积与取样面积之比的百分数。
用样点法测定,取样面积1×1m2,在样方内每隔10cm 测一个点,每个样方测100个点。
重复三次。
(2)频度:指种在群落中分布的均匀程度。
用0.1m2的样圆(直径35.6cm),走遍调查样地,随机抛50次,计算每一个种在该群落中出现的百分数。
(3)高度:在样地中出现的每一个种,随机取10株,测量高度并计算平均值,作为每种植物的高度。
(4)密度:指单位面积中某种植物的平均株数。
用0.5m2样方测定。
(5)地上生物量:于每年10月随机取1m2的样方,齐地面刈割,称其鲜重,取样烘干后称干物质重,计算每hm2产量。
1.3.2 群落中主要植物的重要值(IV)测定[16,17] 种在群落中所起作用和所占地位的重要程度叫重要值(IV)或优势度(SDR)。
各个种的重要值按下式计算:IV=(C′+F′+D′+W′+H′)/5C′=C/maxC;F′=F/max F;D′=D/m ax D;W′=W/maxW;H′=H/max W。
式中:C′、F′、D′、W′、H′-相对盖度、相对频度、相对密度、相对生物量、相对高度。
C、F、D、W、H-盖度、频度、密度、地上生物量、高度。
将重要值大于60%的种认作优势种。
1.3.3 群落多样性指数(Dive rsity index)测定[16,18] 群落的种及其个体数量的多少体现一个群落在种的结构上的复杂程度,把这种复杂程度用数学式来表达称为多样性系数。
因为环境质量的好坏、群落的饲用价值、群落演替的进展性与稳定性常与群落的多样性呈正相关,故在实践中可用其作为评价环境质量和比较资源丰富与否的指标,也可作测定群落演替阶段中演替方向、速度和稳定程度的指标。
H′=-(P i lnP i)H′为多样性指数,P i=N i/N,N为样地中所有种的重要值的总和,N i为样地中第i个种的重要值。
1.3.4 群落均匀度指数测定[16,18] 指群落中种及其个体按比例分布的均匀程度,其公式为:82畜生态学报第29卷J=H′/1nSJ为均匀度指数,H′为多样性指数,S为群落中的物种数。
1.3.5 丰富度指数(M argalef′s index)测定Dm=(S-1)1nNDm为丰富度指数,S为种数,N为样地中所有种的个体数。
1.3.6 相似性指数(So rensen)测定[16,18]I=2e/(a+b)I为相似性指数,e为两个对比群落(样地)中的共有种数,a和b分别为两个群落(样地)中各自所包含的物种数。
表1 退化草地施肥试验测产结果T able1 T he results of depleted gr assland by applying fertilizer s肥料Fe rtilizer施肥量Fe rtilizers amount地上生物产量(t/h m2)BiomassI II III平均A ve rage尿素U rea04.03.84.24.0 755.65.85.45.6 2257.26.97.47.2钙镁磷Ca、M g、P03.63.73.93.71204.64.95. 42 .94206.76.36.86.6硫酸钾K2SO403.94.03.23.7 754.34.54.74.5 2255.25.35.75.4差异显著性Difference N肥:F=157.419,P<0.01,L SD0.01=0.18t;P肥:F=102.018,P<0.01,LSD0.01=0.20t;K肥:F=21.70,P<0.01,L SD0.01=0.26t;表2 草地封育修复前后四度一量测定表T able2 T he statistical re sults o f fencing with fo ur treaments处理T reaments年份Yea r自然草地(对照CK)Co mpa risio n围栏封育FencingI II III平均Av erag e I II III平均A ver age密度De nsity (株/m2)2003350480750526.71230234034502340.0 20044306701250783.31345245026802158.3 20055808201342914.01860234521302111.7盖度Co verag e (%)200325354033.385909088.3 200435455043.395909894.3 200550555051.7100989597.7高度Heig ht (cm)200312151313.345655555.0 200415201817.750708568.3 200520251520.0909510596.7频度F requency (%)20038756.745605553.3 20041210810.040656055.0 20051512912.060687567.7生物量Bio mass (kg/hm2)20032500185020502133.36530732069506933.3 20041800210023402080.05840643087607010.0 20053040284038503243.36350764078507280.0差异显著性Difference 1.密度:F=20.268,P<0.01,LSD0.01=281.05株;2.盖度:F=36.305,P<0.01,LSD0.01=6.563%;3.高度:F=11.608,P<0.01,LSD0.01=13.113cm;4.频度:F=53.268,P<0.01,LSD0.01=5.333%;5.产量:F=40.619,P<0.01,LSD0.01=570.2kg。