谈民用建筑安全性鉴定中的侧重方向
民用建筑可靠性鉴定标准
民用建筑可靠性鉴定标准民用建筑的可靠性鉴定是保障建筑安全的重要环节，也是建筑工程质量管理的重要内容之一。
在建筑工程中，可靠性鉴定标准的制定和执行对于确保建筑物的安全性、稳定性具有重要意义。
本文将就民用建筑可靠性鉴定标准进行探讨，以期为相关领域的研究和实践提供一定的借鉴和参考。
首先，民用建筑可靠性鉴定标准的制定应当充分考虑建筑结构的特点和使用环境的实际情况。
建筑结构的特点包括建筑的类型、结构形式、材料选用等，而使用环境的实际情况则包括地质条件、气候条件、人流密集程度等。
只有充分考虑到这些因素，才能够制定出切实可行、科学合理的可靠性鉴定标准。
其次，民用建筑可靠性鉴定标准的内容应当包括建筑结构的设计、施工、使用和维护等全过程。
在设计阶段，应当充分考虑结构的承载能力、抗震性能、防火性能等，确保建筑结构在各种外部作用下能够安全稳定地运行。
在施工阶段，应当严格执行相关的施工规范和标准，确保建筑结构的质量达到设计要求。
在使用和维护阶段，应当建立健全的建筑结构监测和维护制度，及时发现和排除安全隐患，确保建筑结构的长期稳定运行。
最后，民用建筑可靠性鉴定标准的执行应当得到相关部门和社会各界的支持和监督。
相关部门应当加强对可靠性鉴定标准的宣传和培训，提高从业人员的专业水平和责任意识；社会各界应当积极参与建筑结构的安全监督和评估工作，共同维护建筑安全。
综上所述，民用建筑可靠性鉴定标准的制定和执行对于建筑安全具有重要意义。
只有不断完善和严格执行相关标准，才能够确保建筑结构的安全稳定运行，为人们的生命财产安全提供有力保障。
希望本文的探讨能够为相关领域的研究和实践提供一定的参考和借鉴，推动建筑可靠性鉴定标准的不断完善和提高。
浅谈建筑物安全性鉴定工作的几点思考
浅谈建筑物安全性鉴定工作的几点思考随着我国经济建设的迅速发展和人民生活水平的不断提高，在中国进行了大规模的基本建设，已建造了大量的民用和工业建筑。
由于建筑物建造年代、使用年限、遭受不同自然灾害等因素的影响，许多建筑物的安全性有待评定；特别是一些已完工或正在建设中的建筑由于各种待鉴定因素的影响，建筑物已产生了不同程度的损伤，为此必须进行建筑物安全性鉴定。
一、关于建筑物安全性鉴定工作的几点思考在建筑物安全性鉴定工作中存在各种各样的问题有待解决，有些纯为科学技术问题，有些则与科学技术水平无关。
在建筑物安全性鉴定工作中可能会遇到许多问题，为此就下面问题谈几点看法：1、检测、鉴定工作的资质问题表面上看资质不是问题，其实不然。
任何建筑物安全性鉴定工作的开展均依赖于检测数据，若检测数据全面、详细和准确，其鉴定工作的科学性也越强，然而什么样的检测数据才具有法律效力呢？根据“中华人民共和国计量法”的规定：“为社会提供公证数据的产品检验机构，必须经省级以上人民政府计量行政部门对其鉴定、测试能力和可靠性考核合格”，也就是经计量认证，取得检测资质、具有CMA章的单位，用经计量认证的检测仪器经持证上岗的技术人员检测的试验数据，在其出具的检测数据上盖有CMA章的检测数据方具有法律效力，其它单位或各人提供的数据不具有法律效力。
而在实际工作中对建筑物安全性鉴定的资质问题似乎不完全明确，经有关行政部门认定的专家组进行的鉴定工作和鉴定报告具有法律效力，具有检测资质的单位提供的鉴定报告也具有法律效力，但问题是盖有研究机构、相关学术团体印章的鉴定报告是否具有法律效力，则不完全清楚，有些地方的人民法院承认其鉴定报告具有法律效力，有些地方的人民法院则不承认其鉴定报告具有法律效力；由此而引发了一些社会问题，该问题应引起有关主管部门的高度重视。
2、检测、鉴定项目的科学性问题建筑物安全性鉴定工作是一项复杂的、科技含量较高的工作，由于建筑物建设工作涉及到方方面面的问题很多，涉及到的部门不少，如建设场地的地质勘察、建筑物的规划审批、设计、施工、监理及建筑的管理等方面的工作，但本文主要探讨建筑物结构安全性鉴定工作中的有关技术问题。
浅谈建筑物安全性鉴定工作的几点思考
关于建筑安全鉴定的几点思考随着我国经济建设的迅速发展和人民生活水平的不断提高，在中国进行了大规模的基本建设，已建造了大量的民用和工业建筑。
由于建筑物建造年代、使用年限、遭受不同自然灾害等因素的影响，许多建筑物的安全性有待评定；特别是，一些已完工或在建建筑物受到各种待识别因素的影响，建筑物已产生了不同程度的损伤，为此必须进行建筑物安全性鉴定。
一、关于建筑安全鉴定的几点思考在建筑物安全鉴定中，有许多问题需要解决，有些纯为科学技术问题，有些则与科学技术水平无关。
在建筑物安全性鉴定工作中可能会遇到许多问题，为此就下面问题谈几点看法：1、检测、评估工作资格表面上看资质不是问题，其实不然。
任何建筑物安全性鉴定工作的开展均依赖于检测数据，若检测数据全面、详细和准确，其鉴定工作的科学性也越强，然而什么样的检测数据才具有法律效力呢？根据“中华人民共和国计量法”的规定：“为社会提供公证数据的产品检验机构，必须经省级以上人民政府计量行政部门对其鉴定、测试能力和可靠性考核合格”，也就是经计量认证，取得检测资质、具有CMA 章的单位，用经计量认证的检测仪器经持证上岗的技术人员检测的试验数据，在其出具的检测数据上盖有CMA章的检测数据方具有法律效力，其它单位或各人提供的数据不具有法律效力。
而在实际工作中对建筑物安全性鉴定的资质问题似乎不完全明确，经有关行政部门认可的专家组进行的评估工作和评估报告具有法律效力，具有检测资质的单位提供的鉴定报告也具有法律效力，但问题是盖有研究机构、相关学术团体印章的鉴定报告是否具有法律效力，则不完全清楚，有些地方的人民法院承认其鉴定报告具有法律效力，有些地方的人民法院则不承认其鉴定报告具有法律效力；由此而引发了一些社会问题，该问题应引起有关主管部门的高度重视。
2、检测、评估项目的科学问题建筑物安全性鉴定工作是一项复杂的、科技含量较高的工作，由于建筑物建设工作涉及到方方面面的问题很多，涉及到的部门不少，如建设场地的地质勘察、建筑物的规划审批、设计、施工、监理及建筑的管理等方面的工作，然而，本文主要讨论了建筑结构安全鉴定中的相关技术问题。
关于建筑物安全性鉴定工作的几点思考
关于建筑物安全性鉴定工作的几点思考
建筑物安全性鉴定工作是一项重要的工作，是保障人民生命财
产安全的重要措施。
而在进行建筑物安全性鉴定的工作中，需要注
意以下几点：
一、加强安全意识，提高鉴定水平
建筑物安全性鉴定是关乎人民群众生命财产安全的大事，需要
我们具有高度的安全意识。
同时，鉴定工作也需要专业的技能和知识。
因此，我们需要不断学习、提高自己的技能和知识水平，从而
更好地完成鉴定工作。
二、统一标准、科学鉴定
在进行建筑物安全性鉴定的工作中，需要遵循一定的标准和规范。
这些标准和规范能够确保我们的鉴定结果具有科学性和可靠性。
因此，在进行鉴定工作时，我们需要认真遵守相关标准和规范，确
保鉴定工作的质量和效果。
三、充分考虑人民群众的利益
建筑物安全性鉴定工作是为了保障人民群众的生命财产安全。
因此，在进行鉴定工作时，需要充分考虑人民群众的利益。
我们需
要尽可能地确保鉴定结果的真实性和可靠性，从而保障人民群众的
安全。
四、加强鉴定结果的传达和利用
在进行建筑物安全性鉴定的工作中，我们需要将鉴定结果及时传达给相关部门和群众。
同时，我们也需要充分利用鉴定结果，完善建筑物安全防范措施，从而提高建筑物的安全性。
建筑物安全性鉴定工作是一个综合性的、长期性的工作。
在进行这项工作时，我们需要充分发挥自己的专业优势，加强与其他部门的协作，遵循相关标准和规范，提高鉴定水平，鉴定结果真实可靠，并尽可能地保障人民群众的安全。
民用建筑安全性及危险性鉴定的差异分析
民用建筑安全性及危险性鉴定的差异分析摘要：以现行国家技术标准为依据，对民用建筑的安全性鉴定和危险性鉴定进行差异分析，并结合工程实例采用两种不同方式进行鉴定，明确安全性鉴定和危险性鉴定的本质差异，以供鉴定技术人员、房屋产权人和房屋管理部门在正确使用技术标准、使用和管理房屋时参考。
关键词：民用建筑；安全性鉴定；危险性鉴定；差异分析Keywords:civil buildings; appraisal of safety; appraisal of danger;Difference Analysis0引言为了合理管理民用建筑，确保房屋结构安全，现行国家技术标准《民用建筑可靠性鉴定标准》（GB 50292-2015）和《危险房屋鉴定标准》（JGJ 125-2016）均提出了四级评定标准，前者为Asu 、Bsu、Csu、Dsu，后者为A、B、C、D。
对于刚接触鉴定的技术人员、房屋产权人和房屋管理部门，由于这两本技术标准均为四级评定，很容易把两者相互等同、相互混淆，以致于在房屋管理和处理上作出误判。
本文从标准制定目的、鉴定评级流程和处理建议这三方面进行差异分析，并结合同一工程实例采用两种鉴定方法进行评级，明确两者的本质差异。
1标准制定目的差异《民用建筑可靠性鉴定标准》（GB 50292-2015）1.0.1条文说明中提到“……，方能使民用建筑的维修与加固改造有法可依、有章可循。
为此，在总结实践经验和科研成果的基础上，制定了本标准。
”其侧重点在于为进行维修与加固改造提供依据，以保证建筑物的结构安全。
《危险房屋鉴定标准》（JGJ 125-2016）1.0.1条文为“为有效利用既有房屋，准确判断房屋结构的危险程度，及时处理危险房屋，确保结构安全，制定本标准。
”其侧重点在于有效利用房屋并及时处理危险房屋，以确保房屋的结构安全。
通过以上比较分析，《民用建筑可靠性鉴定标准》（GB 50292-2015）的制定目的是为了给建筑物的维修与加固改造提供依据，以确定建筑物的哪些构件需要采取措施进行维修和加固，以满足其建筑功能；《危险房屋鉴定标准》（JGJ 125-2016）的制定目的是为了有效利用既有房屋，确定哪些房屋为危险房屋，以便于对房屋及时采取解危措施。
浅析民用建筑工程安全鉴定
浅析民用建筑工程安全鉴定摘要：在当前建筑施工的过程中，建筑安全是十分重要的。
这直接关系到人们的生命以及财产。
尤其是对民用建筑进行安全鉴定，有助于进一步提升建筑工程的质量，建筑工程质量的监管过程中，民用建筑的安全鉴定也是其中主要的组成部分之一。
在对民用建筑工程进行安全鉴定时，不但需要采用先进的手段，还需要具有高度的责任心，严格按照鉴定程序的要求进行民用建筑工程的鉴定，从而得到最真实的鉴定结果。
在现有的民用建筑工程安全鉴定过程中，主要采用了直接经验法、实用鉴定法等，本文重点对鉴定方法以及具体的应用展开了论述，希望可以进一步提高民用建筑工程的整体安全性。
关键词：民用建筑；安全鉴定；工程应用在我国相关规定中，对于民用建筑进行安全鉴定是十分主要的一项工作内容，这项工作主要是采用勘察或者检测以及验算等技术手段，对现有的房屋是否具备完整性以及使用的情况，还有抗震等方面的能力进行科学化的技术鉴定工作，这样才能让居住在民用建筑中的人们生活在一个更加安全、稳定的环境中，维护他们的生命财产不受危害，因此，可以说加强对民用建筑工程进行安全鉴定，有助于促进我国社会的和谐发展，在近几年的房屋安全中，相继出现了很多问题，对人们的财产带来了严重的损失，所以进一步加强对房屋安全的鉴定工作已经成为迫在眉睫的工作内容。
1、民用建筑安全鉴定的类型在对民用建筑结构鉴定的鉴定的过程中主要具有以下几个方面的类型。
首先是偶然作用类的鉴定工作。
例如，对火灾以后到民用建筑进行鉴定，主要鉴定的内容是表面的损伤情况以及材料的强度，同时还要对结构自身所具有的承载能力进行荷载实验。
以得到最终的结果。
在对出现爆炸以后的民用建筑进行鉴定的过程中，主要包含的鉴定内容是在现场进行检测，对墙体以及其他构件的垂直度进行检测，造成爆炸的主要原因是当前人们生活中使用的电器种类不断增多，以及由于没有正确的操作天然气、煤气等引发的爆炸现象。
这种现象在当前的民用建筑中发生的概率较大。
浅谈房屋鉴定存在的问题和处理建议
浅谈房屋鉴定存在的问题和处理建议摘要：社会的发展使得现代人对各种物质的质量要求也越来越高，尤其是对于房屋的质量，其作为人们居住的地方，一旦其质量出现问题，便会直接导致人们的生命安全受到威胁。
因此对其进行安全检测也变得尤为重要。
关键词：房屋鉴定；质量检测；安全检测在当前建筑行业发展过程中，房屋建筑工程项目规模逐渐扩大，同时也具有更长的施工周期，在施工建设期间涉及了更为复杂、多样的建设内容，这也在很大程度上提高了房屋鉴定检测工作的难度。
比如在一些房屋建筑中，存在着施工资料缺失、漏项等问题，针对一些建筑材料的类型、规格、号牌等信息也存在无法确定的情况。
同时，在针对房屋建筑实施加固处理以后，也需要对静态应变检测技术进行使用，对房屋建筑加固以后的性能进行验证，从而保证后续房屋建筑使用过程的安全性。
1鉴定检测技术的发展前景房屋结构的鉴定检测与建设工程施工阶段的送样和质量检查有明显的区别，它通常为事后检测，如：在浇注好混凝土后，测定钢筋的配置情况等。
因此其工作难度大，技术含量高，检测技术一般为材料科学、物理学、化学、电子学与计算机科学等多学科紧密结合的技术，更加科学、无损、快捷、方便无疑是已有检测技术改善和提高的发展目标。
开发新的检测方法，使检测技术更先进、可靠，则是检测技术发展的方向。
2房屋质量鉴定的基本方法2.1初步调查在对房屋质量进行调查时，要依照整个工序进行，首先需要调取早期的施工图纸，然后对施工现场的情况进行考察，之后填写出初步的情况调查表，填写完成之后，根据填写的内容制定出相应的调查计划，并交由委托方来进行处理。
2.2详细调查详细的调查主要是从多个方面来进行调查。
首先是对结构布置的形式、内部的尺寸以及相关的几何参数进行详细地勘察。
其次是是检测出其材料的性能，包括有连接的材料以及其他材料。
接下来是调查其具体结构在建设完成之后的作用以及其的使用史。
然后是对其桩基础进行检查，在检查的过程中包括对场地稳定性的检查以及桩工作状态的检查。
浅析民用建筑安全性鉴定
浅析民用建筑安全性鉴定作者：朱丑元来源：《建筑工程技术与设计》2014年第36期摘要：主要介绍结构安全性鉴定，并结合工程实例论述了安全性鉴定的流程及重要性。
关键词：结构鉴定、检测原则、安全性评级一、引言：结构鉴定是当代建筑结构领域的热门技术之一，涉及结构的力学性能的检测、耐久性的检测等多方面的技术。
鉴定过程中要进行相关的检测工作，检测是工程建设中必不可少的重要环节，是一项重要的基础技术工作，应遵循下列原则：（1）“必须、够用”原则，检测的范围、内容和数量应根据鉴定评级的需要来确定，既不能随意省略检测内容，也不要盲目扩大检测内容。
（2）针对性原则，建筑结构的种类很多，结构现状千差万别，必须在初步调查的基础上，针对每一个具体的工程制定检测方案。
（3）规范性原则，测试方法必须符合国家有关的规范标准要求，测试仪器必须标准，测试单位必须具备资质，测试人员必须持证上岗。
（4）科学性原则，抽样、测试方法及数据处理要有科学性，切记头脑里先有结论而把检测作为证明来对待。
鉴定程序包括受理委托，成立鉴定小组，对建筑物进行全面的检测，根据检测结果按相应评级标准评级，提交鉴定报告等。
二、工程实例1、建筑物概况（1）该建筑物位于××市××区××路×号，为六层砖混结构，呈矩形布置，长56.0m、宽30.0m，建筑面积10080m2，建筑物总高21.0m。
该工程由××单位筹建，由××单位设计，由××单位施工，由××单位监理。
（2）该工程设计使用年限50年，地基基础设计等级丙级，建筑结构安全等级二级，砌体结构施工质量控制等级B级，抗震设防丙类，抗震设防六度。
（3）该工程主要结构材料技术指标：地基处理采用换填3.5m厚的3：7灰土垫层，条形基础，混凝土等级C30；地上部分混凝土等级均为C25。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
文章编号：1009-6825（2012）36-0025-02谈民用建筑安全性鉴定中的侧重方向收稿日期：2012-10-25作者简介：郭庆（1977-），男，在读工程硕士，工程师郭庆1，2（1．太原理工大学，山西太原030024；2．山西省建筑科学研究院，山西太原030001）摘要：结合民用建筑安全性和可靠性鉴定经验，对不同鉴定目的、不同建筑年代、不同使用功能的建筑物进行安全性鉴定时的侧重方向进行了分析，从而为建筑物安全性鉴定工作提供参考。
关键词：房屋安全性鉴定，鉴定动机，建筑年代，房屋功能中图分类号：TU311．2文献标识码：AGB50292-1999民用建筑可靠性鉴定标准作为民用建筑物安全性鉴定、使用功能鉴定、改变建筑物用途、使用条件或改造前专门鉴定的纲领性标准，至今已实施十余年。
笔者作为一名结构检测鉴定行业的工作者，在多年的工作中对民用建筑安全性和可靠性鉴定积累了一些经验，这里就在鉴定工作中如何选择侧重方向这一问题，谈一点浅陋的看法。
以下就鉴定动机、建筑年代、建筑功能等情况的不同，分述笔者对各类建筑物进行鉴定工作时的侧重方向的理解和应用。
1不同鉴定动机（目的）下的安全性鉴定一般而言，进行主体结构安全性鉴定，大多是出于以下几种动机：1）房屋存在较明显的缺陷问题，业主对房屋的安全有所担忧；2）房屋年代久远，虽未显露出较严重的缺陷，但其安全性尤其是抗震性能值得怀疑；3）业主单位对房屋的使用功能有进一步提高的需求，拟进行加固、改造；4）房屋设计施工资料缺失，为调查房屋现状需进行全面鉴定。
房屋鉴定作为一种获取信息的手段，必然要为实施此手段的动机（目的）而服务，在这一前提下，笔者认为应该在鉴定工作中有目的地在某些项目上有所侧重，才能达到最佳的鉴定效果。
根据经验，笔者认为在上述几种动机的鉴定工作中，应该有选择的对一些检查、检测项目加大深度或增加一些检测项目。
1）对因房屋结构破损、裂缝等明显缺陷而进行鉴定的项目，应增加缺陷专项检测分析，在全面性的安全性鉴定评级基础上，针对缺陷进行原因和危害分析，并在适修性评价中着重对缺陷的处理给予考虑。
2）对建造年代久远的房屋，其特征在于房屋结构先天设计不满足现行规范要求，尤其是在抗震方面会有较大的缺口。
针对这个特点，对此类房屋进行鉴定时，应着重调查抗震构造措施、构件连接方式，并进行抗震验算，抓住并突出可能带来安全隐患的重点问题。
3）对进行加固改造前鉴定的项目，通常委托方的目的主要有两点：a．确定房屋结构安全，能满足改造增加荷载的要求；b．为改造设计提供数据依据。
这种情况下，鉴定工作重点应放在复核实际结构构件与原设计是否相符以及材料强度检测等方面，并注意发现结构存在的问题。
尤其是在结构加层改造设计前，一定要提供详实的现龄期材料强度和结构验算成果。
笔者曾多次遇到这样的情况：在一些加层改造项目中，某些鉴定单位工作不够细致，报告内容过分空洞，导致设计人员拿到鉴定报告后没有可用的实际数据，只好要求业主单位再重新委托进行二次鉴定，这样不仅加大了先期资金投入，而且拖延了工期。
4）对因缺失资料而进行全面鉴定的项目，工作的重点应侧重于调查隐蔽工程质量状况。
通常情况下，只要现场具备条件，应开挖探坑对地基处理方式进行检查，对基础形式和尺寸进行检查测量，对基础材料强度进行检测，对主体结构中混凝土构件的钢筋配置情况进行扫描检查，还有抗震构造措施的检查也不能轻忽。
2不同年代建筑物的鉴定建筑物的年代，代表了很多深层的意义，也隐含着很多区别和问题。
对待不同年代的建筑物，作鉴定时要有不同的考虑。
古建筑自成体系另当别论，在这里主要讨论的是由20世纪40年代至今这个时间段的情况。
各个年代的建筑自有其特点：如二十世纪四五十年代兴建的房屋，在抗震构造方面通常存在缺陷，并且材料强度也偏低，但墙厚、层高都比较大，所以在鉴定工作中，应该重点关注圈梁构造柱的配置、节点连接方式以及材料的实际强度，并在结构验算的结果中突出体现由这些缺陷带来的结构承载不足的情况；再如20世纪80年代末，在经济发展过快而质量控制体系尚不够完备的时代背景下，很多房屋出现了结构形式混乱、施工质量参差不齐的情况，对这样的房屋进行鉴定，需要以更加细致的现场检测工作作为结构验算和鉴定评级的基础，否则稍有不慎，就会对一些细节的结构、构造缺陷造成漏判或误判。
除了不同年代建筑物的结构、质量特征差异之外，还有一个方面需要在作出鉴定结论建议时给予考虑，那就是建筑物存在的历史意义。
有些四五十年代修建的老建筑，服役至今已是问题多多，但其中颇有一部分具有特殊的历史意义，其存在的象征意义远大于实际使用功能的价值。
对这样的建筑物，不能仅从维修的难度、费用等角度分析问题，而应该把它们的历史人文价值放在更优先的位置来考虑，只要它们还具备维修加固的可能，我们就应该在鉴定结论和建议中提出保留原有结构的观点。
3不同功能建筑物的鉴定面对不同使用功能的建筑物，也应该根据房屋的特点，在鉴定报告中有针对性地提出一些重点问题，或在考虑鉴定结论时有所区别。
一般居住建筑出现问题后，居民通常对房屋内表现出的裂缝等外观缺陷比较敏感，所以在鉴定报告中，应该用足够的篇幅来对外观缺陷进行分类的分析说明，详细解释清楚各类型缺陷的成因、危害。
学校、剧场之类的公共建筑，通常具有空间开阔、人群密集的特征，如果遇到震灾、火灾等特殊情况，易发生较严重的险情。
所以，鉴定此类房屋时，应在检查分析结构整体性和抗震性能方面投·52·第38卷第36期2012年12月山西建筑SHANXI ARCHITECTUREVol．38No．36Dec．2012文章编号：1009-6825（2012）36-0026-03柜类家具防震减灾设计探讨收稿日期：2012-10-23作者简介：罗珊（1980-），女，在读博士，讲师；关惠元（1961-），男，博士，教授罗珊1，2关惠元1*（1．南京林业大学家具与工业设计学院，江苏南京210037；2．武夷学院艺术系，福建武夷山354300）摘要：根据我国地震特点，结合地震中柜类家具的运动情况以及给人们造成伤害的特点，论述了现有柜类家具产品在地震发生时存在的伤人隐患，探讨了对其进行防震减灾设计的必要性及可行性，并在此基础上提出可采用的具体措施和建议，为提高柜类家具在地震中安全性的设计提供可行性的参考。
关键词：防震减灾，柜类家具，设计中图分类号：TU241文献标识码：A0引言地震是至今为止人类仍然无法准确预报的灾难，因此它带给人们的伤害最为严重。
人类为了减少地震带来的伤害，针对有可能发生的伤害进行了积极的预防措施，其中人们关注最多的、投入最大的是建筑的防震减灾。
尤其是我国，人们把防震减灾的目光都聚焦到大型地震中房屋倒塌所带来的伤害，而对于中小地震中，室内布置物给人们带来的损伤却没有给予积极的关注。
但是就目前我国对已发生地震的统计情况来看，中小地震的比例占到了所有地震的八成以上。
中小地震中并不会引起房屋结构的倒塌，而室内家具有以下几种变化情况：发生位移；柜门和抽屉打开使柜体物品直接飞出；家具中所使用的易碎材料发生爆裂；高型家具因内部物品移动使重心偏移而发生倾翻；家具成为地震次生灾害———火灾的助燃物。
以上几种情况导致了地震中处在室内的人员容易受到飞出物品、易爆裂材料的伤害；被倾翻的高型家具砸伤；逃生路径被移动、倾翻的家具阻碍；遭遇二次伤害———火灾。
因此关注中小地震中室内布置物的防震减灾设计刻不容缓。
1柜类家具进行防震减灾设计的必要性柜类家具是用途最为广泛，使用场所最多的家具之一。
家庭中的柜类有衣柜、书柜、陈设柜、厨房吊柜、鞋柜；公共场所中比如书店、商场都会用到展示柜、食品柜、行李柜；实验室有实验柜、文件柜，办公空间常用到书柜、文件柜。
几乎所有生活空间都存在柜类家具。
根据国家对柜类家具规定的主要尺寸来看，家庭中使用频率最高的书柜、衣柜、陈设柜的高度大多都大于1．5m ，人们对储物空间以及美观性的需求使得衣柜高度达到2．4m 甚至更高，或者配有加高的储物柜体，这些是最容易在地震中发生倾翻危险的柜体种类。
根据不同柜类储物的特点，书柜、文件柜、陈设柜、厨房的吊柜、行李柜、实验柜易发生地震中开门飞出物品伤人的情况。
而书柜、文件柜、陈设柜、食品柜又因其开门多用玻璃等易碎材料而发生地震中材料破碎伤人。
又因高型的柜体尺寸偏大，在地震中一旦倾翻也不易被移动，再次成为人们逃生的障碍。
以上柜类家具特点决定了柜类家具在地震中发生危险性的比率远远高于其他家具品种。
综上所述，櫅櫅櫅櫅櫅櫅櫅櫅櫅櫅櫅櫅櫅櫅櫅櫅櫅櫅櫅櫅櫅櫅櫅櫅櫅櫅櫅櫅櫅櫅櫅櫅櫅櫅櫅櫅櫅櫅櫅櫅櫅櫅櫅櫅櫅櫅櫅櫅櫅对室内家具尤其是高型柜类家具进行入更多的精力。
GB 50292-1999民用建筑可靠性鉴定标准中没有明确提出对房屋抗震性能的要求，但作为检测鉴定人员，不应忽视这个方面的重要性，而应结合抗震鉴定标准进行必要的抗震性能分析，同时通过抗震验算确定房屋抗震承载力不足的构件部位，为鉴定后的加固处理提供有力的数据支持。
还有一类建筑，基于其功能的特殊性，笔者认为应该在鉴定评级和抗震分析中提高要求，那就是各级政府关键职能单位的办公场所建筑。
这个想法来源于对我国近年来相对频繁的地震灾害事件的思考，试想：如果在地震当中，某地的政府、财政局、建设局由于房屋垮塌而损失了大量的人员和信息资料，那么该地的抢险救灾工作就很难在第一时间被有效的组织起来，救灾资金、物资的合理分配也会被延误，同时受损房屋的现状调查工作也无法在最短时间内顺利开展，这些情况带来的损失有时是无法用经济指标来衡量的。
所以，在对这类建筑提出鉴定结论和适修性评价时，是否应该把经济因素放在次要位置，还需要我们的鉴定人员用心加以权衡。
4结语房屋安全性鉴定是一种技术综合性强、内容复杂多变并且责任重大的工作，它不仅需要技术的支撑，更需要我们的鉴定人员投入足够的精力，去全面、细致、深入地思考。
以上所写的，仅仅是笔者一点点浅薄的经验，希望能够起到抛砖引玉的作用，带来同业的专家们更深更广的思考，更希望有更多同行来进行指导、共同讨论。
作者水平有限，欢迎批评指正。
参考文献：［1］GB 50292-1999，民用建筑可靠性鉴定标准［S ］．On emphatic direction for safety evaluation in civil buildingsGUO Qing 1，2（1．Taiyuan University of Technology ，Taiyuan 030024，China ；2．Shanxi Academy of Building Research ，Taiyuan 030001，China ）Abstract ：Combining with the evaluation experience for the safety and reliability of the civil buildings ，the paper analyzes the emphatic direction for the safety evaluation for buildings with various evaluation aims ，the different construction buildings and all sorts of functions ，so as to provide some reference for the safety evaluation of buildings．Key words ：safety evaluation of houses ，evaluation motivation ，architectural ages ，house functions·62·第38卷第36期2012年12月山西建筑SHANXIARCHITECTUREVol．38No．36Dec．2012。