评课的标准

合集下载

评课得标准有哪些

评课得标准有哪些

评课标准有哪些一、明确评课目得。

评课得目得就就是要通过对上课教师课堂教学实例进行评价,交流教育与教学思想,总结教学经验,探讨教学方法,帮助上课教师与参与听课活动得教师提高教学能力。

通过评课,使参与活动得全体教师,从一个课堂教学实例中吸取教益,学习教学方法,改进不足,以达到共同提高教学水平得目得。

同时教师们善于把公开课教学与自己得课堂教学进行比较性研究,借鉴她人得成功经验,结合自己得特点提高富有个性化得教学水平,因此,评课必须围绕这些目得进行,以便使评课活动具有针对性,收到应有得效果。

二、把握评课内容。

评课评什么,这就是个至关重要得问题。

根据目前教学改革得趋势瞧,评课应围绕以下内容进行。

(一)、评教学思想。

即从教学思想这一角度出发,依据课堂教学活动得实例,评议教学思想在课堂教学中得体现。

包括:以人为本得思想,教师面向全体得思想,培养与发展学生得能力得思想,着力提高学生整体素质得思想,运用现代教育观树立学生主体地位得思想等等。

在现阶段还应体现新课改得精神与教育新理念。

(二)、评教学目标。

首先,从教学目标制订来瞧,要瞧就是否全面、具体、适宜。

全面指能从知识、能力、思想情感等几个方面确定;具体指知识目标要有量化要求,能力、思想情感目标要有明确要求,体现学科特点;适宜指确定得教学目标,能以大纲为指导,体现年段、年级、单元教材特点,符合学生年龄实际与认识规律,难易适度。

其次,从目标达成来瞧,要瞧教学目标就是不就是明确地体现在每一教学环节中,教学手段就是否都紧密地围绕目标,为实现目标服务。

(三)、评教材处理。

即从教学内容处理得角度,评议教材体系及知识体系就是否把握得准确、教学重点就是否突出、教学难点就是否突破、内容定量就是否妥当等。

就是否全面规划教学任务,培养学生思维能力。

就是否克服旧得惟理智主义得知识观,在关注学科知识基础性得同时,强调与现实生活、学生经验得联系,强调实际应用,就是否加强了方法、应用、探究等方面得内容以及学科间得整合与综合。

一堂好课的十条评价标准

一堂好课的十条评价标准

一堂好课的十条评价标准正如美学中对“美〞的定义莫衷一是一样,一堂好课中“好〞的标准也是难以界定的。

因为界定的标准太多了,观测的角度太多了,评价的容太多了,主观的判断太多了,所以,只能是见仁见智,各赋春秋。

一、精神面貌评价一堂好课的第一标准就是看师生的精神面貌,是精神抖擞还是吊儿郎当,是全神贯注还是心不在焉,是勤学好问还是冷漠懒散,是字正腔圆还是模糊其声,是群情激昂还是七凌八乱……这从上课的起立动作中,从问好口号的呼喊中,从答复上台展演的争抢中,从积极发言的争辩中,都能看出来。

好的精神面貌应该是和谐、活泼、、高效、务实的,由此营造的课堂气氛能让每个参与者都有见贤思齐的上进心、分秒必争的紧迫感和舍我其谁的表现欲,身处其中都感到振奋、激昂、欢快、充实。

这种气氛似乎是玄妙而无从把握的东西,其实它表达在师生交往与活动中间,表达在课堂的物质存在与精神存在中,完全是可以被当事双方与观察者感知的客观存在,是一种可以左右课堂教学活动效能的关键因素。

二、求知欲望兴趣是最好的教师,关键怎样提快乐趣?概括说来,教师应选择适当的学习容,设计科学的教学方案,营造宽松的教学环境,采取灵活的教学形式,组织得当的教学过程。

容、形式、过程、环境,都会引发学习兴趣,也可能转移学生的注意力。

所以,评价一堂课,第二个方面就看学生学习的兴趣是否浓郁,看教师的煽风点火是否奏效,看课程设计是否能激趣,看合作探究有没有吸引力,看研习收获有没有成就感,看多元互动有没有感召力,看学生的注意力有没有分散转移。

如果一堂课,师生均进入状态,物我两忘,两耳不闻窗外事,一心只读圣贤书,那么,这样的课堂一定是最好的。

三、教学方式真正的好课,学生是教师的同僚而不是单纯的执行者,是课堂的主宰而不是作业的奴隶。

学生在教师的引导下,积极发挥自身的能动性,借助与同学合作的力量,应用最适合自己的方式,去获取新知锻炼能力,并在不断进取中感受学习的快乐。

所以,评价一堂课的第三个标准就是学生是否自主,有没有互动,有没有因人而异表达个性化教学,有没有优势互补倡导合作学习,有没有站在学生的立场上从学的角度去设计问题,有没有关注学生的开展差异并提供阶梯式套餐……如果仅是教师大显神通,将教材讲得淋漓尽致,而学生只是听众观众,那么,这样的课堂不算好课。

评课标准

评课标准

评课标准
一、评效果
效果是评课的唯一标准,效果好就是好课。

效果好的标志是紧张地学习。

(一)知识方面
1、终结性效果。

即当堂达到教学目标,即下课前该理解的都懂了,该记忆的都能背熟了,该正确运用的,都能当堂做完、做对(课堂作业)。

2、阶段性效果
评每一个环节的效果。

①看书的效果。

快速“理解”、准确“记忆”。

②检测(练习、提问)的效果。

最能训练能力,最大限度发现问题。

③更正、讨论的效果。

能真正解决疑难问题。

④听讲的效果。

是否把不懂的都弄懂了,真正懂得并找到运用的规律。

⑤课堂作业的效果。

快速独立训练,培养运用知识的技能。

(二)情感、态度、价值观方面
师生严守课堂规则,教师能够以身作则,百传身教,有效地渗透德育,学生能够守纪律,讲规矩,紧张、高效地学习。

二、听课、评课列入对教师的考核,学校、学部组织赛课或听随堂课,发现一次讲课效果差,则扣任课教师20元。

评课的七个标准

评课的七个标准

评课标准一、教学目标明确教学目标是教学的指导思想,是教师实施教学的依据,也是评价教学的重要标准。

教师在教学中应明确教学目标,并围绕教学目标组织教学,同时也要在设计中以目标为依据,制定明确、具体、可操作的教学目标,使教学具有明确的方向性。

二、教学内容恰当教学内容是实现教学目标的载体,是教师教和学生学的依据。

教学内容的恰当性是实现教学目标的关键。

教师需要对教材进行深入理解和处理,根据学生的实际情况选择恰当的教学内容,并能够根据实际情况对教材进行合理的取舍和调整。

三、教学方法得当教学方法是实现教学目标的重要手段,是提高教学质量的重要保障。

教学方法的选择应该根据教学内容和学生的实际情况进行综合考虑,要能够激发学生的学习兴趣,提高学生的学习积极性。

教学方法应该多样化,包括讲解、演示、实验、讨论、答疑等多种形式。

四、教学结构合理教学结构是教学过程中的重要组成部分,是保证教学质量的重要因素。

教学结构的合理性主要体现在以下几个方面:教学环节完整、连贯、有序,各环节之间过渡自然、流畅,时间分配合理,教学重点和难点突出,反馈及时,矫正有效。

— 1 —五、教师素养良好教师是教学的实施者,其素养的高低直接影响教学质量。

良好的教师素养包括以下几个方面:热爱教育事业,具有高度的责任感和使命感;具备扎实的专业知识和技能,能够胜任教学工作;具备良好的教育理论素养和教育实践能力;具备丰富的教学经验和教学方法;能够与学生建立良好的师生关系,关心学生成长。

六、学生学习效果学生学习效果是评价教学质量的重要标准之一。

良好的学习效果应该体现在以下几个方面:学生对知识掌握牢固、理解深刻;学生能力得到提高;学生的非智力因素得到充分发展;学生形成正确的学习态度和价值观。

七、课堂氛围和谐课堂氛围是教学环境的重要组成部分,对教学质量产生重要影响。

和谐的课堂氛围应该体现在以下几个方面:师生之间关系融洽、互相尊重、信任;学生之间团结友爱、互助合作;学生能够感受到教师的关怀和支持;学生有自由表达和参与课堂活动的机会。

优质课评课标准

优质课评课标准

优质课评课标准优质课评课标准参考如下(附标准细则解读):一、仪表端庄,教态亲切、自然。

(10分)二、温故到位,导入新课自然、有趣。

(5分)三、语言流利,表达顺畅、有感染力、自然、富有逻辑性、普通话标准并富有情感。

(语言语调标准)(10分)四、重点、难点讲练突出、适当并符合知识建构理论。

(20分)五、多媒体辅助教学手段使用得当。

(15分)六、在教学方法方面基本采用了学为主体,教为主导,启发诱导,学思结合的当代教育新理念。

(15分)七、课堂气氛活跃,双边活动充分,〃收、放"恰当,并具有有效性和可控性。

(10 分)八、课堂评价新视野的"六种状态〃良好。

(10分)九、板书工整,书写速度快,板书内容的主、副区布局合理。

(5分)十、时间分布合理。

(5分)标准细则解读:01仪表端庄,教态自然这一要求基本都能做到,可以说是给分项,但优质课的级别越高,要求也越高。

什么是教态?教态是老师的态度和体态的总称,教态是老师自身形象的体现,教态包括五项内容:1.表情,2.眼神,3.手势,4.站立和走姿,5.服饰。

①表情——恰当地运用表情表达老师的感情及对学生的意愿,如友好、期望、赞许以及友善的批评等。

表情可以使学生感到亲切,缩短师生之间的距离。

②眼神——眼神要平等、和蔼、亲切。

多与全体学生的目光接触,千万不要只看好学生,或考试成绩在班级前十五名的学生,更不要不看学生。

目光不宜移动过快。

③手势——手势有助说话,表达教师的思维,手势应舒展自如,切忌机械单一。

④站立、走姿——走路、站立的姿势应端庄大方,移动应缓慢,站立的姿势和位置选择恰当,相对固定,必要时应走到学生中间,与同学们进行感情交流,使学生听清发音,但正面退回讲台,不要单脚站立或倚墙、靠窗。

⑤服饰——服饰要整洁、大方;不戴不适当的饰物,如护身符、教徒饰物,不要油头粉面,不要过分化妆有失儒雅。

02温故到位,导入新课自然、有趣导入新课是课堂教学中的一个重要环节,导入新课的目的是调动学生的学习积极性,激发学生的求知欲,在最短的时间内将学生的注意力迅速集中到新课题来。

学生听课评课表及评分标准

学生听课评课表及评分标准

学生听课评课表及评分标准
概述
本文档为学生听课评课表及评分标准,旨在帮助学生评估和提
供反馈意见,以便教师改进课堂教学质量。

本评课表和评分标准可
作为学生对课堂听课内容、教师教学方法以及研究效果的综合评价。

评课表
评分标准说明
- 评分范围为1-5分,5分为最高分,1分为最低分。

- 教学内容评价项目主要针对教师所讲授的课程内容的质量。

- 教学方法评价项目主要针对教师采用的教学方法的灵活性和可引发学生兴趣程度。

- 研究效果评价项目主要针对学生在课堂研究中所达到的效果和吸收知识的程度。

- 根据以上评分标准进行打分,并给出相应的评价。

使用指南
学生可根据上述评课表和评分标准,在听完课后进行评价和打分。

评价时可以参考具体的教学内容、教学方法以及研究效果,以客观和全面的方式评价教师的教学质量。

评价结果可用于反馈给教师,促进教师持续改进和提高教学质量。

结论
学生听课评课表及评分标准为学生提供了一个评价教师课堂教
学质量的工具,有助于提升教学质量,改进教师的教学方法和吸引
学生的兴趣。

学生应积极使用该工具,发挥学生的主动性和参与度,提供宝贵的意见和建议,共同促进良好的教育环境。

评课+评价标准

评课+评价标准

评课+评价标准
评课是指对老师在教学过程中的教学设计、课堂管理、教学效果等方面进行全面评定。

评课的评价标准通常包括以下几个方面:
1. 教学设计:评价教师的教学设计是否合理、有针对性和完整性,教学目标是否清晰明确,内容是否符合学生的学习需要以及是否关联到实际生活和学习。

2. 教学流程:评价教师在课堂教学中的组织能力,是否能够有效地引导学生思考和讨论,是否合理运用各种教学手段和方法,是否在课堂教学中注重互动、启发学生思考、引导学生积极思考。

3. 教学效果:评价教师的教学效果,包括学生的学习兴趣是否被激发,是否能够达到预期的教学目标,学生对课程内容的理解程度和学习效果如何,以及是否能够促进学生的综合素质提高。

4. 课堂管理:评价教师在课堂中的管理能力,包括对学生的纪律管理、时间控制、教学资源的合理利用等方面的
表现。

5. 教师个人素质:评价教师的综合素质,包括知识水平、教学经验、教学态度、与学生的互动与沟通等个人表现方面。

综合来看,教师的评课标准是多角度、全方位的,需要对教师在教学中的各个方面进行综合评估,以便制定有针对性的改进方案和提高教学质量。

学校教师评课评分标准

学校教师评课评分标准
学校教师评课评分标准
总得分
评课内容
评分标准
得分
评教学理念20分
1、是否符合课标理念及有关要求。8分
2、是否紧扣教材的编排思想,突出单元训练重点。7分
3、是否突出本学科特点,从实际学情出发,以学定教。5分
评教法学法15分
1、教法是否恰当,学生主体地位是否突出,是否面向全体学生。7分
2、学生的学习方式是否得到根本转变,师生配合融洽,活动是否充分。8分
精神外貌5分
1、仪表衣着2分:仪表端庄,衣着整洁,落落大方
2、教态:自然得体,不做作3分
7、演练是否得当,能否紧扣重点和要求,作业设置是否合理6分。
8、板书设计是否体现实效、简洁、及时、系统、美观,富有创意5分
9、能否按时完成教学任务,收到实效,教学效果明显6分。
评教学素质15分
基本功10分
1、书写4分:工整、规范、美观
2、画图2分:具有相当的绘简图能力,形象快速
3、说普通话4分:流利、标准、有感情
评教学流程50分
1、教学目标(三维)是否得到明显体现。5分
2、能否突出重点,突破难点,能否突出教学风格和学科特色6分。
3、教学步骤是否合理,时间是否分配科学。6分
4、教学手段是否灵活多样,结合实际学情,体现学情特点6分
5、课堂气氛是否活跃,学生学习的习惯,兴趣养成及思考发言,参与活跃6分。
6、教具、学具是否运用得体4分。
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

评课的标准通常所说的课堂评价标准,主要是指根据教育教学理论或法规等制定的课堂各方面的具体要求或标准。

一个较合理的评课“标准”体系可以包含以下项目:评价内容、一般标准、特殊标准和参考分值。

教学目标(10%):从广度与深度两方面评价。

评价的“一般标准”是:教学目标明确、全面恰当。

(1)注意了三维目标或全面素养的提高;(2)符合年段要求、教材特点和学生实际。

评价的“特殊标准”是:进行了必要的字词句篇的教学和听说读写训练(如有识字、写字、理解内容、朗读等环节或活动),同时注意了学生的学习方法、习惯、兴趣、情感、态度等的指导和培养。

教学内容(10%):从理解和处理教材两方面评价。

评价的“一般标准”是:(1)对教材理解正确、无误;(2)能科学地、创造性地处理(取舍、补充)和运用教材。

评价的“特殊标准”是:对字词句篇知识及课文内容理解准确。

教学过程(15%):从课堂结构、教学条理和教学时间三方面评价。

评价的“一般标准”是:课堂结构科学合理,能根据课型和教材特点设计教学过程。

(1)结构完整;(2)各部分(教学环节、步骤、层次等)之间逻辑性强、思路清晰、过渡自然;(3)时间安排恰当。

评价的“特殊标准”是:(1)有激趣导入、整体感知、理解感悟、练习积累、总结延伸等必要环节;(2)遵循从语言文字到思想内容再到语言表达,以及从整体到部分再到整体的基本规律。

教学方法(30%):从学法(15%)与教法(15%)评价1.“学法”评价的“一般标准”主要评价学生主体地位的体现:(1)以学生的学习实践为主;(2)学习方式合理有效,注重学生自主学习,合理有效地运用合作、探究的学习方式,不走过场,学生真正参与,兴趣浓;(3)注重学习方法与习惯的指导。

评价的“特殊标准”是:(1)以听说读写等实践活动为主(机会多,时间长);(2)有自主读书、识字的环节;识字、理解课文内容或写法时学生提出问题、解决和回答问题的机会多等;注意学生通过联想、想象、朗读表演等进行情感体验;(3)注意读书、写字方法、姿势等细节的指导等。

2.“教法”评价的“一般标准”主要评价教师主导作用的发挥与教学方法的运用:(1)善于提出问题,问题有价值,难度合适、适时、有启发性;(2)善于示范、讲解;(3)能够合理地评价指导,因势利导;(4)尊重学生,面向全体,因材施教,特别关注学习困难学生的进步。

评价的“特殊标准”是:(1)导入新课方法恰当,能激起学生学习兴趣;(2)尊重学生独特的体验,善于运用各种教学媒体、教学手段、有感染力的语言等创设情境,引导学生理解和体验,情感目标落实自然;(3)听说读写训练指导科学合理。

(学法与教法的参考分值均为:a.13~15,b.9~12,c.5~8,d.0~4。

)教学效果(20%):从“情绪表现”(5%)、“素质与目标达成”(10%)和“整体效果”(5%)三方面评价。

1.“情绪表现”主要评价课堂氛围和谐融洽,多维互动活而不乱;学生学习兴趣浓,思维活跃,学生对后续学习信心足。

2.“素质与目标成达”的“一般标准”主要评价学生素质与学习效果的情况。

评价的“特殊标准”是评价学生知识掌握全面扎实,听说读写能力强或有提高,达到目标要求。

3.“整体效果”主要评价标准:学生参与面广(人数多),各类学生均得到应有的发展,全面达成教学目标。

教师素质(15%):从“教态、语言”(5%)、“板书与多媒体运用”(5%)和“知识面与教学机智”(5%)三方面评价。

1.“教态、语言”主要评价标准:(1)教态亲切、自然,感情丰富、健康;(2)教学语言准确、简洁、生动,普通话标准。

2.“板书与多媒体运用”主要评价标准:板书规范、简洁、美观;教学媒体运用熟练,能有效地利用自己的特长提高教学效果。

3.“知识面与教学机智”主要评价标准:知识面广,专业知识扎实;思维敏捷、灵活,驾驭课堂能力强。

,总之,评课是教师应该具备的一项基本功,真正掌握这项基本功并不是一件十分容易的事情。

要评好一堂课,最起码要明确评价的内容、标准与思路。

当然,评课的知识要点或应该注意的问题并不是仅有这些;即使掌握了评课的方方面面的知识,也并不一定就掌握了评课的技能。

教育心理学认为,练习是技能形成的基本途径。

因此,要真正掌握评课的技能,还必须运用这些评课的知识进行评课的实践。

····························教师评课标准“两课”教学要取得良好的效果,必须具备以下条件:1、教材处理:教学目的具体、明确,中心突出,深浅适宜,详略得当,案例精选,讲解准确,尤其要体现“两课”思想政治教育情况。

2、教态:仪表端正,态度亲切,举止大方,从容恰当,衣着打扮得体。

3、教学语言:规范、生动、直观、形象、简练,普通话标准。

4、板书:字体美观、工整、形象,书写规范,设计合理。

5、教学方法:能理论联系实际,采用多种教学方法和手段,激发学生学习兴趣,启发学生独立思维6、教学效果:课堂纪律良好,学生思维专注活跃,师生感情交流好,按时完成预期教学目的,各层次学生都有提高。

如何评课一、从教师角度评课1、评教学效率,看预定目标的达成情况。

2、评教学思想、教学方式、知识能力、尖子生与中等生对知识的掌握情况。

3、评教学态度①教学设计时,对教材、大纲及学情是否研究透彻、把握准确、教学目标定位是否科学。

②教学内容的内在逻辑结构是否清楚。

③课前准备是否充分、教案的熟练程度如何、教具是否齐全、课前表现是否慌张。

④课堂表现是否严肃,是否能注意学生反馈、是否达成师生互动。

4、评教学基本功①教学模式的选择与运用;②教学组织能力;③教授行为策略;④教学机智与表现力;⑤理论功底与知识面;⑥教师的气质表现。

对于一般教师,重在教学设计的目标性、逻辑性、教学操作的规范性等。

对于骨干教师,重在教学过程的创新性、开拓性、教学操作的艺术性等。

二、从学生角度评课1、看学生的情绪状态;2、看学生活动广度;3、看学生活动时间;4、看学生参与方式;5、看学生参与品质;6、看学生的活动认知水平;7、看学生的参予效果。

现代课堂是一种立体参与、注重发展的课堂。

应以立体发展的价值取向作为评课的重要依据。

评课“五要”听课评课是教研常规工作,具有很强的导向作用,是指导和促进教师改革教学方法,提高课堂教学效率的重要途径和手段。

教师的教学水平能否迅速提高,与评课质量的优劣和指导水平的高低密切相关。

因此,评课必须讲究质量,实事求是,切忌随心所欲,华而不实。

下面就评课的五个要点介绍如下,与同行商榷,以求共同提高。

一、立足要高“高”不是高谈阔论,纸上谈兵,而是认识的角度要高,着眼点要高。

要以新的教育教学观从宏观上为教师的课堂教学指明方向。

二、指导要深“深”是指评课要有深度,绝不能浮于表面,纠缠于枝节。

应在熟悉教材,了解学情,准确把握并认真分析教者的教学思路和教法特点的基础上,把课看“透”。

在有的放矢、深入细致的评议下,进行具体的点拨和提示,切忌走马观花,草率定论。

三、评议要准“准”是指评课要准确得体,恰到好处。

听课评课要有敏锐的眼光,既要善于捕捉教者教学上的闪光点,又要善于发现教学过程中的不足和存在的问题,并能及时思考有效的指导方法。

评课应一针见血,箭箭中的。

在充分肯定优点的同时,必须开门见山地指出不足和存在的问题,让教者晓其得失,利于完善和改进教学工作。

四、思维要活“活”是指听课评课思路要开阔,指导要灵活。

一方面,评课者要在把握教者思路的基础上相机诱导,巧妙变通,像高明的教师修改学生作文那样,善于点石成金。

即使是较差的课也不宜全盘否定,强加观点,而应该结合教者的特点的教学实际灵活指导。

另一方面,听课评课要看对象、分层次。

要考虑到执教者的年龄特点、教学风格、教学水平等多种因素,在标准和要求上因人而异,让不同层次的教师在各自的基础上都有进步。

五、指导要实“实”是指评课指导要具体实在,不能教条主义,夸夸其谈。

要根据教学实际和教材特点提出切实可行的指导意见。

所提的意见或教学设想要符合实际,能学得着,做得到,接受得了。

通过听课评课活动,能扎扎实实地解决教师教学中存在的实际问题,特别是日常教学中处理不当而又感到棘手的问题公正地进行评价,肯定其长处,指出其不足,发挥评课的激励作用。

俗话说的好,“当局者迷,旁观者清”,评课者从不同的角度去观察会得出不同的感受,这对于授课者全面认识自己,弥补自身的不足,扬长避短,改进方法,提高质量会大有益处的。

评课要有客观性俗话说的好“巧妇难为无米之炊”,说的就是客观性对主观性的制约。

每次公开课有的教师借班上课,有的教师是原班上课,教学效果大不相同。

前者备学生备指导学法,不如后者掌握具体,运用自如。

其次,公开课中班组的生源对教学效果影响很大。

学校的学生生源强弱在课堂上表现为学生的思维灵活程度不同,提出的问题的深广度不同。

再者,公开课教师的教学方法与所授课班级原教师的教学方法有很大关系,如果这个班级教师有教改思想观念,则教学效果好,反之教学效果不佳。

因些评课中要根据生源的优劣、环境的好坏、是借班还是原班,客观公正地评价教师的教学活动。

只有树立为学生而教,变被动学为主动学,变学会为会学,变行为投入为思维投入,变苦学为乐学,才是成功的教学。

评课要有恰当性在评课标准的制定上要注意科学性,同时要注意现实性。

如果评课标准过高,使标准和实际相脱节,大多数人达不到标准,会造成教者对标准望而生畏,而失去评课的最终目的,如果评课标准过低,使教者轻易达标,容易导致教者的自满情绪,不利于评课向深度发展。

只有评课标准定在恰当位置,才能受到教者的欢迎。

评课要有导向性不同的教学方法以及同一教学方法的不同阶段都有其不同内容,自学辅导法强调学生自学能力的培养,它分领读阶段、适应自学阶段、自学辅导阶段、独立自学阶段。

启发式教学法强调教学的启发诱导,它分启发引路,阅读探究、精讲质疑、词组练习、总结提高五个步骤。

导学法强调教师的引导,学生通过阅读观察、实验、分组讨论等途径去研究问题,总结规律。

因此,在评课中要突出“三主一核心”这一现代教育思想的评价,发挥评课对教改的正确导向功能,激励和感召更多的教师从事教改这一光荣而又艰巨的工作,推进教改向纵深发展。

评课要有实效性在听完一节课后,不是认真分析研究授课者的突出特点和具体教学问题,加以针对性的评价,而是用一些套话、空话把成绩讲了一大片,对缺点了是不痛不痒地说一些,或者是第一个人发言后,其余人了随声附和,不再发表不同的意见,结果导致评课年年搞,提高难上难,使评课成为“走过场”。

相关文档
最新文档