旅游城市竞争力的计算与分析
大连旅游业竞争力分析及发展对策研究
二 ．大连 市旅 游业发 展 的现 状分 析
（ 一） 优 势分析
游业难 以获得突破式 发展 。同时， 通过对大连旅游产品的游客参
与度调 查 ， 大连旅游产 品的顾客参与 度较低 ， 大多数产 品以参观 １ 、区位优势 。大连位于渤海东部 ， 毗邻太平洋 ， 是 中国东北 游 览为主 ， 可 以让顾客参与其中的产 品和服务较少。 部 的重要 港 口， 黑龙江 、辽宁 、吉林三省 的物资 出 口主要通过 此港 口。同时 ， 大连在我国军事和 国防建设方面也具有重要 的战 三 大 连旅游 业发展 的对 策建议
一
旅游业 竞争 力的基 本理 论
竞 争 优 势理 论
２ 、旅游地 区有限 。从地 理位置 角度讲 ， 大连市 里是旅游 业
最发达 的区域 。也就 是说 ， 从整个大连市 来说 ， 大连旅游业最 发 达 的地 方在大连南部地 区 ， 北部地 区相对 落后 。其 中， 在大 连市 世界著名竞争力 专家 ， 美 国哈佛大学迈克 尔 ・ 波特 教授认为 六个主要 因素对产业竞争力影响最大 ， 即需求条件 、生产要素 、 里， 又以南部靠 海地 区较为发达。大连旅游业全面发展的态势尚
来， 垃圾成堆 ， 草木被踏的现象时有发生 。另外 ， 这种人山人海的 现象 ， 对 大连的交通也是一种考验。
１ ０ ０ 现代商业 ＭＯＤＥ Ｒ Ｎ ＢＵ ＳＩ ＮＥ ＳＳ
略地 位 ， 是我 国东北 部的军事要塞 。从 国际角度 来讲 ， 大连是亚 （ 一） 培 养和 引进专 业人才 人 才是促进 产业发展的直接动力 。从政府 的角度 讲 ， 应该继 洲北 部和东部 的重要货物集 散地 ， 东临 日本 和韩国 ， 在 东北地 区 续促进 高校 旅游 专业 人才的培 养 ， 鼓励和 引导高校和企业 引进专 业 人才 。同时 ， 应该 利用大连 的高校资源优 势 ， 促进 企业和高校 ２ 、资源优势。 （ １ ） 气候适宜 。大连位于亚 欧大 陆北部 ， 北面临 山， 其余三 面 联合 ， 让 高校 明确 企业需要什么 样的旅游人 才 ， 让企 业为促进 高 校旅游 专业 发展提供机会和帮助 。 环海， 属于温带 大陆性季风气候 ， 同时 ， 由于 大连三面环海 ， 海 洋 性特点较为明显 ， 气候 湿润 ， 温和多风 。大连冬暧夏凉 ， 是避寒避 （ 二） 举办大 型文 化活动 旅游业 发展 的重要趋 势之一 ， 就 是文化旅游 。文化旅 游 ， 顾 暑胜地 。 与这两个 国家的贸易往来方面 发挥着重要作用。
旅游目的地竞争力分析
层次分析法的优点在于简单明了、系统性较强，能够有效 地处理定性和定量相结合的问题。
主成分分析法
主成分分析法是一种多元统计分析方法，通过降维技术将多个相关指标转化为少数几个互不相关的综 合指标，以简化数据结构并揭示变量之间的内在联系。
在旅游目的地竞争力分析中，主成分分析法可以将多个评价指标综合为少数几个主成分，以反映旅游目 的地的整体竞争力水平。
旅游目的地通常包括景区、城市、乡 村、海岛等不同类型，是旅游业发展 的核心区域。
旅游目的地的分类
根据资源类型
自然景观型、历史文化型、主题公园型、休闲度 假型等。
根据区域特点
城市旅游、乡村旅游、海岛旅游等。
根据规模和级别
国家级、省级、市级等。
旅游目的地的特点
资源独特性
旅游目的地拥有独特的自然、 文化、历史等资源，能够吸引
主成分分析法的优点在于能够消除评价指标之间的相关性，减少信息的冗余，使评价结果更为简洁明了 。
熵权法
熵权法是一种基于信息论的决策方法，通过计算各指标的熵值来确定其在 综合评价中的权重。
在旅游目的地竞争力分析中，熵权法可以根据各指标的变异程度来确定其 权重，从而客观地反映各指标在综合评价中的重要性。
旅游目的地竞争力分析
汇报人： 日期:
目录
• 旅游目的地概述 • 旅游目的地竞争力的影响因素 • 旅游目的地竞争力评价方法 • 提升旅游目的地竞争力的策略 • 案例分析
01
旅游目的地概述
旅游目的地的定义
旅游目的地是指能够吸引旅游者前往 游览、度假、休闲、娱乐等活动的地 域，具有一定的自然、社会、文化、 经济等资源优势和吸引力。
的口味需求。
旅游设施
包括交通工具、导游服 务、旅游信息中心等， 提供便利的旅游服务。
城市旅游竞争力探析——以江苏省扬州市为例
一
、
ห้องสมุดไป่ตู้
城 市旅 游 的竞争 现状 分析
旅 游 业 产 品 的 本 质 是 一 种 经 历 ， 切 地 说 是 在 旅 游 【的 地 确 － ｔ 的经历。在 发展政 策的支持下 ， 市旅游业竞争者数量的增长 城 速 度 超 过城 市旅 游 市 场 半 径 的 拓 展 速 度 ， 面 积 的 产 业 投 资 增 大 长和有 限度 的市场需求增 长导致 的直接结 果是各城 市旅游竞
城 市旅 游 竞 争 力探 析
以 江 苏 省 扬 Ｏ 市 为 例 ， Ｉ １
孙 萍
（． １南京林业大学 经济管理 学院 ， 苏 南京 ２ ０ ３ ； 州大学 旅 游烹饪 学院， 江 １０ ７ ２扬 江苏 扬州 ２ ５０ ） ２ ０ ２
【 摘 要 】 城 市旅游是 我国旅游业的主体 ， 文章对城 市旅游的竞争现状及旅游产业竞争力进行 了深 刻阐述。 同时
依据 比较 优势 理论 ， 城市旅 游产业 在地区分工中选 择生产 那些 与其它地区相 比生产率差距较小 的旅游产 品， 而生产率的 差距较大程度上源于区域内的产业 资源禀赋 。 素禀赋反映城 要 市赋存 的旅游资源的类型结构 、 数量 、 质量 ， 反映 了旅游产品的 生 产 价值 和 生 产 成 本 。 一 般 而 言 ， 们 常 常 趋 向 于 资 源 禀 赋 丰 人 富、 品质优 秀的景观。因此 ， 在城市旅 游发 展中 ， 通过对特色旅 游资源的开发来扩大城市的吸引半径 ， 从而提高城市旅游产业 区域 竞争 力的做法 曾一瞍盛行。它 的实质是＿ 种资源导 向型的 一 旅游开发 方式和 以初级生产要素为竞争基础 的竞争方式 ， 决定 城市旅游业市场 占有率的关键是产品的相对价格优势 。 但是 ，随着产业发展环境的改变尤其是竞争 日益加剧 ， 强 调旅游 目的地长期有 效利用其 资源能 力的竞争优势理 论 日益 受到重视 。 首先 ， 旅游市场呈 现明显 的买方市场 ， 区域旅游投资
城市竞争力分析与提升——以长三角地区为例
城市竞争力分析与提升——以长三角地区为例随着现代化的进程，城市竞争力成为一个极其重要的概念。
而在中国，随着经济快速发展，全国各个城市互相间进行着激烈的竞争，尤其是长三角地区，这里汇聚了全国最具活力的城市之一，无数的机遇构筑了这里的经济和社会高度发展。
然而，在竞争这个概念下，长三角地区还有很多需要提升的方面，本篇文章就是围绕这个话题展开的。
城市竞争力的概念城市竞争力是指城市在全球范围内具有优势的能力和竞争优势的能力。
它包括城市经济、社会、环境、文化等方面的发展。
一个具有竞争力的城市，具有发展战略和发展模式的优势，其优势能够吸引高新技术和资本，在全球化的进程中获得更高的发展速度和更广的经济空间。
长三角地区的竞争力分析长三角地区是中国重要的经济中心和科技创新中心，在各方面领先。
现代制造业和现代服务业都有很强的特色和核心技术。
同时，长三角地区汇聚了国际化的金融资本、各类互联网企业、外资研究所、优秀人才等等，将各种资源汇集在一起。
三角洲内的上海、杭州、南京等城市都展示出了其在“互联网+”时代如何成为全球尖端城市的潜力。
不过，长三角地区的发展也面临着一些挑战。
长三角地区的交通拥堵十分严重，人口密度较大，环境污染也十分严重，资源利用率偏低等问题，都比较严重。
这些问题，对于这个地区的发展，也是较大的障碍。
城市竞争力的提升城市竞争力提升需要配套的基础设施配套。
长三角地区需要通过加强交通基础设施，如铁路、高速公路、城际快线等，来改善交通状况。
只有建立起一套严谨的、贴近人民生活的城市交通体系，才能够为城市带来长远的发展机遇。
除了交通，城市环境污染也是制约长三角地区获取竞争优势的难点。
环保的建设需要协同政府与企业共同着重实施。
这样的合作需要充分发挥政府的作用，推进企业环保责任，特别是环境保护是一个复杂的系统工程，需要从产业的角度上来对其进行调整，要引导企业向环境友好型产业发展，展现绿色责任，形成和谐的社会环境。
在竞争过程中，人才是其中最关键的一环。
中国西部12省市旅游竞争力评价及对策研究
18个变量进行主成分分析结果表明，前五个主 成分的累积方差百分比达87.133,已超过85,证明 前五个主成分能够较为全面地反映原始数据的大 部分信息。
—、引言 经过四十多年的发展，中国旅游业作为第三产 业重要组成部分，已成为国民经济战略性支柱产 业,正朝着更新更大的格局转型升级。中国西部的 自然、人文资源丰富，极具旅游价值。在新的发展时 代里，中国西部旅游如何优化发展,明晰各省区市 竞争力现状,进而实施相应的发展策略，是一个基 础性的问题。 对于“区域旅游产业竞争力”的研究，国内学者 从国家、省、市等维度和方位分析影响因素并构建 评价指标体系，研究方法有层次分析法（AHP）、爛 权TOPSIS法、线性回归分析法等，或者多种方法综 合应用。如杨晓娜等从企业、政府和公众竞争力三 个维度构建了三级评价体系，对中部六个省会城市 做了实证分析叫熊云明等依据资源禀赋、经济贡献 度、服务设施、对外开放度、游客满意度构建了评价 体系,并运用变异系数法对28省市进行了分类、评 价。卩谢爱良等从投入、产出、环境三个方面构建评 价指标体系，对我国31个省份的旅游创新竞争力 进行动态分析。[3] 二、指标体系的构建与研究方法 （一）指标体系的构建 区域旅游竞争力指标体系的构建，应遵循以下 几方面的考虑。一是理论合理性，评价结果要能客
.403
森林覆盖率（％）
.876
星级景区密度（个/万kn?） .587
旅客周转量（亿人公里） .880
一般公共服务支岀（亿元） .864
城市旅游竞争力的评价理论与实证分析——以北京市为例
根据上述评价模 型 ， 本文认 为对城 市旅游竞争 力的评价要 从资源 、 经济 、 规划 、 形象 、 承载等多方 面构建指标体 系。评价指标体系如图 ２所
示。
妾
滞
规
、
精
杯
划 旅游 竞 争 力 的 比较 北
一
１资源 吸引力 的 比较 。旅游资 源对游 客具有 绝对 的吸引力 ， ． 而北 京具有极为 丰富的旅游 资源 ， 为浓厚 的文化 底蕴 。作 为元 、 清三 极 明、 朝古都 ， 北京保 留了极 为 丰富 的历 史人 文资源 ， 长城 、 十三陵 、 故宫 、 天 坛、 颐和园 、 北海 、 山等都 是具有 排他性 的 国家级重 点旅游 景区 。作 香 为中国的首都 ， 北京又 具有极 其重要 的政 治、 文化 中心地 位 ， 天安 门广 场、 人民大会 堂 、 军事博 物馆 、 中华世 纪坛等 都是 现代文化 与发展 的展 现。此外 ， 北京还经常举办一些大型 的活 动 ， 为事件旅 游打下 一定的基 础 。２ ０ ０ ８年 的北京奥运会这一 全球瞩 目的大事 ， 也极大地 提升 了北京
维普资讯
《 经济０）０８年第 ５ ￣ ２０ 期
●博士硕士论坛
城 旅 竞 力 评 理 与实 分 以匕 市 例 市 游 争 的 价 论 证 析 ｊ 为 京
●刘 晓萍
摘 要 ： 章 通过 界 定城 市旅 游 竞 争 力 的 含 义 ， 立 了旅 游 竞 争 力 文 建 的 评 价 模 型 ， 析 了评 价 指 标 ， 对 北京 市 的城 市 旅 游 竞 争 力进 行 了 实 分 并 证 分 析 ， 现 了影 响城 市旅 游 竞 争 力 的 一 些 关键 性 因素 。 发 关 键 词 ： 市 旅 游 竞 争 力 北京 城
中国旅游城市竞争力评价理论与实践中的问题辨析
了局限的解读甚至误读。因为 ， 政府部 门在百废待兴 的改革开放初级 阶段所推 出
的优秀 旅游城 市评选 活动 ， 比较 基准确 定在 旅游业 的各个 方 面 ， 将 甚至 包括 城市 基
础设施和社会经济发展的总体水平 ， 这一出发点是有其时代合理性的 ， 同时也是政 府工 作 的一个理 性选 择 。然 而 ， 至今 日， 时 学界 所形 成 的 评 价哲 学 和 相关 理 论 ， 已
２１ ００年 ２月
旅
游
科
学
Ｆｅ ．，２ ０ ｂ ０１ Ｖｏ ． ４ ．Ｎｏ． １２ １
第２ 卷第 １ ４ 期
口墨皿豇墨要匠固
中图分类号 Ｆ５ ２ 文献标识码 Ａ 文章编号 １０ ９ ０ ６—５５ ２ １ ７ （ ００）一 １ ０ １— ８ ０ —００ ０
中国旅 游 城 市 竞 争 力 评 价 理 论 与 实践 中 的 问题 辨 析
瞳 中国旅游城市竞争力评价理论与实践中的问题辨析
实的 、 中性 的旅游发展 平台 ， 而使城市成为各类旅 游 目的地的重 中之重 。 集 进 在 中国 ， 城市 因其所具 有 的这一 旅 游 发展 功 能 而引起 了各 级政 府 对 城 市 的旅
游竞争力的高度关注， 并激发 了各个城市发展旅游的极大热情和攀 比心态。理论 界为满足政府和社会各界所需进行了相关的理论和应用研究 ， 提出了对城市的旅
在基 础理 论层 面缺 乏深入 的研 究 ， 使得 一 些应 用研 究建 立在 概 念 混淆 和概 念 不 清
的基 础上 ， 而导致 了相 关理论在 实践 指 导上 的失效 。这 些 问题 的 解 决 ， 赖 于对 从 有
相 关的基 本概 念 予以 系统 的辨析 。
城市旅游竞争力的评价与对策研究——以桂林市为例的开题报告
城市旅游竞争力的评价与对策研究——以桂林市为例的开题报告一、研究背景和意义城市旅游是全球经济发展中的重要组成部分，也是城市发展中重要的支柱产业。
随着城市化的加速和人们对旅游的需求不断增加，城市旅游的竞争愈发激烈。
如何评价和提升城市的旅游竞争力成为当前城市发展和旅游业发展面临的重要问题。
桂林市是中国著名的旅游城市之一，拥有独特的自然风光和文化底蕴。
但随着国内城市竞争的加剧和国际旅游市场的开放，桂林市在旅游业的竞争中也面临很多挑战。
此时开展桂林市旅游竞争力的评价和对策研究，对于进一步明确桂林市旅游产业的发展优势和不足，提出科学合理的对策和措施具有重要意义。
二、研究内容和方法本研究将通过对桂林市旅游竞争力进行评价，深入分析桂林市旅游产业的发展现状和趋势，探索桂林市旅游产业的竞争优势和不足之处，并提出相应的对策和建议。
具体内容包括：1.对桂林市旅游竞争力的评价指标选取与构建，包括实地考察、问卷调查、档案分析等方式进行数据采集和分析。
2.深入分析桂林市旅游产业的发展现状和趋势，包括旅游市场需求、旅游业结构、旅游规划等方面的分析。
3.探索桂林市旅游产业的竞争优势和不足之处，包括自然资源、文化底蕴、旅游交通、旅游服务等方面的分析。
4.提出桂林市旅游产业的发展对策和建议，包括优化旅游资源配置、提升旅游服务质量、增强品牌形象等方面的建议。
研究方法主要包括文献资料法、问卷调查法、实地调研法、SWOT分析法等。
三、预期成果1.本研究将构建桂林市旅游竞争力的评价指标体系，明确桂林市旅游竞争力的整体水平。
2.本研究将深入分析桂林市旅游产业的发展现状和趋势，探索其竞争优势和不足之处，为旅游业的改善和提升提供科学依据。
3.针对桂林市旅游产业的不足之处，本研究将提出相应的对策和建议，为桂林市的旅游产业发展提供参考和指导。
四、研究进度安排1. 第一阶段（1-2个月）：文献资料搜集和整理，熟悉国内外旅游竞争力评价的相关理论和方法。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
旅游城市竞争力的计算与分析
随着社会的不断发展和全球化的加速，在规划未来旅游市场时，计算和分析各
个城市的竞争力已经成为必不可少的工作。
旅游市场的竞争主要来自于城市的旅游资源、旅游服务质量、市场营销活动、政策的支持以及城市形象等方面。
本文将会详细阐述旅游城市竞争力的计算和分析方法，从而对城市旅游发展提供帮助与支持。
一、旅游资源
旅游资源是旅游市场竞争的基础，对于不同的旅游城市来说，其旅游资源的丰
富程度和特色性会影响着其在市场上的竞争地位。
旅游资源的类型和数量包括城市自然景观、历史文化遗产、人文景观等。
在竞争力分析时，可以将旅游资源分为核心资源和附加资源，核心资源为支撑城市旅游经济发展的重要资源，附加资源则是来自于城市自然环境、人文环境的次重要资源。
因此，城市旅游资源的数量、品质、特色是评判城市旅游竞争力的关键。
二、旅游服务质量
旅游服务业对于旅游城市的竞争力来说也是非常重要的因素。
旅游服务质量的
高低直接影响着游客的旅游体验和城市形象的塑造。
好的服务品质能吸引更多的游客和企业来到城市创造商业价值，提升城市的形象和竞争力。
旅游服务质量的具体表现包括旅游交通、住宿、餐饮、导游等各方面。
当城市旅游服务质量优秀时，游客会感觉到舒适、便捷和体贴，就能够更好地推荐和回头去这个城市。
三、市场营销工作
市场营销是评估旅游城市竞争力的必要环节。
营销策略应基于对市场和游客的
需求、对竞争对手的了解和最新的市场趋势。
通过营销活动，城市能够获得更多的品牌知名度并增加市场渗透率，从而提高城市在旅游业中的市场份额和竞争力。
市场营销活动可以分为线上营销和线下营销，线上营销主要是通过互联网和移动设备搭建在线预订平台和社交媒体，实现同城市、消费者和游客对话和交流；线下营销
则是面向省市和海外目的地展开的产品推广、地理区域推销、地方广告标签制作、观光巴士和旅行会展等营销活动。
四、政策的支持
政策对于旅游城市竞争力的影响是重要的，并且是敏感度较高的一个因素。
城
市政府可以通过调节产业政策和资金政策来促进旅游发展，以此增加游客数量和提高企业的投资意愿。
一些政策措施包括出台各类旅游相关法规和政策、提供贷款、减少行政程序、税收优惠政策等。
政策的支持可以增加旅游企业的信心和投资热情，进而推动旅游城市的发展。
五、城市形象
城市形象是旅游发展的重要组成部分，旅游城市的形象能否让游客记住和回头
就决定了城市未来的发展。
城市形象包括城市规划、城市建筑、市民生活和文化深度等方面，对于不同的城市来说，其形象有些是概念性的，有些则是具体的形象特征，而城市形象强大可以起到塑造城市品牌与品质的作用，提高城市的文化内涵和城市旅游发展的竞争力。
城市形象的塑造需要长期的积累和维护，城市形象变得更亲民，普及化，完善化可以更好地提高城市的旅游含金量。
在旅游市场中，旅游城市的竞争力是影响旅游市场的重要因素。
综合上述五个
方面，可以对旅游城市的竞争力提出全面的计算与分析，并从此为城市旅游发展提供阶段性的指引和决策支持。
旅游城市在衡量和提高竞争力时，也需要从市场和行业供需方角度去分析和研究，在政策和市场支持下加强服务了解并实现“差异化”竞争策略，以发展不同特色的文化旅游，才能实现将旅游市场的影响力进一步扩大，同时也对全球旅游市场的发展与成熟做出更大的贡献。