西雅图图书馆案例分析
浅谈西雅图图书馆
浅谈西雅图图书馆1.建筑概况地点:华盛顿州西雅图建造年代:建于2004年主要特点:独特的全新玻璃盒子式建筑体，以及对传统城市图书馆建筑功能的扩展,使这里成为整个城市的会客厅。
西雅图图书馆由荷兰建筑师雷姆•库哈斯所设计的西雅图书馆The Seattle Public Library不仅获选为时代杂志2004年的最佳建筑奖，2005年美国建筑师协会的杰出建筑设计奖（AIA Honor Awards）还赢得了纽约客杂志的高度赞誉，被称为“本时代修建的最重要的新型图书馆”，折板状的建筑外型呼应西雅图错移山脉与转折河流的地景，11层楼高的量体里结合了传统书籍与当代网路的图书馆，是城市中不需预约的公共客厅。
耗资1.6555亿美元的西雅图图书馆新馆内部空间明亮宽敞，用色大胆活泼，创造出一个现代化的生活休闲空间，巧夺天工地以立体的设计，让你处身室内亦能感到户外的绿化气色。
置身在馆内就算不阅读，纯粹欣赏建筑物就是一种视觉享受。
2设计理念美国西雅图公共图书馆显示了建筑大师库哈斯近来的雄心。
库哈斯设计的西雅图公共图书馆试图拨开概念的面纱,寻找到其背后的理性支撑。
正是通过对图书馆形制的深入反思, 库哈斯才得以有针对性的提出其空间布局策略,实现了对传统图书馆从形式到内容的全面颠覆，通过设计实现都市建筑空间与媒体虚拟空间的首次结盟。
西雅图中心图书馆改变了“图书馆”的狭小定义，将原来意义上仅仅只是阅读查找书籍的地方重新定义为了一个信息储存的地方。
在这里，任何媒介无论新旧都平等明了的展示了出来。
在信息随手可得的今天，所有的信息媒介的同步性和内容的管理都使得图书馆起着异常重要的作用。
现代图书馆的灵活性在设计中都有考虑，对普通地面设计也有一定的创新，因为图书馆中的活动已不仅仅限于阅览书籍了。
因此在项目设计中，也通常将单位项目分开设计，公共空间和私密空间不会赋以非常明显的特色来区分。
实际上，这就意味着书架在开放日期间拥有了一个宽大的阅读空间，但是由于书籍的收藏不断增加，不可避免的会侵蚀到公共空间。
图书馆空间的革命——库哈斯的西雅图公共图书馆 (1)
图书馆空间的革命The Revolution of Library Space——库哈斯的西雅图公共图书馆解析The analysis of Seattle Central Library by Rem Koolhaas高阳1GAO YANG摘要： 本文以图解的方式对库哈斯的西雅图公共图书馆的设计理念、功能、空间及形式等方面进行了分析，探究其思想及功能体块的组织所引发的图书馆形式和空间的革命，同时指出其对当代图书馆的设计的指导性意义。
ABSTRACT : Based on the diagram ，this paper analyzes design concept 、function 、space 、form of the Seattle Central Library designed by Rem Koolhaas ，and explores the revolution of form and space of library that are caused by his thinking and the organization of the function blocks, meanwhile indicates the significance for the contemporary library design.关键词： 西雅图公共图书馆 功能体块 形式 空间革命KEYWORDS : Seattle Central Library Function blocks Form Space Revolution1． 库哈斯及其图书馆理论1.1库哈斯介绍 如图01。
雷姆·库哈斯（Rem Koolhaas ），1944年生于荷兰鹿特丹，作为当今建筑界先锋派的建筑师之一，他拥有着狂飙式的革新性思想，希望通过建筑来连接各种复杂关系，加剧新旧事件的碰撞、融合，使建筑本身某种程度上成为城市的中心，以此表达人的各种思想、解决社会问题，。
西雅图图书馆案例分析
西雅图图书馆(seattle public library)案例分析2011-07-05 10:44:35在zyc学长的指导下，做的这个casestudy。
先谢谢学长了。
这个图书馆是oma做的，曾经获得2006最佳公共建筑。
Oma一贯的风格便是做任何设计之前，都会通过amo收集相关数据，通过严密的计算分析，确定建筑的功能以及定位。
下面这张图是本方案以及周围地形。
其中标着红点那个白房子就是这次的casestudy了。
这个casestudy主要是学oma做设计的方法。
他们的方法是：通过研究过往的建筑，并且与图书馆管理人员交流，来发现问题，而建筑只是为了解决问题而存在的。
当时他们所发现的问题是1.曾经的图书馆模式难以应对当今的需求，图书馆难以扩张，没有地方存放更多的书；数字阅览室的出现打破了人们对于图书媒介的认识，必然需要新的空间形式来满足；2.图书馆不在仅仅是一个看书的场所，更加是一个交流集会的地方；3.图书馆作为一个公共建筑应该承担起更多的社会责任，服务周边社区，比方说可以为周围人提供一个遮风挡雨的地方，或者是保持街道界面的完整性。
先看他们当时的图解吧这是他们最初概念由来的一张图解，也是最重要的一张图解。
最左边的这个条子是传统图书馆的功能分区，其中蓝色的是图书馆的本质，也就是读书的地方，别的颜色就是图书馆相对应的社会功能。
你会发现功能被打得很散，蓝色的东一块西一块。
如果按照这种功能分区做出来的图书馆看上去各类图书分得井井有条，检索方便。
实则存在很多弊病（1.有时候很难界定某类书是属于哪个学科。
2.不适于学科与学科之间的交流，学文科的没法和工科的交流）。
更重要的一点是这样的功能分区限制了图书馆的扩张，比如说书的扩充。
第二张图便是对于上一张图的总结。
通过数据分析，图书馆实际阅读面积只有32%，剩下的68%全是相对应的社会功能。
接着是第三张图，这就是他们这个方案的功能图，当然这是oma经过计算所得出的数据。
西雅图中央图书馆建筑分析
பைடு நூலகம் 设计理念：
? 该图书馆从当地社会、文化以及街区环境的角度出发，在人文意义 上对当代图书馆在城市中的定位予以阐释。他认为图书馆已经从一 个单一的节约空间转化为了人们社会活动的空间，担当一个传播文 化的角色，使不同年龄、背景的人都可以在其中进行交流，而借阅 只是其中一部分，更多的事件可以在这个空间发生 。
? 各个功能体块之间主要以楼梯和自动扶梯相连。 不同的人流被分送到相应的体块内， 可以最快速的完成自己借书的过程。
? 整个建筑虽然规模宏大, 但流线清晰合理，使用高效。
? 一个大空间中, 放入
几个实体, 而实体之 间的虚空间作为公 共空间的节点, 既可 以串成一个整体, 本 身又是有特征的个体, 对应着特定的功能和 空间氛围, 既舒展流畅, 又不失跳跃性。
? 空间的矛盾性
? 库哈斯的理论之所以令人费解，有人称之为理论与建 筑设计时间的“巨大断层”，还由于库哈斯的理论存 在着固有的矛盾。包括：理论的侧重点与普遍性之间 的矛盾----- 缺乏普遍性的矛盾；理论与建筑作品之 间缺乏逻辑可重复性的矛盾 ---- 缺乏必然性的矛盾。
场地分析：
位于西雅图第四、第五大街之间的一块带斜坡的基地上， 由南至北逐渐升高，高差约10米。周围设有广场、停车场。 周围高层林立。怎样与周边已有或古或今的建筑形成一定 的呼应成为了库哈斯重点考虑的问题之一。
建筑属于城市
? 从微观上讲，他要求建筑应对每种社会新问题做出回应 ， 以保持一种先进性 。从宏观来讲，他的结论就是建筑学 的“末世论”，他在普利茨奖授奖仪式上发表讲话中说 道：“我们仍沉浸在沙浆的死海中。如果我们不能将我 们自身从“永恒”中解放出来，转而思考更急迫，更当 下的新问题，建筑学不会持续到 2050年。”这种末世论 不是灭亡论，而是指传统建筑学理论的解体与消亡。
公共建筑设计-美国西雅图公共图书馆
于从事一些既定空间形式下的装修和装饰
等专业设计工作。这就是我们日常概念里
的室内设计专业或通常称之为装饰工程设
计等。
•
狭义的室内设计包括两个方面：其一是
依附于建筑体的一些固定的、不能移动的
空间围护体、建筑局部和建筑细部等的饰
面、装修和装饰等的设计，我们称它为室
内装修艺术。
•
对于一个可移动的、可更换的室内实用
——美国西雅图公共图书馆
新时代图书馆门厅
一般说来，门厅是室内与室外的一个过 渡，它的作用是作为环境改变的一个铺垫， 能够达到疏散要求即可。
它的空间大小取决于两个因素：一是建 筑本身的空间结构，如果建筑本身门厅部 位的空间比较大，可以安排一些其他功能 的区域，诸如休息区、宣传广告区等；二 是该公共建筑内部空间的设计规模和要求， 尽量不要与内部的主要功能空间造成虎头 蛇尾的视觉感受。
——美国西雅图公共图书馆
色彩设计 色彩在室内设计中的作用是举足轻重的。”许多 室内设计的实践也证明色彩对于提高室内设计的视 觉感受，创造一个良好的精神文明环境具有重要的 影响力。
——美国西雅图公共图书馆
图书馆的红色廊道
图书馆的夜间照明像X光一样，把建筑 内部重要构成都投射出来。图书馆的廊道 采用非常显眼的红色，如通往四楼会议厅 的走道，让大家看到了最前卫的景象，也 跌破了传统图书馆工作人员的眼镜。大厅 有一部荧光绿的手扶梯可以直达五楼的图 书咨询区，这个区域除了有图书咨询员和 参考书籍外，还有供来宾筛选信息的一百 多部计算机，这不是要让计算机取代图书 馆工作人员，而是让图书馆工作人员变得 更有价值。
西 雅 图 中 央 图 书 馆 使 用 R F I D 自 动 分 类 系 统
——美国西雅图公共图书馆
西雅图公共图书馆案例分析
——美国西雅图公共图书馆
简约概括： a.硬中带柔是其图式； b.材料有玻璃帷幕，软木地板，地毯，现 代家具，钢筋混凝土等一切现代化的材料 等； c.结构为钻石型框架的玻璃帷幕包围的几何 形体； d.形式为悬臂结构，极少使用垂直或水平 的衍架； e.功能为民主空间，提供市民自在活动的开 放空间，实现了都市建筑空间与媒体虚拟 空间的结盟，是一个“信息仓库”
杜威进制图书分类系统就 是利用十进制来对图书进行分 类和编号, 所有图书被分成十 大类, 每一大类又分成十个小 类, 每个小类又可再分, 以此类 推, 每个数字代表某一个级别 的分类, 数字位数越多, 所指的 类别就越具体。比如查找有关 “ 蝴蝶” 的书, 就是595 789。 分别措5自然科学、9动物学、 5指无脊推动物、7指昆虫、8 指鳞翅目、9才是蝴蝶。所有 图书的编号从000一999为止。
在图书馆任何一个角落，随处可 见的蓝色，菱形，光与影，以及 与之呼应的现代风格桌椅家具。
——美国西雅图公共图书馆
新时代图书馆门厅
一般说来，门厅是室内与室外的一个过 渡，它的作用是作为环境改变的一个铺垫， 能够达到疏散要求即可。 它的空间大小取决于两个因素：一是建 筑本身的空间结构，如果建筑本身门厅部 位的空间比较大，可以安排一些其他功能 的区域，诸如休息区、宣传广告区等；二 是该公共建筑内部空间的设计规模和要求， 尽量不要与内部的主要功能空间造成虎头 蛇尾的视觉感受。
材料是我认为最好反映设计的了，首先对西雅图公共图书馆大厅进行材料分析： a.物质性： 1.钻石型框架的玻璃帷幕； 2.软木地板； 3.植物图案地毯； 4.现代家具； b.目的性： 1.玻璃帷幕的使用增添了内部空间的明亮宽敞； 2.软木地板环保、隔音，防潮，吸音效果和保温性能好； 3.植物地毯的应用不仅起到隔音吸引作用，还为室内增添不少生趣； 4.家具的造型趋向天然，简单大方，不虚加矫饰，线条简洁明快并极富个性，最大限度地为 人们提供舒适，色调也丰富多采，色彩鲜明； c.主体性： 1.玻璃幕墙白天是馆内读者观望都市的屏幕，而晚上则是人们观望图书馆的屏幕； 2.软木地板柔软、安静、舒适、耐磨，带给人极佳的脚感； 3.绿色地毯的装饰，让你处身室内亦能感到户外的绿化气色，置身在馆內就算不阅读，纯粹 欣赏就是一种视觉享受。 4.技术与艺术的完美结合使家具充满着生机和活力，让人心情愉悦。 d.社会性： 1.玻璃幕墙是当代的一种新型墙体, 可将建筑物从不同角度呈现出不同的色调，随阳光、月 色、灯光的变化给人以动态的美。 2.当今，现代家具以简洁流畅享誉中外 ，我们在根植于传统的基础上,结合现代的时代特征、 生产工艺,大胆开拓创新,在发展中继承,继承中发展。 3.建筑材料尽量选择价廉物美、容易维修的再生材料，重视绿色环保。
西雅图公共图书馆案例分析PPT课件
——美国西雅图公共图书馆
.
2
耗资 1.6555亿美元的西雅图图书馆新馆内 部空间明亮宽敞，用色大胆活泼，创造出一 个现代化的生活休闲空间，巧夺天工地以立 体的设计，让你处身室内亦能感到户外的绿 化气色。置身在馆內就算不阅读，纯粹欣赏 建筑物就是一种视觉享受。
图书馆内设计了五个平台：办公、书 籍及相关资料、交互交流区、商业区、公 园地带。
——美国西雅图公共图书馆
.
3
本质、意涵、形式是设计的美学原则
• 设计的本质、意涵、形式是整体关系的， 不管哪方面都得让人联系、理解、想到自 己、自身，即人的行为、人的情感、人的 认知。形式必须相互说明、相互关照、互 为逻辑，综合起来表达一个统一的主题与 意涵。
——美国西雅图公共图书馆
.
4
软木地板
.
西 雅 图 中 央 图 书 馆 使 用 R F I D 自 动 分 类 系 统
——美国西雅图公共图书馆
9
图 书 馆 一 楼 的 一 侧
图 书 馆 一 楼 的 另 一 侧
——美国西雅图公共图书馆
.
10
家具布置
充满现代气息的单色家具，让整 个空间瞬间灵动。
.
——美国西雅图公共图书馆
11
电梯的色彩处理 在整个图书馆环境内，建筑师还使用了
物品或观赏品的设计和布置，我们统称为
室内装饰艺术。此外，还有室内外绿化艺
术，由于它与建筑室内设计密切关系因而
也列为室内设计范围。
• 公共建筑室内设计的内容主要可以分为三 大部分：
一是空间处理
二是室内装修
三是室内装饰
.
——美国西雅图公共图书馆
1
西雅图公共图书馆Seattle Public Library 库哈斯界定信息时代的图书馆，不再仅是
西雅图图书馆案例分析
1.概况 2.设计思路 3.内部空间剖析 4.细部赏析
概况
美国西北部-华盛顿州-西雅图
概况
总平面图
概况
周围高楼大厦环绕
街道不算太宽，车流量较大
设计思路
设计思路
阅读空间
功能分区
服务空间
设计思路
设计思路
内部空间剖析
A
B
Ground floor plan
A
B
N
内部空间剖析
细节赏析
西雅图
Seattle Central Library Case Study
中心
完
图书馆
案例
分析
The End
内部空间剖析
A-A 剖细节赏析
错位形成的大面积 倾斜的玻璃幕墙
细节赏析
概念性艺术家安・哈密尔顿设 计了第四个大道水平的这个区域 的地板。 地板在背面包括556行 文本，在11个语言和字母表，并 且包括在汇集找到的书第一个句 子。
细节赏析
时尚简约的家具和看似无序 摆放的书架
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
西雅图图书馆(seattle public library)案例分析
2011-07-05 10:44:35
在zyc学长的指导下，做的这个casestudy。
先谢谢学长了。
这个图书馆是oma做的，曾经获得2006最佳公共建筑。
Oma一贯的风格便是做任何设计之前，都会通过amo收集相关数据，通过严密的计算分析，确定建筑的功能以及定位。
下面这张图是本方案以及周围地形。
其中标着红点那个白房子就是这次的casestudy了。
这个casestudy主要是学oma做设计的方法。
他们的方法是：通过研究过往的建筑，并且与图书馆管理人员交流，来发现问题，而建筑只是为了解决问题而存在的。
当时他们所发现的问题是
1.曾经的图书馆模式难以应对当今的需求，图书馆难以扩张，没有地方存放更多的书；数字阅览室的出现打破了人们对于图书媒介的认识，必然需要新的空间形式来满足；
2.图书馆不在仅仅是一个看书的场所，更加是一个交流集会的地方；
3.图书馆作为一个公共建筑应该承担起更多的社会责任，服务周边社区，比方说可以为周围人提供一个遮风挡雨的地方，或者是保持街道界面的完整性。
先看他们当时的图解吧
这是他们最初概念由来的一张图解，也是最重要的一张图解。
最左边的这个条子是传统图书馆的功能分区，其中蓝色的是图书馆的本质，也就是读书的地方，别的颜色就是图书馆相对应的社会功能。
你会发现功能被打得很散，蓝色的东一块西一块。
如果按照这种功能分区做出来的图书馆看上去各类图书分得井井有条，检索方便。
实则存在很多弊病（1.有时候很难界定某类书是属于哪个学科。
2.不适于学科与学科之间的交流，学文科的没法和工科的交流）。
更重要的一点是这样的功能分区限制了图书馆的扩张，比如说书的扩充。
第二张图便是对于上一张图的总结。
通过数据分析，图书馆实际阅读面积只有32%，剩下的68%全是相对应的社会功能。
接着是第三张图，这就是他们这个方案的功能图，当然这是oma经过计算所得出的数据。
（我们以后做方案可能也需要通过这样的数据整合确定每一个功能房间的面积）
第四张是他们的功能分区。
这张图要和下面2张图对应着看。
你会明显的发现这两张图是图底关系，左边这张是藏书空间，右边这张则是服务空间，这两个空间互相错位。
现在再对照第2张图的第4个小图看。
体会为什么要这样进行交错。
这个建筑从下至上的每一个层空间所要体现的功能分别为parking, public space, information, collections, administrations。
根据每一个层空间的属性确定了功能的顺序。
这个顺序体现了oma对于这个建筑的理解。
如下左图。
现在请你再对着第三张和第四张图研究一下，想想为什么这么做。
比如说kid为什么放最底层之类的。
从下至上的顺序理顺了，然后他们开始将这些功能在水平方向移动组合，至于为什么组合，过会再说。
这个西雅图图书馆比较重要的空间就是顶部spiral，就是螺旋形的藏书区。
Oma以前有很多方案都用了这种模糊层与层关系的手法。
这样的空间我实际体验下来还是挺有意思的。
虽然有时候对于层的模糊会让人迷失方向。
但是我觉得只要标识物做的好就可以避免了。
看完这些图解，我们再来看怎么将这些图解生成建筑。
Oma很偷懒。
确定几个box，照着图解那样，进行错位。
现在说一下为什么把几个box要进行这样的变化。
我对于水平错位的理解是：
第一个目的是要创造阴影空间，这一方面可以服务周边社区的人员，西雅图是一个经常下雨的地方，建筑提供悬挑，方便人们避雨；另一方面也是考虑到了在图书馆的规范，不能有阳光的直射。
第二个目的就是满足周围城市的景观的连续性，由于错位的存在，保证周围楼房中的居民视线不会被这个庞大的公共建筑所阻挡，视线便可以通透。
我是这么理解的，具体怎么样还有待我考证。