安脱达治疗单一尘螨和多重过敏的变应性鼻炎的疗效分析
安脱达脱敏治疗在变态反应病中的应用及护理
·１２·生国塞厦控理基志２Ｑ１２生ｉＱ月２１旦筮２８鲞筮！Ｑ期￡ｈ选』￡墼盥丛望，Ｑ￡！尘些２１２Ｑ１２，ｙ尘：２８，照Ｑ：３Ｑ安脱达脱敏治疗在变态反应病中的应用及护理张晓文毛福荣变态反应病（ａｌｌｅｒｇｉｃｄｉｓｅａｓｅｓ）是指由变态反应机制导致的疾病，如变应性哮喘、变应性鼻炎、变应性皮炎，以及近年来备受关注的咳嗽变异性哮喘等【１１。
目前该病发病率呈上升趋势，可能与人们接触过敏原和污染物的机会增加有关【”。
特异性脱敏治疗（ｓｒＩ．）是当前在临床上针对变态反应病最常用的治疗方法之一，是一种针对病因的治疗方法，兼有预防和治疗双重意义【ｌ１。
安脱达是一种吸附于氢氧化铝的变应原提取物口１。
我们采用此试剂对８８例变应原尘螨阳性者进行脱敏治疗，同时对所有患者进行护理指导，效果满意，现报道如下。
临床资料１．一般资料。
２００５年９月至２０１０年７月，在我院脱敏治疗室行安脱达皮肤点刺试验证实尘螨过敏，且自愿进行脱敏治疗患者８８例，其中有１２例因各种原因退出，另有１例转入其他城市脱敏治疗中心继续治疗，还有１例现正在起始治疗阶段，有３７例已结束治疗，其余３７例患者处于维持治疗阶段。
在我院治疗的７４例患者中，屋尘螨７０例占９５％，粉尘螨７２例占９７％，热带无爪螨４０例占５４％，３种螨同时过敏的３８例占５１％。
７４例中男４４例，女３０例，年龄４～５５岁，平均年龄２６岁。
临床诊断为变应性哮喘１０例，变应性鼻炎１０例，咳嗽变异性哮喘２例，哮喘合并变应性鼻炎３８例，变应性鼻炎合并皮炎２例，变应性鼻炎合并结膜炎４例，变应性鼻炎合并哮喘和结膜炎４例，变应性鼻炎合并哮喘和皮炎２例，变应性皮炎合并结膜炎和鼻炎２例。
２．方法。
采用安脱达（丹麦ＡＬＫ公司）标准化屋尘螨变应原制剂于上臂三角肌下缘处作皮下注射，分起始阶段和维持阶段。
ＳＩＴ采用浓度、剂量逐渐递增的方法，在起始阶段（近４个月），皮下注射１次，周，剂量由初始量０．２ｍＹ次，增至１．０ｍｌ／次，每６周１次的维持剂量，疗程ｌ～３年。
标准化尘螨变应原免疫治疗变应性鼻炎的疗效及安全性
标准化尘螨变应原免疫治疗变应性鼻炎的疗效及安全性[摘要] 目的探讨采取标准化尘螨变应原免疫法对变应性鼻炎进行治疗的临床疗效以及安全性。
方法随机抽取在2009年5月—2011年5月间该院收治的尘螨变应性鼻炎患者病例78例，将其分成对照组和观察组，分别采取药物和标准化尘螨变应原免疫法进行治疗，对这两组患者的治疗效果和并发症的发生情况进行对比分析。
结果观察组患者的治疗效果明显优于对照组，且并发症的发生率较对照组低，两组差异有统计学意义（p<0.05）。
结论采取标准化尘螨变应原免疫法对尘螨变应性鼻炎进行治疗的临床疗效理想，且具有较高的安全性，值得对其进行推广。
[关键词] 标准化尘螨变应原免疫法；变应性鼻炎；临床疗效；安全性[中图分类号] r765.21 [文献标识码] a [文章编号] 1674-0742（2013）01（b）-0037-02目前在临床上变应性鼻炎为耳鼻咽喉科一种比较常见的疾病，其发生率相对较高，属于全球性的健康问题。
曾有相关研究证实，变应性鼻炎会受到支气管哮喘的影响，据统计约有20%～38% 的变应性鼻炎患者合并支气管哮喘。
现阶段对变应性鼻炎进行治疗的体系大致分为：对接触变应原进行避免、药物治疗、免疫治疗。
在这其中免疫治疗为世界卫生组织（who）所推荐的一种唯一对因治疗手段，该疗法的疗效已经得到了肯定[1]。
该研究出于对采取标准化尘螨变应原免疫法对变应性鼻炎进行治疗的临床疗效以及安全性进行评价分析的目的，对该院2009年5月—2011年5月收治的变应性鼻炎患者展开分组治疗，并对疗效和并发症的发生情况进行对比分析。
现将结果报道如下。
1 资料与方法1.1 一般资料该研究的研究对象为该院收治的变应性鼻炎患者病例，共抽取78例，再将其分成对照组和观察组，每组39例。
对照组中有男21例，女18例，年龄8～57岁，平均（36.7±12.4）岁，病程1～13年，平均（5.6±1.7）年；观察组中有男22例，女17例，年龄6～58岁，平均（37.3±13.1）岁，病程8个月～12年，平均（5.2±1.3）年。
安脱达特异性免疫治疗变应性鼻炎的临床分析
安脱达特异性免疫治疗变应性鼻炎的临床分析目的：探讨安脱达尘螨疫苗治疗变应性鼻炎的疗效及安全性。
方法：对50例变应性鼻炎患者行安脱达特异性免疫治疗，对治疗前及治疗后1年、1.5年的症状、体征评分，评价疗效及安全性。
结果：治疗后评分较治疗前明显降低，差异有统计学意义，无严重不良反应发生。
结论：安脱达尘螨疫苗是一种安全有效、针对病因的治疗变应性鼻炎的方法。
[Abstract] Objective：To evaluate the the efficacy and safety of specific immunotherapy on allergic rhinitis. Methods：50 cases of perennial allergic rhinitis （PAR）patients received specific immunotherapy.Their symptoms，signs，efficacy were scored before and 1 and 1.5 year after treatment.Results：There was significant difference of the score between before and after treatmen.The score of after treatmen was significantly lower than before.Conclusion：Specific immunotherapy is a effective and safe method on allergic rhinitis.[Key words]Allergic rhinitis；Specific immunotherapy变应性鼻炎（allergic rhinitis AR）是一种常见病，是哮喘发生的一个重要危险因素。
郑州市第三人民医院耳鼻喉科自2012年4月至2015年6月对50例尘螨阳性的变应性鼻炎患者行安脱达尘螨疫苗特异性免疫治疗，效果满意，现作一总结。
安脱达尘螨疫苗免疫治疗变应性鼻炎疗效、安全性和依从性分析
Ａ Ｒ患者采用 安脱 达尘螨疫苗制剂进行免疫治疗 ， 观察其症状 、 体征 和治疗 效果 ， 并进 行 了分等 级评分 。结果 停止治疗 ６ ６例 ， 依从率为 ７ ． ％ 。结论 ３６
对 ２０ ５ 例
对治 疗 １年以
上患者 的症状 、 体征积分等进行统计 ， 治疗 １ 、 ６周 ６个月 、 １年后 的总有效率分别 为 ９ ． ％、５ ８ ８． ％ ；５ ００ ８． ％、４ ７ ２０例治 疗 １年后 对Ａ Ｒ患者 规范的特异性免疫治疗是一种安全性高且有效的对因治疗方法 ， 在变应 性鼻炎 的综合治疗 中值得 重视和推广 ， 同时要加强 患者健康 教育来提高治疗依从性 。
增， 每周注射 １ ， １０００Ｓ Ｕ× ｌ 次 至 ０ ０ Ｑ— １ｍ 为维持
剂量阶段 ， 维持每 ６ 周注射 １ 次。
８０ ７
武警医学
２１ ０ １年 ｌ ０月
第２ ２卷
第１ Ｏ期
Ｍｅ Ｃ ｉ Ａ Ｆ，Ｖ １２ ， ｏ １ ， ｃ ｂｒ２ １ ｄＪ ｈｎＰ Ｐ ｏ ２ Ｎ ． ０ Ｏ ｔ ｅ，０ １ ． ｏ
武警 医学
２１ ０ １年 １ ０月
第２ ２卷
第 １ ０期
Ｍｅ ｈｎＰ Ｐ Ｖ １ ２， ｏ １ ， ｃｏｅ，０ １ ｄＪＣ ｉ Ａ Ｆ， ｏ． Ｎ ． ０ Ｏ ｔ ｒ２ １ ２ ｂ
８９ ６
安脱达 尘螨 疫苗免疫治疗变应性 鼻炎疗效 、 安 全 性 和 依 从 性 分 析
邝 立 ， 惠玲 ， 冰斌 ， 冯 谢 范艳 霞 ， 小燕 ， 健 英 冼 杨
影响过敏性鼻炎特异性变应原治疗疗效因素分析
影响过敏性鼻炎特异性变应原治疗疗效的因素分析[摘要]目的：探讨影响过敏性鼻炎特异性变应原治疗疗效的因素，以供临床参考。
方法：搜集70例采用安脱达特异性变应原治疗的过敏性鼻炎患者资料，分析影响其疗效的原因。
结果：患者的病程、家族史、以及脱敏前过敏源检测时螨的浓度以及是否多种过敏源对过敏性鼻炎的特异性变应原疗效均无明显影响，p＞0.05；不同年龄、不同特异性变应原治疗时间、治疗时递增阶段与维持阶段疗效差异较大，p<0.05。
结论脱敏疗法治疗过敏性鼻炎的主要影响因素为年龄、特异性变应原治疗时间、递增阶段与维持阶段。
与患者其他情况关系不大。
[关键词]过敏性鼻炎；特异性变应原治疗；影响因素特异性变应原治疗是临床近年来的一种方法，尤其针对尘螨过敏的患者，疗效安全可靠。
我院采用丹麦公司安脱达屋尘螨变应原制剂已治疗70例过敏性鼻炎患者.分析影响过敏性鼻炎特异性变应原治疗的主要原因，报告如下1资料与方法1.1一般资料将我院2008年10月~2010年10月收治的70例过敏性鼻炎采用特异性变应原治疗的患者作为本次试验的研究对象。
其中，男性54例，女性16例，患者年龄在5~55岁之间，平均（31.38±7.37）岁。
患者病程为3个月~50年，平均（193.17±38.91）个月。
29例患者主诉有过敏性鼻炎家族史。
70例患者均在我院就诊，螨变应原特异性免疫球蛋白e（dl-sige）检测：尘螨阳性，并进行常规的特异性变应原治疗。
脱敏时间为6~30个月，平均（12.03±4.12）个月。
疗效评定标准采用1998年中华医学会耳鼻咽喉科学分会修订的变应性鼻炎评定标准[1]。
根据患者治疗前后的变态反应得分情况分为显效、有效、无效。
变态反应的得分参照洪苏玲等（1998）。
经过临床疗效判定，有37例患者特异性变应原治疗效果明显，12例患者治疗有效，21例患者治疗无效。
1.2方法分析影响患者特异性变应原治疗疗效的原因，包括年龄、病程、家族史和特异性变应原治疗时间、脱敏前过敏源检测时螨的浓度以及以及是否多种过敏源，递增阶段与维持阶段。
安脱达脱敏疗法引起不良反应的应对措施
282安脱达脱敏疗法引起不良反应的应对措施杨庆华（四川大学华西第二医院小儿呼吸免疫科，四川 成都 ６１００００）摘 要：目的：进一步探索本治疗方法所致不良反应的应对措施，为临床工作者提供参考。
方法：根据某三甲医院对脱敏治疗期间发生过敏反应患儿的记录，回顾性地分析其不良反应类型，着重探讨其处理措施及效果。
结果：发生不良反应的患儿中８０％为局部反应；冰敷是缓解疼痛、促进红肿硬结消散等局部反应的较好方法。
结论：为患儿创造良好的室内环境十分重要；医务人员需严格规范治疗过程，减少不良反应发生几率；发生不良反应时可采用一些对症处理措施进行有效应对。
关键词：安脱达；不良反应；应对措施中图分类号：Ｒ４７３．７２ 文献标识码：Ａ作者简介：杨庆华，女，汉族，主管护师，四川大学华西第二医院呼吸免疫科。
哮喘是一种常见的慢性呼吸道疾病，全球哮喘病人约1.6亿，我国超过1500万，其中我国儿童哮喘患病率为3%~5%。
本病病因尚未完全明了，现主要认为哮喘受遗传和环境双重因素影响，其中环境作为哮喘的重要可控因素之一，包括吸入性变应原、感染、药物、食物等，近年来作为吸入性变应原的尘螨因其高致病率受到广泛关注[1]。
据我国的一项多中心研究,即关于6304例哮喘和AR 的患者经过皮肤点刺试验的流行病学调查研究显示:尘螨是我国的主要过敏原,其中以屋尘螨为最常见的吸入性过敏原[2]。
屋尘螨特异性免疫治疗对过敏性儿童哮喘的治疗耐受性、安全性好,该治疗对缓解患儿临床症状及改善肺功能有良好意义[3]。
如今，特异性免疫治疗(specific immunotherapy,SIT)已被纳入哮喘的治疗规范,成为哮喘缓解期主要治疗措施之一[4]。
而屋尘螨变应原制剂(商品名为安脱达，由丹麦ALK 公司生产)作为尘螨变应原提取物，本身具有致敏作用，可引起一系列不良反应，如局部或全身过敏反应、局部不良反应甚至导致过敏性休克等。
为进一步探索本治疗方法所致不良反应的应对措施，调查者特针对某三甲医院曾经接受安脱达脱敏治疗发生过不良反应的患儿做了回顾性调查，分析其应对措施及效果，为临床工作者提供参考。
标准化尘螨变应原治疗变异性鼻炎患者的疗效观察
标准化尘螨变应原治疗变异性鼻炎患者的疗效观察赵哲成【摘要】目的：：观察标准化尘螨变应原治疗变异性鼻炎患者的疗效。
方法：将90例变异性鼻炎患者随机分为对照组和观察组，每组各45例。
对照组患者行常规药物治疗；观察组患者行标准化尘螨变应原治疗。
对比两组患者的治疗效果及不良反应发生率。
结果：两组患者临床症状评分治疗后均得到明显降低(P<0.05)，且观察组患者的临床症状评分明显低于对照组(P<0.05)；观察组患者的治疗有效率为95.56%，对照组为75.56%，观察组患者的治疗有效率明显高于对照组(P<0.05)；观察组患者的并发症发生率为6.67%，对照组为28.89%，观察组患者的不良反应发生率明显低于对照组(P<0.05)。
结论：对变异性鼻炎患者采用标准化尘螨变应原治疗的疗效优于常规药物治疗。
【期刊名称】《中国民康医学》【年(卷),期】2016(028)019【总页数】2页(P47-47,52)【关键词】变异性鼻炎;标准化尘螨变应原;疗效【作者】赵哲成【作者单位】湖南省株洲市中心医院耳鼻咽喉头颈外科，湖南株洲 412000【正文语种】中文【中图分类】R765.21变异性鼻炎为临床常见性疾病，发病率较高，20%～40%的患者合并有支气管哮喘，给临床治疗带来困难[1,2]。
本文观察标准化尘螨变应原治疗变异性鼻炎患者的疗效。
1.1 一般资料湖南省株洲市中心医院自2014年1月-2015年1月共收治90例变异性鼻炎患者，随机分为对照组和观察组，每组各45例。
对照组患者，男性24例，女性21例；年龄10～56岁，平均(37.2±3.5)岁；病程2～14年，平均(5.9±1.4)年。
观察组患者，男性26例，女性19例；年龄17～55岁，平均(38.1±4.1)岁；病程4～15年，平均(6.3±1.7)年。
两组患者的性别、年龄、病程等基本资料不具备显著性差异(P>0.05)，有可比性。
变应性鼻炎与非变应性鼻炎的鉴别诊断及其疗效观察
例 的总 Ｉ ｇ Ｅ＞ ６ ０ ｋ ｕ ／ Ｌ ， Ｈ ｘ ２与 ｐ ｈ ａ ｄ ｉ ａ ｔ ｏ ｐ阳性 ， 与此 同时， 还 伴 有 该 临床 症 状 ， 可 以 确诊 是 变 应性 鼻 炎 ； ２ ５ ０例 病 患
的总 Ｉ ｇ Ｅ＜ ６ ０ ｋ ｕ ／ Ｌ ， Ｈ） （ ２与 ｐ ｈ ａ ｄ ｉ ｍｏ ｐ阴性 ， 虽然他们具备 变应性 鼻炎相 关的临床症 状表现 ， 但应诊 断为非 变应 性鼻 炎。变应性鼻 炎使用安脱达屋尘螨 变应原制剂轮流注射 ， 效果显著 。结论 临床上有 一部 分符合 变应 性鼻 炎地相 关症状 患者（ 约３ ３ ． ３ ％） 变应原检测 为阴性 ， 应该十分重视 对变应原的检查 ， 为正确诊 断和进行 治疗而提 供 科学有效的指 导。近年 来， 针对变应性鼻炎 ， 特异性免疫治疗方法 ， 注射 剂量及 疗程更加规 范， 效果显著。 ［ 关键词 ］ 变应性鼻 炎； 非变应性鼻 炎； 变应原 ； Ｉ ｇ Ｅ； Ｈ Ｘ ２ ； ｐ ｈ ａ ｄ ｉ ａ ｔ ｏ ｐ检测 ； 特 异性 免疫
组别
例 数
显 效
有效
无 效
以及血清特异性 Ｉ ｇ Ｅ和屋尘螨 以及粉尘螨 （ Ｈ Ｘ ２ ） 的检测 结 果 以及吸人性 变应原 筛查 ， 并 对检 测结果 做完 整 的分析 。 ５ ０ ０例 变 应性 鼻 炎 患者 ， 将 其 随机 分 为两 组 ， 对 照组 ２ ５ ０
１ ４ ８ ８
Ｖ ｏ １ ． ２ ４ Ｎ ｏ ． １ ２
Ｊ ｏ ｕ ｒ ｎ ａ ｌ ｏ ｆ Ａｅ ｒ ｏ ｓ ｐ ａ ｃ ｅ Ｍｅ ｄ ｉ ｃ ｉ ｎ ｅ
Ｄ ｅ ｃ ２ ０ １ ３
变 应 性 鼻 炎 与 非 变应 性 鼻 炎 的鉴 别 诊 断及 其疗 效 观 察
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
安脱达治疗单一尘螨和多重过敏的变应性鼻炎的疗效分析徐盼盼;纪东;程静;朱新蓓;桂晓钟【摘要】目的价安脱达特异性免疫治疗(specific immunotherapy SIT)对单一尘螨过敏和多重过敏的过敏性性鼻炎(allergic rhinitis AR)患者的临床疗效.方法选取123例常年性AR患者,根据过敏原皮肤点刺试验结果,将其分为单一尘螨过敏组和多重过敏组,采用安脱达进行SIT,比较接受SIT前、治疗1年后鼻部症状评分和药物评分,分析评价SIT对单一尘螨过敏和多重过敏AR患者的疗效.根据血清屋尘螨sIgE检测结果,分为两组,屋尘螨sIgEⅠ-Ⅲ级组和sIgEⅣ-Ⅵ级组,评价SIT对不同级别血清屋尘螨sIgE过敏性鼻炎患者的疗效.结果 123例常年性AR患者中,单一过敏组65例,SIT后显效28例,有效31例,无效6例,总有效率(有效率+显效率)为90.8%;多重过敏组58例,治疗后显效27例,有效25例,无效6例,总有效率为89.7%,两组间疗效的差异无统计学意义(P>0.05).血清屋尘螨sIgEⅠ-Ⅲ级组29例,SIT后总有效13例,无效16例;血清屋尘螨sIgEⅣ-Ⅵ级组94例,治疗后总有效88例,无效6例.血清屋尘螨sIgEⅣ-Ⅵ级组疗效显著高于sIgEⅠ-Ⅲ级患者,两组间疗效差异有统计学意义(P<0.05).结论安脱达治疗单一尘螨过敏和多重过敏的AR 患者的临床疗效相当,可以应用于临床治疗单一尘螨和多重过敏的AR患者.%Objective To evaluate the efficacy of Alutard SQ with standardized Dermatophagoides pteronyssinus preparations in monosensitized and polysensitized patients with allergic rhinitis. Methods 123 dust mites allergic perennial allergic rhinitis patients were selected and divided into monosensitized and polysensitized patientsaccording to the results of allergen skin prick ing Alutard SQ for specificimmune therapy, comparing nasal symptom scores and drug scores before and after 1 yearof the specificimmune therapy of Alutard SQ, and to analyze and evaluate efficacy of Alutard SQ to memonosensitized and polysensitized patients.According to the results of sIgE in serum of house dust mite, patients were divided into two groups, the sIgEⅠ-Ⅲgroup and sIgE Ⅳ-Ⅵ group, and the effect of SIT in different levels of serum mite sIgE allergic rhinitis was evaluated. Results There were 65 cases of monosensitized (28 cases were markedly improved after treatment, 31 cases were effective, 6 cases were ineffective, total effective rate (efficiency+significant efficiency) was 90.8%) and 58 cases of polysensitized (27 cases were markedly improved after treatment, 25 cases were effective, 6 cases were ineffective, the total effective rate was 89.7%)in 123 patients with allergic rhinitis. There was no statistically significant difference in curative effect between the two groups (P>0.05).There were 29 cases of sIgEⅠ-Ⅲin serum ,13 cases of SIT were effective, and 16 cases were ineffective. There were 94 cases of sIgE Ⅳ-Ⅵ in serum, 88 cases were effecti ve and 6 cases were ineffcvtive. The therapeutic effect of sIgEⅣ-Ⅵ in serum was significantly higher than that in sIgEⅠ-Ⅲgroup, and the difference was statistically significant (P<0.05). The therapeutic effect of sIgEⅣ-Ⅵ in serum was significantly higher t han that in sIgEⅠ-Ⅲ group, and the difference was statistically significant (P<0.05). Conclusion AAlutard SQ is effective in monosensitized and polysensitized patient with allergic rhinitis and can be used both in the clinical treatment of monosensitized and polysensitized patient with allergic rhinitis.【期刊名称】《中国中西医结合耳鼻咽喉科杂志》【年(卷),期】2017(025)003【总页数】5页(P200-204)【关键词】变应性鼻炎;安脱达;皮下特异性免疫治疗;单一过敏;多重过敏【作者】徐盼盼;纪东;程静;朱新蓓;桂晓钟【作者单位】皖南医学院芜湖;安徽省芜湖市第二人民医院耳鼻咽喉头颈外科241000;安徽省芜湖市第二人民医院耳鼻咽喉头颈外科 241000;皖南医学院芜湖;安徽省芜湖市第二人民医院耳鼻咽喉头颈外科 241000【正文语种】中文变应性鼻炎，也称过敏性鼻炎，是发生在鼻腔黏膜由IgE介导的变态反应性疾病，在普通人群中的患病率为10%～25%。
SIT（Specific immunotherapy.SIT,特异性免疫治疗）是指对IgE介导的变应性疾病患者用逐渐增加过敏原剂量从而达到随后暴露于过敏原，减少过敏相关症状的治疗方法。
该疗法诱导患者临床和免疫耐受，具有长期疗效并且可以预防变应性疾病的进展。
临床上广泛应用安脱达对AR患者进行SIT已有10年余，目前报道疗效确切，但研究对象多限于对单一尘螨过敏的患者，而使用安脱达对多种过敏原过敏的AR患者进行SIT的疗效仍有待进一步研究。
现就应用安脱达，对芜湖市第二人民医院过敏性疾病科接受SIT的单一尘螨过敏和多重过敏的AR患者临床疗效进行对比分析。
1 临床资料选取2014年10月～2016年2月在芜湖市第二人民医院过敏性疾病科诊断并接受SIT的常年性AR患者123例，男性75例，女性48例，年龄5～49岁，中位数年龄13岁。
临床诊断标准：参照2004年兰州的变应性鼻炎的诊治原则和推荐方案[1]。
123例患者均有鼻塞、鼻痒、打喷嚏或流清涕等AR症状，且经过敏原皮肤点刺试验予以确诊，依据过敏原皮试结果，将以上患者分为单一尘螨过敏组（粉尘螨和/或屋尘螨)65例和多重过敏组58例（以尘螨过敏为主，合并其他吸入性过敏原过敏），主要包括美洲大蠊（48例）、德国小蠊（18例）、猫毛（36例）、狗毛（33例）、真菌（5例）、艾蒿（2例）、豚草（2例）。
所有患者或其监护人均取得其同意并签署知情同意书。
2 检测与治疗方法2.1 过敏原皮肤点刺试验13种过敏原点刺液（丹麦ALK-ABELL公司生产标准化过敏原皮肤点刺液）及阳性对照液（组胺）、9g/L盐水的阴性对照液和一次性点刺针。
反应级别（过敏原点刺液所致的丘疹面积/阳性对照所致丘疹面积）：面积比为0%～25%或与阴性对照相同者为(-)，面积比为26%～50%者为(+)，面积比为51%～100%者为(++)面积比为101%～200%者为(+++)，面积比为200%以上者为(++++)。
2.2 屋尘螨血清特异性IgE检测分离出患者空腹静脉血血清，应用全自动体外过敏原检测仪UniCAP100系统（瑞典Pharmacia公司），血清屋尘螨sIgE（kU/L）分级标准为：0级为阴性，Ⅰ-Ⅵ为阳性。
0级＜0.35，Ⅰ级0.35～0.70，Ⅱ级0.7～3.5，Ⅲ级3.5～17.5，Ⅳ级17.5～50.0，Ⅴ级50-100，Ⅵ级＞100。
2.3 皮下SIT治疗方案采用丹麦哥本哈根大学变态反应科推荐的标准化治疗方法[2]，应用ALK公司安脱达（屋尘螨变应原制剂）制剂进行皮下注射，分2个阶段疗程:剂量累加阶段和维持剂量阶段。
在剂量累加阶段，每周注射1次，第1、2、3、4、5、6、7、8、9、10、11、12、13和14周的注射剂量分别为20、40、80、200、400、800、2000、4000、8000、10000、20000、40000、60000、80000 SQ-U（安脱达疫苗标准化剂量单位），15周后达到100000SQ-U的进入剂量维持阶段。
随后，保持100000SQ-U的注射剂量不变，逐渐延长间隔时间至4～8周。
3 疗效评定鼻部症状评分采用2004年兰州的变应性鼻炎的诊治原则和推荐方案[1]：喷嚏（一次连续个数）：1分，3～5个；2分，6～10个；3分，大于或等于11个。