美国两党制的利与弊
美国政治制度优缺点概论
比较政治制度美国组针对美国政治制度，我组将分别从美国的三权分立制度、联邦制度、政党制度、公民权利、选举制度等五个方面来分别探讨其优缺点以及感想。
一、三权分立制度（一）特点三权分立的思想最初是由洛克、孟德斯鸠等人提出的，尤其是孟德斯鸠系统地对其内容进行了阐述。
他的三权分立思想中既强调权力的分工，又强调权力的制衡，这对美国三权分立的确立产生了深远影响。
美国的三权分立制度是独立战争后，为适应资本主义发展的需求，在1787年美国宪法中所确立的政权组织形式。
其主要内涵是指把国家权力分为立法权、行政权与司法权，分别由国会、总统与法院行使，三权彼此独立，但又互相制约、保持均衡的一项政治制度，所以美国的三权分立制度是三权既分工又互相牵制的综合体。
美国200多年的历史也已经证明：三权分立制度对于维护美国社会稳定，促进社会发展功不可没。
美国的三权分立制度有以下几方面的特点：1、美国三权分立制度从权力的来源上保障各自的独立性，使三种权力保持平行，是一种严格的三权分立模式。
三大部门权力来源不同，相互平行。
根据这个原则所设计的体制，国会参议院议员由各州选民选举（最初是由各州议会选举产生，1913年第十七条修正案生效后改为现制），众议员由各选区选民选举产生；总统由选民选出的选举人组成的选举团选出；联邦各级法院的法官由总统经参议院同意后任命，但一旦被任命，如无失职行为就终身任职。
因此，三个机关的地位是平行的，其中没有一个是最高权力机关。
2、三权分立体制下的立法权、行政权与司法权在动态的运作过程中维持彼此之间的制衡关系。
三权的分立与制衡不是简单的权力分配，也不是简单的权力制约，而是在动态的权力运作过程中体现各自的价值，展现各自的权威，实现相互的协作。
这也是三权分立的资产阶级政治制度与封建君主专制制度的重要区别。
君主专制的集权统治下，国家权力是僵化的，没有真正意义上的权力分工，君主是绝对权威。
而在美国制宪者的设定下，国家权力的任何一方均不拥有绝对权。
美国的联邦制和美国的两党制
两党制的实质
美国的两党制，实质上是 为资本主义制度服务的政党制度， 是维护资本主义私有制的经济基础、 维护资产阶级利益的一项政治制度。
州政府
联邦与州分 宪法明确“列举的权 享政治权力 力”及引申出的权力
保留的权力，处理州 范围内的事务
联邦与州在 各自的权力 范围内享有 最高权力
最高立法、行政、司 法机关，统一宪法法 律，国际交往主体。 不能任命、监督、考 核州官员或施政行为
有立法、行政、司法 机关，宪法、法律。
不干涉联邦事务
联邦地位 高于州
④两党制的运行离不开金钱，两党竞选实际上是 有钱人的权力游戏。
结论：美国的两党制，实质是为资本主义制度服务 的政党制度，是维护资本主义私有制的经济基础、 维护资产阶级利益的一项政治制度。
二、美国联邦制的特点（联邦与州的权力分配）
探究：美国的联邦制有哪些特点？
特征
联邦政府
州政府
联邦与州分 宪法明确“列举的权 享政治权力 力”及引申出的权力
保留的权力，处理州 范围内的事务
联邦的权力
涉及全国性事务的权力均赋予联邦政府，内政方面如征 收全国赋税，举借和偿付国债，铸造和发行货币，管理 对外贸易和州际贸易，管理度量衡，邮政，平定内乱， 管理国有土地等；国防和外交方面如：建立和保持军队， 宣布和进行战争，接纳新州加入联邦，管理国籍，缔结 条约和联盟等等。
不论哪个政党执政，都实行有利于资产阶级 的政策，都不可能代表广大人民群众的利益
4.从竞选费用和两党制的运行看：
关于两党制在民主政治中的利弊分析--以英美国家为例
关 于 两 党 制在 民主政 治 中的 利 弊分 析
以英 美 国 家为例
杜 晶 晶
（ 河 南 师范 大学政 治 与公 共管理 学 院 ， 河南 新 乡 ４ ５ ３ ０ ０ ７ ）
摘 要： 随 着 民 主 历 程 不 断 的深 层 次 推 进 ， 民 主政 治 的 创 设 结 构 、 实现 方 式 日趋 多样 与 复 杂 ， 两 党 制 作 为 实 现 民 主 政 治 有 效 的政 党 制 度和 国家政治结构 的有机 组成部分 ， 不负众望 的在国家政 治生活 的民主化 、 科 学 化 历 程 中 发 挥 了举 足 轻 重 的 作 用 ， 但 随 着 实 践 的 发 展， 两党制的弊端也逐渐显现 ， 对 于 两党 制 起 源 、 发展 、 作用等历史 的、 现 实的状况分析 ， 对 于在 民 主 政 治 中优 化 两 党 制 ， 发挥政党政 治 的 积极 作 用 ， 促 进 社 会 民主 具 有 重 要 意 义 。 关键词 ： 政 党； 两党制； 民主 政 治
产生 一席议员 ， 获得席位最 多的政党 ， 赢 得选举 ， 人 主议 会 、 推
党 制 使 反 对 党 的 制 约 作 用 更 加 明显 ， 反对 党 即 使 没 有 获 得 执 政 地位 ， 也可通 过在议会 中的多数席位来 影响方针 政策 ， 这 就 在
发 挥 牵 制 作 用 的 同时 为 美 国民 主 政 治 的 有 机 组 成 部 分 ， 两党 制 对 国家 的 民 主 与发展 起过 推动作 用１ ２ ］ ， 两党并 没有 阶级 对立性 ， 且 在 政 治 理
念、 价值观念 等方面具有 一致性 ， 美 国 的 两 党 制 与 总统 制 相 互
配合 ， 形成 了极具特色 的国家政治 制度 ， 由 于 总 统 大 选 与 议 员 选 举 的相 对 独 立 性 、 时 间差异性 。 使 得 美 国 总 统 与 议 会 的 相 互 制约色彩更加突 出， 甚 至 可 能 出 现 总 统 的 跛 脚 鸭 现 象 。美 国 两
美国的联邦制、两党制、三权分立和利益集团
年轻人、大学生及政 支持者 治中立者
口号
“你相信改变吗？” · 实现大范围减税 · 改革医疗保险 · 反对伊拉克战争 · 反恐转向阿富汗和巴 基斯坦，剿灭基地。
立场
简介
· 针对性减税计划 · 降低税率 · 全面健康保险计划 · 支持伊拉克战争及增 兵计划 · 制定从伊撤军计划 要求伊朗放弃核武器 · 在反恐等问题上加强同 · · 支持为移民改革立法 日、澳、印合作 1961年8 月出生在夏 1947年10月出生在伊利主张小政府、大社会。 1936年8月出生在巴 赞成政府采取更积极的 威夷，曾就读于纽约 诺伊州，曾就读马萨诸反对扩大政府在经济和 拿马运河区，曾就读 行动来推动社会福利事 哥伦比亚大学，并获 塞州韦斯利学院和耶鲁社会事物方面的预算开 于美国海军学院，赴 业和控制企业活动 支，但却主张扩大国防 得哈佛大学法学学位。 法学院。分析人士认为， 越南作战后作为战俘 奥巴马是第一位美国 希拉里有望获得提名并预算开支。 被关押5年多，2000 非洲裔总统候选人。 赢得大选。 年总统大选候选人。
美国的两党制，实质上是为资本主 义制度服务的政党制度，是维护资本主 义私有制的经济基础、维护资产阶级利 益的一项政治制度。
两党制
o含义—— o表现—— 两大政党通过竞选争夺执政地位 总统选举 o进步性—— 国会选举
（执政党和在野党） （多数党和少数党）
①相对于专制，可以避免一党独裁和少数人的专制； ②强化了竞争，迫使两党不断地调整对策以适应民众与社会的需求； ③一定程度上提供了民众参与国家政治生活的途径
结合材料，说明国体和政体的关系
英法两国国体相同，都是资产阶级政权；政体不同， 但都属于资本主义国家的统治形式，都是为资产阶级利 益服务的。这说明国体决定政体，并通过一定的政体来 体现；政体体现国体，并服务于特定的国体，适当的政 体能够巩固国体，不适当的政体会危害国体；由于受历 史渊源、文化传统等因素的影响，政体具有相对独立性。
美国两党制弊端毕露
美国两党制弊端毕露作者：吴俊刚来源：《领导文萃》2011年第22期美国财政部目前手头能用来周转的现款只剩约737亿美元，而苹果公司最新年度业绩报告显示，公司的储备金已经达到764亿美元，比白宫还多。
这就是奥巴马政府今天所面对的财政窘境：钱不够用。
奥巴马力求多借一些钱来应付日常开销，同时提高富人的税负。
共和党控制了众议院，跟这位民主党总统较劲，不肯批，除非政府削减开支，也不能肆意加税。
共和、民主两党不能妥协，这就是美国两党政治今天面对的政治僵局：互不相让，你死我活。
简单地说，双方的争执点主要就是开支和征税到底该取得怎样的平衡。
要达致妥协是面对现实、提高举债上限，还是债务违约、政府信贷评级下跌，引发另一个全球性经济危机?从务实的角度来衡量，孰轻孰重，其实了然得很。
但更多的不用说是出于政治的考量。
有人说，这是个政治问题，不是经济问题。
如果只从经济层面考量，提高举债上限也就完了。
自2001年以来，美国国会其实已经提高过举债上限十次。
共和党在众议院通过的方案，一到民主党占优势的参议院，马上就遭否决，民主党提出了自己的方案。
如此你来我往，进行拉锯战，这是明显的政治秀，也充分暴露了美国两党政治的弊端。
2012年选举已经逼近，两党的政治人物满脑子是如何竞选和连任，妥协的意愿掉到最低点，而与此同时，分别支持共和与民主两党的选民的两极化则达到空前的地步。
在中期选举中失掉众议院多数的民主党，死守阵地，在极端保守的茶党助力下得势的共和党，则坚持减开支和减税，否则就要被茶党党人视为叛徒。
西方政治学者说，民主的真谛在于妥协，但这是假定政治人物和选民都是充分理性的，否则，必然就会出现政党恶斗，族群撕裂，这就是我们现在看到的美国。
像共和与民主两党把持政治这样的两党制，被称为双头垄断，其结果是其他小政党往往难以有出头之日。
英国也是如此。
单头垄断固然容易出现“霸权”的各种弊端，双头垄断也难以避免诸多双头霸权弊端的出现。
尤其是当两个轮流坐庄的政党都沦为庸俗、民粹、政客当道和政治家缺席的时候。
浅述美国的两党制度
·教育广角·一、两党制的内容１． 历史渊源在美国，每四年要举行一次总统选举，人们习惯地称之为“驴象之争”。
一位美国画家曾创作出这样一幅漫画，可称作是对两党制的形象阐释。
在漫画上有一个翘翘板，一边坐着一头驴，代表民主党；另一边坐着一头大象，代表共和党。
此画旨在反映美国两党轮流坐庄的政治现实。
民主党认为驴子诚实、倔强、信守诺言，共和党则认为大象稳重、务实。
因而驴被公认为是民主党的象征，象则被公认为是共和党的标志。
事实上，美国开国之时，总统华盛顿等人力主摈弃政党歧见，所以当时并无政党之争。
但建国不久就出现了两个资产阶级政党：一个是以汉密尔顿为首的联邦党，另一个是以杰斐逊为首的反联邦党。
后来，这两个派别几经分化、改组，直至南北战争前正式建立民主党和共和党；以后它们轮流执政，正式形成了两党制度。
美国是实行资产阶级两党制的典型国家，自１９世纪６０年代以来，民主党、共和党在美国轮流执政，从未有过例外。
但需明确的是，美国是典型的两党制国家，并不意味着在美国只有两个政党，除了民主党、共和党之外还有进步党等其它几十个小党活跃在美国政治舞台上，只不过这些政党没有左右美国的政局。
２． 两党制的表现美国的两党制主要表现为两大政党通过竞选争夺执政地位。
这种争夺具体表现在两方面，一方面是对总统宝座的争夺；另一方面是对国会席位的争夺。
（目前的美国总统选举需要经过以下四个阶段：候选人提名、竞选、选举总统选举人，最后由选举人投票选出总统。
） 在总统选举中，民主党、共和党分别提名本党的总统候选人，最终获胜的党成为执政党，败北的党则沦为在野党。
执政党通过由本党中坚人士组成的行政部门掌握政治权力。
总统的主要权力体现在：统领陆海军，对外缔结条约，宣布缓刑和特赦，任命大使、公使、领事、最高法院的法官等官员，签署或拒绝签署国会通过的法案。
总统由选民选举产生，只对选民负责，不对国会负责。
国会不得增减总统的报酬，非经审判定罪不得罢免总统。
从美国大选看美国政党制度选举制度的利弊得失
从美国大选看美国政党制度、选举制度的利弊得失【摘要】作为现代西方国家民主制创始国之一，美国的总统选举制度有其独特之处。
从有利方面来讲：美国的选举制度基本上与其他政治制度相适应、相匹配，也基本上能够完成美国民主制的目标。
美国的选举制度保持了继承与创新。
基本制度的继承，保持了政权的延续性和稳定性， 2008年美国大选也暴露了其资产阶级政党制度、选举制度中存在的很多问题：代表的非广泛性，制度设计的非合理性，美国的政党政治严重影响了美国选举制度的公正性，美国选举制度还有一个众所周知的弊端，就是金钱在选举中的不可或缺的作用，其他弊端。
它给我们启示：世界上没有任何一种政治制度是完美无缺的。
任何政治制度都和它的本土文化、历史传统，尤其是它的生产力水平相辅相成的。
所以，一方面，美国政府确实应该深刻反省自己的世界观；另一方面，其他国家在学习借鉴别国的政治制度时切莫盲目行事，而要根据本国国情，在实践中确立或改革自己的政治体制。
【关键字】美国大选；选举制度；政党制度；民主【正文】2008年11月5日，美国大选结果揭晓，民主党候选人奥巴马以压倒性优势当选第56届总统、首位非洲裔总统，开创了美国历史先河。
自此，美国大选尘埃落定。
作为现代西方国家民主制创始国之一，美国的总统选举制度有其独特之处。
我们看到，美国的选举制度与政党制度、联邦制度、分权制有密切联系，体现了美国政权体系中权力分散、权力多元、权力有限的特点，更反映了美国“一切政治都是地方政治”的特色。
从有利方面来讲：美国的选举制度基本上与其他政治制度相适应、相匹配，也基本上能够完成美国民主制的目标。
美国的选举制度保持了继承与创新。
基本制度的继承，保持了政权的延续性和稳定性。
在美国历史上，无论内战还是外战，都没有阻止或中断美国周期性的、定期的选举，这既反映了美国政治文化中忠于宪法、重视程序、相信制度的传统，也反映了美国选举制度的有效性、实用性和可操作性的特点；在基本制度基础上的创新，解决了一些时代发展带来的新问题，譬如候选人提名制度的演变、普选权的扩大、竞选经费改革等等，都是美国选举制度中一些探索性的试验，同时适应时代的要求、人民的愿望，对原有的制度进行修补，使之能够在新时代正常运转。
美国的制度优点和缺点
美国的制度优点和缺点美国是一个拥有世界上最完善的制度之一的国家。
其政治体系和法律体系为其在全球范围内的影响力和实力做出了巨大贡献。
然而，就像任何其他国家一样，美国的制度也存在一些优点和缺点。
本文将介绍美国制度的主要优点和缺点。
优点1. 民主政治体系美国以民主为基础，实行代议制。
这意味着人民有权选择自己的领导人，并参与决策过程。
选举制度保障了政治权力的转移，从而确保权力不会被滥用。
2. 物权保护美国制度强调个人物权和财产权的保护。
宪法保护了公民的基本权利，如言论自由、宗教自由和自由结社等。
这些保障确保了个人的自由和独立，并为个人的发展和繁荣提供了保障。
3. 分权制衡美国采用了联邦制，将政权分散给中央政府和州政府。
这种分权制衡的设计旨在防止权力过于集中和滥用。
这种制度不仅为公民提供了更多参与决策的机会，还为各级政府创建了相互监督和平衡的机制。
4. 司法独立美国的司法系统独立于行政和立法部门，以确保公正和公正的裁决。
独立的司法体系能够保障公民的司法权益，并对政府滥用权力行使进行监督。
5. 人才培养美国的制度鼓励人才培养和创新。
公立教育体系为所有公民提供了平等的教育机会，并为人们获得知识和技能提供了基础。
此外，美国高等教育系统吸引了世界各地的学生和学者，为国家的发展提供了源源不断的人才和创新。
缺点1. 政治腐败美国的政治体系并不完美，也存在一些缺点。
政治腐败是其中之一。
长期以来，政治腐败一直困扰着美国政府，从贪污行为到利益输送。
政治腐败破坏了公众对政府的信任，同时也扭曲了公共政策和资源分配。
2. 贫富分化尽管美国制度强调个人权利和自由，但长期以来，贫富分化一直是美国社会的一大挑战。
贫困和社会不平等的问题引起了广泛关注。
制度的不平等性导致了资源分配的不公平，从而加剧了社会的不稳定和分歧。
3. 党派斗争美国的政治氛围被党派斗争所主导。
两党之间的对抗性政治常常导致僵局和决策困难。
此外，政党利益的优先级往往超过了国家和公民的利益，这对国家治理产生了负面影响。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
美国两党制的利与弊
一、美国两党制的由来
美国是一个典型的两党制国家。
长期以来，民主党和共和党轮流执政，共同维系着美国政治的稳定与发展。
在美国建国之初并没有政党之争，那么，美国的两党制究竟是怎样形成的呢？美国的政党产生于联邦政府建立之后。
从第一届国会开始，围绕财政部长汉密尔顿的经济政策，在国会形成了支持与反对的两个稳定的投票集团，在此基础上形成了以汉密尔顿为首的联邦党和以杰斐逊为首的共和党，后者于1794年改称为民主共和党。
后来，这两个派别几经分化、改组，直至南北战争前正式建立民主党和共和党；以后它们轮流执政，正式形成了两党制度。
由于汤姆斯·纳斯特绘制的一幅政治漫画，用“象”代表共和党，用“驴”代表民主党，大象稳重，毛驴倔强。
从此象和驴成了两党的标志。
每逢大选之年，两党的支持者也常常举着“象”、“驴”的标牌来进行竞选宣传，故被世人称为“驴象之争”。
这种党派之争有何利弊呢？
二、美国两党制的弊端
两党因竞争而互相诽谤、两党竞选均要花巨额资金、两党内外政策有时不连续。
8党制两党制各党派执掌政权往往彼制衡导致政策难确定、贯彻、执行造政治行政效率党制带政府更迭频繁
三、美国两党制的益处
两党制是美国政治生活中不可缺少的一部分，它强化了竞争，迫使两党不断地调整对策以适应民众与社会需求；同时也迫使其不断选出杰出的人才，从而推动政治的清明、有效。
竞选中各党激烈的角逐，你争我夺，竞选后，执政的和在野的也相互对峙，不断攻讦，看起来势不两立，实际上它们都是资产阶级利益的代表者，不管哪个党或哪些党上台，都是代表资产阶级执政，轮流执政正是为了维护资产阶级长期统治。
两党制的两个党互相制约、监督，形成了对权力的一种制约机制，确保了政局的稳定，具有进步意义。
党制对协调美国社会矛盾与利益冲突、维系美国资产阶级民主政治的运作有重大作用。