浅析网络谣言产生的原因及法律规制
浅析互联网时代下谣言的成因和规避
浅析互联网时代下谣言的成因和规避互联网时代下，谣言的产生和传播已成为一个严重的社会问题。
谣言不仅会给人们的生活带来负面影响，还可能对社会稳定和秩序造成威胁。
对于谣言的成因和规避必须引起我们高度重视。
本文将对互联网时代下谣言的成因和规避进行浅析，共同探讨如何有效应对谣言问题。
一、谣言的成因1. 信息传播的速度和广度加快互联网的普及使得信息传播的速度和广度大大增加。
在这样的大环境下，谣言通过网络传播更加迅速，并迅速蔓延至各个角落。
一条谣言在社交媒体上经过短短几小时的传播，便能够触及千千万万的人群。
2. 信息真伪难以辨别互联网信息的真伪难以判断，很多人难以分辨真假信息。
在这种情况下，谣言更容易混淆视听，让人信以为真。
尤其是在一些重大事件发生时，谣言传播更是乘虚而入，对社会造成了更多不良影响。
3. 人们对信息的焦虑和渴求随着互联网时代的发展，人们对信息的焦虑和渴求不断增加。
这种焦虑和渴求使得人们更容易相信一些未经证实的信息，从而成为谣言传播的受害者。
4. 信息监管不力互联网时代下，信息监管面临更大的挑战。
很多不实信息和谣言都能够在没有严格监管的情况下传播。
这也给谣言制造提供了更多的空间。
二、谣言的规避1. 提高信息素养和辨别能力作为现代人，提高自己的信息素养和辨别能力非常重要。
只有具备了较高的信息素养和辨别能力，才能够更好地抵抗谣言的侵害。
2. 引导媒体传播正能量媒体在信息传播中拥有举足轻重的影响。
引导媒体传播正能量，减少传播谣言的空间，对于遏制谣言有着一定的作用。
3. 加强舆论监督和管理加强舆论监督和管理，能够有效避免谣言的蔓延。
政府、新闻媒体和社会组织等应当共同努力，依法依规进行舆论监督和管理。
4. 国家加强信息安全管理国家应当加强信息安全管理，严格防范谣言传播对社会造成的不良影响。
加强信息安全管理不仅是国家的责任，也是我们每个人的责任。
5. 打击谣言行为对于制造和传播谣言的行为，应当依法给予严惩，打击谣言的产生源头，以维护社会的安定和和谐。
网络谣言产生的原因及治理对策分析
网络 谣言之 所 以会产 生就 是 因为不 法分 子 造谣而引起轰动，但 目前对造谣者 的惩治力 度 很小，导致网络谣言屡禁不止。为 了进一步
｝ ，比如传统社会 中的谣言也被席卷入网络
喊 为 网 络 谣 言 。网 络 谣 言 是 指 ： 在 当 今 数
４ 结 束语
权 威 机 关 又 没 有 及 时做 出合 理 的解 释 和 管理 ，
展的当今社会 ，一些人利用 网络追星甚至想 自 己出 名 ， 捏 造 虚 有 的 信 息 。这 时 需 引 导人 们 不 造谣，不成为网络谣言 的始作俑者 ，提 高网络 文化靠 自律、 自省、慎独 。最后 ，需要不 断加 强技术建设，培养高科技的网络人才 ，进而 完 善网络谣言的监控，对研发屏蔽和追踪技术起 到积极的作用。
Ｎ ｅ ｔ ｗ ｏ ｒ ｋ Ｗｏ ｒ ｌ ｄ● 网络天地
网络谣言产生的原 因及治理对策分析
文／ 陈佳 霖
上网人群与 日俱增的今天，网 民素质 良莠不齐 随 着信 息 时代 的到 来， 网络 技 术 极 大 地 便 利 了人 们 的 工 作 、 学 习生 活。任何 事 情都 有利 弊 两 方 面，上 网人群 的 增加 也带 来 了 些 不 完 善 的 地 方 比如 一 网 络 谣 言 的产 生。本 文主要 从 网络 谣 言 的 发 展 概 况 引 入 ， 进 而 分 析 了 网 络谣 言 的产 生原 因，针对 原 因提 出 了 应 对 策 略 。 希 望 通 过 这 些 原 因分 析和 应对 策 略，能对 社 会上 治 理 网络 谣 言 ， 维 护 网 络 世 界 的 和谐 稳 定作 出 一 些 小贡 献 。
网络谣言的产生原因与法律规制
、
惩处力度不够 ， 使得网 规定的公告” 被讨论得沸沸扬扬； “ 网络消 网络谣言的盛行原因及特点分析 律建设相对滞后， 息： 歼一１ ０ Ｂ 在阎良坠毁， 飞行员牺牲 ” 被 境外媒体作为新闻来源公开报道； 而所谓
（ 二） 网络谣 言的中国特点
网络谣言是速生之恶 。自新 浪微博 络谣言的制造传播者无所畏惧。 于２ ０ ０ ９ 年破水而 初始 ， 微博这一 互联网
避震 、 晌水县 “ 爆炸 ” 谣 言引发大逃亡 、 全 澜者。 国“ 抢盐风波 等等 。几乎每一次谣言都 网络谣言实际是对法 制国家法律制 二是高科技成为网络谣言迅速传播 度的挑战与蔑视 。可 是人 们却始终认识
得力助 手 。时至今日 ， 数字化的通讯 不到制造和散布谣言的巨大危 害。 导致社会不安现象 的出现 ，网络谣言已 的 “ 网络谣 言对公 民生活的严重侵Байду номын сангаас是 侵 入国家政治 、 经 济、 社会 生活的各个方 技术 已经 普及到世界各个角落 ，据有关 它 不１ 又幔犯 了公民的名誉权 面， 影响极为恶劣 。 在媒体频繁播 出网络 方面统计 ， 仅中国 的网 民就有 ３ 至５ 亿。 毫无疑问的。
网 民众生相。一些人出于仇 官、 仇富甚至 控制。
仇视社会 的心理 ， 肆意编 造谣言 ； 一些人
游戏人 生 ， 不负责任 的炮 制谎 言 ； 一 些人 因 ， 使 其 同时 混杂 着炒 作 、 攻击 、 报复、 因为缺 乏科学 的素养和 分析 判断 能力 ， 宣泄、 诱 惑 等各 种杂 和 特 性 ， 更加 难 以
辽宁公 安 司法管理 干部 学院 学报
０Ｃ ＺＡ 】 ［ ， ０ Ｌ Ｉ ０Ｚ— Ｚ０ Ａ Ｄ 暮一 ＺＨ ∽ ０ ∽ ０Ｌ Ｌ 田 州０ ０Ｌ Ｉ ｎ田 百 － 『 ∽ 一 ｎ
浅析互联网时代下谣言的成因和规避
浅析互联网时代下谣言的成因和规避1. 引言1.1 定义谣言，是指一种虚假、未经查证的信息或言论，经过传播后可能对公众产生误导或引起恐慌。
在互联网时代，谣言的传播速度和范围远远超过了传统媒体时代，成为社会文化中不可忽视的问题。
谣言的特点包括虚假性、夸大性和危险性，它们可能对个人、组织或社会造成严重影响。
在互联网时代，谣言的传播更加迅速、广泛和难以控制。
社交媒体的泛滥使得每个人都可以随时随地发布信息，而信息的传播速度更是快到几乎无法控制。
谣言在互联网上的传播具有迅速蔓延的特点，一旦传播开来，很难及时止息。
正因为谣言在互联网时代的传播速度之快，对于避免谣言的恶劣影响尤为重要。
加强信息素养教育、加强事实核查机制以及推动互联网健康发展，成为当前抵制谣言的有效途径。
只有通过共同努力，才能有效遏制谣言的传播，维护社会的和谐稳定。
1.2 意义谣言在互联网时代的泛滥给社会带来了严重的负面影响，因此探讨谣言的成因和规避对于维护社会秩序和提升公众素质至关重要。
谣言的传播不仅是信息失实的表现，更是对社会稳定和公共利益的一种破坏。
通过深入分析谣言传播的原因和防范措施，可以帮助人们更加理性地面对网络信息，提高信息辨别能力和消除恶意传播。
在互联网时代，如何规避谣言、保护自身权益成为每个人的必修课，只有让大众认识到这一点，才能有效地阻止谣言的蔓延。
加强对谣言成因的研究，提高公众对谣言的警觉性，构建健康的信息社会，是全社会必须共同面对的挑战。
有效防范谣言，不仅需要政府和媒体的努力，更需要每个人的参与和自觉。
【意义】的探讨将有助于引起社会对谣言问题的关注，推动信息素养教育的开展，为构建清朗的网络空间提供理论支撑和实践指导。
1.3 背景在互联网时代，谣言的传播速度和范围之广已经超出了以往。
这一现象背后是互联网的普及和社交媒体的泛滥。
随着智能手机的普及和网络的发展，人们可以随时随地获取信息并分享信息，这使得谣言的传播更加迅速和广泛。
社交媒体平台如微博、微信、Facebook等成为了谣言的传播主场，大量用户在这些平台上传播并接受信息，使得谣言得以快速扩散。
浅析互联网时代下谣言的成因和规避
浅析互联网时代下谣言的成因和规避互联网时代，谣言的传播速度越来越快，因此我们的谣言意识需要提高。
本文将分别从谣言的成因和规避方面进行浅析。
首先，谣言的成因有以下几个方面：1. 信息不对称：很多人只是表面看过消息，没有深入了解，就进行了转发。
因此，信息没有经过准确的甄别和分析，就让谣言传播得更快。
2. 利益驱动：某些人有意散布假消息获得经济或政治利益。
这种有意制造谣言、制造舆论的行为，严重损害了网络安全，造成了社会的混乱。
3. 个人情绪：有的人因为个人喜好或偏见，制造谣言，大力宣传，升级对方的负面形象。
其次，如何规避谣言：1. 提高信息甄别能力。
人们应该具有对于信息的敏感度和甄别能力，清醒判断各种消息的真伪、可信程度和意图。
2. 多元化获取信息。
人们不能只通过单一的渠道获取信息，还应该结合多种手段，判断信息的真伪。
比如，大家应该通过阅读不同的报纸、杂志以及电视、网络等渠道，获取多角度的信息。
3. 打破独家信息源的垄断。
人们应该尽量绕过独家信息源，通过自己的方式获取信息。
4. 掌握基本的新闻素养。
人们应该尽量了解自己身处的社会、国情、民情等现状，还应该掌握一定的新闻素养，分辨真实信息和虚假信息，防止被骗。
总之，要想避免谣言的影响，我们应该提高信息甄别力，多元化获取信息、打破垄断信息源以及掌握新闻素养，从而更好地保护自己的利益。
同时，社会也应该加强监管，制定更加科学完善的网络监管体系，加强网络安全建设，保护公民的合法权益，同时，强调互联网是公共空间，每个人都应该遵守基本的法律规则和道德准则，不传播谣言，不造假。
（本文长度：1000字）。
刑法毕业论文 浅析网络谣言的刑法规制问题研究
刑法毕业论文浅析网络谣言的刑法规制问题研究网络谣言作为一种特殊形式的言论传播，其对社会秩序和公共利益的冲击日益显著。
本文旨在对网络谣言的刑法规制问题展开深入研究，分析目前的法律规定，并探讨其存在的问题及对策。
一、网络谣言的定义及特征网络谣言指在网络空间中流传的信息，虽然缺乏真实性和证据支持，却能够迅速传播并引发公众恐慌或负面影响。
其特征包括信息传播速度快、传播范围广、传播渠道多样等。
二、网络谣言的危害网络谣言的传播对公众信任、社会秩序和个人权益造成重大伤害。
首先，网络谣言可能导致公众恐慌和社会不稳定，干扰了正常的社会秩序和公共利益。
其次，受网络谣言影响，公众的判断力和决策能力可能受到误导，造成不良的社会影响，甚至导致个人和企业的经济损失。
三、网络谣言的刑法依据目前，我国刑法已经对网络谣言的刑事责任作出了明确规定。
依据刑法第246条的规定，故意编造、传播虚假信息，扰乱公共秩序的，将依法追究刑事责任。
四、网络谣言刑法规制的问题尽管我国已经建立了网络谣言的刑事责任制度，但仍存在一些问题。
首先，网络谣言的追责难度较大，很难确定信息的真实性和传播者的主观恶意。
其次，刑法规制往往要求实际损害的发生，但网络谣言的危害往往是潜在的，难以量化。
五、改进网络谣言的刑法规制为了更好地应对网络谣言的问题，需要采取一系列措施。
首先，加大网络谣言的打击力度，依法追究传播者的刑事责任，起到震慑作用。
其次，建立完善的证据收集机制，利用科技手段提高网络谣言的查处效率。
最后，加强对公众的法律意识教育，提高公众辨别网络谣言的能力。
六、国际经验借鉴网络谣言问题不仅是我国面临的挑战，其他国家和地区也面临类似的问题。
可以借鉴国际上的先进经验，学习其在网络谣言治理方面的成功之道，例如加强国际合作，共同应对网络谣言问题。
七、结论网络谣言的刑法规制是对言论自由与社会秩序的权衡。
针对网络谣言的危害，在确保合理范围内，刑法规制可以有效地维护社会秩序和公共利益。
浅析网络诽谤犯罪的法律规制
浅析网络诽谤犯罪的法律规制网络诽谤犯罪是指在互联网上对他人进行诽谤、造谣或散布虚假言论，损害他人名誉、信誉的行为。
随着网络的普及和发展，网络诽谤犯罪也日益增多，给社会治安和公共秩序带来了严重的危害。
为了规范网络空间秩序，保护公民的合法权益，我国对网络诽谤犯罪进行了法律规制。
本文将从法律的角度对网络诽谤犯罪的法律规制进行浅析。
根据我国刑法的规定，网络诽谤犯罪主要包括三种形式：造谣、散布谣言罪、诽谤罪和侮辱罪。
造谣、散布谣言罪是指在互联网上对他人进行不实的指控，使得他人名誉受损。
诽谤罪是指在互联网上公开散布对他人不实的言论，损害他人名誉。
侮辱罪是指在互联网上通过语言、文字、图像等方式对他人进行侮辱或者诋毁，损害他人的人格尊严。
这些行为都已构成刑事犯罪，在我国刑法中明确规定了相应的法律责任和处罚措施。
针对网络诽谤犯罪，我国相关法律还规定了一系列的刑事处罚措施。
根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，对于散布虚假信息、严重扰乱社会秩序、造成严重后果的，可处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
对于造成特别严重后果的，处七年以上有期徒刑，并处罚金；对于因故意或者重大过失造成他人自杀的，可以判处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金。
这些严厉的刑事处罚措施，可以有效地遏制网络诽谤犯罪的发生，维护网络空间的清朗。
除了刑事处罚措施外，我国相关法律还规定了民事赔偿的责任。
根据《侵权责任法》的相关规定，对于网络诽谤行为给他人造成名誉损害的，应当赔偿其名誉损失以及因名誉损害所受到的精神损害。
对于因网上侮辱行为导致的人身伤害、财产损失等损害，也应当承担相应的赔偿责任。
这些民事赔偿责任的规定，可以更好地保护受害人的合法权益，让网络诽谤犯罪者承担相应的法律责任。
针对网络诽谤犯罪，我国还规定了网络服务提供者的责任。
根据《互联网信息服务管理办法》的相关规定，网络服务提供者应当对其提供的信息内容承担监管责任，并对违法信息采取删除、屏蔽等技术措施。
网络谣言法律规制路径
网络谣言法律规制路径网络谣言在当今社会已经成为一个普遍且严重的问题。
虚假信息的传播不仅会影响公众的判断和行为，还可能导致严重的社会后果。
因此，对网络谣言的法律规制成为当务之急。
本文将探讨网络谣言的定义、影响及现行法律规制措施，并提出未来可能的法律规制路径。
网络谣言的定义与影响网络谣言指的是在网络平台上传播的，未经证实的、虚假的、误导性的信息。
网络谣言常常携带虚假的事实、恶意的猜测、或者带有明显的误导性，通过社交媒体等渠道快速传播。
这种信息传播的速度和广泛性使得网友很容易受到影响，引发恐慌、误解和不良行为。
现行法律规制措施目前，我国已经有一系列法律法规对网络谣言进行了规制，主要包括《中华人民共和国网络安全法》、《中华人民共和国传播网络信息内容管理规定》等。
这些法规对于网络谣言制定了相关的处罚标准，要求网络平台加强信息审核和追责机制。
未来法律规制路径尽管已有一定的法律规制措施，但网络谣言的形式多样，难以完全避免。
未来应进一步完善网络谣言的法律规制路径，可以从以下几个方面入手：1. 加强信息审核机制网络平台应增加投入，建立更加严格的信息审核机制，对于有可能传播谣言的信息进行及时拦截和删除，减少虚假信息传播的机会。
2. 建立网络谣言追责机制对于故意传播网络谣言的个人或组织，应进行严格的追责。
可以建立网络谣言的违法记录，并联合公安机关进行调查处理，对恶意传播者实施相应的法律制裁。
3. 提高网络素养教育公众正确辨别信息的能力，增强对网络信息的辨别力和抵抗力。
培养公众的网络素养，减少对网络谣言的传播和信任。
4. 国际合作与经验借鉴借鉴国外相关法律规制经验，与国际社会加强交流合作，共同探讨网络谣言的规制路径。
可以学习其他国家在互联网信息监管、违法行为处理等方面的成功经验，为我国的网络谣言规制提供借鉴。
结语网络谣言是一个长期存在的社会问题，需要政府、社会组织和个人共同努力来进行防范和规制。
通过加强信息审核机制、建立追责机制、提高网络素养和国际合作等多种途径，可以更有效地规制网络谣言。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
浅析网络谣言产生的原因及法律规制
作者：黄建平发布时间：2013-08-23 14:25:59
新媒体时代以网络为主要媒介，网络的开放性、即时性、平等性为公民获取信息、自由言论提供了宽松的环境，但也产生了大量的“网络垃圾”。
网络谣言即被列为“网络十大罪状之一”，已成为一大社会公害，严重侵犯公民权益，损害公共利益，危害国家安全和社会稳定。
共同抵制网络谣言，营造健康文明的网络环境已经成为社会各界共识。
本文通过分析近近年来的主要热点网络谣言事件，探讨我国法律在规制网络谣言方面的不足，并试着提出相应的法律建议。
本文从产生谣言的现状、原因引出对网络谣言的规制，并阐述了作者对完善网络环境的立法思考。
一、网络谣言的现状
在互联网迅速发展的时代，信息快速传播的速度极其迅速，网络谣言也成现时代面临的一个难题，出现了“皮革奶粉”“滴血食物”“抢盐风波”等网络谣言。
造谣者利用邮箱、聊天软件、网络论坛、社交网站等网络介质传播不是言论。
而网络谣言大多存在着宣泄性、预言性、诱惑性、隐蔽性和炒作性等特征，再加之谣言的传播具有流传速度极快的特点，因此网络谣言对正常的社会秩序造成了严重的不良影响。
2012年2月17日，网络上出现了一篇名为《内地“皮革奶粉”死灰复燃，长期食用可致癌》的文章。
文章一出，立刻引起轩然大波，伊利、蒙牛、三元、光明的股价应声下跌，蒙牛跌幅高达3.3%，谣言虽然破了，但是消费者对
我国乳制品的信心却遭到重创，由此可见网络谣言对社会的危害有多严重，所以必须对网络谣言进行法律规制，以整顿互联网。
二、网络谣言产生的原因
1、我国实际上缺乏信息公开制度。
法律赋予公民有知情权，需让应该为公众所知晓的信息暴露在阳光下。
当前有关部门的做法引起了许多公民的不满，对热点问题但凡涉及突发案件、官员事件、非法拆迁和离经叛道的内容一律屏蔽，而且突发事件发生之后又未能为公众提供合理解释，社会信息管理严重滞后，这为网络谣言的传播提供了机会。
2、我国社会充满着不确定性，公众缺乏科学的知识，同时一些媒体和少数党员干部的纪律观念淡薄，这也助长了政治谣言的传播。
一些地方政部门的公信力逐渐下降，有些地方政府官员未能以人民群众的根本利益作为自己做事的宗旨，反而以权谋私进行金钱交易，思想和行为腐败。
这些个案严重损害了政府官员清正廉洁的形象，使得公众产生对政府的不信任，进而在网上发表过激言论，误解其他公民。
3、我国宪法规定：中华人民共和国公民有言论、出版、集会、结社、游行、示威的自由。
这条便是公民言论自由的宪法来源，同时也是网络言论自由的基础。
所谓言论自由，实际上就是言论自由在网络上的自然延伸，属于言论自由的保护范畴，二者在本质上是一致的。
一方面言论自由作为公民的一项基本权利，受法律保护，绝对不受任何无故的侵犯和剥夺；另一方面，任何一项自由都是有限制的，不存在绝对的权利和自由，言论自由也是一种有限权利，并且是一种极易发生冲突的权利，借助网络进行言论，使得这些冲突更加明显和激化，进而演变成谣言。
4、社会上一些组织利用网络媒介传出一些谣言以宣传反动、搞分裂的目的。
三、网络谣言的法律规制和完善网络环境的立法思考
为维护社会安定，营造良好的网络环境，就必须对网络谣言进行规制。
在互联网上制造、散布谣言且触及法律的要承担相应法律责任，要受到法律的惩罚。
我国刑法第105条和第221条的规定给予惩罚：对散布谣言、谎报险情、疫情、警情或者以其他方法故意扰乱社会秩序的，依照《治安管理处罚法》第25条的规定进行惩治，对侵害他人民事权益的，依照《民事侵权法》的规定承担民事责任，若其行为并没有那么严重，可以对其教育，让其改过。
同时也要加强对网民的教育，提高网民的意识和认清谣言的能力以抵制谣言。
我国目前拥有《中华人民共和国计算机信息系统安全保护条例》等七部互联网的基本法律，但是对互联网的立法至今仍不完善，信息自由存在的问题仍然存在。
为此，应该承认网络言论权是一项基本的人权，扩大民主，立足于保护言论自由。
因为网络本身毕竟是一个虚拟的空间，是一个宣泄的舞台。
另外又要加强对网络控制，保护网络言论自由与加强网络控制之间并不冲突，应该在立法上要求以技术手段防止谣言散布的扩大化，在源头上遏制网络谣言。
立法上尤其要加强对网络服务商的管理，由于当前网络技术还不成熟，想追究大量的网络匿名者仍然存在着困难，所以网络服务商必须对自己的网站负责，在提供言论平台的同时要确保该网站的洁净，保证在自己网站发布的信息不是谣言。
为此网络服务商必须尽到管理、检查、通知、报告和警告的义务，将这些管理责任交给服务商。
若如管理不善、任谣言散布，政府可以关停该网站。
如“军车进京”中，国家互联网信息管理部门依法对梅州市窗、兴宁528论坛、东
阳热线、E京网等16家网站造谣、传谣、疏于管理造成恶劣社会影响的网站予以关闭。
也只有这样才能从传播途径和源头中切断谣言的蔓延。
在社会矛盾突出的时代，维护社会安定显得尤为重要。
网络谣言对社会的危害不容忽视，简单地说它就是社会的毒瘤，一旦纵容它继续蔓延将严重危害社会。
人们确实应该拥有网络自由言论权，法律也保护公民的言论自由不受侵犯。
但是言论自由的行使必须受到控制，前面已经说到言论自由权和言论权受限两者之间不存在矛盾，没有任何权利和自由是绝对的、是不受限制的。
言论自由权也是如此，而作为其延伸的网络自由权甚是需要得到限制，为此必须对网络谣言进行法律规制，网络谣言的造谣者必须依法相应的法律责任，完善互联网的立法，警醒世人抵制谣言，以营造良好的、健康的网络环境。
（作者单位：江西省新建县法院）。