分级诊疗制度调研报告

合集下载

关于分级诊疗的调查探索及思考

关于分级诊疗的调查探索及思考

关于分级诊疗的调查探索及思考一、分级诊疗概念及分类分级诊疗是指按照医学实践的需要和病人的疾病严重程度进行分类,将乡镇卫生院、社区卫生服务中心作为基层医疗机构负责诊治一般疾病,将县级医疗机构作为中级医疗机构负责诊治中等及疑难杂症,将大型综合性医院作为终末医疗机构负责承担慢性病、重大疾病的诊疗、治疗和康复。

根据分级的级别不同,分级诊疗可以分为三级和四级。

二、分级诊疗的优点分级诊疗模式的出现,使得基层医疗机构得到加强,可以将一些简单的病情直接转到基层处理,从而使得专科医院的空间得到释放,可以处理更加严重的疾病。

通过分级管理,可以更加精细化的安排医疗资源的分配,从而避免出现部分地区医疗资源过剩,部分地区医疗资源不足的问题。

另外,也是从病患的立场出发,可以使得患者就医更加方便,减少患者的等待时间,减轻患者的经济负担。

在发展分级诊疗的过程中,仍然存在一些问题。

首先,在医疗费用方面,医疗资源的分配并不平衡,导致一些患者需要到高级医院进行治疗,付出更高的费用。

其次,在医生职业发展方面,分级诊疗会出现医生向高级医院的流动现象,导致基层医疗机构医师水平偏低,患者得不到及时的有效治疗。

为了优化分级诊疗的工作模式,必须从以下几个方面入手:一是医疗资源的合理配置,应对医生种类的安排比较适宜的基层医疗机构,加强基层医生的培训和市场竞争力。

二是完善医保制度,通过设立制度,规范医疗资源的使用,并对患者进行费用的补助。

三是推广互联网+医疗的方式,借鉴外部先进经验,加强医患之间的沟通,提高患者获得有效信息的能力。

五、总结分级诊疗模式的价值是不言而喻的,具有不可替代的作用。

同时,其增强了一个国家医疗发展策略的前沿和转型的方向。

但是,这种制度的建立要围绕着医保制度的优化和医疗服务的重构,才能够形成对你医疗工作者积极性和患者权益的保障。

在医改过程中建立和使用分级诊疗系统是必要的,具有深远的意义。

分级诊疗制度调研报告

分级诊疗制度调研报告

澄城县实行新农合分级诊疗制度的
调研报告
——澄城县医疗质量监督控制专家组
一、调查目的
全面了解我县近年来新农合住院患者的就诊流向,为加快建立分级诊疗制度提供基础数据,研究制定相应对策,力争年底使左右的患者在县域内就诊。

二、调查方法
(一)调查对象:以年至年上半年县内外新农合住院患者为调查对象,以出院病历资料为调查依据。

(二)调查方法:在县卫生局的组织领导下,在县、乡两级医院的配合下,我们先后采取了查阅病历、个案分析、疾病分类、数量统计和走访调查等方法,对合疗住院患者的就诊、转诊、流向以及治疗情况进行认真调查,分类汇总,科学分析,并据此提出一些工作建议。

三、调查结果
(一)新农合住院患者就诊流向的基本趋势
表:—年上半年合疗患者在县内外就诊的基本情况
项目年度占比()年上半年占比()
总住院人次
县外人次
县内人次
其中县级
乡镇
表: 年新合疗患者就诊费用负担的基本情况
分类年度(人)总费用(元)合规费用(元)次均费用(元)县外总数
县内总数
其中:县级
乡镇
县外县内合计
表: 年新合疗患者就诊费用的合疗基金补偿情况
分类补偿费用(元)次均补偿(元)补偿比()总比()
县外
县内
其中:县级
乡镇
县外县内合计
表:年上半年新合疗患者就诊费用负担和合疗基金补偿情况
项目总人数
总费用
(元)合规费用(元)补偿费用(元)
次均费
用(元)
次均补
偿(元)
补偿比
()
总住院
比()
总补偿
比()
县外县内。

分级诊疗制度调研报告

分级诊疗制度调研报告

澄城县实行新农合分级诊疗制度的调研报告——澄城县医疗质量监督控制专家组一、调查目的全面了解我县近年来新农合住院患者的就诊流向,为加快建立分级诊疗制度提供基础数据,研究制定相应对策,力争2016年底使90%左右的患者在县域内就诊。

二、调查方法(一)调查对象:以2013年至2014年上半年县内外新农合住院患者为调查对象,以出院病历资料为调查依据。

(二)调查方法:在县卫生局的组织领导下,在县、乡两级医院的配合下,我们先后采取了查阅病历、个案分析、疾病分类、数量统计和走访调查等方法,对合疗住院患者的就诊、转诊、流向以及治疗情况进行认真调查,分类汇总,科学分析,并据此提出一些工作建议。

三、调查结果(一)新农合住院患者就诊流向的基本趋势表1-1:2013—2014年上半年合疗患者在县内外就诊的基本情况项目2013年度占比(%)2014年上半年占比(%)总住院人次33010 19152县外人次4448 13.47 2041 10.66 县内人次28562 86.53 17111 89.34其中:1县级22336 67.66 12105 63.202乡镇6226 18.86 5006 26.14表1-2: 2013年新合疗患者就诊费用负担的基本情况分类2013年度(人)总费用(元)合规费用(元)次均费用(元)县外总数444878224677.4572120673.1117586.00县内总数2856283806066.6382164591.802934.00其中:1县级22336 75051728.25 73354000.94 3360.00 2乡镇6226 8754338.38 7274879.00 1406.00县外县内合计33010 162030744.10 154285264.90 4908.5表1-3: 2013年新合疗患者就诊费用的合疗基金补偿情况分类补偿费用(元)次均补偿(元)补偿比(%)总比(%)县外33674004.60 7571.00 43.05 37.08县内57141770.40 2001.00 68.18 62.92其中:1县级49866891.40 2233.00 66.44 54.91 2乡镇7274879.00 1168.00 83.10 8.01县外县内合计90815775.00 2751.00 56.05表1-4 :2014年上半年新合疗患者就诊费用负担和合疗基金补偿情况项目总人数总费用(元)合规费用(元)补偿费用(元)次均费用(元)次均补偿(元)补偿比(%)总住院比(%)总补偿比(%)县外204135873611.08 32743494.73152709002.515756 7486 42.59 10.66 30.37县内1711150360640.93 49528507.6935032623.80 2943 2047 69.56 89.34 69.631县级1210542916047.96 42127178.6128981524.30 3545 2394 67.53 63.20 57.602乡镇5006 7444592.97 7401329.08 6051099.50 1487 1209 81.28 26.14 12.03合计1915286234252.01 82272002.4250311626.30 4503 2627 58.34通过对以上调查数据的分析,提醒应注意以下几点:1.我县合疗患者的就诊流向结构不尽合理:2013年县外就诊率13.47%,县级医院占67.66%,乡镇卫生院占18.86%,县、乡两级就诊率倒挂现象明显。

分级诊疗 调研报告

分级诊疗   调研报告

分级诊疗调研报告分级诊疗是一种基于患者病情严重程度和医疗资源分配的医疗模式,旨在提高患者就医效率和整体医疗服务质量。

该模式包括以下几个关键方面:患者分级、医疗资源评估、医疗服务分配和患者流转管理。

本次调研主要就分级诊疗的现状、问题和发展趋势进行分析。

目前,分级诊疗模式在全球范围内得到了广泛应用。

例如,英国的国民健康服务(NHS)采用了分级诊疗模式,将患者按照病情严重程度分为紧急、急诊和非急诊等级,并根据不同级别安排医疗资源。

此外,中国大陆也正逐步推行分级诊疗,在北京、上海等一些大城市已经实施了相关政策和措施。

然而,分级诊疗在实际应用中仍存在一些问题。

首先,医疗资源不均衡是一个普遍的难题。

一些地区缺乏高级医疗设备和专业医生,导致患者就医不便。

其次,患者对分级诊疗模式的接受度不高。

一些患者认为该模式会增加就医难度和费用,不愿意接受。

此外,相关政策和制度的配套还不完善,执行不到位,制约了分级诊疗的全面推进。

为了解决上述问题,分级诊疗需要进行进一步完善和发展。

首先,应加大对医疗资源的投入,尤其是偏远地区和贫困地区,提高基层医疗服务能力。

其次,应加强对患者的教育和宣传,提高患者对分级诊疗的认知度和接受度。

同时,可以逐步建立患者健康档案和预约制度,方便患者就医。

最后,需要完善相关政策和制度,加强监督和执行力度,确保分级诊疗能够落地生根。

总结起来,分级诊疗是一种有效的医疗模式,可以提高患者就医效率和整体医疗服务质量。

然而,当前分级诊疗仍面临一些困难和问题,需要进行进一步完善和发展。

只有全社会共同努力,加强投入和配套措施,才能够更好地推动分级诊疗的进程,提升医疗服务水平。

分级诊疗调查报告

分级诊疗调查报告

分级诊疗调查报告分级诊疗调查报告近年来,我国医疗卫生体制改革日益深入,分级诊疗模式作为改革的重要内容之一,得到了广泛关注和实践。

为了解分级诊疗的实施情况以及其对医疗服务质量和患者就医体验的影响,我们进行了一项调查研究。

一、分级诊疗的实施情况通过对全国范围内的医疗机构进行调查,我们发现分级诊疗模式已经在绝大多数医疗机构得到了落实。

其中,一级医疗机构作为基层医疗服务的主力军,承担了大部分常见病、多发病的诊治任务;二级医疗机构则提供了更为复杂的医疗服务,同时也承担了对一级医疗机构的指导和培训工作;三级医疗机构则作为高水平医疗资源的集聚地,负责疑难病、重大手术和高风险疾病的诊治。

此外,我们还发现,分级诊疗模式在城乡之间的推广存在一定的差异。

在城市地区,分级诊疗模式已经相对成熟,医疗机构之间的协作与转诊工作相对顺畅;而在农村地区,由于医疗资源相对匮乏,分级诊疗的推行面临较大的困难,一些基层医疗机构的诊疗能力和服务水平有待提升。

二、分级诊疗对医疗服务质量的影响分级诊疗模式的实施对医疗服务质量产生了积极的影响。

首先,通过合理分流患者,分级诊疗有效缓解了医疗资源的紧张程度,提高了医疗服务的效率。

其次,分级诊疗模式鼓励医疗机构间的合作与共享,提高了医疗服务的质量和水平。

例如,一级医疗机构可以通过与二级医疗机构的合作,将一些复杂病例转诊给专科医生进行诊治,提高了患者的就医体验和治疗效果。

然而,我们也发现了一些问题。

一些地区的医疗机构在实施分级诊疗时,存在一定的不规范现象。

例如,一些基层医疗机构为了提高自身的收入,过度开展了一些高风险手术,对患者的身体健康造成了一定的风险。

此外,一些医疗机构在转诊时存在不合理的选择,导致患者的就医路径过长,增加了患者的负担。

三、分级诊疗对患者就医体验的影响调查结果显示,分级诊疗模式对患者的就医体验产生了积极的影响。

首先,通过合理分流患者,患者可以更快地得到相应的诊疗服务,减少了排队等待的时间。

加强分级诊疗调研报告

加强分级诊疗调研报告

加强分级诊疗调研报告根据国家卫生健康委员会的要求,为了解了解分级诊疗的实施情况,我们进行了一项调研。

调研深入医疗机构,采访了医生、患者及相关人员,并了解了他们对分级诊疗的认识与看法。

以下是调研报告。

调研结果显示,分级诊疗的实施对整个医疗系统产生了积极的影响。

首先,分级诊疗能够有效缓解了市级医疗机构的就医压力。

通过区分疾病的轻重缓急,合理安排就医者的门诊时间,减少了门诊就医人数,提高了门诊服务质量,使患者得到更好的照顾。

其次,分级诊疗也使患者可以快速就医,提高了诊疗效率。

通过将非急诊病人分流至社区卫生服务中心及基层医疗机构,能够减少医院内就诊的等候时间,加快了就诊速度。

第三,分级诊疗使患者根据自身疾病的情况选择更合适的医疗机构,提高了就医质量。

最后,分级诊疗有助于医生之间的交流与合作。

在多层次医疗体系中,医生们更加需要加强合作,提高自身的专业知识和技能,提高自身、提升医疗服务水平以适应分级诊疗的需求。

然而,调研结果也显示了一些问题。

首先,分级诊疗的宣传工作还不到位,部分患者对分级诊疗还存在着认知偏差,不了解该如何正确选择就医机构。

其次,部分患者担心社区卫生服务中心及基层医疗机构的医疗水平不够高,不敢去这些机构就医。

再次,一些医院尚未建立起有效的分级诊疗机制,就医者被送往过高级别的医疗机构,导致医疗资源过度集中。

最后,分级诊疗的评估指标还不够完善,无法客观、全面地评价分级诊疗的效果和医疗机构的能力。

基于以上调研结果,建议加强以下几个方面的工作:首先,加大对分级诊疗的宣传力度,提高患者对分级诊疗的认知度,并普及患者如何正确选择就医机构的知识。

其次,在社区卫生服务中心及基层医疗机构加强医疗水平的培训与提升,以提高患者对这些医疗机构的信任度。

再次,加强对医疗机构的考核与监管,确保医疗机构能够按照分级诊疗的要求开展工作。

最后,加强分级诊疗的评估工作,建立全面、客观的评估指标,对分级诊疗的实施效果进行科学评估。

关于以分级诊疗为突破口加快推进健康湖南建设的调研报告

关于以分级诊疗为突破口加快推进健康湖南建设的调研报告

关于以分级诊疗为突破口加快推进健康湖南建设的调研报告调研报告:以分级诊疗为突破口加快推进健康湖南建设一、背景中共中央、国务院关于加快推进健康湖南建设的指导意见明确强调了分级诊疗作为推进健康湖南建设的重要举措,要求各级政府加大力度推进分级诊疗制度的落地实施。

为了更全面地了解湖南省各地在分级诊疗方面的推进情况,本次调研组在湖南省进行深入调研。

二、调研目的本次调研的主要目的是了解分级诊疗在湖南省各地的实施情况、存在的问题以及解决思路,为推进健康湖南建设提出具体的政策建议。

三、调研方法采用问卷调查和深入访谈的方法,对湖南省的各级医疗机构和居民进行调查,以了解当前分级诊疗的实施情况、医疗服务的供需状况以及居民对分级诊疗的意见和建议。

四、调研结果1. 分级诊疗的推进情况据调研情况显示,湖南省各地普遍推行了分级诊疗制度,建立了多级医疗服务体系。

各级医疗机构的功能定位较为明确,初诊的患者能够迅速获得就近就医服务,规避了大型医院的看病难问题。

但是也存在一些问题,如分级诊疗网络尚不完善、医疗服务能力不均衡等。

2. 医疗服务供需状况调研发现,湖南省城市地区的医疗资源较为集中,医疗服务供需矛盾突出;而农村地区的医疗资源紧缺,基层医疗机构服务能力有限。

市民普遍反映,在就医服务方面,有时还是难以避免排队等候和专科医生的号源不足问题。

3. 居民认知和满意度根据问卷调查数据显示,大部分居民对分级诊疗制度有一定的了解,但仍有一部分居民对分级诊疗制度的具体操作流程不了解。

同时,大部分居民对分级诊疗制度表示满意,认为其能够提高就医效率和服务质量,但也有少部分居民对分级诊疗制度提出了不满意见,主要是就医等候时间过长和医疗服务质量不稳定的问题。

五、问题分析1. 分级诊疗网络尚不完善。

虽然湖南省各地普遍推行了分级诊疗制度,但各级医疗机构之间的协作和交流还有待加强,分级诊疗的网络化程度不高。

2. 医疗服务能力不均衡。

湖南省城市地区医疗服务能力较强,但农村地区医疗资源紧缺,基层医疗机构服务能力有限。

关于分级诊疗制度建设存在的问题及对策建议调研报告

关于分级诊疗制度建设存在的问题及对策建议调研报告

关于分级诊疗制度建立存在的问题及对策建议调研报告一、根本情况近年来,在国家和XX市全面深化医药卫生体制改革,推进安康中国、安康XX建立的大背景下,我区以新时代中国特色社会思想为指导,以人民安康为中心,深化改革,创新思路,以规划为引领,以医联体为抓手,以强基层为重点,以康复护理为打破,以信息化为支撑,全面推进分级诊疗制度建立,为建立“安康XX”,推进全区卫生安康事业持续安康和谐开展提供了坚强保障。

截至XX年底,全区医疗机构X家,包括三级医院X家〔较XX年底增加X家〕、二级医院X家、一级及未定级医院X家,基层医疗卫活力构X家(包括X家社区卫生效劳中心),医学检验实验室X家。

XX年全区总诊疗X万人次,医保患者区内就诊率达X%,实现大病不出区。

就医秩序趋向合理,二三级医院总诊疗较XX年下降X%,一级医院及基层总诊疗较XX 年增长X%;一级医院及基层总诊疗占全区总诊疗的X%,较XX 年进步X个百分点,高于全市平均X个百分点;实现双向转诊X万人次,较XX年增长X%,其中下转增至X人次,基层首诊、双向转诊、急慢分治、上下联动、符合区情的分级诊疗体系日趋完善。

XX区分级诊疗制度建立作为全市先进典型在XX 年XX市卫生安康工作会上做交流。

二、重点工作完成情况及获得的成效〔一〕以规划为引领,明确功能定位与方向1.坚持规划引领,明确工作方向。

XX年编制我区“十三五”时期卫生计惹事业开展规划中,明确了“三个三”布局原那么,以推进分级诊疗为目的,明确区域医疗中心等各级各类医疗机构布局、开展规划和功能定位,及医疗体系优化工程、基层才能提升工程、人才开展战略、中医特色开展战略、互联网+医疗卫生战略等重点战略任务,构建五大区域医联体,明确了分级诊疗制度建立目的、方向和任务。

2.强化顶层设计,优化协同体系。

制定2轮XX区分级诊疗制度建立三年行动方案、深化医联体合作完善分级诊疗制度建立工作施行方案,明确医联体内各机构功能定位和重点任务。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

澄城县实行新农合分级诊疗制度的调研报告——澄城县医疗质量监督控制专家组一、调查目的全面了解我县近年来新农合住院患者的就诊流向,为加快建立分级诊疗制度提供基础数据,研究制定相应对策,力争2016年底使90%左右的患者在县域内就诊。

二、调查方法(一)调查对象:以2013年至2014年上半年县内外新农合住院患者为调查对象,以出院病历资料为调查依据。

(二)调查方法:在县卫生局的组织领导下,在县、乡两级医院的配合下,我们先后采取了查阅病历、个案分析、疾病分类、数量统计和走访调查等方法,对合疗住院患者的就诊、转诊、流向以及治疗情况进行认真调查,分类汇总,科学分析,并据此提出一些工作建议。

三、调查结果(一)新农合住院患者就诊流向的基本趋势表1-1:2013—2014年上半年合疗患者在县内外就诊的基本情况表1-2: 2013年新合疗患者就诊费用负担的基本情况表1-3: 2013年新合疗患者就诊费用的合疗基金补偿情况表1-4 :2014年上半年新合疗患者就诊费用负担和合疗基金补偿情况通过对以上调查数据的分析,提醒应注意以下几点:1.我县合疗患者的就诊流向结构不尽合理:2013年县外就诊率13.47%,县级医院占67.66%,乡镇卫生院占18.86%,县、乡两级就诊率倒挂现象明显。

2014年通过支付制度改革和分级诊疗的建立推行,倒挂现象有所改变,2014上半年统计显示,县外就诊率10.66%,县级就诊率63.2%,乡镇26.14%,但仍提示县外就诊率超过了10%。

2.住院患者费用负担分级化差异显著。

2013年住院次均费用对比:省、市三级医院为17586元,县级医院为3360元,乡镇卫生院为1406元;2014上半年省市三级医院为15756元,县级医院为3545元,乡镇卫生院为1487元。

3.合疗基金的补偿率分级化差别大。

2013年省、市13.47%的就诊率,其补偿费用占到全县合疗基金总数的37.08%;县域内86.53%的就诊率,其费用占到合疗基金的62.92%;2014上半年省、市10.66%的就诊率,占用合疗基金30.7%;县域两级69.63%的就诊率,占用合疗基金69.63%。

4.根据2013年调查数据测算,如每年度每降低县外就诊率1个百分点,就可节余县域合疗基金250万元,相当于县内1249例住院患者的补偿费用;而县外患者补偿比例低,自付费用高,再加上其他如交通、食宿等的花费,加重了患者负担。

(二)合疗住院患者履行转诊手续的基本情况表2-1 2013-2014上半年新合疗患者于县外就诊的分类情况本表2调查结果显示:1.履行转诊手续比率偏低,2013为66.1%,2014上半年为60.4%2.未履行转诊手续比率高。

2013年为33.9%,其中自行选择就诊者18.3%,长期在外居住打工者15.6%;2014上半年为39.6%,其中自行选择就诊者25.8%,长期在外居住打工者13.8%。

3.未履行转诊手续分类比率:自行选择就诊者占未履行转诊手续比率:2013年为54%,2014上半年为65.2%;长期在外居住打工者占未履行转诊手续比率:2013年为46%,2014上半年为34.8%。

以上数据提示,无序“高就诊率”,给分级诊疗制度的建立提出了新的管理课题。

(三)合疗患者于县外就诊医院的分布情况1.在履行转诊患者中,由县上转至省、市的共涉及72家医院,其中92.5%转诊至57所三级医院,7.5%转诊至15所二级医院。

排序在前几位的医院是:交大二附院、唐都医院、西京医院、交大一附院、省人民医院、渭南市中心医院、西安红十字会医院、西安儿童医院、省肿瘤医院。

2.县外流动人员就诊共涉及416家医院。

其中65.5%选择在162所三级医院就诊,34.5%选择在254所二级医院就诊。

3.未履行转诊手续的患者中,其中88.6%选择在45所三级医院就诊,11.4%选择在24所二级医院就诊。

通过以上数据对比分析提示:凡履行转诊手续的患者,90%以上转至省、市三级综合医院或专科医院,这些患者是在经过县上二级医院就诊后转诊的,基本遵循下转上的科学规律。

而后两种情况中,大部分患者未经过下级医院诊治,首诊就选择在三级医院,不仅增加了大医院的就诊压力,也加大了患者负担和新农合基金,主要原因是缺乏转诊义务告知和引导,使患者在就诊医院的选择上存在极大的盲目性。

(四)新合疗患者县外转(就)诊原由的专业分类表4-1 2013-2014上半年履行转诊手续者的就诊原由分类表4-2 2013-2014上半年打工、探亲等的就诊原由分类表4-3 2013-2014上半年自行选择外出就诊者的原由分类1.表4-1统计分析提示:就2013年度来看,在履行转诊患者中,无需到县外就诊的转诊率高达24.4%,可转或不可转的高达20.3%,两者合计高达44.7%。

说明在转诊制度中漏洞很大,应在技术转诊制度的健全完善上下功夫。

2.表4-2统计分析提示:2013年,县外流动人员患者中,无需在驻地二/三级医院的就诊率高达42%,可或不可在驻地二/三级医院的就诊率高达29.2%,两者合计高达71.2%。

说明这类人员就医的盲目性,应通过宣传和制度约束,引导他们首诊在基层,也应实行逐级转诊制度。

3.在自行选择外出就诊的患者中,2013年,无需外出就诊的高达35.3%,可或不可外出就诊率高达33.9%,两者合计高达69.2%。

提示技术转诊制度的重点应面对这一重点人群。

(五)合疗患者县外就诊疾病谱排序1.履行转诊手续的,按统计疾病数量的多少排序,前10种疾病分别是:冠心病、肺癌、白内障、肺结核、宫颈癌、乳腺癌、肿瘤放化疗、脑梗塞、支气管肺炎、直肠癌。

2.未履行转诊手续人员疾病排序:腰椎间盘突出、白内障、冠心病、支气管炎、糖尿病、肝硬化、脑梗塞、剖腹产术、肺结核病、胆结石、肺炎、肝炎等数百种。

3.县外流动人员就诊疾病排序:剖宫产术、正常分娩、冠心病、白内障、支气管炎、腰椎间盘突出、急性阑尾炎、糖尿病等。

以上调查提示:履行转诊手续的疾病中,经过县级医院短缺学科建设和新技术的应用,可以将10%的患者留在县内解决;未履行转诊手续的疾病中,60%以上可以在县域内解决;县外流动人员就诊疾病中,80%不需在三级医院治疗,二级以下医院就可以解决。

四、原因分析一是随着经济社会的不断发展,人口流动比例加大,人们追求健康的期望值增长,加上省市三级医院以技术资源优势对县域患者产生巨大虹吸作用,一些本来不必到县外转(就)诊的患者,或无需在驻地到二、三级医院就诊者亦随之增加;二是县级医院的临床诊疗技术能力没有发挥至极致,对疑难、危重病症和一些专科病的治疗受到限制,诊疗技术服务水平存有可持续发展和提升的空间;三是县级医院在转诊环节的管理上,存在制度不完善、把关不严和执行不力的缺陷或漏洞;四是乡镇卫生院的首诊技术服务能力薄弱,中高级医务人员缺乏,服务能力不足,群众对其就近诊治的信任度差,大量患者首诊就直接涌向县级医院,造成乡镇医院业务萧条、县级医院人满为患的不合理现象。

其结果给县域新农合费用负担造成了压力。

2013年省市三级医院的次均费用高达17586元,县级医院的次均费用居中3360元,乡镇最低1406元;2013年省市三级医院仅13.47%的就诊率,就占用县域合疗住院补偿基金的37.08%。

费用负担之间的差距,显而易见。

五、对策建议根据本次调查结果,通过认真科学分析,为了有效的管控好新农合患者的就诊流向趋势,建立有序的医疗就诊秩序,合理支配新农合基金,建议必须加快建立完善分级诊疗制度,实现“首诊在乡镇,大病在县级,重危在省市,康复在当地”的就诊秩序,使县域有限的医疗资源得到充分利用,患者减轻看病经济负担,新农合基金发挥最大效益,实现90%以上的患者在县内就诊的目标,从而破解“看病难、看病贵”难题。

(一)提高服务能力。

解决以上问题,最关键的一条,是要提高本县医疗技术服务能力,使90%以上患者的疾病在县域内得到有效治疗,使群众对本县的医疗技术水平获得认可和信任。

1.继续加强村级卫生组织建设,筑牢农村卫生网底。

落实国家政策,按标准配备好乡村医生,采取公建民营、政府补助等方式,支持村卫生室建设和设备购置;完善村医补助发放办法,实行乡医补助明白卡制度,调动乡医积极性;对乡村医生开展免费培训和脱产进修,为他们提供到大医院培训的机会;实行镇村一体化管理,乡镇卫生院优先聘用乡村医生;落实村级公共卫生服务项目,促进居民健康素养的提高;探索实施乡村医生与农村居民签约服务模式,等等。

让农村居民获得便捷、价廉、安全的基本医疗服务,达到小伤小病在最基层的村一级得到有效预防和治疗。

通过村一级的有效防治,做到小病不出村,将会减少小病酿大病、门诊转住院的比率。

2.发挥乡镇卫生院功能。

分析疾病谱,约有25%左右的患者不需要在县级住院治疗,应控制在乡镇一级,由乡镇卫生院承担。

因此,提高乡镇卫生院服务能力建设是关系分级诊疗首诊环节的关键。

今后要重点加强乡镇卫生院全科医生配备和医技、中医科室建设;每年招录50名左右的医学类大学生分配到乡镇卫生院工作;推进城乡对口支援、医疗服务县镇一体化,引导优质医疗资源下沉。

县级四家医院中,县医院和矿务局中心医院各与2所乡镇卫生院、县中医院和县妇幼院各与1所乡镇卫生院建立联手办医的协作关系,与这六所乡镇卫生院建立医联体,实行技术扶持。

通过政策激励机制,建立健全中高级专业人员定期、轮流下沉到乡镇指导诊治工作制度,进而通过“三基”培训和临床带教,不断提高基层常见病、多发病防治水平;建议乡镇卫生院有选择性向专科方向发展,形成专科特色,依靠专科优势吸引患者就诊;县城按区域建立社区卫生服务站,不需到大医院的门诊患者控制在社区。

由基层医疗卫生机构逐步承担首诊、康复和护理等服务,分流公立医院普通门诊。

两年内,力争使乡镇卫生院门诊就诊率提高10%,住院率达到全县住院总数的35%左右。

3.切实发挥县级医院龙头老大的作用。

县级公立医院是县域内的医疗卫生服务中心和农村三级医疗卫生网络的龙头,承担县域内居民常见病、多发病的诊治,危急重症患者的救治和疑难病症的初诊、转诊。

对于控制病源上转、实施转诊制度起着关键作用。

通过落实省政府《关于深化县级公立医院综合改革的实施意见》,全面深化管理体制、补偿机制、运行机制等改革,不断提高县级医院医疗卫生服务水平,特别是要重点加强和扶持县医院建设,使县医院在重大疾病、专科疾病的治疗上,在转诊病人的把关上,真正发挥其在县域医疗服务体系中的龙头作用。

据调查统计分析,2013年,在履行转诊患者中,无需到县外就诊的转诊率高达24.4%,可转或不可转的转诊率高达20.3%,两者合计高达44.7%。

说明这部分患者中的24.4%可以在县域内得到治疗,无需上转;对可转可不转的部分患者,通过加强重点学科、开展新技术、增添新设备等措施,即可达到不出县、不上转。

相关文档
最新文档