从海城地震看我国临震预报的问题
北海市地震论述报告
北海市地震论述报告1. 引言地震是自然界中发生的一种地壳震动现象，是由地球内部的能量释放而引起的。
北海市作为中国的一个沿海城市，地震活动频繁，因此对北海市的地震情况进行论述，对了解该地区的地震风险以及采取相应的防震措施具有重要意义。
2. 北海市地震概况2.1 地理环境北海市位于广西壮族自治区南部沿海地区，东临南海，南邻防城港市，西靠钦州市，北界贵港市。
北海市地处华南地震带，这个地震带是中国重要的地震带之一，地震活动频繁。
2.2 历史地震案例2.2.1 1983年北海市地震 - 发生时间：1983年7月25日 - 震级：7.2级 - 伤亡情况：造成479人死亡，大量建筑物受损2.2.2 2014年北海市地震 - 发生时间：2014年8月3日 - 震级：6.5级 - 伤亡情况：造成6人死亡，400余人受伤，大量房屋和基础设施损毁3. 北海市地震风险评估北海市地震风险的评估对于制定防震规划和建设安全的城市至关重要，以下是针对北海市地震风险的评估结果： ### 3.1 地震活动性北海市地震活动频繁，具有较高的地震活跃性指数，说明该地区地震发生的频率较高。
3.2 地震灾害易发性北海市地理位置特殊，沿海地形使得地震引发的海啸和海底滑坡的风险增加。
另外，该地区大量的老旧建筑和基础设施，也增加了地震灾害的易发性。
3.3 地震灾害脆弱性由于北海市的经济发展较快，城市化程度提高，建设密度增加，而地震防护设施的建设相对滞后，导致地震灾害的脆弱性较高。
4. 防震措施为了减少地震对北海市带来的损失，必须采取相应的防震措施，包括以下几个方面：### 4.1 建筑物抗震设防加强建筑物的抗震能力，采用坚固的结构设计和优质的建筑材料，确保建筑物在地震时能够抵抗地震震力。
4.2 加强地震监测和预警系统建设建立完善的地震监测网络，及时监测地震活动，提前发现地震趋势，为居民提供预警服务，以便采取适当的应急措施。
4.3 推广地震科普教育加强地震科普教育，提高居民的地震防护意识和应对能力，以减少人员伤亡和财产损失。
2024年全国地震趋势预测意见
2024年全国地震趋势预测意见随着科技的发展和地震活动监测技术的提升，对地震趋势的预测能力也逐渐提高。
然而，地震是一种复杂的地球自然现象，其变化受到多种因素的影响，预测地震趋势仍然存在很大的不确定性。
本文将根据当前的科学研究和数据分析，对2024年全国地震趋势进行预测，并提出相应的建议。
首先，需要明确的是，地震的发生是由地壳板块运动引起的，而板块运动是一个长期的过程。
虽然我们可以通过研究历史地震和地壳运动的情况来推测未来地震的可能性，但并不能确定具体的发生时间和地点。
因此，对于地震的预测应该是一种概率性的判断。
一、全国地震活动的总体趋势全国地震活动总体上呈现着一定的规律性，地震分布在特定的地壳运动带上，如环太平洋地震带、欧亚地震带和印度洋地震带等。
根据历史地震数据的分析，中国地震活动主要集中在西南地区和青藏高原周边地区。
二、2024年全国地震趋势预测根据目前的科学研究和数据分析，对2024年全国地震趋势的预测如下：1.西南地区地震活动可能增强西南地区是我国地震活动最为频繁的地区之一，其中四川、云南、贵州等地经常发生较强的地震。
近年来，西南地区地震活动有所减少，但随着时间的推移，地壳应力会逐渐积累，未来几年内可能会释放出更大的能量，导致地震活动增强。
因此，对于西南地区的地震防御和减灾工作应该高度关注。
2.青藏高原周边地区地震活动可能增加青藏高原周边地区是我国地震活动的另一重要区域，包括青海、甘肃、新疆等地。
在过去的几十年中，这些地区经历了一系列较强的地震活动。
因为青藏高原的隆起和板块运动的影响，这一地区的地壳运动剧烈，地震活动也相对频繁。
未来几年内，青藏高原周边地区的地震活动可能会增加，需要加强地震监测和灾害应对能力。
3.北方地区地震活动可能相对较弱相对于西南地区和青藏高原周边地区，我国北方地区地震活动较为稳定，相对较弱。
然而，地震是一种自然现象，不可预知或排除。
北方地区虽然地震活动强度较低，但仍然需要继续加强地震监测和减灾工作，保持对地震灾害的高度警惕。
2015河南公务员时政热点：地震预警该如何发挥作用？
2015河南公务员时政热点：地震预警该如何发挥作用？鲁甸6.5级地震牵动人心，在各方展开紧急救援的同时，地震的预报预警问题又一次摆到公众眼前。
每一次地震过后，网络上都会涌起一股对“神预测”的追捧，内容大多为在地震前，某机构已经预测出了地震将要发生。
但有的专家认为，这样的预测好似“玄学”，偶尔“说对了”的背后是不计其数的“说错了”。
在突如其来的人员伤亡和财产损失面前，人们期望有方法能提早预知，有充足的时间防范，但很多时候，这只是一厢情愿。
“神秘“的地震预报目前，临震前的预报尚无任何国家能够准确进行。
1975年，地震专家们曾对辽宁海城地震进行了成功预报，当地老百姓提前转移，极大减少了生命和财产损失。
这是我国首次实现了对7级以上地震的成功预报。
但此后，准确预测强震的消息鲜有出现。
中国地震台网中心研究员孙士鋐告诉记者，复杂和突发的特性使得地震预报难度高，但并不意味着相关的科研是多余的。
中国地震局地质研究所活动构造室主任冉勇康表示，近年来，我国与地震预报相关的研究项目很多，经费也一直在增加。
冉勇康说，研究经费看起来很多，但需要支出的地方确实不少，例如，很多时候需要对地震遗迹采到的样品进行测试，一个样品测试就需要花4000~5000元，一个地方需要测试几十个甚至上百个样品;几经周折找到合适的地点进行勘测和打孔时，遇上农民的庄稼地还要赔钱;在外地打孔勘测大多都需要1~2个月，有时候还需要专门建房屋保护勘测点。
当设备存放在老百姓家并保证设备24小时不间断运转时，也要给报酬，“一天十几个人的团队消费要1000多元”。
孙士鋐认为，财政投入是有限的，所以首先要搞清楚，哪些地方是有可能发生地震的，需要进行科学的评估，再进行重点监测。
同时，财政投入还要考虑到未来如果发生地震，那么地震的等级可能是多少?会对当地造成怎样的影响?这还涉及当地的人口密度、经济发展水平等多种因素。
投入多少，不能一概而论。
地震预警：与时间赛跑国家公务员| 事业单位| 村官| 选调生| 教师招聘| 银行招聘| 信用社| 乡镇公务员| 各省公务员|与地震预报在地震发生前做出预告不同，地震预警是在地震发生后，利用电波和地震波的速度差，为其他可能受到地震波及的地方发出预警。
1975年海城大地震成功预测内幕
1975年海城大地震成功预测内幕33年前，发生在辽宁海城-营口的7.3级大地震曾经震惊世界，因为这是人类历史上第一次被成功预报的大地震。
1975年海城大地震的预报是震前6小时发布的，这是世界上唯一一次准确的地震预报。
中国地震工作者在地震前准确地作出短期预报和临震预报，从而拯救了众多生命。
世界上重大的科学成就1975年2月4日19点36分，我国辽宁省海城、营口县一带（北纬40度41分、东经122度50分）发生了一次强烈地震。
震级7.3级，震源深度16、21公里，震中烈度为9度。
这次地震发生在经济发达、人口稠密的辽东半岛中南部。
在地震烈度7度区域范围内，有鞍山、营口、辽阳三座较大城市，人口167.8万；还有海城、营口、盘山等11个县，人口667万。
合计人口834.8万，其中城市人口占20%，人口平均密度为每平方公里1000人左右。
辽宁省是我国的工业基地之一，重工业总产值位于全国的首列。
鞍山市的钢铁联合企业在全国素有“钢都”之称。
该区交通方便，公路、铁路网络密集，是东北交通运输的重要枢纽。
还有大型水库1个，中小型水库109个。
海城地震是该区有史以来最大的一次地震。
震时地光闪闪，地声隆隆。
震区90%的人都看到了低空发光现象。
远近所见光色和光象不尽相同，近处可见一道道长的白色光带，远处则见红、黄、蓝、白、紫的闪光。
此外，还有人看到从地裂缝直接射出的蓝白色光，以及从地面喷口中冒出的粉红色光球。
在海城、营口、盘锦一带普遍听到了闷雷似的响声。
海城地震发生在现代工业集中、人口稠密地区。
该区绝大多数房屋未设防，抗震性能差，地震又发生在冬季的晚上，按照当地农村多数人的习惯，震时已都入睡。
在这样的情况下，如果事先没有预报和预防，人员伤亡将十分惨重。
国内其他未实现预报的7级以上的大地震，如邢台地震、通海地震、唐山地震的人员伤亡率分别为14%、13%、18.4%。
按这三次地震的人员伤亡率平均值估算，海城地震人员伤亡将近15万，死亡可达5万以上。
地震预报可能不可能
地震预报：可能不可能？进入2010年，全球接连发生7级以上地震，给人类的生命财产带来巨大损失。
地震预报是个世界性难题，精确的地震预报在全世界都没有实现。
地震究竟能不能预报?为什么全世界只有中国有官方预报制度?中国应不应该取消预报制度、而把防范工作重点转向其他手段?这一系列问题在汶川大地震之后被一再提出，早已不能回避。
一、地震实质地震的本质就是地下深部岩石的破裂和错位，而岩石的破裂和错位总是有一个形成过程的，不会没有任何先兆。
如果我们能够综合地球物理和地球化学手段进行系统地监测，找到这些理化参数和地震之间的定量关系，就有可能解决地震预报的难题。
地球一直都在运动中，“震动”是地球的常态。
研究表明，全球每年7级以上的地震要发生17次～18次，平均下来每月要1次多。
其实，地球表面大部分是海洋、荒漠等无人区，那里发生强地震的频率更高。
只是因为没有相关报道，大家不知道罢了。
二、目前地震预报机制科学家和公众对于1906年灾难性的旧金山大地震反应不一。
对于科学家来说这次地震第一次证实了地震是已知断层发生滑动的结果，而构造运动引起了断层上应变长时间持续稳定积累。
1909年，Grove Karl Gilbert提出通过测量变形可以预测下次地震的时间，这一思想成为后来地震长期预测的基础。
他写到：“现在……不了解地震学的普通民众，也就是地震学家的服务对象，很想知道科学的临震预报的时机是否已经来到”。
大破裂和错位前，总会先产生一些小裂隙和小的错位，地壳中的温室气体，比如氡、氦和二氧化碳等就会溢出，导致当地温度的上升，及时地观测到这些变化就可能进行地震预报。
当然，还有其他许多征兆，如重力值降低、地磁场变化、地下水位变化等，如果我们能够综合地球物理和地球化学手段进行系统地监测，找到这些理化参数和地震之间的定量关系，就有可能解决地震预报的难题。
三、地震预报的标准探讨这个问题，首先要区分中长期地震预报和短期临震预报。
从现有研究水平来看，根据已有的历史地震资料，进行中长期的地震预报是完全可能的。
海城地震前后大连市防震减灾对策研究
海 城地震 前 ， 国地 震 部 门成 功 地进 行 了 中 我 期 和短 临预报 ， 各级 政府 采取 了相 应 的防震措 施 ， 把 经济 损失和 人 员 伤亡 降 到 了最低 点 ， 至少 挽 救
了数 万 人 的生 命 。海城 地震 不仅是 人类 地震 史上 首 次成 功进行 短 临 预报 的先 例 ， 且 成 为全 世 界 而 防震 减 灾 的典 范 。
会 引起 人们 本能 的恐慌 ， 时间与氯 气接 触 ， 导 长 会
致 呼吸 困难 或 肺炎 、 气 肿 、 出血 ， 后 因 呼吸 肺 肺 最
关 键词 ： 大连市； 海城地震； 防震减灾； 对策
中图分类号 ：３５ ９ Ｐ １． 文献标识码 ： Ａ 文章编号 ：０ ５— ８ Ｘ（０ ２ ０ ０ ７ ０ １０ ５ ６ ２ １ ）２— ０ ３— ４
０ 前
言
１ 领 导重 视 、 全 机 构 是 防震 减 灾 健
的关 键
１７ ９ ４年 ６月 ， 国家地 震 局 在华 北及 渤海 地 区
均成 立地震 办 公室 。当 时全市 的 ２ １ 县 团级单 ３个 位 ， 成立 了相 应 的机 构 。市 领 导 召开 了全 市地 均 震 工 作会 议 ， 织专 家鉴定 全市 的房 屋 ， 成立 了 组 并 １２万个 抢救 队 。（ ４ ３ 文 件 ， 开 了大 连市 ． ７ ） ３号 拉 综 合 防震 减灾 的大幕 。同时开创 了全 市 防震减灾
（ ．防灾科技 学院， １ 河北 三河 ０ ５０ ；２ 甘 肃省地震局 ， 肃 兰州 ７ ０ ０ ） ６２１ ． 甘 ３０ ０
摘要： 因海城 地震 的成 功预报 ， 地震 前后 ， 大连 市政 府在 组 织、 思想 、 资 准备 以及 防止 次 生灾 害、 物 生
地震能预测吗
地震能预测吗（按能整理）简答：经历了汶川大地震的重大灾难后，地震能否预测引起了人们的关注，下面对地震能否预测的理由及哲学的审视做简要的阐述。
（1）地震能预测的理由：①现在科技发展迅速，随着科技的发展，将来地震肯定能被准确的预测；②震前动物会有异常反应，只要平时注意观察，通过动物的异常反应可以预测地震；③海城地震前，中国地震部门曾经作出中期预报和短临预报。
（2）地震不能预测的理由：①到目前为止，还没有一次成功预测地震的案例。
至于海城地震的预报，在当时地震预测学还较落后的时期，海城地震的预报更多的归因于运气和领导的果断决策，而与科技力量的关系不大；②地球形态复杂，地震的诱导原因多样，人类很难研究出适用于各种各样地震的预测方法。
③动物的异常反应并不一定都是地震引起的，当周围环境发生变化或动物处于特殊时期时，都会有异常反应，比如蛤蟆搬家等，所以靠动物异常反应预测地震是非常不准确的。
（3）关于地震预测的建议：地震预测难度较大，为了减小地震的危害程度，国家应该加大增强建筑物抗震等级的投入，做好防震减灾工作，这样哪怕地震发生后，损失也会大大减小。
论述：我认为地震是能预测的,不同意“地震不能预测”的论调。
理由如下:一、目前国际上围绕地震预测问题的争论,很大程度上与地震的自组织临界性模型有关。
根据SOC模型,地震预测被认为是不可能的。
事实上,这是一个误解。
考虑地震的能量-频度分布的细致结构,可以发现地震活动具有自组织而不临界的特点。
而即使地震可以被作为一种自组织临界现象,得出地震预测不可能的结论也显得过于仓促和简单化。
目前普遍使用的地震的SOC模型,在使用中类似于地震学中的以震报震，主要适用于中长期地震预测的情况。
SOC模型为地震危险性分析中用过去的有限资料来预测未来地震的方法提供了合理的理论依据。
这里有三个需要澄清的问题: 第一,中长期预测是不可能的, 并不等于说短临预测也是不可能的。
尽管短临预测是不是可能, 也同样是一个可以讨论的问题, 但是由地震的SOC模型却无法直接得出短临预测不可能的结论。
浅述地震预测预报研究存在的问题与研究进展
最近认真阅读了《大地震临震预报预警的有效途径》的系列文章，收获颇丰，在此也想写一下自己的一些感触，来和大家一起探讨。
在该系列文章中，系统的描述了地震预报决策中存在的两个障碍，一个是技术人员的预测结论的对和错的问题，因为过的技术和预测结果之间，技术人员缺乏足够的信息去明确预测结论的高概率正确性；其二是政府对地震预报缺乏足够的耐心和信任，不敢承担科研进程中可能存在的失败。
这两个方面也是地震职能部门需要面对和解决的问题，也是地震研究爱好者自身需要去反思和去解决的问题.下面结合民间众多的预测技术和经验，进行进一步的剖析地震预测预报研究中存在的问题及未来的发展方向。
大家知道，地震预测预报的方式有统计预测和前兆预测两种模式，其中的统计预测主要解决的问题是进行趋势预报，由于其不能具体到临震预报的应用层面上来，这里不与详谈，在此仅着重分析地震前兆预测技术。
我们知道，地震前兆预测技术又细分为分为宏观和微观异常观测两大类：宏观异常是指人的感官能够直接觉察到的前兆异常现象，包括地下水、生物、地声、地光、地气、气象等等异常；微观异常是指人的感官无法觉察，只有用专门的仪器才能测量到的前兆异常，主要包括地形变、地球物理（重力、地电和地磁等）、地下流体等等异常。
以上这些前兆在过去的地震研究中都得到了很多的观测和记录，面对海量的数据，得出的预测结论却是很让人矛盾的，其结果无法证明这些前兆和地震之间存在充要的直接联系，难以有效的去根据这些前兆资料和监测数据去用于准确的地震临震预报。
在过去的工作中，人们在在注重实践观测和数据分析的同时，也在积极的去进行理论探讨，因为大家都很清楚一点，在搞不清楚这些前兆数据的来源和变化规律和地震之间的内在联系之前，仅从数据上的变化是无法找到其与地震发生时间之间的关系，过去的前兆预测结果也证明了这一点，由于地震相关理论没有实质性的突破，使前兆信息的搜集和数据分析在理论上缺乏有力的支持，由此带来的地震预测预报准确率自然也不能达到让人信服的预测实践数据，目前的现实状况是前兆问题的束、散性共存现象，即存在规律性的相关数据，但仅仅是停留在承认其相关，却无法去利用这种相关关系去进行预测却无法得到准确的预测结果，操作的问题理论问题也成为地震预测预报研究中存在的最大制约因素，正是现实中存在的理论和实践上存在难以协调的这些问题，使地震预测预报研究难以从单一的理论或提高预测比对率中的任何一个方面有所突破，而是相互掣肘，理论和实践都难以实现突破性发展。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
从海城地震看我国临震预报的问题
摘要：灾后重建决不只是广泛发挥各种募捐等善举，以重建我们失去的家园的问题。
尚有更重要的问题在于，我们要以此为基础，应该对地震的发生有一个经验上的总结与学理上的提升，形成关于地震，特别是中国地震的系统认知，奠定中国地震科学，特别是临震预报科学的更为丰富的知识基础。
临震预报的目的主要是给人民打一声招呼，以尽可能减少、避免生命和财产损失；临震预报的成功案例说明其是可能且可为之事；临震预报的表面问题主要表现在学派门户森严，非主流学者没有话语权；临震预报的深层次问题主要是，科学研究缺乏自主创新机制。
因而中国地震学的自主创新研究还有相当长的路要走。
同时，临震预报需要我们每一个人从自己的专业做起。
关键词：临震预报自主创新海城地震
每次大地震发生以后，人们总是从灾后的救治工作逐步向灾后重建的转移。
灾后重建是一个重要的课题。
我们要有更广阔的视野，更为宽广的思维。
灾后重建决不只是广泛发挥各种募捐等善举，重建我们失去的家园的问题。
诚然，这些问题都很重要，而且应该抓紧落实，保质保量做好。
然而，尚有更重要的问题在于，以此为基础，我们应该对地震的发生有一个经验上的总结与学理性提升，形成我们关于地震，特别是中国地震的系统认知，奠定中国地震科学，特别是临震预报科学的更为丰富的知识基础。
就马克思主义观点来说，这才是主要矛盾，主要矛盾在事物的发展中起主要作用。
就知识界来说，这应该是我们的当务之急与重中之重。
1966年3月8日和3月22日在河北省邢台发生了6.8级和7.2级强震以后，在周恩来总理直接重视之下，从此开启了中国地震预报研究的先河。
周总理说：“这次地震付出了很大代价，这些代价不能白费，我们不能只留下记录，要从中取得经验。
”“这次地震代价极大，必须找出规律，总结出经验。
对年轻的地震工作者号召：希望在你们这一代能解决地震预报问题。
”5·12汶川大地震和1976年7
月28日唐山大地震都是罕见的大震。
其损失尚未有最终定论，其代价我们也可想而知。
根据周总理的精神，付出如此代价，我们也应该从中吸取、总结经验。
引言：临震预报的目的：给人民打一声招呼
任何研究都有其特定的目的。
依其学科性质不同而有所差异。
做地震预报工作，一个是总理的要求，代表党中央国务院的要求；一个是因为灾区人民的呼声，要求工作者震前打一声招呼，以着力避免、尽量减少人员伤亡、财产损失。
既然如此，地震预报理当成为我们地震科学研究的重要课题加以研究。
相比震灾救治而言，地震预报应该排在更为优先的地位。
虽然地震预报工作是世界上科学难题，还在探索当中，还没有解决。
但是，仍应当把力量集中在临震预报的突破上。
能够在震前、临震应急上多做工作，而不是在震后。
因此，关于临震预报，我们应该坚持宁可信其有，不可信其无的观点。
要以预防为主，要立足于有震，这是非常重要的。
立足于有震，也就是要做有震推定，而不是无震推定。
特别是对于那些活跃的地震带，更是要做有震推定。
道理很简单，根据两害相权取其轻，两利相权取其重的原则，一旦我们漠视这些地震，其结果就有可能是顷刻间数万人遇难，一切都将毁于一旦。
5·12汶川大地震已经让不知道地震威力有多大、多恐怖的国人大大开了眼界；唐山大地震也是因为惧怕骚乱，特别是北京骚乱，而不做出临震预报，而导致24万余人遇难就是最好的明证。
一、临震预报的案例：可能且可为之事
正如马克思原理中所说：矛盾具有普遍性，要求我们要正视矛盾，敢于揭露矛盾，并找到正确的方法解决矛盾；事物的发展趋势是前进的、上升的，其前途是光明的，道路是曲折的。
虽然地震预报是世界科学难题，但也不是不可预测的。
就地震预报而言，我们不是没有这方面的历史。
相反，我们有这方面的一些成功经验。
临震预报在一定程度上还是可以做到的。
不说相当严密，大致的情形还是可以把握。
在此基础之上，我们还是可以掌握人与自然“斗争”的主动权。
尽量避免不必要的伤亡和损失。
海城地震的成功预报就是一个很好的例子。
1975年2月4日19点36分，辽宁省海城、营口县一带发生了震级7.3级大地震。
临震前，辽宁省地震办公室和沈阳地震大队把地震短临预测和预防工作做得很好。
科学认真的观测(如地壳形变，水准的异常，地磁的异常，土地电、土应力和宏观异常)和一系列有效的应急防震措施（如城乡停止一切会议，城乡文化娱乐场所停止活动，各级组织采取切实
措施做到人离屋、畜离圈，重要农机具转移到安全地方等），最大限度地减少了伤亡和损失。
同时，海城地震取得的很好的预测预防效果也轰动了全世界。
美国地质勘探局地震学家露西尔·琼斯也指出，历史上迄今最准确的一次强震临震预报是1975年中国辽宁海城地震。
也正是这次成功预测，从此奠定了中国临震预报的世界领先地位。
二、临震预报的表面问题：学派门户森严，非主流学者没有话语权
当今中国的学术界，门户等级森严，派别势力严重。
非我族类，其心必衣。
同为学者，同为一个领域的专家，也就势必水火不相容。
有些人土霸王思想严重，一山不容二虎。
倘有不听话者，扫地打发出门。
在一次次排挤打压之后，学术界最后就形成了一些特殊的势力群体和利益集团。
而且这些人逐渐垄断了学术话语霸权，摇身一变成了“意见领袖”、“英明决策”的化身。
在自然科学领域，诸如地震学这样的学科，一旦形成这种格局，其后果不堪设想。
其典型表现就是，非主流的观点和边缘的声音得不到应有的重视。
要知道人民群众是历史的主体，是历史的创造者；是社会物质财富的创造者；是社会精神财富的创造者；是社会变革的决定力量。
一切为人民服务使我们的本职工作。
因此学术研究应该尽量少些派别之间，多些宽容与求同存异。
每个人的眼光不同，视角不同，立足点不同，关注的重心不同，应该互相敬重，互相交流，形成合力，攻克难关。
比如，合力攻克临震预报的难题问题。
因为其换来的不只是学者个人的研究成果的积累、科学理论的建立，学理模型的创见，最重要
的是，它会关系到最基本的、也是最为重要的人民的生命保全问题，人类的存在与否问题。
三、临震预报的深层次问题：科学研究缺乏自主创新机制
自然与社会都具有客观物质性，都有其自身的发展规律。
自然规律和社会规律都是不以人的意志为转移的客观性。
人不能任意改变、创造或消灭自然规律。
因此，我们要从实际出发，努力认识和把握事物的发展规律；并且，我们要把客观规律性和主观能动性辩证统一起来，从而更好地达到自己预想的目的。
中国的地震研究可以在利用自身良好条件（如辽阔的国土，独特的地震环境，悠久历史资料）的基础之上，结合西方最新的科研成果，逐步摸索出我们的自主创新。
我们不能亦步亦趋。
我们要主动的研究，并走出一条属于我们自己的路。
结束语：临震预报需要我们每一个人从自己的专业做起
人民的安危重于泰山，祖国的利益高于一切，我们每一个人都有权利和义务为临震预报的研究贡献自己的一份力量。
即使我们不能像专业的工作者那样做出卓越的贡献，但事物具有联系性，我们要用联系的眼光看问题：学好自己专业知识总能发挥致力于临震预报的作用。
作为一个电气人，我们应该努力学习专业知识，并应用于实践中：1.加强对建筑物、设备及在建项目的安全检查工作，发现问题及时处理，防范因房屋倒塌、落物、绝缘损坏造成人身伤害和设备损坏，最大程度地降低地震带来的损失。
2. 地震来临后，及时启动应急预案，全力以赴，快速恢复灾区正常
电力供应，同时做好电力抢险物资及抢险队伍的准备，确保抗震救灾的电力供应，保障救援行动顺利进行。
3.加强抵御自然灾害技术研究，进一步优化杆塔、金具等电网设施设计，合理匹配元器件强度，提高电网设施抗震减振等能力。
要组织开展对调度中心、变电站、大型发电厂等重要电力工程设施地震紧急自动处置技术系统研究，逐步将紧急自动处置技术纳入安全运行控制系统，提高应对破坏性地震的能力。
参考文献：
[1].耿庆国先生：“中国地震局研究员耿庆国先生：临震预报是可能的”（2006年纪念唐山大地震搜狐访谈）
[2].防灾科技学院《地震学概论》
[3].百度文库。