公路工程质量检验评定
公路工程质量检验评定标准
公路工程质量检验评定标准一、路基工程质量评定路基工程是公路建设的基础，其质量直接关系到公路的安全性和稳定性。
在路基工程质量评定时，应重点考虑以下几个方面：路基填筑材料的选取和质量控制；路基压实度及稳定性的检测；路基排水设施的设置及效果评估；路基边坡的稳定性及防护措施。
二、路面工程质量评定路面工程是公路交通的直接承载部分，其质量对于行车舒适度和安全性具有重要影响。
路面工程质量评定应包括以下要点：路面材料的性能及质量控制；路面平整度、粗糙度及防滑性能的检测；路面结构层的厚度及压实度控制；路面排水及抗水损害能力的评估。
三、桥梁工程质量评定桥梁工程是公路建设中重要的构造物，其质量直接关系到公路的通行能力和安全性。
桥梁工程质量评定应注重以下几个方面：桥梁结构的稳定性及承载能力评估；桥梁材料的质量及耐久性检测；桥梁施工过程的监控及质量控制；桥梁防水、防腐及排水设施的设置及效果评估。
四、隧道工程质量评定隧道工程是公路建设中特殊的构造物，其质量对于行车安全和通行效率具有重要影响。
隧道工程质量评定应关注以下几个方面：隧道结构的稳定性及承载能力评估；隧道防水、排水及通风设施的设置及效果评估；隧道照明、监控及安全设施的配置及运行状况；隧道施工过程的环保措施及绿化情况。
五、交通安全设施评定交通安全设施是保障公路行车安全的重要措施，其质量评定应包括以下要点：交通标志、标线的设置及清晰度评估；护栏、防撞设施的设置及防撞性能检测；交通信号灯、监控设备的配置及运行状况；夜间照明设施的设置及照明效果评估。
六、机电设施质量评定机电设施是公路现代化的重要体现，其质量评定应关注以下几个方面：收费系统、通信系统的设备配置及运行稳定性；监控系统、检测设备的性能及准确性评估；供电系统、照明系统的可靠性及安全性检测；机电设施的维护保养情况。
七、环保与绿化评定环保与绿化是公路建设中的重要环节，其质量评定应包括以下要点：施工过程中的环保措施及效果评估；公路两侧的绿化设计及实施情况；水土保持、生态恢复措施的执行效果；噪音、扬尘等环境污染的防治措施。
公路工程及质量检验评定标准
公路工程及质量检验评定标准公路工程质量检验评定标准主要包括以下内容：1. 实测数据或偏差值的数据栏，评定表与检查记录表应一致，或通过几个工序检查记录资料汇总合并后的检测数据。
对外观检测项目，按评定时间现场检查后作出合理判定。
资料是否齐全应按要求对所有原始记录、检查和试验资料进行查阅后作出真实判定。
2. 表中“检验负责人”签字应由项目总工程师签认，“复核”由质检负责人签认，“检测”、“记录”由经授权的现场质检人员签认。
3. 评定日期填写应为具备评定条件且相关资料收集整理完毕后，对资料查阅的日期或现场对外观质量进行检查的日期。
4. 评定表实测项目得分按照《公路工程质量检验评定标准》（JTG F80/1－2004）第条规定的方法计算得出。
5. 各评定表实测项目权值依据《公路工程质量检验评定标准》（JTG F80/1－2004）的规定不得修改。
6. 主要检查项目的合格率应达到100％。
非主要检查项目的合格率均应达到70％，且不符合本标准要求的点其最大偏差应在允许偏差的倍之内。
在特殊情况下，如最大偏差超过允许偏差倍，但不影响下道工序施工，工程结构和使用功能，仍可评为合格。
7. 部位合格：所有工序合格，则该部位应评为“合格”。
优良：在评定为合格的基础上(在评定部位时，模板工序不参加评定)，全部工序检查项目合格率的平均值应达到85％，则该部位评为优良。
8. 单位工程合格：所有部位的工序均为合格，则该单位工程应评为合格。
优良：在评定合格的基础上，全部部位(工序)检验项目合格率的平均值达到85％，则该单位工程应评为优良。
返工重做的工程，应重新评定其质量等级。
以上是公路工程及质量检验评定的部分标准，如果需要更详细的信息，建议查阅《公路工程质量检验评定标准》。
公路工程质量检验评定标准
公路工程质量检验评定标准公路工程质量检验评定标准概述公路工程是国民经济的重要组成部分，是国民经济发展的基础设施和物质技术基础，保障国民经济的发展和人民生活的需要。
公路工程质量是关乎公共安全和社会经济发展的重要问题。
因此，公路工程质量的检验评定成为公路工程建设过程中重要的环节。
本文将介绍公路工程质量检验评定标准，包括质量检验的准备工作、检验内容、检验方法、结果评定等方面。
质量检验的准备工作1. 检验前的准备：检验前应先对施工过程进行检查，明确工程质量应符合的标准，确定检验的方法、内容、技术要求和检验工具。
2. 检验资料的准备：对施工过程进行全面记录，包括合同文件、工程设计、施工图，施工监理记录、工程实测数据、工程材料（钢筋、混凝土、砂石等）质量检验报告等资料。
3. 检验工具的准备：准备好对工程各项质量进行检验的工具和仪器，例如温度计、测量仪、力计、压力表等，确保检测结果的准确性。
检验内容1. 工程施工材料工程施工材料是公路工程质量的基础，包括混凝土、钢筋、沥青、砂石等。
检验应从这些材料的生产过程入手，以确保工程材料的质量符合工程要求。
2. 工程质量控制工程质量控制是公路工程建设的重要环节，涉及到工程的各个方面，从包括土方工程、砼结构、路面结构等方面进行检验。
3. 安全措施和预处理施工安全是公路工程运行的重要保障，检验应针对交通流量、施工场地、交通障碍、安全监控等方面进行检验。
检验方法1. 直接检验直接检验是通过对施工现场的观察和检测，以及对技术指标的测试来确认工程质量情况的一种检验方法。
直接检验可以通过人眼和常规工具（如测量仪和镜子）来进行。
当质量得以直接检验时，技术人员必须确保测试数据及时准确并合理。
2. 抽样检验抽样检验是一种基于概率的检验方法，采用随机抽样的方式对施工现场中一定数量的样品进行检验。
这种方法能够以最小的检测量确定一定数量的样品或者完成某个质量检验，是一种经济高效的检验方法。
结果评定根据检验内容和检验方法，通过对检验数据进行分析，对工程质量进行科学评价。
公路工程质量检验评定标准(JTGF)
公路工程质量检验评定标准(JTGF)正式、规范风格一：引言本文档为公路工程质量检验评定标准（JTGF）的编制，旨在规范公路工程质量检验评定的流程和要求，保障公路工程建设质量，促进公路交通事业的发展。
本标准适用于公路建设和维修过程中的质量检验评定。
二：术语和定义2.1 质量：指符合规定的技术和功能要求，并能满足设计要求和需求的能力。
2.2 检验评定：指对公路工程的质量进行检验和评定，包括对建材、施工工艺、施工过程等方面进行检验和评定。
2.3 公路工程：指用于公路建设和维修的各类基础设施工程，包括路基、路面、桥涵等。
三：质量检验评定流程3.1 检验评定计划编制3.1.1 检验评定计划应明确检验评定的范围、目标和方法，以及参与检验评定的人员和机构。
3.1.2 检验评定计划应在工程开工前编制完成，并报相关主管部门审核批准。
3.2 检验评定方案制定3.2.1 检验评定方案应根据工程特点和质量要求，确定适用的检验方法和指标。
3.2.2 检验评定方案应明确各项检验评定内容和要求，确保全面、准确地评定公路工程的质量。
3.3 检验评定执行3.3.1 检验评定应按照检验评定方案的要求进行执行，确保检验评定的准确性和可靠性。
3.3.2 检验评定过程中，如发现质量问题，应及时采取措施进行整改，并记录整改情况。
四：质量评定结果处理4.1 检验评定结果应根据实际情况，进行合理的评定，对质量问题进行判定和等级划分。
4.2 检验评定结果应及时通知相关责任人，并要求其进行整改。
五：附件本文档涉及的附件包括：- 检验评定计划模板- 检验评定方案模板- 检验评定报告模板六：法律名词及注释- 建设法：指中华人民共和国《中华人民共和国建设法》。
- 工程质量管理条例：指中华人民共和国《工程质量管理条例》。
简洁、实用风格一：简介本文档为公路工程质量检验评定标准（JTGF）的编制，旨在规范公路工程质量检验评定的流程和要求。
本标准适用于公路建设和维修过程中的质量检验评定。
公路工程质量检验评定标准
公路工程质量检验评定标准1 总则目的和适应范围本标准包括公路工程的质量标准和评定标准,是检验评定公路工程质量和等级的标准尺度;本标准适用于公路工程质量监督部门对工程质量的检查鉴定、监理工程师对工程质量的抽查认定、施工单位自检和分项工程的交接验收,是公路工程交工验收和竣工验收的质量评定依据;本标准适用于三级及三级以上公路的新建和改建工程,四级公路和各级公路的大,中修工程可参照使用;单位、分部、分项工程划分根据建设任务、施工管理和质量检验评定需要,应在施工准备阶段将建设项目按下列原则及附录A划分为单位工程、分部工程和分项工程;单位工程在建设项目中,根据签订的合同,具有独立施工条件,可以单独作为成本计算对象的工程; 分部工程在单位工程中,应按结构部位、路段长度及施工特点或施工任务划分为若干个分部工程; 分项工程在分部工程中,应按不同的施工方法、材料、工序及路段长度等划分为若干个分项工程;施工单位、监理工程师和质量监督部门应按此种工程划分逐级进行工程质量的监控和管理;工程质量评分方法施工单位应对各分项工程按本标准所列基本要求、实测项目和外观鉴定进行自查,按附录J中“分项工程质量检验评定表,,提交真实、完整的自查资料,对工程质量进行自我评分;监理工程师应按规定要求对工程质量进行检查,对施工自查资料进行签认和评分;质量监督部门根据抽查资料和确认的施工自查资料以及监理工程师的质量管理资料对工程质量逐级进行评定,作为交工、竣工验收评定质量等级的依据;公路工程质量检验评分以分项工程为评定单元,采用100分制评分方法进行评分;在分项工程评分的基础上,逐级计算各相应分部工程、单位工程评分值、建设项目的单位工程优良率和评分值;分项工程评分方法分项工程质量检验内容包括基本要求;实测项目、外观鉴定和质量保证资料四个部分,只有在其使用的材料、半成品、成品及施工工艺符合基本要求的规定且无严重外观缺陷和质量保证资料真实并基本齐全时,才能对分项工程质量进行检验评定;分项工程的实测项目分值之和为100分,外观缺陷或资料不全时,须予扣分;分项工程评分一实测项目中各检查项目得分之和一外观缺陷扣分一资料不全扣分1基本要求检查各分项工程所列基本要求,包括了有关规范的主要点,对施工质量优劣具有关键作用,应按基本要求对工程进行认真检查,经检查不符合基本要求规定时,不得进行工程质量的检验和评定;2实测项目是对规定检查项目采用现场抽样方法,按照规定频率和下列计分方法对分项工程的施工质量直接进行检测评分;检查项目除按数理统计方法评定的项目以外,均应按单点组测定值是否符合标准要求进行评定,并按合格率计分;检查合格的点组数检查项目合格率％= ————————————————×100该检查项目的全部检察点组数检查项目评定分数 = 检查项目规定分数×合格率对于路基路面压实度、弯沉值、路面结构层厚度、水泥混凝上抗压和抗弯拉强度、半刚性材料强度等检查项目,则分别采用附录日至附录：所列方法进行评定计分;3外观缺陷扣分对工程外表4k／R进行检查评定时,如发现外观缺陷,应区分档次进行扣分;对于较严重的外观缺陷,施工单位须采取合适的措施进行整修处理;4资料不全扣分分项工程的施工资料和图表残缺,缺乏最基本的数据,或有伪造涂改资料者,不予检验和评定;资料不全者应予扣分,扣分幅度可按本标准1．0．4条所歹各款逐款检查,视资料不全情况,每款口1～3分;分部工程和单位工程评分方法附录A表所列分项工程和分部工程区分为一般工程和主要主体工程,分别给以：和2的权值;进行分部工程和单位工程评分时,采用加权平均值计算法确定相应的评分值;即：∑分项分部工程评分×相应权值分部单位工程评分 = ——————————————————∑分项分部工程权值建设项目工程质量评分方法建设项目工程质量的评分,采用单位工程优良率和建设项目工程质量评分值两个指标;被评为优良的单位工程数单位工程优良率％ = ——————————————×100建设项目单位工程总数建设项目工程质量评分值按公路工程竣工验收办法计算;施工单位应提交的质量保证资料施工单位应有完整的施工原始记录、试验数据、分项工程自查数据等质量保证资料,并进行整理分析,负责提交齐全、真实和系统的施工资料和图表;监理工程师负责提交齐全、系统的监理资料;质量保证资料应包括以下六个方面：所用材料、半成品和成品质量检验结果;材料配比、拌和加工控制检验和试验数据;地基处理和隐蔽工程施工记录;各项质量控制指标的试验记录和质量检验汇总图表;施工过程中遇到的非正常情况记录及其对工程质量影响分析;施工中如发生质量事故,经处理补救后,达到设计要求的认可证明文件等;工程质量等级评定办法工程质量评定分为优良、合格和不合格三个等级,应按分项、分部、单位工程和建设项目逐级评定;分项工程质量等级评定分项工程评分不小于85分者为优良；小于85分而不小于70分者为合格；小于70分者为不合格;经质量监督部门检查评为不合格的分项工程,经加固碑;强、返工或进行整修,满足设计要求后,可以重新评定其质量等级,但只可复评为合格;分部工程质量等级评定所属各分项工程全部合格,其加权平均分不小于85分,且所含主要分项工程全部评为优良时,则该分部工程评为优良；如分项工程全部合格,但加权平均分小于 85分,或加权平均分虽不小于85分,但主要分项工程未全部达到优良标准时,则该分部工程评为合格；如分项工程未全部达到合格标准时,则该分部工程为不合格;单位工程质量等级评定所属各分部工程全部合格,其加权平均分不小于85分,且所含主要分部工程全部评为优良时,则该单位工程评为优良；如分部工程全部合格,但加权平均分小于 85分,或加权平均分虽不小于85分,但主要分部工程未全部达到优良标准时,则该单位工程评为合格；如分部工程未全部达到合格标准时,则该单位工程为不合格;建设项目或标段质量等级评定建设项目或标段工程质量等级评定,采用单位工程优良率和建设项目或标段工程质量评分值双指标控制;建设项目或标段所含单位工程全部合格,其工程质量等级为合格；建设项目或标段所含单位工程全部合格,单位工程优良率不J、于80％,且建设项目：或标段的工程质量评分值不J、于85分时,其工程质量等级才可评为优良；所含任一单位工程不合格时,则建设项目或标段的工程质量为不合格;与相关规范关系公路工程质量检验评定应以本标准为准;少数质量标准与施工规范不一致者,宜以颁布年份最新者为准;在公路施工、质量管理和工程质量检验评定中,除应符合本标准外,尚应符合现行交通部颁布和国家颁布的相关设计,施工技术规范和试验规程的规定;工程质量公路施工单位、工程监理和监督部门应按照质量第一的方针和全面质量管理要求,采取切实有效的措施,不断提高质量管理水平;要建立健全“政府监督、社会监理、企业自检,肋质量保证体系,严格实行质量自检,力”强质量监理和质量监督,以抓好工序质量,确保分项工程质量,以分项工程质量保证分部工程、单位工程和整个建设项目的工程质量;施工单位可以结合自身条件提出比本标准更为严格的质量要求,必须按质量标准对施工全过程进行有效的质量控制和管理;监理工程师应对施工全过程进行检查、监控和管理;监理工程师拥有质量和支付否决权,凡质量不合格的工程一律不签收,不结算工程价款公路工程质量监部门是对公路工程质量进行监督管理的专职机构,据国家有关法规和部颁的现行技术规范、规程和质量检验评定准,对公路工程质量进行强制“胜的监督管理;建设、设计、施工、监理单位在工程实施阶段都应接受质量监督部门的监督;对某些特殊地区、特殊情况,或因采用新材料、新结构、新工艺,或在本标准中缺乏具体的技术规定时,可参照相关行业标准,或在确保工程质量的前提下,按照实际情况制订相应的技术标准,并报主管部门批准执行;对特大工程,可单独制订比本标准更严格的质量标准,进行质量管理;其质量等级评定仍以本标准为准;。
公路工程质量检验评定方法
小桥及符合小桥标准的 通道*，人行天桥，渡槽 （每座）
涵洞、通道 （1~3km路段）
砌筑防护工程 （1~3km路段）
基础及下部构造*，上部构造预制、安装或浇筑*，桥 面*，栏杆，人行道等
基础及下部构造*，主要构件预制、安装或浇筑*，填 土，总体等 挡土墙*，墙背填土，抗滑桩*，锚喷防护*，锥、护 坡，导流工程，石笼防护等
①所用原材料、半成品和成品质量检测结果； ②材料配比、拌和加工检验和试验数据； ③地基处理、隐蔽工程施工记录和大桥、隧道施工监控资料； ④各项质量控制指标的实验记录和质量检验汇总图表； ⑤施工过程中遇到的非正常情况记录及对工程质量影响分析； ⑥施工过程中如发生质量事故，经处理达到设计要求的认可证明文件。
评定依据 评分方法 评定办法
②实测项目
检查项目除按数理统计方法评定的项目（指压实度、强度、厚度、弯层等项目）以外，均应按单点(组)测定值是 否符合标准要求进行评定，并按合格率计分。
检查项目合格率
检查合格的点（组）数 该检查项目的全部检查 点（组）数 100 %
检查项目得分=检查项目合格率×100
评定依据 评分方法 评定办法
二、一般建设项目的工程划分 考虑建设任务、施工管理和质量控制的需要，建设项目一般划分为单位工程
、分部工程和分项工程。 ①单位工程：建设项目中，根据签订的合同，具有独立施工条件的工程。 ②分部工程：单位工程中，应根据结构部位、路段长度、施工任务等划分为若干 分部工程。 ③分项工程：分部工程中，应按施工方法、材料、工序及路段长度等划分为若干 分项工程。
大型挡土墙*，组合式挡 基础*，墙身*，墙背填土，构件预制*，构件安装*，
土墙*（每处）
筋带，锚杆、拉杆，总体*等
评定依据 评分方法 评定办法
公路工程质量检验评定标准
公路工程质量检验评定标准公路工程质量检验评定标准是为了确保公路工程建设质量，提高公路使用寿命，保障人民群众出行安全而制定的一系列技术规范。
这一标准主要包括分项工程质量评定、分部工程质量评定、单位工程质量评定、合同段和建设项目质量评定等方面的内容。
下面将从这几个方面对公路工程质量检验评定标准进行详细介绍。
一、分项工程质量评定分项工程质量评定是公路工程质量检验评定标准的基础，主要包括基本要求、实测项目和外观鉴定。
基本要求是对分项工程的质量要求，包括施工工艺、材料、设备等方面的要求。
实测项目是对分项工程的质量进行量化考核，包括压实度、平整度、宽度、纵坡、横坡等指标。
外观鉴定是对分项工程的外观质量进行评价，包括路面平整度、排水系统、交通设施等方面的评价。
二、分部工程质量评定分部工程质量评定是在分项工程质量评定基础上进行的，主要包括分部工程质量评分、外观缺陷扣分和资料扣分。
分部工程质量评分是根据分项工程的实测项目和外观鉴定结果计算得出的，满分为100分。
外观缺陷扣分是根据公路工程竣（交）工验收办法实施细则所附的公路工程质量鉴定办法执行的。
资料扣分是根据施工单位的自检资料和监理单位的抽检资料是否齐全、真实、完整进行的。
三、单位工程质量评定单位工程质量评定是在分部工程质量评定基础上进行的，主要包括单位工程质量评分、外观缺陷扣分和资料扣分。
单位工程质量评分是根据分部工程质量评分结果计算得出的，满分为100分。
外观缺陷扣分和资料扣分与分部工程质量评定中的计算方法相同。
四、合同段和建设项目质量评定合同段和建设项目质量评定是在单位工程质量评定基础上进行的，主要包括合同段和建设项目质量评分、外观缺陷扣分和资料扣分。
合同段和建设项目质量评分是根据单位工程质量评分结果计算得出的，满分为100分。
外观缺陷扣分和资料扣分与单位工程质量评定中的计算方法相同。
五、工程质量评定等级公路工程质量评定等级分为合格与不合格。
分项、分部、单位工程、合同段和建设项目逐级评定，只有当各级评定结果均为合格时，整个工程项目的质量评定结果才为合格。
《公路工程质量检验评定标准》
《公路工程质量检验评定标准》公路工程质量检验评定标准公路工程质量检验评定标准是确保公路工程符合设计规范和技术标准的重要工具。
本文将详细介绍该标准的应用范围、主要内容，以及如何使用该标准来确保公路工程的质量。
一、公路工程质量检验评定标准的类型公路工程质量检验评定标准主要包括国家标准、行业标准和地方标准。
国家标准是由国家相关部门颁布的全国通用的标准，行业标准和地方标准则分别由相关行业和地方制定，具有更高的针对性。
二、公路工程质量检验评定标准的结构公路工程质量检验评定标准通常包括以下几部分：1、引言：简要介绍标准的制定目的、适用范围等基本信息。
2、国家标准：列出国家标准的名称、编号、发布机构等。
3、行业标准：列出行业标准的名称、编号、发布机构等。
4、地方标准：列出地方标准的名称、编号、发布机构等。
5、检验项目：详细列出各个检验项目的名称、检验方法、检验工具、检验标准等。
6、评分方法：说明如何根据检验结果对公路工程质量进行评分。
7、示例：通过具体示例，说明如何使用该标准进行公路工程质量检验评定。
三、公路工程质量检验评定标准的使用方法使用公路工程质量检验评定标准进行检验评定时，应遵循以下步骤：1、了解设计规范和技术标准，明确检验评定的目的和要求。
2、选取适合的检验评定标准，一般应优先选用国家标准。
3、根据检验评定标准的要求，对公路工程进行检验，并记录检验结果。
4、根据检验结果，对公路工程质量进行评分。
评分应客观、公正，严格按照标准进行。
5、对于检验中发现的问题，应及时采取措施进行整改，确保公路工程质量符合要求。
四、公路工程质量检验评定标准的意义公路工程质量检验评定标准对于确保公路工程质量具有重要意义。
首先，该标准为公路工程质量检验提供了明确的依据和标准，使得检验过程有章可循，更加规范。
其次，该标准有助于提高公路工程的质量水平，通过检验评定的结果，促使相关单位加强质量管理，减少质量问题的发生。
最后，该标准为公路工程的验收提供了重要依据，确保公路工程能够满足设计要求，保证交通安全和顺畅。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
浅谈公路工程质量检验评定
【摘要】：在公路工程建设事业中，质量是公路工程建设的生命，在公路工程建设中只有努力抓好了质量，才能为社会交出一条使用寿命长且行车舒适的公路来。
公路工程的质量检验评定是公路工程质量的重要组成部分，也是对公路工程质量进行科学评定的标准。
本文对工程公路的质量检验评定中存在问题及具体实施对策提出
几点个人看法以供参考。
【关键词】：公路工程；质量检验评定；问题；对策分析
中图分类号： x734文献标识码： a 文章编号：
引言
质量不但是公路工程企业的生命，也是其他行业的生命。
进一步提高公路工程的质量意识，确保公路工程在运行过程中行使的安全畅通、以减少道路后期的在维修和养护等方面的投资。
公路工程的建设是一个整体的系统，不同程度的质量问题都将会给交通的畅通程度、车辆的行使速度及其行车的安全程度带来一定的影响。
公路工程竣工后，都要对工程质量进行检验评定，确定其工程质量等级和得分。
评定标准、评定步骤、评定内容都直接影响着工程质量等级，笔者有着多年评定工作的经验，浅谈对公路工程质量评定的一些理解。
一、公路工程质量检验评定中存在的问题
1、评定体系本身的问题
（1）评定主体不明确
《公路工程质量检验评定标准》中的部分规定存在一定的局限性或者主体模糊的问题。
这些规定对实施评定的体表述不明确，导致质量监督部门和监理工程师，对工程实施阶段和竣工阶段的检验不知如何进行评定。
使监理部门和监督部门的质量检验评定，无法体现在最终的质量检验评定表当中，导致施工单位自评和确认之间相互脱节。
目前的公路工程中施工单位进行评分占主导地位，施工单位和监理部门的质量检验都依据自身单独进行评分，而监督部门则主要依据施工单位提供的评分进行质量检验评定，使公路工程的质量检验评定主体不够明确。
（2）评定方法不一致
质量检验评定标准不一致是公路工程质量检验评定存在的大问题。
《公路工程质量检验评定标准》和《公路工程竣工验收办法》对工程项目的质量评定计算方法各有不同。
在《公路工程质量检验评定标准》中规定公路工程质量首先由分项工程为评定单元，评分制为100分，并在些基础上，进行逐级的评分计算。
而《公路工程竣工验收办法》则规定，公路工程等级要由工程质量和建设项目评分的方法来确定。
对其等级的划分由优良、合格和不合格组成，评分的分数划分在85以上的为优良、70～85为合格，而70分以下为不合格。
两种规定在计算方法上的不同，使公路工程质量检验评定存在不同的标准。
2、评定工作及管理方面的问题
（1）评定表格填写不规范
在公路工程的质量检验评定中，由于施工单位和监理单位的质量检验管理不到位，导致评定表格填写不规范或者检测数据不准确等现象非常普遍。
在施工过程中，由于对质量检验的重视度不够，施工人员缺乏必要的质量保证责任心和专业知识，在填写质量检验评定表格时，存在不准确性和不标准性，甚至没有进行现场实测就随意填写。
在质量检验评定表格的填写方面，还存在部分分项和分部工程名称填写不准确，对同一工序或者同一施工部位名称填写不统一的现象。
这种检验工作中存在的随意性和不负责现象，直接影响工程最终的质量检验评定结果的真实性。
（2）主观因素影响较大
在公路工程的外观质量评定上，受个人主观因素的影响较大。
在同一个工程项目当中，由于每个人对外观的判断标准不同，同一个人对同一个项目的评价就有所不同。
另外，也存在同一个人在不同的时期对同一项目的评价不同的情况。
所以在公路工程的建设项目中，对于外观评定的扣分，受评定人员的主观因素影响较大，其中很容易出现人情分和情绪分。
（3）部分项缺乏评定标准。
在公路的质量检验评定中，对于一些特殊项目或者新技术和新工艺，往往缺少必要的评定标准。
这些质量评定标准的不健全，使这些特殊项目或者新技术、新工艺缺乏检验评定依据，严重影响了整个工程的真实性和全面性。
（4）竣工验收综合制质量评分难把握
在交工验收前，质监部门对工程进行全面系统的检查，确定项目的工程质量评分，交工验收组对质量监督部门提出的工程质量鉴定意见和评分进行审议和确认。
竣工验收时，该分数占工程质量评分70%，竣工验收委员会按照工程质量综合评分表打分占30%，但综合评分表条款很粗，无具体扣分标准，且竣工验收委员成员多数为非专业人员，所以带来两大问题：一方面综合评分表中的评分条款粗，难以掌握操作，扣分尺度不一；其次非专业的验收委员对工程的基本概念知之甚少，如何合理扣分，确是难题，怎又能反映工程的实体质量。
二、检验评定实施与管理对策
1、统一标准、明确主体
统一的公路工程质量检验评定标准是公路工程质量体系得到保
障的基础。
相关部门应该重视对标准的统一制定和科学规范。
使公路的质量监督部门有法可依、有标准可执行。
另外，对评定的主体进行明确，也是目前公路工程质量检验工作所必需要解决的问题之一，主体明确是工作和责任划分的根据，也是质量检验工作能够全面渗透的关键。
只有主体明确了，才能将检验工作的具体项目和具体标准进行落实，并在质量检验工作中对标准进行不断的完善。
2、强化管理，建立完善的质量检验评定保证体系
施工单位和质量监督部门要把质量放在工作的重点上来，将保证质量检验评定工作具体措施进行制定和层层落实，并在实行过程中不断总结经验，加强管理力度。
建立完善的质量检验体系，将保证
质量检验评定措施，贯穿于整个施工过程中，在工程开始之前对质量检验评定进行技术交底，制定合理的质量检验评定考核机制，全面提升质量检验评定工作效率。
3、全面提高施工人员质量检验意识
在公路工程中，不但要重视对施工人员的技术培养，更要注重对人员的质量检验意识培养。
在实际的工程当中，施工人员往往缺乏工程质量检验评定方面的知识，导致工作中出现质量保证责任心不足的问题。
施工管理人员和质量监督部门应该结合每个工程项目的特点，进行适当的质量检验知识培训，对专业的质量检验评定人员要加大考核力度，使全体施工人员的质量检验意识得到提高，为质量检验评定提供良好的管理环境。
4、将质量评定纳入日常管理范围
目前的工程合同条款中均没有质量评定要求，工程质量只是作为竣工资料要求，没有在质量控制中提出，施工单位、监理单位在工程实施过程中往往不重视质量评定工作，造成事后评定的被动。
建议在标书中要明确质量评定的要求，将质量评定纳入日常的质量控制管理工作。
5、未完成、修复、补救工程竣工前严格检查，细化评定内容
在竣工验收前，对交工验收时的未完成工程和交工验收提出的修复、补救工程应经质监部门严格检验。
对工程质量综合评分首先应将评定内容细化，确定每个存在问题的位置和扣分数。
验收前，由质监部门牵头，建设、设计、施工、监理单位的工程技术人员及有
关专家组成检验评定组，全线检查，确定每项得分，得出综合工程质量评分，最后交竣工验收委员会确认。
结束语
现阶段公路工程的质量检验评定工作，仍然存在一定的缺陷，公路工程的质量检验管理部门，应该正视这些问题。
并采取必要的措施，对公路质量检验标准进行科学的、合理的改进，以完善整个公路工程的质量检验评定体系。
另外，还要加强对施工企业的质量检验评定管理，从根本上提高检验评定工作的整体质量。
参考文献：
【1】姜志强，冯悦．浅析公路工程质量检验评定中存在的问题及对策［j］．中国西部科技2005
【2】杨志凤．试验检测技术在公路工程中的应用［j］.交通科技与经济2007
【3】张霞．浅谈公路工程质量检验评定［j］.机械管理开发2005。