无人机低空数码航测与高分辨率卫星遥感测图精度试验分析
无人机低空摄影在地形图测绘中的应用及精度分析

能 够满足 1 : 1 0 0 0地形 图测绘 的精 度要 求 , 为今后 同类测 量项 目提供 参 考和借 鉴 。
关键 词 : 无人机 ; 低 空摄 影 测 量 ; D L G; 精 度
Ap p l i c a t i o n o f UAV p ho t o g r a p hy me a s u r e me n t o f l o w l a t i t u de i n d i g i t a l ma p p i ng a n d a c c u r a c y a n a l y s i s / / Li Yu c h e n g ;Z o u Xi a o l i e
中 图分类 号 : T V + V5 5 6 . 5 2
文 献标 识码 : B
文章编 号 : 1 0 0 0 一 l 1 2 3 ( 2 0 1 7 ) 0 6 — 0 0 5 0 — 0 3
用图( 1 : 1 0 0 0 0 、 1 : 5 0 0 0 0地 形 图 ) , 测 区
当前 , 我 国各 领 域数 字 化建 设 进 程 加 快 。动 态 监 测 土 地 利 用 变 化 情 况 , 建立定期更新 的地理数据库 , 以 及 绘 制 现 势 性 ,另 一 方 面 经 过 处 理 后
②影像预处理。利用相机检定参
o f a e r o t r i a n g u l a t i o n w i t h S h a n D o n g C o n t i n u o u s l y O p e r a t i n g Re f e r e n c e S t a t i o n S y s t e m ( S D C O R S )a n d G P S R e a l—
浅谈低空无人机测绘精度影响因子

浅谈低空无人机测绘精度影响因子低空无人机测绘技术是近年来兴起的一种新型测绘手段,其具有成本低、灵活性高、适应性强等优点。
在实际应用中,低空无人机测绘的精度受到许多因素的影响。
本文将从不同角度来探讨低空无人机测绘精度的影响因子,以期为相关研究提供参考。
一、航拍设备因素1.相机像素相机像素是指相机传感器的像素数量。
像素越多,图像的细节表现力越强,分辨率越高,测绘精度也就越高。
选择像素高的相机对于低空无人机测绘精度至关重要。
2.相机镜头相机镜头的质量对图像的成像质量有着重要影响。
优质的镜头能够提高图像的解析度和清晰度,从而提高测绘的精度。
在选购无人机航拍设备时,应该选择具有高质量镜头的相机。
3.飞行控制系统飞行控制系统是无人机的“大脑”,对其稳定性和精度有着重要影响。
优秀的飞行控制系统可以提高无人机的稳定性和飞行精度,从而提高测绘的精度。
二、环境因素1.气候条件气候条件对无人机测绘精度有着重要影响。
大风、雨雪等恶劣天气会影响无人机的飞行稳定性,从而降低测绘的精度。
在选择测绘时间时,应该考虑气候条件对测绘精度的影响。
2.光照条件光照条件对图像的质量有着重要影响,直接关系到测绘的精度。
太阳光直射能够提高图像的对比度和清晰度,从而提高测绘的精度。
在选择测绘时间时,应该优先选择良好的光照条件。
三、地物因素1.地形地貌地形地貌复杂会对无人机的飞行稳定性和测绘精度产生不利影响。
山区、峡谷等地形对无人机的飞行稳定性要求更高。
在进行无人机测绘时,应该充分考虑地形地貌对测绘精度的影响。
2.植被覆盖植被覆盖会影响无人机图像的清晰度和对比度,从而影响测绘的精度。
浓密的植被会遮挡地表物体,降低图像的解析度,从而降低测绘的精度。
在进行无人机测绘时,应该充分考虑植被覆盖对测绘精度的影响。
四、飞行参数因素1.飞行高度飞行高度是影响测绘精度的重要参数之一。
较低的飞行高度能够提高图像的分辨率,从而提高测绘的精度。
过低的飞行高度也会增加测绘成本和飞行风险。
测绘技术中的无人机航测和遥感图像处理技术解析

测绘技术中的无人机航测和遥感图像处理技术解析随着科技的不断发展,无人机在测绘领域中的应用逐渐成为一种趋势。
无人机航测和遥感图像处理技术在测绘地理信息、城市规划、土地利用等领域中发挥着重要作用。
本文将对无人机航测和遥感图像处理技术进行解析,并探讨其在测绘技术中的发展前景。
一、无人机航测技术无人机航测技术是指利用无人机进行地面和地表信息采集的过程。
相比传统的航测技术,无人机航测技术有以下几个优势。
首先,无人机航测技术具有高效性。
无人机能够快速扫描大面积地理区域,大大提高了测绘作业的效率。
与传统的人工测量相比,无人机航测技术无需人员长时间的劳动,节省了大量的人力资源。
其次,无人机航测技术具有精准性。
无人机配备先进的定位和测量设备,能够实时获取高精度的地理位置信息。
通过对采集到的数据进行处理和分析,可以得出更加精确的测绘结果。
这对于城市规划、土地利用等领域来说具有重要的意义。
另外,无人机航测技术拥有较低的成本。
相比传统的航测技术,无人机航测技术无需投入大量的设备和人力资源,降低了成本。
在一些偏远地区或者复杂地形的测绘中,无人机航测技术可以发挥重要的作用。
二、遥感图像处理技术遥感图像处理技术是指利用遥感影像数据进行分析和处理的过程。
无人机航测所获取的图像数据可以通过遥感图像处理技术进行后期处理,得出更加精确的测绘结果。
遥感图像处理技术主要包括图像预处理、特征提取和分类等步骤。
图像预处理是指对原始图像数据进行校正和几何校正,去除不必要的噪声和辐射异常。
特征提取是指从图像数据中提取有用的地物信息,如建筑物、道路、植被等。
分类是将图像数据进行分类,将地物划分为不同的类别。
遥感图像处理技术在无人机航测中的应用非常广泛。
通过分析和处理采集到的图像数据,可以生成高精度的地图、数字高程模型等产品。
这些产品可以为城市规划、土地利用、资源调查等提供重要的数据支持。
三、无人机航测和遥感图像处理技术的发展前景无人机航测和遥感图像处理技术的发展前景非常广阔。
低空无人机航测数据精度影响因素分析

低空无人机航测数据精度影响因素分析发表时间:2020-04-23T09:35:02.427Z 来源:《城镇建设》2020年2月4期作者:郭鹏[导读] 传统的航空摄影测量,受空域申请、航摄周期等影响摘要:近年来,低空无人机航测已广泛应用于大比例尺地形测绘、精细国土资源调查、地质灾害应急处理、实景三维建模等领域,并取得良好效果。
利用低空无人机作为飞行平台的航空摄影测量技术应用日趋广泛,但飞行器姿态不稳定、航摄像幅较小、镜头畸变检校精度难保证、外方位元素解算精度较低等原因造成低空无人机航测精度不稳定,后期像控测量、内业加密工作量较大,从而制约了低空无人机航测的应用发展空间。
本文就低空无人机航测数据精度影响因素展开探讨。
关键词:低空无人机;航测;精度;影响因素引言传统的航空摄影测量,受空域申请、航摄周期等影响,在快速响应和小区域的精准测绘中无法满足快速更新的需求。
低空无人机航测具有机动灵活、高效快速、作业成本低、生产周期短等优点,迅速成为了传统航测的有力补充。
无人机航测在广泛应用时,数据精度是必须考虑的指标。
无人机航测数据精度受到许多因素的影响,系统总结分析这些影响因素,有助于提高无人机航测精度,更好地促进无人机的应用。
1无人机摄影基本原理无人机是由航空摄影测量进一步发展而衍生的新的测绘技术,航空摄影测量单张像片测图的基本原理是透视成像,立体测图的基本原理是人眼投影过程的几何反转。
航空摄影测量的作业分外业和内业。
外业包括像片控制点联测。
像片控制点一般是航摄前在地面上布设的标志点,也可选用像片上明显地物点,用测角交会、测距导线、等外水准、高程导线等普通测量方法测定其平面坐标和高程;内业包括加密测图控制点。
以像片控制点为基础,一般用空中三角测量方法,推求测图需要的控制点,检查其平面坐标和高程,测制地形原图。
2无人机航测数据生产流程无人机航测的数据的生产流程为:对航测地区的各项信息数据进行收集。
针对航测地区的地质情况,地理结构,地形结构等进行评估,并综合分析周边是不是存在特殊建筑结构,之后结合分析结果以及无人机飞行条件来判断无人机航测设备是不是能够飞行。
浅谈低空无人机测绘精度影响因子

浅谈低空无人机测绘精度影响因子随着低空无人机技术的普及与应用,越来越多的测绘项目开始采用无人机进行测绘。
然而,由于低空无人机测绘的特殊性和复杂性,其测绘精度容易受到多种因素的影响。
本文将从影响因子的角度浅谈低空无人机测绘精度的影响因素,并提供相应的对策。
1. 硬件设备因素低空无人机测绘精度受到硬件设备因素的影响是不可避免的。
例如,如果无人机的相机分辨率不够高,那么产生的图像就会模糊,影响后续的数据处理和分析。
同样的,如果无人机的光学质量不佳,也会导致测绘成果的误差。
针对这些问题,我们可以选择购买更高分辨率的相机和更高质量的无人机,或者进行适当的硬件升级和维修。
2. 大气环境因素大气环境因素是低空无人机测绘精度的另一个重要影响因素。
如大风、雾霾等气象条件不良的情况下,无人机的悬停和飞行精度都会受到影响。
因此,在进行低空无人机测绘时,我们需要选择气象条件良好的时间和地点,避免在恶劣的气象条件下进行测绘。
3. 操作人员技术水平低空无人机测绘的精度也与操作人员的技术水平密切相关。
操作人员的技术水平不足可能导致飞行控制不稳定,无法确保数据的准确性和一致性。
因此,我们应该为操作人员提供良好的培训和指导,提高他们的技术水平和综合素质。
4. 数据处理和算法因素低空无人机测绘的最终结果是数据,数据的质量和算法的准确性对于测绘精度来说至关重要。
如果数据处理程序或算法不够准确或不够完善,可能会导致测绘成果的误差。
因此,我们需要尽可能选择准确的算法和有效的数据处理工具,以确保测绘成果的精确性。
综上所述,低空无人机测绘精度可以受到多种因素的影响。
我们需要了解这些影响因素,并采取相应的对策,以确保测绘成果的准确性和可靠性。
浅谈低空无人机测绘精度影响因子

浅谈低空无人机测绘精度影响因子低空无人机测绘技术具有快速、灵活、成本低等优势,已经在许多领域得到广泛应用。
不同因素会影响低空无人机的测绘精度,因此需要仔细考虑和处理。
无人机的稳定性与机身设计密切相关。
无人机在飞行过程中必须保持稳定,这要求机身设计要足够坚固、轻巧,并且能够抵御各种外界干扰。
无人机的飞行控制系统也需要具备良好的稳定性控制能力,确保无人机能够在飞行过程中保持平衡、稳定。
传感器的准确性对测绘精度有着重要影响。
无人机通常配备了多种传感器,包括全球导航卫星系统(GNSS)、惯性导航系统(INS)、激光雷达(LiDAR)、相机等。
这些传感器的准确性直接影响测绘结果的精度。
选择合适的传感器,并对传感器进行校准和精确定位,是保证测绘精度的关键。
气象条件也会对低空无人机的测绘精度产生一定影响。
风速、温度等气象因素可以对无人机的飞行速度、稳定性、传感器测量结果等产生一定影响。
在选择飞行时间和地点时,需要考虑气象条件,以避免因气象因素导致的测绘误差。
地面控制点的设置和测量方法也会对测绘精度产生重要影响。
地面控制点是指在地面上标记的、具有已知坐标的点,用于校正无人机的测量结果。
如果地面控制点设置不合理,或者测量方法不准确,将直接影响测绘精度。
在进行测绘之前,需要对地面控制点的设置和测量方法进行合理规划和精确操作。
数据处理和处理算法的准确性也是影响测绘精度的重要因素。
无人机测绘过程中所采集到的原始数据需要进行处理和分析,以生成最终的测绘结果。
数据处理和处理算法的准确性直接关系到测绘结果的精度。
需要使用合适的数据处理软件和算法,并严格控制处理过程,以确保生成高质量的测绘数据。
低空无人机测绘精度受到多种因素的影响。
在实际应用中,应充分考虑和处理机身设计、传感器准确性、气象条件、地面控制点设置、数据处理等因素,以提高测绘精度,确保无人机测绘结果的准确性和可靠性。
不断研究和改进相关技术,提高无人机测绘的精度和稳定性,为更广泛的应用提供有力支持。
无人机低空摄影测量成图精度研究精选文档
无人机低空摄影测量成图精度研究精选文档 TTMS system office room 【TTMS16H-TTMS2A-TTMS8Q8-分类号__________ _单位代码___________学号_________ __密级___________本科毕业论文(设计)无人机低空摄影测量成图精度研究院(系)名称:专业名称:年级:学生姓名:指导教师:年月日目录摘要无人机技术由于其具有时效高、分辨率好以及较低的成本、风险、可重复性等优势,应用非常广泛,譬如在地震中测量中的应用,自然灾害的检测以及气象的检测等。
对于无人机低空摄影测量技术,由于可以实现大面积且常规方法难以摄影的地区、已发生突发自然灾害的地区的摄影测量,因而已成为现今获取地理数据常用的技术手段。
本文以低空数字摄影测量系统为研究对象,着重就无人机低空摄影测量成图精度进行分析,包括试验数据的获取,摄影质量的检测,测区的像片控制点分布以及数据处理精度,最后比较得出结论。
希望通过本文无人机低空摄影测量成图精度的分析,为相关人员提供借鉴和参考。
关键词:无人机技术;无人机低空摄影测量技术;成图精度研究AbstractDrone technology since it has limitation, good resolution, low cost, high risk, the advantages of the repeatability, application is very broad, such as the application of the measurement in the quake, the detection of natural disasters as well as the meteorological detection, etc. For unmanned aerial vehicle (uav) low-altitude photogrammetry technology, because the photography can be difficult to achieve large area and conventional methods of region, the sudden natural disasters has occurred of photogrammetry, and thus has become a current geographic data commonly used technical means. Taking low-altitude digital photogrammetric system as the research object, mainly on uav low-altitude photogrammetry mapping accuracy is analyzed, including the test data acquisition, photographic quality detection, the photo control point distribution and precision of data processing of measuring area, the final conclusion. Hope that through this article uav low-altitude photogrammetry mapping accuracy analysis, providing reference for relevant personnel.Key words: Unmanned aerial vehicle (uav) technology; Unmanned aerial vehicle (uav) low-altitude photogrammetry technology; Mapping accuracy前言近年来,我国经济不断发展,技术不断进步,信息化程度不断加深,人们对遥感影像的分辨率以及实时性和时效性都提出了很高的要求。
无人机航测精度提高与应用分析
无人机航测精度提高与应用分析摘要:随着科技的进步和社会的发展,我国摄影测量技术得到了大幅提高。
鉴于无人机轻型化、便捷化和智能化的特点,无人机航测在小区域和飞行困难地区高分辨率影像快速获取以及小区域地形测量方面具有高效、直观等显著优势。
关键词:无人机航测;精度;提高;应用中图分类号:P231文献标识码:A引言采用无人机进行航测,是一种极其关键的测量方法和技术,相较以前的航测技术来说,采用无人机进行会更便捷,并且拥有较高的精准程度,可以更好地完成自动化技术操控,在国家领土以及公路的测量上有较为广泛的运用。
无人机进行测量时,因为多种原因的影响,航测的高程精度不够准确,使得之后的数据运用受到非常大的影响,所以应该更全面和深入地探究高程精度的关键影响因素,对其影响因素进行有力的控制,确保航测的高程精度,促进中国测绘事业的进步。
1无人机在应用时的主要特点1.1操作简单无人机在使用时,不需驾驶员操作,控制者对影像进行及时查看便可,观察飞行状态。
在科学技术不断提高过程中,无人机的操作变的越发简单。
无人机整体机身比价小,和大型飞机相比,无人机的使用使降落和起飞时选择地点的麻烦得到了减少,并且在使用时,能够适应风向变化,减少设备震动问题的出现,防止图像、数据采集时产生较大误差。
在正式测量之前,只需将其飞行路线设定好,然后根据测量实际情况对其进行修正。
一旦发生问题,无人机系统就能进行自动判断和自动处理,或者重新回到起点排除问题,将问题排除之后有效测量。
1.2精准度高将无人机航测技术运用在工程测量中,能够发挥无人机数据采集能力较强的优势,并且精准程度比较高。
同时在此情况下,对操作人员没有太高要求,能够使数据分析和操作时间得到较大程度节省,并且使影像质量获得提高,实现航测精准程度的提升。
由于其自动化、智能化的特点,工作人员在技术负担上大大减少,工作效率也获得了极大提高。
无人机在使用时,可以运用低空遥感模式,实现对地理信息的有效勘测,高空作业内容也能够在低空状态下进行,不仅能够实现对高空数据的获取,也能对低空数据进行精准采集。
试析无人机低空摄影测量成图精度
试析无人机低空摄影测量成图精度摘要:本文主要运用外业实测数据检测不同航高的数字线划图(DigitalLinearGraph,DLG)、数字正射影像图(DigitalOrthoMap,DOM)产品的精度,针对航空摄影测量高程定位精度偏低的固有特性,提出了一种基于区域线性拟合的航测高程精度改善措施。
关键词:无人机;低空摄影;测量;成图;精度1无人机低空数字摄影测量技术简述无人机(UnmannedAerialVehicle,UAV)是一种以无线电遥控设备或由自身程序控制为主的不载人飞机,其搭载高分辨率CCD数码相机作为遥感平台,形成了无人机低空航摄系统。
它可以快速高效地获取高分辨率遥感影像,并运用无人机航摄遥感影像内业处理工作站对数字影像数据进行批量处理,按照内业规范精度要求制作地形图、DOM、DEM、DSM及相关专题图等地理信息产品。
总之,无人机低空航摄技术是集成了高空拍摄、遥控、遥感、以及航空摄影测量的新型应用测绘技术,以数据快速处理系统为技术支撑,具有对地快速实时调查监测能力。
无人机低空摄影测量技术具有在云下低空飞行的能力。
与卫星航天光学遥感和大飞机航空摄影等常规航摄系统相比,具有以下优点:1.1快速机动的响应能力无人机运输便利,车载系统可快速到达指定目标区域,对天气依赖小,起降受地形条件影响小,无需专用机场支持,可以通过弹射或者地面方式如草地、空地、道路等多种地域快速起飞,用滑行或伞降的方式回收,可及时准确地获取实时、直观和可靠的遥感影像,有效地提高地理信息获取的时效性、针对性、准确性和科学性。
1.2高分辨率遥感影像数据的获取能力无人机低空航摄系统可获取高分辨率遥感影像和POS定位数据,并可搭载不同的传感器,获取多时相、多光谱、多分辨率的遥感数据。
无人机平台搭载的数码成像设备,具备面积覆盖、垂直或倾斜成像的技术能力,可获取厘米级分辨率的遥感影像,可制作大比例尺DLG、高分辨率DOM、高精度DEM等数字地理信息产品。
无人机飞行姿态误差对地面点坐标精度影响评估
无人机飞行姿态误差对地面点坐标精度影响评估鲁艺玲【摘要】无人机载POS直接对地定位可显著提高航空摄影测量工作效率,但POS 直接获取的像片外方位元素存在明显的误差分量将直接影响定位地面点的坐标精度.为探讨无人机载POS的姿态角测量误差与定位地面点坐标精度之间的关系,从摄影测量共线条件方程出发,构建了待求地面点坐标与像片外方位元素间的关系误差模型,并利用模拟的外方位元素数据展开实验,定量分析了无人机姿态角元素误差对待求地面点坐标精度的影响.结果表明,POS获取的像片姿态角元素误差对待求地面点坐标精度影响较大.因此,为保证无人机飞行的稳定性和外方位角元素测量的精确性,必须抑制飞行姿态误差对地面点目标精度的影响.【期刊名称】《成都大学学报(自然科学版)》【年(卷),期】2018(037)001【总页数】5页(P56-60)【关键词】POS;外方位元素误差;误差传播;地面点坐标精度【作者】鲁艺玲【作者单位】成都大学建筑与土木工程学院,四川成都 610106【正文语种】中文【中图分类】P231.2;V249.30 引言近年来,随着大型基础设施建设的修建,人们对大区域快速地形数据获取提出了更高的需求[1].而无人机(Unmanned aerial vehicle,UAV)以其机动灵活、成本低、操作及维护简单等特点[2],在建筑物密集地区、地形复杂的丘陵及多云雾地区相对于常规的航空摄影测量方法具有更强的适应性[3],特别是搭载了集差分全球定位系统(Differential global positioning system,DGPS)技术和惯性导航系统(Inertial navigation system,INS)于一体[4]且可直接测定影像外方位元素的定位定向系统(Position and orientation system,POS),能有效满足快速获取区域地形的需求[5].但由于无人机本身体积小、重量轻,在飞行过程中极易受到大气层中不稳定气流的影响,再综合考虑GPS系统和惯性导航系统的观测误差,导致其搭载的POS直接获取的外方位元素的精度较差,制约了无人机航空摄影测量的应用. 目前,已有研究者就POS对地定位精度这一问题进行了探讨[5-7],但其研究侧重于分析各种地形与不同比例尺对定位精度的影响,而在涉及外方位元素影响时,更多的是利用图像几何方法与误差传播定律或从点投影系数法空间前方交会入手来建立误差模型.为了更精确并定量地分析外方位角元素误差对地面点目标定位精度的影响,本研究基于共线条件方程式,从外方位元素、内定向参数、像点坐标及对应的地面点坐标的代数关系出发,构建误差函数模型,同时引入强度线性变化的姿态角误差分量,评估地面点坐标精度的变化情况,拟为无人机的广泛应用提供相应的技术方案.1 误差函数模型无人机立体像对共线条件方程式(简称共线方程)为,(1)式中,x、y为像点的像平面坐标;x0、y0、f为影像的内方位元素;Xs、Ys、Zs为摄站点的物方空间坐标;X、Y、Z为物方点的物方空间坐标;ai、bi、ci(i=1,2,3)为影像的3个姿态角元素φ、ω、k组成的9个方向余弦,如式(2)所示.(2)本研究将像点坐标作为观测值,其相应的观测值改正数定义为vx、vy,同时将由POS获取的6个外方位元素Xs、Ys、Zs、φ、ω、κ当作附加观测值,对应的观测值改正数为(vXs、vYs、vZs、vφ、vω、vκ).内方位元素值由相机检校得出,当作已知数据,待定地面点坐标增量(ΔX、ΔY、ΔZ)为待求未知参数.同时,基于观测值和已知数据按空间前方交会原理计算出待求地面点坐标近似值X0(Xj,Yj,Zj).将式(1)线性化,得到误差方程式的一般形式为,(3)式中,(x,y)表示像点坐标近似值.进一步,将式(3)表示为,(4)式中,各系数项和常数项如式(5)所示,且,(5)依据式(5)建立附有参数的条件平差数学模型,其中,各矩阵如式(6)所示,(6)式中,P、Q分别表示观测值的权阵和权逆阵,根据所建立的平差模型结合最小二乘原理VTPV=min,可求解误差方程中待定地面点坐标改正数和观测值改正数,如式(7)所示,(7)进一步求得观测值平差值和待求地面点坐标平差值(摄影测量加密坐标值)如下式(8)所示,(8)式中,需要注意的是,式(4)中各系数取用自泰勒公式的一次导数项,考虑未知数的初始值一般较为粗略,因此计算需要迭代进行.每次迭代时取未知数近似值与上次迭代计算的改正数之和作为新的近似值,重复计算过程,求出新的改正数,注意在每次计算过程中各系数值也需要重新计算,这样反复趋近,直到改正数小于某一限值为止.对单张像片来说,通常对φ、ω、κ的改正数vφ、vω、vκ给予限差,这个限差通常为0.1′.当3个改正数均小于这一限差时,迭代结束.整个算法的基本流程图如图1所示.在满足VTPV=min条件下的V是唯一确定的.平差的实际精度通过多余控制点的地面实测坐标与摄影测量加密坐标值的差值来估计,将二者坐标差当作真误差,由此计算点位坐标精度,其计算公式为,(9)图1 算法基本流程图式中,μX、μY和μZ分别表示待求地面点在X、Y和Z方向上的点位坐标精度,nx、ny为多余平面控制点的个数,nz为多余高程控制点的个数,m表示待求地面点整体点位精度.2 实验与精度分析本研究针对某区域进行了模拟实验,无人机航拍采用UCD相机,内定向参数x0、y0、f分别为0.180、0.000、105.2 mm,像素尺寸为9 μm×9 μm.空间点位分布如图2所示.控制点实测坐标、POS获取的像片外方位元素和各点所对应的左右像片上的像点坐标分别如表1、表2和表3所示.本研究将POS获取的像片外方位元素(见表2)与各点所对应的左右像片上的像点坐标作为观测值,加入改正数,结合已知的内定向参数,基于共线条件方程建立误差模型.通过分别给左、右像片的3个角元素观测值φ、ω、κ引入一定范围的随机误差,随机误差浮动范围为(-2 °,2 °),变化步长取15″.将检查点(7~12号点)作为待求点解算其摄影测量坐标,并根据式(9)计算实际点位精度.1)左右像片φ角误差对点位坐标精度影响如图3所示.由图3(a)可知,左片φ角误差对各方向点位精度的影响呈近似线型变化,其对X方向点位坐标精度影响最小,对Y方向点位坐标精度影响次之,对Z方向点位坐标精度影响最大.当φ角误差为-2 °图2 无人机摄影像对与实验点位空间分布表1 控制点实测坐标点号类型X/mY/mZ/m1Control402881.9553406937.444531.9582Control402200.6083406716.741533.6093Control402232.9753405948.556533.460 4Control402756.3323405973.576531.1555Control402771.399340521 9.725531.3416Control402199.1543405513.190533.2657Check4027 68.8143405351.246531.5498Check403034.1483405292.067531.12 69Check402727.9503405982.636531.41410Check402278.780340597 8.948532.33611Check402308.7333405374.202533.14812Check402798.4283406874.966531.152表2 POS获取的像片外方位元素像片号XS/mYS/mZS/mφ/°ω/°κ/°左影像402291.73103406101.15522790.14311.2133-1.01810.6823右影像402751.66053406105.76782790.46161.0610 0.60230.3832表3 各点所对应的左右像片上的像点坐标点号x1/mmy1/mmx2/mmy2/mm125.959740.58614.530437.42512-5.965130.8316-27.317927.61373-4.8515-5.1816-26.1321-8.2949419.4369-4.2861-1.6039-7.2636519.6160-38.9734-1.1346-42.53006-6.6465-25.365-27.9174-28.7444719.5791-32.9487-1.2156-36.3689831.6802-35.712211.1428-39.1330918.1363-3.8420-2.9203-6.822610-2.6947-3.7936-23.9543-6.876211-1.6260-31.8104-22.8093-35.30301222.036537.71450.644134.5780时,其对X、Y、Z方向的点位误差达到最大,Z方向点位误差接近500 m.由图3(b)可知,右片φ角误差对各方向点位精度的影响与左片类似,其对X方向点位坐标精度影响最小,对Y方向点位坐标精度影响次之,对Z方向点位坐标精度影响最大.当φ角误差为+2 °时,其对X、Y、Z方向的点位误差达到最大,Z方向点位误差接近450 m.图3 φ角误差对点位坐标精度影响2)左右像片ω角误差对点位坐标精度影响如图4所示.图4 ω角误差对点位坐标精度影响由图4(a)可知,左片ω角误差对X、Z方向点位精度的影响呈近似曲线变化,Y方向呈近似折线变化,对X方向点位坐标精度影响最小.在[-0.7 °,1.2 °]的误差范围内,其对Y方向点位精度影响大于对Z方向点位精度的影响,超出这一范围后,ω角误差对Z方向点位坐标精度影响超过对Y方向的影响.当ω角误差为-2 °时,对X、Z方向的点位坐标精度影响达到最大,X方向点位误差接近10 m、Z方向点位误差接近80 m.当ω角误差为+2 °时,其对Y方向的点位坐标精度影响最大,Y方向点位误差接近50 m.由图4(b)可知,右片ω角误差对X方向点位坐标精度影响最小,在[-0.8 °,1.6 °]误差范围内,其对Y方向点位精度影响大于对Z方向点位精度的影响,超出这一范围后,ω角误差对Z方向点位坐标精度影响显著增大.当ω角误差为-2 °时,其对Z方向的点位坐标精度影响达到最大,Z方向点位误差接近80 m.当ω角误差为+2 °时,其对X、Y方向的点位坐标精度影响最大,X 方向点位误差接近10 m,Y方向点位误差接近55 m.3)左右像片κ角误差对点位坐标精度影响如图5所示.图5 κ角误差对点位坐标精度影响由图5(a)可知,左片κ角误差对各方向点位精度的影响呈近似线型变化,其对X方向点位坐标精度影响最小,对Y方向点位坐标精度影响次之,对Z方向点位坐标精度影响最大.当κ角误差为-2 °时,其对点位精度的影响达到最大,X、Y、Z方向点位误差分别接近10、40和105 m.由图5(b)可知,右片κ角误差对各方向点位精度的影响呈近似线型变化,其对X方向点位坐标精度影响最小,对Y方向点位坐标精度影响次之,对Z方向点位坐标精度影响最大.当κ角误差为+2 °时,对点位精度影响达到最大,X、Y、Z方向点位误差分别接近30、40和110 m. 4)左右像片角元素误差对地面目标整体点位坐标精度影响如图6所示.图6 角元素误差对整体点位坐标精度影响由图6可知,左、右片均为φ角误差对待求地面点整体点位精度影响最大,κ角误差影响次之,ω角误差对待求地面点整体点位精度影响最小.随着各角元素误差绝对值的增大,待求地面点整体点位误差随之增大.当φ、ω和κ角误差分别为±2 °时,待求地面点整体点位误差分别接近500、100和110 m.3 结语本研究表明:首先,随着各角元素误差绝对值的增大,各方向点位坐标精度随之降低,待求地面点整体点位误差随之增大,且左、右像片同一角元素误差产生的影响呈现对称性.其次,φ、ω和κ角误差对X坐标精度影响最小,Y次之,对Z方向坐标精度,即高程影响最为显著.此外,φ角误差对点位精度影响最显著,而ω、κ角误差对待求地面点精度影响相对较小.最后,即使3个姿态角元素误差很小,其对各方向点位误差的影响仍不可忽视.本研究认为,采用无人机POS直接对地定位,如何保证无人机飞行的稳定性和外方位角元素(尤其是φ角,即侧滚角)测量的精确性,抑制无人机飞行姿态误差对测量地面点目标精度的影响是今后需要重点突破的方向.参考文献:[1]高志国,宋杨,曾凡洋.微型无人机航摄系统快速测绘小区域大比例尺地形图试验分析[J].工程勘察,2015,43(12):71-75.[2]冯幼贵,邢著荣,韩玉琪.基于5D Mark II相机的无人机测绘1∶500地形图可行性分析[J].测绘地理信息,2015,40(3):71-73.[3]吴俊.GPS/INS辅助航空摄影测量原理及应用研究[D].郑州:解放军信息工程大学,2006.[4]胡晓曦,李永树,李何超,等.无人机低空数码航测与高分辨率卫星遥感测图精度试验分析[J].测绘工程,2010,19(4):68-69.[5]戴中东,羊远新,孟良.低空无人机在高原大比例尺地形图测绘中的应用[J].工程勘察,2016,44(11):50-55.[6]谢绍丽,董绪荣.基于GPS/INS空对地定位系统的误差分析和精度估计[J].测绘通报,2005,51(4):30-32.[7]鲁艺玲.POS辅助空中三角测量中的定权研究[D].成都:西南交通大学,2013.。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
精度及卫星遥感影像数据精度。
m
坐标差 Y * * * * * * * . 277 * * * * * * * . 456 * * * * * * * . 962 * * * * * * * . 242 * * * * * * * . 876 * * * * * * * . 028 * * * * * * * . 109 * * * * * * * . 056 * * * * * * * . 46 * * * * * * * . 955 * * * * * * * . 646 * * * * * * * . 433 * * * * * * * . 726 * * * * * * * . 505 * * * * * * * . 706 * * * * * * * . 118 * * * * * * * . 897 * * * * * * * . 282 * * * * * * * . 385 * * * * * * * . 316 #X 0. 036 775 - 0. 057 920 - 0. 013 890 0. 031 275 0. 000 869 - 0. 071 320 0. 012 743 - 0. 047 280 - 0. 040 690 0. 088 325 - 0. 002 140 - 0. 045 870 - 0. 086 680 - 0. 035 460 - 0. 139 300 0. 011 789 - 0. 116 380 0. 117 246 0. 003 947 0. 066 585 #Y - 0. 040 550 0. 047 279 - 0. 009 220 - 0. 106 730 0. 037 647 - 0. 116 530 - 0. 002 550 0. 062 876 0. 038 027 0. 003 412 - 0. 045 800 0. 054 120 - 0. 014 310 - 0. 081 380 - 0. 017 900 0. 027 978 0. 014 478 - 0. 074 930 - 0. 085 540 0. 039 088 点位误差 0. 054 742 0. 074 769 0. 0166 730 0. 111 215 0. 037 657 0. 136 627 0. 0129 960 0. 078 669 0. 055 690 0. 088 391 0. 045 848 0. 070 945 0. 087 857 0. 088 767 0. 140 449 0. 030 360 0. 117 276 0. 139 142 0. 085 626 0. 077 210
第4期
胡晓曦 , 等 : 无人机低空数码航测与高分辨率卫星遥感测图精度试验分析
∀ 69 ∀
图工作的灵活性 , 目前已经成为大比例尺测图技术 的重要发展方向。 高分辨率卫星遥感是以一种非常精细的方式来 观测地面 , 所获取的高空间分辨率遥感影像可以更 加清楚地表达地物目标的空间结 构与表层纹理 特 征, 可分辨出地物内部更为精细的组成 , 地物边缘信 息也更见清晰, 为有效地解译分析提供了条件和基 础。高分辨率遥感卫星影像使遥感卫星影像的适用 范围得到了扩展 , 不仅能应用于中小比例尺地图的 测绘 , 其高分辨率的特性同样也适用于大比例尺空 间信息的获取, 加之其现势性强且易更新, 已经成为 一种有效 的空间 信息 获取技 术。目 前, Q uickBird 卫星遥感能够大范围动态监测城镇及乡村地区的发 展与变化 , 从而较迅速地更新地理空间信息。然而 , 现阶段我国还是主要依靠购买方式获取高分辨率遥 感影像, 这种基于高分辨率遥感影像获取地理空间 信息的方式, 不仅使数据的现势性受到限制, 其成本 也大大增加。
2
轻型无人机航测及其数据处理
无人机低空数码航测工作主要分为外业航摄及
内业制图两部分。外业航摄的主要工作包括航飞拍 摄及利用 GPS- RT K 野外实测像控点坐标; 内业工 作主要包括相片拼接、 空中三角测量等 , 如图 1 所示。
图2
试验点位分布
3. 1
无人机低空数码航测测图精度 表 1 为无人机低空数码航测中随机抽取的 20
图 1 无 人机低空数码航测获取地理 空 间信息实施流程
据分别输入即生成了点位误差分布图 , 如图 3 所示, X、 Y 轴分别表示试验数据与标准数据的二维坐标 偏移量, 落入同心圆中的实验数据点越多则表明其
∀ 70 ∀
测
绘
工
程
第 19 卷
数据精度越高。图 3 直观地显示了无人机航测数据
表1
标准点数据 点号 X 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 * * * * * * . 266 * * * * * * . 683 * * * * * * . 212 * * * * * * . 504 * * * * * * . 848 * * * * * * . 571 * * * * * * . 091 * * * * * * . 450 * * * * * * . 529 * * * * * * . 900 * * * * * * . 721 * * * * * * . 104 * * * * * * . 627 * * * * * * . 593 * * * * * * . 311 * * * * * * . 509 * * * * * * . 262 * * * * * * . 719 * * * * * * . 530 * * * * * * . 341 Y * * * * * * * . 236 * * * * * * * . 504 * * * * * * * . 953 * * * * * * * . 136 * * * * * * * . 913 * * * * * * * . 911 * * * * * * * . 106 * * * * * * * . 119 * * * * * * * . 498 * * * * * * * . 959 * * * * * * * . 600 * * * * * * * . 487 * * * * * * * . 712 * * * * * * * . 424 * * * * * * * . 688 * * * * * * * . 146 * * * * * * * . 911 * * * * * * * . 207 * * * * * * * . 300 * * * * * * * . 355 X * * * * * * . 229 * * * * * * . 741 * * * * * * . 226 * * * * * * . 473 * * * * * * . 847 * * * * * * . 643 * * * * * * . 078 * * * * * * . 497 * * * * * * . 570 * * * * * * . 811 * * * * * * . 723 * * * * * * . 150 * * * * * * . 714 * * * * * * . 629 * * * * * * . 450 * * * * * * . 497 * * * * * * . 379 * * * * * * . 602 * * * * * * . 526 * * * * * * . 275
H U Xiao xi1 , L I Yong shu1 , L I H e chao 2 , XU Yi na 1
( 1. G IS Eng ineer ing Center , Southwest Jiaoto ng U niv ersity , Cheng du 610031, China; 2. Sichuan Resea rch Institute o f T er ritor ial Sur veying and P lanning , Cheng du 610031, China)
收稿日期 : 2009 10 23 基金项目 : 十一五! 国家科技支撑计划重大资助项目 ( 2006 BA J 05A 13) 作者简介 : 胡晓曦 ( 1986- ) , 女 , 硕士研究生 .
1
试验技术简介
用航空数码相机和轻型无人机分别代替传统航 空胶片和有人驾驶飞机 , 发展为无人机低空数码航 测技术, 能够更灵活、 快速地获取小范围区域的高精 度地理空间信息。无人机通常载重 10~ 50 kg, 安 装 1~ 4 个面阵数码相机, 可获取 0. 05~ 0. 50 m 分 辨率的光学彩色影像。并且 , 能够安装 GPS 和轻小 型稳定平台支持空中三角测量, 实现稀少地面控制 点情况下的高精度及高现势性测量 , 在提高工作效 率的同时也降低了测图成本。此外, 无人机对场地、 天气及环境条件的依赖性较低, 面对利用 无人机低空 数码航测 及高分 辨率卫 星遥感 技术测 绘大比 例尺地形 图进行 技术比较和精度分析 , 并得到一些有实际 意义的结论。 关键词 : 轻型无人机 ; 低空数码航测 ; 高分辨率卫星 遥感 ; 比较分析 中图分类号 : P 231 文献标志码 : A 文章编号 : 1006 7949( 2010) 04 0068 03
个点位坐标, 其点位中误差为 0. 086 134 m 。 3. 2 高分辨率卫星遥感影像测图精度 表 2 为高分辨率卫星遥感影像测图中随机抽取 的 20 个点位坐标 , 其点位中误差为 0. 952 211 m 。 3. 3 点位误差分布图 利用 M AT L AB 软件编写程序 , 将以上两组数
Abstract: With the fast developm ent of aero phot ogr am met ry and sat ellit e r em ot e sensing in r ecent years, the use o f light UAV low alt it ude dig it al aerophot ogramm et ry and high resolut io n sat el lit e remo te sensing is m ore and more popular. In view of the situatio n of t echno logical development at the present st age, and com bining w it h ex periment dat a, a compar at ive analy sis is m ade regarding several aspect s and som e usef ul conclusio ns are draw n. Key words: light UAV; lo w alt it ude digit al aer ophot og rammet ry; high r esolution sat ellit e remo te sensing ; com parat ive analy sis 无人机 UAV ( Unmanned Aerial Vehicle) 在军 事方面的发 展得到 广泛关 注, 其技术 已经较 为成 熟, 并在一些局部战争中被成功使用。同时 , 无人 机民用发展也颇受瞩目 , 主要应用领域有测 绘、 防 灾减灾、 森林防火、 国 土资源监测等。轻型无人机 低空数码航 测具备 灵活性 强、 高分辨 率及成 本较 低等优势 , 弥补了 遥感技 术在 快速获 取大比 例尺 地形信息方 面的不 足, 已 经在 我国大 比例尺 地形 图测绘、 城镇建设规划、 灾害应 急处理及国土资源 调查与监测等方面进行了 应用试验。本文在数据 采集试验的 基础上 , 对上 述两 种方法 进行技 术比 较与精度分析。