大赛评分标准
大赛评分标准及优秀组织奖评分细则[方案]
![大赛评分标准及优秀组织奖评分细则[方案]](https://img.taocdn.com/s3/m/4fce1e9ba1116c175f0e7cd184254b35eefd1a7a.png)
附件3：大赛评分标准及优秀组织奖评分细则一、以下为竞赛的三个阶段介绍（一）初赛阶段评审委员会对参赛作品进行分类，依据评审标准进行分类分组评审，依据得分情况和评审复议，评出若干团队进入复赛。
初赛的评审标准为：初赛时，参赛团队需提交两份创业计划提纲，理想篇幅6～8页，宋体小四号字，16开纸。
要求：①执行总结简明、扼要，个性鲜明，目标和优势突出（10％）。
②创业机会描述的市场需求清晰，目标顾客群具体，有创新（15％）。
③产品或服务概念描述形象生动，科技含量比较高（10％）。
④市场分析明晰，优势介绍清楚（15％）。
⑤创业模型建立科学可行(10%)。
⑥描述盈利潜力、预期收入、回收策略明确、合理（15％）。
⑦描述管理队伍及综合因素科学、合理（10％）。
⑧行动计划科学、严密（10％）。
⑨其他（5％）。
（二）复赛阶段复赛阶段将复赛团队分组，评委参照创业计划从执行总结、产品（或服务）、公司战略、市场调查和分析、经营管理和营销策略、公司财务状况和融资、风险和问题、创业团队和计划的表述等方面，对创业计划进行评分。
根据得分和评审复议，选出若干团队进入决赛。
复赛时，参赛团队提交一份完整的创业计划，一份良好的创业计划包括附录在内一般为25～50页长。
文字版若干份和电子演示版磁盘一份（Powerpoint制作）。
评审委员会只对创业计划书进行评审。
①执行总结（5％）要求：简明、扼要，能有效概括整个计划；具有鲜明的个性，具有吸引力；有明确的思路和目标；能突出自身特有的优势。
②产品（或服务）介绍（15％）要求：描述详细、清晰；技术领先，且适应现有消费水平；对技术前景判断合理、准确；特点突出，有较高的商业价值；需求分析合理。
③公司战略（5％）要求：公司背景及现状介绍清楚；商业目的明确、合理；公司市场定位准确；形象设计及创业理念出色；全盘战略目标合理、明确。
④市场分析（10％）要求：市场竞争状况及各自优势认识清楚，分析透彻；对市场份额及市场走势预测合理；市场定位准确。
“厨艺大赛”评分标准
“厨艺大赛”评分标准
1、菜名：有新意，合理贴切，名实相副，（共5分）过于粗俗，华而不实酌情扣1~3分。
2、口味与质感：调和相当，主味突出；调味巧妙，味道独特；质感相当，香气醇正。
（共30分）如口味过咸，熟度不够等不符合要求者酌情扣1~15分，不能食用者取消其比赛资格。
3、色泽与形态：分工精细，色泽自然，配比合理，形态美观。
（共20分）不符合要求者酌情扣1~8分。
4、营养与卫生：营养合理，食用安全，生熟分开，清洁卫生。
（共20分）不符合要求者酌情扣1~8分，不能食用者取消其比赛资格。
5、创意与实用：设计合理，技艺新颖，富有创意，适合推广。
（共15分）不符合要求者酌情扣1~6分。
视频大赛评分规则
视频大赛评分规则本文档旨在为视频大赛的评委提供一套明确的评分规则，以确保评分的公正和准确性，同时为参赛者提供一个公平竞争的平台。
评分标准创意和原创性（40分）评委将根据参赛视频的创意和原创性对其进行评分。
以下是一些评判标准：- 创意度：视频的独特和新颖之处。
- 原创性：视频的内容是否是参赛者独立创作的。
视频质量和制作（30分）评委将评估参赛视频的技术质量和制作价值。
以下是一些评判标准：- 拍摄技术：视频的摄影、剪辑和特效技术水平。
- 音效和音乐：视频的音效和音乐是否与内容相符，质量如何。
- 故事表达：视频的叙事结构和表达能力。
内容符合主题（20分）评委将根据参赛视频与比赛主题的契合度进行评分。
以下是一些评判标准：- 主题表达：视频对比赛主题的理解和表达。
- 观众吸引：视频对观众的吸引力和引发兴趣的能力。
观众投票（10分）参赛视频将通过观众投票来决定一部分评分。
评委将根据观众投票结果对参赛视频进行评分。
评分流程1. 评委首先观看所有参赛视频，并独立进行评分。
2. 评委将对每个评分标准进行评分，每项标准分数范围为1-10分。
3. 评委提交评分表，并将表中各项得分加总以得出最终得分。
4. 观众投票结束后，评委将根据观众投票结果对参赛视频进行评分。
公平与公正为了确保比赛的公平性和公正性，评委需遵守以下原则：1. 评委评分必须独立完成，不受外界干扰。
2. 评委不得与参赛者有私下联系，以确保评分的公正性。
3. 评委需以客观的标准进行评分，不受任何偏见的影响。
以上是视频大赛的评分规则，评委在评分过程中应严格遵守规则，确保比赛的公平性和评分的准确性。
祝愿所有参赛者都能表现出色，感谢您的参与！。
舞蹈大赛的评价标准与详细规定(含评分表)
舞蹈大赛的评价标准与详细规定（含评分
表）
一、评价标准
1. 技术性 (30分)
技术性包括舞者的动作准确性、身体控制能力以及独特技巧的运用。
评委将根据舞者的技术水平评出相应的分数。
2. 表现力 (30分)
表现力包括舞者在舞蹈中传达的情感、个性和独特性。
评委将根据舞者的表现力来评出相应的分数。
3. 创意性 (20分)
创意性包括舞蹈的编排、音乐选择以及舞蹈的主题。
评委将根据舞蹈的创意性来评出相应的分数。
4. 服装和道具 (10分)
服装和道具包括舞者的舞蹈服装、头饰以及舞蹈道具的使用。
评委将根据服装和道具的质量和与舞蹈的配合程度来评出相应的分数。
5. 舞台呈现 (10分)
舞台呈现包括舞者的舞蹈表演在舞台上的呈现方式、空间利用以及舞台效果。
评委将根据舞者的舞台呈现来评出相应的分数。
二、详细规定
1. 所有参赛者必须在规定的时间内完成报名和排练。
2. 所有参赛者在比赛中必须遵守比赛规则，包括在规定的时间内完成舞蹈表演。
3. 所有参赛者必须尊重评委的决定，并接受评委的反馈。
4. 所有参赛者的服装和道具必须符合比赛的主题和要求。
5. 所有参赛者的舞蹈表演必须符合比赛的评价标准。
三、评分表
总分为100分，评委将根据以上标准对参赛者进行评分。
教师技能大赛评分标准
4、教具制作生动形象，运用恰当，适合教学内容的需要。﹙5分﹚
活动过程
﹙20分﹚
1、活动内容安排合理得当，突出科学性和可行性。﹙8分﹚
2、结构严谨，过度自然、流畅、张弛有度，时间安排适当。﹙8分﹚
3、能有效运用生成目标，灵活把握教育契机。﹙4分﹚
2、从学科的特点和幼儿的学习特点相结分﹚
3、选材贴近幼儿生活，具有一定的挑战性。﹙6分﹚
教学基本功
﹙30分﹚
1、能以亲和的态度和灵活的活动形式建构安全、平等、温馨、丰富的学习环境，使幼儿乐于参与其中﹙6分﹚
2、教学基本功扎实，教态真实、自然；语言生动活泼、简洁流畅，富有启发性和感染性，有利于激发幼儿主动学习的兴趣和热情，使幼儿主动参与并探索学习。﹙8分﹚
教师
活动目标
﹙20分﹚
1、活动目标明确，符合幼儿年龄特点、已有经验和发展需要，能体现领域﹙学科﹚活动的特征。﹙7分﹚
2、有机整合情感、态度、能力、知识技能等方面的发展需求，避免目标空而大。﹙7分﹚
3、目标的描述具体、清晰、可操作。﹙6分﹚
活动内容
﹙30分﹚
1、教学内容清晰，突出重点，突破难点。﹙12分﹚
视频大赛评分标准
视频大赛评分标准为了确保本次视频大赛的公正、客观与高效，我们制定了一套详尽的评分标准。
以下是本次大赛的评分准则及其所占权重。
一、内容创意（30%）- 原创性：视频内容是否有新颖的创意，是否能够体现出独特的视角和思考。
（10%）- 主题明确：视频是否围绕一个清晰、明确的主题展开，是否能够引起观众的共鸣。
（10%）- 情节设计：视频的情节是否连贯、吸引人，是否能够有效传达主题。
（10%）二、技术质量（30%）- 画面质量：视频画面的清晰度、色彩还原、稳定性等是否达到专业水平。
（10%）- 音效质量：视频的音效是否清晰、无杂音，背景音乐是否与视频内容匹配。
（10%）- 剪辑与过渡：视频的剪辑是否流畅，过渡是否自然，是否有效地服务于内容表达。
（10%）三、传播价值（20%）- 正面影响力：视频内容是否具有积极向上的价值导向，是否能够传播正能量。
（10%）- 社会意义：视频是否能够引发社会思考，提高社会认知，或提供有价值的信息。
（10%）四、观众互动（10%）- 观看量：视频的观看次数，作为衡量观众兴趣的一项指标。
（5%）- 点赞与分享：视频在平台上的点赞数与分享次数，反映观众的积极反馈。
（5%）五、遵守规则（10%）- 符合规定：视频是否遵守了大赛的各项规定，如时长、内容限制等。
（5%）- 版权合规：视频中的音乐、图像等素材是否拥有合法使用权，是否侵犯他人版权。
（5%）评分流程1. 初评：评审团根据评分标准对所有参赛视频进行初步评审，筛选出符合要求的视频。
2. 复评：对初评合格的视频进行复评，各评委按照评分标准给出分数。
3. 合议：评审团对复评分数进行合议，确定最终获奖名单。
以上评分标准将确保本次视频大赛的公正性与权威性，同时鼓励创作者提交高质量、高创意的视频作品。
希望所有参赛者能够认真准备，充分展示自己的才华。
设计大赛评分表及细则
设计大赛评分表及细则评审标准
设计大赛的评审标准如下：
1. 创意性：设计的独特性和创造力；
2. 功能性：设计的可行性和实用性；
3. 美感：设计的美观程度和艺术价值；
4. 可持续性：设计的环境友好性和经济可持续性。
评分细则
- 创意性（30分）：设计的独特性和创造力；
- 0-10分：缺乏创新，与同类产品过于相似；
- 11-20分：有创新思想，但不够独特；
- 21-30分：独具创新性，颇具特色。
- 功能性（30分）：设计的可行性和实用性；
- 0-10分：功能不够明确，使用难度较高；
- 11-20分：设计考虑周全，使用方便；
- 21-30分：设计完美，功能一流。
- 美感（30分）：设计的美观程度和艺术价值；
- 0-10分：设计简陋，外观粗糙；
- 11-20分：设计美观，但缺乏艺术价值；
- 21-30分：设计美观，具有较高艺术价值。
- 可持续性（10分）：设计的环境友好性和经济可持续性；
- 0-3分：不具备环保性，浪费资源；
- 4-7分：具有一定的环保性和可持续性；
- 8-10分：环保性和可持续性占较大优势。
总分计算
评分细则的总分为100分。
最高分的参赛作品将获胜。
以上为本次大赛的设计评分标准及细则，希望能够对参赛选手有所帮助。
简历比赛评分标准
简历⽐赛评分标准
简历⼤赛评分标准
⼀、VCR展⽰（30分）
1、选⼿着装朴素端庄⼤⽅，举⽌⾃然得体，有风度，富有艺术感染⼒。
(10分）
2、主题突出、鲜明，有亮点,有特⾊,让⼈⽿⽬⼀新。
（10分）
3、参赛作品有层次。
准确真实的反应个⼈特点，从各个⾓度展⽰⾃我风采。
（10分）
⼆、PPT展⽰（40分）
1、演讲具有较强的感染⼒、吸引⼒和号召⼒，能较好地与听众感情融合在⼀起，营造良好的演讲效果；时间合理恰当。
2、简历制作规范，布局合理，重点突出；⾃我定位准确，有明确的⽬标或求职意向。
对应聘的职业、岗位、单位或⾏业⽐较了解。
（20分）
3、应聘的职业或岗位与⾃⼰的专业或专长基本匹配。
有良好的专业素养。
（10分）
三、评委提问（30分）
1、思路清晰，反应敏捷，回答问题简洁明了、条理清楚、有理有据。
有独特的思想观点。
（5分）
2、态度端正、⾃信⼼强、精神状态良好。
没有⾃卑、急躁、怯场⼼理，⾯对考官⾃然⼤⽅（10分）
3、能主动展⽰⾃⼰，在短时间内给考官留下好印象，善于回答考官的提问。
（10分）
4、⼼态良好，期望值合理，⽆急功近利思想，具有良好的就业观念。
（5分）。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
大赛评分标准
一、比赛内容与形式
大赛各阶段以“职业规划设计参赛作品”和“个人作品现场展示”为评选标准。
参赛选手提交的“职业规划设计参赛作品”须符合《参赛作品规范》的要求，个人作品现场展示时间不超过10分钟。
二、参赛作品评分细则
评分要素评分要点具体描述
职业规划设计书内容
自我认知
（15分）
1．自我分析清晰、全面、深入、客观，能清楚的认识到自己的优劣势
2．将人才测评量化分析与自我深入分析综合客观地评价自我，职业兴趣、职业能力、职业价值观、个性特征分析全面、到位
3．从个人兴趣爱好、成长经历社会实践中分析自我
4．自我评估理论、模型应用正确、合理
职业认知
（15分）
1．了解社会的整体就业趋势，并且了解大学生就业状况
2．对目标职业所处行业的现状及前景了解清晰，了解行业就业需求
3．熟悉目标职业的工作内容、工作环境、典型生活方式，了解目标职业的待遇、未来发展
4．对目标职位的进入途径、胜任标准了解清晰，深入了解目标职业对生活的影响
5．在探索过程中应用到文献检索、访谈、见习、实习等方法。
职业决策
（15分）
1．职业目标确定和发展路径设计要符合外部环境和个人特质（兴趣、技能、特质、价值观），要符合实际、可执行、可实现
2．对照自我认知和职业认知的结果，分析自己优、劣势及面临的机会和挑战，职业目标的选择过程阐述详尽，合乎逻辑
3．备选目标也要充分根据个人与环境的评估进行分析确定，备选目标职业发展路径与首选目标发展路径要有一定相关联系性
4．能够正确运用评估理论和决策模型做出决策
计划与路径
（15分）
1．行动计划对保持个人优势、加强个人不足、全面提升个人竞争力有针对性、可操作性
2．近期计划详尽清晰、可操作性强，中期计划清晰并具有灵活性，长期计划具有方向性
3．职业发展路径充分考虑进入途径、胜任标准等探索结果，符合逻辑和现实，具有可操作性和竞争力
自我监控
（15分）
1．对行动计划和职业目标设定评估方案，如要达到什么标准，评估的要素是什么
2．能够对行动计划实施过程和风险做出评估，并制定切实可行的调整方案
3．调整方案的制定充分根据个人与环境的评估进行分析确定，充分考虑首选目标与备选目标间的联系和差异，具有可操作性
参赛作品设计思路
作品完整性
（10分）
内容完整，对自我和外部环境进行全面分析，提出自己的职业目标、发展路径和行动
计划
作品思路
和逻辑（10分）
职业规划设计报告思路清晰、逻辑合理，能准确把握职业规划设计的核心与关键
作品美观性（5分）格式清晰，版面大方美观，创意新颖
二、现场展示评分细则
评分要素评分要点具体描述
主题陈述陈述内容
（15分）
1．对职业规划的自我探索、职业探索、决策应对等环节的要素及分析过程陈述完整全面
2．在陈述中能够正确理解、引用、应用职业规划基础理论及各项辅助工具
3．对各项探索分析过程及规划结果表述准确，与职业规划设计作品内容吻合
4．PPT设计精巧，重点突出，简明扼要，能够精确提炼职业规划设计作品要点
陈述过程
（15分）
1．整体设计合理，环节紧凑，调理清晰，层次分明，结论明确
2．详略得当，重点突出，人职匹配、职业路径论述充分
3．思路清晰，逻辑性强
4．表达自然、流畅、无明显停顿，语句通顺，措辞恰当，语言组织畅达
5．讲普通话，声音洪亮，口齿清晰，语速语调适中
6．富于激情，善于引导现场观众，肢体语言恰当、丰富，能够感染他人
基本素养
（15分）
1．衣着发型整洁、大方、朴素、得体
2．仪表端庄稳重，坐立行为大方、自然，表情丰富真诚，有良好的个人气质
3．言之有礼，情操高尚，谈吐文雅，富于思想内涵
4．精神饱满，有信心，有独立见解，能充分展现大学生朝气蓬勃的精神风貌和职场新人的职业形象
即时效果
（15分）
1．现场展示时间不超过10分钟，按时完成主题陈述
2．现场观众注意力集中，情绪高亢
个人特色
（15分）
1．在职业规划和主题陈述中具有创造性
2．特长特点鲜明
回答问题应答能力
（10分）
1．能正确理解评委提问，作出有针对性的回答
2．在评委提出问题后马上作出反馈，及时作出回答
3．答题过程流畅、无明显停顿，语句通顺，措辞恰当，语言精炼
4．应变能力强，能够灵活的、创造性的应用职业规划知识作答
回答内容
（15分）
1．回答内容切合题意
2．答题过程调理清晰，层次分明，结论明确
3．回答内容准确精炼，重点突出，能够有针对性的就提问要点归纳阐述
4．回答内容真实可信，运用事实论据，论述有说服力。