论上市公司财务造假的主要动因及治理

合集下载

上市公司财务舞弊动因及审计对策分析

上市公司财务舞弊动因及审计对策分析

上市公司财务舞弊动因及审计对策分析近年来,上市公司财务舞弊案件频发,给投资者和整个市场带来了巨大的伤害和负面影响。

财务舞弊是指企业为了掩盖真实的财务状况而进行的各种欺诈行为,包括虚增收入、虚增利润、资产减值迟延等。

在这篇文章中,我们将探讨上市公司财务舞弊的动因,并分析审计对策。

一、动因分析1.利益驱动上市公司财务舞弊的最主要动因是利益驱动。

上市公司通常需要满足投资者的期望和市场的需求,以获得更高的估值和股价。

为了实现这一目标,一些公司不惜采取欺诈手段,在财务报表中虚增收入和利润,以掩盖真实的财务状况。

2.管理层动机部分上市公司的管理层对公司股价的表现有巨大的影响。

高管薪酬通常与公司股价密切相关,因此他们往往会采取欺诈手段来提升股价,从而获得更高的薪酬回报。

此外,一些高管还可能通过财务舞弊来掩盖错误的决策和管理失误。

3.市场竞争压力激烈的市场竞争也是导致上市公司财务舞弊的重要动因之一。

为了在竞争中生存并获取更多市场份额,一些公司可能会通过虚增销售额和利润来夸大其市场地位和业绩。

这种行为既可以吸引投资者和资金,也可以压制竞争对手的市场表现。

二、审计对策分析1.加强内部控制内部控制是上市公司防范和遏制财务舞弊的重要手段。

公司应建立健全的内部控制制度,明确责任和权限,确保财务信息的真实、准确和完整。

此外,在内部控制的基础上,公司还应加强内部审计,发现和解决潜在的风险和问题。

2.独立审计独立审计是保证财务报表真实性和公正性的重要保障。

上市公司应聘请独立的注册会计师事务所进行审计,以验证财务报表的真实性和合规性。

审计师应按照相关法规和职业道德要求,开展全面、客观和独立的审计工作。

3.加强监管监管是防范和打击财务舞弊行为的重要手段。

监管部门应加强对上市公司财务报表的监管和审查,加大违规行为的处罚力度。

同时,监管部门还应推动信息披露制度的完善,提高公司财务信息的透明度和准确性,以降低潜在的欺诈行为。

4.加强投资者教育投资者教育是预防和减少财务舞弊的重要环节。

上市公司财务舞弊动因及防范对策

上市公司财务舞弊动因及防范对策

上市公司财务舞弊动因及防范对策随着经济全球化的深入发展,上市公司作为经济活动的主体,在市场中发挥着越来越重要的作用。

由于上市公司在经营过程中面临着巨大的市场竞争压力,而一些道德风险和法律风险的因素,使得一些上市公司不惜以牺牲财务诚信的方式来追求短期的经济利益,从而导致财务舞弊的发生。

财务舞弊一旦发生,不仅会对公司的经营活动造成严重影响,也会损害投资者的利益,甚至会对整个市场产生负面影响。

深入分析上市公司财务舞弊动因,并提出相应的防范对策,对于维护市场秩序和保护投资者的利益具有重要的意义。

1.市场竞争压力上市公司在市场中面临着激烈的竞争压力,为了在市场上生存和发展,一些管理层为了达到业绩目标,夸大公司业绩,隐藏公司实际经营状况,从而导致了财务舞弊的发生。

2.公司治理结构不规范一些上市公司的公司治理结构比较混乱,存在着董事、监事与公司管理层之间的利益冲突问题,导致管理层往往以牺牲公司利益为代价来追求短期利益,进而发生财务舞弊。

3.财务监管不力由于现实中财务监管存在着一些漏洞,一些上市公司利用这一漏洞进行财务造假、洗钱等违法活动,从而导致了财务舞弊的发生。

4.公司文化与道德风险一些上市公司存在着贪婪、自私、急功近利的企业文化和道德风险,公司管理层往往以牺牲企业的形象和利益为代价来追求个人利益,从而导致了财务舞弊的发生。

1.加强公司治理结构建设公司治理结构是公司内部环境良好与否的重要标志,对于预防财务舞弊至关重要。

建立健全的公司治理结构,加强对公司管理层的监督,规范公司管理行为,可以有效预防财务舞弊的发生。

2.加强财务监管相关监管部门应加强对上市公司的财务监管,发现并及时化解财务风险,防范财务舞弊的发生。

通过完善监管制度和增加监管力度,可以有效提高上市公司的财务透明度,降低财务舞弊的可能性。

3.加强企业文化建设企业文化与道德风险是导致财务舞弊的重要因素之一,加强企业文化建设,树立诚信经营的理念,强化企业道德风险的管控,可以有效降低财务舞弊的发生。

上市公司财务舞弊动因及治理研究

上市公司财务舞弊动因及治理研究

上市公司财务舞弊动因及治理研究上市公司财务舞弊是当前社会中一个备受关注的问题,它不仅损害了公司的利益,也损害了投资者的权益,甚至对整个金融市场的稳定产生了不良影响。

研究上市公司财务舞弊的动因及治理是非常必要的。

本文将对上市公司财务舞弊的动因及治理进行深入研究,从而为相关部门提供借鉴和参考。

1. 利益驱动上市公司财务舞弊的一个重要动因是利益驱动。

由于市场竞争激烈,许多上市公司为了获取更高的利润和股价,采取了一些不正当手段,比如虚构销售收入、夸大资产价值、隐瞒负债等,以美化公司财务数据,吸引投资者的眼球。

这种利益驱动的行为直接导致了财务舞弊的发生。

2. 绩效考核压力上市公司财务舞弊的另一个动因是绩效考核压力。

许多上市公司的管理层为了完成年度业绩目标,获取高额奖金和股票期权,往往采取了一些不道德甚至违法的手段,比如虚报业绩、隐瞒损失等,来迎合市场和投资者的期望,以获得更多的奖励和激励。

这种绩效考核压力成为了上市公司财务舞弊的动力。

3. 缺乏有效监管缺乏有效监管也是上市公司财务舞弊的一个重要动因。

在某些情况下,监管机构对上市公司进行监管不力,对违法违规行为没有及时发现和惩处,甚至存在着监管套利的情况,导致了一些上市公司管理层的法律意识淡薄,对违法违规行为胆大包天,财务舞弊行为层出不穷。

4. 信息不对称信息不对称也是导致上市公司财务舞弊的一个重要动因。

由于上市公司对外部投资者和媒体公布的信息相对较少,而内部管理层对公司的实际状况了解得更为清楚,这种信息不对称给了管理层足够的空间去掩饰和操作财务数据,从而制造假象,吸引投资者,隐藏财务问题。

二、上市公司财务舞弊的治理1. 加强信息披露加强信息披露是治理上市公司财务舞弊的重要手段之一。

通过加强信息披露,可以增加公司与投资者之间的透明度和互信度,降低信息不对称性的存在,避免管理层利用信息不对称来进行财务舞弊。

加强信息披露还可以提高外部投资者对公司业务、财务状况等方面的了解,减少管理层操作的空间,从而降低公司财务舞弊的可能性。

上市公司财务造假的动因分析及防范对策

上市公司财务造假的动因分析及防范对策

上市公司财务造假的动因分析及防范对策随着资本市场的不断发展,上市公司财务造假问题已经成为市场经济中的常见现象之一。

财务造假不仅会伤害投资者利益,也会损害市场的信心和稳定。

分析造成财务造假的动因,并采取相应的防范措施是非常必要的。

造成财务造假的主要动因如下:1.追求短期利益:很多上市公司为了迎合市场的预期,追求短期的业绩表现和股价上涨,会通过财务造假来掩盖真实的经营状况。

为了迅速扩大企业规模,吸引更多投资,上市公司会通过虚增收入、利润和资产的方式来提高企业的价值。

2.股东利益冲突:股东利益冲突也是财务造假的一个重要动因。

在上市公司中,控股股东和小股东之间存在着利益关系的巨大差异。

为了维护自己的控制地位和获得更多的利益,控股股东可能会采取各种手段进行财务造假。

3.管制环境的薄弱:在一些发展中的资本市场,监管制度和执法力度相对较弱,缺乏有效的监管手段和措施。

这给了上市公司财务造假的机会和空间,一些公司可能会利用这个漏洞来实施财务造假。

针对上述问题,制定一系列的防范措施是非常重要的:1.完善监管机制:加强对上市公司的监管力度,完善资本市场的监管机制。

建立健全的风险预警机制,及时发现并纠正财务造假行为。

2.加强信息透明度:加强对上市公司的信息披露和审核工作,提高信息披露的质量和透明度。

加强对上市公司财务报表的审计和监督,防止虚假信息的传播。

3.完善薪酬制度:建立合理的薪酬制度,加强对上市公司高层管理人员的监督和约束。

将薪酬与业绩挂钩,通过激励约束机制,减少财务造假的动机。

4.加强投资者教育:加强投资者的教育和培训,提高投资者的风险意识和判断能力。

通过投资者教育,使投资者更加理性地进行投资,降低投资上市公司财务造假的风险。

5.加强国际合作:加强国际合作,建立国际上市公司财务造假的信息共享和监督机制。

通过国际合作,加大对涉及跨国上市公司财务造假行为的打击力度,防止财务造假行为的跨境传播。

造成上市公司财务造假的动因复杂多样,需要从不同的方面进行综合施策。

上市公司财务舞弊动因及防范对策

上市公司财务舞弊动因及防范对策

上市公司财务舞弊动因及防范对策随着市场经济的发展和资本市场的不断壮大,上市公司作为经济的重要组成部分,承担着重要的经济责任。

由于种种原因,一些上市公司存在着财务舞弊的现象,给投资者和社会带来了巨大的损失。

财务舞弊是指公司内部管理人员或高级管理人员为了谋取个人私利,在财务报表中故意误导投资者、债权人或其他利益相关者的行为。

本文将从财务舞弊的动因和防范对策两个方面进行探讨。

一、财务舞弊的动因1. 利益驱动:一些上市公司管理者为了获取更多的个人利益,可能会通过虚增收入、减少费用、夸大资产价值等手段来达到自己的目的。

2. 绩效考核:一些公司以业绩为导向,管理层为了符合业绩考核的要求,可能会利用各种手段对财务报表进行造假,以达到自己的绩效目标。

3. 压力和机会:一些上市公司管理者面临着巨大的经济压力,为了维护公司的形象和股价,可能会通过虚假宣传、利用关联交易等手段进行财务舞弊。

4. 控制环境薄弱:一些上市公司内部控制环境薄弱,管理者可以轻易绕过内部控制程序对财务报表进行操纵。

5. 激励机制不合理:公司激励机制对管理层设置的目标不够清晰,导致管理层为了达成目标而进行财务舞弊。

二、防范对策1. 加强内部控制:上市公司应当加强内部控制环境建设,建立健全的内部审计制度,规范财务管理制度和流程,增强财务报表的透明度和真实性。

2. 完善监管机制:监管部门应当完善对上市公司的监管机制,加强对公司的审计和监督,对公司财务报告进行严格审查,对财务舞弊行为进行严惩,并及时向社会公开通报。

3. 加强信息披露:上市公司应当加强信息披露的透明度和质量,在财务报表披露中真实准确地反映公司的财务状况和经营成果,及时公布财务信息,让投资者了解公司的真实情况。

4. 建立激励机制:上市公司应当建立合理的激励机制,完善公司的激励机制,使公司的目标与管理层的激励目标保持一致,激励管理层通过勤勉尽责的工作来实现公司的整体发展目标。

5. 增强企业诚信意识:上市公司管理者应当增强企业诚信意识,正确认识企业的核心价值和社会责任,树立正确的利益观,以诚信和责任来履行自己的管理职责。

上市公司财务造假的动因分析及防范对策

上市公司财务造假的动因分析及防范对策

上市公司财务造假的动因分析及防范对策上市公司财务造假是指企业在编制财务报表过程中,通过虚构或隐瞒信息,误导投资者对企业的真实财务状况和经营情况产生错误的认识。

造假动因多种多样,主要包括以下几个方面:1. 经济利益驱动:上市公司财务造假的主要原因是为了获取更多的经济利益。

企业可能通过增加收入、减少成本或隐瞒亏损等手段,来使企业的财务报表呈现一个较好的财务状况,从而提高股价、融资能力以及获取更多利益。

2. 激励机制的失效:上市公司财务造假往往与激励机制的失效密切相关。

企业高管和员工的薪酬往往与企业的业绩挂钩,造假可以使企业的业绩表现得更好,从而获得更多的奖励和回报。

对于高管而言,财务造假也可以使其获得高额的年终奖金和股权激励。

3. 资本市场压力:上市公司为了满足市场的期望和投资者的预期,可能会采取财务造假的手段来维持或增加企业的市值。

尤其是在公司面临经营困境、股价下跌或财务风险较大等情况下,企业往往会不惜一切代价来保住公司的市值。

为了防范上市公司财务造假,需要采取以下对策:1. 完善内部控制制度:企业应建立完善的内部控制制度,明确各岗位的职责和权限,加强对关键业务流程的监控和审计,及时发现和纠正财务造假行为。

2. 高度重视道德伦理建设:企业应加强员工的道德伦理建设,提高员工的诚信意识和责任意识,建立健全的奖惩机制,倡导良好的企业文化和企业价值观。

3. 强化监管力度:加强对上市公司的监管力度,加大对财务造假的处罚力度,严厉打击财务造假行为,提高违法成本,维护市场秩序和投资者权益。

4. 提升独立审计的质量:加强对独立审计机构的监管,提高审计师的职业素质和专业水平,加强对企业财务报表真实性的核查,减少财务造假的可能性。

5. 加强信息披露透明度:要求上市公司按照规定在一定期限内披露真实的财务信息,提高信息披露的透明度,增加投资者对企业的可见度和了解度,防范财务造假的发生。

防范上市公司财务造假需要全社会的共同努力,包括企业自身的内部控制建设、监管机构的监管力度加大以及投资者的合理投资和风险意识提升等方面。

上市公司财务舞弊动因及防范对策

上市公司财务舞弊动因及防范对策

上市公司财务舞弊动因及防范对策上市公司财务舞弊是指企业在编制和披露财务报告时故意进行虚假操作,以获取不当的经济利益。

财务舞弊不仅对企业信誉造成严重破坏,也损害了投资者的利益,因此有必要研究其动因及防范对策。

财务舞弊动因主要有以下几个方面:1. 经济利益诱因:包括公司内部人员追求个人经济利益的动机,比如为了获取高额奖金、提高股价、获得公司股票等经济利益,而故意虚增收入、减少成本、隐瞒负债等。

2. 管理问题:包括企业管理层能力不足、内部控制缺失、监管不力等因素。

缺乏透明度和有效监管机制容易为财务舞弊提供可乘之机。

3. 外部环境压力:包括企业所在行业的竞争压力、市场需求不足等因素,使企业为了迎合市场和投资者的期望,不惜采取虚假操作手段来虚增业绩。

1. 建立规范的内部控制制度:企业应建立完善的内部控制体系,明确岗位职责、审计机构配置,实现内部审计与内部控制的有效运行。

要加强对公司高管层的独立审计与监管。

2. 加强信息披露透明度:上市公司应按照相关法律法规的要求,及时、真实、准确地披露企业财务信息,向投资者提供可靠的投资决策依据。

加强独立第三方的财务审计,避免与审计师有利益冲突,保证审计结果的真实性和可靠性。

3. 强化监管力度:加大对上市公司的监管力度,建立健全严格的法律法规体系,并且加大对违规行为的处罚力度,对违法违规行为严厉打击,形成有力的震慑作用。

4. 加强企业文化建设:树立正确的企业价值观念和道德风险意识,加强职业道德建设,加强对员工的培训和教育,引导企业从业人员树立正确的利益观念和价值观,并营造公平、透明的企业文化和良好的内部环境。

上市公司财务舞弊的动因复杂多样,需要综合多方因素进行全面分析和防范。

只有企业建立规范的内部控制制度,加强信息披露透明度,强化监管力度,同时加强企业文化的建设,才能有效地预防和遏制上市公司的财务舞弊行为。

我国上市公司财务报告舞弊成因及对策

我国上市公司财务报告舞弊成因及对策

我国上市公司财务报告舞弊成因及对策财务报告舞弊是指企业编制的财务报告中存在虚假陈述或者重大遗漏,导致用户无法获得真实和公正的财务信息。

财务报告舞弊不仅会伤害投资者利益,损害市场秩序,还会对整个经济体系造成严重影响。

我国上市公司财务报告舞弊现象屡禁不止,成因复杂,为了有效打击和预防财务报告舞弊,需要深入剖析其成因,并提出相应的对策。

一、成因分析1. 利益驱动:一些上市公司为了追求业绩增长和股价上涨,采取虚假陈述或者重大遗漏的手段,虚增收入、利润或者减少负债等,以达到短期利益最大化的目的。

2. 管理层诚信缺失:一些上市公司管理层为了满足投资者和市场的业绩预期,会选择操纵财务报告来掩盖企业实际经营状况的不良情况,从而获得更多的融资和股价支撑。

3. 会计核算灰色地带:会计核算的复杂性和灵活性,使得一些上市公司可以利用灰色地带来进行财务报告舞弊,虚增利润、掩盖亏损。

4. 监管不力:监管部门对上市公司财务报告舞弊的监管不力,使得一些上市公司觉得可以逃避法律的制裁,从而滋生财务报告舞弊行为。

二、对策建议1. 健全市场监管体系:加强对上市公司财务报告的监管,完善市场交易制度,提高市场监管的效能和透明度,加大对财务报告舞弊的打击力度,对违法行为进行严厉惩处。

2. 提高管理层诚信意识:完善公司治理结构,加强独立董事监督,增强公司内部控制机制,提高管理层的诚信意识和法律意识,降低管理层对财务报告舞弊的动机。

3. 加强会计监管:强化会计监管部门的监督职能,加强对会计师事务所和上市公司的审计工作,提高会计师的独立性和审慎性,严格约束会计核算灰色地带,防范财务报告舞弊的发生。

4. 加大处罚力度:建立健全的法律法规体系,提高对财务报告舞弊行为的处罚力度,对相关责任人员进行严惩,切实维护市场秩序和投资者利益。

5. 营造良好舆论氛围:加强对投资者的教育和培训,提高投资者对上市公司财务报告的理解和辨别能力,增强市场透明度,形成舆论监督,维护公平公正的市场环境。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
维普资讯
● 证 券 市 场
《 经济师)0 6 2 0 年第 5 期
论上市公司财务造假的主要动因及治理
● 蒋琳 玲
摘 要 : 市公 司财 务 造假 的 主 要 动 因是 恶 意 融 资 , 主 要 手 法 是 上 其 虚增 利 润 , 饰 财 务 状 况 。 贯 彻 实 施 财 会 法 律 法 规 体 系 , 强 财 会 监 粉 加
---— —
业绩不好的情况下 , 上市公司往往通过人 为地 把收入做 大 、 把成本 费用 调小的方式来虚增利润 。 人 为地把收入做大有下列主要的具体做 法 : 其一 , 在不满 地收入确 认条件 的情况下强行确认收入 。按照《 业会计制度》 收入》 企 及《 准则 的 规定 , 销售商 品的收入应在 同时满足 以下 四个条件时 才能确认 , 即企业 已将商 品所有权上的主 要风险 和报酬 转移 给购货 方 ; 企业 既没 有保 留 通 常与所有权相联 系的继续管理权 , 也没 有对 已售 出的商 品实施控制 ; 与交易相 关的经济利益 能够 流人企 业; 相关 的收 入和成 本能够 可靠地 计 量。有 的上市 公司明明知道 其销 售行 为没有 同时满 足四个 条件 , 但 仍然确认 收入。其二 , 虚构收入 。即通 过伪造购销 合 同、 虚开 增值税 专 用发票 、 造银行 对账单 、 伪 伪造 出口报 关单等 , 来虚 构经济业 务 , 达到 虚 构 收 入 的 目的 。 其三 , 向关 联 方 销 售 商 品 、 供 劳 务 时 , 在 提 以远 远 高 于 市 场 价 格 的 销 售 价格 销 售 , 为 调增 收 入 。 人 人 为 地把 成 本 费 用 调 小 的 主 要 做 法 有 : 一 , 确 认 收 入 的 时 候 , 其 在 不按 照 配 比 原 则确 认 相 关 的 成 本 费 用 。 其 二 , 反 会 计 制 度 及 相 关 会 违 计准则的规定 , 不计提或少计提八项资产的减 值准备 , 不计 提或少计 提 折旧 , 不摊销或少摊无形资产 、 待摊费用 、 长期 待摊费用 , 把应该费用 化 的借款费用资本化等 。其 三 , 将应 由上 市公 司承担 的费用转 移给 其母 公司或关联方承担。 人 为 地 把 收 入 做 大 、 成 本 费用 调 小 后 . 润 就 虚 增 了 , 以 利 润 把 利 而 为基础计算的有关 财 务 比率指 标就会 变好 , 净资 产收 益率 、 股收 如 每 益、 投资报酬率等 , 投资者 、 潜在 的投 资者在 用这些指 标评 价上市 公 司 的经 营业绩时 就会给 出好的评 价 , 而就愿 意购 买这些 上市公 司的股 从
7 2. 8% 。
在股市低迷 , 股价下跌的情况下 , 有的上市 公 司不惜 采用 财务造 假 的方法, 欺骗投 资者 、 债权人和社会公众 , 以筹 集更 多的资金 . 种行 为 这 属于恶意融资行为。 首先, 通过财务 造假 , 取投 资者的 资金。一般 情况 下, 骗 具有 专业 知 识 的 投 资 者 是通 过 上 市 公 司 对 外 公 布 的 财 务 会 计 报 告 , 解 其 财 务 了 状况 、 经营成果和现金 流量等信息 , 并在 此基础上预测 公司 的未来业绩 和投 资 报 酬 , 作 出 是 否 购 买 其 股 票 、 买 多 少 、 买 价 位 的 决 定 。 而 以 购 购 没有专业知识的投 资者往往是直接 看上市公 司公 布的财务会 计报告 来 衡量其业绩的好坏 , 并决 定是 否 购 买 其 股 票 。上 市 公 司 通 过 财 务 造 假 , 把 不 好 的 财 务 状 况 人 为 地 编 好 , 亏 损 做 成 盈 利 , 盈 利 少 做 成 盈 利 把 把 多 , 这 种 情 况 下 , 论 是专 业 的还 是 非 专 业 的投 资 者 都 认 为 其 业 绩 是 在 无 好的 , 愿 意 购 买 其 股 票 。 而且 上市 公 司编 造 的业 绩 越 好 , 资 者 越 愿 都 投 意花大价钱购买其股票 , 能骗 取 的资金就 越多 。在 “ 广夏假 账丑 闻” 银 中, 银广夏通过编造虚假的业绩 信息 , 致使 其股价不断 上涨 。2 0 0 0年 l 2 月2 9日完全填权后其股价创下 3 .9元的新 高, 79 折合为除 权前的价 格 7 .8元 , 一年 前 启 动 时 的 价 位 上 涨 4 0 。 59 较 4% 其 次, 通过财务造假 . 骗取银行等金融机 构的资金 。银 行等金 融机 构往往很乐意把 钱贷 给效 益好 的上市 公 司, 却不 随意把 钱 贷 出去。 但 银行等金融机构在作 出贷 款决策 时要评 价上 市公 司的偿债 能力 . 价 评 的主要依据是 上市公 司公布的财务会计报 告, 评价的标 准是流动 比率 、 速动 比率 、 资产负债率 、 权益乘 数 、 息保障倍 数 、 金 比率 、 利 现 经营 活动 产生的现金流量净额 、 资活动 产生 的现金 流量净额 等财 务 比率 指标 投 和 财 务 数据 。 上市 公 司通 过 财 务 造 假 , 得 上 述 财 务 比率 和 财 务 数 据 使 不真实, 但用来评价其 偿债能 力是 强的。银行 等金融 机构 以这些 财务 比率和财务数据作为贷款决策的依据难免会出现失误。 第三, 通过财务造假 , 骗取其他债权人 的资金。这 里所讲 的其他债 权人是指商品的供应 方 、 劳务 的提 供方。上 市公 司通 过提供 虚假 的财 务会计报告 , 给其他 债权人 造成其 业绩 好 、 债能力强 的 印象。因此 , 偿 在商业交往中. 其他债权人往往为上市 公司放宽信用标 准和 条件 . 上市 公司因此而骗取债权人的资金 。 二 、 市公 司 财 务造 假 的 主 要手 法 上 1人 为 地 把 收 入 做 大 、 成 本 费 用 调 小 , 增 利 润 。 从 利 润 表 看 . . 把 虚 利润是公司在一定会计期间的收入减去相关 的成本费用 后的差额 。在
恶 意 融 资是 上 市 公 司财 务 造 假 的主 要 动 因 上 市 公 司 是指 其 股 票 在 证 券 交 易 所 上 市 交 易 的 股 份 有 限 公 司 。 股


份有限公司之所以申请 股票 上市 交易. 主要 目的是 拓宽融 资渠道 . 集 筹 更多的资金 , 为公司经济业 务活动的开展提供 资金 支持 。 近几年来 , 随着市场竞争的 日益激 烈 . 有的上 市公 司没 有根据市 场 需要调整其生产经营决策 资决 策 . 使其业 绩不 断下滑 , 成 了股 投 致 造 市低迷 , 股价下跌 , 司难以通过股市筹集到更多的资金 。截至 20 公 0 5年 底, 沪深 两 市 境 内上 市 公 司( 共 1 8 A B) 3 1家 , 20 与 0 4年 底 相 比 , 价 总 市 值缩水 4 2 .9亿元 , 652 减少了 l .8%, 中流通 市值减 少 15 .2亿 24 其 08 1 元 , 少 9 0 % ;0 5年 股 票 累 计 成 交 金 额 为 36 3 1 减 .5 2 0 16 .6亿 元 . 比减 少 同 2 .1 ; 0 5 年 证 券 市 场 筹 资 金 额 减 少 1 3 3 亿 元 , 比 减 少 52 % 2o 7.4 同
督, 强财会人 员职业道德建设 , 加 全面追 究财务造假相 关责任人 员的 法 律 责 任是 治理 上 市公 司财 务 造 假 的 主 要 措 施 。
关键 词 : 市公 司 财 务 造 假 上 动 因 治 理
中 图 分类 号 :8 0 9 F 3 .
文献 标 识 码 : A
文 章 编号 :O 4—4 1 (0 6 0 lo 9 4 2 0 )5—0 4—0 8 3
相关文档
最新文档