上市公司财务造假的动因分析及治理对策
上市公司财务造假的动因分析及防范对策
上市公司财务造假的动因分析及防范对策上市公司财务造假是一种违规行为，指的是公司在财务报表中故意提供虚假信息，以误导投资者和金融机构，获取不当利益。
财务造假行为具有很大的风险和危害，对投资者信任、市场秩序和经济发展都会造成严重影响。
本文将从动因分析及防范对策两个角度对上市公司财务造假进行探讨。
动因分析1. 企业经营困境：企业面临经营困境时，可能会通过财务造假来掩盖真实的经营状况，以维持投资者的信心。
常见的经营困境包括亏损、债务问题、市场竞争压力等。
2. 股价管理：一些上市公司可能出于提高股价的目的，通过财务造假来制造虚假的业绩增长，吸引投资者的关注和投资，推动股价上涨。
这种行为主要出现在股权激励计划实施时，管理层为了获得更多的股权回报而进行财务造假。
3. 获取融资机会：一些上市公司有意通过财务造假来获取更多的融资机会。
虚假的财务报表往往会给金融机构带来误导，使其对公司的信用评级产生误判，提高了公司获得融资的成功率。
4. 避税逃税：一些上市公司可能通过财务造假来减少纳税义务，以获取更多的税收优惠。
这种行为主要通过虚增费用、虚增资本支出等方式实现，降低纳税基数，从而减少纳税额。
5. 个人利益诱因：上市公司管理层、财务人员等可能因为个人利益诱因而进行财务造假。
管理层为了获取更多报酬，可能会通过虚增业绩来实现，财务人员可能为了获取操纵股票交易等利益而进行财务造假。
防范对策1. 完善法律法规：加强上市公司财务信息披露的法律法规制度建设，明确上市公司财务报表的编制和披露要求，并对财务造假行为进行严厉打击。
加强监管部门的执法力度，及时发现和处理财务造假行为，增加违规成本。
2. 提高信息披露透明度：加强对上市公司的监管，督促其按照规定要求及时披露真实、准确的财务信息。
完善财务审计制度，推动独立审计机构对上市公司的财务报表进行审计，提高信息披露的可信度和透明度。
3. 加强内部控制：上市公司应加强内部控制体系建设，明确职责分工，加强风险防范和控制。
上市公司财务造假的动因分析及防范对策
上市公司财务造假的动因分析及防范对策随着资本市场的不断发展，上市公司财务造假问题已经成为市场经济中的常见现象之一。
财务造假不仅会伤害投资者利益，也会损害市场的信心和稳定。
分析造成财务造假的动因，并采取相应的防范措施是非常必要的。
造成财务造假的主要动因如下：1.追求短期利益：很多上市公司为了迎合市场的预期，追求短期的业绩表现和股价上涨，会通过财务造假来掩盖真实的经营状况。
为了迅速扩大企业规模，吸引更多投资，上市公司会通过虚增收入、利润和资产的方式来提高企业的价值。
2.股东利益冲突：股东利益冲突也是财务造假的一个重要动因。
在上市公司中，控股股东和小股东之间存在着利益关系的巨大差异。
为了维护自己的控制地位和获得更多的利益，控股股东可能会采取各种手段进行财务造假。
3.管制环境的薄弱：在一些发展中的资本市场，监管制度和执法力度相对较弱，缺乏有效的监管手段和措施。
这给了上市公司财务造假的机会和空间，一些公司可能会利用这个漏洞来实施财务造假。
针对上述问题，制定一系列的防范措施是非常重要的：1.完善监管机制：加强对上市公司的监管力度，完善资本市场的监管机制。
建立健全的风险预警机制，及时发现并纠正财务造假行为。
2.加强信息透明度：加强对上市公司的信息披露和审核工作，提高信息披露的质量和透明度。
加强对上市公司财务报表的审计和监督，防止虚假信息的传播。
3.完善薪酬制度：建立合理的薪酬制度，加强对上市公司高层管理人员的监督和约束。
将薪酬与业绩挂钩，通过激励约束机制，减少财务造假的动机。
4.加强投资者教育：加强投资者的教育和培训，提高投资者的风险意识和判断能力。
通过投资者教育，使投资者更加理性地进行投资，降低投资上市公司财务造假的风险。
5.加强国际合作：加强国际合作，建立国际上市公司财务造假的信息共享和监督机制。
通过国际合作，加大对涉及跨国上市公司财务造假行为的打击力度，防止财务造假行为的跨境传播。
造成上市公司财务造假的动因复杂多样，需要从不同的方面进行综合施策。
上市公司虚假财务报告的成因剖析及治理对策
（2）完善高管激励机制：改革高管薪酬制度，降低业绩指标在薪酬中的权 重，增加长期激励和绩效考核，抑制高管的短期行为。
（3）提高信息披露质量：完善信息披露制度，增加披露频次和透明度，加 强重大信息披露的及时性和准确性。
2、加强外部监管力度
（1）加大执法力度：对涉嫌虚假财务报告的上市公司严格审查，加大处罚 力度，形成有效的威慑力。
上市公司虚假财务报告的成因剖析 及治理对策
目录
01 一、上市公司虚假财 务报告的成因
03 参考内容
02 二、治理上市公司虚 假财务报告的对策
近年来，上市公司虚假财务报告问题屡见不鲜，严重影响了资本市场的正常 运行和投资者的合法权益。为了有效治理这一问题，本次演示将从成因的角度深 入剖析上市公司虚假财务报告的产生原因，并探讨相应的治理对策。
一、上市公司虚假财务报告的成 因
Байду номын сангаас
1、内部原因
（1）业绩压力：上市公司为了追求高额利润和保持良好的业绩表现，往往 会对财务报告进行粉饰。尤其是当公司业绩下滑或面临亏损时，管理层可能会调 整财务数据以维持良好的业绩形象。
（2）高管激励：许多上市公司的高管薪酬与公司业绩挂钩，这可能导致高 管为了获得更高的奖金和股权激励而操纵财务报告。
（2）强化舆论监督：充分发挥媒体和社会公众的监督作用，对上市公司财 务报告进行全方位、多角度的监督，增加透明度，防止造假行为的发生。
综上所述，上市公司虚假财务报告的问题具有复杂性和隐蔽性，为了有效治 理这一问题，需要从内部治理机制、外部监管力度和公众参与度等多个方面进行 综合施策。只有坚持不懈地推进这些措施的实施，才能逐步改善资本市场的信息 环境，维护投资者的合法权益，促进资本市场的健康稳定发展。
上市公司财务造假的动因分析及防范对策
上市公司财务造假的动因分析及防范对策上市公司财务造假是指公司在财务报表中虚报或隐瞒财务信息，以达到误导投资者、掩盖企业真实财务状况等目的的行为。
造假的动因通常有以下几个方面：1. 获取融资或降低融资成本：上市公司通常需要借助融资来支持业务发展或完成并购等资本运作。
一些公司可能为了降低融资成本或扩大融资规模，通过财务造假来使企业呈现更好的财务状况，以吸引投资者或获得更高的融资额度。
2. 操纵股价：上市公司的股价直接关联到企业的价值和投资者的收益。
一些公司可能为了操作股价，吸引更多的资金进入市场，增加自身的市值，通过财务造假来掩盖真实财务情况，制造虚假增长或稳定财务表现，从而影响股价。
3. 周转资金压力：企业运营中可能出现周转资金不足的情况，这时一些企业可能会通过虚报收入或推迟费用确认等手段来改善企业的现金流状况，缓解周转资金压力。
4. 避税或减轻税负：一些上市公司可能通过虚报费用或隐瞒收入等方法来减轻企业的税负，以实现减税或避税的目的。
1.加强监管与监察：监管机构需要加大对上市公司的财务报表审计力度，对财务造假行为进行严厉打击。
对上市公司及其高管的违规行为进行严惩，提高违法成本，增加造假风险。
2. 完善信息披露制度：上市公司应加强财务信息披露，提高信息透明度。
完善财务报表的编制规则，强化财务审计，及时披露企业的真实财务状况。
投资者也应加强对上市公司财务报告的审查和分析能力，及时发现财务信息异常并主动参与公司治理。
3.建立健全内控制度：上市公司应建立健全内部控制制度，加强财务管理和监督。
包括确保财务流程的合理性和规范性，加强风险管理，提高财务人员的素质和业务水平。
4.加强第三方监督与独立性：上市公司应聘请独立的中介机构进行财务报表审计，确保审计工作的独立性和专业性。
建立公司与审计机构之间的有效沟通和监督机制。
5.加强道德和职业素养培养：加强职业道德和职业素养的培养，加强对财务造假风险的警示和教育，提高从业人员的风控意识和法律意识。
上市公司财务造假原因及对策分析
上市公司财务造假原因及对策分析上市公司财务造假原因及对策分析1、引言上市公司财务造假是指企业为了达到某种目的，人为地虚构或者伪造财务数据，以欺骗投资者、市场和监管机构。
这种行为严重影响了市场的公平性、透明度和投资者的信心。
本文将对上市公司财务造假的原因进行分析，并提出相应的对策。
2、上市公司财务造假原因分析2.1、利润管理上市公司可能会通过调整财务数据来管理和操控利润。
他们可能会合理或者不合理地调整收入和费用的确认时间，以人为地控制当期利润的大小，从而影响公司的股价和业绩。
2.2、资产和负债伪造为了强化公司的实力和信誉，上市公司可能会夸大其资产价值，减少负债的记录。
他们可能会虚构收入，使公司的资产看起来更加高大上。
同时，他们也可能会隐藏负债，降低公司债务的风险。
2.3、隐藏关联交易上市公司可能会通过虚构或者掩盖关联交易来进行财务造假。
他们可能会和关联方进行虚假交易，将利润转移到关联公司，以掩盖真正的盈利能力和企业实际状况。
2.4、虚构现金流量现金流量是衡量公司健康状况的重要指标。
上市公司可能会虚构或者误导性地报告现金流量数据，使公司的经营状况看起来更好。
他们可能会通过虚构交易或者误导性的现金记录来欺骗投资者和监管机构。
3、上市公司财务造假对策3.1、强化内部控制上市公司应建立健全的内部控制制度，包括审计、会计报告和公司治理机制等。
通过内部控制，可以有效监督和管理财务数据，减少财务造假的可能性。
3.2、加强监管和审计监管机构应加强对上市公司的监管力度，加大对财务报告和审计工作的检查力度。
同时，应建立独立的审计机构，提高审计的质量和独立性。
3.3、加强投资者教育和保护投资者应加强对上市公司财务报告的分析和研究能力，增强风险意识。
同时，监管机构应加强对投资者的教育和保护，提供更加全面和透明的信息。
3.4、提高行业诚信意识行业协会和专业组织应加强对上市公司的诚信教育和监督，提高行业整体的诚信意识。
通过构建良好的行业风气，可以减少上市公司财务造假的可能性。
上市公司会计舞弊原因及对策
上市公司会计舞弊原因及对策上市公司会计舞弊指的是公司在财务报表中故意编造数据或者隐瞒真实情况，以欺骗投资者和市场。
下面将从原因和对策两个方面进行论述。
一、上市公司会计舞弊的原因1. 利润压力：上市公司必须以高增长和高利润来满足投资者的期望，否则可能会遭到投资者的抛售。
为了满足这一要求，一些公司可能通过编造虚假业绩来达到预期的利润目标。
2. 管理层的个人利益：一些公司的管理层可能出于个人目的，如提高股价、获取高额股权激励等，编造虚假业绩或隐瞒真实情况。
3. 贪污腐败：一些公司高管或内部人员可能利用职务之便，侵占公司财产，从而导致公司虚假财务报表的编制。
4. 资金需求：某些公司可能因为资金需求，如偿还债务、拓展业务等，编造虚假业绩来吸引投资者对其进行投资或者获取银行等金融机构的贷款支持。
二、上市公司会计舞弊的对策1. 制定严格的内部控制制度：公司应建立健全的内部控制制度，明确岗位职责，确保信息披露的准确性和真实性。
其中包括对财务报表的审核和评估流程，保证正确、完整、及时的披露真实财务状况。
2. 强化外部监管：政府监管部门应加强对上市公司的监管工作，例如加大对上市公司财务报表的审核力度，严肃查处会计舞弊行为，对违法行为进行严厉处罚，形成有效的震慑机制，保护投资者的权益。
3. 增加透明度和信息披露：上市公司应准确披露财务信息，及时公布重要事项，增加透明度，避免利用信息不对称或者缺乏透明度来进行舞弊行为。
4. 提高会计人员素质：加强会计人员的职业道德培养，加强会计准则和规范的学习，提高会计人员的风险意识和抵制诱惑的能力，降低会计舞弊的风险。
5. 注重企业文化建设：公司应构建诚信的企业文化，强调公司价值观、道德规范和诚信意识，在管理层和员工中培养诚信意识，使每个成员都明白舞弊行为的不可取性，并将公司的长期利益和社会责任置于首位。
上市公司会计舞弊是一种损害投资者利益和市场秩序的行为，应引起足够的重视。
除了加强监管外，制定严格的内部控制制度、增加透明度、加强会计人员素质和注重企业文化建设等措施也是必要的，以防止和减少会计舞弊的发生。
上市公司财务造假的动因分析及防范对策
上市公司财务造假的动因分析及防范对策上市公司财务造假是指企业在编制财务报表过程中，通过虚构或隐瞒信息，误导投资者对企业的真实财务状况和经营情况产生错误的认识。
造假动因多种多样，主要包括以下几个方面：1. 经济利益驱动：上市公司财务造假的主要原因是为了获取更多的经济利益。
企业可能通过增加收入、减少成本或隐瞒亏损等手段，来使企业的财务报表呈现一个较好的财务状况，从而提高股价、融资能力以及获取更多利益。
2. 激励机制的失效：上市公司财务造假往往与激励机制的失效密切相关。
企业高管和员工的薪酬往往与企业的业绩挂钩，造假可以使企业的业绩表现得更好，从而获得更多的奖励和回报。
对于高管而言，财务造假也可以使其获得高额的年终奖金和股权激励。
3. 资本市场压力：上市公司为了满足市场的期望和投资者的预期，可能会采取财务造假的手段来维持或增加企业的市值。
尤其是在公司面临经营困境、股价下跌或财务风险较大等情况下，企业往往会不惜一切代价来保住公司的市值。
为了防范上市公司财务造假，需要采取以下对策：1. 完善内部控制制度：企业应建立完善的内部控制制度，明确各岗位的职责和权限，加强对关键业务流程的监控和审计，及时发现和纠正财务造假行为。
2. 高度重视道德伦理建设：企业应加强员工的道德伦理建设，提高员工的诚信意识和责任意识，建立健全的奖惩机制，倡导良好的企业文化和企业价值观。
3. 强化监管力度：加强对上市公司的监管力度，加大对财务造假的处罚力度，严厉打击财务造假行为，提高违法成本，维护市场秩序和投资者权益。
4. 提升独立审计的质量：加强对独立审计机构的监管，提高审计师的职业素质和专业水平，加强对企业财务报表真实性的核查，减少财务造假的可能性。
5. 加强信息披露透明度：要求上市公司按照规定在一定期限内披露真实的财务信息，提高信息披露的透明度，增加投资者对企业的可见度和了解度，防范财务造假的发生。
防范上市公司财务造假需要全社会的共同努力，包括企业自身的内部控制建设、监管机构的监管力度加大以及投资者的合理投资和风险意识提升等方面。
我国上市公司财务报告舞弊成因及对策
我国上市公司财务报告舞弊成因及对策财务报告舞弊是指企业编制的财务报告中存在虚假陈述或者重大遗漏，导致用户无法获得真实和公正的财务信息。
财务报告舞弊不仅会伤害投资者利益，损害市场秩序，还会对整个经济体系造成严重影响。
我国上市公司财务报告舞弊现象屡禁不止，成因复杂，为了有效打击和预防财务报告舞弊，需要深入剖析其成因，并提出相应的对策。
一、成因分析1. 利益驱动：一些上市公司为了追求业绩增长和股价上涨，采取虚假陈述或者重大遗漏的手段，虚增收入、利润或者减少负债等，以达到短期利益最大化的目的。
2. 管理层诚信缺失：一些上市公司管理层为了满足投资者和市场的业绩预期，会选择操纵财务报告来掩盖企业实际经营状况的不良情况，从而获得更多的融资和股价支撑。
3. 会计核算灰色地带：会计核算的复杂性和灵活性，使得一些上市公司可以利用灰色地带来进行财务报告舞弊，虚增利润、掩盖亏损。
4. 监管不力：监管部门对上市公司财务报告舞弊的监管不力，使得一些上市公司觉得可以逃避法律的制裁，从而滋生财务报告舞弊行为。
二、对策建议1. 健全市场监管体系：加强对上市公司财务报告的监管，完善市场交易制度，提高市场监管的效能和透明度，加大对财务报告舞弊的打击力度，对违法行为进行严厉惩处。
2. 提高管理层诚信意识：完善公司治理结构，加强独立董事监督，增强公司内部控制机制，提高管理层的诚信意识和法律意识，降低管理层对财务报告舞弊的动机。
3. 加强会计监管：强化会计监管部门的监督职能，加强对会计师事务所和上市公司的审计工作，提高会计师的独立性和审慎性，严格约束会计核算灰色地带，防范财务报告舞弊的发生。
4. 加大处罚力度：建立健全的法律法规体系，提高对财务报告舞弊行为的处罚力度，对相关责任人员进行严惩，切实维护市场秩序和投资者利益。
5. 营造良好舆论氛围：加强对投资者的教育和培训，提高投资者对上市公司财务报告的理解和辨别能力，增强市场透明度，形成舆论监督，维护公平公正的市场环境。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
上市公司财务造假的动因分析及治理对策上市公司财务造假的动因分析及治理对策1．引言在当今社会财务造假日益严重，严重影响了国家宏观经济和市场经济的有序运行。
深入探讨导致财务造假的真正原因，寻找治理财务造假的对策，确立正常有序的会计工作秩序已迫在眉睫。
目前许多上市公司利用财务进行造假，财务造假对社会在成了严重的危害。
首先，中小投资者的权益受到危害，使投资者的维权之路走的很艰难而又艰辛；财务造假还会造成诚信的缺失及其投资者对上市公司的不信任。
如果上市公司在监督下都在造假，更不用说非上市公司了，投资者都对它们失去了信任，因而真正想对企业的上市公司将难以融资，对社会的危害是十分巨大的！2．上市公司财务造假的动因分析2．1 利益驱动是财务报告造假产生的根源尽管我国上市公司治理结构逐步完善, 但财务报告造假问题依然没有根本改变。
究其原因, 一是上市公司管理当局由于受利益驱动而采用一系列会计手段对财务报告进行造假, 如利用关联方交易,虚构经济事项, 虚增经营业绩等屡见不鲜, 随心所欲地任意调节会计事项对财务报告进行粉饰。
目的是为了在日益激烈的市场竞争条件下, 在证券市场这个重要舞台展示企业的良好形象, 在市场竞争中处于有利地位。
因此, 上市公司管理当局就想方设法地提高公司业绩。
二是上市公司内部业绩评价制度作为内部管理重要环节, 是评价各个部门、各级管理人员的标准。
没有业绩评价标准, 就没有争优创先, 奖勤罚懒, 激励和约束机制就得不到实现,而这种业绩评价制度的缺陷正好为财务报告造假提供了土壤, 会计数据通常是上市公司各级管理人员奖金、工资和职务提升的依据。
如果本年度不能实现公司下达的各项指标, 奖金就会减少, 工作岗位也可能丢掉, 所以, 这种短期目标行为为财务报告造假提供了动机。
科龙电器的高管舞弊具有手段隐秘、危害巨犬、监守自盗、难以发现的特点。
更为严重的是，近年来频发的造假事件更暴露出令人不安的现象是高管舞弊向第三方公信机构蔓延，个别银行、券商参与到公司的财务造假事件中，使得造假案件越来越复杂。
该类案件令人防不胜防，不仅受蒙蔽的审计师无从发现，普通民众更无从分辩真伪，投资者的投资信心遭受严重打击。
2．2 公司治理结构的缺陷使财务信息供需主体没有形成公司治理因现代公司所有权与经营权的分离而产生。
按照我国《公司法》规定, 公司治理结构是由股东大会、董事会、监事会和经理层所组成的相互制衡的组织结构。
而目前的情况是, 经理层行使经营权, 直接指挥并控制会计部门的核算与财务报告的编制, 掌握了充分的内部信息; 股东控制权以股权为基础, 我国上市公司股权高度集中, “一股独大”现象普遍存在, 大股东凭借优势股权可以直接从公司内部获得较为详细可靠的信息, 而中小股东由于股权比例小, 对公司的经营状况来说是个局外人, 只能从间接渠道获得信息, 这种信息的不对称完全损害了中小股东的合法利益。
信息不对称会产生两种后果: 一是投资者如果仅以财务指标来判断投资对象, 那么最终选择的投资对象很可能是与期望相违背的造假者, 因为造假的财务报告比真实披露的财务报告更具“竞争优势”; 二是由于财务报告造假, 通过市场传递的上市公司信息就会失真, 那么投资者通过市场评价机制来制约被投资上市公司就会失效, 因而被投资上市公司在股市上“成功”融资后就可能肆无忌惮地从事高风险的活动。
高风险意味着高收益, 所以财务报告造假的实质是人为造成信息的不对称, 以获取超额收益。
从财务信息的供给方来看, 经理层和大股东控制了上市公司财务信息的生成和披露, 他们是不同层次的信息提供者而不是主要的信息使用者, 当财务信息因为监督契约的履行而获得协调利益分配功能时, 尽可能地对其进行修正, 以不公平地占有契约方的利益, 从而引发财务报告造假的风险。
在我国目前的经济环境下, 上市公司大部分是由国有企业改制而来, 没有按照现代企业制度的要求规范运做, 董事会和经理层高度重叠, “内部人控制”问题相当严重, 监事会的主要职能是监督公司财务报告的真实可靠, 但由于“一股独大”使监事会形同虚设, 监事会的监督职能弱化, 没有真正实现设立监事会的初衷。
2．3 注册会计师审计缺乏独立性是助长造假行为的添加剂目前注册会计师聘任制度存在着严重的缺陷。
在会计市场上委托者、受托者和被审计者的博弈中, 会计师事务所是弱势群体, 来自于发起人或控股股东的经营者, 事实上集公司决策权、管理权、监督权于一身, 股东大会形同虚设, 这不但使公司内控失效, 也使经营者由被审计人变成了审计委托人, 决定着审计人的聘用、续聘、收费等, 完全成了会计师事务所的“衣食父母”。
因此, 会计市场上出现了委托者出钱委托中介机构审计自己财务报告的怪现象, 其审计结果必然是委托人意志的体现虚假行为不可避免。
这种扭曲了的聘任制度,往往助长了“拿人钱财, 替人消灾”的心态, 不仅危及了注册会计师的职业独立性, 而且无法以独立、客观、公正的态度履行股东和社会公众的责任。
有些注册会计师在审计工作中为了维持与上市公司的良好关系和眼前利益，不能很好履行职责，有的违背职业道德，对虚假的会计信息不但不揭露还出具无保留意见的审计报告等，为造假者服务。
科龙电器财务报表的违规事实和德勤为此出具的审计意见可以看出，德勤的审计行为不够独立、客观、公正，未能以应有的职业谨慎态度执行审计业务、发表审计意见，违背了《注册会计师法》相关规定。
2．4 法律、法规制度的不完善为造假提供可乘之机有关法规规定不够严密, 使上市公司财务报告造假有空可钻, 如已颁布的《股票发行与管理暂行条例》、《公开发行股票公司信息披露实施细则》中规定了股票上市公司必须揭示的会计信息内容,但对于其中具体操作上的问题留有空白, 有关法律法规贯彻不彻底, 有法不依, 无法可依, 监管部门和中介机构执法不力的现象较为严重, 同时我国的证监会监管体系建立的时间不长, 监管体系尚未理顺, 政出多门, 制度和政策不统一、不协调, 使得公司在披露时无所适从, 给上市公司财务报告造假提供条件。
证监会、银行、财政部、税务局等多个部门都参与证券市场的政策制定, 难免会出现交叉的情况, 形成了政出多门的局面, 也为政策与制度的协调带来了困难; 有关法律法规缺位, 影响了对会计信息等相关财务信息质量的审查, 使财务会计的透明度不高, 会计信息的作用不能很好地发挥。
法律制裁乏力的现象在我国普遍存在。
首先,我国法律对于政府监管者的约束力不强。
例如《会计法》中对于监管失败或监管不作为基本上没有什么法律责任涉及, 即使有涉及, 其操作性也很差。
因此执法时对于查出的造假事件的处罚就有很大的弹性, 往往以经济处罚代替行政处罚和刑事处罚。
其次, 我国《会计法》中只有行政与刑事责任的安排, 并没有涉及民事责任的安排, 这使得造假收益远远大于隐性的“败露成本”。
3．上市公司财务造假的危害3 ．1 它严重误导投资者。
财务数据传递的是上市公司的基本信息，投资者一般都根据财务指标来判断投资对象的成长性，以指导自己的投资决策。
如果上市公司在财务数据方面造假就向投资者传递了错误的信息，投资者据此作出的投资决策往往容易出现亏损，甚至是巨额亏损。
3 ．2 冲击社会价值观。
上市公司是公众公司，牵涉到千千万万股东的利益，其价值取向与其对诚信的坚守，直接影响着公众的价值观。
当上市公司在众目睽睽之下公然造假，将对人们固有的价值观造成严重冲击。
比如，当2002 年安然公司爆出财务丑闻后，一度使得美国的投资者对整个上市公司的诚信问题产生质疑。
3 ．3 股权分置改革初步完成以后，我国上市公司在财务数据方面造假的动力有了很大不同。
过去的财务造假行为大都是以公司利益为目标展开的。
比如，某上市公司通过空壳公司设立账外账、虚构往来账户转移虚增利润等10 种手法进行会计造假，以防止变成ST公司。
3．4 在股权分置改革初步完成后的今年，上市在财务数据方面造假的动力进一步增强，因为他们个人的利益更直接更深地与股市联系起来。
比如，限售股解禁问题，一些上市公司的高管为了让自己所持股票以更好的价位抛售，不惜通过财务造假引导投资者拉高股价，然后乘机高位抛售，牟取更大利益4．上市公司财务造假的手法4．1.虚构收入这是最严重的财务造假行为，有几种做法，一是白条出库，作销售入账；二是对开发票，确认收入；三是虚开发票，确认收入。
这些手法非常明显是违法的，但有些手法从形式上看是合法，但实质是非法的，这种情况非常普遍，如上市公司利用子公司按市场价销售给第三方，确认该子公司销售收入，再由另一公司从第三方手中购回，这种做法避免了集团内部交易必须抵消的约束，确保了在合并报表中确认收入和利润，达到了操纵收入的目的。
此外，一些还有利用阴阳合同虚构收入，如公开合同上注明货款是1 亿，但秘密合同上约定实际货款为5000 万元，另外5000 万元虚挂，这样虚增了5000 万元的收入，这在关联交易中非常普遍。
4．2.提前确认收入这种情况如：一是在存有重大不确定性时确定收入。
二是完工百分比法的不适当运用。
三是在仍需提供未来服务时确认收入。
四是提前开具销售发票，以美化业绩。
在房地产和高新技术行业，提前确认收入的现象非常普遍，如房地产企业，往往将预收账款作销售收入，滥用完工百分比法等。
以工程收入为例，按规定工程收入应按进度确认收入，多确认工程进度将导致多确认利润。
4．3 推迟确认收入延后确认收入，也称递延收入，是将应由本期确认的收入递延到未来期间确认。
与提前确认收入一样，延后确认收入也是企业盈利管理的一种手法。
这种手法一般在企业当前收益较为充裕，而未来收益预计可能减少的情况下时有发生。
4．4 转移费用上市公司为了虚增利润，有些费用根本就不入账，或由母公司承担。
一些企业往往通过计提折旧、存货计价、待处理挂帐等跨期摊配项目来调节利润。
少提或不提固定资产折旧、将应列入成本或费用的项目挂列递延资产或待摊费用。
应该反映在当期报表上的费用；挂在“待摊费用和“递延资产或“预提费用借方这几个跨期摊销帐户中，以调节利润。
目前通常的做法是，当上市公司经营不理想时，或者调低上市公司应交纳的费用标准，或者承担上市公司的相关费用，甚至将以前年度已交纳的费用退回，从而达到转移费用、增加利润的目的。
4．5费用资本化、递延费用及推迟确认费用费用资本化主要是借款费用及研发费用，而递延费用则非常之多，如广告费、职工卖断身份款费等。
例如将研究发展支出列为递延资产；或将一般性广告费、修缮维护费用或试车失败损失等递延。
在新建工厂实际已投入运营时仍按未完工投入使用状态进行会计核算，根据现行会计政策，在完工投入使用前的新建工厂工人工资等各项费用、贷款利息均计入固定资产价值而非当期损益。
通过此方法可调增利润。