上市公司财务舞弊的动因及防范措施
上市公司财务舞弊动因及防范对策
上市公司财务舞弊动因及防范对策随着经济全球化的深入发展，上市公司作为经济活动的主体，在市场中发挥着越来越重要的作用。
由于上市公司在经营过程中面临着巨大的市场竞争压力，而一些道德风险和法律风险的因素，使得一些上市公司不惜以牺牲财务诚信的方式来追求短期的经济利益，从而导致财务舞弊的发生。
财务舞弊一旦发生，不仅会对公司的经营活动造成严重影响，也会损害投资者的利益，甚至会对整个市场产生负面影响。
深入分析上市公司财务舞弊动因，并提出相应的防范对策，对于维护市场秩序和保护投资者的利益具有重要的意义。
1.市场竞争压力上市公司在市场中面临着激烈的竞争压力，为了在市场上生存和发展，一些管理层为了达到业绩目标，夸大公司业绩，隐藏公司实际经营状况，从而导致了财务舞弊的发生。
2.公司治理结构不规范一些上市公司的公司治理结构比较混乱，存在着董事、监事与公司管理层之间的利益冲突问题，导致管理层往往以牺牲公司利益为代价来追求短期利益，进而发生财务舞弊。
3.财务监管不力由于现实中财务监管存在着一些漏洞，一些上市公司利用这一漏洞进行财务造假、洗钱等违法活动，从而导致了财务舞弊的发生。
4.公司文化与道德风险一些上市公司存在着贪婪、自私、急功近利的企业文化和道德风险，公司管理层往往以牺牲企业的形象和利益为代价来追求个人利益，从而导致了财务舞弊的发生。
1.加强公司治理结构建设公司治理结构是公司内部环境良好与否的重要标志，对于预防财务舞弊至关重要。
建立健全的公司治理结构，加强对公司管理层的监督，规范公司管理行为，可以有效预防财务舞弊的发生。
2.加强财务监管相关监管部门应加强对上市公司的财务监管，发现并及时化解财务风险，防范财务舞弊的发生。
通过完善监管制度和增加监管力度，可以有效提高上市公司的财务透明度，降低财务舞弊的可能性。
3.加强企业文化建设企业文化与道德风险是导致财务舞弊的重要因素之一，加强企业文化建设，树立诚信经营的理念，强化企业道德风险的管控，可以有效降低财务舞弊的发生。
上市公司财务造假的动因分析及防范对策
上市公司财务造假的动因分析及防范对策随着资本市场的不断发展，上市公司财务造假问题已经成为市场经济中的常见现象之一。
财务造假不仅会伤害投资者利益，也会损害市场的信心和稳定。
分析造成财务造假的动因，并采取相应的防范措施是非常必要的。
造成财务造假的主要动因如下：1.追求短期利益：很多上市公司为了迎合市场的预期，追求短期的业绩表现和股价上涨，会通过财务造假来掩盖真实的经营状况。
为了迅速扩大企业规模，吸引更多投资，上市公司会通过虚增收入、利润和资产的方式来提高企业的价值。
2.股东利益冲突：股东利益冲突也是财务造假的一个重要动因。
在上市公司中，控股股东和小股东之间存在着利益关系的巨大差异。
为了维护自己的控制地位和获得更多的利益，控股股东可能会采取各种手段进行财务造假。
3.管制环境的薄弱：在一些发展中的资本市场，监管制度和执法力度相对较弱，缺乏有效的监管手段和措施。
这给了上市公司财务造假的机会和空间，一些公司可能会利用这个漏洞来实施财务造假。
针对上述问题，制定一系列的防范措施是非常重要的：1.完善监管机制：加强对上市公司的监管力度，完善资本市场的监管机制。
建立健全的风险预警机制，及时发现并纠正财务造假行为。
2.加强信息透明度：加强对上市公司的信息披露和审核工作，提高信息披露的质量和透明度。
加强对上市公司财务报表的审计和监督，防止虚假信息的传播。
3.完善薪酬制度：建立合理的薪酬制度，加强对上市公司高层管理人员的监督和约束。
将薪酬与业绩挂钩，通过激励约束机制，减少财务造假的动机。
4.加强投资者教育：加强投资者的教育和培训，提高投资者的风险意识和判断能力。
通过投资者教育，使投资者更加理性地进行投资，降低投资上市公司财务造假的风险。
5.加强国际合作：加强国际合作，建立国际上市公司财务造假的信息共享和监督机制。
通过国际合作，加大对涉及跨国上市公司财务造假行为的打击力度，防止财务造假行为的跨境传播。
造成上市公司财务造假的动因复杂多样，需要从不同的方面进行综合施策。
上市公司会计舞弊原因及对策
上市公司会计舞弊原因及对策上市公司会计舞弊是指公司在财务报告中采取手段虚增利润，掩盖亏损等问题，以获得更高信誉度和市场影响力的行为。
虽然这种行为在近年来有所减少，但仍然存在，造成了相当的财务风险和投资风险。
下面从其原因和对策方面分析其原因及对策。
1、利益诱惑上市公司在经营过程中，存在着强烈的利益争夺，一些管理人员因为个人利益及其他原因，为了实现虚假利润目标及顺利完成上市业绩目标而采取会计欺诈手段，来夸大企业财务报告实现自己的利益。
比如，公司控制人和高级管理人员的现金报酬通常与公司业绩相关，因此他们可能会将财务数据扭曲来实现预期利润，以获得高额的现金奖励。
而这种以“公司利益”为幌子的个人行为，导致了会计欺诈的层出不穷。
2、监管疏忽当前市场上如雨后春笋般崛起了一批上市公司，然而监管机构的监管却相对较少，易导致企业迅速实施会计舞弊等违法活动。
监管机构的监管过程由于其复杂性，监管人员可能无法及时发现、纠正违规行为，也可能因为外部压力和利益诱惑的原因不愿意干涉企业的实际操作，从而放纵了企业不良行为。
3、弱内部审计许多上市公司内部审计措施体系严重不足，导致管理人员往往能够绕过财务管理规定，将公司财务资源用于个人意图，从而实现企业会计舞弊。
例如，在公司具有独立董事的情况下，当务之急是建立有效的董事会审计委员会来监督内部管理、外部审计和公司财务状况。
但是，在实践中，很多上市公司的审计委员会并不实际行动，并没有对公司的财务数据进行充分的审查，从而为管理层开展会计舞弊等行为提供了空间。
上市公司在防范并减少会计舞弊方面，需采取以下措施：1、加强规范管理针对管理人员的个人行为，在加强企业内部管理的同时，还需规范外部管理，并通过严格的财务审计等制度，来防止管理人员通过财务数据舞弊等行为膨胀自己的成果。
此外，管理层应设立有效的董事会审计委员会，以便更好地监督公司财务报告的准确性和合规性，保证财务信息的透明度和可靠性。
2、提高财务人员素质加强财务管理人员的专业培训，提高整个公司财务人员的能力和素质，这有助于提高财务部门的专业性和管理水平，并且有助于深入了解和把握公司财务状况，避免因财务管理不善而带来的风险。
我国上市公司财务报告舞弊成因及对策
我国上市公司财务报告舞弊成因及对策财务报告舞弊是指企业在编制与发布财务报告时，故意采取一定措施虚增企业财务数据、掩盖财务欺诈行为的行为。
这种行为带来的后果是企业财务数据的失真，投资者的利益受到了极大的损失。
我国上市公司也不免会出现这种现象。
本文将探讨我国上市公司财务报告舞弊的成因，并提出相应的对策。
一、财务报告舞弊的成因1. 贪欲心理贪欲心理是指个人或企业所追求的金钱、名誉、地位等财富与权力带来的无穷满足感。
这种心理可以引发不正当的行为，包括编造虚假财务数据等，最终导致财务报告舞弊。
2. 管理层责任心不强企业的管理层应是企业财务报告真伪的最终负责人。
但当管理层责任心不强、监督管理不力的时候，就会让一些违规行为发生。
3. 内部控制不严内部控制是一个企业保护财务报告真实性、正确性和公正性的重要环节。
如果内部控制不严，则企业存在甚至是激发报告舞弊的风险。
4. 市场压力过大企业在发布财务报告的时候，面临着市场压力。
为了让公司证券价格保持稳定，企业会采取虚增利润等措施，最终导致财务报告舞弊。
1. 健全内部管理企业应该加强与完善内部管理，建立科学规范的内部控制制度，完善各项制度，提高财务数据的真实性和准确性。
2. 加强外部监管除了在公司内部加强监督和管理之外，在外部方面加强监管也是一个有效的防范财务报告舞弊的对策。
建立与完善相关监管机构，对于行业中的企业开展监管，及时制止财务报告舞弊行为。
3. 加大处罚力度对于那些财务报告舞弊的企业，要及时予以严厉的处罚，同时要让公众了解到这些企业的违法行为，提高公众对于违规行为的警惕。
4. 完善信息披露制度企业应该完善信息披露制度，及时、公开透明地披露财务数据。
只有充分的信息披露才能让投资者更好地了解企业财务状况，防止财务报告舞弊行为的发生。
结语：财务报告舞弊行为给企业带来的损失是无法估量的。
企业应该加强内部管理，制定科学规范的内部控制制度，完善外部监管机制，加大处罚力度，完善信息披露制度来预防和制止财务报告舞弊现象的发生。
上市公司财务舞弊动因及防范对策
上市公司财务舞弊动因及防范对策上市公司财务舞弊是指企业在编制和披露财务报告时故意进行虚假操作，以获取不当的经济利益。
财务舞弊不仅对企业信誉造成严重破坏，也损害了投资者的利益，因此有必要研究其动因及防范对策。
财务舞弊动因主要有以下几个方面：1. 经济利益诱因：包括公司内部人员追求个人经济利益的动机，比如为了获取高额奖金、提高股价、获得公司股票等经济利益，而故意虚增收入、减少成本、隐瞒负债等。
2. 管理问题：包括企业管理层能力不足、内部控制缺失、监管不力等因素。
缺乏透明度和有效监管机制容易为财务舞弊提供可乘之机。
3. 外部环境压力：包括企业所在行业的竞争压力、市场需求不足等因素，使企业为了迎合市场和投资者的期望，不惜采取虚假操作手段来虚增业绩。
1. 建立规范的内部控制制度：企业应建立完善的内部控制体系，明确岗位职责、审计机构配置，实现内部审计与内部控制的有效运行。
要加强对公司高管层的独立审计与监管。
2. 加强信息披露透明度：上市公司应按照相关法律法规的要求，及时、真实、准确地披露企业财务信息，向投资者提供可靠的投资决策依据。
加强独立第三方的财务审计，避免与审计师有利益冲突，保证审计结果的真实性和可靠性。
3. 强化监管力度：加大对上市公司的监管力度，建立健全严格的法律法规体系，并且加大对违规行为的处罚力度，对违法违规行为严厉打击，形成有力的震慑作用。
4. 加强企业文化建设：树立正确的企业价值观念和道德风险意识，加强职业道德建设，加强对员工的培训和教育，引导企业从业人员树立正确的利益观念和价值观，并营造公平、透明的企业文化和良好的内部环境。
上市公司财务舞弊的动因复杂多样，需要综合多方因素进行全面分析和防范。
只有企业建立规范的内部控制制度，加强信息披露透明度，强化监管力度，同时加强企业文化的建设，才能有效地预防和遏制上市公司的财务舞弊行为。
上市公司财务舞弊的动因及防范措施
上市公司财务舞弊的动因及防范措施上市公司财务舞弊的动因及防范措施1.动因分析1.1 经济利益的驱动①过高的业绩压力②股价操纵的诱惑③资金需求与融资困境1.2 不完善的内部控制①内部控制缺失②管理层的道德风险③职责划分不明确1.3 缺乏监管和制约①监管力度不足②监管制度不健全③资讯透明度不足2.财务舞弊的形式与特征2.1 销售收入的虚增2.2 费用的虚报2.3 资产与负债的伪造2.4 现金流量的操纵2.5 隐瞒重大信息3.防范措施3.1 加强内部控制①设立有效的内部审计机构②建立规范的会计制度与核算制度③加强财务报告的透明度3.2 建立风险管理体系①定期评估风险②建立风险意识和防范意识③制定应急预案3.3 提升公司治理水平①规范上市公司的董事会②建立有效的监事会③推动信息披露的国际化3.4 加强法律法规的监管①增加法规的完善性和适用性②加大对违法行为的处罚力度③增强监管部门的执法能力4.附件附件1：内部控制评估表附件2：财务报告透明度指标5.法律名词及注释5.1 内部控制：指为实现组织目标，防范各种风险，提高工作效率，确保财务信息真实可靠的一系列管理措施和制度。
5.2 监管制度：指由相关监管机构制定和执行的各种规章制度，用于保护市场和投资者的合法权益，维护市场秩序。
5.3 资讯透明度：指上市公司在信息披露中提供充足、准确、透明的信息，以便投资者全面了解公司的财务状况和经营情况。
5.4 内部审计机构：指独立于公司经营管理层的内部审计部门，负责对公司内部控制的评估、监督和改进。
5.5 风险意识：指企业中员工对潜在风险的认识和预见能力。
5.6 信息披露：上市公司按照法律法规和监管要求，公开披露与公司财务状况和经营情况相关的信息。
上市公司财务舞弊原因及对策
上市公司财务舞弊原因及对策在当今的经济社会中，上市公司作为企业中的佼佼者，其财务状况和经营成果对于投资者、债权人、监管机构以及社会公众都具有重要的意义。
然而，一些上市公司为了谋取不正当利益，不惜采取财务舞弊手段，严重损害了各方的利益，破坏了市场的公平和秩序。
因此，深入研究上市公司财务舞弊的原因，并提出有效的对策，具有重要的现实意义。
一、上市公司财务舞弊的原因（一）利益驱动1、满足融资需求上市公司为了获得更多的资金支持，如发行股票、债券等，可能会粉饰财务报表，以满足资本市场的融资条件。
通过夸大利润、资产规模等指标，使公司看起来更具吸引力，从而吸引投资者的资金。
2、避免退市风险根据证券交易所的规定，上市公司如果连续亏损或财务状况恶化，可能会面临退市的风险。
为了避免退市，一些公司可能会通过财务舞弊来操纵利润，以维持上市地位。
3、高管薪酬与业绩挂钩许多上市公司高管的薪酬与公司业绩直接相关。
为了获得高额的薪酬和奖金，高管可能会指使财务人员进行舞弊，以提升公司的业绩表现。
（二）内部治理结构不完善1、股权结构不合理一些上市公司股权过于集中，控股股东或实际控制人能够轻易操纵公司的财务和经营决策，为财务舞弊提供了便利条件。
2、董事会独立性不足董事会成员往往由控股股东或管理层推荐，缺乏独立性。
在监督公司财务和经营方面，难以发挥有效的作用，无法及时发现和制止财务舞弊行为。
3、内部审计机制不健全内部审计部门缺乏独立性和权威性，审计人员专业素质不高，无法对公司的财务活动进行有效的监督和审计。
（三）外部监管不力1、法律法规不完善目前我国关于上市公司财务舞弊的法律法规还存在一些漏洞和不足之处，对财务舞弊行为的处罚力度不够，难以形成有效的威慑。
2、监管资源不足证券监管机构面临着大量的上市公司和复杂的市场情况，监管资源相对有限，难以对每一家上市公司进行全面、及时的监管。
3、审计机构失职一些审计机构为了追求经济利益，在审计过程中未能保持独立性和应有的职业谨慎，对上市公司的财务舞弊行为未能及时发现和揭示。
我国上市公司财务报告舞弊成因及对策
我国上市公司财务报告舞弊成因及对策财务报告舞弊是指企业编制的财务报告中存在虚假陈述或者重大遗漏，导致用户无法获得真实和公正的财务信息。
财务报告舞弊不仅会伤害投资者利益，损害市场秩序，还会对整个经济体系造成严重影响。
我国上市公司财务报告舞弊现象屡禁不止，成因复杂，为了有效打击和预防财务报告舞弊，需要深入剖析其成因，并提出相应的对策。
一、成因分析1. 利益驱动：一些上市公司为了追求业绩增长和股价上涨，采取虚假陈述或者重大遗漏的手段，虚增收入、利润或者减少负债等，以达到短期利益最大化的目的。
2. 管理层诚信缺失：一些上市公司管理层为了满足投资者和市场的业绩预期，会选择操纵财务报告来掩盖企业实际经营状况的不良情况，从而获得更多的融资和股价支撑。
3. 会计核算灰色地带：会计核算的复杂性和灵活性，使得一些上市公司可以利用灰色地带来进行财务报告舞弊，虚增利润、掩盖亏损。
4. 监管不力：监管部门对上市公司财务报告舞弊的监管不力，使得一些上市公司觉得可以逃避法律的制裁，从而滋生财务报告舞弊行为。
二、对策建议1. 健全市场监管体系：加强对上市公司财务报告的监管，完善市场交易制度，提高市场监管的效能和透明度，加大对财务报告舞弊的打击力度，对违法行为进行严厉惩处。
2. 提高管理层诚信意识：完善公司治理结构，加强独立董事监督，增强公司内部控制机制，提高管理层的诚信意识和法律意识，降低管理层对财务报告舞弊的动机。
3. 加强会计监管：强化会计监管部门的监督职能，加强对会计师事务所和上市公司的审计工作，提高会计师的独立性和审慎性，严格约束会计核算灰色地带，防范财务报告舞弊的发生。
4. 加大处罚力度：建立健全的法律法规体系，提高对财务报告舞弊行为的处罚力度，对相关责任人员进行严惩，切实维护市场秩序和投资者利益。
5. 营造良好舆论氛围：加强对投资者的教育和培训，提高投资者对上市公司财务报告的理解和辨别能力，增强市场透明度，形成舆论监督，维护公平公正的市场环境。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
本科生毕业论文上市公司财务舞弊的动因及防范措施——Causes of financial fraud of listing Corporation and its preventivemeasures——学生姓名指导教师论文类别实践性年级专业学号二〇一六年五月声明及论文使用的授权摘要中国经济的蓬勃发展，带动了资本市场（特别是证券市场）的长期繁荣，从而我国的资本市场也开始走向历史舞台。
在全球经济趋于一体化的今天，国与国之间的经济合作也是大势所趋，许多国际投资机构也开始对我国产生浓厚的兴趣，引得大量境外资金通过各种方式涌入我国资本市场，中国上市公司数量这几年也通过不同形式出现快速增长。
然而所有事都有两面性，资本市场的发展在给经济繁荣做出贡献的时候，也不可避免得带来一些弊端。
近些年上市公司财务舞弊的案件屡见不鲜，经济损失最大的无疑就是市场中始终处于弱势的中小投资者们，所引发的极大的负面后果就是投资者对我国证券市场不再信任、甚至产生极大的怀疑，另外也在治理上市公司方面变得越来越棘手。
本文研究的绿大地财务舞弊案在我国众多上市公司舞弊案件中具有强烈的代表性，能集中反映出我国证券市场发展以来的相关问题。
所以，以绿大地财务舞弊案为例，深入分析其动因，并思考和提出一些防范措施及改进建议，具有为其他上市公司治理和中国证券市场健康发展提供参考借鉴的实际意义。
关键词：财务舞弊；动因；防范措施AbstractWith the prosperity and development of China's economy, and cooperation between countries, more and more international investment institutions will look to China, a large number of foreign capital into the Chinese stock market. Then listed company's financial fraud events but in recent years to emerge in endlessly, despite repeated prohibitions, which to the vast number of investors especially small investors caused huge economic losses, so that investors have the suspicion and mistrust of China's securities market, has great negative effects on China's securities market. In many listed companies' financial fraud case, the YUNNAN GREEN-LAND financial fraud has a strong representation, corrupt practices very typical, embodies a concentrated reflection of the securities market of our country since the developmentof all the problems. Therefore, motivation of financial fraud of the YUNNAN GREEN-LAND were in-depth analysis, and thinking and puts forward some preventive measures and suggestions to other listed companies for reference through the study on the case of the YUNNAN GREEN-LAND.Key words: financial fraud；motivation；measure目录引言 (1)一、文献综述 (2)（一）财务舞弊的含义 (2)（二）财务舞弊的动因理论 (2)1.冰山理论 (2)2.舞弊三因素理论 (3)3.GONE理论 (3)4.舞弊风险因子理论 (3)二、案例介绍 (5)（一）绿大地公司简介及涉案始末 (5)（二）绿大地财务舞弊的过程 (5)1.虚构经营活动，营造盈利假象 (5)2.变更经济事项，图谋上市机会 (6)3.粉饰报表业绩，避免退市风险 (8)三、案例分析——绿大地财务舞弊的动因分析 (10)（一）内部动因分析 (10)1.价值观念取向扭曲 (10)2.内部监督流于表面 (10)3.股权结构过于集中 (10)（二）外部动因分析 (11)1.经济效益大于造假成本 (11)2.政府机关为之保驾护航 (11)3.市场淡漠风险追求价值 (11)4.行业具有舞弊的便利性 (12)四、结论和启示 (13)（一）结论 (13)（二）防范措施 (13)1.针对内部动因提出的预防措施 (13)2.针对外部动因提出的预防措施 (14)参考文献 (16)致谢 (17)引言资本市场有着合理配置资源以提高资金利用效率的能力，但若想让市场能够维持良好秩序并有效地运转，市场上信息的质量就尤为关键，特别是财务信息。
对很多在市场上的利益参与者来说，真实公允的财务信息是他们用来经营、投资、筹资，又或是管理或监督的依据，而对于这些信息来说，上市公司进行整合并披露是市场参与者获取的基本来源。
所以对于上市公司来说，在自身财务信息完整性以及真实性方面必须要有保证，然而为了达到各式各样的目的，上市公司更多的会从自己的利益角度考虑，对财务信息进行粉饰甚至是捏造，而达到一定的重要程度后就可以称之为财务舞弊。
目前，上市公司的财务舞弊现象在各国都很普遍，甚至有愈演愈烈的态势，而这势必将影响资本市场上利益相关方的决策，最终对资本市场长期健康发展带来影响。
而在我国，上市公司财务舞弊很是常见，本文的研究对象--云南绿大地生物科技股份有限公司（下面简称“绿大地”），它是一家农业类企业，主营范围是绿化苗木种植与销售。
之所以选择绿大地财务舞弊案件作为例子就是因为它非常具有代表性，舞弊手法典型突出。
本文以绿大地财务舞弊的动因分析为基础，试图通过分析来弄清楚财务舞弊行为背后的驱使因素，并提供相对应的预防措施和进行漏洞监管的新想法，从而达到对资本市场健康发展进一步规范约束的目的。
一、文献综述（一）财务舞弊的含义根据国外ACFE的观点：财务舞弊是公司的管理者或雇员及第三方没有对真实的财务报表或者数据进行披露，而是进行蓄意地隐瞒、欺骗的行为，比如虚构收入、呈现过低的费用报告等。
根据AICPA阐述：伪造、操纵、或篡改会计凭证和记录是财务舞弊的三种形式。
财务舞弊可能由以下原因导致：通过伪造记录刻意将公司的业务和经济结果进行虚假反映；肆意删除反映真实发生的数据，用未发生的数据取而代之；内部人员联合第三方共谋利益、贪污资产。
我国国内的观点是：财务舞弊是组织内部及外部人员为了共同利益通过违规甚至犯罪手段歪曲事实、造成财务报表披露虚假信息的行为。
包括：篡改记录、虚构经济事项；滥用不合法的会计政策；隐瞒、抹除不正当交易记录。
综合国内国外对于财务舞弊的观点，本文把财务舞弊的含义总结为：对于上市公司来说，更多的从自己的利益出发，从而在处理会计信息以及对外披露公告的时候，采用欺诈性手段篡改会计报表上的信息、粉饰经营活动中的业绩，妄图谋取对自身有好处的各项利益的违法行为。
（二）财务舞弊的动因理论1.冰山理论Lindquist Robert J.（1999）：海平面的两端分别代表两个重要因素，我们肉眼可以看到的显性因素代表组织构造，而藏匿在其下的部分是充满未知的个性化行为。
如图1-1内部的现有制度、管理结构和组织意图是客观存在的显性结构，但是充满主观因素的潜在压力、个人目标、价值取向是不容忽视的隐性行为。
二要素理论更侧重于个人行为所产生的影响，人性永远充满未知的可能性，财务舞弊是否能成功发生大部分取决于隐性的个性因素。
图1-1 制度、管理结构和组织意图2.舞弊三因素理论Lawrence Sawyer（1950）：对于财务舞弊来说，它发生的诱因如下：机会、非常需要以及合乎情理。
Steve Albrecht（1998）在此理论基础上拓展出机会、压力、自我合理化这三类舞弊因素。
而安慰自己的借口就是自我进行合理化。
压力、机会和借口三要素中最首要的动因是压力因素，它作为公司经营下去的推动力，是它直接导致企业管理者对财务舞弊进行选择。
它可以有林林总总的形态，如扩大企业竞争力的经营目标、谋求个人利益的价值体现、达到名利双收目标的现实压力等等。
第二个要素是机会，在财务舞弊操作过程中相关人员依靠内外制度的不规范、打通人脉关系等，能够试图逃脱法律惩处或者制裁的最大可能性。
例如，对公司内控制度方面存在的漏洞加以利用，相关审计部门监督和控制不到位、对于惩戒作弊行为的打击力度不够，或者暗箱操作的成本不高等因素，即造假者把握了舞弊的机会要素。
最后的自我合理化，指财务舞弊者需要有借口来掩饰他的造假行为，认为自己做这件事情是合乎道德观念的，但事实是通常只是自我的“合理”，超出了大众的道德底线。
3.GONE理论Bologna（1993）提出财务舞弊的四种诱发条件，“需要”因素以及“贪婪”因素对代表的是个人行为，而“暴露”因素以及“机会”因素则体现了外部结构。
四因素理论也是在前两个理论基础上逐渐融合和升华的结果。
该理论的进步之处在于探索到舞弊行为发生后被揭露的部分，舞弊人员是否实施舞弊行为在于被揭露的可能性有多少和他们需要为自己的行为付出多少代价，这也是暴露因素的最大作用。
4.舞弊风险因子理论G. Jack. Bologna（1997）最终将舞弊因素做了更为系统的划分。
一般风险是指在可控范围之内，进行舞弊的机会存在，对于舞弊者来说是被揭露的可能性以及被揭露之后面临惩罚的轻重。
个别风险则是客观无法预料的个人动机和道德素养。
设想两种风险一旦结合，那么财务舞弊发生的概率可想而知会有多大。
（见图1-2）图1-2 风险因子理论以上四个财务舞弊的理论是层层递进的关系，但探究其根源可以将以上理论归纳为内部与外部两种因素。
其中冰山理论中代表显露的部分，三因素理论中的压力、借口，Gone理论中的贪婪、需要以及风险理论中个别风险因素，整合在一起可以统一为内部动因。
与之相反的理论要素就构成了外部动因。