对“网络虚拟财产”若干法律问题的探讨
《虚拟财产的法律属性及民法保护问题研究》范文
《虚拟财产的法律属性及民法保护问题研究》篇一一、引言随着互联网技术的迅猛发展，虚拟财产已成为现代社会中不可或缺的组成部分。
虚拟财产的形态多样，包括但不限于网络游戏中的装备、账号，社交平台上的粉丝、关注度，以及数字货币等。
这些虚拟财产不仅具有经济价值，还承载着用户的时间投入、情感价值等。
然而，由于虚拟财产的特殊性质，其法律属性及民法保护问题一直备受关注。
本文旨在探讨虚拟财产的法律属性及其在民法中的保护问题，以期为相关立法和司法实践提供参考。
二、虚拟财产的法律属性（一）财产权的认定虚拟财产作为一种新型的财产形态，其法律属性首先体现在财产权的认定上。
根据民法的基本原理，财产权是指人们对有形或无形的财富所享有的支配、使用、收益和处分的权利。
虚拟财产虽存在于网络空间中，但其所体现的价值与实际财物并无本质区别，因此应当认定为一种新型的财产权。
（二）知识产权与物权属性的探讨虚拟财产的知识产权属性主要体现在其创作过程中所涉及的知识产权问题。
然而，虚拟财产并非单纯的知识产权，其更具有物权的属性。
物权是指对有体物或无体物的支配权，而虚拟财产虽存在于网络空间中，但其具有独立的价值和使用价值，可以被用户所支配和控制，因此具有物权的属性。
（三）合同关系的体现虚拟财产的取得、使用和处分往往需要通过合同关系来实现。
例如，用户在购买游戏装备时与游戏运营商之间形成买卖合同关系。
因此，合同关系是体现虚拟财产法律属性的重要方面。
三、民法对虚拟财产的保护问题（一）立法现状及存在的问题当前，我国在虚拟财产保护方面的立法尚不完善。
虽然《民法典》对网络虚拟财产的保护有所涉及，但具体实施细则和操作标准尚不明确。
这导致在司法实践中，对虚拟财产的认定、价值评估、纠纷解决等方面存在诸多困难。
（二）完善立法的建议1. 明确虚拟财产的法律地位和属性，将其纳入民法保护体系；2. 制定具体的实施细则和操作标准，如价值评估标准、纠纷解决机制等；3. 加强对虚拟财产交易的监管，保障交易的公平性和透明度；4. 建立专门的虚拟财产保护机构，为受害者提供法律援助和维权支持。
浅析网络虚拟财产的民法保护
浅析网络虚拟财产的民法保护网络虚拟财产指的是在网络空间中所产生和流通的虚拟财产，它不同于传统的实物财产，而是以数字形式存在的一种财产。
随着互联网的快速发展，网络虚拟财产在人们的日常生活中扮演着越来越重要的角色，如虚拟货币、虚拟道具、虚拟金币等等都是属于网络虚拟财产的范畴。
由于网络虚拟财产的特殊性，其民法保护也存在一些争议和困惑。
本文将从网络虚拟财产的界定、民法保护现状以及未来发展前景等方面进行浅析。
一、网络虚拟财产的界定对于网络虚拟财产的法律属性，学界存在不同的观点。
有部分学者认为，网络虚拟财产应当被视为一种数字化的“有形财产”，其具有一定的所有权属性和使用权属性，可以依据民法的有关规定获得法律保护。
而另一些学者则认为，网络虚拟财产只是一种虚拟性的概念，不存在实际的有形形态，其法律属性应当归属于虚拟财产或者虚拟物权的范畴，而不应直接依据传统民法的规定来加以适用。
网络虚拟财产的界定问题尚待法律界进一步的深入讨论和界定。
在现行的我国民法体系中，对于网络虚拟财产的保护并没有明确的规定。
一般而言，网络虚拟财产的保护主要包括合同法、侵权法等方面的规定。
根据合同法的相关规定，网络虚拟财产的获取和使用往往需要通过与网络平台签订的虚拟商品购买合同或者虚拟服务使用合同来规范，这些合同一旦发生争议，可以适用合同法的规定来解决。
对于网络虚拟财产的侵权行为，如盗号、偷盗虚拟财产等，可以依据侵权法的规定来进行索赔和维权。
网络虚拟财产的非法获取、非法交易、欺诈和虚假宣传等行为也可以依据相关法律规定予以制裁。
目前的民法保护体系对于网络虚拟财产的保护仍存在一定的不足和问题。
在实际操作中，因为网络虚拟财产的特殊性，其交易和流通往往存在一定的不确定性和风险，而民法体系中的相关规定并不能完全适用于网络虚拟财产的特殊需要，这就导致了网络虚拟财产的合法权益难以得到有效的保护。
在网络虚拟财产的交易中，存在一些诸如盗号、非法交易、虚假宣传等问题，目前的法律体系对于这些行为的打击力度还不够，难以有效地遏制这些违法行为的发生。
网络虚拟财产的法律问题研究
网络虚拟财产的法律问题研究随着互联网的飞速发展，网络虚拟财产越来越成为人们生活中不可忽视的一部分。
虚拟财产包括虚拟货币、游戏装备和虚拟资产等，在网络世界中有着真实的交易和使用价值。
然而，网络虚拟财产的产生也使得法律出现了许多新的挑战。
本文将围绕着网络虚拟财产的法律问题展开研究。
一、网络虚拟财产的定义和分类网络虚拟财产是指在网络世界中产生的具有经济价值的虚拟资产。
根据其形式和用途的不同，可以将网络虚拟财产分为以下几类：1. 虚拟货币：例如比特币、以太币等，是一种在网络平台上发行和流通的数字货币。
虚拟货币可以用于购买商品和服务，也可以进行投资和交易。
2. 游戏装备：在网络游戏中，玩家可以通过完成任务或购买游戏装备来提升自己的角色能力。
游戏装备可以被买卖，甚至可以以现实货币的形式进行交易。
3. 虚拟资产：包括数字音乐、电子书籍、虚拟房产等，在虚拟空间中具有所有权和使用权的资产。
二、网络虚拟财产的产生和保护网络虚拟财产的产生离不开用户的努力和时间投入。
用户可以通过完成游戏任务、开展虚拟交易等方式获得虚拟财产。
然而，虚拟财产的所有权归属和保护一直是争议的焦点。
1. 所有权归属问题：由于虚拟财产的产权不具有现实世界中的所有权形式，所有权的确认较为困难。
虚拟财产是否属于用户个人所有，还是网络平台所有，一直存在争议。
2. 财产保护措施：为了保护用户的虚拟财产不受侵害，网络平台应加强技术手段，提供安全的交易环境。
同时，用户也应注意保护自己的账号和密码，避免财产被盗。
相关的法律法规应加强对虚拟财产的保护和维权。
三、虚拟财产交易的法律问题虚拟财产的交易一直是法律界关注的焦点。
虚拟财产的交易涉及到购买、销售、交换等各种行为，其中存在一些法律问题需要解决。
1. 虚拟财产交易的合法性：由于虚拟财产的特殊性，其交易合法性成为争议的焦点。
一些国家已经制定了相关法律来规范虚拟财产交易，但仍存在法律漏洞和监管不足的问题。
2. 税收和监管：虚拟财产交易涉及到资金和财产的流动，国家对虚拟财产的交易是否需要征税以及如何进行监管也是一个亟待解决的问题。
浅论网络虚拟财产继承的法律问题
浅论网络虚拟财产继承的法律问题随着互联网的快速发展，虚拟财产已经成为人们生活中不可或缺的一部分。
虚拟财产包括但不限于电子货币、网络游戏虚拟物品、社交网络账户等，这些虚拟财产在现实生活中可能价值不菲，甚至成为了一些人的重要财产。
虚拟财产的继承问题却鲜有法律规定，导致在网络虚拟财产继承方面存在较大的法律空白和困惑。
本文将就浅论网络虚拟财产继承的法律问题进行分析和探讨。
虚拟财产继承的法律困境网络虚拟财产的法律地位不明确。
虚拟财产的本质是一种数字化的信息，其不同于传统的有形财产，其法律地位和继承方式并不清晰。
对于虚拟财产的继承，传统的继承法律往往未能给出明确的规定，造成了在实践中的困惑和纠纷。
虚拟财产的价值和继承方式缺乏规范。
网络虚拟财产可能包括多种形式，如游戏代币、虚拟房产、社交媒体账户等，这些财产可能具有不同的实际价值和使用方式。
现行的法律并未对其进行具体的界定和规范，导致在继承过程中存在较大的不确定性和争议。
网络虚拟财产的继承需求与现行法律的脱节。
随着互联网的发展，越来越多的人拥有了大量的网络虚拟财产，这些财产在现实生活中可能具有重要的经济和情感价值。
现行的继承法律并未能充分适应这一现实需求，使得在虚拟财产继承方面存在较大的法律障碍。
鉴于网络虚拟财产继承面临的法律困境，有必要对其进行规范和完善。
具体可以从以下几个方面进行探讨：一是制定网络虚拟财产继承的法律规范。
在立法层面，应当明确虚拟财产的法律地位和继承方式，明确其价值评估和继承程序，为网络虚拟财产的继承提供明确的法律依据。
二是建立网络虚拟财产继承的相关制度。
在行政管理层面，可以建立网络虚拟财产继承登记机构或相关继承服务机构，为继承人提供便捷的继承程序和服务。
三是加强网络虚拟财产继承的宣传和教育。
在社会层面，有必要加强对网络虚拟财产继承的宣传和教育，提高公众对于网络虚拟财产继承的认识和重视程度。
结语网络虚拟财产继承是一个新兴的法律领域，其法律问题和困惑亟待解决。
试论网络虚拟财产的法律保护
试论网络虚拟财产的法律保护【摘要】本文针对网络虚拟财产的法律保护展开讨论。
引言部分阐述了网络虚拟财产的定义和重要性，正文部分探讨了网络虚拟财产的法律属性、保护方式、责任、规范和问题。
结论部分总结了网络虚拟财产法律保护的现状，提出了建议，并探讨了网络虚拟财产与网络安全的关系。
通过对网络虚拟财产的法律保护进行分析和探讨，旨在加强对网络虚拟财产的保护，维护网络虚拟财产所有者的合法权益，促进网络虚拟财产的健康发展。
【关键词】网络虚拟财产、法律保护、定义、重要性、法律属性、法律保护方式、法律责任、法律规范、法律问题、现状、建议、网络安全。
1. 引言1.1 网络虚拟财产的定义网络虚拟财产是指在网络世界中产生的具有经济价值的虚拟物品或虚拟资产，包括但不限于虚拟货币、游戏道具、虚拟房产等。
这些虚拟财产虽然不存在于现实世界中，但却在网络环境下具有一定的交易和流通功能，可以被转移、交换、购买和出售。
随着互联网的快速发展，网络虚拟财产已经成为许多人日常生活中不可或缺的一部分，对于推动经济发展、促进文化交流、满足消费需求都起到了积极作用。
在现代社会中，网络虚拟财产已经渗透到各个领域，不仅仅是用于娱乐和消费，还涉及到金融、教育、医疗等重要领域。
对于网络虚拟财产的定义需要更加明确和准确，以便在法律层面能够做出规范和保护。
网络虚拟财产的定义不仅仅是对其形式和属性的描述，更重要的是要理解其在网络环境下的价值和作用，从而建立相关的法律制度来保护网络虚拟财产的合法权益，促进其健康发展。
1.2 网络虚拟财产的重要性网络虚拟财产的重要性可以从多个方面来看。
随着网络经济的快速发展，网络虚拟财产已经成为人们日常生活中不可或缺的一部分。
虚拟货币、游戏道具、电子卡券等不仅丰富了人们的娱乐生活，也在一定程度上方便了人们的日常消费。
网络虚拟财产的价值不断增加，可以成为一种重要的资产形式。
在一些虚拟世界中，玩家通过努力获得的道具和财产可以在市场上进行交易，并获得真实的经济收益。
网络虚拟财产民法问题探析
网络虚拟财产民法问题探析网络虚拟财产民法问题探析近年来，随着互联网的迅猛发展，人们的生活方式和交往方式发生了巨大变化。
网络虚拟财产作为一种新的财产形式，其产生的法律问题也日益凸显。
本文将深入探讨网络虚拟财产在民法领域的问题，旨在为完善相关法律法规提供参考。
一、网络虚拟财产的定义与特点网络虚拟财产是指在网络空间中以电子数据形式存在的、具有货币属性、可以获得所有权或占有权的财产。
其与传统实体财产相比，具有以下几个特点：1. 无形性：网络虚拟财产不具体，只存在于电子数据中，无实体实物。
2. 可复制性：相对于实体财产，网络虚拟财产可以无限制的进行复制和传播。
3. 可替代性：网络虚拟财产可以在网络环境中代替实体财产进行交易和流通。
4. 高度依赖网络：网络虚拟财产的价值和权益存在于网络平台上，需要依靠网络连接和平台支持才能实现。
二、网络虚拟财产与民法权利的对应关系网络虚拟财产的出现，给民法领域带来了一系列新问题。
网络虚拟财产如何与现有的民法权利建立关联，保护网络虚拟财产权益，成为了亟待解决的问题。
1. 所有权问题：网络虚拟财产的所有权归属一直备受争议。
根据民法的规定，所有权是权利人对一定客体的直接支配权。
对于网络虚拟财产而言，并没有具体的实物，难以确定其所有权的归属。
2. 占有和交易问题：根据民法的规定，除了所有权外，占有权和交易权也是民事主体对财产享有的重要权利。
然而，网络虚拟财产的占有和交易过程主要依赖于网络平台，导致民事主体的实际占有权和交易权受到限制。
3. 虚拟财产侵权问题：网络虚拟财产的复制和传播特点，容易引发侵权问题。
如游戏虚拟货币、虚拟道具等被盗用、冒用的情况频发。
然而，在现行民法中，并未对虚拟财产的侵权行为进行充分规定。
三、完善法律保护网络虚拟财产权益的建议为了更好地保护网络虚拟财产的权益，我们有必要从立法和法律实践两个层面进行探讨和完善。
1. 立法层面的完善（1）明确网络虚拟财产的法律地位：应在民法中明确网络虚拟财产的法律属性和权利归属，为网络虚拟财产赋予明确的法律地位。
试论网络虚拟财产的法律保护
试论网络虚拟财产的法律保护【摘要】网络虚拟财产是指通过网络购买、交易或使用的虚拟物品、虚拟货币等财产，具有一定的经济价值和影响力。
在网络时代，网络虚拟财产的重要性不断凸显，但其法律地位却备受争议。
网络虚拟财产具有明确的法律属性，但其存在着诸如盗窃、虚假宣传、网络诈骗等法律问题。
为了保护网络虚拟财产的合法权益，需要建立完善的法律保护措施，包括司法和行政保护手段。
未来，网络虚拟财产的法律保护趋势将更加趋严，加强法律保护对于维护网络经济秩序和促进网络财产交易发展具有重要意义。
必须加强对网络虚拟财产的法律保护，使其在网络空间中得到有效保障，促进网络经济健康发展。
【关键词】网络虚拟财产、法律保护、司法保护、行政保护、概念、重要性、法律属性、法律问题、保护措施、加强、趋势、意义。
1. 引言1.1 网络虚拟财产的概念网络虚拟财产是指在网络空间中产生、流通和使用的一种虚拟财产形式，具有明确的财产属性和经济价值。
它包括但不限于虚拟货币、虚拟道具、虚拟装备等，在网络游戏、在线社交平台、电子商务等领域得到广泛应用。
网络虚拟财产通过网络技术实现了虚拟财产与现实世界的联系，拥有独立的财产权利和交易行为，具有一定的实用性和消费属性。
随着网络经济的快速发展，网络虚拟财产已成为一种重要的经济形式，对促进网络经济增长、推动经济转型升级起到了重要作用。
网络虚拟财产的概念的确立，为加强网络虚拟财产的法律保护提供了重要的理论基础。
网络虚拟财产的概念也为新型网络犯罪的打击和防范提供了新的视角和策略。
1.2 网络虚拟财产的重要性网络虚拟财产作为互联网产业的重要组成部分，具有不可忽视的重要性。
网络虚拟财产在数字经济时代具有重要的经济价值。
随着互联网产业的快速发展，越来越多的经济活动在网络空间中进行，这些经济活动所产生的虚拟财产也逐渐占据了重要的经济地位。
网络虚拟财产不仅包括了数字货币、虚拟商品等数字化资产，还包括了用户数据、知识产权等非物质性的财产，这些虚拟财产的价值不断增长，成为推动数字经济发展的重要推动力量。
网络虚拟财产的民法保护探讨
网络虚拟财产的民法保护探讨随着信息技术不断发展，人们在互联网上进行的交易也越来越多。
网络虚拟财产作为互联网时代所特有的一种财产形式，其地位和重要性也逐渐被人们所认识。
然而，由于其特殊性和属于新型财产的范畴，关于网络虚拟财产的法律保护和民法保护在实践中仍存在不少问题。
本文围绕网络虚拟财产的民法保护进行探讨，以期为进一步完善网络虚拟财产的法律保护提供参考。
一、网络虚拟财产的定义及特点网络虚拟财产是指在互联网上产生的具有一定价值并可作为一种交易媒介的虚拟财产，其具体表现形式包括但不限于虚拟货币、虚拟物品、虚拟服务等。
虚拟货币是指一种以币种为载体的虚拟财产，它可以用来支付虚拟物品及虚拟服务的价值；虚拟物品是指一种无形的商品或货物，如游戏中获得的装备、角色等；虚拟服务则是指通过互联网提供给用户的一种服务。
网络虚拟财产的产生和流通主要通过网络游戏、虚拟社区及在线购物等交易方式进行。
网络虚拟财产与传统实物财产的最大区别在于前者是虚拟的而非实体的。
除此之外，网络虚拟财产还有以下特点：1.易化交易。
网络虚拟财产一般是通过电子交易方式进行的，极大地降低了交易成本。
2.虚拟性。
网络虚拟财产不存在实物形态，是一种纯粹的虚拟财产。
其主要价值在于其使用价值和交易价值。
3.高度自主性。
网络虚拟财产主要由用户自己创造和获取，既面向所有人又受所有人控制。
用户可以在游戏中通过努力获取虚拟物品并出售给其他用户，也可以自己制作某款游戏并销售。
4.高度可替代性。
网络虚拟财产可以像实物一样在市场上进行买卖，其价值可以由几乎任何人判断。
二、虚拟财产的民法保护现状虚拟财产的产生和流通主要通过网络交易进行，虽然虚拟财产并没有在法律上得到统一的定义，但在实践中已经形成了较为明确的概念与域内理解。
然而，在网络虚拟财产的民法保护上，现有法律对其保护仍有不足之处。
1.《中华人民共和国合同法》在网络虚拟财产的民法保护中，《中华人民共和国合同法》是最直接的途径之一。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
己１年 月下 口Ｄ ３ （）
｛占 Ｉ 轧金 ； Ｊ
对“ 网络虚拟 财产＂ 若干法律问题 的探讨
沈
摘
虹
王思 冰
万
力
要 近 年 来我 国互联 网发展 迅速 ， 网络遍 及我们 生活 的每 一个 角落 ， 与此 同时 网络 虚拟 财产纠纷 案件也 在逐 年攀 升
Ｎ ｋ ａｔｅ ｉ Ｐｒ ｒ ｏ ｎ ｓ日前 发布 了中 国游戏 市场 ２ ０ 年 产业报 告 ， 告 是一 种 服 务合 同 关系 。服 务合 同是 网 络虚 拟 财产 存 在 的前提 ， ０８ 报 显示 ２ ０ 年 中国网络游 戏市场 规模 创纪录 达到 了 １７ ０８ ８ 亿元 （７ “ 拟财 产的重 点不在 于虚拟 物 品本身 ， ２． ５ 虚 而在 于它 所反 映的服 务 亿美 元 ） 同 比增 长 ６ ％ ， １ 。预计 ２ ０ ０ ９年将 实现 ３ ％ ８ 的增长 ， 入 合 同关 系。虚 拟财 产权利 就是 用户可 以享 有 由服务 商所 提供 的 收 达 到 ２ ８亿元 （ ８ ５ ３ 亿美 元 ） 在 ２ ０ 。 ０ ８年至 ２ １ 年之 间 ， ０３ 中国游 戏 特定 的服 务 内容的权利 ” 。在这 一 合同关 系下 ， 虚拟 财产 是 网络 市场 的复合 年增长率 将保 持在 ２ ． 到 ２ １ 年市场 规模将 达到 运营 商提供 服务 内容的一部 分， ６‰ ４ ０３ 也是运 营商提 供服 务的一种手段 ８． ０ ９亿美元 。就在 网络游 戏经 济创造 出巨大 的财 富 的同时， 关 和载 体 。运营 商通 过有 条件有 限制 让渡虚 拟财 产 的部分 权能来 有 网络游戏 装备 、 虚拟物 品的法律 纠纷 急剧增 加 。 状 已不允许 我 为用 户提供 服务 ， 以用户对 虚拟财产享 有权 利的 实质是一种通 现 所 们 对网络 虚拟财 产这 一新生事 物 熟视无 睹， 在法律 上作 出必 过合 同确 立 的债 权 。 必须 要 的安排， 在法 学理 论中广 泛存 在的争 议仍有 很 多， 而 其中就 包 括 网络虚 拟财 产的法 律属 性 。
产 是虚拟 的 网络本 身 以及存 在于 网络 上的 具有财 产性 的 电磁 记 但 一旦 这种给 付行 为的完成 ， 户 的这种债 权也 就 随之 消灭 ， 用 取
录 。计算 机之 问传 递数据 的各 种连 线 以及运 营于 网络 的各种 软 而代 之 的是用 户对这 种被给 付 的虚 拟财 产拥有 的物 权 ； 次， 其 从
的形式存 在于 网络 的虚拟 财产 ， 们 以网络 为载体 ， 它 存在于 网络 不利于 对用 户权利 的保护 ， 同时也 不利 于运营 商对 虚拟财 产进 上， 又不 同于 网络本 身， 但 从类型 上来看 ， 它们是 一种 区别于 网络 行控制 和管 理 。
据， 截至 目前 ， 中国 网民 已经 达到 ３１ 亿 ， ． ６ 仍保持全球 第一大 网民
第 二种观 点 为债权 说 。该 学说 主要 是基 于 网络 运营 商 和用 数 量国 家。２ ０ 年 ５ ３ 日， 国外媒 体报道 ， ０９ 月 １ 据 市场 研究 公司 户之 间 的关 系来考 查网络虚拟 财产 的法律属 性的 ， 为两者之 间 认
实务上看 ， 如果采债 权说 ， 则会 出现一 个 问题 ： 用户 的合法权 益得 不到合 理公平 的保 障。 我们 都矢道 ，债权 救济 的效 力显然低 于 ｕ
物权效 力 ， 如果将 其归于 债权 ， 而 用户 一旦遭 到第三 人的不 法侵
害，根据 合 同的相对性 原则 ， 用户 只能 向运营 商主 张权利 ，这样
但 由于 当前对 其立 法上存在 空白 ， 学术界和 司法界 又就 网络虚拟 财产 的相 关 问题 存在分 歧 ， 导致 了网络虚 拟财 产个案在 实 际的法律适 用上 存在 争议 。本 文拟对 网络虚 拟财产 的法律 属性 和取得 进行 分析 ， 以期对 这种现 实纠纷 的解 决有 所帮助 。
释 ，ｖｔａ 有 两层 意思 ： 一： 然不 是真 的： “ｉｕｌ ｒ ” 其 虽 其二 ： 因表现 或 指 一种 能够请 求运 营商 为一定 给付 虚拟 财产 的权利 。可 以说虚 但 效 果如 同真的而 可视 为 （ 或可 充 当） 真的 。一般认 为 网络 虚拟 财 拟 财产的产 生是运营 商根据服 务合 同向用户 为一定给 付 的结 果。
一
笔者 认 为这 种观 点有欠 妥当 。 先， 首 从理 论上 讲 ， 的客 体， 债
即债 的标 的，是给 付行 为。应 当 明确区 分债 的标 的和债 的标 的 物， 网络虚拟 财 产是基于 服 务合 同关 系产 生 的债 的标 的物 ， 非 而、网络虚Fra bibliotek拟财产 的界 定
“ 虚拟 ” 应为英 语 中的“ ｉｕ ｌ。 据 《 滓词 典》 对 ｖｔ ”根 ｒａ 牛 的英 文解 标 的 。此处基 于服 务合 同关 系产 生的债 权 ， 从用 户 的角度看 ， 是
件 共同营造 了一个 虚拟 的网络世 界， 这个 虚拟 的网络 本 身就 是一 种 虚拟财 产 从外延 上来 讲 ， 拟财 产除 了虚拟 网络本 身还 应当 虚 包 括 存在 于 虚拟 网络 上 的 具有 财 产性 的 电磁 记录 。 电子信 箱 、 ＯＣ Ｉ Ｑ号码 、 网络 游戏 中 的“ 器 装备 ” ， 是一种 以 电磁 记录 武 等 都
关键 词 网络虚 拟 财产 用益物 权 继受取 得 文献标识 码 ： Ａ 文章 编号 ： ０ ． ９ （００ ０ ． ８ ２ １ ９ ５ ２２ １）３１ ． ０ ０ ００ 中图分类 号 ： ２ ． Ｄ９ ０ ５
２０ 年 ４月 １ ０９ ８日， 国官方 公布 了一个最 新 的中 国网民数 财产享 有当然 的物 权。 中