东北林业大学开题报告

合集下载

东北林业大学论文开题报告的规定

东北林业大学论文开题报告的规定
西南林业大学研究生处 二一二年三月十四日
3
对全部高中资料试卷电气设备,在安装过程中以及安装结束后进行高中资料试卷调整试验;通电检查所有设备高中资料电试力卷保相护互装作置用调与试相技互术关,通系电1,力过根保管据护线生高0不产中仅工资2艺料22高试2可中卷以资配解料置决试技吊卷术顶要是层求指配,机置对组不电在规气进范设行高备继中进电资行保料空护试载高卷与中问带资题负料2荷试2,下卷而高总且中体可资配保料置障试时2卷,32调需3各控要类试在管验最路;大习对限题设度到备内位进来。行确在调保管整机路使组敷其高设在中过正资程常料1工试中况卷,下安要与全加过,强度并看工且25作尽52下可22都能护可地1关以缩于正小管常故路工障高作高中;中资对资料于料试继试卷电卷连保破接护坏管进范口行围处整,理核或高对者中定对资值某料,些试审异卷核常弯与高扁校中度对资固图料定纸试盒,卷位编工置写况.复进保杂行护设自层备动防与处腐装理跨置,接高尤地中其线资要弯料避曲试免半卷错径调误标试高方中等案资,,料要编试求5写、卷技重电保术要气护交设设装底备备置。4高调、动管中试电作线资高气,敷料中课并设3试资件且、技卷料中拒管术试试调绝路中验卷试动敷包方技作设含案术,技线以来术槽及避、系免管统不架启必等动要多方高项案中方;资式对料,整试为套卷解启突决动然高过停中程机语中。文高因电中此气资,课料电件试力中卷高管电中壁气资薄设料、备试接进卷口行保不调护严试装等工置问作调题并试,且技合进术理行,利过要用关求管运电线行力敷高保设中护技资装术料置。试做线卷到缆技准敷术确设指灵原导活则。。:对对在于于分调差线试动盒过保处程护,中装当高置不中高同资中电料资压试料回卷试路技卷交术调叉问试时题技,,术应作是采为指用调发金试电属人机隔员一板,变进需压行要器隔在组开事在处前发理掌生;握内同图部一纸故线资障槽料时内、,设需强备要电制进回造行路厂外须家部同出电时具源切高高断中中习资资题料料电试试源卷卷,试切线验除缆报从敷告而设与采完相用毕关高,技中要术资进资料行料试检,卷查并主和且要检了保测解护处现装理场置。设。备高中资料试卷布置情况与有关高中资料试卷电气系统接线等情况,然后根据规范与规程规定,制定设备调试高中资料试卷方案。

东北林业大学硕士研究生开题报告

东北林业大学硕士研究生开题报告
20世纪20年代以后,温泉旅游在世界围得到发展,其中尤以美国和日本的温泉旅游度假去最为闻名。由于日本地理环境的特殊性,其国家地壳活动活跃,火山众多,温泉开发自古以来就非常发达,被誉为“世界温泉之乡”[8]。此外,在日本,形式多样的“温泉节”,及各种文化活动在温泉旅游度假区举行,并形成了独特的“温泉文化”[9,10]。温泉旅游度假区的游客则由上层阶级向中层阶级和工人阶级转变[11],度假区的规模因此也随之扩大。
温泉在度假村景观是一种特殊的自然景观资源,已经成为旅游度假村的景观设计的主要元素之一。在设计过程中,对温泉的自身的特性和周边的环境等重视不足所以开发的不合理,不但无法传承其文化价值,更破坏了这种温泉资源。如何应用现有的专业知识保护温泉资源,最大程度发挥温泉的特色优势;如何合理配置植物使温泉景色更加突出温泉的怡人感;如何合理利用温泉功能布置汤池;如何传承度假村温泉文化特色以及特色技术的应用。度假区是一个景观综合体,具有多种功能,以保护其自然性为首要坚持的原则[28]。提高规划档次和服务质量、丰富度假产品、强化地域文化特色、挖掘温泉药用价值、保护生态环境以实现可持续发展[29]。最后,希望通过对温泉度假村景观规划设计的研究,提出一种较为理想的温泉度假村的开发模式,对今后的温泉开发起到一定的积极指导的意义。
旅游功能日趋多样化,并发展成为多功能综合性的大型旅游度假区。在日本,形式多样的“温泉文化”,度假区的规模日渐扩大,旅游功能日趋多样化,并发展成为多功能、综合性的大型旅游度假区。美国的温泉旅游侧重于健身、减肥、康体等综合功能,目的在于营造一种舒适惬意的生活方式;日本温泉资源丰富,。日本现有公立温泉医院23家,温泉医学研究机构8处,目前日本的温泉医学在世界居领先地位[12]。迄今已经建起温泉保健所700多家,温泉旅馆10000多个,并利用温泉地质、地貌景观开展旅游活动。

(完整word版)黑大硕士研究生开题报告模板

(完整word版)黑大硕士研究生开题报告模板

填表说明
1。

课题来源:请在符合你的论文来源类型后划√号,若是科研项目,请注明级别。

2。

课题研究的目的和意义:阐明本课题的理论价值或实际意义。

3.国内外同类课题研究现状及发展趋势:着重阐明本课题中有关问题哪些已经解决,哪些尚未
解决,目前研究动向,结合课题的具体情况,分析其未解决的原因,从而明确本课题的突破方向和预期可达到的目标。

4.本表一式两份,由学位论文开题人用黑色或蓝黑色钢笔、碳素笔认真填写或打印输出,经导师、
学科组审查批准,一份报校学位办公室备案,一份由开题人自己保存.待论文答辩时与其他答辩表格一并交到校学位办公室存档。

两份必须内容一致。

5.论文开题报告通过后,论文题目任何人不得更改.无论因何原因变动,应填写改题申
请,经批准后,重新进行开题程序,并相应延期答辩。

- 9 -。

东北林业大学PPT模板

东北林业大学PPT模板
罗列关键词 罗列关键词 罗列关键词 罗列关键词
Part 2 论 文 结 构
点击此处添加标题
请输入内容请输入内容请输入内容 请输入内容请输入内容请输入内容 请输入内容请输入内容请输入内容 请输入内容
点击此处添加标题
请输入内容请输入内容请输入内容 请输入内容请输入内容请输入内容 请输入内容请输入内容请输入内容 请输入内容
Fill in the abstract here. Fill in the abstract here. Fill in the abstract here. Fill in the abstract here. Fill in the abstract here. Fill in the abstract here. Fill in the abstract here. Fill in the abstract here. Fill in the abstract here. Fill in the abstract here. Fill in the abstract here.
Part 5 主 要 结 论
结论内容结论内容结论
结论内容结论内容结论
结论内容结论内容结论

内容结论内容结论内容 结
内容结论内容结论内容 结
内容结论内容结论内容
论 一
结论内容结论内容
论 三
结论内容结论内容
论 五
结论内容结论内容




结论内容结论内容结论 论
结论内容结论内容结论 论
结论内容结论内容结论
论内容
结论二
结论名称
结论内容结 论内容结论 内容结论内 容结论内容 结论内容结
论内容
结论三

森林结构差异对大兴安岭森林小流域径流情势和退水特征的影响

森林结构差异对大兴安岭森林小流域径流情势和退水特征的影响

第52卷第3期东㊀北㊀林㊀业㊀大㊀学㊀学㊀报Vol.52No.32024年3月JOURNALOFNORTHEASTFORESTRYUNIVERSITYMar.20241)国家自然科学基金项目(41901018);黑龙江省自然科学基金项目(LH2020D003);黑龙江省博士后基金项目(LBH-Z20106)㊂第一作者简介:崔杨,女,1998年3月生,东北林业大学林学院㊁森林生态系统可持续经营教育部重点实验室(东北林业大学),硕士研究生㊂E-mail:528398339@qq.com㊂通信作者:段亮亮,东北林业大学林学院㊁森林生态系统可持续经营教育部重点实验室(东北林业大学),副教授㊂E-mail:liangli⁃ang.duan@nefu.edu.cn㊂收稿日期:2023年8月30日㊂责任编辑:韩有奇㊂森林结构差异对大兴安岭森林小流域径流情势和退水特征的影响1)崔杨㊀蔡玉山㊀刘欢㊀杨晓晨㊀段亮亮(森林生态系统可持续经营教育部重点实验室(东北林业大学),哈尔滨,150040)㊀㊀摘㊀要㊀径流情势和流域退水是反映水文过程至关重要的指标,除气候因素外,主要受到下垫面和流域水文地质特征的影响㊂利用准配对流域法,对比大兴安岭地区森林结构不同的2个小流域(老爷岭流域㊁圣诞村流域),排除气候和地形地貌的干扰,探究森林结构变化对流域径流情势及退水过程的影响㊂结果表明:老爷岭流域的全年洪峰历时比圣诞村流域延长5h㊁平均洪峰滞时推迟2h,洪峰径流量㊁变异系数均无显著差异㊂随着森林平均蓄积量㊁树种组成㊁郁闭度等森林结构指标的提高,老爷岭流域(森林结构综合指数较高)较圣诞村流域(森林结构综合指数低)的枯水径流时间低4h,平均枯水径流深提高0.65mm(是圣诞村流域3倍),平均枯水径流变异系数低33%,且流域间差异均达到了极显著水平(P<0.01)㊂通过退水分析,结果表明:老爷岭流域和圣诞村流域退水系数(k)的均值分别为16.9㊁8.5d,退水常数(α)均值分别为0.9094㊁0.8626,老爷岭流域的平均退水时间比圣诞村流域延缓了8.4d㊂该地区流域水文特征受森林植被变化的影响明显,森林结构复杂㊁森林质量高的老爷岭流域枯水径流量高并且稳定,退水过程更慢,水源涵养功能更好㊂关键词㊀森林结构;水文情势;退水特征;洪峰径流;枯水径流分类号㊀S715.3EffectsofForestStructureDifferencesontheFlowRegimesandDrainageCharacteristicsofForestedSmallWa⁃tershedsintheGreaterKhinganMountains//CuiYang,CaiYushan,LiuHuan,YangXiaochen,DuanLiangliang(KeyLaboratoryofSustainableForestEcosystemManagement(NortheastForestryUniversity),Harbin150040,P.R.China)//JournalofNortheastForestryUniversity,2024,52(3):103-111.Flowregimesandbasinrecessionarecrucialindicatorsreflectinghydrologicalprocesses,whicharemainlyinfluencedbyunderlyingsurfaceandhydrogeologicalcharacteristicsoftheriverbasininadditiontoclimaticfactors.Twosmallbasins(LaoyelingbasinandShengdancunbasin)withdifferentforeststructuresintheGreaterKhinganMountainswerecomparedtoexploretheeffectofforeststructuredifferenceonflowregimesanddrainagecharacteristicsusingthequasi⁃pairedwater⁃shedmethodtoexcludetheinterferenceofclimateandtopography.TheresultsshowedthattheannualdurationoffloodpeakintheLaoyelingbasinwasextendedby5hourscomparedtotheShengdancunbasin,andtheaveragelagtimingoffloodpeakwasdelayedby2hours.However,therewerenosignificantdifferencesinpeakrunoffandcoefficientofvaria⁃tion.Withtheincreaseinforeststructureindicatorssuchasaverageforeststock,treespeciescomposition,andcanopydensity,thedurationoflowflowrunoffinLaoyelingbasin(withahigherforeststructureindex)was4hoursshorterthanShengdancunbasin(withalowerforeststructureindex),anaveragelowflowrunoffdepthwasincreasedby0.65mm(3timesthatoftheShengdancunbasin),anda33%decreaseintheaveragevariationcoefficientoflowflowrunoff.Thedifferencesbetweenthebasinsreachedasignificantlevel(P<0.01).Throughrecessionanalysis,theresultshowedthatthemeanvalueoftherecessioncoefficient(k)fortheLaoyelingbasinandShengdancunbasinwere16.9daysand8.5days,respectively,andthemeanvalueoftherecessionconstant(α)was0.9094and0.8626,respectively.TheaveragerecessiontimeoftheLaoyelingbasinwasdelayedby8.4dayscomparedtotheShengdancunbasin.Thehydrologicalcharac⁃teristicsofthebasininthisareawereobviouslyaffectedbyforestvegetationchange,withtheLaoyelingbasin,characterizedbycomplexforeststructureandhighforestquality,exhibitinghigherandmorestablelowflowrunoff,aslowerrecessionprocess,andabetterwaterconservationfunction.Keywords㊀Foreststructure;Flowregimes;Drainagecharacteristics;Peakrunoff;Lowflowrunoff㊀㊀水是地球生命赖以生存的物质基础,其循环过程㊁形成特点以及与森林的关系始终是森林水文研究中备受关注的问题[1-2]㊂河流水文情势指河川径流表现出多年的㊁稳定的特征规律,包括流量㊁时机㊁历时㊁频率以及变异性[3]㊂退水是指降水少或无降水时,河川径流逐渐消退的过程[4]㊂在森林生态系统中,流域水情及退水变化不仅对维持水生生物多样性至关重要,还直接影响农业和城市供水,由此可见,稳定的水文过程在流域中发挥着极其重要的作用[3,5]㊂气候变化和森林植被是影响流域产汇流的主要驱动因子[6-7]㊂例如,Yangetal.[8]在海流图河流域的研究中发现,64%的径流量改变取决于温度㊁降水㊁耕地面积的综合变化㊂然而,排除了气候的干扰,探究森林对径流的调节主要依赖于森林覆盖率㊁森林植被类型等诸多因素的影响[9]㊂段亮亮[10]通过近配对流域法,探讨老沟河流域与未受干扰的小北沟流域之间的径流变化特征,结果发现森林干扰显著影响枯水径流情势,而对洪峰径流情势影响不显著;罗韦慧[11]在大兴安岭3个典型森林流域中发现,流域径流深与落叶松所占比例密切相关;Liuetal.[12]在梅江流域的研究中发现,森林采伐能显著影响洪峰径流㊁枯水径流的水文情势;Zhangetal.[13]在加拿大BakerCreek流域的研究中得到这样的结论,森林干扰显著增加了洪峰径流㊁枯水径流的流量,提高了变异性,并提前了洪峰径流发生时机㊂另一方面,针对流域退水过程,目前有很多成果在基流分割的基础上,研究地下径流退水时间变化特征,通常表现为基流补给多的时期,退水过程稳定,而降雨过后的洪峰径流退水比较剧烈[14-15]㊂可见,前人关于森林干扰对径流情势影响的结论因流域条件不同而有所差异,并且径流退水空间变化特征的研究较为匮乏㊂探讨径流情势的改变和退水过程需要考虑流域内多方面的因素,如土壤㊁植被类型㊁森林覆盖率㊁气候因素㊂为了分析森林植被变化对径流情势和退水特征的影响,需要排除其他影响因子㊂准配对流域法,即选择了自然条件相似(地形㊁地质㊁地貌㊁土壤等)㊁地理位置相近而森林植被不同的流域,将其作为 对照 及 处理 流域,进而分析同一时期内植被变化对流域水文过程的影响,可以有效地剔除气候㊁地形地貌对径流的干扰,为探究森林植被变化对水文情势和退水的影响提供了可靠依据[16]㊂大兴安岭林区是我国唯一的寒温带明亮针叶林区,该区域内水系发达,主要源于森林重要的水源涵养功能㊂然而,冠层截留量㊁枯落物层持水量㊁土壤渗透能力以及林木耗水,因林木生长状况㊁生物学及生态学特性而有所不同[17-18],所以,森林植被可以显著影响流域水文过程㊂前人针对森林覆盖率与流域径流关系进行了多项研究[19-20],但针对流域内森林结构改变,如树种组成㊁蓄积量㊁郁闭度㊁龄级等综合指标差异对河川径流特征影响的研究相对较少㊂认识和理解森林结构对流域水文过程的影响将为该地区森林水资源的管理和可持续利用提供理论支撑㊂本研究利用准配对流域法,以大兴安岭北部漠河市北极村的2个典型森林小流域(老爷岭流域(面积为21.9km2)㊁圣诞村流域(面积为23.9km2))为研究对象,探讨森林结构(森林平均蓄积量㊁树种组成㊁郁闭度㊁龄级)变化对径流情势和退水特征的影响,以此揭示大兴安岭小流域森林结构与水文过程的关系㊂1㊀研究区概况研究区位于黑龙江省大兴安岭北部地区,地形主要以低山丘陵为主,坡度较缓,海拔277 688m,全区地势主要呈东北-西南方向㊂其气候较为独特,属于寒温带大陆性季风气候,冬季寒冷㊁低温时间长;夏季温暖湿润,但历经时间较短;年平均降水量约为460mm,降雨主要集中在6 8月份㊂该区域虽然降雨量不大,但水系发达㊂土壤类型主要为棕色针叶林土,土层厚度在15 40cm之间,并有永久冻土的存在,其主要呈岛状分布,季节性冻土在全区域内普遍存在㊂地带性植被主要以兴安落叶松(Larixgmelinii)为主,同时,还分布一定面积的樟子松(Pinussylvestrisvar.mongolica)㊁白桦(Betulaplatyphylla)㊁山杨(Populusdavidiana)等乔木林㊂2㊀研究方法2.1㊀研究流域的选择为了揭示森林结构差异对流域径流情势及退水过程的影响,在黑龙江漠河森林生态系统国家定位观测研究站研究区范围内,通过现场勘察和林场林业二类调查数据,选择了位置相近,地形地貌相似,森林覆盖率均在90%以上,森林结构存在显著差异的老爷岭㊁圣诞村河小流域(图1)㊂林学中对森林结构的研究主要集中在群落的树种组成㊁年龄结构㊁生物量等方面㊂因此,利用Arcgis10.5软件对流域内树种组成㊁蓄积量等林分结构现状进行数据统计㊁分析,对其森林地形参数㊁森林结构参数进行整理(表1),发现树种组成㊁平均单位蓄积量㊁郁闭度㊁龄级等森林结构指标差异明显,地形参数基本相似㊂为了更加清晰的体现流域内森林结构差异,将森林结构各指标进行归一化统计(表2),即各指标值在准配对流域内的占比,并将归一化后的森林结构指标总和作为本研究的森林结构综合指数(F,F1代表老爷岭流域,F2代表圣诞村流域)㊂森林结构综合指数可以体现森林结构整体差异及森林质量,F值越大代表森林结构越好㊁越稳定㊁森林质量更高㊂森林结构各指标及森林结构综合指数从大到小依次为老爷岭流域(2.45)㊁圣诞村流域(1.55),即F1>F2,依据准配对流域的森林结构差异,揭示其对流域径流情势及退水过程的影响㊂2.2㊀数据获取及双累积曲线法本研究时段为2021年4月26日 2021年9月30日,分别在各流域下游,选择河道窄㊁河岸规整的断面布设水位自记仪(OnsetHOBOU20-001-04型)(简称R1㊁R2,图1)监测水位,记录时间为30401㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀东㊀北㊀林㊀业㊀大㊀学㊀学㊀报㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀第52卷min/次㊂由于准配对流域地形相似,且位于同一气候区,空间异质性小,因此,在各流域林外布设翻斗式雨量计(OnsetHOBORG3-M)(简称P1㊁P2㊁P3,图1)记录降雨㊂根据降雨事件和径流变化,用旋杯式流速仪在流域预先选好的断面上实测不同水位及流速,计算通过断面的瞬时流量(m3/s),并利用水位自记仪记录的连续水位与拟合的各流域水位 流量曲线计算观测时段内连续日径流量(m3/d),依据流域面积,将逐日径流量转换为逐日径流深(mm)㊂双累积曲线是水文学研究中常用的一种简单㊁直观的检验方法[21]㊂为了排除流域降雨误差,根据流域间的累积降雨量做双累积曲线,若曲线出现拐点而不符合连续的正比关系,可能准配对流域在观测时段的降雨存在明显差异,从而说明配对流域的选择不合理㊂在本研究中依靠该方法,检验准配对流域选择的可靠性㊂图1㊀研究流域概况及仪器布设图表1㊀研究流域基本特征流域面积/km2平均海拔/m单位蓄积量/m3㊃hm-2树种组成郁闭度龄级(1 5)老爷岭21.9302.696115.733落+3白+2樟+2山0.572.61圣诞村23.9311.65381.497落+3白0.371.92表2㊀研究流域森林结构指标归一化处理结果流域单位蓄积量/m3㊃hm-2树种组成郁闭度龄级森林结构综合指数(F)老爷岭0.590.670.610.582.45圣诞村0.410.330.390.421.55㊀㊀注:数值归一化即为各森林结构指标值占总数值的比例㊂2.3㊀研究指标的确定洪峰径流㊁枯水径流是森林水文研究中的两个主要水文变量[22],影响着河流生态系统完整性,对维持河流生态系统稳定性具有重要意义㊂本研究利用流量历时曲线(FDC)定义洪峰径流和枯水径流㊂流量历时曲线是用来反映流域内某一研究时段流量与流量发生频率之间的关系曲线,在流量历时曲线中,洪峰径流被定义为大于或等于流量历时曲线5%频率的径流值,而枯水径流被定义为小于或等于流量历时曲线95%频率的径流值[13]㊂径流情势主要包括径流量㊁时机㊁历时㊁频率㊁变异性[3,13],这些水文要素对维持水体生物多样性和生态系统完整性至关重要[3]㊂本研究以流量㊁时机㊁历时㊁变异性这4个指标来研究准配对流域洪峰㊁枯水径流情势㊂同时利用退水分析获得不同降雨-径流事件的退水常数(α)㊁退水系数(k),探讨森林结构差异对流域退水特征的影响,进而揭示其对流域水源涵养功能的影响,具体径流情势指标定义如下:501第3期㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀崔杨,等:森林结构差异对大兴安岭森林小流域径流情势和退水特征的影响(1)流量:指通过某一断面的径流大小,本研究主要是用发生洪峰径流和枯水径流时的逐日径流深(mm)来表示㊂(2)时机:发生特定水文事件的时间,本研究中特指流域滞时,洪水事件的降雨形心(twc,h)至水文过程线形心的时间(tqc,h)㊂㊀㊀㊀㊀㊀㊀twc=ðni=1witiðni=1wi;(1)式中:wi为时段i的降雨量(mm);ti为时段i的时间(h);n为总时段数㊂㊀㊀㊀㊀㊀㊀tqc=ðni=1Qitiðni=1Qi㊂(2)式中:Qi为时段i的径流深(mm)㊂同时,根据Barnes[4]对密西西比上游的研究发现,地表径流㊁基流等退水过程可用公式(3)和(4)表示㊂α的大小用来反映退水过程的快慢,α越大,表明退水时间越长,退水过程越稳定,反知,退水过程越剧烈㊂㊀㊀㊀㊀㊀㊀Qt=Q0(e-t/k);(3)式中:Qt㊁Q0分别为t时刻和退水开始时刻的流量;k为指定时段内的退水系数(d);t为退水时间(d)㊂㊀㊀㊀㊀㊀㊀Qt=Q0(αt);(4)式中:α为退水常数,0ɤαɤ1㊂㊀㊀㊀㊀㊀㊀α=e-1/k㊂(5)(3)历时:指研究时段内发生洪峰径流或枯水径流的总时间(洪峰径流历时:大于或等于洪峰径流阈值的总天数;枯水径流历时:小于或等于枯水径流阈值的总天数;各流域洪峰径流和枯水径流阈值:根据发生洪峰径流和枯水径流流量的平均值或中位数确定)㊂(4)变异性:引入变异系数,是指洪峰径流㊁枯水径流深分别与年平均径流深差值的绝对值(mm),与年平均径流深(mm)的比值,以此反映各流域洪峰径流和枯水径流偏离年径流的程度㊂采用Origin2022和SPSS26.0软件进行绘图㊁数据处理与分析,根据曼-惠特尼U非参数检验方法进行各指标间的差异显著性分析㊂3㊀结果与分析3.1㊀准配对流域试验可靠性检验及降雨量与径流特征流域间逐日降雨量双累积曲线的R2为0.998,且P<0.01(图2),说明准配对流域的累积降雨量具有极显著的线性关系,排除了研究时期流域间降雨观测误差,准配对流域的选择较为合理㊂图2㊀准配对流域(老爷岭㊁圣诞村)日降雨量双累积曲线从图3可以看出,研究时段内各流域的径流深变化趋势一致,均属于降雨主导型流域㊂其洪峰期主要集中在5 6月份㊂老爷岭㊁圣诞村流域于6月17日降雨(分别为52.5㊁54.0mm)过后,准配对流域出现了全年最大的峰值径流(分别为9.74㊁8.80mm);在此期间,各流域径流深波动明显,除了降雨量的影响外,还有前期冻结的冰与积雪在温度大于0ħ后融化而补给给河流㊂进入7月份,虽然降雨频繁㊁降雨量增加,但随着林木生长旺盛以及冠层郁闭度提高,老爷岭流域日径流深逐渐趋于平缓,圣诞村流域日径流深波动相对剧烈㊂选取各流域5 9月份5次降雨过程相似的降雨事件(表3),探讨径流深与降雨量㊁降雨强度的关系㊂5㊁6月份,随着降雨量的增加,流域产流量明显提高;7月份进入林木生长旺盛时期,即便单次降雨与5月份的降雨量相似,但老爷岭㊁圣诞村流域径流深(1.81㊁3.35mm)与5月12日相比均出现显著的下降㊂径流深与降雨强度具有相同的变化趋势,降雨强度增加,流域的峰值流量提高,而后随着降雨强度的减弱而降低㊂各流域均在9月份出现径流最小值,此时已经进入了北方秋季枯水期㊂在老爷岭流域,虽然9月10日单次降雨强度有所提高,但径流深并没有随着降雨强度的增加而增加㊂3.2㊀准配对流域洪峰径流㊁枯水径流流量特征根据图4绘制的流量过程线,老爷岭流域洪峰径流量稍高于圣诞村流域;在15% 30%的频率时,准配对流域日径流量十分接近;超过30%频率后,圣诞村流域径流量明显低于老爷岭流域径流量;枯水时期,老爷岭的流量始终明显高于圣诞村流域,说明了森林结构变化能显著改变枯水径流,而对洪峰径流影响较为微弱㊂进一步比较配对流域洪峰径流和枯水径流,根据洪峰径流深㊁枯水径流深(表4)可知,老爷岭流域601㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀东㊀北㊀林㊀业㊀大㊀学㊀学㊀报㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀第52卷平均洪峰径流深(7.09mm)高于圣诞村流域(6.53mm),但流域间的洪峰径流差异没有达到显著水平;然而,枯水径流差异明显,老爷岭流域(0.98mm)比圣诞村流域的平均枯水径流深(0.33mm)提高了0.65mm,约为圣诞村流域的3倍,并且枯水径流深的最大值和最小值均表现相同的变化趋势㊂根据曼-惠特尼U非参数检验的结果可知,流域间达到极显著差异(P<0.01)㊂图3㊀研究时期准配对流域(老爷岭㊁圣诞村)降雨量与径流深关系曲线表3㊀准配对流域单次降雨特征及日径流量流域降雨日期降雨量/mm降雨历时/h降雨强度/mm㊃h-1峰值流量日期峰值流量/mm老爷岭5月12日24.5241.025月13日7.486月17日52.5134.046月18日9.747月14日25.083.137月15日1.818月1日23.7121.988月2日2.179月10日27.2102.729月11日1.59圣诞村5月12日22.4240.935月13日4.306月17日54.0124.506月18日8.807月14日29.274.177月15日3.358月1日25.292.808月2日3.579月10日25.4131.959月11日1.66701第3期㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀崔杨,等:森林结构差异对大兴安岭森林小流域径流情势和退水特征的影响图4㊀准配对流域(老爷岭㊁圣诞村)日径流量过程曲线表4㊀准配对流域(老爷岭㊁圣诞村)的洪峰㊁枯水径流深流域洪峰径流深/mm枯水径流深/mm流域洪峰径流深/mm枯水径流深/mm老爷岭9.741.02圣诞村8.800.408.541.008.330.387.480.997.160.367.010.996.240.336.290.985.770.325.980.985.460.305.970.975.240.305.720.915.210.28均值7.090.98均值6.530.333.3㊀准配对流域洪峰径流㊁枯水径流历时特征以0.5h为步长计算各流域的径流量,根据洪峰径流㊁枯水径流阈值,统计准配对流域洪峰径流㊁枯水径流的全年历经总时间(表5)㊂结果表明,森林质量提高(F1>F2),洪峰径流历时增加,老爷岭流域洪峰历时(70.5h)比圣诞村流域(65.5h)高出5h;然而,枯水径流历时却减少,表现为老爷岭流域枯水历时(78h)比圣诞村流域枯水历时(82h)减少4h㊂表5㊀准配对流域(老爷岭㊁圣诞村)洪峰㊁枯水径流历时特征流域洪峰径流阈值/mm洪峰历时/h枯水径流阈值/mm枯水历时/h老爷岭0.155070.50.015078圣诞村0.146865.50.0066823.4㊀准配对流域洪峰径流㊁枯水径流的变异性由表6可知,随着森林质量的提高,洪峰径流变异系数均值分别为2.22㊁2.51,老爷岭流域洪峰径流变异系数小于圣诞村流域,但流域间的差异没有达到显著水平㊂然而,老爷岭流域枯水径流变异系数降低(0.55),比圣诞村流域平均枯水径流变异系数(0.82)低33%,并且极显著低于圣诞村流域(P<0.01)㊂以上结果说明,枯水径流变异系数对森林结构的变化更加敏感,老爷岭流域枯水径流相比于全年径流变化较为稳定,而圣诞村流域枯水径流明显偏离年均径流量㊂表6㊀准配对流域(老爷岭㊁圣诞村)的洪峰㊁枯水径流变异系数流域洪峰径流变异系数枯水径流变异系数流域洪峰径流变异系数枯水径流变异系数老爷岭3.430.54圣诞村3.740.792.890.543.490.792.400.552.850.812.190.552.360.821.860.552.110.831.720.561.940.841.720.561.820.841.600.591.800.85均值2.220.55均值2.510.823.5㊀准配对流域洪峰事件滞时特征根据研究时段的峰值流量,选取5 7月份主要洪峰过程,进行准配对流域间不同洪峰滞时的对比(表7)㊂其中,老爷岭流域的4次洪峰滞时均高于圣诞村流域,在5月13日㊁5月24日㊁6月18日时,老爷岭流域0.5h累积降雨量均高于圣诞村流域,但是其洪峰滞时分别比圣诞村流域延缓了2.5㊁1.5㊁3.5h;7月28日的0.5h累积降雨量比圣诞村流域低,其洪峰滞时比圣诞村流域高0.5h,流域间的平均滞时从大到小依次为老爷岭流域㊁圣诞村流域,平均滞时延缓了2.0h㊂为了清晰地体现降雨和洪峰间的滞时效应,以表7中准配对流域最大降雨过程(80.2㊁75.0mm)为例,利用0.5h的降雨-洪峰过程计算降雨形心至洪峰形心的时间(图5),老爷岭流域降雨形心和洪峰径流形心分别在6月17日06时㊁6月18日17时30分,历经总时间为35.5h;而圣诞村流域降雨形心和洪峰径流形心分别为6月17日05时30分㊁6月18日13时30分,历经总时间为32.0h㊂由此可见,森林质量越高的流域,其降雨后的洪峰延滞时间越长㊂3.6㊀森林结构差异对流域退水特征的影响为了进一步说明配对流域径流退水快慢,根据准配对流域径流过程线(图6),选取7次主要洪水衰退过程,利用退水曲线方程计算退水系数(k)㊁退801㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀东㊀北㊀林㊀业㊀大㊀学㊀学㊀报㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀第52卷水常数(α),以退水系数和退水常数反映流域退水特征,随着退水系数增加,退水常数变大,退水时间延长,退水过程越稳定,否则,退水过程越快㊂由表8可知,老爷岭的退水系数通常大于圣诞村流域,二者均值分别为16.9㊁8.5d;准配对流域的退水常数变化范围分别为0.8415 0.9757㊁0.7306 0.9386,均值分别为0.9094㊁0.8626㊂老爷岭流域相比圣诞村流域平均退水时间延缓了8.4d㊂以上结果表明,老爷岭流域退水过程比圣诞村流域稳定,进一步证明了森林结构好㊁森林质量高的流域,森林对径流调节能力提高,促使退水过程表现的相对平缓㊂从季节性动态上看,退水系数㊁退水常数随时间增加呈现增长趋势,5月初,流域径流退水过程较快;9月的径流退水过程更加平缓,退水系数㊁退水常数均达到最大值,说明以基流为主要来源的时期(秋季)径流补给更为稳定,退水过程缓慢㊂表7㊀准配对流域(老爷岭㊁圣诞村)间不同洪峰滞时流域名称峰值流量日期日峰值流量/mm累积降雨量/mm滞时/h平均滞时/h老爷岭5月13日7.4827.234.538.65月24日5.9839.856.06月18日9.7480.235.57月28日2.0618.428.5圣诞村5月13日4.3021.232.036.65月24日8.6729.654.56月18日8.8075.032.07月28日5.4625.628.0图5㊀准配对流域(老爷岭㊁圣诞村)洪峰滞时特征4 讨论本研究通过准配对流域的对比发现,森林结构差异导致了枯水径流情势显著变化,老爷岭流域比圣诞村流域的平均枯水径流深提高0.65mm㊁枯水变异系数降低33%㊁枯水历时减少4h,然而洪峰径流情势差异却不显著㊂由于森林结构变化导致枯水径流的显著改变,也在海流图河流域的研究中被发901第3期㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀崔杨,等:森林结构差异对大兴安岭森林小流域径流情势和退水特征的影响现[8],由于耐旱树种增加,海流图河流域枯水流量显著增加㊂同时有研究表明,森林覆盖率提高,枯水期径流量增加[23]㊂段亮亮等[10]对大兴安岭地区研究发现,森林扰动后,配对流域洪峰径流情势差异不显著㊂在欧洲地区28个流域的水文调查中发现,阔叶混交林覆盖率降低没有导致峰值流量显著改变[24]㊂一方面,森林结构综合指数小的流域,经历植被生长季耗水最旺盛的阶段,林木耗水量可能较大[25],从而导致枯水径流量的降低以及枯水持续时间的延长;同时,进入枯水期,主要依靠基流补给,由于森林更新演替后树种组成丰富度不同,导致各流域土壤性质及下渗能力改变[26],老爷岭流域的树种组成最为丰富,而圣诞村流域树种组成较为单一,使其土壤的水源涵养能力较树种组成丰富的流域差,致使土壤下渗和持水能力减弱,造成枯水径流减少㊂另一方面,2021年为丰水年(年降雨量均在660mm以上),期间发生了多场次强度大的降雨,造成森林对降雨的可调控作用减弱[27],枯落物层㊁土壤层可能处于近饱和状态,导致穿透雨多以地表径流的方式汇集到流域出口,从而降低森林对降雨的再分配,而且2个流域洪峰径流多发生于5月份,此时冻土活动层可能未完全融化,土壤垂直入渗能力较差,导致降雨后主要以地表径流的方式产流[28],所以在降雨量基本接近(空间异质性较小)的前提下,流域间洪峰径流情势差异较小㊂图6㊀准配对流域(老爷岭㊁圣诞村)洪峰退水过程表8㊀准配对流域(老爷岭㊁圣诞村)不同洪峰退水过程的退水系数㊁退水常数退水开始日期退水系数/d老爷岭流域圣诞村流域退水常数老爷岭流域圣诞村流域5月13日5.86.60.84150.85995月24日9.35.30.89770.82946月4日8.63.20.89080.73066月18日10.37.40.90790.87337月15日7.87.50.87970.87598月2日36.213.90.97270.93079月11日40.615.80.97570.9386平均值16.98.50.90940.8626㊀㊀然而,在加拿大BakerCreek流域的研究中发现,森林覆盖率降低也会导致枯水径流量显著增加㊁变异系数减小[13],这主要是因为森林变动后土壤扰动较小,并且森林覆盖率降低导致耗水量减少,所以枯水径流明显升高㊂周勇等[29]在遂川县域的研究发现,随着森林质量指数的提升,森林也可起到显著的滞洪作用㊂在俄勒冈州西部大小流域研究中发现,森林采伐,即森林质量降低,致使小流域㊁大流域的洪峰径流分别增加50%㊁100%[30]㊂由此可知,森林覆盖率的增加或减少都可能促使枯水径流和洪峰径流的改变,这主要取决于森林变动后的土壤下渗能力㊁林木蒸腾耗水量的变化[22]以及降水的影响和下垫面的调节能力[31-32]㊂虽然近配对流域排除了气候差异对径流情势的影响,但仍然有其他因素的干扰,比如地形地貌差异对产流的影响㊂一般认为,坡度越大,径流变化越剧烈[33]㊂本研究中,老爷岭流域坡度稍大,但是该流域的枯水径流情势比坡度小的圣诞村流域更稳定,说明,在该流域中森林植被比地形对径流的调节作用更强㊂在一段时期内无降水或降水较小时,河川径流逐渐的消退被称为流域退水过程,对反映流域内水文过程至关重要[4]㊂不同场次降雨经由流域下垫面的调蓄作用而形成大小洪峰,洪峰的消退影响着蓄水量的多少㊂本研究选取准配对流域7场降雨,探讨洪峰-退水过程,经分析发现,降雨后快速形成洪峰,并且降雨停止后洪峰径流迅速消退,以退水常数体现流域间径流退水快慢,结果发现森林结构综合指数较高的老爷岭流域退水过程比圣诞村流域稳定㊂前人关于退水过程的研究,发现流域退水特征主要取决于多方面因素,如降雨量[34-35]㊁洪峰大小[36]㊁下垫面特征[37]㊂黄欣祺等[38]在韩江流域的研究中发现,土壤地形指数均值与流域退水系数呈正相关,即土壤地形指数均值越大,退水过程越稳定;张清杰[39]在小理河流域次洪退水分析中发现,退耕还林实施以来,下垫面条件改变,次洪退水参数增大,退水过程更加稳定㊂森林蓄积量㊁树种组成㊁郁闭度㊁龄级等森林结构指标提升的前提下,森林质量更高,流域退水过程逐步趋向相对稳定的状态㊂一方面,由于森林质量高的流域,土壤下渗作用更强,降雨过后,产生的快速流减少,而以稳定的壤中流等缓慢的补给河流为主[14],所以,致使流域退水历经时间延长,退水过程稳定;5月初,准配对流域间退水常数十分接近,在后续退水中,退水常数差值逐渐增加,这是因为5月初,冻土活动层未完全融化,土壤接受降雨的入渗能力较差,流域间产流后退水过程基本表现相同的趋势,同样证实了上述推测原因;另一方面,根据退水曲线方程可知,径流量011㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀东㊀北㊀林㊀业㊀大㊀学㊀学㊀报㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀第52卷。

采摘机器人设计开题报告

采摘机器人设计开题报告

采摘机器人设计开题报告本科毕业设计开题报告1.本课题的概述一.课题研究的目的和意义在果蔬生产作业中,收获采摘约占整个作业量的40%,采摘作业质量的好坏直接影响到果蔬的储存、加工和销售,从而最终影响市场价格和经济效益。

于采摘作业的复杂性,采摘自动化程度仍然很低,目前国内果蔬采摘作业基本上还是手工完成。

随着人口的老龄化和农业劳动力的减少,农业生产成本的提高,果蔬采摘这个问题已经慢慢被人们所重视。

近些年来,陕西省已成为全国苹果产量大省。

白水、礼泉、洛川、等地的果农们有的每户每年大多需要手工收获5-10万多斤的苹果,采摘劳动强度大,非常辛苦。

摘果时常因上梯或上树而感到非常劳累不便,也常听到有人不慎从树上或梯子上掉下来的消息,这就对果农们的安全生产带来不便。

所以,设计一种既能有效采摘果实又能减轻果农劳动负担的小型实用机械就显得非常重要了。

目前市面上此类工具很少,况且有很多弊端。

因此,设计一种更为先进的果实采摘机对实现农业机械自动化和提高农业生产效率有重大意义。

二.本课题国内外研究状况分析收获作业的自动化和机器人的研究始于20世纪60年代的美国,采用的收获方式主要是机械震摇式和气动震摇式,其缺点是果实易损,效率不高,特别是无法进行选择性的收获。

从20世纪80年代中期开始,随着电子技术和计算机技术的发展,特别是工业机器人技术、计算机图像处理技术和人工智能技术的日益成熟,以日本为代表的发达国家,包括荷兰、美国、法国、英国、以色列、西班牙等国家,在收获采摘机器人的研究上做了大量的工作,试验成功了多种具有人工智能的收获采摘机器人,如番茄采摘机器人、葡萄采摘机器人、黄瓜收获机器人、西瓜收获机器人、甘蓝采摘机器人和蘑菇采摘机器人等。

在国内,果蔬采摘机器人的研究刚刚起步。

东北林业大学的研究人员研制了林木球果采摘机器人,主要5自度机械手、行走机构、液压驱动系统和单片机控制系统组成。

采摘时,机器人停在距离母树3-5m处,操纵机械手回转马达对准母树。

银行学生助学贷款管理系统(开题报告)

银行学生助学贷款管理系统(开题报告)
东北林业大学本科毕业设计(论文)
开题报告
论 文 题 目:
论 文 方 向:
学 生:
指 导 教 师:
专 Байду номын сангаас:
学 院:
20年3月20日
选题依据(选题经过,国内外动态,初步设想及突破点等)及可行性论述。
随着社会的进步,信息化已成为整个社会发展的趋势。自从国家开放“绿色通道”以来,助学贷款在高校中已成为重要的一部分。高校中大多数助学管理中心的管理员和统计人员主要使用传统的手工记账工具,经常要翻阅各种大量的台账,运用计算器等辅助工具进行计算、统计、制作报表。采用这种工作方式工作量大、效率低、易出错、准确性差、及时性差,而且有很多报表需要存档,查找繁琐。同时,这种方式提供的信息量不够大,且比较单一,不能满足现代管理工作对大量数据和信息进行分析的需求。
本系统在上述背景下,建立一个针对学生助学贷款的小型网络平台,本系统具有速度快、精度高、存储信息量大的特点,能够提高工作人员的工作效率,降低学校成本和管理费用,使管理人员从大量的繁琐的手工劳动中解脱出来。还可以对数据和信息进行规范化处理,从而实现了信息资源的有效利用和学校内部数据信息的共享,实现网络化管理和电子管理。




1.绪论:概述开发工具,介绍银行学生助学贷款管理系统的实用性
2.简单介绍开发工具及其实现
3.系统设计:明确系统开发目标、设计思想、选择环境,进行功能分析与功能模块设计
4.各个功能模块的创建:包括属性、界面、视图及代码等
5.系统的编译、调试及运行
6.结论








三月初搜集资料,进行系统的需求分析
三月中旬熟悉开发环境,选择开发语言,对采用的开发环境进行系统的学习和掌握

林业抚育剩余物半机械化打捆机设计及仿真分析的开题报告

林业抚育剩余物半机械化打捆机设计及仿真分析的开题报告

林业抚育剩余物半机械化打捆机设计及仿真分析的开题报告一、选题背景林业抚育是指通过人工抚育,使森林恢复自然状态的一项工作。

其中的剩余物(如树枝、树叶等)通常被视为有害的生物质,需要清理。

为了将这些资源充分利用,近年来出现了将剩余物进行集中、加工的机械化处理方法。

但是目前市场上机械化处理设备大多只能完成粗略的捆扎,还不能满足生产的需求。

二、选题目的针对目前市场上林业抚育剩余物机械化处理设备能力有限的状况,本课题旨在设计一款半机械化打捆机,能有效完成剩余物的捆扎,提高生产效率。

三、选题内容1. 对市场上机械化处理设备进行调研,分析其存在的问题。

2. 了解剩余物的性质、形状和尺寸,确定打捆机的参数。

3. 通过SolidWorks进行打捆机的设计,制作3D模型。

4. 利用ANSYS Workbench对打捆机进行有限元分析,确定结构强度和稳定性。

5. 利用ADAMS对打捆机进行动力学仿真,优化打捆机的性能。

6. 利用MATLAB对打捆机进行控制系统的设计和仿真。

四、论文结构第一章引言1.1 研究背景和意义1.3 研究内容和方法1.4 论文结构第二章剩余物特性和机械化处理现状分析2.1 剩余物的种类和性质2.2 机械化处理设备现状和问题2.3 国内外相关技术的应用情况第三章打捆机设计与仿真分析3.1 打捆机参数设计3.2 打捆机结构设计3.3 打捆机有限元分析3.4 打捆机动力学仿真分析第四章控制系统设计4.1 控制系统功能设计4.2 控制系统硬件设计4.3 控制系统软件设计第五章后续工作展望5.1 打捆机试制和测试5.2 打捆机应用推广5.3 本研究存在的问题和未来研究方向第六章结论6.1 研究成果总结6.3 研究展望和推广前景五、预期成果1. 设计出一款高效的半机械化打捆机,实现对林业抚育剩余物的有效处理。

2. 对打捆机的强度、运动轨迹、控制系统等进行仿真分析,优化性能。

3. 掌握机械设计、有限元分析、控制系统设计等技术。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
第5周~第6周:毕业实习。考察实际工程,增强实践知识,搜集图纸资料,要求记好实习日记,写出实习报告。
第7周~第9周:竖向及水平荷载作用下的框剪结构协同分析、荷载效应组合。第10周进行中期考核,要求荷载效应组合结束。
第10周~第12周:结构设计。包括:构件截面配筋计算;单桩竖向承载力特征值的计算,以一根竖向轴力较大的柱子为例,考虑弯矩、剪力和轴力共同作用,确定柱下桩数;楼梯板及平台板的配筋计算(选作)。
第13周:施工组织设计。要求完成施工组织设计、提出施工组织设计文件。并按要求提交设计说明书、计算书及施工组织设计的电子文件。第13周末完成学术不端检测。
第14周~第15周:结构设计。绘制结构施工图并完成检测不合格毕业设计的复检工作。采用PK-PM系列设计软件绘制结构施工图至少8张,包括基础平面布置图1张、柱平法施工图2~3张、墙平法施工图1~2张、梁平法施工图2~3张、板平法施工图2~3张及楼梯配筋图(选作)1张;根据PK-PM系列设计软件的计算结果,选取一榀框架,采用铅笔手工绘制框架配筋图1张(1#图纸)。
第16周:提交设计说明书、计算书及设计图纸,审查并修改设计文件,进行毕业设计答辩。




毕业设计要求学生完成工程设计图纸和设计计算说明书。
一、施工图纸包括:
1、总平面图、首层平面图、标准层平面图、立面图、剖面图、节点详图与建筑构造图;
2、标准层结构平面图、屋面层结构平面图、楼层梁屋面梁刚进构造图、剪力墙和柱的钢筋构造图、楼梯配筋图、标准层和屋面层的钢筋混凝土板配筋图。
二、毕业设计计算说明书包括以下几部分内容:
1、建筑设计说明书;
2、结构设计说明书和结构计算书;
3、施工组织设Байду номын сангаас;
4、参考文献。
指导教师
意见
签名:
年月日
专业
意见
签名:
年月日
注:纸张填写不够可另加附页。
随着社会生产力的进一步提高,特别是科学技术的迅速发展,各类建筑从使用功能、平面组合到建筑体型也都有很大发展,许多新型和高强度建筑材料的不断出现,结构理论、计算技术以及工业化施工的进一步发展,也都给建筑设计提供了极为有利的物质技术条件,为创造社会主义现代化的新型建筑,展现了广阔的前景。人性化,简洁化的将成为实用主义的潮流。我也将以这个为本次设计的主要风格。
东北林业大学2015届本科毕业设计(论文)
开题报告
设计(论文)题目:吉林市凌锋中学教学楼设计
学生:依美琪
指导教师:徐嫚讲师
专业(年级、班级):土木工程专业2011级7班
学院:土木工程学院
2015年1月13日
选题依据(选题经过,国内外动态,初步设想及创新点等)及可行性论述。
随着时代的发展,国内外的各种建筑都有了日新月异的变化,教学建筑作为其重要组成部分也必然具有这个时代的风格。教学楼建筑的发展其本质是跟教学理念教学方针变化而变化的,在我国素质教育成了中小学的主旋律,这更加迫切需要加血的硬件设施得以完善,学校教学楼的建设更是重中之重。我国的经济形势,在改革开放政策实施以来,人们的生活水平逐步提高,教学楼的结构类型也由传统的以多层砌体结构为主变为以较为经济、安全的高层框架-剪力墙结构为主。
依据本设计中采用的建筑设计方案,结构施工图和各项假定条件,完成施工组织设计。








本设计包括建筑设计、结构设计、施工组织设计三个部分。
第1周:建筑设计。包括:建筑方案设计、设计说明书及绘制施工图,完成建筑施工图至少5张,其中建筑平面图2~3张、立面图2~3张、剖面图1~2张。
第2周~第4周:结构设计。包括:结构布置、构件截面尺寸估算、框架和剪力墙刚度计算、竖向荷载计算、风荷载及水平地震作用计算,上述计算内容均为手工计算。
本设计为一栋建于吉林省吉林市的高层教学楼,地上共八层。该建筑室内外高差为0.90米,一层为中庭,层高为4.2米;二到八层为教学楼,层高均为3.9米。房屋的总高度31.5米。结构体系为钢筋混凝土框架-剪力墙结构,楼盖和屋盖均采用现浇钢筋混凝土结构。主体结构设计使用年限为50年,50年一遇的基本风压值为0.55kN/m2,基本雪压为0.45kN/m2,雪荷载准永久值系数分区为Ⅰ区,基本气温最低为-40.2℃,最高气温为36.6℃,地面粗糙度类别为C类。该建筑所在地区的抗震设防烈度为7度,设计基本地震加速度值为0.10g,设计地震分组为第二组,建筑场地类别为Ⅱ类,结构阻尼比为0.05。该建筑属于一般结构,结构的安全等级为二级,抗震设防类别为丙类,地基基础设计等级为乙级。房屋的竖向荷载分别由框架和剪力墙共同承担,而水平作用主要由抗侧刚度较大的剪力墙承担。由于刚度和强度较大的剪力墙和框架的协同工作,这种结构既具有框架结构布置灵活、使用方便的特点,又有较大的刚度和较强的抗震抗风能力,并大大减小了结构的侧移。使结构具有良好的抗震性能。设计严格按照国家颁布的新规范、新标准进行,力求安全、适用、经济、美观。
设计(论文)撰写过程中拟采取的设计方案、方法、手段或实验方案、实验路线等
本毕业设计分为三个部分,即建筑设计、结构设计、施工组织设计。
建筑设计部分拟根据现已完成的建筑初步设计,由学生加深至施工图的深度,要求完成高层住宅楼的总平面图、平、立、剖面图和节点大样图,并写出建筑设计说明书。
结构设计的计算部分以手算为主,通过手算的各个步骤掌握结构选型、总体布局、截面估算、框架和剪力墙的刚度计算、协同分析、各种荷载作用下的内力分析、内力组合和截面设计。由于计算机在建筑结构的设计中,发挥越来越重要的作用,因此,计算框架内力和变形时采用平面框架分析程序Frame计算框架抗剪侧刚度。利用工程界广泛应用的PKPM结构分析计算软件,对结构的内力组合及截面设计进行分析计算。结构施工图的表达一律采用国标11G101-1的平面整体表达方法。
相关文档
最新文档