糖尿病性无症状性脑梗死糖化血红蛋白与血小板参数相关性研究
血小板参数及糖化血红蛋白的联合检测在糖尿病患者微血管病变临床意义的探讨

糖 尿 病 病 程 进 展 , 尿病 大 鼠 8 组 、6周 组 的 血 糖 水 平 较 2 糖 周 l 周 组 、 组下 降 , M 4周 而 T含 量 的 表 达 则 明 显 增 加 , 国 外 研 究 与
结 果 一 致 。大 鼠坐 骨 神 经 组 织 M T一1 M 及 T一3m N R A的 表 达
病 周 围神 经 病 变具 有 一 定 的抗 氧 化应 激 及神 经 修 复 作 用 。
4 参 考 文 献 [] 李 1 燕, 霍 霞 , 库 生 , . 子 垃 圾 污 染 区 新 生 儿 胎 吴 等 电 盘 镉 含 量及 金 属 硫 蛋 白表 达 水 平 [ ]癌 变 ・ 变 ・ 变 ,00 J. 畸 突 21,
杂 志 ,0 2 1 ( ) 3M T的阳性表达率 明显高于对照组 , 提
示 糖 尿 病 大 鼠 在 高 血 糖 引 起 的全 身 性 氧 化 应 激 反 应 作 用 下 , M T出现 大 量 表 达 , 到 清 除 体 内 自由基 、 氧 化 应 激 的作 用 , 起 抗
本 研究 中 , 尿 病 大 鼠各 组 与对 照 组 比较 , 糖 水 平 明显 糖 血
acueo s it J . = g E ie i ,04 5 ( ) 6 7 as f i b i [ ] P e p m o 2 0 ,8 4 :7 . d a ly l d l
[ 1 马 学 毅 . 尿 病 神 经 病 变 的 诊 断 与治 疗 [] 中 国糖 尿 病 3 糖 J.
统 损 伤 后 发 生 的 炎 性 应 答 , 增 强 神 经 修 复 能 力 , 且 自从 并 而 M T一3作 为 一 种 神 经 生 长 抑 制 因 子 被 发 现 以 来 , 量 研 究 显 大
丁苯酞治疗糖尿病合并急性脑梗死的效果研究

丁苯酞治疗糖尿病合并急性脑梗死的效果研究研究方法:
本研究采用随机对照试验的方法,选取100例糖尿病合并急性脑梗死患者作为研究对象,其中50例为实验组,接受丁苯酞治疗,另外50例为对照组,接受常规治疗。
两组患
者的年龄、性别、病程等基本情况均无显著差异。
实验组的患者口服丁苯酞片,每日一次,剂量为每次2毫克。
对照组的患者接受常规治疗,包括控制血糖、抗血小板、抗凝等治疗
措施。
研究结果:
经过治疗4周后,实验组患者的血糖控制情况较对照组更好。
实验组的平均空腹血糖
水平为6.8毫摩尔/升,而对照组为7.5毫摩尔/升。
两组患者的差异有统计学意义
(P<0.05)。
实验组的总有效率为82%,而对照组为68%。
实验组的患者在脑功能恢复方面也较对照组更好。
实验组患者的国际神经功能评分(NIHSS)评分显著低于对照组,实验组为3.8分,对照组为4.5分(P<0.05)。
同样,实验组的患者在脑血流灌注方面表现更好,平均流量为42.5 ml/100g/min,而对照组为39.6 ml/100g/min。
两组患者的差异有统计学意义(P<0.05)。
结论:
以上研究结果表明,丁苯酞能够有效治疗糖尿病合并急性脑梗死,具有良好的血糖控
制和脑功能恢复效果。
丁苯酞还能降低血液粘稠度和血小板聚集率,改善脑血流灌注。
丁
苯酞是治疗糖尿病合并急性脑梗死的有效药物之一。
还需要进一步的研究来验证其长期疗
效和安全性。
丁苯酞治疗糖尿病合并急性脑梗死的效果研究

丁苯酞治疗糖尿病合并急性脑梗死的效果研究研究方法1. 研究对象:选取2018年至2020年间在我院就诊且确诊为糖尿病合并急性脑梗死的患者为研究对象,共计120例,其中60例为丁苯酞治疗组,60例为对照组。
2. 丁苯酞治疗组:患者在收治后立即给予丁苯酞,首剂40mg,随后每天40mg,联合常规治疗。
3. 对照组:患者接受常规治疗,包括血管扩张剂、抗栓溶栓剂、抗凝药物等。
4. 观察指标:研究观察患者的治疗效果,包括神经功能缺陷评分(NIHSS评分)、患者生活质量评分(QOL评分)、再次脑卒中发作率以及不良反应发生情况。
研究结果1. 治疗效果:丁苯酞治疗组患者在用药后3个月的神经功能缺陷评分(NIHSS评分)较对照组明显降低(P<0.05),患者生活质量评分(QOL评分)较对照组明显提高(P<0.05)。
2. 再次脑卒中发作率:丁苯酞治疗组患者再次脑卒中发作率较对照组明显降低(P<0.05)。
3. 不良反应发生情况:丁苯酞治疗组患者不良反应发生率与对照组无明显差异(P>0.05)。
讨论研究结果表明,丁苯酞在治疗糖尿病合并急性脑梗死中具有显著的疗效,能够有效改善患者的神经功能缺陷,提高患者的生活质量,降低再次脑卒中发作率,且不良反应较少。
丁苯酞的疗效可能与其抗氧化、抗炎、抗血小板聚集等多种作用机制有关。
丁苯酞有望成为治疗糖尿病合并急性脑梗死的一种新选择。
结论本研究结果表明,丁苯酞治疗糖尿病合并急性脑梗死具有良好的疗效和安全性,能够有效改善患者的症状和预后。
由于本研究样本量较小,研究期限较短,且没有进行长期随访观察,因此建议未来开展更大样本、更长期的多中心随机对照研究以进一步验证丁苯酞在治疗糖尿病合并急性脑梗死中的疗效及安全性。
致谢特此感谢参与本研究的各方医务人员,感谢您们的辛勤工作和支持。
参考文献1. 张三. 丁苯酞治疗糖尿病合并急性脑梗死的效果研究[J]. 中国医药科学, 2021.2. 李四. 丁苯酞抗糖尿病合并脑梗死的作用机制研究[J]. 中国药理学杂志, 2020.。
糖化血红蛋白与血脂检测在2型糖尿病检测中的临床意义

糖化血红蛋白与血脂检测在2型糖尿病检测中的临床意义1. 引言1.1 研究背景在临床上,2型糖尿病已经成为全球范围内常见的慢性代谢性疾病之一。
据统计,全球2型糖尿病患者数量已经超过4亿人,且这一数字还在不断增长。
2型糖尿病是一种以胰岛素抵抗和胰岛素分泌不足为特征的疾病,临床上患者往往伴有高血糖、胰岛素抵抗、血脂代谢异常等多种代谢紊乱情况。
由于糖尿病长期高血糖对人体各系统的危害性较大,因此早期诊断和有效干预对预防和控制2型糖尿病至关重要。
糖化血红蛋白(HbA1c)和血脂检测作为2型糖尿病的重要检测指标,在临床上被广泛应用。
糖化血红蛋白反映了过去2-3个月的平均血糖水平,是评价患者血糖控制情况的重要指标;血脂检测则可以评估患者的脂质代谢情况,包括总胆固醇、低密度脂蛋白胆固醇、高密度脂蛋白胆固醇和甘油三酯等指标,有助于了解患者的心血管风险。
在2型糖尿病的诊断和治疗中,糖化血红蛋白和血脂检测的结合应用具有重要的临床意义。
有效监测和评估患者的血糖和血脂情况,有助于及时调整治疗方案,预防糖尿病相关并发症的发生。
研究糖化血红蛋白与血脂检测在2型糖尿病中的临床意义具有重要价值。
1.2 目的检测2型糖尿病患者的糖化血红蛋白和血脂情况对于疾病的早期筛查、诊断和治疗具有重要意义。
本文旨在探讨糖化血红蛋白与血脂检测在2型糖尿病检测中的临床意义,通过对这两项指标的综合分析,提高2型糖尿病患者的诊断准确性和治疗效果。
探讨糖化血红蛋白与血脂检测结合应用的优势,为临床实践中提供更加有效的诊疗方案。
本文旨在为医疗工作者提供更全面的2型糖尿病检测指导,为患者个性化治疗提供可靠依据,最终实现2型糖尿病管理的精准化和智能化。
1.3 意义引言在2型糖尿病的检测中,糖化血红蛋白与血脂检测是两项重要的指标,它们能够反映患者的血糖和血脂水平,对于糖尿病的诊断和治疗具有重要的临床意义。
糖化血红蛋白是一种能够反映患者近期血糖控制情况的指标,它能够反映过去2-3个月的平均血糖水平,对于评估病情发展和治疗效果具有重要意义。
糖尿病合并冠心病患者糖化血红蛋白与C反应蛋白的相关性分析及临床意见

糖尿病合并冠心病患者糖化血红蛋白与C 反应蛋白的相关性分析及临床意见作者:姚军刘俊峰来源:《糖尿病新世界》 2014年第4期姚军刘俊峰湖北省荆州市荆州区妇幼保健院内科,湖北荆州 434020[摘要] 目的探讨糖尿病合并冠心病患者的血清糖化血红蛋白与C反应蛋白之间的关系及联合检测的临床意义。
方法 113例2型糖尿病患者检测血清糖化血红蛋白和C反应蛋白,并按是否合并冠心病分组进行相关性水平及组间比较。
结果 A组的HbALc、CRP水平明显高于B组,P<0.01,差异有统计学意义,两组血清HbALc水平与CRP水平均呈相关关系,相关系数经t检验,P均<0.05。
结论 T2DM患者无论是否合并CHD其血清HbALc、CRP水平均升高,且两者之间呈正相关关系,合并CHD者尤其显著;两项指标的联合检测对T2MD患者可以作为预测CHD的早期监控指标。
[关键词] 糖尿病;冠心病;糖化血红蛋白;C反应蛋白;相关分析[中图分类号] R587[文献标识码] A[文章编号] 1672-4062(2014)04(a)-0021-02糖尿病(DM)合并冠心病(CHD)是DM的主要并发病,其原因和机制十分复杂。
其中糖化血红蛋白(HbALc)水平升高是血糖控帛不良的DM患者发生大血管病变、动脉粥样硬化及CHD的重要原因之一[1];C反应蛋白(CRP)作为一种与炎症相关的炎性标记物,亦被认为是致动脉粥样硬化的独立危险因素并与其多种传统的危险因素相关[2]。
该研究选取2009年1月—2012年12月间该院住院的2型DM患者113例为研究对象,旨在探讨此两项指标之间的关系以及联合检测的临床意义,为DM患者预测CHD的风险提供临床依据,现报道如下。
1 对象与方法1.1 研究对象该科住院且符合2004年《中国糖尿病防治指南》[3]DM诊断标准的2型DM(T2DM)患者113例,其中男68例,女45例;年龄46~68岁。
所有对象均排除肝肾疾病、肿瘤、血液系统疾病、风湿病、消化系统疾病、营养不良及其他类型心脏病。
血脂异常及血小板参数变化对糖尿病并发冠心病的影响

助 O1 。 l1  ̄]
[] 冯 天 华 , 3 赵长 霞 , 陈艳 萍 , . 见 配 血 不 合 原 因及 对 策 [ ] 实 用 等 常 J.
医技 杂志 , 0 1 1 ( ) 5 1 2 1 ,8 5 :1 .
2 0, 1 ): 7 - 3 3 01 7( 1 2 1 7 . 3 3
3 4 很 多 配 血 不 合 问题 是 由 于 疑 难 血 型 使 致 , 此 正 确 地 鉴 . 因 定 血 型 显 得 十 分 重 要 。 可 以 重 抽 标 本 , 换 血 型 鉴 定 试 剂 或 血 更 型 鉴 定 方 法 , 可 以 采 取 孵 育 , 用 凝 集 试 验 增 强 剂 , 长 反 应 还 使 延 时 间 , 涤 红 细 胞 , 加 吸 收放 散试 验 , 洗 增 唾液 中血 型 物 质 鉴 定 等
( PDW ) 总 胆 固醇 ( 、 TC) 三 酰 甘 油 ( 、 TG)、 密度 脂蛋 白胆 固 醇 ( 高 HDL— 、 密度 脂 蛋 白胆 固 醇 ( C) 低 LDL C) 载 脂 蛋 白一 ( o ) — 、 A1 Ap A1 、
栽 脂 蛋 白一 ( o ) C反 应 蛋 白 ( R ) 糖 化 血 红 蛋 白 ( Al ) 平 , 与 6 B Ap B 、 C P 、 Hb c 水 并 O例 健 康 对 照 者 进 行 比 较 。 结 果 糖 尿 病 各 组 的
( 都 医科 大 学丰 台教 学 医院检 验科 , 首 北京 10 7 ) 0 O O
摘 要 : 的 了解 脂 代 谢 、 目 炎性 反 应 、 纤溶 功 能 变 化 对 糖 尿 病 并 发 冠 心 病 的 影 响 。 方 法 将 1 o例 2型糖 尿 病 患 者 分 为 合 2
2型糖尿病视网膜病变患者GHb、血小板参数和凝血指标检测分析

当代医学
20 年 6 08 月总第 13 4期
C n e o a y Me i n ,J n 0 8 s e N .4 ot mp r r dc e u e 2 0 ,I u o 13 i S
2型糖尿 病视 网膜病变患 者 GHb 血 小板参数和 . 凝 血 指 标 检 测 分 析
n oa ulto n e n T2 a dc g a in i d xi DM a in sae tei p te t mpot nt tce a g t o a l ic ey dm o t rn r h ra e td t e sf re y ds ov r a nio ig ofDR. de r r n
lwe a 2 o r hnT DM ains to t o l ain ru P 00 ) n ec nr l ru P 00 )Co cu in 11 h g s f t p t twi u mpi t s o p( < .1 a dt o t o p( < .1, n ls 1 c a e e h c c o g h og o e n o GHb paee aa tr , ltlt r mee p
teciia up s r i u sd Meh d 7 ae fy e2da ee l ts T DM ) ains to t o l ain , 8c sso DM t h l c l ro eweeds se . to s 0c ss p ib tsmelu ( 2 n p c o t i p t t wi u mpi t s 5 ae f e h c c o T2 wi h
周 兴 辉
[ 摘要 】 目的
探 讨 2型糖尿 病视 网膜 病变( R 患者 糖化血 红蛋 白( b 、血小板 参数和 凝血指标 的变 化及其 临床意义 。方 法 D ) G ) H
糖化血红蛋白与非糖尿病性急性脑梗死的相关性研究

心源性 或其 他原 因的 脑栓 塞 患 者 ; 常 组 排除 高 血 正
压病 、 脑 血 管 病 、 脂 异 常 、 液 流 变 学 异 常者 。 心 血 血 A组 : 4 男 9例 、 3 女 3例 , 龄 4 年 5~8 ( 2 3 1 6 . 8± 7 2 ) 。B 组 : 4 .6 岁 男 7例 、 3 女 3例 , 龄 4 年 3~7 2 ( 15 6 1 ) 。C组 : 6 .2± .5 岁 男例 3 6例 、 2 女 4例 , 年龄
糖尿病 是心脑 血管疾病 的独立 危 险因素 已得到
证实, 近年 来 , 一些 研 究指 出 即使在 正 常范 围 内 , 较
Байду номын сангаас
4 7 (0 1 5 7 ) 。三组 在 年 龄 、 别 比 、 1~ 6 6 . 2± . 2 岁 性 吸 烟人 数 比、 M 、 周血 白细胞 计 数 、 B I外 红细 胞计 数 、 血 红蛋 白含量上 比较无 统计学 差异 , 具有可 比性 。 12 研 究方法 . 12 1 检测 指标 . . H A 血 脂 、 血 系列 的测定 : b 凝 A组 及 B组均 于人 院后 次 日凌晨 即 2 4h内, C组 于 体检 当 日即禁 食 1 0h以上 采取 肘静 脉血 进行 检测 , 所有操 作过程 均有我 院检验科 专业检 验师完成 。 12 2 神 经功 能缺 损 程度 评分 .. 根 据 中 国卒 中量 表对 A 组 于 人 院 当 天 进 行 神 经 功 能 缺 损 程 度 评
1 1 临床资料 .
选择 2 0 0 7年 6月 一 0 8年 4月 人 20
住我 院神经 内科 的非 糖 尿病 性 急 性 脑梗 死 患 者 8 2 例( A组 ) 椎 基底 动 脉 供 血不 足 患 者 8 、 0例 ( B组 ) 及 同期 来我 院体检 的健 康人 群 6 0例 ( c组 ) 。纳人 标准 : 脑梗死 患者及椎 基底 动脉供血 不足患 者 , 其诊 断标 准均 符合 19 9 5年 中华 医学 会第 四次全 国脑 血 管病学术 会议第 三 次修 订版 标 准 J 而前 者 均 为首 , 次发 病 , 程 在 1周 之 内者 。正 常组 : 病 为健 康 体 检 者 。排除标 准 : 除存 在 糖 尿病 病 史者 及 最 终可 诊 排
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
数、 平均血小板体积( V)血小板分布宽度( D ] MP 、 P W)测定 。 结果
板参 数 ( V及 P W 增 加 、 MP D 血小板 减 少 ) 与对 照组 比较 差异 均有统 计学 意义 ( < . )且 H A c水平 与 M V及 P 00 ; 5 bl P P W 增加呈正相关( 值分别为 0 5 ,.8 )与血小 板计数无相关性 ( > .5 。结论 D r . 206 3 , 7 尸 O0 )
w r ee mi e . s l T e lv l o Al ,MP a d P e e d tr n d Re u t s h e es fHb c V n DW n d a e e l t s p t n s wi s mp o t e e r l i ib ts mel u ai t i e t a y tmai c r b a h e
c td t a Al s p s ie y c re ae t V a d P ae h tHb c wa o i v l or l td wi MP n DW , n h r s n o r lt n b t e A1 n T t h a d t ee wa o c rea i ewe n Hb C a d PL . o Co c u i n T e c a g s o A l a d l tlt p r mee o l e e p u o i g o i o ib ts n l s o h h n e f Hb n p ae e a a t r c u d b h l f l f r d a n ss f d a e e mel u t C l t化血红蛋 白( Al ) Hb c及血 小板参数在糖 尿病性无症状性 脑梗死 中的作 用及二者 问相
糖尿病性无症状性脑梗死患者 H A1 水平及血小 b c
关关 系。方法
分别对 5 0例糖尿病性无 症状性脑 梗死 患者及 4 8名健康体检者进行 H Al b c与血小板参数 [ 血小板计
用医技杂志 2 1 年 l 月 ! 鲞箜 2 00 2 ! 翅
! £
c1 a
! g g盟! h
丛2! , Q 1 :2 QQ ! 2 : 1
・
11 O卜
糖尿病性无症 状性脑梗死糖化 血红蛋 白 与血小板参数相关性研究
山 西省 汾 阳 医 / (3 2 0 E r 0 20 ) 高 瑾
死患者 的 Hb c A1 及血小板参数( 血小板 、 V、D , 于判 断病情具有重要意义 。 MP P W)对
测定糖尿病性无症状性脑梗
【 关键 词 】 糖尿病 ;脑梗塞 ; 血红蛋白 A, 糖基化 ;血小板
Re a i ns p be we n h l c yl e m o l bi d atl t p a e e n di be e e l us w ih ym pt m a i l to hi t e t e g y os at d he g o n an pl ee ar m t r i a t s m li t as t o tc
ifrt nweeo vo syhg e ,whl L v lw slw rta h ti o t l 氏 00 ) T eC l— lt n a ay i id— naei r b iul ih r o i P T l e a o e h nta Uc nr s( e e o .5 . h OT eai n ls n i o s
p r mee n d a ee l t s p t n s wi s mp o t ee r l if r t n aa tr i ib ts me l u a i t i e t a y tmai c r b a n a ci .M e h d F f ib t s me l u a in s h c o t o s i y d a ee l ts p t t t i e wi s mp o t e e r l n a c in w r ee td, n o t — i h e l y i dv d a sw r sc n r ld T e Hb l n t a y t ma i c r b a f rt e e s lc e a d f r e g th a t n i iu l e e a o toe . h A a d h c i o y h c
crb a ifrt n ee rlnaci G .T eF n agH si lf S ax D ic , e yn 3 2 0 C i o A0. n h eyn opt h n vne Fn ag0 2 0 , hn ao a 【 bta t 0bet e oi et a erl i si b tent l oy tdhmol i ( b c n l e t A src】 jc v T n s gt t eao hp e e h g c sl e e g bn H Al )ad p tl i v i eh tn w e y a o a e
paee aa tr n ldn ltltc u t【 L ,paee a ou ltlt rmee ,icu igpaee o n P T) ltltme n v lme ( V)a dpaee it b t nwit ( DW ) p MP n ltltds iui dh P r o .