(Word版)中国脓毒症/脓毒性休克急诊治疗指南(2018)
2018年脓毒血症的指南解读

免疫球蛋白 是否能用?
对于脓毒血症或脓毒症休克患者 不建议静脉使用免疫球蛋白
机械通气
合并ARDS需机械通气
镇静与镇痛药物 ?
对于机械通气的脓毒症患者,推荐应用小剂量的连续性或者间断性镇静, 以达到特定的镇静目标
如何抗感染治疗 ?
1
在识别脓毒症或者脓毒症休克后,推荐在1h内尽快静脉给予抗生素
2
0.5-2ng/ml 2-10ng/ml ≥10ng/ml
正常
无或轻度SIRS,可能为局部感染,建 议查找感染或其他导致PCT升高原因
中度SIRS,可能为感染,或创伤、手 术、休克等,如为感染,建议6-24h
内复查PCT
可能为脓毒血症,具有高度器官功能 障碍风险,建议每日复查PCT,如持
续高水平>4天,需换治疗方案
新定义 ☆ 强调了感染导致宿主产生内环境稳态失衡,存在潜在致命风险 ☆ 脓毒症可引起器官功能障碍,提示其病理机制更复杂
诊断
诊断
对于可疑脓毒血症或者脓毒性休克患者 只要不明显延迟抗微生物治疗,应常规进行包括血培养在
内的微生物培养
SOFA评分
脓毒血症筛查
快速SOFA(qSOFA)
脓毒症休克?
是脓毒血症的一种形式,其明显的循环和细胞代谢异常,显著增加病死率
WBC
PCT
IL-6、IL-10 TNF
内毒素
CRP
☆ 建议PCT对可疑感染的重症患者进行脓毒症的早期诊断,2B ☆ 建议应用低水平的PCT作为脓毒症停用抗菌药物的辅助指标, 2C
其中2014 年指南, 将PCT提至 重要高度
PCT与感染的为重程度 正相关
<0.05ng/ml 0.05-0.5ng/ml
2018 脓毒血症指南解读
(Word版)中国脓毒症/脓毒性休克急诊治疗指南(2018)

中国脓毒症/脓毒性休克急诊治疗指南(2018)脓毒症和脓毒性休克是急危重症医学面临的重要临床问题,全球每年脓毒症患病人数超过1900万,其中有600万患者死亡,病死率超过1/4,存活的患者中约有300万人存在认知功能障碍。
早期识别与恰当处理可改善脓毒症患者的预后。
近年来,国内外对脓毒症领域的研究不断深入,临床实践及证据不断增加,2016年美国重症医学会(SCCM)与欧洲重症医学会(ESICM联合发布脓毒症3.定义及诊断标准,新定义的出现及临床证据的积累都会对临床决策产生重要影响。
为了更好地指导我国急诊与危重症医学工作者对脓毒症和脓毒性休克的治疗,中国医师协会急诊医师分会和中国研究型医院学会休克与脓毒症专业委员会组织专家基于循证医学的方法制定了《中国脓毒症/脓毒性休克急诊治疗指南(2018)》(以下简称为“本指南”)。
1检索策略(略)2推荐等级(略)3投票过程(略)4定义脓毒症是指因感染引起的宿主反应失调导致的危及生命的器官功能障碍。
脓毒性休克定义为脓毒症合并严重的循环、细胞和代谢紊乱,其死亡风险较单纯脓毒症更高。
本指南虽然更新了脓毒症的定义,但是在制定时选用的临床证据还是沿用了之前定义的脓毒症、严重脓毒症、脓毒性休克。
5诊断标准对于感染或疑似感染的患者,当脓毒症相关序贯器官衰竭评分较基线(t)上升≥2分可诊断为脓毒症,见表6。
由于SOFA 评分操作起来比较复杂,临床上也可以使用床旁快速SOFA (quick SOFA)标准识别重症患者,见表7,如果符合qSOFA标准中的至少2项时,应进一步评估患者是否存在脏器功能障碍。
脓毒性休克为在脓毒症的基础上,出现持续性低血压,在充分容量复苏后仍需血管活性药来维持平均动脉压(MAPP)≥65mmHg(1mmHg=0.133 kPa)以及血乳酸浓度>2mmol/L。
脓毒症和脓毒性休克的临床诊断流程见图1。
6 诊断推荐意见1:对于怀疑脓毒症或脓毒性休克患者,在不显著延迟启动抗菌药物治疗的前提下,推荐常规进行微生物培养(至少包括两组血培养)(BPS)。
中国严重脓毒症脓毒性休克治疗指南

抗生素治疗
总结词
抗生素治疗是严重脓毒症脓毒性休克治 疗的重要组成部分,旨在控制感染和预 防并发症。
VS
详细描述
在选择抗生素时,应根据患者的病情、感 染病原体和药敏试验结果进行选择。抗生 素治疗应尽早开始,并足量、足疗程使用 ,以控制感染并预防并发症的发生。
机械通气与氧疗
总结词
机械通气与氧疗是严重脓毒症脓毒性休克治疗中常用的辅助治疗措施。
06
中国严重脓毒症脓毒性休 克治疗指南制定与实施
指南制定背景与目的
背景
脓毒症是导致患者死亡的主要原因之一,而中国脓毒症的发病率和死亡率均较高。制定 针对中国严重脓毒症脓毒性休克的治疗指南,旨在提高临床医生的诊疗水平,降低患者
的死亡率。
目的
为临床医生提供针对严重脓毒症脓毒性休克的诊断、治疗、护理等方面的指导,规范临 床实践,提高救治成功率。
04
严重脓毒症脓毒性休克护 理与支持治疗
护理措施
密切监测生命体征
保持呼吸道通畅
定期记录患者的体温、心率、呼吸、血压 等指标,以及尿量、中心静脉压等血流动 力学指标,及时发现异常情况。
及时清理呼吸道分泌物,保持患者呼吸道 通畅,必要时给予吸氧或机械通气治疗。
维持有效循环血容量
疼痛与镇静管理
根据患者情况,及时补充血容量,维持有 效循环血容量,保证组织灌注。
Байду номын сангаас
指南制定方法与过程
方法
采用文献回顾、专家咨询、临床 实践经验总结等方法,制定针对 中国严重脓毒症脓毒性休克的治 疗指南。
过程
收集国内外相关文献,组织专家 进行讨论和评估,结合中国实际 情况,制定出适合中国国情的严 重脓毒症脓毒性休克治疗指南。
中国严重脓毒症 脓毒性休克治疗指南

4. 4 推荐意见4 液体复苏时可考虑使用限氯晶 体液复苏。 研究发现 , 大量使用生理盐水或以其为溶媒 的液体进行液体复苏将导致 稀释性高氯性酸中毒 的发生。 一项前瞻性、 非盲、 序贯试验对7 73例干 预期( 限氯液体治疗组 , 脓毒症患者 5 5例) 和7 60 例对照期 ( 不限氯液 体治疗组 , 脓毒症患者75例 ) 的危重患者的研究发现, 限氯液体治疗组患 者平 均肌酐( 1 4. 8 r t mo l / L) 升高水平低于不限氯液体治 疗组( 2 2. 6 gmol / L) , 其肾脏损伤或衰竭的发生率 明显低于不限氯液体治疗 组 , 其需进行RRT的患 者数量也明显少于不限氯液体治疗组 , 而两组 间 的院内病死率 、 住院时 间、 ICU住院时 间及出院患 者RRT治疗率无明显差 异。 Sha w等分析美国电子 病历( EHR) 中近1 1 N例全身炎症反应患者输入 晶 体液的相关资料发现, 血清氯离子水平的增加与 院内病死率增加相关。 血清氯离子水平轻微增加 ( 0~1 0 r et ool / L) 时的病死率及液体中总氯 负荷低 ( 1 0 0 ~2 0 0 mmo1 ) 时的病死率最低, 校正液体容量 和疾病严 重性后这种相关性仍然成立; 校正晶体 液容量后, 容量校正氯离子负荷为 105 -11 5 mmol / L 时病死率最低 ; 校正疾病严重性后 , 液体中氯离子 负荷 >1 05 mmol / L与病死率增加有关。因此 , 可考 虑根据实际情况选 择限氯晶体液进行液体复苏。
4. 2 推荐意见2 不建议使用羟乙基淀粉进行严 重脓毒症和脓毒性休克的液 体复苏。 CHEST研究对近7 000例I cU危重病患者进 行研究发现 , 分别选用相对分子 质量 1 30 000/ 0. 42 的6 %羟乙基淀粉和生理盐水进行复苏, 羟乙基淀 粉组患者对肾脏替代治疗( RRT) 的需求较高, 且 肾损伤发生率更高。 Sc ho r t ge n等的一项多中心随 机研究发现 , 严重脓毒症或脓毒性休克患者 应用 相对分子质量200 000/ 0. 60~0. 66的6%的羟乙基淀 粉较3%明胶 液有较高的急性肾损伤( AKI ) 发生 率。 我们对6 项RCT研究进行Me t a 分 析显示, 羟乙 基淀粉与晶体液相比,前者可增加脓毒症患者的 AKI 发生率 及RRT的需求。因此不建议使用羟乙 基淀粉作为严重脓毒症或脓毒性休克的复 苏液 体 。
讲课中国严重脓毒症脓毒性休克治疗指南规范与实践PPT教案

指南采用新GRADE分级系统
推荐等级 1(强力推荐:做或不做) 2(弱度推荐:可能做或可能不做)
证据 A(高质量随机对照研究(RCT)或荟萃分析研究) B(中等质量RCT或高质量观察性及队列研究) C(完成良好、设对照的观察性及队列研究) D(病例总结或专家意见,低质量研究)。
第23页/共65页
CVP对容量负荷试验的反应
容量负荷试验结束后, 恢复原有维持液速度
容量不足
容量足够
容量过多Βιβλιοθήκη CVP (mmHg)10
第24页/共65页
时间(hr)
危重病液体治疗的常见错误
CVP高时应当限制输液 胸片显示肺水肿时应当限制输液 短期内已经大量输液后应当限制输液 心动过速由液体缺乏引起, 此时应当加快输
Phase 1
Phase 2
Phase 3
呼吁全球的医务人员、卫 生机构和政府乃至公众应 高度认识和重视严重脓毒 症和脓毒症休克,力争5 年内将全身性感染患者的 病死率降低25%作为行动 目标
制定严重脓毒症和 脓毒症休克管理指 南,旨在提高对严重 感染的认识并努力 改善预后
第8页/共65页
将致力于治疗指南的临 床应用和疗效评估, 以 期最终降低严重脓毒症 患者的病死率。在评估 指南中临床疗效的同时 , 将根据临床研究的进 展和新的依据, 每年对 指南进行修订
第18页/共65页
推荐意见2:推荐在严重脓毒症和脓毒性休 克患者液体复苏过程中,乳酸和乳酸清除 率可作为判断预后的指标。(1D)
指南强调要将6小时内乳酸清除率>10%,这样可以减少患者院内死亡 率。
第19页/共65页
液体与液体反应性
推荐意见3:推荐晶体液作为严重脓毒症和 脓毒性休克的首选复苏液体。(1B)
中国脓毒性休克指南建议

2023-10-29CATALOGUE 目录•脓毒性休克概述•脓毒性休克临床表现与诊断•脓毒性休克治疗建议•脓毒性休克预防与控制•脓毒性休克研究展望01脓毒性休克概述定义和诊断标准3. 收缩压小于90mmHg或舒张压小于60mmHg,且持续至少1小时以上。
2. 脓毒性休克综合征的存在;1. 感染灶的存在;定义:脓毒性休克是一种由感染引起的全身性炎症反应综合征(SIRS),以组织灌注不足、多器官功能衰竭和死亡为特征。
诊断标准:具备以下三项条件可诊断为脓毒性休克脓毒性休克在住院患者中的发病率约为1%-2%,在ICU患者中的发病率约为30%-50%。
发病率死亡风险易感因素脓毒性休克的死亡率较高,约为20%-50%左右。
老年人、婴幼儿、孕妇、慢性疾病患者等人群容易发生脓毒性休克。
030201感染引起炎症反应,激活全身免疫系统,释放大量炎症因子和细胞因子,导致组织灌注不足和器官功能受损。
炎症反应感染导致血管扩张和血管通透性增加,血液外渗到组织间隙,引起循环血容量不足和组织缺氧。
血管异常长时间的组织灌注不足导致多器官功能受损,以肾、肺、心、肝等器官最为常见。
多器官功能衰竭02脓毒性休克临床表现与诊断临床表现精神状态改变,如精神萎靡、烦躁不安、意识模糊等皮肤黏膜改变,如面色苍白、口唇和四肢发绀、出冷汗等代谢性酸中毒、高血糖、低血钾等内环境紊乱血压下降,心、肺、肝、肾功能障碍,甚至出现休克寒战或寒战高热诊断标准与方法早期诊断01在感染性疾病的病程中,出现难以用原发感染解释的持续性低血压或血压下降至90mmHg以下,或较原基础值下降超过30%,持续至少1小时以上。
中晚期诊断02在早期诊断的基础上,加上多器官功能障碍综合征(MODS)的诊断标准。
诊断方法03临床医生应仔细询问病史、体格检查、实验室检查等手段进行综合分析,以确定诊断。
与其他类型的休克进行鉴别:如失血性休克、心源性休克等。
与其他导致MODS 的疾病进行鉴别:如急性胰腺炎、重型肝炎等。
中国脓毒症脓毒性休克急诊治疗指南(2018)(1)

脓毒症和脓毒性休克的临床诊断流程见图1
诊断标准
诊断
推荐意见1:对于怀疑脓毒症或脓毒性休克患者,在不 显著延迟启动抗菌药物治疗的前提下,推荐常规进行 微生物培养(至少包括两组血培养)(BPS)。
在抗菌药物治疗开始之前先采样培养与改善预后有关。 如果能及时采样,则先采集血样进行培养;如果不能马上获得标本, 尽快启动抗菌药物治疗。患者的标本来源包括血液、脑脊液、 尿液、伤口、呼吸道分泌物及其他体液,一般不包括有创操作的 标本来源。如果临床检查明确提示感染部位,则不需要对其他部 位进行采样(除血样外)。对于留置静脉导管超过48h且感染部位 不明的患者,建议至少进行需氧瓶和厌氧瓶两组血培养。对于怀 疑导管感染的患者,建议一组血标本经皮肤穿刺抽取,一组血标本 由每个血管通路装置分别抽取。
推荐意见6:不推荐使用羟乙基淀粉进行容 量替代治疗(强推荐,高证据质量)。
目前已有多项研究对羟乙基淀粉(HES)在脓毒症患者中的安全 性问题进行了报道。一项比较HES与白蛋白或晶体液的Meta分 析结果显示,HES可导致更高的死亡及需进行连续性RRT(CRRT) 的风险。一项RCT研究显示对于严重脓毒症液体复苏的患者,使 用HES的90d死亡及RRT风险与醋酸林格氏液比较,均显著增加。
对于感染或疑似感染的患者,当脓毒症相关 序贯器官衰竭[Sequential(Sepsisrelated)OrganFailureAssessment,SOFA]评 分较基线上升≥2分可诊断为脓毒症
诊断标准
诊断标准
诊断标准
脓毒性休克为在脓毒症的基础上,出现持续 性低血压,在充分容量复苏后仍需血管活性 药来维持平均动脉压(MAP)≥65 mmHg(1 mmHg=0.133kPa)以及血乳酸浓>2mmol/L。
2018年严重感染和感染中毒性休克诊断、支持治疗指南解读-最新年精选文档

脓毒症休克
脓毒症休克定义为组织低灌注,表现为 经足量液体复苏仍低血压(收缩压 <90mmHg,或比患者正常血压下降 40mmHg)持续1小时 或血乳酸浓度≥4 mmol/L
顽固性脓毒症休克
脓毒症休克持续1小时,同时经输液与给 升压药无效
关键诊断概念 Nhomakorabea
休克可发生在血压正常病人, 而低血压不一定是休克。 碱基缺失<-4mmol/L 和血清乳酸浓度 ≥4mmol/L提示广泛低灌注, 应考虑休克。 尿量是生命器官灌注的可靠指征
早期定向目标(early goaldirected therapy EGDT)
在早期复苏最初6小时内的复苏目标包括: 中心静脉压(cvp) 8-12mmHg; 平均动脉压(MAP) ≥65 mmHg; 尿量(UO)> 0.5ml/kg/h; SatO2中心V(上腔V)或混合V≥70% 1C级
六小时治疗方案
CVP MAP Hct SatO2 输液 → 达标 不→ 升压药 达标 不→ RBC 达标 不→ 多胺 达标;不 → 镇静 呼吸机 >70%
要点
补液 CVP>8-12 ; MAP<65 给升压药 MAP>70; Hct<30% RBC Hct>30%; SatO<70% 多巴酚丁胺 SatO>70% 镇静剂、呼吸机 2C级
血压下降主要是血管收缩舒张调节功能异 常, 阻力血管的扩张。 SVR下降,CO增加,肺循环阻力增加和心 率改变。 循环容量仍在循环系统之内。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
中国脓毒症/脓毒性休克急诊治疗指南(2018)脓毒症和脓毒性休克是急危重症医学面临的重要临床问题,全球每年脓毒症患病人数超过1900万,其中有600万患者死亡,病死率超过1/4,存活的患者中约有300万人存在认知功能障碍。
早期识别与恰当处理可改善脓毒症患者的预后。
近年来,国内外对脓毒症领域的研究不断深入,临床实践及证据不断增加,2016年美国重症医学会(SCCM)与欧洲重症医学会(ESICM联合发布脓毒症3.定义及诊断标准,新定义的出现及临床证据的积累都会对临床决策产生重要影响。
为了更好地指导我国急诊与危重症医学工作者对脓毒症和脓毒性休克的治疗,中国医师协会急诊医师分会和中国研究型医院学会休克与脓毒症专业委员会组织专家基于循证医学的方法制定了《中国脓毒症/脓毒性休克急诊治疗指南(2018)》(以下简称为“本指南”)。
1检索策略(略)2推荐等级(略)3投票过程(略)4定义脓毒症是指因感染引起的宿主反应失调导致的危及生命的器官功能障碍。
脓毒性休克定义为脓毒症合并严重的循环、细胞和代谢紊乱,其死亡风险较单纯脓毒症更高。
本指南虽然更新了脓毒症的定义,但是在制定时选用的临床证据还是沿用了之前定义的脓毒症、严重脓毒症、脓毒性休克。
5诊断标准对于感染或疑似感染的患者,当脓毒症相关序贯器官衰竭评分较基线(t)上升≥2分可诊断为脓毒症,见表6。
由于SOFA 评分操作起来比较复杂,临床上也可以使用床旁快速SOFA (quick SOFA)标准识别重症患者,见表7,如果符合qSOFA标准中的至少2项时,应进一步评估患者是否存在脏器功能障碍。
脓毒性休克为在脓毒症的基础上,出现持续性低血压,在充分容量复苏后仍需血管活性药来维持平均动脉压(MAPP)≥65mmHg(1mmHg=0.133 kPa)以及血乳酸浓度>2mmol/L。
脓毒症和脓毒性休克的临床诊断流程见图1。
6 诊断推荐意见1:对于怀疑脓毒症或脓毒性休克患者,在不显著延迟启动抗菌药物治疗的前提下,推荐常规进行微生物培养(至少包括两组血培养)(BPS)。
在抗菌药物治疗开始之前先采样培养与改善预后有关。
如果能及时采样,则先采集血样进行培养;如果不能马上获得标本,尽快启动抗菌药物治疗。
患者的标本来源包括血液、脑脊液、尿液、伤口、呼吸道分泌物及其他体液,一般不包括有创操作的标本来源。
如果临床检查明确提示感染部位,则不需要对其他部位进行采样(除血样外)。
对于留置静脉导管超过48h且感染部位不明的患者,建议至少进行需氧瓶和厌氧瓶两组血培养。
对于怀疑导管感染的患者,建议一组血标本经皮肤穿刺抽取,一组血标本由每个血管通路装置分别抽取。
7治疗7.1液体复苏推荐意见2:脓毒性休克患者的液体复苏应尽早开始(BPS);对脓毒症所致的低灌注,推荐在拟诊为脓毒性休克起3h内输注至少30ml/kg的晶体溶液进行初始复苏(强推荐,低证据质量);完成初始复苏后,评估血流动力学状态以指导下一步的液体使用(BPS)。
早期开始液体复苏对于脓毒性休克至关重要。
基于Rivers等提出的方案,较早的指南已经推荐了标准化的定量复苏,称为早期目标导向性治疗(EGDT)。
2018年“拯救脓毒症运动”对脓毒症集束化治疗进行更新,提出“1小时集束化治疗”策略,进一步强调了应立即开始复苏和治疗。
目前有干预试验将起始3h内给予晶体溶液30ml/kg为早期复苏阶段的常规操作,也有观察性研究支持此项操作。
PROCESS研究和ARISE研究中,患者平均液体输注量约为30ml/kg,对于需要更多液体量的患者,应根据血流动力学评估结果以指导进一步补液。
在重症监护期间持续的液体正平衡是有害的,因此,在患者血流动力学指标持续改善的前提下进行补液应谨慎,推荐进行补液试验评估液体反应性后再合理给予液体(BPS)。
推荐意见3:建议使用动态指标预测液体反应性(弱推荐,低证据质量)。
采用被动抬腿试验、容量负荷试验、补液后每搏输出量的变化、收缩压变化、脉压变化及机械通气后胸内压变化等动态检测指标预测液体反应性可以提高诊断精度。
相关研究的回顾性分析结果显示,采用脉压变化预测脓毒症或脓毒性休克患者的液体反应性具有高敏感度及特异性。
推荐意见4:对于需使用血管活性药物的脓毒性休克患者,推荐以MAPP 65mmHg作为初始复苏目标(强推荐,中等证据质量);对于血乳酸水平升高的患者,建议以乳酸指导复苏,将乳酸恢复至正常水平(弱推荐,低证据质量)。
MAPP是组织灌注的驱动力,在一定范围内反映组织灌注状态,临床研究比较65-85mmHg范围内MAPP目标值与患者相关临床指标的改善情况发现,与60mmHg相比,更高的MAPP目标值对患者28d及90d病死率、尿量、肾功能、动脉乳酸水平等均无显著改善,且可能增加患者心律失常风险,另有研究表明,在年龄大于75岁的患者中,高MAPP 目标值与病死率的增加相关。
因此强烈推荐MAPP初始目标为60mmHg,但对于特殊患者,MAPP目标值应根据患者的个体化情况而定,例如有高血压基础的脓毒性休克患者可能需要维持较高的MAPP。
血乳酸水平与患者预后密切相关脓毒性休克患者早期动脉血乳酸(LAC)水平高提示,预后不良,34h LAC水平和乳酸清除率(LCR)可有效评估临床治疗效果和预后。
对6477例脓毒性休克患者以乳酸指导复苏的临床效果进行评估,与无乳酸监测复苏组相比,乳酸指导复苏组患者病死率显著下降。
对上述试验进行了Meta分析结果显示,与常规护理及采用ScvO2监测相比,采用早期乳酸清除策略可降低病死率。
在一项评价参附注射液治疗脓毒性休克的RCT研究中,LAC>4.5mmol/L的患者接受参附注射液治疗后,其7d生存率较对照组显著提高。
一项纳入12个RCTs共计9044例患者的Meta分析显示参附注射液可显著降低患者LAC水平。
我国一项RCT研究显示监测血乳酸浓度能够提高复苏效果,降低脓毒性休克患者的病死率。
以6h内血乳酸<2mmol/L作为目标指导复苏可明显改善预后。
推荐意见5:初始液体复苏及随后的容量替代治疗中,推荐使用晶体液(强推荐,中等证据质量)。
与晶体液相比,应用胶体液无任何显著获益,且可能导致肾损伤以及凝血机制异常等不良事件,同时胶体液价格较高,因此强力推荐脓毒症和脓毒性休克患者的液体复苏使用晶体液。
有研究表明平衡晶体液和生理盐水进行复苏,晶体液能降低30d主要肾脏不良事件发生率;高肌酐和高氯人群使用平衡晶体液避免主要肾脏不良事件获益最大。
有研究表明与限氯策略相比,含氯策略治疗的患者急性肾损伤和肾脏替代治疗(RRT)的风险增高,故无论使用哪种液体溶液,均建议监测血清氯化物水平以避免高氯血症。
推荐意见6:不推荐使用羟乙基淀粉进行容量替代治疗(强推荐,高证据质量)。
目前已有多项研究对羟乙基淀粉(HES)在脓毒症患者中的安全性问题进行了报道。
一项比较HES与白蛋白或晶体液的Meta分析结果显示,HES可导致更高的死亡及需进行连续性RRT(CRRT)的风险。
一项RCT研究显示对于严重脓毒症液体复苏的患者,使用HES 的90d死亡及RRT风险与醋酸林格氏液比较,均显著增加〕。
Li等的Meta分析结果也显示HES可显著降低儿童脓毒症患者血小板计数、延长ICU住院时间并对肾功能造成损害。
推荐意见7:在早期复苏及随后的容量替代治疗阶段,当需要大量的晶体溶液时,建议可以加用白蛋白(弱推荐,低证据质量)。
SAFE研究表明,严重脓毒症与脓毒性休克患者使用白蛋白进行液体复苏的安全性和有效性与生理盐水相当(合并脑外伤患者除外)。
一项汇总了17项白蛋白与其他液体治疗脓毒症或脓毒性休克患者随机试验数据的Meta分析显示,白蛋白在降低患者病死率方面更佳。
一项纳入1818例严重脓毒症患者的多中心随机对照研究LBIOS结果显示,白蛋白联合晶体液复苏与仅用晶体液复苏组相比,患者的28 d病死率差异无统计学意义,但7d内的液体正平衡量及平均心率显著低于仅用晶体液组,MAPP高于仅用晶体液组。
国内外多项关于比较白蛋白与其他液体复苏治疗疗效的Meta分析结果显示,白蛋白治疗可显著降低脓毒症及t脓毒性休克患者(包括成人和儿童)28 d和90d病死率。
推荐意见8:推荐只有在患者血红蛋白降至<7.0g/dl且排除心肌缺血、严重低氧血症或急性出血等情况时才可输注红细胞(强推荐,高证据质量)。
TRISS试验对比了ICU脓毒性休克患者的输血阈值7g/dl与9g/dl,研究发现7g/dl组患者输血量更少,90d病死率、缺血事件发生率及生命支持需求方面与9g/dl l组差异无统计学意义;Process研究涉及的输血阈值分别为10g/dl与7.5g/dl,结果表明两组患者60d院内病死率及90d病死率差异无统计学意义。
推荐意见9:对无出血或无计划进行有创操作的脓毒症患者,不建议预防性输注新鲜冰冻血浆(弱推荐,极低证据质量)。
目前尚无评估输注新鲜冰冻血浆对脓毒症患者预后的RCT研究。
仅当证实有凝血因子缺乏、活动性出血或在外科手术或侵入性操作之前建议输注新鲜冰冻血浆。
推荐意见10:对于血小板计数<10000/mm3(10×109/L)且无明显出血征象,或<20000/mm3(20×109/L)同时存在高出血风险的患者,建议预防性输注血小板。
对存在活动性出血或需进行手术或有创操作的患者,血小板计数需要达到≥50000 mm 3(50×109/L)(弱推荐,极低证据质量)。
血小板异常常见于脓毒症患者,且与不良治疗结局相关。
脓毒症患者经常出现可增加出血风险的危险因素,需要更高的血小板数,但目前尚无关于脓毒症患者预防性输注血小板的RCT研究。
目前预防性血小板输注的推荐是基于白血病和干细胞移植治疗诱发的血小板减少症患者预防性血小板输注的相关临床试验。
7.2抗感染治疗推荐意见11:推荐抗菌药物在入院后或判断脓毒症以后尽快使用,最佳在1h内,延迟不超过3h(强推荐,中等证据质量)。
抗菌药物的尽早使用对脓毒症或脓毒性休克患者的预后至关重要。
在出现脓毒症或脓毒性休克的情况下,延迟应用抗菌药物将增加病死率,且抗菌药物的延迟应用对住院时间、感染相关的器官损伤等次要终点产生不良影响。
Meta分析研究均支持脓毒症和脓毒性休克患者尽早应用抗菌药物。
推荐意见12:对于脓毒症或脓毒性休克患者,推荐经验性使用可能覆盖所有病原体的抗菌药物(强推荐,中等证据质量)。
对于脓毒性休克早期处理,推荐经验性联合使用抗菌药物,对于脓毒症而没有休克的患者或中性粒细胞减少的患者,不推荐常规联合使用抗菌药物(弱推荐,低证据质量;强推荐,中等证据质量)。
多项研究表明,未能进行适当的经验性抗菌药物治疗可显著增加脓毒症和脓毒性休克患者的发病率和病死率。
因此,初始经验性抗感染治疗方案应采用覆盖所有可能致病菌的单药或联合治疗。