“新三元结构论”及相应的政策性金融制度安排
新结构政治经济学导论
新结构政治经济学导论
新结构经济学是林毅夫教授及其合作者提出并倡导的研究经济发展、转型和运行的理论。
新结构经济学主张以历史唯物主义为指导，采用新古典经济学的方法，以一个经济体在每一个时点给定、随着时间可变的要素禀赋及其结构为切入点，来研究决定此经济体生产力水平的产业和技术以及交易费用的基础设施和制度安排等经济结构及其变迁的决定因素和影响。
新结构经济学认为，发展中国家的经济发展需要充分利用其自身的要素禀赋结构，发展具有比较优势的产业，并在“有效市场”和“有为政府”的共同作用下，推动经济结构的转型升级和经济社会的发展。
新结构经济学的三大支柱包括：
1.对一国比较优势的理解，这种比较优势受制于要素禀赋结构的不断演化。
2.在发展的任一阶段都把市场作为最优的资源配置机制。
3.在产业升级过程中政府应该起到因势利导作用。
新结构经济学还提出了一系列关于经济增长和发展的新观点和新分析框架，如“新结构分析增长委员会报告”提出的五个特征事实，包括通过对外开放利用世界经济、维持宏观经济稳定、保持高储蓄率和投资率、运用市场机制配置资
源和拥有坚定的、可信赖的和有能力的政府等。
这些特征事实是一个国家在发展的每个阶段按照由要素禀赋结构决定的比较优势发展经济时的合理结果，而市场机制则是按照国家比较优势发展经济的前提条件。
总的来说，新结构经济学为理解发展中国家的经济发展提供了新的视角和分析框架，强调政府和市场在经济发展中的协同作用，以及发展中国家应该根据自身要素禀赋结构发展具有比较优势的产业，推动经济结构的转型升级和经济社会的发展。
论我国经济的三元结构
论我国经济的三元结构一、概述中国经济的三元结构理论是对我国当前及未来经济发展格局的一种深刻剖析和科学概括。
这一结构主要体现在城乡经济、区域经济以及产业结构三个方面，构成了我国经济发展的立体框架与核心动力。
在城乡层面，表现为传统农业经济、现代城市工业经济以及新型城镇综合经济体并存且相互影响的格局在区域发展上，则体现为东部沿海地区、中部地区与西部地区经济梯度差异及其互补协同效应而在产业结构上，是我国从劳动密集型产业逐步向资本技术密集型产业升级转型，并致力于构建第二产业、第三产业协调发展的现代产业体系的过程。
具体来说，“三元结构”理论旨在解决经济社会发展中存在的不平衡、不充分问题，力图通过深化改革与创新政策，推动城乡一体化进程，促进区域协调发展，优化产业结构升级，从而实现国家整体经济健康、持续、高质量的发展目标。
这一理论对于理解中国经济的复杂性和制定适应国情的宏观经济政策具有重要的指导意义。
1. 开篇陈述：简述研究我国经济结构的重要性及其对经济社会发展的影响。
经济结构是一个国家经济发展的骨架和支撑，它决定了资源的配置方式、产业的发展方向以及经济的增长动力。
对于我国这样一个拥有庞大人口和复杂经济体系的国家来说，研究经济结构的构成、演变和优化具有重要的理论和现实意义。
研究我国经济结构有助于我们深入理解经济发展的动力和制约因素。
通过分析不同产业、不同区域、不同所有制经济成分之间的相互关系和作用机制，我们可以发现经济发展中存在的问题和瓶颈，从而有针对性地制定相应的政策措施，促进经济的持续健康发展。
研究我国经济结构有助于我们更好地把握经济转型升级的方向和路径。
当前，我国经济正处于由高速增长向高质量发展转变的关键时期，面临着结构性、体制性、周期性等多方面的挑战。
通过研究经济结构的演变规律和发展趋势，我们可以明确经济转型升级的目标和重点，推动经济发展方式的转变和经济结构的优化升级。
研究我国经济结构还有助于我们提高经济治理的能力和水平。
国际金融学重点
[名词解释]1.丁伯根原则：对于N个经济目标需要有N个独立的政策工具。
对于米德冲突，运用一个工具来实现二个目标，势必会造成冲突。
缺陷：（1）不同的政策工具在不同的决策者手中可能造成与目标出现偏离。
（2）没有明确指出目标与工具之间的对应关系。
2.普通提款权：在IMF的储备头寸，是IMF在成立时各成员国缴纳的会费，并由其管理，是国家外汇储备的一部分。
---25%黄金外汇储备份额---基金组织用去的本币份额---基金组织向成员国的借款3.马歇尔——勒纳条件：它是本身贬值改善贸易差额的充分必要条件：｜E m｜+｜E x｜> 1，为使贬值能减少国际收支赤字和升值能减少国际收支顺差起见，出口商品和进口商品需求价格弹性的总和必须大于1.4.J曲线效应：在短期内，贬值并不能立即引起贸易数量的变化，价格的变动到贸易数量的增减需要经过一段时间，即存在时滞。
5.三元悖论：保罗·克鲁格曼提出“三难选择”，三个目标不能同时实现，只能达到两个：①各国货币政策的独立性；②汇率的稳定性；③资本的完全流动性。
6.支出转换型政策Expenditure-Switching Policy ：——是指不改变社会总需求和总支出而改变需求和支出方向的政策。
主要包括：汇率政策、补贴和关税政策以及直接管制。
1）汇率政策指运用汇率的变动来纠正国际收支失衡。
汇率政策的实施在不同的制度背景下有不同的作法：第一，汇率制度的变更。
第二，外汇市场干预。
第三，官方汇率贬值。
2）补贴和关税政策补贴和关税政策可以改变进出口商品的价格。
3）直接管制直接管制包括外汇管制和贸易政策。
直接管制和汇率贬值同属于支出转换政策，属于全面性控制工具(GeneralControls)。
特点是比较灵活，可以针对具体不同的进出口项目和资本流动有区别地予以实施。
7.离岸金融市场Offshore Financial Center ：它是五、六十年代产生的、以非居民为业务主体的、以境外货币作为交易对象的、且不受所在国的法律法规约束的金融市场。
中国农村金融体系“三元架构”模式研究
中国农村金融体系“三元架构”模式研究大量的研究和事实经验告诉我们，良好而健全的农村金融体系可以积极有效地促进农村经济的发展，相反，自身存在诸多缺陷且并不健全的农村金融体系不但不会拉动经济发展，还将会对农村经济产生负面的作用。
面对“三农”问题已然成为当前高速发展的中国经济所要面对的重点和难点的客观事实，农村金融体系的完善无疑将为我们解决“三农”问题找到一个突破口。
我国目前的农村金融体系从“机构观”来看具有同世界上许多国家一样的农村政策性金融、合作性金融和商业性金融的“三元架构”的完整体系，但从“功能观”来看却没有发挥出相应的功效，对我国特有的这一问题的研究和分析、总结，正是我们对农村金融体系完善的主体和现实出发点。
文章首先对相关的概念和文献进行梳理回顾，对目前我国农村金融体系呈现出的“三元架构”模式进行了界定并总结了这一模式的特点，逐一分析了构成这一模式的三要素——农村政策性金融、合作性金融和商业性金融的发展历程与功能特点，同时认为“三元架构”模式形成的原因理论上源自金融服务需要分工，农业供给本身的公共产品特性和农村金融服务中明显的信息不对称问题；实践中源自一方面“三元架构”体系中三种元素具有各自不可弥补的缺陷，需要相互协调补充；另一方面是农业发展的不同阶段对三种要素的功能有不同的需求。
在对“三元架构”模式进行了理论剖析之后，我们又对这一模式的各组成部分的现实情况进行了定性的分析。
政策性金融当前业务覆盖面低，基本的金融资源配置功能都不能很好发挥的情况下，没有起到诱导商业性金融和合作金融增加对农业投入的作用；农村商业性金融离农现象明显，自身也存在不良贷款率高、资本结构不合理的可持续发展困境；农村合作性金融在三者中支农业务覆盖面是最高的，但效率极低，目前存在商业化趋势，对农村业务不积极，自身扭曲的治理结构阻碍其发展，同时，较高的不良贷款率使得自身可持续发展受到威胁。
总体来看，目前我国农村金融“三元架构”体系整体效率低下，功能发挥不全，重视单个金融机构改革，忽视了整体的协调配合，重视组织形式改革，忽视了功能的提升。
关于中国经济的二元结构和三元结构问题(三)
关于中国经济的二元结构和三元结构问题（三）三、近代三元结构的出现与近代三元经济论的提出三元结构的出现无论在使用现代部门的产品作为原料的传统家庭手工织布业中，还是在为近代工业生产原料的农民家庭农副业中，以及垦殖公司的基层单位个体农户，都可看到一个明确无误的事实：由于和现代部门的种种联系，传统产业部门发生了重大变化，一方面，它仍然顽强保持着传统产业的一些基本的重要特征，另一方面它又和现代部门发生种种联系，产生了不同于传统的重要变革，它既突破传统又未隔绝传统，从产业形式看，它或是农民家庭手工业生产，或是农副业生产，生产组织形式仍然是家庭，生产地域仍然是农村，生产者仍然是家庭成员，生产对象中农副产品仍然是基本物。
它是地道的传统部门。
但它又不完全等同于古代传统部门，是一种现代化过程中的传统部门。
从农家织布业看，出现了多种不同的与现代工业相联系的生产方式，它们已经大大突破了自种棉花，自纺自织的古代基本特征，在产品的物质构成上，由全系家庭内部生产物构成，变为利用大工业品为原料。
在生产要素的取给上，由基本家庭内部解决，变为必须部分经过市场交换，或者通过商人、工场发给。
在最终产品的完成方面，或仍由家庭独立完成，或变为与手工工场或工厂共同完成。
在生产组织形式上，发生由纯粹的家庭经营向家庭与工厂或手工工场某种联合的变化。
尽管上述变化只是初步的，但在一定程度上，农民家庭纺织已融入了社会化的生产和交换之中，突破了单纯经营的局限性，初步形成一种兼取传统与现代之长的新型经济结构。
从蚕桑业看，其生产组织形式、生产方法和生产目标也都发生了虽然初步却重要的变化。
千百年以来，中国传统小农经济都是以单独的农户为单位进行，呈一盘散沙之状。
用新的合作方式进行蚕桑生产，要求"共同催青"、"共育稚蚕"、"共同烘茧"、"共同运销"，离不开一个"共"字，这就提出了一个通过合作经营改革分散经营的任务，可以说是在社会结构上从"传统"向"现代化"演进的启动点。
论我国经济的三元结构
论我国经济的三元结构一、本文概述《论我国经济的三元结构》一文旨在深入剖析中国经济的独特结构和发展路径，特别是在全球化、市场化、技术革新等多重因素影响下的演变趋势。
本文概述将简要介绍文章的主要内容和研究背景，概述三元结构理论的核心观点，以及探讨文章的主要研究方法和结构安排。
本文将对中国的经济结构进行总体描述，指出其三元结构的特征，即传统农业部门、现代工业部门和服务业部门的并存与互动。
在此基础上，文章将探讨这一结构形成的历史背景和现实条件，分析其在经济发展中的作用和影响。
本文将详细介绍三元结构理论的核心观点，包括三元结构的形成机制、运行机制和发展趋势等。
通过对相关理论的梳理和评价，文章将为中国经济的三元结构提供理论支撑和分析框架。
本文将介绍文章的主要研究方法和结构安排。
在研究方法上，文章将采用定性和定量相结合的方法，综合运用文献研究、案例分析、统计分析等手段，以确保研究的科学性和准确性。
在结构安排上，文章将按照提出问题、分析问题和解决问题的逻辑顺序，分为引言、理论框架、现状分析、问题探讨、对策建议等部分，逐步深入剖析中国经济的三元结构问题。
二、三元结构理论概述三元结构理论是在二元经济结构理论的基础上发展而来的，它认为在经济发展过程中，除了传统的农业部门和现代的工业部门之外，还存在一个过渡性的第三产业部门，即服务业部门。
这个部门包括了批发零售、交通运输、金融保险、餐饮娱乐等多个领域，它们在经济中的作用逐渐增强，成为连接农业和工业的重要桥梁。
在三元结构理论中，农业部门以传统生产方式为主，生产效率低下，劳动力过剩；工业部门则采用现代生产方式，生产效率高，劳动力相对稀缺；而服务业部门则介于两者之间，既有传统服务业，也有现代服务业，其生产效率和发展速度介于农业和工业之间。
随着经济的发展，劳动力会从农业部门向服务业部门转移，然后再向工业部门转移。
这种转移的过程就是经济结构调整的过程，也是经济发展的重要动力。
在这个过程中，服务业部门的发展起到了至关重要的作用，它不仅能够吸收从农业部门转移出来的劳动力，还能够为工业部门提供必要的服务和支持，促进整个经济体系的协调发展。
《论我国经济的三元结构》
《论我国经济的三元结构》李克强李克强，男，汉族，1955年7月生，安徽定远人，1974年3月参加工作，1976年5月加入中国共产党，北京大学法律系和经济学院经济学专业毕业，在职研究生学历，法学学士、经济学博士学位。
现任中共中央政治局常委，国务院总理、党组书记。
摘要：本文认为，中国传统经济中二元结构的特点，决定了我国不能走从传统农业社会直接转变为现代工业社会的发展道路，而必须经历一个农业部门、农村工业部门与城市工业部门并存的三元结构时期。
这种三元结构已在中国形成。
由二元结构转变为三元结构，并不意味着距离国民经济结构一元化的道路更漫长了，而是加快了结构转换的进程。
作者分析了三元结构在我国形成的客观条件、意义及其相互关系，分析了推动三元结构向一元结构转换的条件，并且提出了相应的对策。
关键词：三元结构、农业部门、农村工业部门、工业部门、现代化、正文：迄今为止，世界上众多国家的经济发展历程表明，现代化的实质就是实现由传统农业社会向现代工业社会的演化，由农业国变成工业国。
因此，一个国家在走向现代化的进程中，首先必须实行工业化。
但是，在不同的国家，推进工业化可以有不同的道路，一个国家在不同的历史条件下也会表现出选择的差异。
10年来中国农村工业化的兴起与发展，使中国走上了独特的工业化道路，国民经济呈现出崭新的局面。
分析与研究其演化的历史进程和趋向、生成的特定条件、发展中的特殊课题以及可能选择的对策，无疑具有十分重要的意义。
一、中国工业化进程的新变化如果将中国的工业化放到10年的历史进程中进行考察，那么不难发现，它经历了阶段性的变化。
由于阶段性目标不问，衡量标准不同，也就自然会有道路与方式的不同选择。
中国在50年代开始的工业化进程基本上是以城市为依托、以争取工业最大产出的增长为目标的。
在20多年以至更长的时间里，中国工业以相当高的速度增长。
然而，上述过程是与农村相分离的，中国农民实际上没有直接参与。
一方面，城市工业所能（..(6)2中国社会科学1991年第3期）提供的职业非常有限，大部分新增劳动力不得不安臵在农村，并且主要是从事种植业，另一方面，由于采取了城乡分割的社会体制，特别是推行十分严格的户口政策，限制人口的自由迁移，使得农村人口不可能大量地流向城市。
新结构经济学的理论基础和发展方向
新结构经济学的理论基础和发展方向作者：周旭如来源：《今日财富》2018年第30期现代经济快速增长，在大环境不断变化和影响下，结构经济学的范式框架中提出结构经济学的新的基础理论——新结构经济学诞生了，新结构经济学又作为新的发展经济学的潜质，新结构经济学是林毅夫教授提出的，新结构经济学对新常态经济和对供给侧结构性改革方面起到了重要的作用，一、新结构经济学的理论基础（一）何为新结构经济学新结构经济学是用时间、空间、层次统一的五维空间结构方法解释经济现象、认识经济结构、把握经济规律、揭示经济本质的经济学。
在新结构经济学看来，经济主体与经济客体的对称结构是基本的经济结构，经济主体与经济客体的对称关系是经济发展的最根本动力。
（二）结构主义和华盛顿共识的失败二战后的发展经济学的思潮是结构主义，结构认为发展中国家没有发达国家的先进现代化资本密集型大产业，其本质原因是市场失灵，依靠市场的自发力量，无法将资源配置到现代化的产业，因此强调通过政府干预来克服市场失灵，后来发展差距越来越大，到了20世纪70、80年代反思结构主义政策失败，新自由主义创造改革方案，它的改革方案后来被成为“华盛顿共识“，采取更隐蔽、低效的保护方式消除市场扭曲，反对政府发挥因势利导的作用，但是最后的效果也是令人不满的。
二、新结构经济学的研究方向和新的理论见解（一）研究方向新结构经济学的研究方向大致有两个，第一个方向是新结构经济学体系中各种理论数理模型化，第二个方向是用数据来检验各个数理模型的推论。
从新结构经济学体系中各种理论数理模型来看，有多种发展可能性，其一是引进各种摩擦、软硬基础设施来讨论政府和各种制度安排的作用。
引入信息不完全和摩擦等因素，可讨论政府、产业政策、金融等在产业升级中的作用；引入家庭储蓄、企业投资、风险和信息不对称等，可讨论金融的作用。
其二是把结构引进阿罗-德布鲁的一般均衡模型中，增添结构，让AD 一般均衡变为一般均衡的一个特殊例子。