某残积土边坡锚杆框架梁支挡结构的变形破坏机理与处理
地震框架节点的破坏形式和受力机理
地震框架节点的破坏形式和受力机理一、节点区破坏节点区破坏是地震中框架结构最主要的破坏形式之一。
节点区破坏主要是由于地震动引起的框架节点区的剪切力和弯矩作用导致的。
当地震烈度较高时，节点区可能发生剪切破坏，表现为梁、柱连接处出现裂缝、断裂或脱落。
此外，节点区也可能发生弯曲破坏，表现为框架节点区的钢筋混凝土发生弯曲变形，导致框架结构整体失稳。
二、梁柱连接破坏梁柱连接破坏是地震中框架结构的另一种主要破坏形式。
梁柱连接破坏主要是由于地震动引起的框架节点区的剪切力和弯矩作用导致的。
当地震烈度较高时，梁柱连接处可能发生相对位移，导致连接处出现裂缝、断裂或脱落。
此外，梁柱连接处的钢筋也可能发生断裂或拔出，进一步加剧了框架结构的破坏。
三、支撑系统破坏支撑系统破坏是地震中框架结构的另一种常见破坏形式。
支撑系统破坏主要是由于地震动引起的支撑系统的剪切力和弯矩作用导致的。
当地震烈度较高时，支撑系统可能发生弯曲变形，导致支撑系统的失稳。
此外，支撑系统也可能发生断裂或脱落，进一步加剧了框架结构的破坏。
四、基础部位破坏基础部位破坏是地震中框架结构的另一种常见破坏形式。
基础部位破坏主要是由于地震动引起的地基不均匀沉降导致的。
当地震烈度较高时，地基可能发生不均匀沉降，导致框架结构整体失稳。
此外，基础部位也可能发生断裂或脱落，进一步加剧了框架结构的破坏。
总的来说，地震框架节点的破坏形式和受力机理是复杂的，涉及到地震动、结构形式、材料性能等多个因素。
因此，在进行地震防护设计和施工时，需要综合考虑各种因素，采取有效的措施来提高框架结构的抗震性能。
碎裂结构边坡变形机理及治理对策研究
Jou rnal of Engineering Geology 工程地质学报 1004-9665/2009/17(3)20317205 碎裂结构边坡变形机理及治理对策研究3霍宇翔 黄润秋 巨能攀 赵建军(成都理工大学地质灾害防治与地质环境保护国家重点实验室 成都 610059)摘 要 碎裂结构边坡稳定性受多组相交结构面控制,且受降雨、地震等多因素影响强烈,具有一定的特殊性。
本文以某花岗岩碎裂结构边坡为例,在边坡的地质条件和岩体结构研究的基础上,结合施工及监测反馈信息,深入分析了边坡变形破坏模式,并根据稳定性计算结果,提出锚索、钢筋桩与排水相结合的支护方案。
研究结果表明:坡体内部陡倾卸荷裂缝发育形成后缘切割面,中下部滑面追踪陡缓两组结构面发展;支护措施实施后,边坡经历“5・12”地震及雨季,多点位移计监测结果表明,地震和降雨对边坡稳定性影响较大,支护措施较好地控制了边坡变形。
关键词 碎裂结构 边坡 变形机理 治理对策中图分类号:T D824.7+1 文献标识码:AD EFO R M AT I O N M ECHAN I S M AND STAB I L I ZAT I O N M EASURES O F BRO KEN GRAN I T I C ROCK S LO PE THAT EXPER I ENCED W ENCHUAN EARTHQUAKEHUO Yuxiang HUANG Runqiu JU Nengpan ZHAO J ianjun(S tate Key L aboratory of Geohazard Prevention and Geoenvironm ent Protection,Chengdu U niversity of Technology,Chengdu 610059) Abstract The stability of r ock sl ope with cataclastic texture is contr olled by j oints that are cr ossed each other,and affected by terrain,rainfall and other fact ors.This paper p resents a case study on the stability of a granitic r ock sl ope with br oken and cataclastic structures.The geol ogical conditi on and the r ockmass structure p r operties were in2 vestigated in detail.This study further t ook int o account the data that are revealed during constructi on and monit o2 ring of the sl ope.It thor oughly analyzed the sl ope defor mati on mechanis m during the excavating.On the basis of the sl ope stability results,it suggested the stabilizati on measures.The results show that the sli p surface in t op of the sl ope was f or med by unl oading cracks.The other sli p surfaces were devel oped under the effects of t w o gr oup s of structural p lanes.I n particular,the multi-point extens ometers buried in the sl ope recorded the sl ope def or mati on characteristics during the5.12W enchuan Earthquake and after ward railfalls.Then after the supporting,the sl ope defor mati on was obvi ously under the contr ol.Key words Cataclastic texture,B r oken r ock mass,Sl ope stability,Def or mati on mechanis m,Stabilizati on meas2 ures,W enchuan Earthquake,Granity3收稿日期:2008-09-08;收到修改稿日期:2009-01-13.基金项目:国家自然科学基金雅砻江水电开发联合研究基金重点资助项目(50539050).第一作者简介:霍宇翔,地质工程专业.Email:huo826@g 1引 言随着我国水电工程建设在西南地区快速发展,受地形地貌限制,工程开挖形成大量高陡边坡,这些高陡边坡的稳定性状况严重影响施工和工程设施运营的安全。
公路高边坡工程变形破坏机理分析及处治措施
公路高边坡工程变形破坏机理分析及处治措施摘要：随着我国社会经济水平的不断提升，我国交通事业发展的脚步逐渐加快，然而在进行公路施工过程中,若未能有效加固处理路基边坡,则极易出现路基边坡滑塌现象,不但威胁人们的生命安全,而且会影响公路的交通安全,对公路工程的整体施工质量造成极大的影响。
关键词：公路工程；边坡防护；措施引言在我国现代化交通运输行业发展过程中，多项大型公路工程的建设，使得交通运输效率得以快速提升，同时保障了交通运输安全性。
在公路工程建设中，边坡防护是一项关键要点，是保障车辆行驶以及公路安全的重要结构，所以需要采用科学的边坡防护技术，其中边坡绿化技术具有良好的应用效果，不仅能够提升边坡防护体系强度，还能够发挥出一定的环境保护作用。
1公路路基边坡防护设计对公路挖方路基边坡而言，裸露边坡体容易遭受自然环境影响，如雨水冲刷、水流侵蚀等，从而导致边坡表面土体失稳；同时，边坡表面会因膨胀收缩效应而产生变形，从而导致边坡体抗剪强度下降，降低边坡体稳定性。
除此之外，挖方边坡的地表水流速度较大，容易出现边坡表层土体剥落等工程病害，若采取防护措施不当，会使得防护效果适得其反。
考虑到挖方路段边坡失稳具有突发性和渐进性，若无法采取合理有效的防护措施，会导致公路路基存在安全隐患，进而影响公路正常运行。
综上，为提高公路路基设计中边坡防护方案的合理性，基于安全经济、合理有效的设计原则，设计人员应合理规划边坡设计，综合考虑多种影响因素，采用针对性防护措施，提升边坡防护技术的应用效果，降低工程成本。
同时，由于挖方路基边坡长期暴露，在风化作用下岩土结构会发生改变，严重情况下会形成滑塌等情形，因此，设计人员应做好路基边坡排水设计。
考虑到路基两侧的防护区域较大，应合理设计景观绿化方案，从而提高路基生态环境效果。
2公路路基边坡滑塌的产生原因2.1外部因素在公路路基边坡的外部,如果随意堆载,则路基边坡外部在堆载作用下将会受到很大的影响,如果路基边坡坡面的整体摩擦力、荷载力小于外力,极易导致堆载物品落下或者滑动,进而出现滑塌事故。
某边坡抗滑桩失效机理及处置措施的开题报告
某边坡抗滑桩失效机理及处置措施的开题报告一、选题背景及研究意义随着城市化进程的不断加快和城市人口的不断增加，城市里的边坡施工难度越来越大，边坡抗滑措施也越来越复杂。
在实际工程中，边坡抗滑措施常常采用抗滑桩加固方式。
抗滑桩是指通过在边坡内部或侧面钻孔并预埋钢筋混凝土桩来增强边坡的抗滑稳定性。
但是，在实际工程中，抗滑桩的抗滑能力并不总是如期望的那样。
近年来，抗滑桩失效所引发的工程安全事故屡见不鲜，为了解决这一问题，有必要对抗滑桩失效的机理进行深入的研究，并探索相应的处置措施。
因此，本论文选取某边坡抗滑桩失效的机理及对策作为研究对象，通过对该问题进行分析，探讨抗滑桩失效的原因、预防方法和治理措施，旨在为边坡施工提供有益的参考。
二、研究内容及计划1.研究对象本研究选取某城市的一处边坡作为研究对象。
该边坡由于地质条件复杂、土层结构松散，进行了抗滑措施。
然而，近年来该边坡在施工及使用过程中出现了抗滑桩失效的问题，引发了不同程度的安全隐患。
因此，本研究将以该边坡为例，对抗滑桩失效的机理进行深入的探讨。
2.研究内容（1）抗滑桩失效的原因分析：通过对抗滑桩失效的主要原因进行分析和归纳，找出造成抗滑桩失效的主要因素。
（2）抗滑桩失效的预防方法研究：针对抗滑桩失效的问题，研究预防抗滑桩失效的措施，包括施工设计、抗滑桩的材料与设计、桩周土体锚固等方面。
（3）抗滑桩失效的治理对策研究：分析抗滑桩失效的治理对策，包括局部加固、重新设计抗滑桩、加强施工监督等方面。
3.研究计划（1）文献调研和资料收集：对抗滑桩失效机理及对策方面的相关文献资料进行综合整理，并收集与本研究相关的构造、岩土等数据。
（2）现场实地调查：对选取的某边坡进行实地调查，获取边坡的现场数据，并对抗滑桩失效的具体情况进行详细的调查和了解。
（3）原因分析与治理措施研究：根据文献调查和实地调查的数据，对抗滑桩失效的原因进行分析和总结，并研究治理措施。
（4）论文撰写：根据研究内容和研究成果，撰写开题报告、论文正文及结论等。
顺层高边坡的破坏机理分析及其处治方案
顺层高边坡的破坏机理分析及其处治方案摘要：本文针对顺层边坡的处治方案，结合实际案例，在简要分析边坡变形破坏形成机理的基础上，提出顺层边坡处治的方案，以供参考。
关键词：顺层边坡；处治；边坡变形；框架锚杆引言：调查结果显示，我国很多高速公路施工年限比较长，受到技术指标偏低和外界因素的影响，工程病害愈发严重，安全隐患问题越来越突出，特别是边坡变形破坏是目前众多高速公路存在的主要安全隐患。
但顺层边坡往往处于陡峭起伏，地质条件复杂多变的山区，大大增加了开挖防护的难度。
基于此，本文以某顺层边坡滑坡形成机理为切入点，分析了顺层边坡处治的方案，希望对同类顺层边坡的防护质量方案制定要一定的参考和借鉴。
1、工程概述K41+414高边坡原设计四级防护，高度为52m，边坡坡比为1：1.15，采用4mX3m框架锚杆防护，锚杆为φ25mm普通锚杆，第1~3排锚杆的长度为6.0m，第4~12排锚杆的长度为9.0m，第一级平台宽度为1.5m，设置了平台截水沟。
该斜坡地表上覆第四系全新统残坡积粉质粘土，厚度为0.5~1.0m，下伏三叠系下统夜郎组钙质页岩，岩层产状为341°∠41°，左侧边坡挖方最大高度为35.5m，钙质岩容易风化，导致边坡形成溜塌和垮塌，现对该路堑边坡坡面设框架锚杆防护，框架格梁现浇C25混凝土，横梁每隔14~16m设置一道伸缩缝，宽度为2cm，并用沥青麻絮进行填塞。
具体断面图如图1所示：图1 K41+414高边坡断面示意图2、边坡变形破坏形成机理分析2.1机理分析边坡变形破坏由内部和外部因素共同作用的结果，研究表明，边坡岩层的稳定性主要受到岩层结构面产状、起伏度、粗糙度等特性的影响，也就是边坡变形破坏的内部因素。
K41+414高边坡主要由薄厚层粗细砂岩组成，层理面和节理面相对比较光滑，而且岩层中普遍存在泥化夹层，具有很强的滑动性，在雨季或者受到外力影响下，就会发生严重的溜塌和垮塌现象。
层面和坡面比较接近顺倾构造，并在坡脚出存在临空出露现象，岩体自重作用下，就会导致边坡塌滑现象。
边坡支护结构变形原因分析与处理方案
边坡支护结构变形原因分析与处理方案高宇飞【摘要】With the identification of reason analysis and treatment of engineering deformation of a slope supporting structure as an example,the original design and the actual situation of the specific causes of structural deformation analysis,in view of the influence of the structure deformation of the restorative treatment,after the construction of the supporting structure for monitoring,monitoring data showed that after the treatment the supporting structure has been in a stable state,the whole implementation process were analyzed to provide the reference for the similar deformation of the supporting structure.%结合某边坡支护结构变形情况,对原设计进行了复核计算,并对现场实际情况进行了具体的分析,最终找出了结构变形原因,针对该结构变形影响原因进行了恢复性处理,施工后对该支护结构进行了监测,监测数据结果表明处理后的支护结构已经处于稳定状态,结合整个实施过程进行分析总结,为类似支护结构变形处理提供借鉴.【期刊名称】《低温建筑技术》【年(卷),期】2017(039)008【总页数】4页(P137-140)【关键词】边坡支护;边坡变形鉴定;处理设计【作者】高宇飞【作者单位】黑龙江省寒地建筑科学研究院, 哈尔滨150080【正文语种】中文【中图分类】TU942边坡工程岩土特性复杂多变，破坏模式、计算参数及计算理论等都存在诸多的不确定性，所以在边坡支护结构变形的分析与处理过程中，一定要充分考虑这些不确定因素，同时也要认真核实是否有因勘察、设计、施工和管理不当等造成的施工质量低劣、安全度低等人为原因，这样才能找出边坡支护结构变形的具体原因，并得出正确的分析结论及处理建议，进而实现边坡支护结构变形处理设计的目的。
膨胀土滑坡成因分析及锚杆（索）框架梁支护
膨胀土滑坡成因分析及锚杆（索）框架梁支护李佳【摘要】T he expansive soil slope sliding is one of the most common geological disasters in en‐gineering construction ,the geotechnical academic does not have a detailed research conclusion on the calculation and data analysis of expansive soil slope theory ,therefore in order to project management on expansive soil slope has a certain theoretical support ,therefore the instability a landslide and domestic research on common slope supporting system after the selection of anchor (cable) frame beam supporting system for landslide stability loss of governance expan‐sive soil slope ,through the analysis of bolt (cable) after the frame beam supporting system structure ,mechanism and scope of application of the governance of its applicati on in the ex‐pansive soil slope instability in landslide .Hope to provide some theoretical support for the fu‐ture expansion of soil slope treatment .%膨胀土边坡失稳滑动是工程建设中最常见的地质灾害之一，笔者通过对膨胀土失稳滑坡进行了特征总结，并研究国内常见的边坡支护体系后选择锚杆（索）框架梁支护体系进行膨胀土边坡失稳滑坡的治理，通过分析锚杆（索）框架梁支护体系的结构特点、力学机理和使用范围等之后将其应用于膨胀土边坡失稳滑坡的治理中。
边坡常见的变形与破坏方式及其产生机制、加固与处置措施研究现状
一、边坡概述 二、常见的边坡破坏类型及防治措施
一、边坡概述
1 边坡的概念
边坡是自然或人工形成的斜坡，是 人类工程活动中最基本的地质环境之一， 也是工程建设中最常见的工程形式。典 型的边坡如图1所示。
边坡与坡顶相交的部位称为坡肩，与坡底 面相交的部位称为坡趾或坡脚，坡面与水乎面 的夹角称为坡面角或坡倾角，披肩与坡脚问的 高差为坡高。
参考文献：
[1] 王立人，宋克强.崩塌的形成及危岩体的稳定性 分析[J].陕西水力发电，第三期，1990:16-22. [2] 曾廉.崩塌与防治[M].成都：西南交通大学出版社. 1990. [3] 黄润秋，许强.中国典型灾难性滑坡[M].北京：科 学出版社，2008.
[4] 李忠生.国内外地震滑坡灾害研究综述[J].灾害学， 2003,18（4），64-70.
二、常见的边坡破坏类型及防治措施
1 崩塌
1.1 崩塌的定义 崩塌是指陡峻山坡上岩块、土体在重 力作用下 ，发生突然的急剧的倾落运动。 如图3所示。崩塌的物质，称为崩塌体。 崩塌体为土质者，称为土崩；崩塌体为岩 质者，称为岩崩；大规模的岩崩，称为山 崩。
图3 崩塌示意图
1.2 崩塌的危害
崩塌会使建筑物，有时甚至使整个 居民点遭到毁坏，使公路和铁路被掩埋。 由崩塌带来的损失，不单是建筑物损坏 的直接损失，并且常因此而使交通中断， 给运输带来重大损失。如图4和5所示
图10 拉裂式崩塌
1.4 崩塌的防治措施
1.4.1 排水：在有水活动的地段，布 置排水构筑物，以进行拦截与疏导。 包括排出边坡地下水和防止地表水进 入。
1.4.2 锚固
（1）遮挡：即遮挡斜坡上部的崩塌物。 这种措施常用于中、小型崩塌或人工边 坡崩塌的防治中，通常采用修建明硐、 棚硐等工程进行，在铁路工程中较为常 用。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
下 土层 为 ： 杂填 土 ， １ｍ， ① 厚 以碎砖 块 、 粘性 土及 建 筑垃 圾为 主 ； 坡 积 粉质 粘 土 ， ２ｍ， ② 厚 可塑 一 坚 硬， 局部 夹 有风化 岩 块 ； 残积 砂 质粘 土 ， ③ 可塑 一 硬
各 地都 有应 用 。然而 ， 同行 业部 门、 同设计 部 不 不 门对其 设计 方法 并 没 有 达成 共 识 ， 精 确 的设 计 非 与不规 范 的施工 常 会 导 致结 构 变 形 破坏 ， 至 导 甚
４ 锚 固格构 结构 变形 破坏 机理及 处 理
设 计 方案采 用 了锚 固框 架 梁 支 挡结 构 ， 型 典 剖 面如 图 ２所示 ， 花形布 置 。梁 ４０ｃ ４０ 梅 ０ ｍ× ０
收稿 日期 ：０ ２０ —６ ２ １ －２１
皿
Ｓｈａ Ｗ ｔ ｗｒ ｉｕｎ ａｒ ｏｅ ｃ ｅＰ
日边坡 开挖 到 ８ｍ ， 坡 开始 施工 第 四排 锚 杆 ； 边 ５
由上述 不难 看 出 ： 杆 在边 坡 变 形 过 程 中发 锚
月 １ 日北 边 东 侧 第 四排 锚 杆 施 工 完 毕 ， ５ ５月 １ ７ 日土方 开 挖 单 位 在 北 边 东 侧 开 始 进 一 步 开 挖 边 坡 ， 次 性 开挖 ５Ｉ， 一 Ｉ至边 坡 设计 开挖 高 度 ， 坡 Ｔ 边 底 部 出现 了多个 高 ２— Ｉ 范 围 的坍 塌 ， 临 的 ３１小 Ｔ 相
为 例 ， 该边 坡变 形机 理进行 了探讨 ， 对 对其 稳定 性 进 行 了分 析 ， 出 了处 理 方案 ， 技 术人 员 参 考 ， 提 供
具 有一定 的工程意 义 。
２ 工程概 况
某 医院 医技楼 场 地 属 丘 陵斜 坡 地 貌 ， 于 两 位
级 平 台斜 坡 上 ， 筑 场 地北 侧 最 大 设计 切 坡 高 度 建
致 事故 的发 生 。笔者 以某花 岗岩残 积 土建筑边 坡
塑， 由花岗岩风化而成 ， １ １ ④强风化花 厚 ２— ８ｍ； 岗岩 ， 风化 强 烈 ， 芯多 呈 紧 密砂 土 状 ， 岩 厚度 变 化 较 大 。边 坡影 响范 围 内的土层 物理 力学 性质见 表
１ 地下水 位埋 深较 深 。 ，
图 ２ 支 护 结 构 设计 剖 面图
由于锚 杆 和土体 提 供 了较 大 的复 合 抗 剪 强度 ， 且 底 部及 时 回填 ５１填 土 ， 中部剪 切 带 没 有完 全 Ｉ Ｔ 故
贯通 。
４ １ 边坡 开挖 与局 部 变形破 坏过 程及特 征 ．
边 坡开 挖 从 ２０ ０３年 ４月 中 旬 开 始 ， ５月 １ ０
１ ， 、 侧 ６～ 南侧 ３— ３ｒ 东 西 ｎ ７ｍ， ４ｍ。北 侧坡 顶
图 １ 场地平面布置 图（ 单位 ： ） ｉ ｎ
表 １ 主 要土 层 物 理 力 学 性 质 表
３ 边坡加 固设计
ｃ ４ｐ０纵筋 ， 下 各 两 根 ， 点 处 进 行 加 强 处 ｍ，￣ ２ 上 节 理 。各 排锚 杆抗拔 安全 系数 及锚 固框 架梁 支挡结 构整体 安全 系数 如表 ２所示 。
刘庆东等 ： 某残积 土边坡锚杆框架梁支挡结构 的变形破 坏机理 与处理
２１ ０ ２年第 ４期
荷 载作 用下 ， 底部 土体 的塌 滑成 为必然 。 随着土 体底 部塌 滑 ， 体应 力 向上 迁移 ， 坡 坡顶 开始 产 生拉 裂 ， 此 过程 中 ， 体拉 裂 速 度 、 在 土 高度 受 到 上部 已施 工 的锚 杆 和 土 体 的复 合 粘 聚 力 ｃ 的影 响 。锚 杆有 效控制 了边 坡上 部土体 的拉 裂速 度 ， 其抗剪 强 度 的发 挥 表现 为 小． 小 ， 且 大． 为边 坡 的抢 险赢得 了一 定 时间 。 随着拉 裂 的 发 展 ， 土体 中部 开 始 出 现 剪 切 。
关键词 ： 花岗岩残积 土边坡 ； 锚杆框架梁支档结构 ； 变形破坏机理 ； 工程处理 中图分类号 ：４ ６ １＋ Ｕ １． ４ 文献标识码 ： Ｂ 文章编号 ：０ １２ ８ ２ １ ）４０ ８ － １０ －１４（０ ２ ０ －０ ００ ３
１ 概
述
１ ６ｍ外 为 已建 建 筑 物 ， 幢 为 办 公 楼 ， 幢 为 ６ 一 一
第３ １卷第 ４期
２０１２年 ８月
四
Ｖｏ． １，Ｎ ． １３ ｏ４
Ａｕ ．， ０ ２ ｇ ２ １
Ｓｃ ｕ ｎ Ｗ ａｅ Ｐ ｗ ｒ ｉｈ ａ ｔｒ ｏ ｅ
某 残 积 土 边 坡 锚 杆 框 架 梁 支 挡 结 构 的 变 形 破 坏 机 理 与 处 理
刘 庆 东 ， 陈 杰
（ 四川 电力职业技术学 院 建筑系 ， 四川 成都 ６ ０ ７ ） １０ １
摘 要： 简述 了某花岗岩残积土边坡锚杆框架梁支档结构变形破 坏的构成 ， 析了其形成 机理 ， 分 介绍 了所 采取 的工程 治理
措施。阐述了在花岗岩残积土边坡中不太适合采用单纯的植被护坡 ， 应结合三维立体土工植 物进行治理 ， 效果较好。
在边 坡加 固 和滑 坡 治 理 中 ， 杆 （ 预 应 力 锚 或 锚索） 框架 梁支 挡结 构 作 为一 种 新 型 的主 动 支挡 结构 在建 筑边坡 、 等级公 路路 堑 中广 泛采 用 ， 高 其
层 住 宅楼 ， 西北 角为一 在建住 宅楼 ， 东侧 为一 拟建 建 筑 物 ， 一层地 下室 。周边 环境 多为 建筑 物 ， 设 若
其 遭 到破坏 ， 果 不 堪 设想 （ １ 。场地 自上 而 后 图 ）
具有主动加 固、 合理受力等特点。与传统其它支 挡结 构 和加 固结 构相 比 ， 价低 ， 构 简单 ， 需 造 结 对 要加 固 的边 坡 岩 土体 扰 动少 ， 工 安 全 、 便 快 施 方
速 ， 用范 围广 。 目前 ， 适 这种 支挡 结构 几乎在 全 国