公交车调度问题的数学模型

合集下载

公交车调度数学建模

公交车调度数学建模

公交车调度数学建模公交车调度摘 要本文通过对给定数据进行统计分析,将数据按18个时段、两个行驶方向进行处理,计算出各个时段各个站点以及两个方向的流通量,从而将远问题转化为对流通量的处理。

首先,利用各时段小时断面最高流通量计算出各时段各方向的最小发车次数,进行适当的调整,确定了各时段两个方向的发车次数。

假定采用均匀发车的方式。

继而求出各时段两个方向发车间隔,经部分调整后,列出0A 站和13A 站的发车时刻表,并给出了时刻表的合理性证明,从而制定调度方案。

根据调度方案采用逐步累加各时段新调用的车辆数算法,求出公交车的发配车辆数为57辆。

其次,建立乘客平均待车时间和公交车辆实际利用率与期望利用率的差值这两个量化指标,并用这两个指标来评价调度方案以如何的程度照顾到乘客和公交公司双方利益。

前者为4.2分钟,后者为13.88%。

最后,我们以上述两个指标为优化目标,以乘客的等车时间数学期望值和公交车辆的满载率的数学期望为约束指标,建立了一个双目标的优化模型。

并且给出了具体的求解方法,特别指出的是,给出了计算机模拟的方法求解的进程控制图。

通过了对模型的分析,提出了采集数据的 采集数据方法的建议。

注释:第i 站乘客流通量:∑=ik 1(第k 站的上车的人数与第k 站的下车人数的差值);总的乘客等车时间:∑=m i 1∑=nj 1(第i 时段第j 站等车乘客数)⨯(第I 时段第j 站等待时间);乘客平均等车时间:总的乘客等车时间与总乘客数的比值;实际利用率:总实际乘客流通量与公司车辆总最大客运量的比值;期望利用率:总期望乘客流通量与公司车辆总最大客运量的比值一、问题的提出一条公交线路上行方向共14站,下行方向功13站,给定典型的一个工作日两个运行方向各站上下车的乘客数量统计。

该线路用同一型号的大客车,每辆标准载客100人,据统计客车在该线路上运行的平均速度为20公里/小时。

运营调度要求,乘客候车时间一般不要超过10分钟,早高峰是一般不要超过5分钟,车辆满载率不应超过120%,一般也不要低与100%,一般也不要地狱50%。

数学建模-公交车调度问题

数学建模-公交车调度问题

第三篇公交车调度方案得优化模型2001年 B题公交车调度Array公共交通就是城市交通得重要组成部分,作好公交车得调度对于完善城市交通环境、改进市民出行状况、提高公交公司得经济与社会效益,都具有重要意义。

下面考虑一条公交线路上公交车得调度问题,其数据来自我国一座特大城市某条公交线路得客流调查与运营资料。

该条公交线路上行方向共14站,下行方向共13站,表3—1给出得就是典型得一个工作日两个运行方向各站上下车得乘客数量统计。

公交公司配给该线路同一型号得大客车,每辆标准载客100人,据统计客车在该线路上运行得平均速度为20公里/小时.运营调度要求,乘客候车时间一般不要超过10分钟,早高峰时一般不要超过5分钟,车辆满载率不应超过120%,一般也不要低于50%。

试根据这些资料与要求,为该线路设计一个便于操作得全天(工作日)得公交车调度方案,包括两个起点站得发车时刻表;一共需要多少辆车;这个方案以怎样得程度照顾到了乘客与公交公司双方得利益;等等。

如何将这个调度问题抽象成一个明确、完整得数学模型,指出求解模型得方法;根据实际问题得要求,如果要设计更好得调度方案,应如何采集运营数据.公交车调度方案得优化模型*摘要:本文建立了公交车调度方案得优化模型,使公交公司在满足一定得社会效益与获得最大经济效益得前提下,给出了理想发车时刻表与最少车辆数。

并提供了关于采集运营数据得较好建议。

在模型Ⅰ中,对问题1建立了求最大客容量、车次数、发车时间间隔等模型,运用决策方法给出了各时段最大客容量数,再与车辆最大载客量比较,得出载完该时组乘客得最少车次数462次,从便于操作与发车密度考虑,给出了整分发车时刻表与需要得最少车辆数61辆。

模型Ⅱ建立模糊分析模型,结合层次分析求得模型Ⅰ带给公司与乘客双方日满意度为(0、941,0、811)根据双方满意度范围与程度,找出同时达到双方最优日满意度(0、8807,0、8807),且此时结果为474次50辆;从日共需车辆最少考虑,结果为484次45辆。

关于公交车调度的数学模型

关于公交车调度的数学模型

关于公交车调度的数学模型公交车调度关于公交车调度的数学模型摘要:本文根据典型的一个工作日两个运行方向各站上下车的乘客数量统计,首先探讨了如何利用平滑法来确定一个有价值并且效率高的车辆运行时刻表,使其满足乘客的舒适性和公交公司低成本的服务;接着,又利用最优化的基本思想,对此问题进行了进一步的讨论,得到了最小配车辆的数量,然后针对满意度的评价水平问题,建立了几个良好刻画公司以及乘客满意度的满意度函数并求出了乘客与公交公司双方的满意度。

最后,我们对新提出的模型进行了模型的评价和模型改进方向的讨论,并对如何采集公交车客运量的数据,提出了几个中肯的建议,完成了对关于公交车调度问题的较为详细而合理的讨论。

(一)问题重述公共交通是城市交通的重要组成部分,作好公交车的调度对于完善城市交通环境、改进市民出行状况、提高公交公司的经济和社会效益,都具有重要意义。

下面考虑一条公交线路上公交车的调度问题,其数据来自我国一座特大城市某条公交线路的客流调查和运营资料。

该条公交线路上行方向共14站,下行方向共13站,第3-4页给出的是典型的一个工作日两个运行方向各站上下车的乘客数量统计。

公交公司配给该线路同一型号的大客车,每辆标准载客100 人,据统计客车在该线路上运行的平均速度为20公里/小时。

运营调度要求,乘客候车时间一般不要超过10分钟,早高峰时一般不要超过5分钟,车辆满载率不应超过120%,一般也不要低于50%。

试根据这些资料和要求,为该线路设计一个便于操作的全天(工作日)的公交车调度方案,包括两个起点站的发车时刻表;一共需要多少辆车;这个方案以怎样的程度照顾到了乘客和公交公司双方的利益;等等。

如何将这个调度问题抽象成一个明确、完整的数学模型,指出求解模型的方法;根据实际问题的要求,如果要设计更好的调度方案,应如何采集运营数据。

(二)定义与符号说明1、T( I )------ 第I个时段( I=1、2……18 )2、A( J )------ 第J个公交车站(J=1、2……15 )3、P( I )------ 在第I个时段内的配车量4、L( I )------ 在第I个时段内的客流量5、G( I )------ 在第I个时段内的满载率6、S( I )------ 在第I个时段内的乘客候车时间期望值7、V--------- 客车在该线路上运行的平均速度8、ΔL(J)---第J-1个公交车站到第J个公交车站之间的距离9、ΔT(I)------第I个时段内相邻两辆车发车间隔时间10、L----- 收、发车站之间的距离(三)模型的假设基本假设:1、乘客在各个时段内到达公交车站的时间均服从均匀分布2、乘客上车的时间可以忽略不计。

公交车调度数学建模

公交车调度数学建模

公交车调度摘 要本文通过对给定数据进行统计分析,将数据按18个时段、两个行驶方向进行处理,计算出各个时段各个站点以及两个方向的流通量,从而将远问题转化为对流通量的处理。

首先,利用各时段小时断面最高流通量计算出各时段各方向的最小发车次数,进行适当的调整,确定了各时段两个方向的发车次数。

假定采用均匀发车的方式。

继而求出各时段两个方向发车间隔,经部分调整后,列出0A 站和13A 站的发车时刻表,并给出了时刻表的合理性证明,从而制定调度方案。

根据调度方案采用逐步累加各时段新调用的车辆数算法,求出公交车的发配车辆数为57辆。

其次,建立乘客平均待车时间和公交车辆实际利用率与期望利用率的差值这两个量化指标,并用这两个指标来评价调度方案以如何的程度照顾到乘客和公交公司双方利益。

前者为4.2分钟,后者为13.88%。

最后,我们以上述两个指标为优化目标,以乘客的等车时间数学期望值和公交车辆的满载率的数学期望为约束指标,建立了一个双目标的优化模型。

并且给出了具体的求解方法,特别指出的是,给出了计算机模拟的方法求解的进程控制图。

通过了对模型的分析,提出了采集数据的 采集数据方法的建议。

注释:第i 站乘客流通量:∑=ik 1(第k 站的上车的人数与第k 站的下车人数的差值);总的乘客等车时间:∑=mi 1∑=nj 1(第i 时段第j 站等车乘客数)⨯(第I 时段第j 站等待时间);乘客平均等车时间:总的乘客等车时间与总乘客数的比值;实际利用率:总实际乘客流通量与公司车辆总最大客运量的比值; 期望利用率:总期望乘客流通量与公司车辆总最大客运量的比值一、问题的提出一条公交线路上行方向共14站,下行方向功13站,给定典型的一个工作日两个运行方向各站上下车的乘客数量统计。

该线路用同一型号的大客车,每辆标准载客100人,据统计客车在该线路上运行的平均速度为20公里/小时。

运营调度要求,乘客候车时间一般不要超过10分钟,早高峰是一般不要超过5分钟,车辆满载率不应超过120%,一般也不要低与100%,一般也不要地狱50%。

公交调度中的数学模型

公交调度中的数学模型
职 教 台
公交调度 中的数 学模型
武 斌 ( 中国石油大学胜利学院 山东 东营 270) 5 0 0 摘要:建立合理有效 的数 学模 型来模 拟公 交运 营是优 化公交调度 、改善公 交服 务的关键 ,在分析现有模型 的基础 上,建立 以乘客
费用 最 小 ,公 交企 业 运 营 利 润 最 大化 的 多 目标 规 划模 型 。
l. 为第f h} —— 个小时时 间内。以^ 车时间 为发 间隔的 到达
第七站前的公交车已有的乘客数;
— —
公交车的最大载客量;


第1 个小时时间内在 车站下车的乘客总人数; 第f 个小时时问内到达 车站的乘客总人数; 根据客流量划分的时间段:




将 教育 理论知 识具体 应用到 教学 实践 中 去, 新教师在 岗前 培训 中亲 的总 成绩 记入 人事 档案 。 使 身体验 教 学的 各个环 节 ,掌握 教 学 的方 法和 艺术 ,尽快 适应 教 学的 青 年教师从毕业 到走上工 作岗位真正适应 教师角色需 要一个长期 过 程 。 的过程 ,把培训工作作为教师成长和教师队伍建设的重要环节,从 5 .建立有效考核体系 青年教 师 的需要 入手 ,促进 高 校教 师 岗前培 训 向专 业化 、科 学化 发 严格考核是检查督促岗前培训工作的有效手段, 但在授课后即以 展 ,以切 实提 高 青年 教 师 岗前 培 训 的效果 。 闭卷形 式考核却 不利 于新教 师对 所学 理论 的融会 贯通 。 青年 教师 岗前 培训体 系的建立 应本着 科学 性和 可操 作性 的原则 。 闭卷 考试 可用来 考 参考 文献: 察高 等教 育学 、高等 心理 学等 课 堂讲 授 内容 的记 忆情 况 ,督促 受训 【】 海高校教师岗前培训述评 【】 山东省青年管理干部学 1 J. 教师 强化 记忆 , 以指 导 实际教 学 工 作 。同时 ,青年 教 师听 取专题 讲 院学报 ,2 0 , 1 O 3 () 座 、典 型 报 告 、参 加 教 学观 摩 、 交流 讨 论 、参 观访 问和 提 交 论 文 [】赵志鲲 ,陶 勤. 高校青年教师岗前培训制度研究 【】 2 J. 的情况 也都要 以学分 形式记 入 岗前培 训档案 。 在使 用期结束 后 、 并 转 黑龙 江 高教研 究, 2 0 , 1) 7 (0 口 0 正之前 由专家 小组对 教学实 践能 力进 行考核 , 计总分 作为 岗前培 训 合

公交车调度的规划数学模型

公交车调度的规划数学模型

下面给出两种算法模型 : 算法模型 Ⅰ Pi = ρ = Ni i ×C
Qi Hi Hi Hi Qi Hi
算法模型 Ⅱ Pi = max ρ , = max , C N i ×L C i × C ×L 我们对确定发车间隔的模型采用两种不同的间隔确定方法进行求解 , 综合评价后得出综 合算法模型 : ( 假设每小时被调查的上车人数基于均匀的达到率) i) 参数分析
k
L ( bn , k ) =
j =1
∑D ( i
j
, i j +1 - 1 )
( 1)
其中 , i k + 1 = n + 1
3 损失函数值越小 , 分类越合理 。 设 bn , k 为使式 ( 1 ) 达到极小的解 费歇 ( Fisher) 的计算方法使用下面两个递推公式 : 3 L ( b n , 2 ) = min { D ( 1 , j - 1) + D ( j , n ) }
1
j - i +1
j
ቤተ መጻሕፍቲ ባይዱl=i
x ∑
l
3) 计算最小损失函数 。 用 b i3, j 表示用前 i 个样品分成 j 类的最优解 , 它的最优损失函数
为 L ( b i3, j ) 。 当 j ≤i ≤ 18 , 2 ≤j ≤ 8 时 , 利用费歇算法得到上下行方向的最小损失函数值变化曲线图 ( 1)
L : 上行方向 L = 14158 ( km) , 下行方向 L = 14161 ( km)
n
Qi : Qi =
j =1
∑d
ij D ij
方法 Ⅱ 确定公交调度发车间隔 我们通过引入时段配车数的概念 , 来探讨在不同客流状态时如何确定时段配车数和发车 间隔 。 定义 在某一时间段内需求的车辆数称之为时段配车数 。 确定原则是 , 既保证有足够的 服务质量 , 又保证配车数最小 。

公交车调度问题的数学模型

公交车调度问题的数学模型

第19卷 建模专辑2002年02月工 程 数 学 学 报J OU RNAL OF EN GIN EERIN G MA THEMA TICSVol.19Supp.Feb.2002文章编号:100523085(2002)0520101206公交车调度问题的数学模型谭泽光, 姜启源(清华大学,北京100084)摘 要:给出本问题的背景、建模思路、一个具体的确定性数学模型,及相应的计算结果。

关键词:公交车调度;运行模型;多目标规划分类号:AMS(2000)90C08 中图分类号:TB114.1 文献标识码:A1 问题的背景和要求公交车调度问题的背景是某大城市公交部门提出的一个实际科研课题。

该课题要求对一条确定的公交路线,解决三个方面的问题:第一,根据历史积累和必要的补充调查数据,提出沿路各站来站与离站的乘客分布规律;第二,研制一个模拟该线路公交运行过程的数学模型;第三,在前两条的基础上为该线路提出一个配备车辆和司(机)售(票员)人员数目的方案,以及一个在通常情况下车辆的运行时间表。

根据这个背景,我们在有关人员的大力支持下,对问题作了大幅度的简化,提出了如下建模问题。

首先选择了该市一条比较典型的公交线路,沿线上行方向共14站,下行方向共13站,根据多年来沿线各站乘客来、离站的人数调查数据,给出了该线一个工作日两个运行方向各站上下车的乘客数量按时间的分布。

为简单明确起见,同时假设:公交公司配给该线路同一型号的大客车,每辆标准载客100人;客车在该线路上运行的平均速度为20公里/小时;并顾及社会效益对运营调度提出的基本要求为:乘客候车时间一般不要超过10分钟,早高峰时一般不要超过5分钟,车辆满载率不应超过120%;同时又考虑到提高公交公司运营效益,提出了车辆满载率一般也不要低于50%的指标。

问题要求根据上述数据,在尽可能适当考虑公交社会效益和公交公司利益的目标下,为该线路设计一个便于操作的全天(工作日)的公交车调度方案,即两个起点站的发车时刻表,并指出实现这个方案至少需要配备多少辆车;给出这种方案照顾乘客和公交公司双方的利益程度的数量指标,从而将这个调度问题抽象成一个明确、完整的数学模型,并指出求解模型的方法。

一类公交车调度问题的数学模型及其解法

一类公交车调度问题的数学模型及其解法

一类公交车调度问题的数学模型及其解法1. 背景介绍公交车作为城市交通的重要组成部分,其运营效率和服务质量直接影响市民出行体验。

而公交车调度问题则是保障公交线路运营效率和准时性的重要环节之一。

在日常运营中,由于路况、乘客量、车辆故障等影响因素,公交车的调度往往面临诸多挑战。

如何利用数学模型解决公交车调度问题成为了一个备受关注的课题。

2. 公交车调度问题的数学建模公交车调度问题的数学建模主要涉及到车辆的合理分配以及路线的优化规划。

在数学建模时,需要考虑的主要因素包括但不限于乘客量、车辆容量、交通状况、站点分布等。

而个体车辆的运行轨迹则需要综合考虑上述因素以及最优化算法对其进行分析。

3. 数学模型的构建针对上述因素,可以将公交车调度问题构建成一个复杂的优化模型。

该模型主要包括以下几个方面的内容:(1)乘客需求预测:通过历史数据和大数据分析,预测不同时段和不同线路的乘客需求,为车辆调度提供依据。

(2)车辆分配优化:根据乘客需求预测和实际路况,采用最优化算法确定每辆车的运行路线和发车间隔。

(3)站点排队优化:结合乘客上下车规律和站点的停靠条件,优化车辆在不同站点的排队顺序,以减少候车时间和提升服务效率。

(4)交通状况仿真:通过交通仿真模型,考虑城市交通状况对公交车运行的影响,提前对可能出现的拥堵情况进行预判,以调整车辆的发车时间和路线。

4. 数学模型的求解在构建好数学模型后,需要采用合适的方法对其进行求解。

常见的求解方法主要包括但不限于线性规划、遗传算法、模拟退火算法等。

在实际求解过程中,需要充分考虑不同方法的适用场景和对模型的拟合程度,以选择最合适的求解方法。

5. 案例分析以某市的公交系统为例,采用上述数学模型对其进行调度优化。

通过收集该市的实际路况数据、站点分布情况以及历史乘客需求数据,建立完整的数学模型。

然后运用遗传算法对其进行求解,得到了最优的车辆运行路线和发车间隔。

在模型求解后,将其应用于实际公交车调度中,并进行了一段时间的实际运行试验。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

承诺书我们仔细阅读了中国大学生数学建模竞赛的竞赛规则.我们完全明白,在竞赛开始后参赛队员不能以任何方式(包括电话、电子邮件、网上咨询等)与队外的任何人(包括指导教师)研究、讨论与赛题有关的问题。

我们知道,抄袭别人的成果是违反竞赛规则的, 如果引用别人的成果或其他公开的资料(包括网上查到的资料),必须按照规定的参考文献的表述方式在正文引用处和参考文献中明确列出。

我们郑重承诺,严格遵守竞赛规则,以保证竞赛的公正、公平性。

如有违反竞赛规则的行为,我们将受到严肃处理。

我们授权全国大学生数学建模竞赛组委会,可将我们的论文以任何形式进行公开展示(包括进行网上公示,在书籍、期刊和其他媒体进行正式或非正式发表等)。

我们参赛选择的题号是(从A/B/C/D中选择一项填写): B 我们的参赛报名号为(如果赛区设置报名号的话):所属学校(请填写完整的全名):参赛队员 (打印并签名) :1. 赵惠平2. 李敏3. 赵俊海指导教师或指导教师组负责人 (打印并签名):日期:年月日赛区评阅编号(由赛区组委会评阅前进行编号):编号专用页赛区评阅编号(由赛区组委会评阅前进行编号):全国统一编号(由赛区组委会送交全国前编号):全国评阅编号(由全国组委会评阅前进行编号):对公交车调度问题的研究摘要公交车调度问题是现代城市交通中一个突出的问题。

本文通过所给的一条公交线路上下行方向各时间段,各站点的客流量,根据一些合理假设,并在优先考虑将乘客拉完同时兼顾公交公司利益最大化的基础上,利用最优化思想建立线性规划模型。

然后根据所给资料,利用数学软件编程检验。

通过对数据的分析,并且考虑到方案的可操作性,将一天划分为高峰时间段和一般时间段,。

首先给该线路设计一个便于操作的全天(工作日)的公交车调度方案,包括两个起点站的发车时刻表和车辆数。

通过分析发现满足高峰时间段所需的车辆数便可满足一整天其他时间所需车辆数,所以对于车辆数,是通过对各路段个时间端上车人数净增量来确定的。

算出时间段内每分钟车上的净增人数,根据每小时发车的时间间隔算出每小时的车辆数,进而得到了全天的车辆数。

我们通过假设乘客均匀到站,并且乘客候车时间包括在车辆运行中,即认为公交车到站后乘客上车不费时间,建立线性规划模型进行求解。

最后我们对题目所给数据进行了处理,得出了车辆具体的运行方案,并用所建模型对结果作检验。

并用Matlab编写了所需程序。

关键字:公交车调度线性规划净增量均匀到站一问题重述我们提到城市交通所存在的问题,首先引起大家共鸣的就是堵车,等车时间长,乘车拥挤等问题。

针对乘客而言,等车时间越短,车辆数越多,满意度越高。

但对公交公司而言,发车时间间隔越长,满载率越高,效益越好。

针对这些问题,我们对我国一座特大城市某条公交线路进行设计优化,问题如下:该条公交线路上行方向共14站,下行方向共13站,第3-4页给出的是典型的一个工作日两个运行方向各站上下车的乘客数量统计。

公交公司配给该线路同一型号的大客车,每辆标准载客100 人,据统计客车在该线路上运行的平均速度为20公里/小时。

运营调度要求,乘客候车时间一般不要超过10分钟,早高峰时一般不要超过5分钟,车辆满载率不应超过 120%,一般也不要低于50%。

试根据这些资料和要求,为该线路设计一个便于操作的全天(工作日)的公交车调度方案,包括:(1)两个起点站的发车时刻表;(2)一共需要多少辆车;(3)这个方案以怎样的程度照顾到了乘客和公交公司双方的利益。

将这个调度问题抽象成一个明确、完整的数学模型,指出求解模型的方法;根据实际问题的要求,如果要设计更好的调度方案,应如何采集运营数据。

二问题分析2.1 概论这是一个公交车的调度问题。

问题的特点在于数据量大,数据处理复杂,公交车调度实际是动态的,乘客的到达和公交车的运行都存在许多随机因素。

此问题是多元目标规划,发车时刻表应均衡乘客和公交公司双方利益,发车时刻表关键是发车的时间的间隔。

但对乘客来说,发车间隔越短越好,车越多越好,则乘客满意度就越高;对公交公司来说发车间隔适当长一点越好,满载率越高越好,相应的运行车辆总数和发车总次数就会变少,则利润越好。

因此,在某种程度上,两者之间的利益是对立的。

因此,假设每单位时间段内,等车乘客服从均匀分布,并且满足客候车时间不要超过10分钟,早高峰时不要超过5分钟,车辆满载率不应超过 120%,一般也不要低于50%。

根据分析上下车人数折线关系图确定总车辆数。

根据对上下车人数趋势的分析,有明显的高峰时期和高峰路段,因此按一整天每站经过的车辆进行聚类分析,来预测具体的高峰路段,从而确定区间车的运行路段。

2.2 问题一由图2.2.1,图2.2.2可知,上下车人数存在明显的峰值,我们可将时间分为高峰时段和一般时段,早高峰为7点到8点的和晚高峰17点到18点。

通过以上分析我们可以通过计算每个时间段内车内的人数峰值得出每个时间段内需要发出的车辆数。

在通过比较每个时间段的发车数可以得出一天中需要车辆最多的时间段,这个时间段的车辆数能够满足其他时间段的需求。

对于下行表我们也作出类似的分析,最终将上下行车对应的时间段内车辆数相加,得到需要的最大车辆数。

我们可以发现任意时间段内前面某几站上车的人数大于下车的人数,从某站以后的每站上车的人数小于下车的人数(如图2.3.1所示)。

由图2.2.1可发现,公交车内人数呈现先增加后减小的变化趋势,且存在峰值点,这个点就是公交在行驶过程中需要满足载客人数的最大值,我们只要满足峰值时的乘客其他路段的乘客必然可以满足。

图2.2.1 上行各时间段上车人数折线图图2.2.2 下行每时间段上车人数折线图2.3 问题二我们针对问题二对数据进行分析,用Excel作出上行上下车全天总人数统计图如图其净增量就可抽象为上下车人数折线所加的面积。

为了解决公交车调度存在明显的高峰期,将时间分类为一般时间和高峰时间,对部分路段进行区间加车。

根据乘客的候车时间对每单位时间段内每分钟的发车数分类,计算出发一辆车的时间间隔,进而算出发车时刻表。

图2.3.1 上下车全天总人数统计图三模型假设(1)公交车行驶过程中不存在交通堵塞现象; (2)每个时间段内等车乘客服从均匀分布;(3)公交车按发车时刻表顺次发车,准时到达每个站点;(4)车辆匀速行驶,速度为20公里/小时各站乘客上下车的时间和公交车在各个 车站停留的时间均包含在平均速度之内; (5)在车站等车的人在公交车来之前不会离开;四 符号说明j x :第j 站上车人数 j y :第j 站下车人数i h :第i 时间段a i:每辆车高峰路段车上的人数ij δ:第i 时间段第j 站总增人数 ij δ:第i 时间段第j 站每分钟增加人数m :各站正净量之和t :i h 时间段内积攒够120人所需要的时间i S :i h 时间段内发车数量j r :各站上车人数净增量i w :第i 时间段内每分钟的发车数σi:第i 时间段内发车的时间间隔s :某段路上车上净人数i N :第i 时间段内高峰路段所有人数i U :第i 时间段内每分钟发车数Z :总车数L T :车在路上所用时间T :跑完一趟休息时间五 模型的建立与求解问题一 模型建立:i h 时间段内每分钟车上的净增人数: ij δ=(j x —j y )/60最大净增人数: m =∑=ni 0σ每小时发车的时间间隔: σi =60/s非高峰时: 目标函数: Min i S =60/t S.T :50≦m *t ≦1000<t ≦10 高峰时: 目标函数: Min i S =60/t S.T :50≦m *t ≦1000<t ≦10 模型求解:运用Excel 求出上行下行各组所发的次数,时间间隔,请参见下表1、表2,所得上下行车辆共66辆。

表一上行发车时刻表[1]表二 下行发车时刻表问题二 模型建立:某段路上车上净人数:各站上车人数净增量:j r =j x —j yi h 时间段内发车数量:i S =∑=nj 1(j x —j y )第i 时间段内每分钟的发车数:i w =(∑=n j 1a i —∑=ni 1i S )/600 第i 时间段内每分钟发车数:i U =(∑=ni 1i S )/600六、模型评价6.1 模型优点本文针对所给的公交运营数据,从发车时间间隔着手,逐步深入进行数据分析,作出上行下行上下车人数折线图,找出乘车高峰点和高峰时间段。

在设计调度方案时从车辆数入手,得到发车时刻表,用简单的单目标规划求解,算法简单易行。

6.2 模型缺点建立模型时运用等式过多,没有给出有些不确定值的变动范围,虽使模型简化,但是缺少一定的准确性。

建立模型之前,对调度的影响因素考虑过于复杂,没有及时作出合理的假设。

由于建模过程分析中,对思考方向作了几次调整,花费了大量时间,最终只对发车时刻表和总车辆数得出具体结论,对乘客和公交公司双方的利益并未做过多分析。

6.3 模型改进采用长时间比较稳定的运营数据,尽可能将一些因素考虑进去,如上车下车所花费的时间,起点终点排队问题,模型误差会减小。

运用多目标规划对顾客满意度和公交公司利益进行分析,对双方利益作出均衡。

我们感觉到好模型的建立与顺利完成,需要大胆去想象尝试,尽快对最优思路做出选择,对建模的时间进行合理分配,小组进行积极合作,有效分工。

七、参考文献[1] 熊玲关于公交车调度问题的研究武汉科技学院学报 2005 年01 月第18 卷第1 期武汉八、附录function [s,t]=zhp111(a)%s是h(i)时间段内发车的数%t是h(i)时间段内发车时间间隔aaa=[];b=a(find(a>0));aaa=[aaa b];c=sum(aaa);d=120/c;if d>10t=10;else t=d;ends=60/t;。

相关文档
最新文档