对民主社会主义的理论思考

合集下载

浅析民主社会主义

浅析民主社会主义

浅析民主社会主义民主社会主义是一种主张在民主体制里进行社会主义运动的政治意识形态,是世界各国社会党、社会民主党、工党所信奉的政治理论。

它的基本理念和追求的基本价值是自由、平等公正、合作互助;它的目的是建设政治民主、社会民主、经济民主并推进国际民主的“社会主义”;它实现这一目的的政治手段是民主,反对通过暴力的手段打破国家机器。

与科学社会主义不同,民主社会主义并不认为社会主义对于资本主义的取代是历史的必然,而是可以通过民主的手段,在资本主义的框架内获取更多的参政权利和政治利益,由量变引起质变,通过对资本主义的不断改良最终达到一种民主自由的社会。

正是由于民主社会主义在对待资本主义制度采取的改良的态度,因此也被形象地说成“资本主义病床边的医生”。

民主社会主义与科学社会主义长期处于对抗与分歧的状态中,这是由于两者在各种关键性的问题中具有本质的区别,例如在对待资本主义的态度上,在指导思想上,在追求的制度目标上,在实现社会变革的方式上,在对待生产资料私有制的态度上。

但是也应该看到东西方社会在国情上存在的巨大的不同,因此唯一正确的社会主义道路是不存在的。

中国特色的社会主义既不是前苏联的模式的社会主义,也不是西方国家的民主社会主义,而是符合中国国情的社会主义,采取实事求是的态度,以三个有利于为原则对各种事物进行取舍,不能因为民主社会主义来源于资本主义的“借口”而对其全盘否定。

正如目前的中国的发展过程中,并不是取缔私有制,而是大力发展私有制,不是消灭外国资本,而相应的是吸收和发展外国资本,使其为社会主义的建设服务。

公务员制度与股票市场的引入就为改革开放后中国经济的发展作出了一定的贡献。

走中国特色的社会主义是之前没有人走过的道路,面临的困难也是多种多样的。

在经济高速发展的条件下,人们的精神世界却没有随之丰富起来,拜金主义,官僚主义也不断地充斥着人们的思想,道德标准的不断降低,资源分配,收入分配的不合理也使得整个社会风气倾向于浮躁和投机取巧,“富二代”,“官二代”等名词的出现,各种不合理事件在网络上引起的轩然大波都反映了目前的中国社会出现的巨大的问题。

如何评价民主社会主义400字

如何评价民主社会主义400字

如何评价民主社会主义400字
民主社会主义是一种旨在通过民主制度实现社会主义目标的政治理念。

评价民主社会主义需要从多个角度来看待。

首先,民主社会主义强调民主决策和社会主义理念的结合,试图在维护民主制度的同时实现社会公平和经济平等。

这一理念在一定程度上弥补了传统社会主义在民主决策方面的不足,强调了民主和社会正义的相辅相成。

其次,民主社会主义强调公共福利和社会保障,主张通过政府干预来保障社会弱势群体的权益,提供医疗、教育、住房等基本福利,并通过税收和社会福利政策来调节社会财富分配,以实现社会公平和经济平等。

这种政策导向有助于减少社会不平等,提高社会整体福祉。

此外,民主社会主义注重环境保护和可持续发展,主张在经济发展的过程中保护环境资源,促进绿色发展和可持续利用资源,以实现经济增长与环境保护的平衡。

然而,对民主社会主义的评价也需要考虑到其实施可能面临的挑战。

比如,民主社会主义的政策导向可能导致政府干预过度,影
响市场经济的效率和竞争力;另外,政府在实施社会福利政策时需
要面对财政压力和资源配置的问题;还有,民主社会主义在实践中
可能会面临来自资本主义国家的外部压力和挑战。

总的来说,民主社会主义作为一种政治理念,强调民主决策和
社会公平,注重社会福利和环境保护,具有一定的合理性和可行性。

然而,其实施需要平衡各方利益,克服各种挑战,才能取得长期的
成功。

浅谈社会主义民主观

浅谈社会主义民主观

浅谈社会主义民主观丁岩随着我国社会主义社会的建立,如何在政治上层建筑领域进行国家政权建设,巩固和完善社会主义制度,是我国面临的重大历史性课题。

而伴随着改革开放的不断深入,中国经济的迅速发展,中国广大人民群众在物质生活日愈满足的同时开始追求精神文化的享受,社会民主的需求也越来越被人民群众所重视。

民主是指在一定的阶级范围内,按照平等的原则和少数服从多数的原则来共同管理国家事务的国家制度。

在社会主义国家中,社会民主主要体现在:政治民主、经济民主、文化民主和国际民主四个方面。

第一、政治民主,是指在特定经济关系和利益关系的基础上,保障公民权利得到平等实现的政治形式。

在阶级社会中,政治民主表现为以特定阶级利益为基础,平等实现统治阶级成员政治权利的国家形式。

众所周知,政治上的民主和自由既是实现社会主义的前提和基础,又是实现社会主义的目标。

“没有民主,就没有社会主义。

社会主义只有通过民主才能完成,而民主只有通过社会主义才能实现。

”这就决定了社会主义要长期发展,就必须建立健全的社会主义政治民主。

中国的社会主义民主政治建设,始终坚持以马克思主义民主理论与中国实际相结合的基本原则为指导,借鉴了人类政治文明包括西方民主的有益成果,吸收了中国传统文化和制度文明中的民主性因素,因此,中国的社会主义民主政治具有鲜明的中国特色:坚持中国共产党的领导和人民当家作主、人民代表大会制度、中国共产党领导的多党合作和政治协商制度、民族区域自治制度、城乡基层民主等。

这些民主政治制度充分反映了中国政治的民主。

也有利于维护社会主义民主政治和社会主义制度的建设和发展。

第二、经济民主,它包括两个层次上的含义,从宏观上讲,经济民主论旨在将现代民主国家的理论原则—人民主权—贯彻到经济领域,使各项经济制度安排依据大多数人民的利益而建立和调整。

从微观上讲,经济民主论旨在促进企业内部贯彻后福特主义的民主管理,依靠劳动者的创造性来达到经济效率的提高。

从客观上看,我国正处于建立“社会主义市场经济”的关键的制度选择与制度创新时期。

对民主的深度思考

对民主的深度思考

对民主的深度思考12012年西方一部学术畅销书《国家为什么会失败》,作者是两位经济学家德隆·阿西莫格鲁和詹姆斯·罗宾逊,但他们讨论的很多内容都是政治问题,或者说是政治经济学问题。

他们一方面强调政府需要一定的集权,另一方面强调多元政治和媒体自由,也是试图在两者之间寻求平衡。

换句话说,政治权力必须要有效能,同时政治权力必须要受制约。

不少发展中国家容易走向两个极端:一个极端是国家或政府无力统治,难以控制严重的社会冲突,无法构建有效的政治秩序;另一个极端是国家或政府权力过分集中,无视社会的诉求与呼声,缺乏起码的政治约束与制衡。

如果走向这两个极端,国家的公共生活将会是一场悲剧。

政治智慧在于寻求某种平衡:一方面,国家要有力量,但这种力量不至于强大到足以压制社会和侵害自由;另一方面国家的政治权力要受到制衡,但又不要使其无力采取必要的行动。

当然,这样的政治原则是容易论述的,而真正实践起来的难度则相当之大。

很多国家的教训是,要么是政治权力过大而完全失控,要么是政治权力由于过度竞争或过度制衡而丧失起码的效能。

如何在参与和效能、分权和集权、民主和有效政府之间寻求平衡的确是一个重要课题。

基于西欧历史经验的比较,诺贝尔经济学奖得主道格拉斯·诺斯,把界定和保护产权视为经济增长的条件,而只有在立宪体制、有限政府与法治等政治条件下,产权才能得到确定无疑的保障。

另一位著名经济学家曼瑟·奥尔森强调,在无政府状态下,经济发展是不可能的,因而国家是必需的,但执掌国家权力的统治者又可能胡作非为。

所以,在奥尔森看来,用民主与宪政来约束政治权力是持久繁荣的政治条件。

他在《权力与繁荣》一书还阐述了另一个观点:当存在激励因素促使人们去攫取而不是创造,也就是从掠夺而不是从生产或者互为有利的行为中获得更多收益的时候,那么社会就会陷入低谷。

有的国家,企业家主要靠从事更好的生产和创新来挣钱;有的国家,企业家可以靠攫取资源和获取特权来挣钱;有的国家,位高权重者就直接控制了资源和利润的流向,企业家就只有靠边站了。

今年两会的召开,谈谈你对社会主义民主的理解和认识800字

今年两会的召开,谈谈你对社会主义民主的理解和认识800字

今年两会的召开,谈谈你对社会主义民主的理解和认识800字通过两会的债召开,我们更加意识到了社会主义民主的重要,它是指社会主义国家的民主制度,是资产阶级民主的对立物和社会历史发展的必然产物。

社会主义民主是无产阶级领导人民群众经过革命斗争并通过建立无产阶级政权而实现的,是社会主义国家不可动摇的政治原则。

其具体内容有:一是人民是国家的主人,一切权力属于人民。

广大人民群众有权管理国家事务,有权对无产阶级政党和社会主义国家各级干部实行监督。

二是对人民民主和对敌人专政的辩证统一。

三是在政治、经济、文化各方面各族人民都平等地享有广泛的民主自由权利,并享有法律的、物质的保证。

四是遵守社会主义法制的民主。

人民既享受着广泛的民主和自由,同时又必须遵守社会主义的纪律和法制。

五是社会主义民主是绝大多数人的民主,同少数人压迫多数人的资产阶级民主有本质区别,同无政府主义也有本质区别。

六是要求国家的立法、司法、行政有必要的分工,但都是在无产阶级政党领导下相互协调地进行工作,不同于资产阶级国家的“三权分立”制度。

七是社会主义民主是群众自我教育的重要方法。

在我国,中国共产党领导全国人民建设,在政治上就是要建设中国特色社会主义民主。

中国特色社会主义民主,是建立在生产资料公有制为主体的经济制度基础之上的民主制度,主要包括人民代表大会制度、中国共产党领导的多党合作和政治协商制度、民族区域自治制度以及基层群众自治制度。

在我国,全体人民是国家的主人,人民有权选举自己的代表,组织国家机关,管理国家各项事务,管理各项经济和文化事业,管理社会事务,并监督国家机关及其工作人员;人民依法享有人身、言论、通信、出版、集会、信仰等自由权利,在法律面前一律平等。

这些民主权利不仅在宪法上明确规定,而且国家还提供实现这些权利政治上的保证和物质上的帮助。

民主发展的辩证过程就是从奴隶社会民主到封建社会民主,从封建社会民主到资本主义民主,从资本主义民主到社会主义民主,从社会主义民主到原来意义上民主的消亡,这就是民主在历史演变上的必然归宿。

理论学习总结之社会主义民主

理论学习总结之社会主义民主

理论学习总结之社会主义民主社会主义民主是社会主义制度的重要组成部分,是中国特色社会主义的本质要求。

在过去的一段时间里,我积极参与了相关理论学习,并通过实践运用于工作中。

现将我的学习总结如下:一、社会主义民主的概念与原则社会主义民主是在无产阶级领导下,广大人民群众依法直接行使管理国家和社会事务的权力的一种民主形式。

其核心原则是人民当家作主、全民监督、依法治国。

社会主义民主的特点是人民当家作主,即广大人民群众在国家和社会事务中具有最广泛、最直接、最直接、最直接、最自由和最自由的权力,是最广泛的民主权利。

二、社会主义民主与资本主义民主的比较社会主义民主与资本主义民主在根本目标、实行方式和民主内容等方面存在明显差异。

社会主义民主注重人民群众参与和掌握国家权力,建立广泛的群众组织,构建社会主义的政治经济文化制度。

而资本主义民主则更注重市场经济的运作,强调的是资本的自由流通与产权的私有。

三、社会主义民主在实践中的运用我在工作中深刻理解到社会主义民主的重要性,充分发挥广大群众的主观能动性和创造力,充分听取不同群体的意见和建议,广泛组织群众参与决策过程,提高决策的科学性、民主性和公正性。

在项目推进过程中,我主动组织讨论会、座谈会等形式,听取相关方面的意见,有效改进工作方案,提高工作效率。

四、社会主义民主的问题与挑战社会主义民主在实践中仍面临一些问题和挑战。

一方面,有的地方、部门在民主决策中参与度不够,决策权仍然过于集中。

另一方面,一些民主制度与实际情况不相适应,制约了民主运作的科学性和有效性。

同时,部分地区和领域还存在一些腐败问题,侵蚀了社会主义民主的基础。

五、加强社会主义民主建设的建议为了进一步加强社会主义民主建设,我提出以下几点建议:1. 提高群众参与的积极性:加强群众组织建设,鼓励广大群众积极参与决策过程,充分发扬社会主义民主的优势。

2. 完善民主制度体系:建立健全适应国情的民主制度,充分运用现代科技手段,提高决策的科学性和效率。

马克思主义对中国社会主义民主建设的思考

马克思主义对中国社会主义民主建设的思考

马克思主义对中国社会主义民主建设的思考马克思主义是一种科学的理论体系,是指导中国社会主义建设的重要思想武器。

在中国社会主义民主建设方面,马克思主义的原理和观点为我们提供了重要的指导。

下面就马克思主义对中国社会主义民主建设的思考展开讨论。

首先,马克思主义认为,民主是社会主义的必然要求。

马克思主义强调人民当家做主,民主制度是社会主义制度的一项基本原则。

在中国社会主义建设中,要不断完善人民代表大会制度,积极发展基层民主,推进政治体制改革,保障人民的民主权利。

只有实现了人民的民主权利,才能真正实现社会主义民主。

其次,马克思主义认为,民主不仅是一种政治体制,更是一种社会生活方式。

马克思主义认为,社会主义民主建设不仅要在政治上实现民主,更要在经济、文化、教育等各个领域推动民主化进程。

只有实现全方位的民主,才能满足人民群众的需求,推动社会主义事业不断向前发展。

此外,马克思主义认为,社会主义民主建设要坚持以人民为中心。

人民是社会主义事业的主体,是社会主义民主建设的根本基础。

在中国社会主义建设中,要不断增强人民群众的民主意识,发挥人民群众的积极性和创造性,建立真正符合人民利益的民主制度。

只有以人民为中心,才能实现社会主义民主建设的根本目标。

最后,马克思主义认为,社会主义民主建设要坚持与时俱进。

时代在发展,社会在进步,社会主义民主建设也要紧跟时代潮流,不断创新发展。

在中国特色社会主义建设中,要结合国内外形势,不断完善社会主义民主制度,不断推进社会主义事业,不断满足人民群众的美好生活需要。

综上所述,马克思主义对中国社会主义民主建设提供了重要的理论支持和指导。

在实践中,我们要坚持以人民为中心,坚持全方位的民主化进程,不断推进社会主义民主建设,努力实现中华民族伟大复兴的中国梦。

愿马克思主义继续在中国社会主义事业中发挥引领作用,为实现中华民族伟大复兴的中国梦不懈奋斗!。

社会主义核心价值观中民主的思考

社会主义核心价值观中民主的思考
促进全球民主交流
加强与世界各国在民主制度方面的 交流和合作,借鉴其他国家和地区 的成功经验和做法,推动全球民主 的发展和进步。
THANKS
[ 感谢观看 ]
与和谐的关系
和谐是社会主义核心价值 观的重要内容之一,而民 主则是实现和谐的重要途 径之一。
CHAPTER 02
社会主义核心价值观中民主的价值
保障人民权利,促进社会公平正义
保障人民权利
民主能够充分保障人民的权利和 自由,确保人民的意愿和利益得 到有效表达和充分尊重。
促进社会公平正义
民主制度下,人们能够平等地参 与社会决策,从而减少社会不公 和贫富差距,实现更加公平和可 持续的社会发展。
推动社会进步
民主作为一种政治制度,是推动社会进步的重要力量。在社会主义核心价值观 中,民主与法治相互依存,共同推动社会进步。
民主与社会主义其他价值观的关系
01
02
03
与平等的关系
民主与平等相互促进,民 主为平等提供保障,平等 是民主的体现。
与公正的关系
公正与民主也是相互依存 的,公正需要民主来保障 ,民主需要公正来体现。
扩大民主参与,推动民主创新
总结词
扩大民主参与是推动民主创新的重要保 障。只有让更多的人参与到政治生活中 来,才能不断激发社会创新的活力。
VS
详细描述
1. 拓展参与渠道:通过建立多元化的参 与渠道,如网络论坛、民意调查等,让公 民有更多的机会表达意见和诉求。2. 鼓 励社会组织参与:支持并鼓励社会组织参 与到公共事务中来,发挥其积极作用,推 动社会治理的多元化和民主化。3. 推动 基层自治:加强基层自治的发展,鼓励居 民自我管理、自我教育、自我服务,培养 公民的自治意识和能力。
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

对民主社会主义的理论思考摘要:改革开放三十多年,国外各种社会思潮纷至沓来,“自由”、“民主”、“人权”等思想观念和价值理念,在不同程度地影响着中国特色社会主义现代化事业的进程。

其间关于民主社会主义问题的争论愈演愈烈。

本文系统阐述了民主社会主义的历史沿革和基本内涵,并在此基础上对民主社会主义未来的发展趋势进行了必要的说明,从而深化了人们对中国特色社会主义的认识,使人们更加深切地认识到,只有坚定不移地走中国特色社会主义的道路,才能真正实现我们期盼已久的中国梦。

关键词:社会思潮民主社会主义中国特色社会主义一、民主社会主义的历史沿革民主社会主义是西方国家社会民主党(包括社会党、工党)思想体系与意识形态的名称,在不同时期有着不同的内涵和不同的表现。

列宁指出:“在分析任何一个社会问题时,马克思主义理论的绝对要求,就是把问题放到一定的历史范围之内。

”①民主社会主义作为欧洲社会民主党的政治理论体系和政策主张,是随着资本主义发展变化而演进的。

民主社会主义最早称社会民主主义。

1869年德国创建了世界上第一个民族国家范围内的工人阶级政党,并使用“社会民主主义”一词作为党的名称,简称社会民主工党。

十九世纪七十年代到九十年代中期,社会民主主义在思想内容上和马克思主义交叉重叠起来。

当时第二国际所属各国的社会民主党,在纲领上都以马克思主义的思想体系为根据,都在党纲党章中阐明自己的社会主义性质,把通过阶级斗争打碎旧的国家机器、消灭资本主义私有制、建立生产资料公有制,以社会主义代替资本主义作为自己的奋斗目标。

如德国社会民主党领袖威廉·李卜克内西在其1896年所写的《论社会民主党的政治立场,特别是对国会的政治立场》一文中指出:“民主社会主义深信政治问题和社会问题有着密切的联系,因而它骄傲地拒绝了同现在制度的任何协议,力求为社会争取一个民主国家,以便在社会主义原则上组织社会。

”所以,这一时期的“社会民主主义”具有很多“科学社会①列宁全集,第2卷[M].北京:人民出版社,1972.主义”的特征,社会民主主义基本上被看成科学社会主义的同义语。

十九世纪末,资本主义世界进入了一个相对和平发展的阶段。

1899年,伯恩施坦在《社会主义的前提和社会民主党的任务》一书中,提出反对根据客观的历史必然性来论证社会主义,宣称社会民主党应当改变性质,成为一个力求以民主改良和经济改良的手段对社会进行社会主义改造的政党。

在伯恩施坦主义的影响下,第二国际的右派和中派把社会民主主义解释成一种反对无产阶级革命和无产阶级专政,在资本主义范围内通过和平与合法的议会道路来使资本主义进化为社会主义,并把社会民主党变成在资本主义范围内搞社会改良的党。

第一次世界大战爆发后,这些党的领导人公开站在资产阶级一边,支持本国政府进行的帝国主义战争。

为此,列宁一方面积极同改良主义进行斗争;另一方面,鉴于第二国际大多数党的领导人的背叛,建议各国工人政党更改名称,抛弃了“社会民主主义”的称谓,恢复马克思、恩格斯倡导的以工人阶级最终目标——实现共产主义为党的名称。

此时,各国社会民主党左派纷纷从原组织中分裂出来,建立新党,并取名“共产党”,并于1919年3月联合起来,成立了国际性的共产党的组织——共产国际。

自此,共产主义和社会民主主义就成为国际和各国工人运动中两大对立的意识形态和政治派别,社会民主主义也就成了改良主义的同义语。

二十世纪五十年代,社会党人把其思想体系的名称由社会民主主义颠倒成为民主社会主义,其目的在于凸显它的“民主”。

在苏联解体、东欧剧变以后,社会民主党人又把其思想体系的名称再次颠倒成社会民主主义。

这就意味着,它并不是一种民主的“社会主义”,而是一种社会的“民主主义”。

他们认为,不应再追求对资本主义的超越,不应再把社会主义视为制度、目标,而应把社会主义视为通过对现存社会的不断调整实现平等与互助的价值。

1951年成立的社会党国际在其原则声明即《民主社会主义的目标与任务》中正式使用“民主社会主义”一词来表述它的思想。

自此以后,民主社会主义成为主要以欧洲发达资本主义国家为代表的世界各国社会民主党、社会党、工党表述其理论和政策的总概念,并且形成了一个相对完整和统一的、同时具有多元性和开放性的思想理论体系。

1959年德国社会民主党哥德斯堡代表大会通过的基本纲领进一步对民主社会主义做了理论上的阐述。

这两个文件是民主社会主义理论的重要历史文献。

二十世纪六七十年代,各国社会党着重强调民主社会主义各项原则的运用,努力“全面实现社会民主主义的社会秩序”。

另外,在这一时期,由于绿色运动、女权主义等新社会运动的崛起,所以民主社会主义也对这些新兴社会思潮给予了高度关注,并不失时机地把这些思潮的一些主张纳入自己的纲领和政策之中。

二十世纪九十年代以后,随着东欧剧变、苏联解体,社会党国际一些主要的成员党,如英国工党和德国社会民主党,开始对民主社会主义思想体系进行重大调整,倡导所谓的“第三条道路”这一主张,以使其能够适应时代的变化。

进入二十一世纪之后,欧洲整体上又呈现出社会党和右翼势力轮流交替执政的局面,但是从整个世界范围来看,社会党和民主社会主义的影响仍在继续扩大。

可以说,社会党及其所主张的民主社会主义,已经成为当今世界最重要的政治力量和社会思潮与运动之一,是唯一能够与右翼保守势力相抗衡的中左力量,对世界各国特别是现代民主国家政治发展的走向具有举足轻重的影响。

二、民主社会主义与中国特色社会主义(一)民主社会主义的基本内涵民主社会主义是社会民主党所宣扬的一种部分类似资产阶级民主制度的社会主义。

民主社会主义在理论基础上宣扬多元性,主张放弃统一的世界观,自称既接受人道主义的启示,又发端于宗教原则,也不拒绝马克思主义,实质上是各种实用主义观点的大杂烩,否认马克思主义的指导作用;政治上主张联合专政,认为资本主义国家阶级关系已发生根本变化,否认阶级和阶级斗争,主张多党制,工人阶级要通过议会多数掌握国家权力,建立一个政治民主、经济民主,文化民主和社会民主的社会;经济上主张建立“混合经济”,即合作制和私有制、计划经济和自由竞争相结合,反对消灭私有制,主张实行国家干预和计划化,逐步扩大国有化;鼓吹实施社会保障制度和建立福利国家,主张改革税制,通过扩大公民经济权利和社会福利,进行收入和财富的再分配,以实现经济平等;认为通过改良和科技革命,发展生产力,资本主义就会自动改造为民主社会主义。

民主社会主义具有两面性,它反映了劳动人民反对资本主义剥削制度,要求变革的某些愿望,但同时也不主张执行暴力革命与阶级革命的斗争策略。

在当代西方社会中,民主社会主义是与新自由主义并驾齐驱的两大主要社会思潮,在世界范围内有着广泛的影响。

社会主义的各流派并不都是把社会主义与民主思想相联系的,特别是早期的社会主义者如圣西门、傅立叶等人,都不是民主主义者。

民主社会主义只是社会主义者中把民主思想与社会主义联系在一起的那一部分人的思想,如毕舍、路易·勃朗、拉萨尔、肖伯纳等。

而完成把民主思想与社会主义理论进行体系化整合的,是德国的伯恩施坦。

伯恩施坦考察了欧洲社会的实际情形,在重新认识了“科学社会主义”和其它民主主义思想、社会主义思想后,最早提出了“民主社会主义”这一概念,并明确地提出了“民主既是手段又是目的。

就是说,它既是争取社会主义的手段,又是实现社会主义的形式”。

《社会主义的前提和社会民主党的任务》民主社会主义作为民主主义的发展,是把平等和公正放在与自由同等价值位置上的。

它认为,人不只是抽象的,还是处于一定具体社会境地的人。

处于一定具体社会境地的人本来就处于并不平等的地位,而让本来就处于并不平等的地位的人进行自由竞争,这种竞争本身就是不公正的。

它要求社会先要给予社会中每一个人以尽可能平等的地位和机会,然后再展开社会竞争。

(二)两者的本质区别无论从理论上,还是在实践上,中国特色社会主义与民主社会主义都有着本质区别。

在指导思想上,中国特色社会主义始终坚持马克思主义在意识形态领域的指导地位,决不搞指导思想多元化。

坚持马克思主义基本原理同中国实际相结合,不断推进马克思主义中国化,用发展着的马克思主义指导新的实践,使马克思主义中国化的最新成果成为推动中国社会不断发展进步的强大思想先导。

在经济建设上,中国特色社会主义坚持社会主义市场经济体制,发挥市场在资源配置中的基础性作用,坚持把社会主义市场经济体制和社会主义基本制度紧密结合起来;坚持和完善社会主义公有制为主体、多种所有制经济共同发展的基本经济制度,毫不动摇地巩固和发展公有制经济,毫不动摇地鼓励、支持和引导非公有制经济发展,使两者在社会主义现代化进程中相互促进,共同发展;坚持和完善按劳分配为主体、多种分配方式并存的分配制度,坚持各种生产要素按贡献参与分配,在经济发展的基础上,更加注重社会公平;坚持和完善国家对经济的宏观调控,促进国民经济充满活力、富有效率、健康运行。

在政治建设上,中国特色社会主义坚持中国共产党的领导,坚持工人阶级领导的、以工农联盟为基础的人民民主专政,坚持人民当家作主的人民代表大会制度,坚持中国共产党领导的多党合作和政治协商制度,坚持民族区域自治制度,加强基层民主政治建设,坚持党的领导、人民当家作主和依法治国的有机统一,尊重和保障人权,决不搞西方的多党制和三权分立。

在文化建设上,中国特色社会主义坚持社会主义先进文化的前进方向,努力建设包括马克思主义指导思想、中国特色社会主义共同理想、以爱国主义为核心的民族精神和以改革创新为核心的时代精神、社会主义荣辱观等内容的社会主义核心价值体系,倡导爱国主义、集体主义、社会主义思想,加强理想信念教育,加强思想道德建设,不断提高全体人民的思想道德素质和科学文化素质。

在社会建设上,中国特色社会主义明确提出社会和谐是社会主义的本质属性,努力建设民主法治、公平正义、诚信友爱、充满活力、安定有序、人与自然和谐相处的和谐社会。

坚持在中国共产党的领导下,尊重人民群众的主体地位和首创精神,最大限度地激发广大人民群众的参与热情,最大限度地实现好、维护好、发展好广大人民群众的根本利益,着力发展社会事业、促进社会公平正义、建设和谐文化、完善社会管理、增强社会创造活力,把共同建设、共同享有贯穿于和谐社会建设的全过程,真正做到在共建中共享、在共享中共建。

需要指出的是,中国特色社会主义道路的形成,既深刻总结了国内外社会主义建设的经验教训,又充分吸收和借鉴了人类文明包括民主社会主义的优秀成果。

但是这种吸收和借鉴,决不是照抄照搬。

民主社会主义在某些方面如在提倡社会保障、促进社会公平、促进人与自然协调发展方面所积累的经验,对建设中国特色社会主义有一定的借鉴意义,但这决不是说我们所走的道路就是民主社会主义道路。

民主社会主义与中国特色社会主义是两种完全不同的发展道路,无论从历史还是从现实来看,民主社会主义并不一定适合中国国情。

相关文档
最新文档